[ P T 2 3 0 8 S ]
Освячено.
Освячено.
Ну что сказать? Сижу на SB Live! 5.1 с драйверами от KX. Звук с микрофона замечательный, но звук щёлкает. Сброшу настройки и попробую опять настроить. А панель от SB работает с драйверами от KX?
Ты ошибся доской. Здесь графонофилы.
Размер буферов крути в настройках, попробуй увеличить, мне помогало. Панель SB не работает если ставишь KX, вообще от SB ничего не остается если KX ставить.
Какую максимально недорогую и не говноедскую звуковую PCI карту искать? ещё и поддерживаемую ALSA, но по тому критерию сам выберу
Освящаю.
emu10k1
this is kinda hot.jpg
>звуковую PCI карту
>Asynсhronous Usb DAC
>emu10k1
Ага, это те самыеТМ СаундБластеры?
(мордоратор, с хуя бы асихроник в спам-листе?)
Потому что модератор нвидияблядок и у него бомбит знатно.
Лол. Вголос.
Sound Blaster Z
Можно к вам?
А в чём суть бомбежки?
Пошёл нахуй аудиодибил, как же я вас НЕНАВИЖУ просто БЛЯТЬ НЕНАВИЖУ!!! Что это за уебанство покупать в к своим по определению говеным динамическим наушникам карточки и усилки? К такому говну оно не нужно, усилок и карточка нужны только для электростатических и изо/ортодинамических, а это будет стоит много русских, ибо там дешовками не отделаться, денег у аудиодибила как известно нет. Ас, если твоя ас имеет меньше 3х полос и подключается Джеком 3.5 то иди нахуй, ас в приндципе не нужен усилок ибо в 99 случаев Ас активная, но аудидибила это не остановит, использовать карточки для Ас не столь важно, ибо только надроченый звукооператор заметит разницу между 24/96 24/196 , а ты нет, ИДИ НАХУЙ Карточку можно купить если только на пуке нет нужного разъёма, что очень редко, ибо на нормальных масках от ста американских денег есть и RCA и 3.5 дженкис, но у аулиодибила нет хорошей мамки, он спустил последним деньги на новый усб кабель для его КРЕАТИВ Х ФАЙ СУРРАУНД 35 225 ЙОБА ЫДИШЕН ато старый что-то трещит и портит звук ( то что его наебали он не понимает, ибо в дешовые звуковухи за пять-десять тыщь суют низкокачественных материалы, оборачивают в разве что красивый алюминий-корпус, но аудиодибилу не понять эти простые истины
асинхронный
тест
тест
асинхронные шейдеры
>по определению говенным
А вот и слушатель звуков пожаловал.
О ну вотнаконец аудиофил подвалил, которых тут так не хватало. По определению говеных, лол, только звукооператор услышит. Не знает даже что звукооператор это чувак с рекордером и пушкой-микрофоном а не слухач за пультом который сведением занимается.
Да что вы знаете о аудиофилии?
Мой сынуля слышит разницу между мп3 и лослесс. Система примерно за полторы тысячи. 2.0 и усилок.
>Да что вы знаете о аудиофилии?
На пикрилейтеде шипящий, пердящий эдифиер, на цифром усилке D класса.
Поссал на школьника.
у тебя ножки не той стороной стоят. Аудиофилы так не ставят, надо чтобы они острыми концами упирались в стол.
>на цифром усилке D класса.
>считать ШИМ чем-то цифровым
Поссал на дебила.
Вот этого знатока удваиваю.
От этого эдиферы не перестанут шипеть и пердеть, лол.
У него аудифильские колонки класса "Школьник-люкс".
Коробка под колоночкой вибрирует при прослушке искажая выходной звук. Ты лох
Не перестанут, верно. И ШИМ не перестанет быть аналоговой.
Отвертки из фикспрайса вообще карму портят и звук искажают в радиусе километра. не покупайте это говно
Я знал, что бомбить будет от моей аудеофельскай системы, где конусы стоят дороже колонок.
Raspberry pi 3 уже в продаже http://goo.gl/CTkjdp
вся суть
Рефы накручиваешь, сука?
Да ладно тебе, двух наборов надолго хватает.
Как что-то плохое. Нужно вытягивать каждую копейку которую можно взять.
Ну что, аудиофилы? Pcm2704+tda2822m попиздим?
Ну и говно.
мимо-cm6631a-ak4399-lm4881-бог.
Сколько там ватт у лм4881?
Скидывайте свои настройки
Софтовый эквалайзер - всем зашкварам зашквар.
Купил наушники Свен за 1,5 рублей базарю отличный выбор слушаю только флак от мп3 тошнит
>эквалайзер - всем зашкварам зашквар.
Исправил, не благодари.
Аппаратный нормально работает. Если какой-то инструмент нравится, можно его звучание усилить
Железный эквалайзер хуже. Он создает помехи.
Что за хуета у неё в руке? Помню в детстве нанищебродил такую хуету на мусрке. Так и не понял для чего она. Пару лет назад вспоминал и ужасался, вдруг это манипулятор для разгрузки отработанного топлива из твелов. А теперь внезапно она (оно?) держит это в руках.
> вдруг это манипулятор для разгрузки отработанного топлива из твелов
Ну если только ты в Припяти живешь.
> нордост
> вальгалла
XXXXXXXXXX--------------------------DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
Издалека похоже на лампу в металлическом корпусе.
Это что-то типа манипулятора, эти штуки двигаются разжимаясь и сжимаясь. но что ими хватать не понятно.
>lm4881
THD+N at 1kHz at 125mW C
Output Power into 8Ω 0.1% (max)
• THD+N at 1kHz at 75mW Continuous
0.02% (typ)
• Output Power at 10% THD+N at 1kHz into 8Ω
300 mW (typ)
• Shutdown Current 0.7µA (typ)
• Supply Voltage Range 2.7V to 5.5 V
Говно же.
У меня наушники могут сожрать 2 вата при 32 ом.
Есть вообще какая-нибудь разница в звуке при использовании 6,35 вместо 3,5 разъема?
Конечно есть. На студиях только его используют потому что выше качество.
Звук толще и длиннее становится.
Но почему тогда такие разъемы до сих пор в аппаратуру суют, а наушникам так джек по дефолту делают?
Качество потому что. 6,35 дает пососать 3,5.
Чтобы нищеброды говно жрали. Очевидно же.
Это просто плацебо. На сенхах есть заводской переходник от джека на 6.35, и это всего лишь переходник, а в данном случае - штекер, так что никто не дает пососать ирл кроме как в фантазиях 3.5 поехавших аудиофилов.
Не беспокойся, это был всего лишь траленк.
У большого джека площадь контакта больше и сам он крепче, меньше аариантов его с мясом вырвать или погнуть. Звук одинаковый, но тллстый джек выдержит больше претыканий и дольше проживет. Так то для проф оборудования еще minixlr есть и простой xlr. Они еще долговечнее
Тембрблок наше все
>Конечно есть. На студиях только его используют потому что выше качество.
OH YOU.JPG ....
Мой конфиг. Колонки pro 2 + pro 3. 4.0. В итоге получил 160 Вт.
BTW как посмотрел как то в паспорте с/ш колонок, понял, что они следующие на замену. Но будет это скорее ч/з года 3, и что-нибудь да ~750$. А пока так.
После замены звуковой прошел ровно год, но до сих пор не могу наслушатся. Кстати громкость после ее подключения стала выше на 25-30%(+-5) где то. Стали очень заметны высокие и средние частоты, звонкие и яркие, да я просто охуел сколько инструментов в некоторых трэках, а самое главное они не сливаются в кашу. Вобщем пока так.
Ах и вот дерьмо...:
Сегодня соседка приходила, ниже на 4 этажа, мол личинку уложить не может. Ума не приложу как в кирпичном доме можно блять слышать, с ее слов якобы басы, через столько перекрытий.
BTW как посмотрел как то в паспорте с/ш колонок, понял, что они следующие на замену. Но будет это скорее ч/з года 3, и что-нибудь да ~750$. А пока так.
После замены звуковой прошел ровно год, но до сих пор не могу наслушатся. Кстати громкость после ее подключения стала выше на 25-30%(+-5) где то. Стали очень заметны высокие и средние частоты, звонкие и яркие, да я просто охуел сколько инструментов в некоторых трэках, а самое главное они не сливаются в кашу. Вобщем пока так.
Ах и вот дерьмо...:
Сегодня соседка приходила, ниже на 4 этажа, мол личинку уложить не может. Ума не приложу как в кирпичном доме можно блять слышать, с ее слов якобы басы, через столько перекрытий.
Прям действительно есть разница по звучанию со встройкой ? Сменил мать anus maximus VIII heroи цп. Добавились новые звуки , которые раньше не слышал, в общем получше стало. Микрофон отрабатывает ультрахуёво. Шум , вой ,гул и тд. Звук и из колонок не глушит совсем. На предыдущей хоть полностью выкручивай громкость ,собеседник ничего не слышит что у тебя играет. Еще щелкают релюшки , напрягает. На прошлой такой хуйни не было. Пригляделась Creative Sound Blaster Z. На прошлой матери msi Z77-gd65 была прога от креатива , там какой-то кристалайзер. Уберзаебатая штука. Еще в комплекте идет микрофон , как раз по скайпу пиздеть по долгу приходится. Стоит система 2.1
Сфера применения 90% игоры . Подскажите, знающие.
На сколько я помню о crystalizer уже говорили в каком то звуковом треде, так вот на сколько я помню совсем не лестно о нем отзывались, он типо некоторые реверберации вносит на высоких частотах, за счет чего звук кажется более звонким, но так же вносятся искажения и натренированый слух услышит кашу. Я нечто подобное слышал, есть такая програмная надстройка в плеере JetAudio под андроид, плеер годный, но пресет уберпараша. Для версии на ПК такой фичи не видел, т.к. у меня данная прога 4 года не обновлялась. Но на компе слушаю только через него, до foobar все никак не доберусь, скачал а попробовать и сравнить некогда.
Да, есть и очень заметная (лол, моя материнка стоит 130$ а звуковая теперь со 160 поднялась в цене до 180$, еще бы не было разницы). Сам выбирал между 3 картами от asus и 3 от creative, не помню почему, но выбрал asus, по моему с/ш и что то еще у них лучше. Хотя если для 90% игр брал то может быть попробовал и creative (у них gui поприятнее/поудобнее чтоли. Но с установкой/удалением их софта по моему дикий гемор с 3-5 перезагрузками и т.п. Изначально хотел заменить звуковую потому как на компе навожу будильник и оставляю колонки включенными, а звук с матери фонит, есть небольшой шум/легкое гудение, естественно засыпать с такой хуетой вещь не из приятных, посему решил убить двух зайцев и избавится от гула и получить качественный звук для фильмов, музыки, некоторых сингловых игр. Но для fps типо ql, csgo и т.п. сразу скажу, что поебатся с настройками как лучше и удобнее денек придется, и лучше в них ставить не 192khz/24bit, а 41khz/16bit. Так задержки вообще микросекундные пропадают, (кстати слышимость на карте очень годная), правда потом порой начинают раки писать...wh ...wh. И еще одна штука для лулзов от asus, это magic voice - можно в войсчате или скайпе потролить кого голосом монстра-барыги. Сейчас я бы наверно навел контакты с каким-нибудь магазом на твоем месте и взял бы на 2 дня обе карты от разных вендоров протестить в тех задачах, которых будешь юзать, так бы и определился. За такую вещь можно и 5-15$ дать магазину.
> 2013
> писать про поддержку EAX на карте
Ну а хули, поддерживает же, и похуй что стандарт умер лет семь назад, вместе с аппаратной поддержкой аудио у DirectX
> писать про поддержку EAX на карте
Ну а хули, поддерживает же, и похуй что стандарт умер лет семь назад, вместе с аппаратной поддержкой аудио у DirectX
Вопрос скорее для некротреда, но думаю, тут он уместнее.
Есть возможность поставить в пекарню одну из следующих карточек: Sound Blaster Audigy sb0090 (первая аудига 2001 года), или VideoLogic Sonic Vortex 2 (он же Aureal Vortex 2 sq2500).
Беру, в основном из-за поддержки аппаратных эффектов искажения звука в играх, но меня так же интересует качество их звучания. Может кто из анонов сравнивал эти две карты? Какая из них звучит приятнее?
Есть возможность поставить в пекарню одну из следующих карточек: Sound Blaster Audigy sb0090 (первая аудига 2001 года), или VideoLogic Sonic Vortex 2 (он же Aureal Vortex 2 sq2500).
Беру, в основном из-за поддержки аппаратных эффектов искажения звука в играх, но меня так же интересует качество их звучания. Может кто из анонов сравнивал эти две карты? Какая из них звучит приятнее?
Вортекс должен звучать получше, но ЕМНИП, последние актуальные драйвера для Windows 98
Дрова есть даже под спермерку, только там A3D не пашет. Но беру я это дело для не самого свежего пека под 98/xp для фана и мелкого профита.
Спасибо за ответы.
У 3,5 контакт менее надежный. У меня был китайский "золотой" 3,5 штекер который реально портил звук. Сопротивление контакта было большое и судя по всему нелинейное (менялось от приложенного напряжения). Думаю что виновато окисление китайского "золота" и прочая химия. По мне так для домашнего звука лучший разъем - RCA
Переходник на спдиф есть в комплекте?
Имею sb0090, недавно тестировал ее в RMAA и сравнивал со встройкой Realtek 665. Аудига дала встройке пососать. THD + шум у встройки был 0,025%, у аудиги 0,002%. Аудигу тестировал с тылового (черного) выхода ибо на зеленом есть буферный усилитель для наушников, он добавляет шумов и гармоник.
>Переходник на спдиф есть в комплекте?
Конечно есть
Аудигу бери. sq2500 хуже, чем sq2200 от даймонда, ибо последний на совесть делал, а у даймонда уровень шума выше. ЦАПы у них как минимум равнозначные от сигматела, как максимум - на аудиге стоит более продвинутый циррус.
>xlr
Почему эта йоба в среде аудиофилов не прижилась? Джек же ПРОКРУЧИВАЕТСЯ и СОЗДАЕТ ПОМЕХИ В ЗВУКЕ
Я не шибко аудиофил, да и колонки не очень Genius SW-G2.1 3000 , но слух есть. Не особо ратую за ЕСТЕСТВЕННЫЙ звук , мне бы по эффектнее, ибо гамесы батла, гоначкену и кинцо динамичное. Кристалайзер вроде как повышает нижние и высокие частоты. Звук становится выраженный более что ли, не такой плоский.
Мать стоит 250, а такой косяк с микрофоном просто пизда. По 8~ часов в день по скайпу болтаю , вымораживает нереально, только из-за этого хочу попробовать обмазаться звуковой картой, никогда не пользовался ими. Установки с перезагрузками не напрягают особо , ебистить желания тоже нет , поставил и забыл , да и не шарю совсем в этой теме. В отзывах бластера З почитал , что когда в морду втыкаешь , задание выходы отключаются. Почему так ?
Еще подскажите . Например взял я креатив с его ёбистым микро , подключил к звуковухе , колоночки к ней же. А на морду наушники КОНКРЕТНО для скайпа, слышать голос собеседника, всё остальное на колонках. Если не запашет и будет отключаться порты на морде корпуса , можно например пробросить входящий голос скайпа на реалтек , а исходящий и остальное на дискретной ? Благодарю.
Потому что такова суть стандарта ac97, и фронт дублируется на переднюю панель.
А что с ними?
Мимоневкурсе
Они асинхронные.
А если серьёзно, что с ними такого, что кто-то бугуртит?
И как быть тогда , если скайпик на фронт хочу ? Смогут работать одновременно две звуковухи ? Или костыль какой?
Заебись.
По моему, нет. Либо одно, либо другое.
> сидишь такой в треде выебываешься
> а потом осознаёшь, что у динамиков полярности перепутал
> а потом осознаёшь, что у динамиков полярности перепутал
Даун, сьеби в b/
Дварцую.
Нада была на razer 7.1 мамку разводить, там сцена обьемнее и качают.
Nyet.
Серьёзно, блять, у невидии аналогичная технология есть, что ему не так?
Всё это фигня в сравнении с постоянной передискретизацией в 48 КГц у Аудиги/СБлива.
Вообще креативы тех времён пригодны либо для некрогейминга в EAX, либо для некро-музыкантских экспериментов благодаря особенностям чипов E-MU - был где-то даже софт, который превращал E-MU в аппаратный таблично-волновой синтезатор.
А чтобы музло слушать, так Вортексы лучше. Ящитаю.
Алсо забыл линк интересный - сравнение качества передискретизации в разнообразном софте. Не думаю, что Аудига делала это идеально на лету, если даже современный софт иногда люто обсирается при оффлайн-рендере.
http://src.infinitewave.ca/
Посоны, среди вас реально есть те кто слышит разницу между MP3 320 и несжатыми форматами? Сколько не пытался - нихуя не заметно. Между звуком с ютуба и тем же MP3 - да, весьма заметно.
M50x на Realtek ALC 887
>Всё это фигня в сравнении с постоянной передискретизацией
Я тебя давай обрадую: вортекс тоже с опорной 48k. Вообще, весь бытовокомповый звук был на этой опорке. Звучать он лучше не может по определению - у поздних сбливов стоит тот же stac, поэтому в плане качества звука они соревновались только в
1. качестве передискретизации
2. качестве разводки
, при этом по второму пункту выигрывал скорее креатив, т.к. ауреал раздавала чипы сторонним производителям, оставляя контроль качества выхлопа на их совести, которая, как обычно, была не совсем чиста в зависимости от конторы. По первому пункту креатив проёбывает, но в наше современное время sse3-SSRC'ов на этот факт можно насрать.
>Не думаю, что Аудига делала это идеально на лету
>Не думаю
Ну т.е. ты сам не уверен, ощутимо сказывается она на качестве или нет. Я, например, разницы фактически не слышу, стоит у меня галка Bit Accurate Playback, или не стоит, поэтому могу себе позволить заявить, что на потребительской акустике нижнегочитай - до ~5-8K, не днищенского вроде колонок для флака разницы ты не услышишь.
>Я, например
Сходи по ссылке - там есть ШОКИРУЮЩАЯ визуализация.
>в наше современное время sse3-SSRC
Кокое в жопу sse3-SSRC, он же для некрокомпа берёт.
В ушах глаз нет, прости.
Обычный SSRC работает, емнип, даже без SSE.
Есть смысл слушать в 192кгц материал, записанный в 44кгц?
Нет.
Спасибо.
В метро через затычки норм. Хотя наушники решают таки, я наример в bose qc25 в летящем самолете все детали музона слышу, они их подчеркивают чтоли хз.
Самое обидное, это когда понимаешь, что некоторые твои любимые треки просто плохо записаны сами по себе, и ни флаками и железом это не исправить.
Это редкость чтобы обе звуковые работали одновременно. Думаю шансы тебе сделать так 0.000001%
Блять, ну ты и уебок.
Щитоблядь? Везде, в някоси, в линупсе, даже в богомерзкой винде это никогда не было проблемой.
Я заводил три карты одновременно под Win98
Что такое?
Поц против системы шел, однако.
Авудивафил в треде! и нет, менее шакальной пикчи на работе не нашлось Единственная причина, по которой перешёл с Realtek HDA на оный YMF724 — первая подхрипывала на хуёво сведённых в ноль децибел треках, в чём её, честно говоря, трудно винить.
Задавайте свои ответы.
Задавайте свои ответы.
Это твое сокровище на левом пике?
>Realtek ALC 887
>Хочет услышать разницу
Ты ебанутый. И аудиофилы тоже ебанутые. Их дорогая аппаратура выпячивает артефакты МР3, а на средней все звучит качественно как на МР3 как на БЕЗ ПОТЕРЬ
Да. И ещё соневский селектор докупил к ним.
Просто охереть как завидую. За сколько надыбал такое сокровище?
Надыбал-то как раз не так уж и дорого если не считать доставку и то, что тогда я вкладывал в них почти всю свою нищенскую зарплату, будто чувствуя, что скоро не куплю — ну так и оказалось, бакс скакнул Куда сложнее было найти усилители в нормальном визуальном состоянии, а SL-P10 просто найти. И потом купить ещё одну десятку и собирать из двух одну. И помимо ремонта у мастера ещё и самому марафет наводить, а попутно копать усилки, чистя в них закисшие контакты реле, переключателей и регуляторов.
Навскидку, в сумме вышло что-то около 55-60 тысяч рублей по старому курсу. И ещё больше потраченного времени. Но я не жалею ни секунды. Купил к ним пикрелейтед, сажусь за кресло, включаю какой-нибудь условный Schiller и растворяюсь в музыке.
Я к вам пожалуй присоединюсь тут, со своим барахлишком, Yamaha A-S201, NS-BP150, Xonar DG. Кстати, у кого есть проблемы с ASIO на W10? Раньше включал воспроизведение через ASIO и слушал себе спокойно, браузер скроллил а теперь любые лишние телодвижения с включенным плеером и постоянные помехи, скрежет, хз как гуглить проблему, ничего не нашел, драйвера пробовал с официального сайта, бетку, финалку, юниксонар, везде ондно и тоже в разной степени пиздеца.
Da vy ohueli (
Асус говно в жопу залил.
Посмотри насчет драйверов под вин 10 или буфер уменьши.
И через это ссаное дерьмо ты подключаешь свою технику? Да ты просто мразь.
13к всего, чего ты. В конце 2014 покупал.
>насчет драйверов под вин 10
Говорю же, хз уже как гуглить, темы либо старые, либо проблемы у людей не так выражаются.
>буфер уменьши
Уже что только не делал, всё одинакого. Снять, что ли попробовать видео как оно происходит...
> на W10
В этом твоя проблема.
Это я понимаю, но хочется разобраться же...
А креатив обновил свои драйвера.
Ставь вин 7 и всё.
Стандартный звук на самом деле, около того же сблива.
Да я бы вообще на фокусрайт какой нибудь пересел с удовольствием.
Вот собственно запись, запускал игру когда это происходило, но так же будет при любых сторонних операциях окромя воспроизведения через ASIO. К слову пользуюсь FB2K но разницы нету, ситуация везде одна и та же.
http://rghost.ru/866McFm9G
>окромя воспроизведения через ASIO
Во время воспроизведения через ASIO
Самопочин.
Имея 40+ Дискманов, две винтажных ультраредких вертикальных CD вертушки и переслушав много разных звуковух — ответственно тебе заявляю: решает усиление и акустика. Всё остальное имеет разброс звучания в пределах самовнушения. За исключением уж совсем вопиющих случаев клиппинга, наводок и прочего трэша, что на херовых материнках, увы, встречается сплошь и рядом. Потому YMF724 или какой-нибудь SB Live! да-да, тот самый — оптимальное решение для прослушивания музыки. Если музыку сводить и записывать, то это уже совсем другой разговор.
>А креатив обновил свои драйвера.
Audigy 2 ZS чего-то перепало?
>Всё остальное имеет разброс звучания в пределах самовнушения
Ты просто глухая тетеря.
мимо кун с Эподжями, Mia MIDI, Intel HD Audio, SB Live
Ну так заведи в спермерке, под am3+ а мыпоржемпосмотрим
Тут вопрос не в глухоте, а том как ему нравится, чуть пошарив тему, становится ясно, что хороший звук, это такой, какой нравится тебе лично, но тут опыт конечно нужен, и попробовать самые разные конфигурации никогда не будет лишним.
Дело не в "хороший/плохой". Просто я могу свои карты сравнивать в лоб на одной акустике, и мне смешно слышать про "разброс звучания в пределах самовнушения"
Разве в МП3 не обрезаются ненужные(которые считается не слышит человек) верха и низа для малого веса?
Ты забывашь что на встройке могут быть наводки, мешающие юзер экспириенсу.
Здесь соглашусь, всё таки мой бомжексонар звучит получше чем встройка ALC887, странный звук через видимокарту с HDMI, кстати как это работает? В мониторе ЦАП? и какая-то дичь на чипе VIA.
Я тоже считал себя золотоухим до первого слепого теста. Что, впрочем, не отменяет того, что устройства могут звучать по-разному, но это "разное" имеет ровно два состояния — правильное и проблемное, без всякого авудевофильского бреда про хуитторы-хуибилянты.
>это "разное" имеет ровно два состояния — правильное и проблемное
Хуй тебя знает, что ты там вслепую тестировал. В моейм случае - эподжи звучит резковато и чисто, Mia MIDI - мягко и чисто, SB Live - резковато и грязно, HD Audio - рыхло и хуёво.
Лыжная мазь
>резковато
Выходные конденсаторы
>мягко
Двуполярное питание
>рыхло
Слабый выходной каскад
>грязно
В ушах у тебя грязно, глухой ты кусок коровьего дерьма.
Вообщем, между флаком и мп3 разница незначительная, если конечно это все еще 44.1/48кГц
Так хуибилянты же это вполне ощутимый переакцент на вч в районе 6-8кгц. Как баеры без усилка.
>это все еще не дроч на фантомные звуки
На моём опыте самое хуевое качество звука получается при прослушивании рипов с винила. Даже не знаю, толи исходный материал такой, толи рипер даун.
сколько бит нынче выдают ацп в 96к?
1.
24
В ньюфаг треде мне сказали что Creative Sound Blaster Audigy PCIe RX 7.1 выдает такой же звук как встройка ALC1150
Это правда?
заказад мамку с ALC1150 + креатив, но они еще не приехали-кун
Я тебе об этом и написал. И да, я продублирую здесь для любителей сверхсильного быстродействующего плацебо, что звуковая карта и встройка выдают одинаковый звук, одинаковый для слепого теста.
Хочешь чего-то интересного, бери ЦАП, а встройку на грубо говоря другую встройку менять..ну если в школе у тебя это еще ценится, то пожалуйста.
Все звуковухи asus вышли 3 года назад. Где новые модели?
Да ну как разницы то нет, если сонар и 887 даже через васапи дают разное звучание, тестил сам, всё без настроек и свистопеределок, ни эквалайзеров, нормализаторов и прочего не стоит, у реалтека звук какой-то глухой, а у сонара чистый, как я люблю. Надеюсь вот скоро смогу попробовать ALC1150. Подключаю через 3.5 - AUX.
п-привет, мне можно сюда?
Я слушал тесты на технокухне - было разное звучание у разных звуковух и у всех лучше, чем у встройки 1150, поэтому и заказал.
Я слушал правда через ноутбучную встройку, но все равно было лучше.
Странно, что одинаковый звук, ты говоришь, дают они.
Ну проверю, когда приедут.
>технокухне
>через ноутбучную встройку
По секрету скажу, что ничего ты на самом деле не слышал, кроме рекламы, тебе для чего карта нужна?
прон смотреть, аниму, игры
Еще я музыку слушаю из вконтакта в основном. Там вряд ли будет профит, так как та музыка, что мне нравится записана не очень качественно.
>В ушах у тебя грязно, глухой ты кусок коровьего дерьма
Нахуй послан
Пффф, что ты хотел сказать своим познанием звуков? Я вот тоже могу всякие тесты проходить, давай проходить вместе.
Да что ты дауну доказываешь, у него же уши слишком из недомозга выпячивают
Какая-то хуйня на музыкальную память? Нахуя она здесь?
Пройди вот это с результатом хотя бы менее трех герц
http://tonometric.com/adaptivepitch/
Вообще-то на качество звука влияют:
Звуковое оформления помещения >> колонки >> настройки эквалайзера >> усилок мощности >> предусиление >> звуковая карта. Именно в таком порядке. Я могу услышать разницу между прослушиванием музыки в струдии с охуенной изоляцией и прослушиванием музыки в своей комнате дома. Далее, я могу услышать разницу между разными типами колонок. Понятное дело, что настольные мониторы не могут в глубокий бас, но вот разница между s-30 и аналогичными танноями или кефами уже не столь очевидна и может быть нивелирована коррекцией АЧХ, т.е. с помошью эквалайзера. Т.е. монитор кеф от колонок s-30 отличается гораздо меньше, чем s-30 от s-90. Аналогично, s-90 звучат почти так же как любые другие напольные колонки с точностью до выравнивания АЧХ, что можно сделать на эквалайзере. Т.е. различаются классы колонок, мониторы ближнего поля звучат не так, как напольные колонки и мониторы дальнего поля, но клонки одного класса прекрасно эмклируют любые другие колонки того же класса, т.е. подкрутив эквалайзер можно сделать так, чтобы S-30 звучали аналогично EVE SC205 или любым другим мониторам со схожими характеристиками. Далее идут усилки. На самом деле бывают уникумы, которые могут отличить класс D от класса A, но это, скорее, исключение, на что также намекает тот факт, что в профессиональные студийные мониторы встраивают усилки класса D и никого это особо не ебёт. Я не различу два типа усилителей, если оба собраны нормально и ни один из них откровенно не лажает. И, наконец, аудиокарты. Разница между аудиокартами где-то в районе 90дБ против 110дБ, причем даже дешманские встройки выдают 110дБ по высшему классу. И тут на порядок меньше искажений, чем добавляет усилитель, и на порядок меньше искажений, чем добавляют колонки, и на порядок меньше искажений, чем добавляет звуковое оформление помещения. Т.е. ошибка звуковой карты - это как если бы тебя кольнули булавочкой, ошибка усилка - это как если бы тебя стукнули молотком, а ошибка колонок и помещения - это как если бы тебя ебанули огроменной кувалдой, примерно такие там соотношения. Поэтому меня очень забавлет какой-нибудь школоудифил, который пиздит про то, что он купил новую звуковуху и разница в мамкиной квартире как небо и земля. Блядь, а ты мамку звукоизолировать не пробовал, чтобы она не мешала прослушивать музыку напоминая о тройке за диктант? С другой стороны, мне совершенно понятна мотивация этих доморощенных удифилов, ведь всем хочется качественный звук, а разбираться лень, тем более лень как-то работать над оформлением помещения, а на хорошие колонки и денег вообще нет. И тут такой ASUS говорит, а купите ASUS Xonar и будет заебись звук! Ну долбоёбы и покупают и верут в то, что звук улучшился. И тут реально ASUS не пиздит, ведь они реально на пару децибел лучше реалтека, формально звук улучшился. Но вот только глухая тетеря в этом вопросе как раз ты, а не чувак с усилком Technics SE-A5 (или что там у него на картинке). Чувак с Technics SE-A5 послушал разные звуковухи на Technics SE-A5 и пришел к выводу, что они не отличаются и даже древней звуковухи вполне достаточно. А ты тут нам пытаешься доказать, что разница есть, хотя ни усилка у тебя такого нет, и колонки хуй знает какие, и прослушивал ты их у мамки на диване. В итоге это ты глухая внушаемая тетеря, а не он.
БЛЯДЬ!Опередил, я чуть не обосрался когда прочитал его пост, ты с языка прям снял.
Ой, плиз, звучит твое жлобство, пытающееся оправдать вложение, нихуя никакой разницы, тем более антоха взял интеграху за 5к, это грубо говоря 3к в нормальное время, а не хуизис в рашке, вообще не деньги для карты, считай просто слоты себе лишние сделал за 5к.
двачую вот этого.
Нихуя не одинаковый. Может какая за 15$ внешняя и выдает, но такое Г брать надо еще додуматся.
Кстати аноны кто говорит про подкручивания эквалайзером некоторых частотот, будь то в области нч, ср, вч. А вы не, что не слышали/думали, что это вносит доп. искажения? Ну блять слышно же, я как то лет 8 назад таким занимался на встройке, недавно сново ради прикола попробовал на наушниках sony (ни для кого не секрет думаю, что они любят свою ачх в области нч поднимать). Так вот для игрушки решил поднять немного средние и высокие, а низкие поубавить, чтобы шаги противника слышать лучше, так вот толку немного от таких манипуляций - при регулировке ачх выпячивается в области регулировки не только в одном нужном диапазоне частот (или одной точке) т.о. на высоких громкостях о качестве музыки к примеру можно забыть (а в джазе у вас там все просто захлебнется). Так что АЧХ колонок/наушников играет одну из самых важных ролей в выходном звуке, далее уже АЧХ усилка + АЧХ звуковой (усь+предусь) в процентном соотношении я бы сказал так 60%/20%/20% . Но в итоге я проделал похожее на внешке и пришел к выводу, что на встройке такая регулировка АЧХ звуковой (eq) возможна в пределах 2-6% а вот на нормальной внешке это будет как минимум 12-20% а то и больше. Так, что такая регулировка актуальна когда все компоненты качественны, т.е. скорее у тебя мониторы + звуковая желательно от 100$ и выше. С другой стороны, мониторы для того и нужны чтобы имея flat eq заниматся мастерингом, сведением, нормализацией стереопанорамы трека и т.д. А сидеть и крутить eq по пол дня на мониторах для разных жанров музыки это не для рядового юзера (юзеру надо "куда нажать чтобы пиздато было?!", даже профессионалу такое не очень приемлемо, это смахивает на извращенство...хотя на какой мы борде, лол. И кстати кто говорит о том, что с/ш aka snr у встройки и хорошей внешки одинаковы: важно понимать, что snr это одна из точек маркетинга, и и так же важно понимать какое берется значение взвешенное либо нет, есть разные вариации измерения. И если посмотреть даташиты тех же realtek ALC 892, 889 или каких....ALC 1150, там описаны snr цап, ацп предусилителей и преобразователей, там уже не 110 а все 96, 93, а то и все 86, так что цифры в 110дБ SNR это лишь маркетинг, надо понимать в лучшем случае по факту там будет что то среднее. В тех же asus, в цап'е от burr-brown snr 123дБ, а ацп от cirrus 120дБ, а как итог в описании указан SNR 118дБ. Таким цифрам я более склонен верить. А про то что разницы нету не надо тут заливать. 70 % людей ее услышить, а тем кому надо "чтобы просто было пиздато, не лезьте в такие темы, пытаясь доказать себе, что вы не услышите(ли) разницы и другие не услышат. В внешках помимо качества звучания, есть свои приятные опции за которые их покупают и которых нет во встройках. Или кто то видел как реалтек делает свои внешние взуковухи? А нет, так нет....
P.s. Есть еще такая вещь друзья мои как чувствительность у усилителей колонок. Так вот сигнал с внешней звуковой мощнее чем со встройки, и она то ведь может дать более мощный сигнал без шума, и да это делает звук громче, т.е. там где встройка будет хрипеть уже и пердеть внешка выдаст сочный громкий звук. Процент увеличения громкости зависит от класса внешки, чем выше/дороже, тем как правило громче, но до определенного предела конечно же.
Прошу простить за сумбур, час ранний, еще не проснулся толком.
Всегда ваш связист-кун (с)
#1.
P.s. Есть еще такая вещь друзья мои как чувствительность у усилителей колонок. Так вот сигнал с внешней звуковой мощнее чем со встройки, и она то ведь может дать более мощный сигнал без шума, и да это делает звук громче, т.е. там где встройка будет хрипеть уже и пердеть внешка выдаст сочный громкий звук. Процент увеличения громкости зависит от класса внешки, чем выше/дороже, тем как правило громче, но до определенного предела конечно же.
Прошу простить за сумбур, час ранний, еще не проснулся толком.
Всегда ваш связист-кун (с)
#1.
На 1ом пике даже лампу прифотошопить нормально не смог пес.
На 2ом никакого отношения к звуку у этих обвязок нет, а про 3ий вобще молчу. Мамкинь блять никрофил...
ссуко, опять ты!
SB-M5 просто прекрасны.
обалденный набор!
Абсолютно всё верно написал. Плюсую.
Да, у меня A5.
Technics-кун
Цифровые эквалайзеры действительно срут гармониками в тракт и не могут совладать с выходом за 0 дБ. Особенно хорошо это чувствуется в китаеплеерах типа Cowon или Hifiman. Ну, собственно, потому аналоговые эквалайзеры до сих пор и ценятся.
> китаеплеерах типа Cowon или Hifiman.
Давно хочу хороший плеер, что посоветуешь кроме ипода?
нихуя не понимаю в звуке, покупал ШОБ СТЕНЫ ОТ ЭКШОНОВ ТРЯСЛИСЬ, со своей задачей вся это лабуда справляется, аудиофильская дрочь нинужна.
Тут и аудиофилом быть не нужно, чтобы понять, что все это дохуя стоит.
ну не скажи, ресивер я за ~7-10к купил лет 6 назад, если не больше, наушники в районе рубля стоили, колонки по какой то акции мне 35к вышли, звуковуха в юлмарте 8к была.
> 7-10к
> 35к
> 8к
Всего-то? Мы тут в наушниках мембранных по 8к€ сидим
может стоит купить нормальный железный эквалайзер? на снр половине людей вообще похуй, у винила вон он вообще около 60 в солнечный день, и ничего, люди обмазиваются и дрочат.
на втором пике мамка из которой выпаяли встройку и шунтировали все кондеры по питанию, еще вроде оперативу питали от акума, так что плес.
ты чего и t пропал, и видяшки давно не пилишь?
Присоединяюсь к вам звукоёбы. Как то сравнивал две звуковухи : M-audio audiophile firewire и Tascam US-122 MK-II, так вот, Tascam в два раза дороже мне обошелся, а по звуковым качествам кажется в два раза хуже.
А какие звуковые качества на твой взгляд у него на много хуже?
Юсб цапоусь ловит наводки по питанию. Че делать?
Нихуя не понял. Можно для не специалистов?
это гальваническая развязка для юсб.
Я сам варить такое не умею. Мне бы готовое решение. И не дороха, ведь сам цапоусь всего 100 баксов стоит.
Н.Ч. звучит гораздо приятнее, глубже м.б. И середина по интереснее.
научись, всегда в жизни пригодиться, готовые решения можешь поискать по тому что забито в строку гугла по ссылке.
Мне все современные не нравятся, поэтому ничего посоветовать не могу.
> ты чего и t пропал, и видяшки давно не пилишь?
Ушёл в РО на всех досках.
Видос уже пилю, будет в самое ближайшее время.
Дай угадаю, послушал месных школосоветчиков в одном из тредов и взял вместо pci usb
Как будто по пси не бывает наводок, или от рядом стоящей видеопечки.
>хотя бы менее трех герц
Done.
Если тыкаешь в хаб, особенно хаб монитора то наводки будут пиздец и ничего не сделаешь. Надо было брать звуковуху с внешним питанием
Можно просто спаять сдвоенный USB с откинутым +5V проводом до ПК.
и все равно ловить наводки по сигнальным линиям.
Лол, это как? Через подтяжку на +5?
Это ж надо - сутки ебался над тестом, лол!
Не встречал
А он по привычке как в каэсочке, школоло такое школоло....
U wrong, даже рядом не стоял. Так что, продолжим?
>даже рядом не стоял.
Хуй?
Обоссал говноедов.
>даже рядом не стоял
Частотомером проходил?
Стрелочным вольтметром.
Кабель улучшит сигнал. Качество сигнала ухудшается с каждым милиметром кабеля, но этот кабель немного, но улучшит качество чем если бы был обычный кабель.
>улучшит
Еще один озолоченный.
У Ъ аудиофилов стабилизатор напряжения.
Блять, не могу с этих поехавших.
На таких долбаебах маркетологи и кормятся. Здоровья тебе и долгих лет.
Распаяный копеечными проводами.
Не устаю проигрывать с говноедов
Назови свою конфигурацию компьютера и модель телефона и я проанализирую насколько ты жрешь говно маркетологов.
Ты и собаку проанализируешь.
Ящитаю кабелем нужной толщины производитель сам комплектует своё устройство, да и вообще, можно расчитать потребляемую мощность, огромной толщины кабели не рациональны, думаю есть предел и он лежит где-то в 3мм на жилу при мощности трансформатора допустим в 800ватт и длине кабеля 1.5-2м, да и стабилизатор питания можно поставить, думаю такого решения хватит любому среднеанону со среднеакустикой и то, я например разницу не замечаю, видимо оборудование не того класса.
мою проанализируй : 3
ксеон е5520, 16 гб оперативы, 450гтс, нокиа 3220.
Спермоклоун
маня плес, хуйню ж несешь.
Ты не жрешь говно маркетологов, но с 16гб немного под маркетологов лег.
так получилось, было 8 одной планкой, попалась годная мать с 8 в комплекте, почему бы и нет, да и фотошоп часто отжирал на 8 всю оперативу с файрфоксом на пару.
>Ососрался говноед.
Поправил, не благодари.
PEEZDOS
На cowon не пизди ка, сука.
"Юлясеньке" слушаешь?
Кстати JetAudio проигрыватель на PC это вродь творение cowon. Лучше него пока не встречал.
Чем больше - тем лучше.
Не работают драйвера на sb audigy fx, вот просто хуй и все. "Выбранное аудиоустройство отключено, отсутствует, не поддерживает приложением или отсоединено или разрабы криворукие уебища, выкидывай это."
Долбоеб.
Амд а6-3670, gt 640, 16gb, nexus 5 red.
Просто интересно, какой оборот ты высрешь.
Бред. Потралить решил?
Результаты современных исследований представлены на рис.6, на котором видно, как слуховая система может различить по высоте два звука, отличающихся по частоте всего на 0,2%.
Кек. Чуть было не повелся.
Такая тонкая разрешающая способность слуха позволила установить, что ниже частоты 500 Гц можно выделить примерно 140 градаций высоты тона, в диапазоне от 500 Гц до 16 кГц - примерно 480 градаций высоты тона (всего 620 градаций). В европейской музыке инструменты с равномерно темперированной шкалой используют порядка 100 градаций высоты тонов. Но возможности слуховой системы гораздо больше - 620 градаций высоты, и это основа для развития современной микротоновой и спектральной музыки, то особенно продвинулось в связи с появлением компьютерных технологий.
>Бред
Ну почему, вполне себе проходится.
И далее.
Ощущение высоты чистого тона (одной частоты) связано не только с частотой, но и с интенсивностью звука и его длительностью. Как показали различные исследования, при повышении интенсивности звука громкие низкие звуки кажутся еще ниже, а высокие звуки с повышением громкости кажутся слегка выше (зависимость показана на рисунке 7), для средних частот 1-2 кГц влияние интенсивности незаметно. Следует отметить, что эта зависимость незначительна, а для сложных музыкальных звуков почти незаметна. Это великое счастье для музыки, т.к. иначе при переходе от pp к ff звуковысотные отношения (мелодия и гармония) были бы нарушены.
Ощущение высоты тона зависит и от его длительности: короткие звуки воспринимаются как сухой щелчок, но при удлинении звука щелчок начинает давать ощущение высоты тона. Время, требуемое для перехода от щелчка к тону, зависит от частоты: для низких частот требуется для распознания высоты тона примерно 60 мс, для частот от 1 до 2 кГц - 15 мс. Для сложных звуков это время увеличивается, для звуков речи оно может составлять 20-30 мс.
Если ты не мутант тогда у тебя есть всего 620 градаций тона. К этому имеет отношение само строение уха.
В тесте тоны полусекундные, тебе хватит.
>не прошёл, но рассуждает
Купи уже вменяемую акустику, на ней хорошо улавливается разница в ту или иную сторону.
На самом деле, никто не отменяет возможности того, что тест построен как раз на этих 680 тонах.
Кто делал этот тест видимо не знал что шкала не линейна. Так что в эксперимент искажения вносит в том числе и псевдорендом. Кароче этот тест только школьников тралить.
Можешь посчитать с помощью процентного калькулятора на какой частоте какой герцовый интервал распознается. Например, 0,4 для не выше 200гц, а 0,6 для не выше 300гц.
Так что шкальники жульничали.
Он построен на герцах. А там обязана быть функция.
Если кому-то из-за псевдорендома чаще будут выпадать более высокие интервалы то он и чаще будет делать ошибку. Так что это скорее рулетка.
Только что нащёлкал.
Artmoney?
Колонки от китайского центра, усилок на 1558 и вторая аудига.
Молодец. Видео слабо записать?
Звуки звучат не слитно, а значит пауза меду ними создает эффект громко-тихо. Из-за этого следующий звук кажется громче, а следовательно и выше.
А для низких ниже.
Таки хз. С помощью дрочки и установки эха для подавления паузы дошел до 0.5. Но не закрепил эту цифру потому что делаю ошибки, а хотяю бы одна ошибка в этом тесте влияет на конечный результат. К тому нервишки мешают.
А я нашел черный ход, кек. При окружении концертный зал при повышении тона ревербератор отчетливо отдает в правый канал, лел.
This
Пока не сделал, нервишки, мля, отвлекаюсь и делаю ошибки.
Пока не сделал, нервишки, мля, отвлекаюсь и делаю ошибки.
>С помощью дрочки и установки эха для подавления паузы дошел до 0.5
Лолшто.
>видео
Ну разве что допотопной мыльницей. С телефона не судьба, потому что винфон говно, а мне уже спать как два часа охота..
http://rghost.ru/private/86lCzPFPN/afca1f36b33d4dc0c0e67d167bab7153
Я тут выше описал черный ход.
Я без всяких чёрных ходов прохожу.
Теперь не имеет значения. Может ты неосознанно его используешь.
Я выше запостил, что я использую.
Короче, вот. Я свалился, дальше сами.
https://onedrive.live.com/redir?resid=2DFFE71D972224B3!84671&authkey=!AFZOFSl3etAEgRg&ithint=video%2cmp4
Да программа какая-то левая. Мне кажется в ней можно тупо надрочить скил.
Ты либо глухая тетеря с бугуртом, либо просто не пробовал пройти тест. Кстати, в отличие от многих говнотестов, этот достаточно прост и понятен в своём принципе.
Надрочить скилл предугадывать рандом? Нуок.
Гляди на интервалы один имеет с двух концов "атаку", а второй только в конце.
> Мне кажется в ней можно тупо надрочить скил.
Можно, конечно. Поэтому самые интересные первые результаты. У меня первый был 0.6, пару лет назад
Интересно, что в этом ITT ни у кого не было результата хуже, чем 1.2. Когда-то этой пиписькомеркой мерялись в /mus/ - худший результат, ка ни странно, был то ли 3, то ли 6 Гц. Я практически уверен, что если запостить это в /b/, в среднем результат будет от 6 и хуже. Таки тренированность ушей играет роль.
>У меня первый был 0.6, пару лет назад
Забыл представиться кстате - -кун
Во время прохождения теста меньше 0.375 (или сколько там) у меня почти никогда не получается, хотя по музыкальным "понятиям" я типа персонаж с "абсолютным" слухом (ноты узнаю без предварительной настройки короч). Смотрю, тут у молодежи и 0.1 встречается :3
Теперь ясно. За помощью надо приходить на двач.
Пацаны заказал DAC-x6 для своих ATH-m50x, я говноед или мне можно к вам?
Пиздец рипы с винила говно. То шумы не вырезаны, то вырезано дохуя частот.
Лучший рип с винила - бобина.
Высоких у винила мало, клубное быдло.
Всё в порядке у винила с высокими, тащемта
Провал в высоких. CD версия тот же винил.
>CD версия тот же винил.
А теперь ты немедленно выключаешь компьютер, достаешь портфель и начинаешь делать домашнее задание. Начни с физики - возможно, когда-нибудь ты откроешь для себя акустику и узнаешь, что спектр большей части музыкальных фонограмм близок к спектру розового шума - с "провалом в высоких"
Блядь, ебануться, в аудиофильском треде школьник считает эталоном белый шум, равный по всем частотам
>аудиофилы
Больные уёбки.
Больные уёбки.
Хуящемта школьник
Аргумент уровня траления лалок. Нахуй иди.
> CD версия тот же винил.
Научи писать аналог на CD и цифру на винил.
В 96/192 что-нибудь вообще пишут кроме рипов с винила? Ибо нахуй 96 нужен, если с винила рип хуже чем мп3 320?
Эти дауны пишут ультразвук. Больше от классических 44100 ничем не отличается.
Не пишут, чистых 192 там нет, это указывается в любом даташите в виде fs/x (fs/2, fs/4), и по факту выходят те же 48. Просто ступеньки сглаживаются.
>В 96/192
А нахуя, если дистрибуция в основном в mp3/iTunes/в лучшем случае CD?
Пишут в 48, оч. редко в 88 или 96, на мастере всё однозначно пишется в 44
>на мастере всё однозначно пишется в 44
..если это не кено или всякое DVD, конечно. Там и 48, и 96 может быть
нахуй?
Стандарт DVD и кена подразумевает.
Но что это даст?
Пиздуй во всякие IEEE, DVD-Forum и проч и вот там спрашивай.
А ты чо как лох не знаешь нихуя?
Просто не по понятиям что-то пояснять петуху вроде тебя.
Петух опущенный здесь ты.
Спокойно ребята, все мы знаем что опушенные тут только те, у кого наушники от Razer, Beats, Steelseries.
Мне немного стыдно задавать этот вопрос, но откуда берутся флаки?
Из WAV'ов.
А те где находят? С CD покупных?
Сидят с диктофонами в подсобках студий и записывают, пока охрана пизды не даст.
Нет, ведь я же не даю в жопу и не сосу хуи, как это делаешь ты!
Конвертятся из iTunes ААС, очевидно же.
Посоны, поясните за радионаушники. У меня при резких скачках звука (например, звук выстрела) иногда на полсекунды пропадает звук, т.е. уши выключаются как бы. Чому?
Перемодуляция, елси наушники именно радио, аналологовые и китайские.
Аналогово!
поцоны, а разве этому треду место не в /т/ ?
>Перемодуляция
а что можно с этим сделать? уши радио, на фм частотах работают.
>перемодуляция
>полсекунды
Ты даун?
Ты слишком поверхностно мыслишь. Аналоговые уши обычно собраны из говна, они как и аналоговые телефонные трубки или какие-нибудь FM-трансвмиттеры постоянно крутят частоту в зависимости от температуры например или входного напряждения. Чтобы от таких фокусов сигнал не пропадал примник автоматом подстраивается на нее, и если частота ползет плавно он успевает.
Для стереорежимов сигнал модулируется по частоте, так что от резкого скачка перемодуляции он может резко улететь за пределы контролируемого диапазона, полсекунды автоподстройка его будет искать.
Собственно
> уши радио,
> на фм частотах работают
Так что похоже я экстрасенс, а даун — это ты.
Потише сделай сигнал на входе в передатчик, громкость на ушах крути. Если слушаешь с пекарни накати какой-нибудь плагин-компрессор, чтобы диапазон сжать, но это уже софтверная ебля.
аноны, излагаю прохладную:
покупал в ноябре прошлого года ноутбук от MSi (у брата от них же, он нахваливал, взяв модель за 50к). Сам отвалил 60к, в феврале уже сгорел hdd, но не в этом суть.
при выводе звука на колонки с частотой примерно раз в три секунды появляется микропауза, после чего звук возобновляется - будто его на долю секунду отключают, а потом вновь включают. Система - 10 шиндовс.
1) уже снова нести это говно в сервисный центр?
2) может ли проблема быть в драйверах? Сам ничего не ставил, по дефолту шли все дрова: Realtek HD + SoundBlaster Cinema.
3) хотя, исходя из того, что микропаузы идут только при выводе звука на встроенные колонки, проблема, очевидно кроется в них. По крайней мере, в наушниках такого дерьма не случается.
4) ну и вопрос на засыпку: хочу купить звуковую систему (нищеброд, потрачу максимум 10к), и наткнулся на неведомую ебанину - так называемый саундбар. Брат пользуется ДК 7.1, вроде доволен. Думал взять себе что-то из той же серии, но количество проводов удручает. Реально ли найти нормальный саундбар за такие копейки и стоит ли эта штука вообще своих денег, или это очередное говно для яблодрочеров и прочих хипстеров?
покупал в ноябре прошлого года ноутбук от MSi (у брата от них же, он нахваливал, взяв модель за 50к). Сам отвалил 60к, в феврале уже сгорел hdd, но не в этом суть.
при выводе звука на колонки с частотой примерно раз в три секунды появляется микропауза, после чего звук возобновляется - будто его на долю секунду отключают, а потом вновь включают. Система - 10 шиндовс.
1) уже снова нести это говно в сервисный центр?
2) может ли проблема быть в драйверах? Сам ничего не ставил, по дефолту шли все дрова: Realtek HD + SoundBlaster Cinema.
3) хотя, исходя из того, что микропаузы идут только при выводе звука на встроенные колонки, проблема, очевидно кроется в них. По крайней мере, в наушниках такого дерьма не случается.
4) ну и вопрос на засыпку: хочу купить звуковую систему (нищеброд, потрачу максимум 10к), и наткнулся на неведомую ебанину - так называемый саундбар. Брат пользуется ДК 7.1, вроде доволен. Думал взять себе что-то из той же серии, но количество проводов удручает. Реально ли найти нормальный саундбар за такие копейки и стоит ли эта штука вообще своих денег, или это очередное говно для яблодрочеров и прочих хипстеров?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/94/59
Более бесполезной хуйни я ещё не встречал. И просят на жлобито за нее целых 3,5к!
Дрова 90%. Дриснятка, хули.
Более бесполезной хуйни я ещё не встречал. И просят на жлобито за нее целых 3,5к!
Дрова 90%. Дриснятка, хули.
> хочешь скачать Чайковского в хорошем качестве
> узнаешь, что недавно его сочинения были записаны российским национальным оркестром
> думаешь "о, наши могут, да!"
> заходишь к ним на сайт скачать записи
> видишь пик рел
Сука, жиды ебаные блядь. ну и не нужен мне ваш Чайковский, у linkin park тоже хорошая музыка
> узнаешь, что недавно его сочинения были записаны российским национальным оркестром
> думаешь "о, наши могут, да!"
> заходишь к ним на сайт скачать записи
> видишь пик рел
Сука, жиды ебаные блядь. ну и не нужен мне ваш Чайковский, у linkin park тоже хорошая музыка
Ты на год посмотри, долбоеб. Эту хуйню уже даже на новых пеках ты не сможешь использовать.
>Купил, слушаешь, 128 килобит мп3 записано на бехиндер
Чайковскому нужно дать долю тоже. Из этого такая цена.
Причём здесь год и слоты, убогий?
Кстати да, нашел где-то на торрентах эту версию от Плетнёва, а там битрейт 247кбс
Ноты в свободном доступе, за исполнение ты и платишь.
Лол.
Помню как на амазоне продавали альбом военных песен, исполненных ансамблем красной армии, лол.
Нет, ты.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/DSD
Вы чё? Какие флаки? Какие 192кгц? Где моя музыка в .dsf?
Вы чё? Какие флаки? Какие 192кгц? Где моя музыка в .dsf?
> при частоте дискретизации 2 822,4 кГц
Воу воу парень полегче
там же однобитное говно.
Быдло слушает флак, элита ДСД.
#НОВАЯМЕТА
Какая мята? Группа?
Извини, это слишком сложный мем.
Это быдлодота, ясно.
Я убежден, что большинство здесь не сможет отличить Loseless от 320 mp3, если это вообще возможно.
Чтобы действительно попытаться услышать разницу между флаком и мп3 320 нужно брать флак, и самому конвертить в мп3 320. Иначе получится, что флак из одного источника, а мп3 с другого, и мамкин аудиофил слышит не разницу мп3 и лослесс а разницу кодирования исходного материала.
>элита САСД.
Пофиксил тебя.
Есть 2 студийных монитора (focal alpha 80). Заебал нахуй ёбаный в пизду дерьмовый хуесосный xonar D1. Потому, что он кривая параша, винда кривая параша и встройка/pci-e/pci дерьмо для даунов обоссаных ибо наводки и в рот ебал нищенок.
Посоветуйте годную внешнюю видюху для прослушивания музыки. Нужно 2 канала балансных (jack/XLR) и высокое качество звука. Ну и задержку поменьше можно.
Посоветуйте годную внешнюю видюху для прослушивания музыки. Нужно 2 канала балансных (jack/XLR) и высокое качество звука. Ну и задержку поменьше можно.
>внешнюю видюху
Ну вы понели блядь. Так заебал ксонар что я уже поеду с ним нахуй..
У него баги кароч вот такие:
http://www.tomsguide.com/answers/id-2334090/insanely-loud-white-noise-headphones-low-volume-setting.html
Я чуть кишки не высрал нахуй, этот ксонар убил моего хомяка.
Карточка esi juli@
Уши SVEN AP-540(работает ща только одно ухо)
Да я тут самый успешный
Уши SVEN AP-540(работает ща только одно ухо)
Да я тут самый успешный
Всё что не внешка параша
Ккаая внешка, ты о чём?
Ты даун. Если конвертить из флака в мп3 и потом сравнивать две этих записи, то в мп3 не будет ни единого шанса. При конвертации качество падает. Нужно сравнивать мп3 и флак напрямую из оригинала.
>мп3 и флак напрямую из оригинала.
Во даун
Ты даун.
> При конвертации качество падает
Ммм, прямо будто в опус кодирую, а не в мп3
> Нужно сравнивать мп3 и флак напрямую из оригинала.
Да ну, расскажи нам об этих тайных источниках оригинальной музыки, которая не флак и мп3
>тайных источниках оригинальной музыки
Она сочится прямо из исполнителя ему в ротик.
Оригинал есть у исполнителя как минимум.
В шкафу? В голове? В кармане?
На диске. Как можно быть таким долбоебом и не понимать этого?
И какая глобальная разница делаешь ты мп3 с аудио сиди или с лослесс файла?
> 44.1кГц, 16бит
> зато битрейт 1,5мбс
Ну да, с мп3 вообще никак не сравнить, ты прав.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/soundcards/892399/
Господа, поясните нубу че да как, есть годные 5.1 колонки, хочу качественный звук, эта карточка справится с этим?(если нет, то почам и выдайте ссылку на годноту) Спасибо огромное, аноны.
Господа, поясните нубу че да как, есть годные 5.1 колонки, хочу качественный звук, эта карточка справится с этим?(если нет, то почам и выдайте ссылку на годноту) Спасибо огромное, аноны.
На жестком диске, даунята. Оригинальные файлы автор обычно не дает, а конвертит в мп3 или флак.
Автор сделал мп3 320, а какой-то даун перевел в флак и оно стало аудиофильским лослесом.
Это не ЦАП. Съебись с нашего треда, даун.
>не ЦАП
Ты даун жиесть. Там есть цап.
байеры 80 Ом
басист в треде все в машину
Там есть ЦАП, но настоящим добротным ЦАПом язык не повернется это назвать.
Нахуя тут аудиодауны сидят. Ну давай, назови мне тракт под focal alpha 80. Воспроизведение только с компа.
Ебанат? Лоззлесс контейнер и сд диск в плане качества идентичны. На то он и лоззлесс блеать.
>Ебанат?
Здесь весь раздел таких :D
>Ебанат?
>мочан
...
В этом треде дауны утверждают что нет разницы между встройками от реалтека и достойными картами... КОНЕЧНО ЕБАНАТ! Как и все тут.
>нет разницы между встройками от реалтека и достойными картами
Ржал как ебанутый с этих нищенок. Для меня даже на microlab solo3 была заметна разница межру говнотеком и Xonar D1.
>настоящим добротным ЦАПом
Ламповым?
Я всё еще жду тракт под focal alpha 80 для воспроизведения с ПК.
>focal alpha 80
>ручки фильтров
Дрысня ебаная. Такое есть только на говне.
>Дрысня ебаная. Такое есть только на говне.
У самого-то что? Запили-ка. ВЕГА какая-нибудь обоссаная или прочая совковая недвижимость?
Проиграл с нищеболи
>$500
>Я элитный аудиофил, мам!
Ясно.
Блядь как же я проигрываю с двачедаунов. Сам чём слушаешь? Гениусы? Или че там в моде у нищуков.. микролобы ЙОБА ШКАФ? Мультимедиядаун-совкодрочер тут кукарекать мне будет.
Ты даже не знаешь что внутри у этих фокалов, долбоёбка, а кудахчешь.
У тебя и такого нет. Алсо 500$ умножь на два, долбоёбка, ибо цена идёт за один монитор
Чет проиграл. То нищенки встройку хвалят, то кудахчут на божественные проф. мониторы. Кек. А сами не показывают что у них.
Здесь кучка нищенок с гречкой и хуйцами в жопе кудахчут что встройка (!) не хуже дискретки(!!!!!!!!!!!!!!!!). Это всё, приплыли, приехали, прилететли, приползли блядь. Здесь поехавшая нищета сидит, которая кроме хуёв ничем не питалась.
>>ручки фильтров
>Дрысня ебаная. Такое есть только на говне.
Мда.. школоэкшперт итт, все за тетрадки.
давай, обоснуй чем они плохи, поржём с тебя хоть
Слышь ебанько, где там тракт с НАСТОЯЩЕМ ЦАБОМ и где твой тракт? SVEN + ГЕЙНИУС?
>аудиофилов тред
>genius, microlab, edifier, совкопараша, говно от муз. центров из нулевых
>genius, microlab, edifier, совкопараша, говно от муз. центров из нулевых
Тебе вот сюда, долбоёбушек, считающий чужие карманы.
http://metal-vinyl.com/
По твоим понятиям этот супер-успешный. Может, хоть уму-разуму у него наберёшься.
Нене, я в рот тебя ебал. Я купил свои focal alpha 80 за свои еврики. Осталось добрать тракт, нужна внешняя звучка и кабеля, всё.
А мне тут дауны начинают кудахтать мол мои мониторы говно. Я и проиграл с нищуков.
Похуй мне на эти груды дерева и металлолома.
Для меня тракт за 30000 долларов потолок, мне большего не надо нахуй.
Сейчас вот в районе 1300-1500 собираю, для начала.
Ну так где там этот даун, кудахчущий про ЦАПы?
Ты понимаешь что у вас тут дебилы одни сидят. Встройка говно бесспорно, даже собака услышит разницу даже на мултимедии топовой.
Про ЦАП даун кукарекнул и пропал. Почему? Да пушо он сам нихуя в них не понимает.
Алсо про "считающий чужие карманы." Это ж вы и есть. Каждый двачедаун. Нищуки завистливые. Вас ебёт нет? Если кто-то покупает провода ценой как 3 ваших квартиры. Дальше че? Завидуете, дауны?
Отлично, долбоёбу с МАМ МАМ СМАРИ Я СИБЕ ФОКАЛ НА ЗАВТРАКИ КУПИЛ НУ МАМ(( пригорело.
>провода ценой 3 квартиры
>завидуете?
>будто бы есть чему
Дяденьке аудивавилу совсем плохо стало.
Конечно есть. Если он тратит столько на кабеля, он может всю вашу семью купить в рабство. Будете господину ноги вылизывать и пол языком мыть.
Но совковые мониторы реально лучшие в мире, ибо если их немного перепаять то они дадут пососать даже проф. аппаратуре за +3000$
>дадут пососать даже проф. аппаратуре за +3000$
Кекнул чёт.
А запорожец кайену даст пососать если там чутка гайки покрутить.
ГОРЖУСЬ СССР!
Привет, /hw.
Задумался о приобретении дискретной звковой карты с Dolby Surround для игорей и кинца, но в обозримом будущем планируюещё разжиться HD800 и усилком для музыки. Можешь подсказать такую карточку, которая сможет решать обе задачи без значительных танцев с бубном. OS — Windows 7 x64.
Задумался о приобретении дискретной звковой карты с Dolby Surround для игорей и кинца, но в обозримом будущем планируюещё разжиться HD800 и усилком для музыки. Можешь подсказать такую карточку, которая сможет решать обе задачи без значительных танцев с бубном. OS — Windows 7 x64.
>Dolby Surround
DOLBIT NORMALNO :DDDD
Нахуй иди отсюда поцык.
Хочешь хороший звук? Бери внешнюю ЗК с предусем для ушей встроенным. Вот и всё. Больше ничего не нужно, встанет в 8-13К.
Все звучки параша кроме внешних. Далбиёб Дигитал тоже параша.
Усилитель планировал брать Лаконик Ланч бокс.
И я не понял твоих претензий к многоканальному звуку. Он не для музыки, очевидным образом.
Ах, да. Сам иди нахуй :3
Многоанальный для дебсов. Ты дебс.
Хороший мнококанаьный с подготовкой помещения стоит дороже тебя как раба и дороже тебя как комплекта органов
Аудиокамни приложил уже к выходам?
Да нет, просто твоя пластикопараша хуже нормальной 2.0 широкополоски.
Для бабахов и трах-тарарахов в кино и играх?
БОХАТО
Именно
Долбоёб, ты в школу совсем не ходил?
Дам подсказку:
1) Диаметр излучателя
2) объём корпуса
3) материал корпуса
> бабахов и трах-тарарахов
>пластик с мелким как твой член динамиком
Кекнул чет. Там скорее треск и писк будет. Даже на пердёжь не потянет.
Не забывай с кем ты говоришь. Аудиодебилы в большинстве своем ограниченые бараны просто органически не способные к нормальным советам. На твои потребности им похуй, они будут тебе уперто советовать покупать 2.0 систему к телевизору потому что она лучше воспроизводит музыку. Что тебе в игры играть а не музыку слушать? Ну тогда ты дебил и говноед.
Мне так вместо дешевого усилителя D класса с импульсным БП от ноутбука под дешевые компьютерные колонки со сгоревшим родным усилителем советовали купить блядь плату AB класса, трансформатор, охлаждение и спаять все самому - потому что класс D звучит не тру. При этом я на 100% уверен что никто в слепом тестировании не отличил бы итоговую разницу в звучании на мультимедийных колонках.
Нет смысла просить советы у умалишенных меряющих все по своим потребностям. Я бы на твоем месте взял под это дело любую внешнюю/внутреннюю карту по бюджету, а для наушников купил usb dac. Выйдет гораздо удобней и без танцев с бубном.
Вы мне расскажите, с чего вы взяли вот этот вот "пластик" и "мелкие динамики"? Впрочем, ладно. Не отвечайте.
Спасибо. Я, собственно, к тому и склоняюсь. Возьму тот же Зонар ДС.
Потом может быть к ушам и предусилителю добавлю ESI Dr. DAC prime, к примеру. Впрочем, сомневаюсь, что будет заметна разница с прямым выводом с Зонара.
> Зонар ДС.
Долбоёб
Чем плоха? Альтернативу посоветуешь?
>поёбус
Хуевое название.
Как ЫЛИТКУ то распидарасило по всему треду!
Заебал трещать пердаком на весь тред, педрила. Не нравится что-то? Забирай свои фокалы и пиздуй нахуй отсюда, хуесос.
Тред чего? Здесь дауны даже аудиоbнтерфейс или DAC посоветовать не могут. Тред тупых пёзд.
Забыл, что ли, где находишься? Это ж сосач. Иди профильные форумы курить.
Ммм, обожаю рипы с винила
> ой, мы вырезали все НЧ, прости, зато шумов нет!
> как есть? Ну ладно, пойду еще что-нибудь вырежку
> ой, мы вырезали все НЧ, прости, зато шумов нет!
> как есть? Ну ладно, пойду еще что-нибудь вырежку
>НЧ
>шумов
Че.
Такой же вопрос я хочу задать риперу
Первый пик неплох, шумит если выкрутить громкость, но звучат оочень неплохо для 2001 года. Дрова не самые плохие, хотя и устаревшие.
Вот вам максимальные значения битрейтов для определённых частот дискретизации и размеров семпла:
44,1/16: 690кбит/с
44,1/24: 1035 кбит/с
48/16: 750 кбит/с
48/24: 1125 кбит/с
В битрейте выше этих чисел смысла уже нет, можете даже не оправдываться.
44,1/16: 690кбит/с
44,1/24: 1035 кбит/с
48/16: 750 кбит/с
48/24: 1125 кбит/с
В битрейте выше этих чисел смысла уже нет, можете даже не оправдываться.
В чем смысл ваших цапов и усилков, когда можно купить Xonar DS и поставить в нее обычный LME49860? Нахуя вы такие баблища вбрасываете, если по качеству такая связка не уступает для любых наушников дешевле 200 баксов? Что, не умеете паять? Ну так специально для даунов на этой карте вообще паз для ОУ сделали - бери вставляй вынимай.
Не надо срачей, просто поясните.
Не надо срачей, просто поясните.
Конденсаторы на выходе.
Я вот в свое время купил продиджи хд2, прошло пять лет и я жалеть начал. Деграданты не могут нормальный аудиодрайвер написать, на вин8 еще как-то работал, на вин10 краш на краше, частоту дискретизации не выбрать, вытащил ее короче и положил на полку. Авось когда-то запилят драйвер нормальный, назад поставлю.
Что?
Костыль для снятия постоянки на катушках, предназначенный главным образом для аудиосистем с однополярным питанием и небалансным выходом. Побочный эффект - порезанный НЧ-диапазон плюс искажения.
Разработчики дали ему виндоус 7, не хочу - хочу жрать говно.
Бамп вопросю
Ну как вы тут аудиодибилы? Все ещё верите в разницу ачх между обычными сателитами и мониторными? Встаеваемые звуковухи с 3.5 подключениями хз звучат лучше интегрированных? Все ещё подключает усилители к активным системам ?
Это не вопрос веры, а вопрос опыта. Берёшь и слушаешь. С теми, кто не слушал, смысла разговаривать нет.
ADAM A8X + ASUS XONAR ESSENCE ONE
Сгинь адекват, я же стебусь
Тебе скинули тред одного семена, у которого wi-fi pci или уже встроеный wi-fi в матери наводит белый шум, а он и рад хаить эти звуковухи. Просто расслабся и не слушай криворуких даунов, со статикой на свитерах. А брать лучше d2/pm и выше. Если для музыки.
Два чая
Маняврирование "ON"
Куда вставлять-то хоть, я всю плату изучил так и не понял. У меня нет образования схемотехника, чтобы разбираться в устройстве платы.
У меня есть, вот только платы я в живую видел на 3 курсе последний раз наверно и нихуя не умею. То есть на компе смоделировать могу, а выполнить потом в реальной жизни нет
Ты наверное из тех, кто орал "Разработчики дали ему виндоус хр, не хочу - хочу жрать говно" в 2009 году.
> наводит белый шум
Даун, ты даже сути треда не понял а кудахчешь.
Какие нахуй наводки пидрила? У меня WIFI даже нету ни на матери ни вообще блядь.
Там громкость пиковая, уши болят потом блядь. Это баг винды+ксонара походу.
Фиксить никто не собирается. Проявляется он НА ВСЕХ КСОНАРАХ. И на всех виндах от висты до 10ки.
Поссал в рот двачедауну ебаному.
Я бы тебе дал сука послушать на моих охуенных focal alpha 80 этот шум, да поближе к твиттеру. Ты б у меня хуесос оглох на всю жизнь падаль.
Асус говно, Криватив параша, что же тогда покупать?
>2
Ебаныйпиздец. Он зашунтировал все шимы?
Внешний аудиоинтерфейс. Только не ESIпарашу вроде ДЖУЛИА КИТАЙ МАДЕ ИН КИТАЙНА с обоссаными RCAшками небалансными.
Студийную технику кароче. TASCAM US-2x2, Steinberg UR22, ZOOM UAC-2, Roland 2-4х канальный и т.п.
Ну да.
Собери своё, заебал уже ныть. SPDIF-цапы стоят достаточно недорого, выбирай таракана на свой вкус и пиздуй уже отседова. Можешь спдиф-и2с ткнуть.
Анимеблядь грязь из под ногтей
https://www.ulmart.ru/goods/426824
поясните по хардкору за эту штуку
поясните по хардкору за эту штуку
что-то между поносом королевского пуделя и нормальным стулом той-терьера
чому так. анончик, брат, аргументируй позязя
Ну нахуя вы хотите жрать дерьмо за бешенные доллары? TASCAM 120-135 евро. Можно в рашке за 11 найти. Ну нахуй тебе этот критинив, да ещё и встроенный.
Наводки послушать от мыши, видяхи, винта и прочих устройств?
Я прогреваю браузер. Специальными сайтами.
что вы тут все подразумеваете под внешними? дайте пример.
а зачем их вообще делают, антош? с золотыми проводами и прочей хуйней, с настольными обвесами за бешеные далары. НУ ТУПЫЕ потому что, или почему? поясните нюфагу
>наводки
Холопопроблемы
>с золотыми проводами
Даун, не делает никто золотых проводов.
Хули ты сука в крайности кидаешья, нищета ебаная? Ты блядь в жизни своей даже за 300К нищерублей аудиотракта не видел вживую.
Пиздец а.
>под внешними
Физику иди учи и гугли почему внешнее всегда > внутреннего.
Двач, у тебя есть 5 минут, чтобы объяснить мне, почему кондовый, большой, со строгим элегантным дизайном, муз. центр JVC 1990 года, звучит ощутимо лучше, чем LG 2008 года?
Сука блять пиздец нахуй блять.
Сука блять пиздец нахуй блять.
не могу, я гуманитарий. пиши давай, падла
мне тоже интересно
Если поставить крутую аудиокарту, то мои любимые МРЗ 320кбпс зазвучат по-новому?
Двачедаун? Двачедаун.
Зависит от:
1) Качества источника (материал).
2) Качества источника (ЗК/ЦАП).
3) Качества источника (мониторы/АС).
Может у тебя микролаб обоссаный вместо источника звука. Может у тебя там не настоящие 320, а 128->320.
не, ты чо, у меня система 5.1. Xoro.
ну еще наушники средней паршивости Razer
еще я играю в дотан и слушаю КиШ
норм?
Даун-тролль
не, я серьезна
Ну и дурак, купил бы наушники с визуализацией 5.1, лучше бы было.
Педрила, ты со своим ОНАЛОМ всё никак не уймешься? Пиздуй нахуй отсюда уже.
Ноуп.
Я даже не уверен, родился ли ты раньше 2009 года.
Потому что тогда делали качественно.
1986.
а щас резко разучились?
Потому что менеджеры JVC думали, что центр будет хорошо продаваться, если будет хорошо звучать. А менеджеры LG думали, что лучше будет продаваться центр, который ебово выглядит и имеет Bluetooth. Правы оказались последние.
>Правы оказались последние
>разница в 15 лет
Проснись, ты обосрался.
ребятушки, живу в новостройке в квартире Рогозина, комната экранирована лобковыми волосами, пекарня за 666к рублей, аудиокарта пиздатая настолько, что вы даже тайтлов и брэндов таких не знаете, звук 5.1. колонки - громадные кабинеты-маршалы на 5к ватт. Вопрос: улучшится ли теперь звучание моих МРЗ?
Наоборот только хуже станет. Декодер увидит все это и на зло половину сэмпл рейта не станет воспроизводить.
>на очередном слепом тесте группа лучших экспертов обосралась между mp3 ~96kbs и lossless
Вроде того
когда такое было?
Это не так далеко от истины, как хотелось бы думать.
Всегда такое было, когда исходник практически без потерь влазит в 95кбит.
Ну, типа того. Сейчас качественно делать не выгодно.
> дешевле 200 баксов
50 баксов ты хотел сказать. А так да.
Шо, сука, забавно, роланды и ГУСи до сих пор стоят как современная хорошая мидренджевая зуковушка.
как эмулировать Гравис в досбокс? помогите, котаны
Там вроде в мануальчике написано как прописывать конфиг под гуся.
Кабель из 99.999% безкислородной меди в 1000 раз дешевле чем то же самое под модным брендом. Разве что распаять надо.
Вопрос: если я, предположим, куплю вашу премиальную ноунейм аудиокарту за 100к, будут ли работать с ней игрули? все ли будет благополучно с драйверами?
Нет, на таких картах весь звук в цифре выводится на внешнюю акустическую систему, а дрова максимум порезаны, чтоб не портить битовый поток ASIO.
Только самое примитивное стерео. Этим и отчасти хороши XONAR-ы, что есть и качество и EAX и прочая хуйня.
Но чисто для музыки они все сосут хуй у внешних аудиоинтерфейсов.
Ну что господа говно-филы с майкролабами. Узрите же как должен выглядеть настоящий аудиокабель. Без всякой аудиофильской идиотии, с нормальным экраном и достаточным сечением. И без нищенской идиотии, "КОКОКО ТЮЛЬПАНАВ ИЗ МАГАЗИА ИП ХАЧИКЯН ХОЗТАВАРЫ ДАСТАТАЧНА" с сечением 0.01мм и из околомедного сплава, который горит.
Пока что с говноКСОНАРом посижу, потом поменяю тракт и перепаяю кабель на XLR.
Пока что с говноКСОНАРом посижу, потом поменяю тракт и перепаяю кабель на XLR.
> настоящий аудиокабель
> ТЮЛЬПАНАВ
ГЫГЫГЫ ФАГЕТ ЫЫЫ))) Читать научись. Перечитай пост. Может дойдёт, свиноукр ебаный.
Я тракт менять позде буду целиком. А xonar с мониторами кроме как по RCA не подцепишь. Алсо обоснуй чем плох RCA, посмеюсь хоть.
и чем 6.3 jack и xlr лучше тюльпанав?
Ты скажи блядь марку кабеля и где продаётся, пугало.
Очередной двачедаун. Может ты мне ещё порассказываешь басни в стиле "пк не источник", про наводки и прочую хуйню. На любых мониторах/хуйфуй системе до 3000 баксов всё будет упираться в сигнал/шум усилителя(ей). При условии что у тебя хороший БП, мать и кабеля с экраном оф коурс.
Алсо разницы межу тюльпанами, джеками и иксэлэрами нет абсолютно. Просто ноль. Полный ноль.
Разница есть лишь между балансным/небалансным соединением. Но и она не важна (если её кто-нибудь вообще может заметить, лол) в ценовых категориях до $3000 за тракт.
XLR балансное, jack бывает баланс(3 контакта)/небаланс. Разница? Похуй совершенно, при условии что и тюльпаны и XLR/jack-и качественные и хорошо распаяны (латунь, например).
Да вы заебали с жирными долбоёбами сраться, чё за кабель сука ?
>чё за кабель сука ?
Написано же на нём лол.
может он не толстый а просто тупой
>Две жилы и экран
>экран в качестве ведущей
Я даже хуй знает, норма это или нет.
Чет бомжи с тюльпанами знатно подгорели. Иди мамке своей видик подключи, ну ты помнишь как — красный/белый.
>>экран в качестве ведущей
Экран в качестве земли, даун.
>быть таким тупым и не понять что там 2 линии
2xRCA-miniJack.
Представляешь, там по кабелю на канал.
Кекус максимус блядь.
Ну что за дауны, ну почему...
>бомжи с тюльпанами
Бомж без нихуя с голой жопой. Глянь пикрелейтед.
И назови мне хотя бы одну причину почему RCA плох?
Обосрался? Обтекай.
Ну что, нищучки. Кто там кудахтал про ВСТРОЙКИ ХВАТИТ ВСЕМ!11 КАБЕЛЯ ОТ ДЯДУШКИ "НИ ХУЯ" ИЗ КИТАЯ 0.0001мм2 ТОЖЕ ХВАТИТ ВСЕМ!
Прямая и простая разница. Вот просто нахуй сразу же, басов стало больше. Тупо из-за смены ноунейм китая за 500р на KLOTZ MC5000 (2х0.50мм2).
Я кабели не слушаю и аудиофилией не страдаю, страдал бы, купил бы кабеля тыщ за 30 минимум. Только вот разницы нет между ними и тем, что я спаял. Припой внезапно обычный, не серебрянный.
В общем просто факт: басов стало больше и это заметно так же как гравитация блядь. А это значит китайговно не способно передавать сигнал нормально, ибо имеет слишком больше сопротивление и вообще делается из дешманского сплава с малым содержание меди.
Отака хуйня, нищата.
Xonar D1 внезапно неплох. (DS дерьмо полное, всё что ниже тоже дерьмо полное), для мониторов тыщ за 50-60 потянет. Но дальше бы лучше внешний аудиоинтерфейс хотя бы уровня Roland UA-55. При выборе смотрим на ЦАП внутри, наличие поддержки (новые дрова) и отзывы. С роландом всё заебись, думал даже взять, но чет лень 17К выкидывать, ибо надо смотреть, нет ли пиздатой альтернативы у китайцев. А у них за 20-25 можно УБЕРПУПЕР 48bit 768Khz цап КРАСИВЫЙ МУЗЫКА ЗВУКОВЫХ ТРАХАТЕЛЕЙ ВЫСОКИЙ ФАЙ ЦИФЕРБЛАТ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ. Только вот то, что на бумаге 11/10 на деле может оказаться говном (паяно пьяным китайцем на эссенцию из откормленного рисом поноса чихуахуа).
-кун
Прямая и простая разница. Вот просто нахуй сразу же, басов стало больше. Тупо из-за смены ноунейм китая за 500р на KLOTZ MC5000 (2х0.50мм2).
Я кабели не слушаю и аудиофилией не страдаю, страдал бы, купил бы кабеля тыщ за 30 минимум. Только вот разницы нет между ними и тем, что я спаял. Припой внезапно обычный, не серебрянный.
В общем просто факт: басов стало больше и это заметно так же как гравитация блядь. А это значит китайговно не способно передавать сигнал нормально, ибо имеет слишком больше сопротивление и вообще делается из дешманского сплава с малым содержание меди.
Отака хуйня, нищата.
Xonar D1 внезапно неплох. (DS дерьмо полное, всё что ниже тоже дерьмо полное), для мониторов тыщ за 50-60 потянет. Но дальше бы лучше внешний аудиоинтерфейс хотя бы уровня Roland UA-55. При выборе смотрим на ЦАП внутри, наличие поддержки (новые дрова) и отзывы. С роландом всё заебись, думал даже взять, но чет лень 17К выкидывать, ибо надо смотреть, нет ли пиздатой альтернативы у китайцев. А у них за 20-25 можно УБЕРПУПЕР 48bit 768Khz цап КРАСИВЫЙ МУЗЫКА ЗВУКОВЫХ ТРАХАТЕЛЕЙ ВЫСОКИЙ ФАЙ ЦИФЕРБЛАТ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ. Только вот то, что на бумаге 11/10 на деле может оказаться говном (паяно пьяным китайцем на эссенцию из откормленного рисом поноса чихуахуа).
-кун
>из откормленного рисом поноса
Без вытяжки паял?
>земли
У тебя НЕБАЛАНС, придурок.
Ну хуй знает.
Придурок для небаланса нужна земля.
Придурооок там 2 кабеля........
Центр (обе жилы в одну) - сигнал
Внешка - масса
...скрученные в один. Ой всё.
>скрученные в один
Дебик...
Ну почему двачеебланы такие тупые а?
>балансный кабель, который, кокой-то идиот использует как не балансный?
За идиота обоснуй, чухан. Давай блядь с т.з. физики, хуйло тупое.
Это ты дебил. У тебя по факту кабель с двумя свободными жилами и одним экраном. Нет бы использовать жилы под сигнал, а экран на землю кинуть как белые люди, лучше ебану одножильный с экраном, яжниибаца аудиофил!
Ой ебанашка. Этот кабель был выбран по двум причинам: 1) качество 2) made in Germany.
Ты долбоёбина ебаная. Сука просто ИДИОТ. Я твой рот ебал. Мне главное качество звука. Плюс я их потом на XLR перепаяю.
В рот поссал ебанашке.
Разница какая с т.з. качества звука? Зачем экономить копейки?
Ты идиот и ебанашка. На изоляцию глянь и конструкцию кабеля. Ебанашка-дебил.
1) сечение
2) изоляция и экран
>кабель с двумя свободными жилами и одним экраном. Нет бы использовать жилы под сигнал, а экран на землю кинуть как белые люди
Поржал.. на кабель глянь и перечитай свой высер
Аудиофилы с мозгами годами делают межблоки из KLOTZ MC5000 как для балансных, так и для небалансных соединений.
Двачедауны рвутся, но объяснить почему это плохо не могут.
Двачедауны рвутся, но объяснить почему это плохо не могут.
Даун, обычная безкислородная медь. Аналоги стоят от 60000 до миллиона.
> Какой оттенок звуку придает твой кабель?
Даун. Кабель не может придавать оттенок. Он может иметь слишком высокое сопротивление и не передавать сигнал полноценно.
>С т.з. физики, ты - идиот.
Пёрнуть-то ты пёрнул. Обосновать сможешь? Можешь не отвачеть, я знаю что нет ибо ты ребёнок-даун.
нищук бомбанул, лол. ты даже выебнулся мимо, данный клотз стоит 200 рублей за метр, и он один из самых пиздатых. к чему здесь намёки на аудиофилию, ебантое ты животное? аудиофил бы купил кабель за ХХХ тысяч рублей. БРЕНДОВЫЙ. у аудиофилов паять самому не комильфо.
Если для тебя мониторы за 60К и кабель за 1600 рублей - аудиофилия, то бля.. мне тебя жаль, бедняга. Каким же не нищим нужно быть... господи...
>Он может иметь слишком высокое сопротивление
Угадай, почему в розетке переменное, а не постоянное напряжение? Любой мало-мальски добротный шнур за 20р метр передаст твой сигнал не хуже говна из германии.
Даун не бомби, иди ещё тюльпанчиков подпаяй.
Лоллирую с тебя. Ладно бы честно сказал, мол купил ради эстетического наслаждения. Но нет, ты начинаешь дичь про сопротивление задвигать.
А я потратил 400 рублей на два китайских микрофонных кабеля с разъёмами xlr и подключаю ими адамы.
>Внешка - масса
Ты нихуя не понял. По оплётке не должен сигнал проходить.
Звукач, какую карту посоветуешь под ATH-AD700? Нужна в первую очередь под музыку, затем под игры.
Ты долбоёб. Сигнал проходит по внутренним жилам.
Сказочный долбоеб
Двачую адеквата
Конечно, у такого уёбища как ты низкочастотный сигнал идёт по одному проводу. Дал тебе корректную схему, нет пиздит тут ещё что-то.
>таки, шоб ты знал, вся медь безкислородная)))))
Лолнет.
>Сопротивление большей частью зависит от сечения провода
А кто ж с этим спорит, даун?
>Вообще, сходи в /ra/ за советом
А ты слился уже?
Я сам даунам из /ra/ могу насоветовать.
Дауна кусок, нет никакого сигнала по оплётке. Небаланс там, по центру всё идет даун.
Дауны, в школе физику не учившие. Гуглите что такое экран.
Помогите же.
>Дауна кусок, нет никакого сигнала по оплётке. Небаланс там, по центру всё идет даун.
У тебя, упорыш, два проводника в центре и оплётка. Ты центральные две жилы соединил или нет?
Тебе, малолетнему пиздюку, разве не ясно, что сигнал не может течь по одному проводнику, цепь нужна, а это как минимум два провода.
Отцы до тебя всё продумали, а тебе, шизоиду, нужно только взять и сделать правильно.
промой глазки от спермы своего папаши и ещё раз посмотри на эту схему
Если бы ты не был уебаном в третьем поколении, то сразу бы заметил, что оплётка здесь подключена только с одного конца провода, а из этого следует, что она не участвует в передаче сигнала, а тупо выполняет функцию экрана.
>Ты центральные две жилы соединил или нет?
Бля ну ты внатуре тупой. Не думай что все такие же тупые.
Сижу блядь и ржу нахуй как ебанутый с двачедаунов, уже 2 дня слушаю музяку через этот кабель а мне втирают мол ОН НИРАБОТАИТ.
Ахахахахахахахахаахха
Ушлёпок, ты читать и отвечать на вопросы умеешь?
Конечно, блять, он будет работать.
Вот только покупать кабель по 3-5 еуро (хз сколько твоё говно стоит), чтобы кривыми ручками сделать шнурок, идентичный по характеристика китайскому высеру за 50 рублей, когда можно сделать правильно и использовать весь потенциал кабеля - это я даже не знаю каким хуёвым днищем надо быть.
>сделать правильно
Долбоёб, я и сделал правильно, долбоёбина тупорылая.
Что не правильно-то ты объяснишь наконец без картинок спизженых, чмо ебаное?
Нахуй иди, на спизженой картинке достаточно информации.
Ты понимаешь что ты даун? Или не понимаешь. Ты учишь БОГА, плебс ебаный.
Я одного лишь понять не могу. Ты настолько тупой, что не понял нихуя или ты толстый даун?
Центральные жилы скручены, по ним сигнал, по экрану земля. Хули тебе не понятно, дебс ебаный? Я тебе даж картинку вбрасыал, дебик-ёбик.
Так, боженька, подставляй своё очко и читай внимательно.
>по экрану земля
Это ошибка. Так ты тупо собираешь все электромагнитные наводки, то есть экран нихуя не работает.
Центральные жилы используй по назначению. Не нужно их объединять в один провод. Красный провод сигнальный, синий провод масса.
На стороне mini jack'а к "Земле" подключай только синие провода.
На стороне тюльпанов и синие жилы, и оплётку.
Суть - оплётка должна быть подключена только на одной стороне кабеля. В идеале на стороне усилителя, чтоб быть ближе к основной точке Земли.
И больше не пиши мне.
Чувак, там небалансное соединение.
1. СИГНАЛ - две центральные скрученные в одну.
2. ЗЕМЛЯ ХУЕМЛЯ - экраны скрученные.
Как ты цепанёшь ТРИ если блядь это небаланс обычные тюльпаны
Вот мы и выяснили что ты тупой. Там нет нуля(массы). Там только сигнал и земля :DDD
ДЕБС.
НУ ТУПОООООЙ ПРОСТО КЕКС
перепутал баланс и небаланс ллыл
Получается ноль и земля соединены. Смысл?
Наводки уходят по экрану в землю усилителя по кратчайшему пути, не подмешиваясь в полезный сигнал с пк.
Анус Xonar STX
А не оверкилл будет?
Т.е. так наводок вообще не должно быть? Блядь в общем их стало меньше но они есть мальца....
>вообще не должно быть
Только ситхи всё возводят в абсолют.
Не ну вот сравним иделаьное подключение по RCA с внешней картой и с внутренней?
Один хуй на внутренней должн быть наводки, верно?
В теории так, но опять же даже современные распаянные на материнских платах звуковухи имеют неплохой показатель сигнал/шум.
Я вообще считаю, что звук с ПК должен сниматься по оптике (S/PDIF), дабы обеспечить полную гальваническую развязку и полностью уйти от проблем с теми же ground loop noise.
Наконецто до быдло-школьника-дауна кукарекающего про физику дошло как работает экранирование. Сука какой же самоуверенный ты долбоеб.
>ДЕБС
школоло детектед
Ага от вас дваче-даунов хуй добьешся объяснения одно мычания тупых дебиков блядь
О как! У нас тут ни много ни мало целый БОГ завелся!
А это не Валера был?
Что за персонаж, этот Валера?
Некий барыга шнурков из /t/. Поправьте, если я не прав.
А подробности какие-нибудь?
bump
@
СОЗДАЛ