24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Не качайте с порнолаба
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 11:37:09#1№1718436
Все уже слышали про новый мизулинский закон по которому за взрослую бабу в школьной форме можно получить десять лет строгача? Поэтому я вам очень рекомендую не качать ничего с порнолаба, а лучше вообще забыть про порнуху навсегда. Уже сейчас каждый год сотни людей уезжают на сгуху за порнолаб и торренты вообще (за самое обычное порно, которое тоже запрещено раздавать через торренты), а дальше будет еще хуже. 1)Админы порнолаба выдают айпишники сидеров по первому требованию органов. Причем были случаи, когда пативен приезжал только через несколько лет, когда скачавший даже не помнил что он там скачал. Видимо они хранят данные юзеров без срока давности, а не полгода как надо по закону. Даже если ты закроешь канал на отдачу, то суду будет похуй, они в такие тонкости не вникают. 2)В последнее время провы начали тщательнее анализировать траффик с помощью каких-то новых чудо-машин, которые они обязаны покупать у силовиков. Поэтому с большой вероятностью они будут просматривать весь твой торрент-траффик и если найдут в файлах что-то похожее на противозаконный контент, то сразу стуканут на тебя товарищу майору. Ибо органы постоянно запугивают их огромными штрафами и лишением лицензии, если их клиенты наделают нехороших дел в интернетах. А границы запрещенного контента в новом законе настолько широкие и расплывчатые, то посадить можно почти любого. 3)Касперский, Шиндоус 10 и другие проги бдят за тобой и чекают все, что ты делаешь в интернете. Случаи посадок из-за Кашпировского уже были. Вот такие пироги.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera)22/05/16 Вск 12:08:16#4№1718461
Так, в чём смысл треда? ОП-х*й стремится поддержать в ананасах уровень духовности путём лёгкого запугивания? Всё, о чём поведал ОП - правда? Или же это траленг? Сурьёзный тред.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 12:12:47#5№1718467
>>1718483 В законопроекте идёт речь о распространении. Читайте внимательнее. >>1718467 Ты преувеличил по каждому пункту в отдельности. Зачем? На GT и без того неплохо раздули.
>>1718492 >В законопроекте идёт речь о распространении. Читайте внимательнее. Ну охуеть, я скину на двощи ссылку на милфу в костюм школьницы и получу пятнарик. Нормально.
можно. но майоры не будут смотреть сколько ты раздал, твой айпишник попадает в лист, все.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 13:34:28#21№1718573
>>1718492 >Ты преувеличил по каждому пункту в отдельности. Что именно преувеличил? В а и бэ были аноны с пруфами, которых сдали провы за обычные раздачи с порнолаба, на которых они были в сидах. Насчет порнолаба тоже кто-то пруфал.
Аноним (Microsoft Windows Phone: Internet Explorer)22/05/16 Вск 13:55:52#22№1718616
>>1718573 > где-то кто-то что-то пруфал Заебись пруфы.
Кстати очень странно, почти все трекеры побанили в рашке, а поролаб никто не трогает, хотя порнуха в рахе запрещена законом. Есть подозрение что порнолаб уже давно контролируется гебней, и все айпишники сливаются в соответствующие базы.
>>1718877 В голосину. Можно еще от имени его мэйла цопэ рассылать, с подменою-то, чтобы по хардкору.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 17:18:08#33№1718939
>>1718436 (OP) >Админы порнолаба выдают айпишники сидеров по первому требованию органов А это и не нужно, они общедоступны. >Случаи посадок из-за Кашпировского уже были. Пруфлинк, плиз.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 19:48:56#34№1719024
>>1718453 Какая разница сидбоксом или не сидбоксом, отвечать за то что проходило через этот сидбокс будет владелец этого сидбокса, то есть его пользователь, тот кто скачивал и раздавал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/05/16 Вск 20:08:34#35№1719042
>>1719024 только если ты живешь в параллельной вселенной
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 20:23:30#36№1719066
>>1718436 (OP) там же владельцы как у рутрекера, вроде не сдавали они никого, а в торрентах и так видно кто раздает и кто качает.
Вообще согласен, но без пруфов похоже на фантазию. Качать можно через сидбоксы специальные или впн. А всяких взрослых баб в школьной форме наверное придется хранить в truecrypt.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 20:31:32#37№1719079
>>1719066 https://zbigz.com/ вот еще годная штука, делюсь, храню на всякий. Может еще кто поделиться подобными штуками? Бесплатно можно качать 1гб раздачу.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 20:32:14#38№1719082
>>1719042 Только если ты фантазёр. А в реальности отвечает тот кто качает и отдаёт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/05/16 Вск 20:40:36#39№1719095
>>1719082 Не хочу в твои маняфантазии углубяться, тема уже тысячу раз обсосана со всех сторон, нахуй в общем.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 20:48:46#40№1719106
>>1719095 Меня твои фантазии тоже не очень интересуют, когда тебя за жопу возьмут не говори, что не предупреждали.
>>1719024 Ну тут же все просто, приведи примеры где за пользование сидбоксом садили конечных пользователей. Было только несколько посадок владельцев и то вообще в европе, которая к рашке отношения не имеет. И хоть ты блядь закачайся этими сидбоксами тебя хуй кто посадит, по крайней мере пока, хотя бы из-за невозможности связать тебя с сидбоксом.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 21:16:24#42№1719141
>>1719122 >Ну тут же все просто, приведи примеры где за пользование сидбоксом садили конечных пользователей. Не за пользование ими, а за использование их с нарушением закона.
>Было только несколько посадок владельцев и то вообще в европе, которая к рашке отношения не имеет. Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос, уже посадки были. А то что не в рашке, так это ещё ни о чём не говорит.
>И хоть ты блядь закачайся этими сидбоксами тебя хуй кто посадит, по крайней мере пока, хотя бы из-за невозможности связать тебя с сидбоксом. Чушь и бред, если будет доказано, что с помощью принадлежащего тебе сидбокса совершал правонарушение именно ты, то посадят именно тебя. Под "доказано" следует понимать ситуацию в некоторых случаях когда просто не желание разбираться и вынос обвинительного приговора просто потому что захотелось и так нужно. Единственный безопасный вариант качатьь это использовать не свой доступ в интернет, тогда можно качать напрямую, а сидбоксы это бред, ими можно пользоваться в потенциально опасных целях только если оплачиваешь их не со своего кошелька который не привязан к твоей личности и не подключаешься к ним напрямую из мест в которых возможна твоя точно идентификация, например со своего доступа в интернет, а используешь чужой интернет или например шлюзы Даркнета, как с прямым переходом из Даркнета в Чистонет и далее к сидбоксу, так и прямой доступ из Даркнета к сидбоксу, в случае если хостер кладёт огромный хуй на всех, на РУМО, ЦРУ, АНБ, ФБР (ну это всё если в США) или иные спецслужбы и органы полиции той страны к которой приписан хостер, например ФСБ, и допускает доступ к своим услугам НАПРЯМУЮ из любого из сегментов Даркнет, это вполне безопасно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/05/16 Вск 21:23:05#43№1719148
>>1719141 > принадлежащего тебе сидбокса Так нахуя свой то поднимать? В сети миллионы решений который и берут на себя всю ответственность. Но вообще мы о разных вещах говорим.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 21:29:09#44№1719155
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 21:32:12#46№1719161
>>1718889 >За последний год 70% таких прыступников получили условку
ты ебанутый или действительно думаешь что условный срок по статье за педофилию это что-то хорошее?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 21:34:15#47№1719165
>>1719148 >Так нахуя свой то поднимать? Я не говорил свой поднимать. Под принадлежащим тебе имеется ввиду арендованный тобой у хостера.
>В сети миллионы решений который и берут на себя всю ответственность. Никакую отвественность они на себя не берут и сдадут тебя в правоохранительные органы сразу же. С чего ты взял, что кто то будет тебя выгораживать даже за смешные деньги если там речь о серьёзных статьях будет. Они могли бы пользователя неявно прикрыть если бы допускали переводы средств в криптовалюте и допускали подключение к своему сервису через Даркнет, потому что это не противозаконно, но при этом создаёт огромные проблемы для правоохраниетельных органов, так что вроде и помогают пользователю скрыться и при этом к ним не придерёшься поскольку всё чисто гладко.
вот и правильно, юзайте empornium и шуфруйте трафик.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)22/05/16 Вск 21:39:26#49№1719169
>>1719165 Да успокойся ты, еще не всех обычных дрочеров то пересадили, кому вообще есть дело до заморочившихся, тем более что руки коротки.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 21:40:19#50№1719170
>>1719155 Ой ну да, ты наверное веришь в порядочность, честность и то что все не любят рашку и ни за что и никогда никого никому не сдадут. Они могут тебя сдать и спецслужбам той страны в которой ты находишься и чьи законы ты нарушаешь и спецслужбам своей страны в которой находятся они и просто стукнуть в международную межведомственную спецслужбу Интерпол. Меня варианты как у тебя "чего не будет если он сам не из рашки" не устраивают. Потому что хостер тоже хочет жить и работать и зарабатывать и садиться из за тебя никому не хочется. Их могут элементарно запугать, надавить. Они могут сами посчитать, что хорошо бы кого то сдать, чтобы выслужиться или получить какие то преференции или загладить вину за что то произошедшее. Блять, очень тупо рассчитывать, что тебя кто то не сдаст только потому что он не из рашки и так пренебрегать безопасностью. К ним могут элементарно с обыском прийти по какому либо делу, как по не связанному с тобой так и по связанному с тобой и тогда они будут просто вынуждены сдать. Короче вариантов масса.
>>1719165 Ты примеры то приведи, были случаи когда как-раз садили организаторов сидбоксов, а простых пользователей что-то не припомню.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 21:44:42#52№1719178
>>1719161 Вообще лично для меня не желательно огласка не только таких моих сексуальных предпочтений как детская порнография и педофилия, но и иные не наказуемые в этой стране сексуальные предпочтения, то есть даже обычная порнография с девками от 18 (ну чтобы считалось обычной порнографией, так то понятно что и с 16 можно если без съёмки) без каких то сексуальных изысков и извращений, поэтому я шифрую вообще всю порнографию которая у меня есть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 21:50:57#53№1719186
>>1719170 >Ой ну да, ты наверное веришь в порядочность, честность и то что все не любят рашку и ни за что и никогда никого никому не сдадут.
Я верю в то, что хостеру сидбоксов живущему не в рашке и с бизнесом зарегестрированным и расположенным не в рашке глубоко похуй на рашкинскую гэбню. Потому что сдавая тебя он не приобретает ничего но теряет клиентов (не одного тебя а всех клиентов).
Если ты так сильно очкуешь купи оффшор впс в румынии где-нибудь и через него пусти трафик с сидбокса.
Другое дело что люди регали акки и заходили в свои акки на порнлабе со своих личных айпи, потому что 3-6 лет назад сильно никто не думал что за порнуху сажать будут. Но тут уже одно можно посоветовать - завести новый акк, в него заходить только с тех впс, с которых ты не качал\не заходил на старый акк.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 21:51:14#54№1719187
>>1719173 >Ты примеры то приведи Сажали ли кого либо из хостеров сидбоксов или пользователей сидбоксов я не в курсе, не интересовался просто. Поскольку нужды в этом не вижу. Сидбокс это удел разве что пользователей качающих варез, это самый максимум, для остального не приспособлен.
>были случаи когда как-раз садили организаторов сидбоксов Это типичный случай когда или откровенно бредовые законы или когда закон нарушался и обвинение выносилось из за того что доказать не могли при подозрении в том что виновен или просто попался под руку и посадили показательно для того чтобы других пугануть, ну пускай и с нарушением даже приговор вынесли. Ну или полнейшая неграмотность кого то, например следствия, прокуратуры, суда. Вот и приговор такой в результате.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:01:48#55№1719210
>>1719186 >Я верю в то, что хостеру сидбоксов живущему не в рашке и с бизнесом зарегестрированным и расположенным не в рашке глубоко похуй на рашкинскую гэбню. Ну значит ты глубоко заблуждаешься и твоё заблуждение может трахнуть тебя же самого из за такой беспечности.
>Потому что сдавая тебя он не приобретает ничего но теряет клиентов (не одного тебя а всех клиентов). Выше уже сказано, что ситуации разные бывают, а один клиент ему планируемую годовую выручку не сделает. Да какие бы ни были деньги, не будут за тебя добровольно сидеть и пытаться грубо прикрыть. Сдадут все логи только так.
>Если ты так сильно очкуешь купи оффшор впс в румынии где-нибудь и через него пусти трафик с сидбокса. Это идиотская идея, нахуя пользоваться изначально тупыми вариантами вроде VPN когда есть божественный Даркнет с четырьмя сегментами?
>Другое дело что люди регали акки и заходили в свои акки на порнлабе со своих личных айпи, потому что 3-6 лет назад сильно никто не думал что за порнуху сажать будут. Но тут уже одно можно посоветовать - завести новый акк, в него заходить только с тех впс, с которых ты не качал\не заходил на старый акк. Ну какая блять разница старый аккаунт или новый аккаунт если ты будешь качать со своего доступа в интернет, с IP адресов которые присваивались твоему аккаунту у провайдера. Впрочем конечно можно качать через сидбокс. Но всё равно если допустим распространение порнографии грубо говоря в Румынии не запрещено и ты не нарушаешь их собственных законов и их спецслужбы и полиция к тебе интереса как нарушителю не проявляют, это ещё не значит, что в каких либо интересах тебя не сдадут по программе сотрудничества и взаимодействия.
Посоны, только без иронии щас ответьте, я в Транзишине в опциях поставил галку Требовать шифрование. Это мне дает какую-то анонимность? Что именно шифруеися при этом?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 22:03:38#57№1719213
А ещё от армии лучше не косить. Найдут и посадят.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:04:05#58№1719214
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 22:05:08#60№1719218
>>1719214 Но если ты будешь косить, то тебя найдут и будешь либо штраф платить, либо уголовку получишь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 22:05:22#61№1719220
>>1719210 >Да какие бы ни были деньги, не будут за тебя добровольно сидеть и пытаться грубо прикрыть.
Ты ебанутый чтоле, как ты себе представляешь посадку живущего в штатках и сдающего сервера в европках человека за нарушение россейского законодательства о порнухе?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:05:45#62№1719221
нет. майоры ловят скачивая с самого трекера и записывая айпишники сидеров.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 22:06:51#64№1719226
>>1719221 Но тебя легко вычислят. Вот сейчас ты пишешь о правонарушении, абу хранит твои записи. Майору их получить не просто, а очень просто.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:10:28#65№1719234
>>1719220 Его посадят те кому он сильно насолит. Могут просто выдать. Опять же если в законодательствах разных стран есть одинаковые законы о правонарушениях, то спецслужбы обнаружившие это в Европе передадут это спецслужбам США и человека посадят. Если ты веришь, что будучи гражданином США проживающим в США ты можешь удалённо распространять детскую порнографию в Европе, а потом когда правоохранительные органы США об этом узнают, не важно напрямую от их коллег или через Интерпол, то тебе ничего не будет, то ты крупно ошибаешься.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:11:52#66№1719239
>>1719226 >Но тебя легко вычислят. Значит надо лучше шифроваться.
>Вот сейчас ты пишешь о правонарушении, абу хранит твои записи. Майору их получить не просто, а очень просто. И что? Писать о правонарушениях это ещё не совершать правонарушения.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 22:13:59#67№1719243
>>1719239 Но на карандаш ты попадаешь. А потом, когда у военкомата появляется невыполнение плана по призыву, тебе раз - и повесточка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 22:15:46#68№1719246
Поднять VPN на буржуйском VPS или просто арендовать VPN? Что надёжнее?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:15:51#69№1719247
>>1719243 Всех брать на карандаш карандашей не хватит. Говорунов столько, что если каждого брать на карандаш, то другими делами заниматься будет некогда. Мне раз и повесточка, а я раз и не дома.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:16:14#70№1719248
лучше напрямую со своего айпишника не качать. купи\настрой\поставь сидбокс, который физически будет находиться за пределами рашки, с сидбокса качай по sftp или ssl.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/05/16 Вск 22:27:05#87№1719276
>утверждает что США выдаст своего гражданина пидорашке >потому что он кому-то там насолил >за нарушение ебанутого пидорашкинского закона, к которому сажаемый отношения не имеет >и сам он ничего не нарушал, нарушал кто-то кто покупает у него услуги
>>1719271 Надерзил тебе, проверяй >>1719274 Я когда модем перезагружаю у мня вообще айпишник меняется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/05/16 Вск 22:33:29#90№1719285
>>1719283 > Я когда модем перезагружаю у мня вообще айпишник меняется. Ну тогда ты в абсолютной безопасности, определенно это доселе невиданное явление которое нигде больше не встреается.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:35:24#91№1719290
>>1719276 А причём тут педофил не педофил? Даркнет он для всех.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:36:43#92№1719294
>>1719280 Нет, тебе надо, когда тебя нагнут за нарушение какого либо закона тогда и увидишь. Да и мы тут вроде не только о предполагаемом законе о распространении обычной порнографии говорим.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:37:35#93№1719296
>>1719283 >Надерзил тебе, проверяй Мамке своей надерзи. Она тебя быстро отстрапонит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/05/16 Вск 22:38:14#94№1719298
>>1719290 Но нужен только педофилам. Меня вообще мой vpn устраивает, если с ним меня когда нагнут лично буду тебе ноги целовать за то что ослушался маняфантазий.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 22:40:18#95№1719303
>>1719298 >Но нужен только педофилам. Нет не только.
>Меня вообще мой vpn устраивает, если с ним меня когда нагнут лично буду тебе ноги целовать за то что ослушался маняфантазий. Такие вот дурачки и садятся, а потом возмущаются и задаются вопросами "да как это так", "да за что", "да на каком основании", "ведь я же вообще через VPN сидел". Ох бля.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 22:44:01#96№1719306
ну так ты пруфов то принеси, я чето смотрю на росправосудии, посадки только тех, кто вконтактике репосты делает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/05/16 Вск 22:44:24#97№1719308
>>1719303 > а потом возмущаются и задаются вопросами Ты мне реальные примеры приведи где такое было? Не беря в расчет педофилов и наркобарыг. Даже безотносительно рашки где это вообще за гранью фантастики.
>Я не педофил и не наркобарыга, а будь ими обезопасился бы сильнее. Чужой интернет и Даркнет это и есть самое сильно. А почему ты не педофил? Детей не любишь?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 23:00:04#107№1719344
>>1719329 Ты тупой? Выше уже несколько раз об этом было сказано, по оплате за аренду сидбокса и по подключающимся IP к аккаунту с сидбоксом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/05/16 Вск 23:02:14#108№1719349
>подключайся через впн. Херня. Подключайся через VPN если ты настолько ебанутый.
>или тор если ты настолько ебанутый. Только так. Или через другие три сегмента Даркнета, особенно если хостер позволяет подключаться через них к ресурсу напрямую.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 23:07:31#111№1719361
>>1719352 >Но излишнее и неудобное, так что идем на компромиссы. Если ты свою свободу так мало ценишь, то дело твоё.
>Терпеть не могу. Да ты какой то агрессивный социопат психопат, детей надо держать подальше от таких как ты. Как можно не любить детей не понимаю.
>>1719361 > Если ты свою свободу так мало ценишь Просто не все такие ебанутые как ты. > Да ты какой то агрессивный социопат психопат Двач.хк диагноз по двум постам в прямом эфире. > детей надо держать подальше от таких как ты Было бы неплохо. > Как можно не любить детей не понимаю Тебе и не надо, ты много чего не понимаешь, даже элементарного.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 23:14:45#113№1719372
>>1719365 >Просто не все такие ебанутые как ты. Просто не все такие ебанутые как ты и ценят свою свободу не рискуя зря.
>Двач.хк диагноз по двум постам в прямом эфире. Ты сам себя описал, я тебя за язык не тянул.
>Было бы неплохо. Вот ты в очередной раз доказываешь свою неадекватность, что ты поехавший. А нормальные люди детей очень любят.
>Тебе и не надо, ты много чего не понимаешь, даже элементарного. Чего именно подскажи?
>>1719377 Обезьяна тогда тоже в постоянной угрозе от вебм тредов. Кстати, необязательно юзать прнлаб, достаточно в фап тред загрузить ту же телку в форме
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 23:28:01#117№1719384
>>1719380 >Обезьяна тогда тоже в постоянной угрозе от вебм тредов. Только если он не предпринимает полного удаления того что загружают. Например многие ролики с детской порнографией не удаляются с сервера сразу же по стиранию сообщения, пропадает лишь сообщение и ссылка на него, но сам ролик доступен по прямой ссылке, из того что я видел когда мониторил время удаления полного удаления, это порядка нескольких недель. Я совершенно серьёзно, азербот распространял детское порно после того как сообщения с вебм видео с ними были удалены.
>телку в форме Тёлки в форме это по моему какой то бред и выдумки, нет такого закона. Во всяком случае я не слышал чтобы такой закон приняли.
>>1719384 >телка в форме Закон абстрактный вышел, если животные напоминают детей порно децкое, если телка в форме напоминает ребенка оно тоже децкое. Я думаю дойдет до сгухи за просмотр порно.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 23:51:22#122№1719418
>>1719398 Ты о чём? Причём тут 2003? Ты видишь адекватную процедуру регулирования? Номинально обычное порно не запрещено, а по факту всё порно вообще запрещено. Нет никакого регулирования и можно сказать совершенно точно, что все кто льют ОБЫЧНОЕ порно в дроче треды на дваче имеют хороший шанс отъехать на срок от 2 до 6 лет. Такие вот дела.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 23:52:19#123№1719420
>>1719414 Какой то номер у этого закона есть? Или это всё на уровне слухов? А то любопытно было бы ознакомиться с этим бредом.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)22/05/16 Вск 23:55:20#124№1719428
За распространение обычного порно в рашке 2-6 лет. За распространение детского порно в рашке 3-10 лет. Вот сами и решайте блять. Сомневаюсь, что 6 лет сильно лучше 10 лет.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:01:15#125№1719432
Вот так вот школьники, поедете вы заготавливать кедровые орехи, ну или на лесосеку или в солнечный Магадан, за свои дроче треды.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:10:32#127№1719440
При этом один закон запрещает нелегальные действия с обычной порнографией, а другой закон цензурного типа запрещает всё это самое с обычной порнографией. Такие дела. Одно слово "рашка".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:18:27#128№1719449
>>1719384 > Тёлки в форме это по моему какой то бред и выдумки, нет такого закона. Во всяком случае я не слышал чтобы такой закон приняли. Если твоя мамаша напялит на себя школьную форму, то ты поедешь в сибирь.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:34:35#131№1719469
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)23/05/16 Пнд 00:39:01#132№1719475
>>1719465 Такого добра на порналабе до ебеней матери. Я низуя не понял, с файлообменников-то можно качать с этим законом или нет?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:40:43#133№1719478
Законопроект № 113185-6 О внесении изменений в статью 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях противодействия обороту порнографической продукции с использованием несовершеннолетних и (или) среди несовершеннолетних и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в части легального определения правовых понятий и расширения перечня уголовно наказуемых деяний в сфере сексуальной эксплуатации детей). http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=113185-6 Висит со статусом "находится на рассмотрении". То есть президент его ещё не подписал.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:41:35#134№1719479
>>1719475 НЕТ!!! НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!! ЭТО ДЕТСКОЕ ПОРНО! А ПЕДОФИЛ!
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:42:18#135№1719482
Теперь будет прикол постить в дроче тредах обычное порно которое по рашкинским законам будет считаться детским порно. Будет треш и угар.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:44:06#136№1719485
>>1719478 Я не в курсе какая там процедура принятия законопроектов, но два чтения уже без проблем приняли. Что там дальше, кто знает? Если дума приняла то и президент подпишет, очевидно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)23/05/16 Пнд 00:44:39#137№1719486
>>1719482 На сгуху поедешь, показательно. Будешь из под шконки рассказывать что ты не педофил, а просто так получилось случайно.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:47:07#138№1719491
>>1719486 >На сгуху поедешь, показательно. Не исключено, что действительно тех кто будут постить могут посадить.
>Будешь из под шконки рассказывать что ты не педофил, а просто так получилось случайно. С новым законом понятие педофилии размыто напрочь. Потому что и совершеннолетние будут считаться за педофилию и нарисованные животные будут считаться за педофилию. Детское порно и педофилия это охуенный предлог для цензуры.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:50:26#139№1719495
>>1719485 Дальше подписывает президент. А он волен в целом подписывать и не подписывать. Ммм, посмотрим что будет, наверное подпишет. Но это реально пиздец как рамки детской порнографии и педофилии размоет. Теперь даже с девушкой 16-ти (ну если хотите 18-ти) летней в ролевые игры с переодеваниями в школьницу не поиграешь, потому что блять педофилия, а если снимешь на фото или видео то ещё и детская порнография. Это же охуеть. Я реально в шоке, уму непостижимо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)23/05/16 Пнд 00:52:01#140№1719497
>>1719491 Всегда прикрываются детьми или террористами когда хотят что-то запретить. Прослушка телефонов - от терроризма. Запрет порна - от педофилов.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:52:09#141№1719498
СРОЧНО ПОСТИТЕ В /b/ ПОРНУХУ С ДЕВКАМИ 18 ЛЕТНИМИ ОДЕТЫМИ КАК НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ И СОВОКУПЛЯЮЩИХСЯ НАРИСОВАННЫХ ЖИВОТНЫХ ПОКА ЭТО МОЖНО!!! Аааааа... ужас.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)23/05/16 Пнд 00:54:12#142№1719501
>>1719498 Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:54:19#143№1719502
>>1719497 Соглашусь, к сожалению так и есть. При этом в адекватных европах даже трахаются в трети стран с 14 и 15 и проблем не знают, но в рашке одни блять проблемы с этим у кого то. Видимо сами не трахаются и других такой возможности лишить хотят.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)23/05/16 Пнд 00:54:55#144№1719504
>>1719495 > он волен в целом подписывать и не подписывать. Ну не подпишет -> повторное чтение, если проголосовало больше половины - придется подписывать. А тут проголосовали ВСЕ депутаты, лол. Ну еще бы, если бы кто против проголовал то его бы сразу СМИ и коллеги по думе записали в педофилы и при каждом случае бы припоминали.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)23/05/16 Пнд 00:55:42#145№1719505
>>1719502 В швятой США училке дали овер20 лет за еблю с 17-летним школьником.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:55:45#146№1719506
>>1719501 Тоже верно, всё так и есть. Этим только дай, они запретят всё, особенно в рашке. У нас огромный опыт запретительства со времён совка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:55:47#147№1719507
>>1719495 > Дальше подписывает президент. А он волен в целом подписывать и не подписывать. Разве были такие случаи, когда закон проходил чтения но не подписывался президентом?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)23/05/16 Пнд 00:57:28#148№1719510
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:58:29#149№1719511
>>1719504 >если проголосовало больше половины - придется подписывать. Такое правило? А как же право на мораторий, на вето?
>Ну еще бы, если бы кто против проголовал то его бы сразу СМИ и коллеги по думе записали в педофилы и при каждом случае бы припоминали. Но тут реально есть возможность оправдаться, ведь девки от 16 одетые под детей это ну никак не может быть детской порнографией, это же дурость ведь. Хотя о чём говорить, о каком здравом смысле если живёшь в рашке.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 00:59:57#150№1719513
>>1719505 Там если не ошибаюсь возраст согласия пляшет от 16 до 18 лет. Я не помню точно какие там события были, но она вроде их закон нарушила. И я не говорил, что в США всё хорошо, с хуя они у тебя святыми стали не понятно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)23/05/16 Пнд 01:00:47#151№1719515
>>1719511 Нахуя искать тут СМЫСОЛ? Это просто очередной инструмент для того чтобы посадить можно было хоть папу римского.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 01:01:15#152№1719516
>>1719507 Честно не помню, но он может закон подписать и наложить на него вето и всё. Ну или послать его на доработку, чтобы потянуть время. Хотя нахуй ему надо, клал он хуй на граждан.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 01:03:13#153№1719519
>>1719515 Да, смысла тут нет. Это просто очередная дурь. Поэтому я буду голосовать за Яблока с Рыжковым и Явлинским, ну или за Парнас. Потому что Навальный вроде никуда не идёт.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)23/05/16 Пнд 01:05:15#154№1719520
Писал ответ а потом хуяк и "тред удален". Модератор, не жги плиз, у нас сериус дискус
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 01:08:01#155№1719521
>>1719520 Это глюк двача, такое часто случается. Бывает крестиком помечает сразу несколько открытых тредов.
А почему нет закона со сроком за убийство/насилие в фильмах и мультфильмах? Ведь если смотреть на тетю в школьной форме - преступления, то просмотр фильмов с убийствами должен наказываться еще жестче.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)23/05/16 Пнд 01:10:12#157№1719523
>>1719522 Тихо, тихо. Удалите этот пост пока никто не увидел.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 01:35:13#158№1719548
>>1719522 Подобные фильмы и мультфильмы могут регулироваться разными цензурными законами "об информации вредящей детям" там всякой херни предостаточно. Вот например Happy Tree Friends запрещён в рашке. До сроков я думаю не дойдёт.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 01:46:22#159№1719555
>>1719522 Роскомнадзор - Сформировать обращение. Тематика сообщения - Сайты в сети "Интернет". Выбор - Вредная для детей информация (насилие, жестокость, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений).
Они конечно пишут про то что ресурс должен быть СМИ, но по факту могут заблокировать любой. И вот тоже, гомосексуальная, лесбийская, бисексуальная порнография по законам не запрещена, но по факту запрещена в частности из за цензурного закона о нетрадиционных сексуальных отношениях.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 01:48:55#160№1719557
1) Детская порнография, нarkoтики, cyицид. 2) Порнография. 3) Информация экстремистского характера. 4) Клевета, оскорбления. 5) Защита авторских и смежных прав. 6) Вредная для детей информация (насилие, жестокость, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений). 7) Мошенничество.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 01:49:30#161№1719558
Ебать, слова нarkoтики и cyицид почему то в спам листе /s/.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)23/05/16 Пнд 01:52:17#162№1719561
>>1719557 1) Все же добровольно, тебя никто не заставляет ее смотреть, принимать нарkотики или убивать себя. 2) В белых странах никаких ограничений на съемку и распостранение. 3) Такой информации не бывает, выдумки чтобы быдло в загоне держать. 4) Опять-же никто тебя обижатся не заставляет, это твой личный выбор. 5) Это интернет мань, утечки будут, но большинство покупает продукцию как положено, исключение это бомжи, африка и СНГ. 6) Эта информация для них полезна будет, ребенок будет жить не в своем маня-мирке, у него расширится кругозор. 7) В 90% так называемого 'мошенечиства' так называемая 'жертва' является провокатором, никто не заставляет тебя думать жопой и перекладывать ответственность за свою безопасность на правохранительные органы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Internet Explorer)23/05/16 Пнд 02:21:20#166№1719582
>>1719577 Дима доставляет, ну вот ты Дима умеешь в Генту, а другие не умеют. Да и если тебя самого спросить, сколько ты пердолился? Ладно ты безработный украинец и тебе больше нечем заниматься, кроме как компилировать ядро, в России же нет такого и есть где работать
Кто-нибудь вообще объяснит, нахуя качать прон? Зашел на сайт, нашел чо симпатичное, подрочил. закрыл сайт. Нахуя качать?! На одну и ту же порнуху больше пары раз все равно не подрочишь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 13:35:01#178№1720072
>>1720062 Хз, всякие игоры на эту тему, например. Мне вот лень акабуровские поделия с его сайта вытягивать на отсосной скорости его личной CDN, а тут на тебе, пронолаб. Или когда мне лень ебучие каскады патчей на валета плетей намазывать, когда всё готовое валяется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon)23/05/16 Пнд 13:40:55#179№1720078
>>1718436 (OP) ОП плиз, всем плевать на суровые будни тупых пидорашек.
Аноним (Microsoft Windows Phone: Internet Explorer)23/05/16 Пнд 14:41:02#180№1720145
А были уже дела? Как по ним доказательная база собирается? Допусти скачал гражданин себе пак студенток в школьной форме и хранит на пеке попутно раздавая, заинтересованный майор отправляет запрос трекеру который по сути обладает только статистической информацией и напрямую в обмене не участвует, звучит доказательством быть не может. Отправляет майор запрос к провайдеру, который присылает список подключений который осуществлялся и трафик(его сейчас вообще хранят?) который вероятно зашифрован, что опять же по факту ничего не дает. В Европе насколько знаю вопросом занимаются специальные организации которые отслеживают непосредственно факт передачи данных, но в Рашке же хуй да нихуя такого нету. Единственный вариант что непосредственно к гражданину приедет пативен на основании информации полученой от трекера/провайдера и уже на пеке будет обнаружен факт хранения/распространения. Опять все по беспределу и велению правой руки?
Аноним (Microsoft Windows Phone: Internet Explorer)23/05/16 Пнд 15:05:08#182№1720180
>>1720172 Ну это то все понятно, но тут вопрос не маняфантазий, а реальных примеров. Что-то мне подсказывает что если они и были то все было основано на том что нашли на пеке. Так что шифруем все хорошо и тщательно и кратно уменшаем шансы присесть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 15:16:00#183№1720197
>>1720180 Это он к тому, что нахуй не надо на тебя компромат торрентами собирать, тебе гораздо проще повесить дело за репост вконтактике или проезд на красный и оскорбление ветеранов.
Аноним (Microsoft Windows Phone: Internet Explorer)23/05/16 Пнд 16:58:06#184№1720313
>>1720197 Это я к тому что это я понял. Но вопрос конкретно про торренты.
>>1720372 Да на обычный извращенный прон уже не могу кончить. Отправляю одной няше из дс бабло на всякие атрибуты, а она в знак благодарности пилит мне годный контент. Ну вооьщем вот так и дрочу. Кстати меня могут посадить если ей нет 18 или она оденется в школьную форму?
Аноним (Microsoft Windows Phone: Internet Explorer)23/05/16 Пнд 17:51:40#194№1720389
>>1720381 > Неа С хуя нет если прямым текстом > Она объяснила, что действительно скачала фильмы, что специально не открывала к ним доступ. Тут и доказывать ничего не надо, скачано было? Было! Раздавалось? Раздавалось! Надо было ноут в микроволновку и в незнанку, тогда бы не осудили, а если бы осудили то вот это был бы уже беспредел.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)23/05/16 Пнд 17:59:34#195№1720406
и правильна, неча на порнуху всяку дрочить, диды вон воевали порнух не смотрели и по 15 дитят имели, империю подымали, а тут нация вымирает скрепы некому в голову втемяшивать, русский мир опустеет так из-за вашей порнухи пендосской. наверняка это все происки абамки-абизянки, сами то небось в своих штатах порнух не смотрят, плодятся и размножаются, а смотрят ее только педерасты бездуховне, обмажутся своей гомосятиной, белья кружевное понадеют и ябут друг друга в жепы, ироды проклятые.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 18:11:53#198№1720434
на самом деле нет, там не за это. аналогичные дела, где училка просто еблась с школоло обычно заканчиваются условкой для училки. там по совокупности дохуя лет выходит.
ну и да, учитель\училка\препод\начальник которы ебет того, кто ему подчинен там рассматривается как авторитарное изнасилование.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 18:19:03#203№1720451
были дела по посадкам за раздачу торрентов с порнухой, по статье о незаконном распространении порнографии. там какие-то ебические заключения "экспертов" просто, если две няшные тяночки лижут друг другу писечки то это пиздец порнуха и статья, если мужик сношает бабу жестко то это "эротика".
мне начинает казаться что они там в правительстве специально проверяют настроение народа на прочность, типа "а давай еще тупее статью придумаем и введем, например запретим ходить в левых башмаках, пусть носят два правых" и потом ставки делают, взлетит\не взлетит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)23/05/16 Пнд 18:24:01#206№1720459
>>1720457 Потому что ты конченый дегенерат, так логично было посадить тебя в загон с такими же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 18:25:59#207№1720466
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 19:53:00#212№1720579
>>1720145 Епта. У закона реальная задача не совпадает с заявленной. Всем похуй на педофилов и вообще само это явление. По крайней мере в рамках данного закона. Факт единогласного принятия говорит об общем системном решении власти. Всем похуй на мизулину, она ширма. Реальная задача у закона - закрутка гаек, выше уже вроде говорили. Т.е. дополнительный рычажок для применения технологий чубернета. Ну и лишняя статейка, как опять же выше уже вроде упоминали, чтобы посадить на крючек нужного человека, надавить, запугать и тд.
>>1720579 Тоесть анону можно грузить ЦП без опасений, он же никому не нужен?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 19:56:13#214№1720583
>>1720582 Ну, палки майору тоже надо получать. Да и показательные посадки тоже имеют место быть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 19:57:02#215№1720586
>>1720582 Все можно поднять, если вдруг кто-то станет нужен.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:08:30#216№1720604
>>1719581 >1) Все же добровольно, тебя никто не заставляет ее смотреть Но интересно же, да и за просмотр не сажают, в рашке можно хранить для личного пользования не распространяя.
>принимать нарkотики или убивать себя. Не интересно.
>2) В белых странах никаких ограничений на съемку и распостранение. Ну рашка не белая страна.
>3) Такой информации не бывает, выдумки чтобы быдло в загоне держать. Соглашусь.
>СНГ То есть у нас.
>6) Эта информация для них полезна будет, ребенок будет жить не в своем маня-мирке, у него расширится кругозор. Согласен.
>7) В 90% так называемого 'мошенечиства' так называемая 'жертва' является провокатором, никто не заставляет тебя думать жопой и перекладывать ответственность за свою безопасность на правохранительные органы. Зачастую это так, но про 90% не стал бы говорить.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:09:38#217№1720606
>>1719584 Ну незнание того что хватают не защищает от того что схватят.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:10:36#218№1720610
>>1719597 При этом это тем не менее не мешает создавать треды про нarkoтики и cyицид. Очередное проявление дурости азербота.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:11:49#219№1720611
>>1720434 >уехать на сгуху за петушиню статью Ты это о чём? Что за статья? Я про распространение порнографии говорил, а ты?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:12:15#220№1720614
Да не парьтесь вы. Вон в гугл картинках цопэ лежит в свободном доступе, хуй кто удаляет, ибо всем похуй, а вы из-за торрентов кипиш развели. Не качайте с рутрекера и будет вам счастье.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:37:33#222№1720653
Пожалуйста, раскройте блять ваши косые глаза пошире, как можно шире, чтобы потом не пиздеть, что вас не предупреждали.
Вот очень любопытная выдержка из него!!!
"Внести в Уголовный "кодекс" Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 2, ст. 2332; N 26, ст. 3012; 1999, N 7, ст. 871, 873; N 11, ст. 1255; N 12, ст. 1407; 2001, N 11, ст. 1002; N 13, ст. 1140; N 26, ст. 2587; N 33, ст. 3424; N 47, ст. 4404, 4405; N 53, ст. 5028;) следующие изменения: .....
2) в "статье 242.1":
а) "дополнить" частью второй следующего содержания:
"2. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения, публичной демонстрации, рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.";".
Я хуею... Ставьте TrueCrypt или VeraCrypt уже сегодня если ещё их не поставили, потому что даже хранить у себя дома детское порно без распространение будет нельзя, за это 4 года. Вот это реально очень хуёво. А на распространение обычного порно мне в общем насрать, хотя конечно и пиздец, я не так часто его лью.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:38:13#223№1720655
потом будешь мужикам на зоне объяснять что ты детей не ебал и тебя петушить не надо потому что ты мультики смотрел
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:42:04#230№1720666
>>1720662 >дурак штоле блядь, на бутылку же посадят. Тебя только, вон уже закукарекал как.
>вообще не надо чтобы такая хуйня у тебя хранилась. Я мнение петухов которые детей не любят во внимание не принимаю. Очень даже надо, чтобы у меня хранилось.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:42:23#231№1720669
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:46:01#233№1720676
>>1720665 Типа школьник решил пояснить за зону что ли? Ты петух тупой, во первых петушиных статей не существует, во вторых существует воровской закон "отрицалова" который предусматривает опускать ЛЮБОГО кто признаёт свою вину в плане откровенного раскаяния и считает себя действительно виноватым, в третьих всем глубоко наплевать по какой статье ты идёшь, смотрят только на поведение, в четвёртых никакого принудительного петушения уже давно нет, в пятых предвзятое отношение было только раньше и только к гомосексуалистам, а теперь отсядь к себе на парашу и сиди тихо. Ну я детское порно не только в виде мультиков смотрел и что. Как же ты подгорел то.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:46:43#234№1720680
>>1720669 Я не понимаю как ты можешь унизить меня тем что трахаешься с бабками. Ты ёбнутый какой то петух.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:47:23#235№1720683
>>1720673 >этот реверс от будущей ларисы. Раздался голос со стороны параши.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:49:11#236№1720688
>>1720656 Ты наверное считаешь, что за оскорбление ветеранов и чувств верущих тоже петушат.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 20:51:18#237№1720691
>>1720653 >>1720696 Кнопочку "Сравнить с последней редакцией" нажми, ок?
Кстати самое вкусное в последней строке будет.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:13:34#261№1720744
Зальёшь видео со взрослой кабылой которой 30-35 лет в одежде подростка или школьной форме получишь до 6 лет, будешь хранить дома детское порно получишь до 4 лет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:15:19#262№1720746
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:16:56#263№1720747
>>1720744 Как-то слабо себе представляю лошадь в одежде подростка.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:17:35#264№1720750
>>1720740 Да, интересное кино, по какой то причине вступление закона в силу предложено на 1 января 2017 года. Странно, логично было бы такой закон сразу шарахнуть с их то человеконенавистнической стороны. Видимо дают время людям разобраться в криптографии и поставить TrueCrypt или VeraCrypt. И закон в любом случае не подписан, бля пиздец если его реально подпишут, охуеть если ВВП тоже посчитает взрослых кабыл одетых школьницами детской порнографией.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:18:10#265№1720751
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:19:36#266№1720753
Кстати текстовая "детская порнография" это тоже по закону детская порнография.
Аноним (Microsoft Windows 10: UC Browser)23/05/16 Пнд 21:23:27#267№1720766
>>1720750 Ну про хранение без распространения там уже нет (или я чего не понимаю в этом Консультанте).
>>1720753 Кстати да, любительницам строчить слеши с гарри поттером теперь придётся всё это добро чистить к хуям.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:24:43#268№1720767
>>1720751 Да неее, ты про лошадь говорил. Кого ты обманываешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: UC Browser)23/05/16 Пнд 21:26:33#269№1720769
>>1720766 И кстати >понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях >совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера За ролевые игры со своими совершеннолетними бабами никто вас сажать не будет, короче. Только не надо их на видео записывать и тем более в инет выкладывать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:27:50#270№1720770
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:28:20#271№1720771
Бля, аноны и ты анон >>1720740 поясните, почему при нажатии кнопочки сравнить в левой части текст: "Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения, публичной демонстрации, рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.";" зачёркнут?
Ну то есть те самые: "хранение
без цели распространения
материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет".
Это что значит эту часть законопроекта зарубили что ли? С небес сошёл Иисус? У меня от волнения даже глаз задёргался.
Аноним (Microsoft Windows 10: UC Browser)23/05/16 Пнд 21:29:14#272№1720774
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:32:03#274№1720780
>>1720766 >Ну про хранение без распространения там уже нет (или я чего не понимаю в этом Консультанте). Вот и я о том же!
>Кстати да, любительницам строчить слеши с гарри поттером теперь придётся всё это добро чистить к хуям. А я иногда по мелочи что нибудь такое писал в /b/.
И сразу советую прочитать "Торговка детьми" - Габриэль Витткоп. Это махровейшая текстовая детская порнография которая причём открыто лежит без ограничений в доступе и каких то запретов. Ну точнее это жанр детская порнография - слешер.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:32:27#275№1720781
Но ведь "художественную ценность" определяет "эксперт"
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:37:15#280№1720798
>>1720778 Значит я изначально обосрался с сылкой на консультант когда дал версию до первого чтения. Блять, не умею пользоваться консультантом, не посмотрел на версию. Теперь надо кипишить за идиотизм с переодеваниями. Правда изначально кто то говорил, что антропоморфных человекообразных животных тоже за детское порно принимают, хотя в законе о таком ничего нет, но Роскомнадзор за это блочит, но они по своему цензурному закону работают, там вообще блочат всё что хотят.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:37:34#281№1720802
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 21:44:57#289№1720816
Это конечно очень хорошо, что из двух зол осталось меньшее, но вообще как же так произошло, что эту часть зарубили и протащили реально трешак, который делает депутатов полным посмешищем непонятно. Это уму непостижимо.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 22:32:36#290№1720884
Бля, жуть как интересно как они мотивировали тем что вырезали самую опасную часть закона. Типа хранить можно любое порно вообще, а распространять нет. Мизулина должна была визжать и брызгать слюной когда эту часть выкинули. Может рашку готовят к снижению возраста согласия, к реальному разрешению обычной порнографии, к ещё каким то потрясениям. Просто этот заговор невозможно понять. Ведь должны же быть какие то логи обсуждений законопроекта, кто высказывался за отмену этой части в 242.1. Неужели в думе есть более менее не конченные люди.
Раньше был абзац в 242.1 внесённый в этот законопроект который потом удалили: "Не являются порнографическими материалами или предметами материалы и предметы, содержащие натуралистические фото-, кино-, видео- или иное изображение несовершеннолетних, изготовленные родителем или близким родственником несовершеннолетнего без цели распространения и имеющие семейную ценность."
Возможно они посчитали это частичным разрешением на хранение детской порнографии, при внесении запрета на хранение детской порнографии, а поскольку удалили абзац, то получается личные натуралистические материалы отснятые родителями или близкими родственниками для например семейного архива это детская порнография. Ебать, весь совок такой хуйнёй страдал. Да и сейчас у огромного числа людей такой собственной детской порнографии в личных фото видео архивах полно. То есть если не прошёл срок давности, то можно хватать родителей и родственников и сажать.
В новой редакции закона 242.1 есть формулировка о "Не являются порнографическими материалы или предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если они имеют особую историческую,... культурную ценность...". Вот что будет означать историческая и культурная ценность не полностью ясно. Произведения искусства это понятно, а войдут ли туда личные архивы или нет непонятно. А ранней редакции о какой то семейной ценности задвигали, это вообще непонятно как доказывать надо. Да и закон отложили, чтобы лишний раз перед выборами не напрягать народ.
Ранее был пункт в 242 который вырезали содержащий: "Под порнографическими материалами и предметами в настоящем Кодексе понимаются не имеющие исторической, художественной или культурной ценности, научного и медицинского назначения, не используемые в образовательном процессе материалы и предметы, содержащие натуралистическое описание, фото-, видео- или иное изображение, в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или другими изобразительными средствами, половых органов человека либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового сношения или иного сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, включая действие, совершаемое в отношении животного или умершего человека.".
А теперь этого пункта нет, ни в 242 ни в 242.1, то есть ни порнографией ни детской порнографией это не считается. А то некоторые аноны из за этого шум поднимали. Вся эта шляпа с порнухой в виде "в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или другими изобразительными средствами" интересна только Роскомнадзору с его блокировками по цензурному закону и в большей степени только если это детская порнография. А по УК за это не преследуют ни при закачке, ни при раздаче. Ну если опираться на то что написано в УК. И тем более ничего не сказано об рисованном порно с антропоморфными человекоподобными животными, ни в виде обычного порно ни в виде детского порно.
Аноним (Microsoft Windows 10: UC Browser)23/05/16 Пнд 22:41:27#291№1720903
>>1720884 Насчёт последнего пункта не спеши с выводами. Теперь так: >Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях Любое - значит ЛЮБОЕ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)23/05/16 Пнд 23:00:28#292№1720947
>>1720903 Ну только как они будут определять является ли нарисованный персонаж совершеннолетним или несовершеннолетним не очень понятно, Роскомнадзору то с его дуростью без разницы с его цензурным законом, а тут как определять, а если автор детской порнографии позиционирует своих персонажей как существ из вымышленной вселенной и им всем по 20-30 лет и вообще как определить у нарисованного персонажа возраст сколько ему, 17 или 18 лет, а разница очень большая будет, можно делать рисовать порнуху с персонажами которым внешне ну явно не лет 10, а лет 25, 35 и позиционировать их как персонажей которым лет по 12-16 грубо говоря. Всё же насчёт любого изображения как то непонятно. Кого то уже сажали по 242.1 за рисованное порно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/05/16 Втр 00:46:31#293№1721086
>>1720947 >как они будут определять является ли нарисованный персонаж совершеннолетним или несовершеннолетним не очень понятно Тебе предлагают рассматривать дело в особом порядке — ты соглашаешься с предъявленым обвинением и гарантированно получишь условку, если не являешься асоциальным элементом и не перешёл никому дорогу. Если ты не соглашаешься, отдают файл эксперу. Он его смотрит и пишет >На видеофайле «…ХХХ… mp4», записанном на представленном для исследования оптическом диске VS-CD-R 4300136LВ30248, имеются следующие признаки, указывающие на порнографический характер изображения: реальность отправления полового акта, в том числе в его извращенных формах; целенаправленное и циничное усиление эротического воздействия на зрителя при помощи детализации изображения; детализированная разработка и преимущественное использование крупного плана и направленного освещения при показе обнаженных гениталий, а также прямых ракурсов съемки при показе сцен полового акта; создание условия для подробного восприятия зрителем отдельных моментов полового акта; самоцель показа сексуальных сцен вне какой-либо художественной задачи. На видеофайле «…ХХХ… mp4», записанном на представленном для исследования оптическом диске VS-CD-R 4300136LВ30248, присутствуют изображения несовершеннолетних лиц, а именно 2-х девочек, достигших следующих возрастных рамок: 10-12 лет (± 2 года) первый субъект женского пола и 13-15 лет (± 2 года) второй субъект женского пола. И ты точно так же получаешь условку, но ещё платишь за то, что какой-то старый пердун посмотрел твоё ЦП.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 02:55:09#294№1721196
>>1721086 >Тебе предлагают рассматривать дело в особом порядке — ты соглашаешься с предъявленым обвинением и гарантированно получишь условку, если не являешься асоциальным элементом и не перешёл никому дорогу. https://www.youtube.com/watch?v=_vAUVZY1pB8 Чтобы я сам себе с пола срок поднял? Ага, щас!
>Если ты не соглашаешься, отдают файл эксперу. Он его смотрит и пишет Я понятно спросил, каким образом будут определять возраст в рисованной детской порнографии. А то что ты написал со своим примером к делу не относится. И нельзя просто взять и заявить, что вот мол это детская порнография, должны быть чёткие критерии и признаки по которым можно определить, что это детская порнография и эксперт должен это представить в ясном и понятном виде подробно всё объяснив и по сути защитив аргументацией почему это детская порнография и что он это не просто так брякнул без каких либо оснований, иначе бы от экспертов вообще ничего не требовалось по сути. А просто так взять и сказать что "я считаю что это детская порнография потому что я типа эксперт и у меня при просмотре хуй встал" это херня. Если будет рассматривать суд присяжных, то он с ещё большей степенью может запротестовать против подобного экспертного заключения и таких вот доводов.
>И ты точно так же получаешь условку, но ещё платишь за то, что какой-то старый пердун посмотрел твоё ЦП. С какой стати я за экспертизу плачу? У нас презумпция невиновности, я ничего никому платить не должен и заказывать экспертизу это не моё дело поскольку я не обязан доказывать свою невиновность, доказать виновность должен суд и суд заказывает и оплачивает экспертизу и так в любом деле.
Первое же дело посмотрел. https://rospravosudie.com/court-petropavlovsk-kamchatskij-gorodskoj-sud-kamchatskij-kraj-s/act-522303932/ Там любопытный момент "Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что системный блок персонального компьютера, переданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому (л.д.121), в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства; компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при деле (л.д.121), необходимо хранить при деле.". Спиздили системный блок и не моргнули. Они там охуевшие в край. А он мудак, там написано, что явка с повинной было, сам обратился вроде как, хотя может ему просто дали её написать.
Но 242 это всё же не так весело, более интересна статистика по 242.1.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 03:16:51#295№1721201
>>1720947 >Ну только как они будут определять является ли нарисованный персонаж совершеннолетним или несовершеннолетним Если говорить про пиздоглазые порномультики, то там не то что возраст, саму принадлежность к виду гомо сапиенс нельзя определить, у них же анатомия нечеловеческая, блядь. >>1720884 >личные натуралистические материалы отснятые родителями или близкими родственниками А вот это двачую максимально, может мамка наконец перестанет заставлять меня краснеть при гостях, показывая им фото моего пиструнчика.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 03:22:56#297№1721207
>>1721204 >Если говорить про пиздоглазые порномультики, то там не то что возраст, саму принадлежность к виду гомо сапиенс нельзя определить, у них же анатомия нечеловеческая, блядь. Ну не все азитские мультики такие, есть там вполне себе человекоподобные существа с нормальными пропорциями тела и органов.
>А вот это двачую максимально, может мамка наконец перестанет заставлять меня краснеть при гостях, показывая им фото моего пиструнчика. Хахаха, ты не один такой. Причём у близких родственников вполне могут храниться копии подобных фотографий.
>>1721207 >Причём у близких родственников вполне могут храниться копии подобных фотографий. Найду и сожгу к хуям. Пусть мне еще спасибо говорят за то что от компромата избавился и их самих не сдал. >Ну не все азитские мультики такие, есть там вполне себе человекоподобные существа с нормальными пропорциями тела и органов. Только им уже обычно за 18.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 03:32:51#299№1721210
Читаю постановление https://rospravosudie.com/court-abakanskij-gorodskoj-sud-respublika-xakasiya-s/act-481131764/ Там человек на 242.1 часть 2 пункт Г нанарушал, но ему дело сшили по 242.1 часть 1, а там уже на 2 года максимальный срок меньше и на 1 год минимальный срок меньше, при том что прямо сказано, что он детское порно в ВКонтакте лил, то есть в интернет. Правда может там старая редакция была.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 03:33:29#300№1721211
>>1721209 >Только им уже обычно за 18. Каким образом ты у персонажей мультфильмов возраст определяешь?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 03:39:09#301№1721213
https://rospravosudie.com/court-joshkar-olinskij-gorodskoj-sud-respublika-marij-el-s/act-523453385/ "При этом, Микушов А.В., зная о том, что приобретение, хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних запрещено в Российской Федерации, преследуется по закону, действуя умышленно, нарушая требования законодательства, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, решил действовать как в своих интересах для копирования и просмотра как можно большего количества указанных материалов, так и в интересах иных пользователей сети «Интернет», увлекающихся материалами с порнографическим изображением несовершеннолетних." - Какой благородный человек.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 03:44:16#302№1721214
>>1721213 Продолжение. "Не позднее 11 часов 00 минут 14 июля 2015 года по адресу<адрес>, у Микушова А.В. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием сети «Интернет». При этом, Микушов А.В., зная о том, что приобретение, хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних запрещено в Российской Федерации, преследуется по закону, действуя умышленно, нарушая требования законодательства, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, решил действовать как в своих интересах для копирования и просмотра как можно большего количества указанных материалов, так и в интересах иных пользователей сети «Интернет», увлекающихся материалами с порнографическим изображением несовершеннолетних.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 11 часов 00 минут 14 июля 2015 года, Микушов А.В., при неустановленных обстоятельствах, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, приобрел три компьютерных файла, являющихся порнографическими изображениями с участием несовершеннолетних: «<данные изъяты>». Ознакомившись с содержанием указанных файлов путем их просмотра и убедившись, что они содержат материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, Микушов А.В. разместил данные файлы, то есть стал хранить их в целях распространения в папке ((Downloads)), сформированной программой «<данные изъяты>», на накопителе на жестком магнитном диске принадлежащего ему компьютерного оборудования, имеющего mac-адрес: <данные изъяты>, находящегося по адресу: РМЭ, <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышлено, не позднее 11 часов 00 минут 14 июля 2015 года, Микушов А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: РМЭ, <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер, подключенный к сети «Ицтернет» и имеющий в указанное время динамический IP-адрес <данные изъяты>, осуществил соединение с электронной пиринговой сетью «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») путем использования программы «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что все файлы, находящиеся в папках, открытых им для общего доступа, с этого момента становятся доступными для просмотра и свободного копирования всеми пользователями сети «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»).
"14 июля 2015 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 35 минут сотрудниками отдела «К» МВД по Республике Марий Эл в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, было осуществлено копирование трех файлов порнографических изображений с участием несовершеннолетних: <данные изъяты> у пользователя электронной пиринговой сети «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с динамическим IP-адресом 188.187.137.7, который в указанный период времени был выделен абоненту Микушову А.В.., работающему в сети «Интернет» с персонального компьютера, установленного по адресу: <адрес>."
Весело. Может стоит хотя бы банить российские IP адреса в клиентах пиринговых сетей, чтобы ну хоть как то обезопаситься. Хотя конечно это шляпа если полиция имеет выход на зарубежные адреса для подключения к P2P сетям.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 03:45:49#303№1721215
>>1721214 То есть у них есть клиенты P2P сетей с отключённым аплоадом, ну или же сниженным до минимума и они тупо закачивают себе.
>>1721211 Я с этого и начал, епт. Просто есть еще контекст, и если сцена происходит, например, в школьном кабинете, где девочку, простите, трахает мальчик, положив на парту и не успев снять до конца школьную форму, то тут, по моему, все очевидно, и даже отмазки, что на самом деле это марьиванна с трудовиком развлекаются на старости лет не помогут тебе избежать правосудия, т.к. это будет, опять же, имитацией. А еще может быть сюжет, сабж может являться пародией на непорнографический материал с сюжетом, где явно указывается возраст. Но являются ли они людьми, все еще неясно.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 04:02:44#305№1721219
>>1721216 >Просто есть еще контекст, и если сцена происходит, например, в школьном кабинете, где девочку, простите, трахает мальчик, положив на парту и не успев снять до конца школьную форму, то тут, по моему, все очевидно, и даже отмазки, что на самом деле это марьиванна с трудовиком развлекаются на старости лет не помогут тебе избежать правосудия, т.к. это будет, опять же, имитацией. Какой то ты не очень эксперт, уровня госдумы, которые имитацию к детской порнографии приравнивают. Аргумент "по моему, все очевидно" вообще никакой. Вот я допустим судья, мне не очевидно, должны быть чёткие критерии. Ну с имитацией ты ещё можешь кое как аргументировать потому что в новой поправке есть эта самая имитация в 242.1, но если вот нет ни школьного кабинета, ни парты, ни школьной форме. Вот допустим трахаются они на сталелитейном заводе на полу в телогрейках, тут уже имитация не пройдёт. Нужны аргументы.
>явно указывается возраст Вот это важно, принимается ли это во внимание или нет.
>Но являются ли они людьми, все еще неясно. Можно конечно и об этом начать говорить, но мне кажется важнее узнать на каким образом рассчитывается возраст персонажей если допустим они всё же признаны людьми. Это более реалистично чем пытаться их выдать не за людей.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 04:08:38#306№1721220
Короче, если вам шьют дело по 242 и 242.1 и вы решили сознаться, то старайтесь вывернуть дело так, что электронные средства, ЭВМ и сетевые устройства, которые были при этом использованы у вас на данный момент отсутствуют, потому что даже если вам впаяют условный срок, то есть сравнительно большие шансы, что комп и сетевое устройство у вас конфискуют. А порнуху кстати в том числе и детскую могут хранить в вещдоках даже после вступления приговора в силу, а иногда и уничтожают.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 04:13:21#307№1721221
Я детское порно через P2P сети в большом количестве качал и отдавал в нулевых где то до 2010 года включительно, но чем ближе к 2010 году тем меньше качал и отдавал в P2P сетях и больше в Даркнете во всех его сегментах. Ну или через Даркнет из Чистонета. А сейчас уже как 6 лет через P2P никакое детское порно не закачиваю и не отдаю. Если раньше как то лихо всё было, то сейчас очень опасно. Поэтому Даркнет наше всё.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 04:27:09#308№1721225
https://rospravosudie.com/court-ustinovskij-rajonnyj-sud-g-izhevska-udmurtskaya-respublika-s/act-517878682/ "После чего, Иванов А.В., в период времени с 09:08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14:10 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личной заинтересованности, незаконно распространил путем размещения на социальном сайте «<данные изъяты> порнографические материалы, а именно фотоизображения предоставив неограниченному количеству пользователей социальной сети «<данные изъяты>» в сети Интернет возможность ознакомления с ними и последующего их копирования."
"ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут пользователь сети Интернет - оперуполномоченный отдела «К» МВД по УР ФИО6, используя свободный доступ к информации, предоставленной Ивановым А.В. на ресурсе «<данные изъяты>» в сети Интернет, в рамках проводимого им в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ «наблюдение» на странице пользователя «<данные изъяты>» сети Интернет, принадлежащей Иванову А.В., скопировал с помощью компьютерного и периферийного оборудования, установленного в помещении по адресу: УР, <адрес>, каб.16, фотоизображения с порнографическим содержанием, на жесткий диск системного блока, а далее на компакт-диск имеющем на внутреннем ободе номер «№»."
Чёт быстро мусора работают иногда.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 04:31:35#309№1721227
Иметь личный сайт, страницу в социальной сети, страницу в блогосфере, с возможностью идентификации их со своей личностью и с размещёнными там порнографическими материалами это дурость. Но почему то некоторые не воспринимают это всерьёз даже когда речь идёт об обычной порнографии.
>>1721225 >оперуполномоченный отдела «К» МВД по УР ФИО6, используя свободный доступ к информации Пиздец, целыми днями этот опер сидит в соц. сетях вместо борьбы с реальными преступниками. И живет этот бездельник на наши налоги.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 04:55:59#311№1721230
Рекомендую приобрести одноплатный компьютер за 2500 рублей и в случае чего говорить, что порно распространяли с него. Ну конечно если на него реально поставить программу клиент. Потому что конфискуется орудие преступления. Таким образом хотя бы комп можно будет спасти в случае чего.
>>1721230 Ты какой-то наивный, если к тебе придут то конфискуют все носители информации(компы, ноуты, планшеты, смартфоны и т.п.), чтобы ты там не говорил.
>>1721219 >Какой то ты не очень эксперт, уровня госдумы, которые имитацию к детской порнографии приравнивают. А как я должен рассуждать относительно закона, который они приняли? Если уж на то пошло, то нужно еще доказать, что форма школьная, что действие происходит именно в школе, а не сталелитейном техникуме, и так до бесконечности. Ты даже можешь сказать, что если ЭТО существо с сисьгами 6 размера и глазами на пол ебла, каких вообще не бывает у людей, является 14 летней самкой человека, то автор, утверждающий это сам поехавший мудак. Только это будет выглядеть так, как если бы тебя приняли с пакетом героина и ты бы начал утверждать, что ты только что силой отнял его у наркоторговца и спешишь отнести в полицию, дабы не допустить распространения.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 05:06:45#314№1721235
"Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ у Чайковский В.С. B.C., с целью возбуждения похоти у неопределенного круга лиц, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности пользователей программного обеспечения «Shareaza 2.7.8.0». После чего, Чайковский В.С. B.C. осуществляя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях распространения материалов порнографического содержания с изображением несовершеннолетнего, зная о том, что это преследуется по закону, умышлено нарушая требования законодательства, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, скопировал на свой персональный компьютер видеофайл «[Pedo Boy]boy+women_mom sucks son_10yr in the showerl.mpg», размером 11.68 mb (1 763332 байт), продолжительностью 08 секунд, который демонстрирует вульгарно-натуралистичное, непристойное изображение сексуальных отношений между малолетним мальчиком и половозрелой женщиной, посягает на общественную нравственность и не несет ни художественной, ни психологической, ни эстетической, ни содержательной нагрузки, и в основе его содержания лежит натуралистическое изображение сцен интимной жизни, предметом изображения является демонстрация полового акта, половые органы человека, в нем в циничной и непристойной форме представлен половой акт между малолетним мальчиком и женщиной, замысел указанного видеоматериала направлен на возбуждение похоти, в циничной и непристойной форме изображается половое поведение человека. Осознавая, что указанный видеофайл станет общедоступными для просмотра неограниченному кругу пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности пользователям программного обеспечения «Shareaza 2.7.8.0», Чайковский В.С. добавил его в каталог для загрузок «:User\Bлaдимиp\Downloads», то есть стал хранить его в целях распространения. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ Чайковский В.С. B.C., реализуя свой преступный умысел, используя свой персональный компьютер, имеющий техническую возможность доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сделал доступным неограниченному кругу пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности пользователям программного обеспечения «Shareaza 2.7.8.0», видеофайл :<[Pedo Boy]boy+women_mom sucks son_10yr in the showerl.mpg», размером 1.68 mb (1 763332 байт), продолжительностью 08 секунд, который демонстрирует вульгарно-натуралистичное, непристойное изображение сексуальных отношений между малолетним мальчиком и половозрелой женщиной. После чего, в период времени с 23 часов 01 минуты до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный видеофайл был скопирован оперуполномоченным отдела «К» УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры капитаном полиции ФИО3, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» на CD-R диск, то есть Чайковский В.С. B.C. незаконно распространил видеофайл «[Pedo Boy]boy+women_mom sucks on_10yr in the showerl.mpg», размером 1.68 mb (1 763332 байт), продолжительностью 08 секунд, пользователю программного обеспечения «Shareaza 2.7.8.0»."
Опять как то быстро. Может они там даты у себя подкручивают, чтобы показывать, что очень оперативно работают.
"Вещественные доказательства: -системный блок компьютера, 7 НЖМД, изъятые в ходе обыска в квартире Чайковский В.С. B.C., находящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу вернуть Чайковскому В.С. по принадлежности"
А вот тут всё вернули. Как повезёт.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 05:08:34#315№1721236
>>1721231 Я не спорю, что заберут для проверки всё а ходе обыска и выемки, но конфисковать по решению суда на основании статьи о вещдоках и орудиях преступления могут только орудие преступления. Обратного я не говорил.
>>1721232 Никто тебя даже слушать не станет, свои люди проведут экспертизу, которая установит факт нарушения закона, а дальше суд на основе этой экспертизы вынесет приговор.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 05:17:17#317№1721239
>>1721232 >А как я должен рассуждать относительно закона, который они приняли? Отталкиваться от каких то критериев, а не исходить из того что тебе кажется.
>Если уж на то пошло, то нужно еще доказать, что форма школьная, что действие происходит именно в школе, а не сталелитейном техникуме, и так до бесконечности. Согласен. Но я спрашиваю только о возрасте потому что блять не во всех порно мультиках бывает имитация детской порнографии. Если имитации нет то остаётся только возраст.
>Ты даже можешь сказать, что если ЭТО существо с сисьгами 6 размера и глазами на пол ебла, каких вообще не бывает у людей, является 14 летней самкой человека, то автор, утверждающий это сам поехавший мудак. Только это будет выглядеть так, как если бы тебя приняли с пакетом героина и ты бы начал утверждать, что ты только что силой отнял его у наркоторговца и спешишь отнести в полицию, дабы не допустить распространения. С героином мы ситуацию рассматривать не будем, а что касается персонажа, то надо действительно доказать отталкиваясь от чётких критериев что это несовершеннолетний. И аналогия с героином совершенно кривая кстати потому что параллели как то не проводятся совсем.
Когда есть чёткие правила игры, то играть становится легко и просто, а когда их нет, то результатом крутит тот кто имеет возможность влиять на игру. Вот на дваче например правила есть номинально, но по факту нет. Так же и с рисованной детской порнографией, непонятно ничего.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 05:18:48#318№1721240
>>1721237 Ну в рашке не без этого конечно, но не со всеми экспертизами всё же дело обстоит именно так.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 05:55:09#319№1721243
Кстати если вы невменяемый со справкой или же у вас есть просто справка о невменяемости, но качественная, то вы можете распространять детское порно не боясь присесть, просто будут в случае вашего залёта по неаккуратности комп отбирать вместе с сетевым устройством. На этот случай можно приобретать одноплатные компьютеры и копеечные модемы, чтобы в случае чего их сдавать как орудие преступления. В дурку на лечение за такое преступление отправить не могут поскольку не буйный. Оштрафовать по моему тоже, но штраф тут будет мелочью. Снять при необходимости впоследствии невменяемость будучи адекватным и вменяемым вполне реально. Если в какие то особые места идти работать не хотите, оружие приобретать не собираетесь и права получать на автотранспорт пока тоже не хотите, например потому что всё равно нет возможности его приобрести, то можно стать официально поехавшим, с каким либо диагнозом, и спокойно качать порно как обычное так и детское, ну и конечно распространять его. Так же в интеренете сможете болтать что угодно, лайкать, твитить, одобрять, репостить. Максимум конфискация компа, а у вас раз и дешёвый одноплатник для этого использовался, оба! Забыл вот имя одного композитора детского из рашки, он типа педофил, сделал себе справку и живёт не тужит. Может кто слышал его песню про "зайцев"?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 05:59:09#320№1721245
Из того что я читаю наверное большинство влетает за P2P, а остальные за соцсети. Ебать идиоты. А я в Даркнете.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 06:01:40#321№1721246
Запомните такие слова как Freenet, Tor, I2P, RetroShare. И забудьте о VPN.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 06:25:35#322№1721255
Ещё вариант поставить у себя открытую точку доступа Wi-Fi и в случае чего валить на подключившегося гостя который через тебя качнул. Естественно всё необходимое для такого должно быть включено и выключено, то есть всякие DHCP включены, проверки MAC адресов подключающихся на соответствие разрешённым выключены, логирование событий подключений отключено, как и логгирование количества трафика прошедшего через беспроводную часть сети. Ну чтобы если врать, то правдоподобно. Может ещё что то забыл. Может возможно сделать такую прошивку которая будет регулярно создавать новый уникальный лог подключений и количества трафика прошедшего через беспроводную часть сети. Вообще было бы интересно послушать если кто то знает о таких случаях когда таким образом устанавливая открытую точку доступа пытались отпираться и что выходило при этом в конце концов. Ну естественно, что наличие порнографии на компьютере и методов его распространение должно быть надёжно скрыто, например находиться в зашифрованном контейнере или зашифрованном разделе диска или иным образом.
А что конкретно мне будет с ВПС, объясняй по пунктам. Сдаст меня хостер пидорашкогэбне? Да схуяли, гугел, имея представительство в рашке, шлет нахуй гэбню. С какого хуя хостер ВПС, КОТОРЫЙ ВООБЩЕ НИКАК К РАШКЕ НЕ ПРИВЯЗАН И ЕМУ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ДАЖЕ ЕСЛИ МАЙОР ОБОСРЕТСЯ ОТ ЗЛОСТИ будет что-то кому-то выдавать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/05/16 Втр 16:38:53#327№1721837
>>1720778 >>1720803 Будто что-то хорошее. Вам просто дали законный повод ХРАНИТЬ, а там уже кому надо распространение впилят. Так что храните, и главное не прячьте. Хранить можно!
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 16:41:26#328№1721839
>>1721757 Заебало повторять, в этом треде выше кажется писали и точно писали уже в двух тредах про анонимность. Сдадут тебя дурака и правильно сделают. Попробуй начать через VPN раздавать детскую порнографию и посмотри как тебя не сдадут. Если ты тупой, то пользуйся для подобных вещей VPN.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 16:43:02#329№1721841
Ну если уже писали возьми и скопипасть. Я тебе точно так же могу сказать что тебе уже сто раз писал что нахуй никому российские майоры не сдались.
А с процессорами сразу нахуй иди, речь шла о порнолабе и имитации процессоров, за которые хостеру нихуя не будет.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 16:52:55#331№1721867
>>1721845 >Ну если уже писали возьми и скопипасть. Мне лень это искать, хоть я сам это и писал.
>Я тебе точно так же могу сказать что тебе уже сто раз писал что нахуй никому российские майоры не сдались. Но тем не менее сдают.
>А с процессорами сразу нахуй иди Сам мдм.
>речь шла о порнолабе и имитации процессоров, за которые хостеру нихуя не будет. Представь себе в некоторых странах есть похожие законы с нашими об эмитации. Я не буду ничего повторять, ты сам искать не хочешь то что уже было сказано. А то что хостеру ничего не будет, ну это очередной бред.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/05/16 Втр 17:00:12#332№1721894
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/05/16 Втр 17:02:15#333№1721904
>>1721236 Уезжая на сгуху, этот задрот продолжает печься за свою пека, которая, к его возвращению из сибири с развальцованным очком, станет протухшим говном
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)24/05/16 Втр 17:05:48#334№1721911
>>1721839 > детскую порнографию Но не все тут больны, мань.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 17:07:38#335№1721913
>>1721894 >пруфы например. Не знаю, не интересовался особо статистикой.
>hahahaohwow Хули ты ржёшь, так оно и есть, не дословно похожие законы, но суть та же.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 17:08:45#336№1721916
>>1721904 Но можно же получить условный срок. А если ты поехавший или как бы поехавший по справке, то всё будет заканчиваться только конфискацией.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 17:09:16#337№1721918
Ты ебанутый если для тебя ничего страшного нет в условке по педостатье.
Хотя ты и есть ебанутый.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 18:05:08#340№1721969
>>1721945 >то есть ты просто так выдумал хуйню и пиздишь с видом будто это истина? Во первых есть потенциальная угроза этого, во вторых может когда то что то и слышал но сейчас не помню уже. И хуйню ты выдумываешь, а я прогнозирую возникновение потенциально опасных ситуаций. В случае с обычным порно это не факт что произойдёт, но произойти может и тут уже надо отталкиваться от степени опасности подобной ситуации для себя. Проще через чужой интернет обычную порнуху гонять напрямую и не заёбываться. Или гарантированно безопасный вариант с подключением к Даркнет, а из него в VPN если узлы Даркнет заблокированы, ну и далее подключение к ресурсу. VPN полную безопасность не обеспечивает, это может лишь усложнить работу правоохранительным органам и не более. Если устраивает такой подход, когда средство не обеспечивает полную безопасность, а лишь создаёт определённые проблемы, то VPN это твой выбор.
>так оно и есть, ты безграмотный уебан. Нет, безграмотный уебан это ты.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 18:07:53#341№1721974
>>1721947 >Ты ебанутый если для тебя ничего страшного нет в условке по педостатье. Ты дебил что ли, я об этом уже выше говорил. Для меня нежелательна вообще никакая статья с порнографией, у меня даже самое обычное унылое порно находится в зашифрованном виде. Но я сказал в том плане, что если уж такое произошло, то чтобы оборудование сохранить, хули ты такой тупой то.
>Хотя ты и есть ебанутый. Нет, это ты ебанутый и неграмотный.
>>1722013 Проигрывать будешь сидя на бутылке от шампусика, беспечный дурачок.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/05/16 Втр 20:03:29#344№1722131
>>1721196 >нельзя просто взять и заявить, что вот мол это детская порнография Ты не забыл, какая страна сейчас обсуждается? >С какой стати я за экспертизу плачу? У нас презумпция невиновности С той, что ты окажешься виновен и в итоге заплатишь. Конечно, предварительно тебя никто платить не заставит, а вот потом — обязательно. >Они там охуевшие в край. Да что вы говорите!
>>1721258>>1721752 Мамкины эксперты топят каждый за свой инструмент, пытаясь обоссать другой, хотя они прекрасно работают вместе.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/05/16 Втр 20:13:16#345№1722141
>>1722131 >Ты не забыл, какая страна сейчас обсуждается? Я помню помню, дикая нецивилизованная рашка в которой нет порядка.
>С той, что ты окажешься виновен и в итоге заплатишь. Конечно, предварительно тебя никто платить не заставит, а вот потом — обязательно. Виновным окажешься тогда когда это будет доказано, но даже в этом случае платить ни за что не требуется.
>Да что вы говорите! Да.
>хотя они прекрасно работают вместе Я в курсе, но Даркнета без VPN это нормально, а VPN без Даркнета нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/05/16 Втр 20:20:17#346№1722150
мамкин эксперт топит за достаточность безопасности и ненужность избыточной безопасности. хочешь смотртеть порнхаб через тор - смотри, только нахуй это нужно. но тут же сейчас мамкин эксперт вылезет со своими процессорами, которые ебут только его.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/05/16 Втр 20:23:03#347№1722154
Наверное у тебя есть ссылка на прецедент где провайдер впн\хостер впс выдавали инфу по своим клиентам, потому что они качали разрешенную в стране регистрации провайдера порнуху. Нет? Проваливай.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/05/16 Втр 21:14:11#349№1722219
>>1722141 >даже в этом случае платить ни за что не требуется Да, пардон, попутал то ли с украшкой, то ли с гражданскими делами. >>1722150 >топит за достаточность безопасности и ненужность избыточной безопасности Неплохо ты увидел то, чего не было в посте, фантазёр. >>1722154 Славик, плиз.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)24/05/16 Втр 21:21:32#350№1722225
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)25/05/16 Срд 03:36:52#352№1722576
>>1722150 >мамкин эксперт топит за достаточность безопасности и ненужность избыточной безопасности. Когда есть опасность посадки предложенная достаточная безопасность не является достаточной по хорошему счёту. Повторяю, было предложено лишь усложнить в определённой степени работу правоохранительных органов, а я же предложил сделать её принципиально невозможной.
>хочешь смотртеть порнхаб через тор - смотри, только нахуй это нужно. Смотреть, СМОТРЕТЬ!!!, порнохаб, иксхамстер, иксвидео, ашималетуб, ну или другие ресурсы которые вы смотрите, через сегменты Даркнет будучи в рашке это действительно избыточная безопасность и можно обойтись VPN для того, чтобы даже не обратили на тебя внимание как на потребителя порнографии, ну то есть порнографию смотрят как бы все в том числе и ты абстрактный пользователь, но доказать, что ты её потребляешь становиться невозможно, для кого то это сравнительно важно, как я говорил я шифрую всё порно и я не скрываю, что я смотрю порно, но доказать что я потребляю порно просматривая его в случае если используется Даркнет невозможно в принципе или очень сложно если используется VPN, впрочем можно преспокойно смотреть и без VPN если это не особо волнует, но заливать порно в том числе обычное куда либо без Даркнет при наличии уголовного наказания за это сравнительно опасно, даже при том что вроде как подавляющему большинству за это в первый раз условный срок дают. Можно влететь на условный срок, штраф, конфискацию,запрет занимать определённые должности какое то время, запрет смены места жительства на определённое время и запрет менять место работы на определённое время (даже вот такое было в каком то приговоре, когда место работы запретили менять какое то время). И ещё раз, я шифрую всё порно, но захожу для просмотра напрямую без Даркнет или VPN.
Лить порно на ресурсы где есть возможности однозначно идентифицировать пользователя (например по номеру телефона) залившего это порно глупо. Лить порно на ресурсы находящиеся в юрисдикции (и хостер и доменный регистратор, поскольку владельца сайта могут просто шантажировать разделегированием домена в случае если он не предоставит правоохранительным органам данные о залившем в случае если хостинг вне рашкинской юрисдикции) рашки глупо и в случае если нет возможности однозначно идентифицировать пользователя залившего порно и вдвойне глупо если такая возможность есть. Если уж так приспичило лить порно например напрямую, то лучше воспользоваться для этого зарубежными ресурсами работающими с протоколом https, что позволит скрыть как само передаваемое от провайдера, так и не возможность связать предаваемое с конкретной страницей ресурса и пользователем, если он на этой странице указывается, в том числе даже если на ресурсе присутствует возможность идентификации пользователя по номеру телефона. В этом случае остаётся надеяться, что ресурс не сдаст пользователя при обращении правоохранительных органов рашки к нему после поступившего сигнала от провайдера о подобной передаче чего то неизвестного зашифрованного на порно ресурс. Насчёт бреда о том что зарубежные ресурсы не обязаны рашкинским правоохраниетельным органам никого сдавать повторяю, что все порно ресурсы в сети интернет являются по законам рашки незаконными и доступ к ним ДОЛЖЕН быть прекращён немедленно, то что доступ ко многим ресурсам не прекращён это не потому что так и должно быть, а потому что это рашка, здесь везде либо распиздяйство либо заговор либо коррупция, доступ к любому такому ресурсу при возникновении политической воли легко и быстро закрывается, по умолчанию это должно было быть сделано давным давно, но поскольку мы в рашке, то тут всё не как у людей, то что пользователям от такого положения дел хорошо это одно дело, а другое дело что это происходит не потому что пользователю должно быть хорошо, а потому это рашка где законы работают когда это кому то надо и не работают когда не надо. Коррупционная схема с не заблокированными порно ресурсами может выглядеть в виде определённых выплат владельцем порно ресурса некому лицу за то что доступ к этому порно ресурсу в рашке не закрывается и это позволяет сохранить аудиторию и заработок от посетителей сайта, которые смотрят рекламу, кликают на неё, переходят куда то, гоняют трафик, покупают платные аккаунты и так далее.
>но тут же сейчас мамкин эксперт вылезет со своими процессорами, которые ебут только его. Вообще то детское порно интересует огромную аудиторию, можно сказать подавляющее большинство и твой визг что это не так просто смехотворен.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)25/05/16 Срд 03:41:13#353№1722579
>>1722154 Ты дурак? На кичи ты поедешь без ссылок, ты это понимаешь? Без прецедентов. И я русским языком сказал, что речь том, чтобы заливать, а не о том чтобы смотреть. Ты тупой? Речь про просмотр с помощью VPN была только в плане обеспечения себе скажем так белого лица по статистике посещений и закачек у провайдера. И только для этого.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)25/05/16 Срд 03:42:46#354№1722580
>>1722225 >Мимомагаданец С дроче треда туда залетел?
>>1722579 >На кичи ты поедешь без ссылок, ты это понимаешь?
Понимаю что ты кукарекаешь беспруфно уже 350 постов. Всем похуй на твои процессоры, хостер не из пидорахии не будет сливать твои данные если ему ничего не грозит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/05/16 Чтв 22:37:51#356№1725036
Хз где спросить, спрошу здесь. Когда на пиратбэйе выбираешь рандомную электронную книгу, на странице торрента пишет язык книги. Можно ли как-то изменить настройки поиска, чтобы мне показало список всех загруженных торрентов книг на каком-то определенном языке?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)26/05/16 Чтв 23:29:10#358№1725129
>>1718436 (OP) >забыть про порнуху навсегда Ебал я ваши скрепы в жопу. Никто не запретит мне дрочить. Я блять не педофил, не наркоман, не склоняю детей к суицыду, какого хуя меня и этих людей объединяют в одну группу? Дрочил, дрочу, буду дрочить.
>>1725129 Сегодня дрочишь на рисованных лолей, а завтра насилуешь детей.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)27/05/16 Птн 00:18:21#360№1725192
Смысл всех этих законопроектов - ограничить свободы. Свободы думать, свободы дрочить, свободы говорить... эти "люди" что у власти поняли, что если не ограничить свободу, то может произойти то, что не произошло в 11-ом году.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)27/05/16 Птн 00:32:04#361№1725202
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016)
УК РФ, Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;в) с извлечением дохода в крупном размере;г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Долбаебы, я как юрист вам говорю , что если там написанно с целью распростарения, это не значит , что хранить в личных целять разрешено .
ХРАНЕНИЕ И (ИЛИ) Обращайте свое внимаение на подобное
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)27/05/16 Птн 02:10:29#365№1725269
>>1725247 Сразу до свидания. Недоюрист видимо не читал законопроект № 113185-6 в первой редакции. Иди иди, можешь мамке своей своё экспертное мнение высказать на этот счёт.
>>1718436 (OP) > лучше вообще забыть про порнуху навсегда Охуеть теперь. Может ещё и с девушкой познакомиться? А потом свадьба, родственники из Кропоткина, пузожители, ипотека, фордфокусвкредит? Ну нахуй, пойду колёс куплю на последние деньги и отъеду в мир иной.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/06/16 Втр 21:06:44#368№1741066
Тем временем новые поправки Мизулиной приняты в третьем чтении. Осталось подписать президенту.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/06/16 Пнд 09:57:47#369№1747887
>>1741066 Но ведь что бы президент не делал – все к лучшему. От чего же тут в треде так невесело? Вы что не понимаете что подобные изменения только к лучшему?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/06/16 Пнд 13:02:23#370№1747958
>>1718436 (OP) Так, поясню по хардкору: если ты живешь в рашке, то ты уже виноват по факту рождения. Невиновных людей у нас нет, есть более и менее везучие. Если за тобой приедет пативэн - порнуха тут не причём, просто такова твоя судьба. А если не приедет, так тебя запросто может искалечить какой-нибудь пьяный сынок депутата или спортсмен местного значения - и ему ничего за это не будет. Короче, живи и дрочи - поступай так, как считаешь правильным, а не оглядывайся тупые законы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)13/06/16 Пнд 20:11:19#376№1748355
>>1719178 >не желательно огласка не только таких моих сексуальных предпочтений как детская порнография и педофилия А придется отвечать, педофил ты наш бедный.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)16/06/16 Чтв 13:21:53#377№1751125
Ну че посоны, у кого сколько ходок за порево то?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/06/16 Птн 00:57:03#378№1751936
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 03:27:49#380№1752005
Поясните по хардкору, тред читал по диагонали. У меня есть домашний сервер на линупсах, на нём порядка пяти с лишним тысяч раздач. Терять их и прекращать их раздавать я не хочу, потому что процентов двадцать из всего этого только на мне и держатся и просто тупо загнутся к хуям. Соответственно, сидбоксы всякие не вариант совсем, потому что никто не даст мне сорок терабайт места, чтобы всё моё добро туда переложить. Да и лишаться доступа к контенту при проблемах с интернетом тоже не улыбается. Как мне защитить свои раздачи? Достаточно ли найти хороший сервис с openvpn и пустить весь трафик с сервака на него? Средний трафик за сутки у меня порядка 400-500 гигабайт. Есть ли вообще такие vpn, которым похуй на происходящее в роиссе и которые предоставляют неограниченный трафик и скорость подключения?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/06/16 Птн 03:54:57#381№1752015
>>1752005 https://www.bolehvpn.net/ Accepts Bitcoin and Dash OpenVPN and L2TP connection options Supports P2P, proxied, fully routed and DNS options No bandwidth limits (within reason)
https://www.ivpn.net/ NO SPEED OR USAGE LIMITS. Get fast unlimited premium bandwidth
https://nordvpn.com Тоже назрешает p2p Довольно известен. Инфы по ограничениям трафика не нашел на сайте. Лучше уточнить запросом
https://vpn.ht/ P2P friendly. We don’t restrict any usage. * No limits. We don’t restrict use or track your bandwith use. Surf, upload and download all you want.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 04:04:22#382№1752016
>>1752015 Ай, спасибо тебе. Оплачу месяц по последней ссылке и посмотрю, насколько затея себя оправдывает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 09:50:58#383№1752127
Если я использую ВПН или Тор, то мой провайдер не видит куда я захожу? И вообще какие шансы присесть тупо за просмотр обычной порнухи на порнотубах или за посещение грустной панды?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 10:11:42#384№1752139
Разве использование любого шифрования не привлекает внимание? Наверняка все клиенты с впн, торами и прочим сразу заносятся в списки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)17/06/16 Птн 10:37:05#385№1752170
>>1752139 А ты значит думаешь, что весь трафик у тебя без впн и тор, идет в открытом, как книга виде?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 10:40:12#386№1752178
>>1752170 Нет, но они же там тоже не дураки. Если у тебя 24/7 весть трафик шифрованный, то это подозрительно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)17/06/16 Птн 10:41:58#387№1752186
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 10:45:24#389№1752196
>>1752186 Ну https это заебись, но провайдер все равно знает, что ты заходишь в гугл или на двач. А вот если он вообще не знает, куда ты заходишь, то это уже повод задуматься.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)17/06/16 Птн 10:47:43#390№1752199
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)17/06/16 Птн 10:54:13#391№1752208
>>1752196 а тебе обязательно значит постоянно под впн сидеть нужно? подорзительный ты анон.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 10:56:26#392№1752211
>>1752208 В чем тогда смысл впн вообще? Кстати, почему в вк незащищенное соединение?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 11:07:52#393№1752217
Я думаю порно так или иначе смотрят чуть ли не все клиенты провайдера. Не могут же они всех посадить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/06/16 Птн 11:11:40#394№1752220
>>1752127 Потенциально, может узнать, если происходит утечка DNS
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/06/16 Птн 11:15:38#395№1752223
>>1752211 Потому что вк не заботится о безопасности своих пользователей и https там используется если принудительно его аткивировать
>>1752139 > Разве использование любого шифрования не привлекает внимание? В цивилизованных странах нет. В пидорахии внимание привлекает уже факт того что ты посещаешь не kremlin.ru
>>1752217 > Не могут же они всех посадить. Окажешься одним из 1% счастливчиков по отработке "палок" – будешь иначе петь. Да только поздно будет. Пойдешь как педофил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 11:21:41#396№1752228
>>1752223 > Окажешься одним из 1% счастливчиков по отработке "палок" – будешь иначе петь. Да только поздно будет. Пойдешь как педофил. А что делать-то? ВПН я может и куплю, но я уже два года этим провайдером пользуюсь. Хоть и с порнолаба не качал ничего, но на всякие порнотубы, грустные панды заходил, тор использовал. Скомпрометирован уже.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/06/16 Птн 12:22:24#397№1752304
>>1752228 Ну раз так то продолжай в том же духе, чо
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/06/16 Птн 12:51:42#398№1752347
А обычное порно на pornhub я смотреть могу?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/06/16 Птн 12:52:36#399№1752348DELETED
>>1752228 >Эй, анон! К твоей жопе приближается хуй! >Ну и похуй, я уже скомпрометирован, буду сидеть и ждать пока меня поимеют. Когда они пришли за порнолабом, я молчал. Ведь я не качал с порнолаба.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/06/16 Птн 12:53:21#400№1752349
>>1752223 > Потому что вк не заботится о безопасности своих пользователей и https там используется если принудительно его аткивировать Странно, что когда я захожу вбыдлятню вижу зелёный замочек.
> > Разве использование любого шифрования не привлекает внимание? > В цивилизованных странах нет. > В пидорахии внимание привлекает уже факт того что ты посещаешь не kremlin.ru
Ты не прав, это везде привлекает внимание. В Великобритании например ты обязан по решению суда выдать все ключи шифрования, подобных примеров кучу.
> > Не могут же они всех посадить. > Окажешься одним из 1% счастливчиков по отработке "палок" – будешь иначе петь. Да только поздно будет. Пойдешь как педофил. 1% процент? Нужно же статистику подымать, хочется себе позволить больше обычного, премию отсяпать. Добротное дело же?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/06/16 Чтв 01:07:15#405№1767861
>>1766210 > Странно, что когда я захожу вбыдлятню вижу зелёный замочек. Приложение, например, по дефолту не использует https. Стоит говорить о том, сколько хомяков использует приложение?
> В Великобритании например ты обязан по решению суда выдать все ключи шифрования, подобных примеров кучу. Какое отношение решение суда имеет к обращению внимания на зашифрованный трафик? Решение суд выносит вовсе не от того, что ты О ГОСПОДИ, ЧТО-ТО СКРЫВАЕШЬ, ТИРАРИСТ НАВЕРНОЕ. Так что пример не в кассу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/06/16 Чтв 01:15:34#406№1767873
>>1767861 >Приложение, например, по дефолту не использует https. Использует, но только для аутентификации. мимо
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)12/07/16 Втр 14:05:04#407№1777603
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)12/07/16 Втр 14:08:55#408№1777605
>>1720769 выходит, если мужик 35 лет стоит сзади бабы 35 лет в костюме школьницы и делает возвратно-поступательные движения (тип показывает, как ебет), не прикасаясь к ней - эт цп. и за такое можн присесть
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/07/16 Втр 15:04:12#409№1777629
1)Админы порнолаба выдают айпишники сидеров по первому требованию органов. Причем были случаи, когда пативен приезжал только через несколько лет, когда скачавший даже не помнил что он там скачал. Видимо они хранят данные юзеров без срока давности, а не полгода как надо по закону. Даже если ты закроешь канал на отдачу, то суду будет похуй, они в такие тонкости не вникают.
2)В последнее время провы начали тщательнее анализировать траффик с помощью каких-то новых чудо-машин, которые они обязаны покупать у силовиков. Поэтому с большой вероятностью они будут просматривать весь твой торрент-траффик и если найдут в файлах что-то похожее на противозаконный контент, то сразу стуканут на тебя товарищу майору. Ибо органы постоянно запугивают их огромными штрафами и лишением лицензии, если их клиенты наделают нехороших дел в интернетах. А границы запрещенного контента в новом законе настолько широкие и расплывчатые, то посадить можно почти любого.
3)Касперский, Шиндоус 10 и другие проги бдят за тобой и чекают все, что ты делаешь в интернете. Случаи посадок из-за Кашпировского уже были.
Вот такие пироги.