24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сфейлился на втором вопросе (в моём понимании слово "придти" тоже правильное) и на папильотках (схуяли я должен знать, что это, я завивкой волос не занимаюсь), 5 с минусом. Хуёвый тест, на самом деле.
>>127852942 Блядь, меньше века назад было правильным "придти", из-за того, что какие-то дауны решили переиначить слово, оно правильным быть не перестало.
>>127854342 И правильно хули. Я говорю только применительно к кофе "он", а ко всем этимя Капучино Хуечино, - оно. Похуй вообще. Гей Лебедев правильно объяснил причину возникновения этого дерма, и правильный пример привёл.
Негодование во всех отношениях справедливое изобразилось во многих лицах (Николай Гоголь) а здесь почему нужна запятая, вроде бы бессоюзное предложение с одним сказуемым
>>127859283 Открою вам секрет про кофе. Кефе имеет мужской род, т.к. при Петре I он назывался кофий. Сейчас допустим средний род, т.к. слово звучит кофе.
>>127849901 (OP) Ммм вкусна. Как обычно, проверка на знание древних, неиспользуемых уже лет 100, слов, неактуальные уже лет 5 вопросы про ударение парочка банальных заданий на знание пунктуации и ещё пяток ебанутых заданий с некорректными условиями.
>>127849901 (OP) Только полный аутист-дегенерат может набрать меньше четверки по тесту. Но и составитель теста - аутист-дегенерат. ПЕРДИМОНОКЛЬ нахуй! Схуяли знание значения давно устаревшего слова, тем более даже не русского, а образованного из заимствований из других языков, как-то свидетельствует о знании русского? Пизда ебаная, выродки, хуй, моча, говно. Или, блядь, про эти бигуди древние... Короче вопросы в стиле "значение знаешь?" - пиздец тупые. Все остальное даже школьник 5 класса правильно решит.
>>127861846 Блядь, че вы за дауны с этими пердимоноклями. Там же 3 остальных варианта явно не подходили. Просто путем исключения правильный ответ можно выбрать было. Или ебаные гумасы даже в элементарную логику не могут?
>>127861150 Короч, филологи придумывают свои ебаправила, дрочат друг друга в жопы. А нормальные люди юзают язык как хотят и со временнем это становится нормой. И вкусное кофе тому подтверждение.
Почему очень часто слово «кофе» употребляют в среднем роде? Только ли от безграмотности? Вовсе нет. Дело в том, что мужскому роду слова «кофе» сопротивляется сама система языка. Это слово заимствованное, неодушевленное, нарицательное, несклоняемое и оканчивающееся на гласную. В подавляющем большинстве такие слова в русском языке относятся к среднему роду. «Кофе» попало в исключения, потому что были когда–то в языке формы «кофий», «кофей» — мужского рода, они склонялись, как «чай»: выпить чая, выпить кофия. И вот памятником давно умерших форм и является мужской род слова «кофе», в то время как законы живого языка втягивают его в средний род.
И эти законы очень сильны. Даже слова, которые им сопротивляются, все равно со временем сдаются. Например, когда в 1935 году в Москве открылся метрополитен, СМИ писали: метро очень удобен для пассажиров. Выходила газета «Советский метро», а Утесов пел: «Но метро сверкнул перилами дубовыми, сразу всех он седоков околдовал». Слово «метро» было мужского рода (потому что «метрополитен» мужского рода), но постепенно «ушло» в средний род. Следовательно, то, что «кофе» становится словом среднего рода, происходит не от безграмотности людей, а потому, что таковы законы развития языка.
Меняется место ударения в словах. Возьмем самый знаменитый пример с глаголом «звонить», все равно ни один разговор о языке без него не обходится. Некоторые носители языка демонстративно изображают мучительные страдания, услышав ударение звОнит (притом что сами совершают аналогичные орфоэпические ошибки, совершенно не замечая этого, например говорят свЕрлит вместо нормативного сверлИт), а журналисты по отношению к ударению звОнит употребляют любимый штамп «лакмусовая бумажка безграмотности». Между тем лингвистам известно о наличии в языке такого явления, как перемещение ударения у глаголов на -ить в личных формах с окончания на корень (этот процесс начался в конце XVIII века). Какие-то глаголы уже прошли этот путь. Например, когда-то говорили: грузИт, варИт, катИт, курИт, платИт. Сейчас мы говорим: грУзит, вАрит, кАтит, кУрит, плАтит.
>>127849901 (OP) 4! Запоролся на пословице, пердимонокле. Пиздец. И тортах, блядь. Справедливо. В школе по русскому 4 была лишь потому что домашки нихуя не делал.
>>127849901 (OP) >2016 год >не знать, что существует команда набора alt+0151, которая ставит нормальное тире, а не дефис. >тест русского Понятно, очередное писькомерство.
>>127863450 Этимология От франц. perdit monocle «теряет монокль». Монокль удерживается в глазной впадине бровью. Испытывая чувство удивления, люди непроизвольно поднимают брови, что приводит к выпадению монокля у человека, носящего таковой.
Тест говно. 4-, в школе сдал егэ на 97. Пердимонокль, папильотки, куцый, в 13 думал надо найти правильную строчку, ответил 1 не читая дальше.
Ну и "Негодование во всех отношениях справедливое изобразилось во многих лицах" - а ну объясните мне, почему тут нужны запятые через каждое слово. Или надо было вспомнить КАК У АВТАРА?
>>127864100 Короче погуглил. "Во всех отношениях" - вводное слово, всегда выделяется запятыми. Помнить всё это - быть уебаном, що тут сказати. >>127864083 Часто слышал "Куцый" в последнее время? Я не слышал лет уже 10 ирл. Возможно, деревенщины хвосты обрубленные обсуждают у курей своих - вот они, знатоки русского языка.
>>127865438 >постоянно в литературе попадается. Ты походу совсем книжек не читаешь и палишься. Я вообще на русском книг не читаю, читаю только книги и статьи по программированию, но они все на английском.
>>127865438 Сори братан, читать русскую классику = быть говноедом и дауном. В том, что я прочитал за последний год вообще ничего такого нет, а если и появится, то я забугурчу и пойду читать в оригинале. Старославянские укро и устаревшие слова прямиком из ануса Ивана Грозного - нахуй не нужны. Только повыебываться разве что.
>>127866388 Двачую, прочитал все возможные книги которые были и в школьной программе, и в библиотеке нашей местной. Другие столько книг не видели, сколько я прочитал. А все после того как на одной конференции общаясь с двумя топами нужного мне направления - обосрался, не понял что такое: аллюзия. Кажется ничего страшного, но контракт на много лямов остался неподписанным.
>>127866114 Тупой тест. В некоторых предложениях нет ошибок. Но они зачитаются как неверные. Да и зачем мне знать пословицы, и слова которые давно вышли из употребления? И ударение в слове тОрты. Не слышал никогда что бы говорили тОрты.
>>127866388 Приличное общество - это православная церковь патриотов Руси? Или общество зануд филологов? Уж простите, но я бы из такого общества верхом на куцем пердимонокле быстро съебался бы в закат, виляя папильоткой и пропукивая лукошко фенхелем.
>>127849901 (OP) Параша, это тест не на знание языка, а на уровень культурного развития. И что за ёбнутые вопросы вида "Кому из поклонников, пишущих смс, девушка, скорее всего, отдаст предпочтение?" Очевидно, что смс альфача, а не омежки ебаной, но тест так не считает. Тест говно, автор даун, оп хуй, а Путин хуйло. Я кончил.
>>127863049 >>127862134 >>127862244 А ну-ка прекратите, "нахуй" и "на хуй"- это извечный вопрос русского языка, никто точно не знает, как это надо писать.
>>127866762 > Да и зачем мне знать пословицы Ты рили тупой. Их и не нужно знать. Надо просто понимать ЗНАЧЕНИЕ СЛОВ. Т.е. если голова с ЛУКОШКО, то второй частью очеивдно не может идти часть про ГОЛОВА МАЛЕНЬКАЯ, ибо это повтор. и т.п. \
>>127856296 Это kp.ru - оплот долбоебов, хули ты хотел? Там только за пердимонокль можно пиздить, знание русского языка - что значит искаженное доисторическими пидорахами французское "потерять монокль", охуеть 10 русских языков из 10.
http://m.kp.ru/daily/26532/3549666/?share.target.class=4&share.target.id=1117399
Проходим, вбрасываем результат. Пик- мой