Пока ждём рыночников, буду бампать пепой.
Так тут надо своей головой думать, товарищ. Вас никто не заставлял ничего покупать, а бабушку определяйте в лечебный пансионат гостиничного типа, если сами о ней не можете позаботиться.
>Как же, блять, так вышло, что рыночек, которому никто не мешает, чуть не укокошил мою бабушку?
Элементарно - рыночек не избавляет от необходимости думать своей головой или наказывать за недобросовестную рекламу/маркировку товара.
В данном случае старая, необучаемая пизда с лучшим в мире образованием нахваталась типа-лекарств ни секунды не интересуясь содержимым этих самых пилюль - за то и поплатилась.
> что рыночек, которому никто не мешает, чуть не укокошил мою бабушку
Но ведь рыночек тут не при чем. Рыночек норм лекарства тебе вываливает по адекватным ценам. Ведь только ты и твоя бабка виноваты в том, что накупили какого-то говна вместо антибиотиков и аспирина.
Не так давно я пошел в туалет и посрал не снимая штанов. Все штаны оказались в говне и не отстирываются, да и убеждения мои не позволяют стирать штаны. Почему производитель штанов не предупредил меня о том, что нельзя срать не снимая штанов? Почему рыночек так жесток ко мне? Ваши оправдания, капиталюги!
Лол, прям трипл САМИ УИНОВАТЫ. Купил чай, а там полоний. Ну так сам виноват! надо было в лабораторию нести проверять. Рыночек то не причём.
>Не так давно я пошел в туалет и посрал не снимая штанов.
ну так постирай штаны.
Хуйлан инфантильный, когда ма км с папкоф постареют почмотришь сам как кукареать будешь из-за попытки их наебать на каждом шагу.
Оп, не совсем понял причём тут рыночек а не наше наебалово, но могу запилить инсайд из аптеки. Работал там неделю, пока был в интернатуру. Охуел и сьебал на медбратскую ставку.
Платят там зуйню, в дс2 около 10 тысяч, за 10 12-16 часовых смен. Остальное процент. Выходит около 25-30 тыся . продавать говно не заставляют, а рекомендуют. Не будешь - будешь получать 10к.
Ебаная медсестра получает в дс2 около 35 со стажем, работает при этом около 7 смен и мозги не ебет. Аптекарь хуярит как лошадь, весь день стоит, чаи не гоняет, общается с быдлом, орать не может. Отвечает за кассу и имеет хуйню. Кто идёт в фармацевты я хз, это такое дно, что даже говорить противно.
НЕ ВПИСАЛАСЬ
А причем тут блядь рыночек?
Не работает антимонопольное законодательство, а не рыночек.
Не работает антимонопольное законодательство, а не рыночек.
> ну так постирай штаны.
Не могу, я коммунист же. Рыночек виноват, что я насрал в штаны. как ты не понимаешь, капиталоблядина ты поганая!
Тебя просто по человечески наебали, вернее твою бабку. А ты тут простыни про рыночек пишешь.
История про то как рынок заливает говно в жопу бабки ОПа.
>не совсем понял причём тут рыночек
>продавать говно не заставляют, а рекомендуют
>Не будешь - будешь получать 10к
Ну ты сам себе и ответил. Рыночек без регуляции стремится максимизировать прибыль. Пик максимизации - продавать говно за сотни долларов. Вот рыночек и создал сеть картелей при которых продавцов за копейки заставляют наёбывать людей, при этом на легальной основе. ты не видишь тут рыночка?
> ну так постирай штаны.
>Не могу, я коммунист же.
Ну ходи в грязных тогда.
Благодари Аллаха и своего царя, что хоть такие законы есть. При брутальном рыночке тебя бы еще в младенчестве пустили на органы для более вписавшихся.
Если твоя бабка в 85 лет не знает, какие нужны лекарства от гриппа - то ты пиздишь.
> Ну ходи в грязных тогда.
Но как же рынок...
> лекарства от гриппа
Нету никаких лекарств от гриппа, еблан. Вирусы не лечатся нихуя.
Окей, лекарства, принимаемые при гриппе. Так устроит?
>При брутальном рыночке тебя бы еще в младенчестве пустили на органы для более вписавшихся.
Так я вот и хочу спросить у рыночников почему? Мне просто тут объясняли ,что это виноват аллах, путин и небо, а не рыночек вовсе. А оказывается, что всё таки рыночек. Оказывается, что это чистый рыночек имеет как раз дурное влияние.
Она в деревне жила до конца нулевых.
Ну купи на рынке чистые.
Давно кстати заметил хуйню, что конторы которые впаривают оверпрайс и доп говно, живут хорошо, а которые работают честно - бедно и убого.
Вот взять теже аптеки, есть там сетевая аптека первая помощь - в каждом квартале по 1-2 шт, приятные залы, дохуя персонала, нет очередей, но СОРЯН АНАЛЬГИНА ПО 5Р НЕТ, есть ТРИПЛ-АНАЛ-ПЛЮС, за 500р. А рядом обычная аптека, в которой вонь, бабки, очереди, все задроченное 20 лет как, никакой сети у них и в помине нет.
Вот взять теже аптеки, есть там сетевая аптека первая помощь - в каждом квартале по 1-2 шт, приятные залы, дохуя персонала, нет очередей, но СОРЯН АНАЛЬГИНА ПО 5Р НЕТ, есть ТРИПЛ-АНАЛ-ПЛЮС, за 500р. А рядом обычная аптека, в которой вонь, бабки, очереди, все задроченное 20 лет как, никакой сети у них и в помине нет.
>Как же, блять, так вышло, что рыночек, которому никто не мешает, чуть не укокошил мою бабушку?
Какой к хуям рыночек, придурок? В рыночке - Америке, например - таких проблем нет и быть в принципе не может - саморегулирующиеся организации аптекарей и профсоюзы не допустят. Зато в Россиюшке с бесчисленными госнаркожопамозгипотребговномочаконтролями только такой бизнес и работает.
> Ну купи на рынке чистые.
МРАЗЬ ТЫ КАПИТАЛОБЛЯДСКАЯ ТВАРИНА РАССТРЕЛЯТЬ ТЕБЯ НАДО С ТВОЕЙ ЕБУЧЕЙ БАБКОЙ МИРОЕДКОЙ!!!!
На мацу же
И чем она лечилась в деревне? Алсо, в деревне она тоже верила всем на слово? Ну хуево такой наивной быть. В 85 лет пора бы уже отучиться от такого.
Это называется симптоматическое лечение.
>Лол, прям трипл САМИ УИНОВАТЫ. Купил чай, а там полоний. Ну так сам виноват! надо было в лабораторию нести проверять. Рыночек то не причём.
Ну если ты долбоёб и купил "чай с полонием", то не удивляйся что в упаковке действительно будет чай с полонием. Если на упаковке о полонии ничего не было сказано о содержании полония, значит вина лежит на производителе и распространителе товара. Рынок тут причём?
Никому не интересно кто там тебя ебет в зад.
Рынок можно и нужно регулировать, это аксиома. Утверждающий обратное - экономический даун. Тут вот либертардцы повыползали с наступлением летних каникул. Так вот, по либертарианству, если даже человеку даже продадут яд, написав на упаковке, что это лекарство, это не будет преступлением. Агрессивного насилия-то нет. Он ведь сам купил и сам принял этот яд.
Рыночек основан на добровольном сотрудничестве. Твоей бабке предложили лекарства - она их купила, произошел добровольный обмен.
При этом я не говорю что впаривать фуфло - это хорошо, это происходят потому что чиновники забирают у аптек от 50 до 80% доходов, этатисты называют это "налоги". То есть вопрос стоит так - либо ты выживаешь как можешь в фашистском режиме, либо свою аптеку ты закрываешь, а больные сосут хуй.
При этом я не говорю что впаривать фуфло - это хорошо, это происходят потому что чиновники забирают у аптек от 50 до 80% доходов, этатисты называют это "налоги". То есть вопрос стоит так - либо ты выживаешь как можешь в фашистском режиме, либо свою аптеку ты закрываешь, а больные сосут хуй.
Фармацевт по факту не назначает лечение и препараты, которыми они осуществляются.
Сначала врач, потом, по рецепту закупаешься в аптеке.
Обучение платное, но запоминающееся, видишь, ты даже не поленился гневный пост накатать.
Выздоровление твоей бабуле.
Сначала врач, потом, по рецепту закупаешься в аптеке.
Обучение платное, но запоминающееся, видишь, ты даже не поленился гневный пост накатать.
Выздоровление твоей бабуле.
Вот очень интересный пост. А какой оснаркожопамозгипотребговномочаконтроль заставляет сеть аптек впаривать говно? Расскажи пожалуйста. И вот очень интересно ещё
>саморегулирующиеся организации аптекарей и профсоюзы не допустят
Это саморегуляция называется, а не контроль рынка со стороны?
>И чем она лечилась в деревне?
Как это связано с вопросом в шапке?
>САМИ УИНОВАТЫ2
Т.е. перед тем как купить лекарство в АПТЕКЕ у АПТЕКАРЯ С ФАРМ ОБРАЗОВАНИЕМ. Ты должен почитать в интернете про это лекарство, перевести с латинского его содержания, прочитать в журналах исследования по нему и отзывы. Я верно всё понимаю? Т.е. виноват не рынок, стремящийся тебя наебать, а ты, что в 85 с температурой 40 но можешь выполнить всё это?
Именно поэтому ты оставил этот пост. Спасибо, информативно.
ДЛЯ ВСЕХ ОТПИСАВШИХСЯ ЧИТАЕМ ЕЩЁ РАЗ ВОПРОС
Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
> это происходят потому что чиновники забирают у аптек от 50 до 80% доходов, этатисты называют это "налоги"
> Как же, блять, так вышло, что рыночек, которому никто не мешает, чуть не укокошил мою бабушку?
Рыночек должен был начаться с оказания качественных мед. услуг.
Фармацевт - не лечащий врач.
Что именно ты пытаешься отрицать?
Проблема не в рынке, а в людях.
Они слишком тупы чтобы понять простые вещи, даже если ты попытаешься им на цифрах объяснить гомеопатию, они не поймут. В ответ ты получишь "Ну моей подруге Нинке помогло же, она месяц попила гранулки и легче стало". Так что рынок как раз таки работает, если основная масса дебилы, то дебильную хуйню им толкать и будут. Проблема лишь в том что умным приходится из-за этого быть везде на чеку. В слепую уже хер что купишь, часто приходится изучать что-то чтобы не обосраться потом.
>почему?
Потому что истинный рыночек - это эволюция, противостояние, борьба за существование и естественный отбор, выживает сильнейший, умнейший, богатейший.
Так, что если человек наивный, то его наебут что при рыночке, что при совке. А если ты больной и соображать не можешь - то могла бы и к внуку обратиться. Ты-то в интернет можешь.
Купил в булочной хлеб.
@
Отравился, помер.
@
Ну продавец то - не диетолог
Очень интересный довод.
>Проблема не в рынке, а в людях.
Тут нет проблем. Тут есть вопрос. Рыночники утверждают, что без контроль государства рыночек идёт к саморегуляции с конкурециями и всем остальным, которые устраняют ВСЁ. Товар становится дешёвым, качественным, даёт бессмертие.
На деле мы видим, что? То что без регуляции продают говно за дорого, обманывая наивных людей. Я спрашиваю ПОЧЕМУ ТАК? Ты видишь в треде ответ? Я нет. Я вижу кукареки про штаны и САМИ УИНОВАТЫ.
Если завтра мы отменим налоги вместе с государством, то они просто перетекут в прибыль. Никто на эти деньги не будет совершенствовать качество, добрых самаритян нет. Поддельных лекарств станет в разы больше, т. к. контролировать некому и жаловаться некуда.
>Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
Хуйня. На одну твою бабку я могу тебе десяток примеров привести, когда вместо хуйни подороже мне советовали хуйню подешевле, но которая лучше мне подходит, чтобы я еще раз пришел к эти барыгам.
То, что твоя бабка - такое старое говно, что не может купить товары по списку - не проблема рыночка.
Рыночек, конечно, говно - но все альтернативы ему - говно во много раз хуже.
Да, продавец не диетолог. И если ты отравился хлебом и умер, вряд ли продавец мог это определить. Хуевый твой аргумент.
Где ты видел свободный рыночек у нас? Откаты фармацевтических компаний врачам и аптекам - это какой рыночный механизм?
>А какой оснаркожопамозгипотребговномочаконтроль заставляет сеть аптек впаривать говно?
Уже после всей гос. системы, где отжать и пидорнуть с рынка могут в любой момент и которая то и дело выдаёт охуительные требования, все обязательные к выполнению, все аврально?
Госнаркоконтроль? Дело даже не в том, что он коррумпирован на 101%, с такими охуительными требованиями уже даже профессиональная медицина не справляется.
Контрольные органы Министерства здравоохренения? Их тоже в манямирке нет?
Но это всё тривиа, хуже всего то, что это заполнение вакуума государством самим фактом своего существования мешает самоорганизации рынка.
>а не контроль рынка со стороны
Со стороны чего, малолетний долбоёб? Ни саморегулирующиеся организации, ни профсоюзы не имеют никакого отношения к государству. В нормальных странах, конечно. Это вообще рыночные агенты, осуществляющие свою деятельность на пользу общества потому, что чисто математически постулаты теории игр обеспечивают выигрышность альтруистической тактики. Конечно, когда в дело НЕ вмешивается государство и его всезнающие бумагомараки
>Никто на эти деньги не будет совершенствовать качество
Не совершенствуешь качество - это сделают твои конкуренты, ты отсосешь хуй. Удивлен что находятся люди, которые не понимают таких элементарных вещей.
Обожрался сладким
@
Помер
@
Откуда продавцу знать, что ты диабетик.
А по твоей логике виноват продавец.
Болен гастритом
@
Пошел купил себе колбаски острой под пивко
@
Ну продавец-то не диетолог
>Т.е. перед тем как купить лекарство в АПТЕКЕ у АПТЕКАРЯ С ФАРМ ОБРАЗОВАНИЕМ.
Тебя наебал аптекарь, а не свободный обмен товарами и услугами.
>Ты должен почитать в интернете про это лекарство
Должен, как минимум ради ознакомления с составом, ограничениями и побочками
>перевести с латинского его содержания
Вам инструкции на гос. языке перестали завозить?
>прочитать в журналах исследования по нему и отзывы
Конечно. Если тебе клиническое доказательство лечебного эффекта не важно, то ты хоть настойку ослиной мочи можешь при гриппозных заболеваниях применять. Как минимум надо знать о эффекте активных веществ в препарате который ты собираешься купить.
>Т.е. виноват не рынок, стремящийся тебя наебать, а ты, что в 85 с температурой 40 но можешь выполнить всё это?
Опять у тебя свободный обмен товарами и услугами виноват? Если не соображаешь - вызывай варча а не лечись чайком как тупая пидораха.
Ты что мудак блядь? Кто тебе вообще сказал, что абсолютной свободный рынок это годнота? Такого уже 400 лет нету. Под "свободным рынком" в современном мире понимает рынок, в деятельность которого государство вмешивается в пределах, необходимых для защиты прав человека, например для защиты твоей сраной бабушки от отравления.
Почему ты так хочешь чтобы государство вмешивалось в твой анус?
Проснись, ты же сам только что тут
написал, что чтобы выжить на рынке, аптеки впаривают фуфло. Если мы прибавим +50% к доходам всех аптек, ситуация не изменится.
Проблема не в рыночке, а в людях.
>Тебя наебал аптекарь, а не свободный обмен товарами и услугами.
То есть этот ваш рынок в природе в чистом виде работать не будет, как и коммунизм, утопия для даунов. Всегда будет находиться наёбщик, всегда из-за этого кто-то будет страдать. Сажи рынкоблядям!
Ты долбоеб или либертарианец? Хотя это одно и тоже.
Лол, бабку просто обманули, но комми видят рыночек даже под кроватью. Надеюсь, со стиральным порошком тебя рыночек не обманул?
ЭТО НЕ ОТРАВА, А ВИРУС БАБКУ УБИЛ
Выжить не на рынке, а выжить в государстве бандитов.
> Если мы прибавим +50% к доходам всех аптек, ситуация не изменится.
То есть ты не хочешь чтобы твоя зарплата увеличилась на 50%?
Я анкап. А ты не можешь представить жизнь без барского сапога в анусе потому что ты генетический раб.
Ну если ты говоришь про США, то там медиков ебут страховики и они за разные бады платить не будут, там все только по делу. А разные бады ты сам себе в смупермаркете покупаешь. И там нет такого, что пойду ка в аптеку потому что мне хуево, там люди вызывают семейного доктора-частника или пиздуют в поликлиннику. Скорая там не имеет права отказать в приезде, как это бывает у нас.
Вот-вот. Эти же люди потом будут охуевать с того, какой у нас бывает коммунизм.
>что ты генетический раб.
Что это? Ты пытаешься в псевдонаучные объяснения? Или это такой себе национализм? Хуй ты, а не анкап.
Пиздец ты школьник блядь. Такой же кретин как Оп, только с противоположного полюса
Я повторяю твои слова - ты сказал что тебе нужен хозяин, контроль и подчинение в виде святого чиновника. Или уже не нужен?
Еще раз: доходы увеличиваются у всех, а значит на конкуренцию увеличение не повлияет.
Так, а тебе зачем барский сапог в анусе? Ты любишь служить? В свободном обществе ты сможешь служить добровольно.
>И если ты отравился хлебом и умер, вряд ли продавец виноват. САМИ УИНОВАТЫ
Ну тут всё ясно.
>Откаты фармацевтических компаний врачам и аптекам - это какой рыночный механизм?
Формирование картелей же, не? Анимонапольная служба должна боротья, но это же гос. регулирование. Нахуй надо? Само же отрегулируется.
>А какой оснаркожопамозгипотребговномочаконтроль заставляет сеть аптек впаривать говно?
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Прочти сам свой пост и найди там ответ на вопрос. Я не смог.
>Тебя наебал аптекарь, а не свободный обмен товарами и услугами.
Рынок всего лишь сформировал ситуацию при которой продавец ВЫНУЖДЕН это делать под страхом увольнения. РЫНОЧЕК НЕ ВИНОВАТ.
>Должен, как минимум ради ознакомления с составом, ограничениями и побочками
>Вам инструкции на гос. языке перестали завозить?
Состав: Анаферон состоит из аффинно-очищенных антител к гамма - интерферону человека (комбинация гомеопатических разведений С12, С30 и С200). Дополнительные ингредиенты: лактоза, целлюлоза микрокристаллическая, стеарат магния. ВСЁ ПОНЯТНО. РЫНОЧЕК НЕ ВИНОВАТ.
>Как минимум надо знать о эффекте активных веществ в препарате который ты собираешься купить.
Ты когда хлеб покупаешь, тоже исследования проводишь, чтобы тебя не отравили?
>Опять у тебя свободный обмен товарами и услугами виноват?
Да. Рынок создал ситуацию, при которой тебе впаривают говно, вытясняя нормальных производителей. Если в детском саду воспитатели детям будут сигареты предлогать, дети тоже будут виноваты или кто?
Иди нахуй, два месяца назад в серии тредов обоссали всех анкапов, разъяснили им все по пунктам, нет, они все лезут откуда-то со своими манямирами.
Допустим, просто все станут богаче на 50%.
Какие манямиры, твои слова же копирую.
>Я не смог.
Особо тупой, да?
>Уже после всей гос. системы, где отжать и пидорнуть с рынка могут в любой момент и которая то и дело выдаёт охуительные требования, все обязательные к выполнению, все аврально?
>Госнаркоконтроль? Дело даже не в том, что он коррумпирован на 101%, с такими охуительными требованиями уже даже профессиональная медицина не справляется.
>Контрольные органы Министерства здравоохренения? Их тоже в манямирке нет?
>Но это всё тривиа, хуже всего то, что это заполнение вакуума государством самим фактом своего существования мешает самоорганизации рынка.
Оп, я тебе уже дал исчерпывающий ответ Можешь пойти нахуй теперь и не гнать больше на рынок
Какое отношение рыночек имеет к самолечению?
Управленец для тебя равно хозяину? Ты еблан?
>Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
Всё предельно банально.
Ответ был сформулирован неоднократно. Больше всего не понравилась формулировка его в старой игрушке "Аллоды", где продавец при попадании в лавку выдавал "Купить подешевле, продать подороже - вот наш барыш". Наилучший вариант продажи - получить все возможные деньги, не потратив никаких денег. В реальности - заработать максимум, потратив минимум. Говно почти ничего не стоит, поэтому его при всех прочих равных продавать выгоднее, чем стоящее чего-то при получении неговно.
>какие манямиры
>В свободном обществе ты сможешь служить добровольно.
>служить
>добровольно.
>Ты когда хлеб покупаешь, тоже исследования проводишь, чтобы тебя не отравили?
Зачем исследования. Нужно просто знать что ты покупаешь. Вот она пришла в аптеку и сказала:"Дайти что-нибудь от температуры"
Вот что-нибудь от простуды и дали.
Не нравится лекарство - иди к врачу, он випишет что надо.
Ответ прост и понятен каждому нормальному человеку - рыночек устаревшее говно без задач. Хуита, сдерживающая развитие человечества, рынку нужна только прибыль и больше ничего, люди для рынка расходный материал. Рыночек должен быть разрушен.
>Управленец
О, синонимы пошли. На сегодняшний день твоя жизнь и имущество принадлежат чиновникам. А называть ты это можешь как угодно.
Да, слышал что-нибудь про контрактную армию например?
Если твоя старая пизда пользуется своим правом голоса и голосует за залупу - то все правильно сделали, пусть страдает
ОП - дебил
Кто тебя заставлял покупать говно?
Тред не читал, но предполагаю, что 90% ответов - это вскукареки РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ РЫНОЧЕК ШВИТОЙ. Смирись, даже если бы твоя бабка сдохла, социал-дарвинисты на каникулах все равно бы побежали оправдывать аптекаря.
А ты слышал что-нибудь о том, что никакая армия не может существовать без принципа барского сапога в жопу?
>про контрактную армию
А кто ее набирать будет, платить зарплату, ставить задачи?
Охуительные истории, твою бабку наебали значит РЫНОЧЕК ВИНАВАТ, пиздец, я ебал этих дегроидов
>А кто ее набирать будет, платить зарплату, ставить задачи?
Тот, кому она нужна. Всё гораздо проще чем ты думаешь. В мире существует очень много частных армий.
>Проблема не в рынке, а в людях.
>Проблема не в утопичности коммунизма, а в людях.
>Проблема не в несбыточности анархизма, а в людях.
>Проблема не в дарованной Богом монаршей милости, а в людях.
"Проблема не в Х, а в людях" - не самая удачная конструкция, ведь предполагается, что мы рассматриваем экономические/политические/прочие концепции, предназначенные для людей, а не для рептилоидов, космических помидоров-убийц или цветных коней.
Задачка на сообразительность:
Район А - десять аптек, десять бабок ОПа
Район Б - десять аптек, десять бабок ОПа
В Районе А аптеки продают говно. Бабки ОПа дохнут и больше не приносят денег
В Районе Б аптеки продают лекарства. Бабки ОПа вылечиваются и продолжают приносить прибыль аптекам новыми болезнями.
Вопрос: через сколько экономически более эффективные аптеки Района Б поглятят аптеки Района А? Именно поэтому рыночная экономика производит качественные вещи, а плановая - колбасу с бумагой.
А кто тебе сказал что при РЫНОЧКЕ не может быть никаких норм или регуляций? Я не о анкапе или прочих манямирковых идеях говорю.
>Рынок всего лишь сформировал
Рынок != живое существо, он ничего не формирует. Вся ответственность на людях, в т.ч. покупателях.
>Состав: Анаферон состоит из аффинно-очищенных антител к гамма - интерферону человека (комбинация гомеопатических разведений С12, С30 и С200). Дополнительные ингредиенты: лактоза, целлюлоза микрокристаллическая, стеарат магния. ВСЁ ПОНЯТНО. РЫНОЧЕК НЕ ВИНОВАТ.
>Ты когда хлеб покупаешь, тоже исследования проводишь, чтобы тебя не отравили?
Так давай я тебе лучше настойку на ослиной мочи продам если тебе похуй на состав лекарства. Тоже напишу что настойка на целебных травах, заряжена позитивной энергией.
>Рынок создал ситуацию, при которой тебе впаривают говно, вытясняя нормальных производителей.
Рынок сам ничего не создаёт. Создали ситуацию покупатели-говноеды, которые предпочитают продукцию не_нормальных производителей. Та-да! Рыночек порешал.
>Если в детском саду воспитатели детям будут сигареты предлогать, дети тоже будут виноваты или кто?
Если законодательно не запрещена продажа табака малолеткам, то да. С самого же детства вдалбливают: курить - нельзя, это вредно. Нет, блядь, пойду накурюсь. Ну необучаемые же.
Но ведь именно рыночек и породил этих наебщиков, следовательно он виноват, да. У тебя какие-то проблемы с логикой, если для тебя это не очевидно.
> Тот, кому она нужна. Всё гораздо проще чем ты думаешь. В мире существует очень много частных армий.
И эти люди со своими "частными" армиями превращаются, превращаются ... в государство!
>Ты что мудак блядь? Кто тебе вообще сказал, что абсолютной свободный рынок это годнота?
80% треда так говорит. Почитай посты.
Давай ещё раз. А какой оснаркожопамозгипотребговномочаконтроль заставляет сеть аптек впаривать говно?
>Ну Путин там и володин, сука, жируют твари. Сидят там, нахуй. Я тут в одних трениках, а они там, уууу сука. Ещё из жека пизда звонит, говорит плати, а я ей иди нахуй.
Это не ответ. Ответ - это если бы существовал орган, который заставлял аптеку торговать говном. Его нету.
>Зачем исследования. Нужно просто знать что ты покупаешь.
Ты телепат?
>Я даун
Я так и понял.
Самое смешное ,что все игнорируют поставленный вопрос.
ДЛЯ ВСЕХ ОТПИСАВШИХСЯ ЧИТАЕМ ЕЩЁ РАЗ ВОПРОС
Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
Скорее истинный рыночек - это неустойчивое состояние системы, своего рода её фазовый переход.
> при РЫНОЧКЕ
> не о анкапе
Иди терминологию изучай.
Только вот в Рашке все аптеки уровня а.
Нет, они же никого не грабят и не приказывают другим как надо жить. Армия в современном мире используется для защиты своей жизни и имущества.
Я выделил тебе жирным каждый. Попунктно. Я понимаю, IQ 15, но ты постарайся.
Хорошо, в таком случае мамка твой хозяин. Когда вытащишь туфлю из жопы?
Зачем совершенствовать качество, если можно вложиться в рекламу, которая убедит потребителя в том, что твоё дорогое говно лучше качественного товара конкурента?
Оп, перекатывайся с бабкой в тюрьму.
Там рыночка нет, отвественности никакой, решений принимать не надо. Тебе будет заебись.
Попробуй базарю еще захочешь.
В рашке доброе государство создало ситуацию, когда для аптекаря не наёбешь - не проживёшь. И не только её, но хватает даже этого.
>Но ведь именно рыночек и породил этих наебщиков
Давай по твоей логике: виноват совок, потому что он развалился и породил рыночек, который породил наебщиков. Вот. А потом виноват ленин, потому что породил совок. А потом Николашка, потому что не завалил членина. А потом его батя. А потом Рюрик. А потом Володька, который КРЕСТИЛ РУСЬ. А потом язычники, которые позволили ему крестить русь. А потом неандертальцы, которые не захуярили тупых сапиенсов, тогда бы бабушке ОПа не продали бы БАД точно.
Адекват прибежал.
И лекарства бесплатные.
>даже если бы твоя бабка сдохла
А хуле кстати она не дохнет? Денег же на нее нет, она только другим держаться мешает.
Моё лицо, когда пидоры-капиталисты мешают вымирать с голода миллионами.
рыночек прекрасен тем, что он порешивает. И некоторые индивиды настолько идиоты, что не могут жить в нормальных условиях.рыночек их решает. Чтобы идиотов не было. Хотели бы вы иметь в своей армии солдат, которые не умеют обходить костры, попадают в них и сгорают. Эти солдаты непригодны для существования. Эта природа. Самая медленная антилопа становится едой. Так и тут. Не можешь думать - гуд бай.
Двачую.
Плюс еще их тебе выдают только сертифицированные государством специалисты.
Не надо переживать что наебут.
>просто все станут богаче на 50%
Допустим все предприниматели еще и святые, и вложат эти 50% в качество лекарств. Дальше что? Мы возвращаемся к исходным условиям:
> либо ты выживаешь как можешь в фашистском режиме, либо свою аптеку ты закрываешь, а больные сосут хуй.
ТЕПЕРЬ ЭТО ОФИЦИАЛЬНЫЙ ШТАНОТРЕД
>Как же, блять, так вышло, что рыночек, которому никто не мешает, чуть не укокошил мою бабушку?
Видать дотационная была.
>Рыночек без регуляции стремится максимизировать прибыль.
Ну охуеть.
А ты типо не стараешься максимизировать свою прибыль?
ТВОЕ ЛИЦО, КОГДА ДЕВОЧКА В АПТЕКЕ ПРОДАЛА ЧТО-ТО НЕ ВИЖУ МЕЛКИМИ БУКВАМИ НАПИСАНО
Бабушку что кто-то заставлял эти лекарства покупать? Пистолет может на нее наставил или к шантажу обратился?
Потому что если нет, то все по правилам. Она могла купить дешевое лекарство, но не купила, по своему же желанию.
Надо сделать шутерок, где будет новый тип оружия - штанган. Стреляет нестираными штанами.
Переход к коммунизму, надо полагать? После мировой пролетарской революции? Слышали, слышали, как же.
Это если ты играешь в долгосрочное планирование. Иногда у плана "переработал бабок ОПа в бабло, на вырученные деньги отстроил аптеку в соседнем районе, старую аптеку перепродал/переориентировал на продажу боярышника, кодеина и трамадола" оборачиваемость получается выше. Иногда краткосрочная прибыль важнее долгосрочных вложений.
Ну охуеть. А почему бы государству в лично-детородную функцию людей не вмешиваться? А то вдруг само работать ничего не будет.
>Так давай я тебе лучше настойку на ослиной мочи продам если тебе похуй на состав лекарства. Тоже напишу что настойка на целебных травах, заряжена позитивной энергией.
Лол, БАДы так и производят, и определённые группы людей ведутся.
>Это если ты играешь в долгосрочное планирование
Любой рыночек играет в долгосрочное планирование пока ему не мешают.
Вот только государство не рыночный агент и рыночным законам не подчиняется.
Он не порождал. Наёбщики есть при любой общественной формации, просто действуют по-разному и эффективность у них разная.
Смотри.
Компьютеры сделаны для людей, существуют вирусы/трояны которые делают плохо пользователю, но такая проблема возникает только у малограмотных пользователей. Как видишь проблема в людях.
Вирусы и трояны появились в следствии того что есть очень большое количество неграмотных, которые их запустят.
Можно рассуждать до бесконечности что можно пытаться улучшать систему защиты, вводить законы против создателей подобного, но все равно найдутся дебилы которые будут запускать вирусы и трояны от админа без всяких проверок. Имхо, создать систему в которой дебил не смог бы сам себе прострелить ногу невозможно. Так что в своих бедах чаще всего виноваты сами люди, по причине своей глупости.
А рынок регулировать куда сложнее, если пытаться создать какие-то общие правила, то это убьет его, ведь такое регулирование для такого огромного механизма непредсказуемо, а точечное регулирование в виде запрета чего-то конкретного неэффективно, так как обходится на раз два. А тех кто за этим стоит в реальности найти крайне затруднительно. В результате и приходим к тому что лучше ничего не трогать.
Правда это при условии что мы хотим сделать хорошее для общества, если мы депутаты гонимся за прибылью и это наш хлеб, то конечно мы ничего делать не будем, ведь нам поебать на других кто ниже нас, власть мы имущие или твари дрожащие?!
>не являюсь нашистом, хохлом, ватником, коммунистом, сталинистом, онанистом
Лги, оправдывайся.
>Иногда краткосрочная прибыль важнее долгосрочных вложений.
Да почти всегда так. Предприниматели ведь люди. Молодым нужно все и сразу, а у старых горизонт планирования небольшой.
>Лол, БАДы так и производят, и определённые группы людей ведутся.
У меня бывшая жена бады покупала.
При этом она дипломированный доктор, специализирующийся на аллергиях, вызываемых различными видами обезболивающих препараторов.
>Любой рыночек играет в долгосрочное планирование пока ему не мешают.
>Вот только государство не рыночный агент и рыночным законам не подчиняется
Как обоснуешь?
Как же тебе удается в магазин ходить без согласования с чиновниками? Неужели это возможно?
>Я понимаю, IQ 15, но ты постарайся.
Я ещё с первого твоего поста понял, что у тебя IQ 20 максимум, но сколько пытаюсь так и не могу понять что за чушь ты пишешь, так как
>Это не ответ. Ответ - это если бы существовал орган, который заставлял аптеку торговать говном. Его нету.
Рыночек создаёт ситуацию при которой у него есть возможно продавать. Золото, сигареты, бады, гомеопатию. Говорить, что виноваты дураки и я не такой - это уровень детского сада. Это что-то типа убивают не пули, а люди.
>А ты типо не стараешься максимизировать свою прибыль?
Конечно пытаюсь. И есть законы, чтобы я не смог максимизировать её во вред людям. Убивать нельзя, красть. Но причём тут это? Ещё раз прочти вопрос. Вопрос заключается в том, что свободный рыночек, на которого нету таких законов, - не регулируется. Почему мол так. Весь тред я жду ответа. А получаю филосовские высказывания.
>Бабушку что кто-то заставлял эти лекарства покупать?
ЭТИ или ТЕ? Ты фармацевт с рождения? Как предлагаешь выбирать ПРАВИЛЬНЫЕ? Очень интересно, расскажи.
Что я тебе должен обосновывать? Эмпирику или политическую сущность государства?
Вряд ли к коммунизму. Вообще в разные формации будет перекатываться в зависимости от ситуации.
ОП, без лоха и жизнь плоха. По факту твоя бабуля лох, а нечесные фармацевты не заставляли насильно покупать гербалайф.
Пора бы уже объяснить бабушке что капитализм уже как 25 лет. А лекарства назначают врачи а не сама бабуля.
При этом ты нигде не застрахован от недобросовесных участников этого рыночка. По этому нужно перепроверять все постоянно. Для этого есть книги, ынтырнет.
То что твоя бабуля не может спросить помощи у внука это ее проблема.
и кстати не надо бомбить о недобросовесных участников рыночка. Пока большинство населения за кооператив "ОЗЕРО" ситуация координально не поменяется. Как она не меняется уже 10+ лет.
Пора бы уже объяснить бабушке что капитализм уже как 25 лет. А лекарства назначают врачи а не сама бабуля.
При этом ты нигде не застрахован от недобросовесных участников этого рыночка. По этому нужно перепроверять все постоянно. Для этого есть книги, ынтырнет.
То что твоя бабуля не может спросить помощи у внука это ее проблема.
и кстати не надо бомбить о недобросовесных участников рыночка. Пока большинство населения за кооператив "ОЗЕРО" ситуация координально не поменяется. Как она не меняется уже 10+ лет.
>Это что-то типа убивают не пули, а люди.
Ну лол, топ даун-аутист. С кем я на одной борде. Нахуй из этого треда.
Он есть, я тебе прямо перечислил их, объяснил механизм, а потом по твоей же просьбе выделил жирным. В глаза не долбись, грязноштанник.
>Вот только государство не рыночный агент и рыночным законам не подчиняется
Это я и объясняю весь тред. Поэтому государство не нужно, это паразит.
>приравнивает рынок к физиологии человека
Что и требовалось доказать: небогаты умом либерахи.
>И есть законы, чтобы я не смог максимизировать её во вред людям.
Нет, нету.
Просто ты лох с засраными мозгами. Которого специально таким растит твое любимое всеконтролирующие государство. Иначе ты вырастишь не лохом и начнешь создавать реальную конкуренцию для твоих же царьков.
А разве рыночек сам играет? Он - поле для игры, а не игрок. А вот сами игроки могут разную стратегию применять.
Хочешь сказать что в думе либерахи сидят?
А царь, царь-то знает?
ОП, ответь мне на вопрос, почему ты думаешь, что наш мир - это не место, где тебя хотят сожрать?
Тебе это мама сказала? Или по телевизору?
Тебе это мама сказала? Или по телевизору?
Аптекарь - это продвинутый грузчик. Он берет лекарство с полки и дает его тебе. ВСЕ. Если ты веришь советам ебанутого грузчика - то болеет не бабушка а твой рассудок. Что, впрочем, и ожидалось от грязноштанного.
>Ты телепат?
киньте ему уже кто-нибудь пасту про поедание супа ножом
Экономика - это не магазин, а скорее завод, а производство без контроля технологии невозможно.
>Вас никто не заставлял ничего покупать, а бабушку определяйте в лечебный пансионат гостиничного типа, если сами о ней не можете позаботиться.
Только ради этого зашел в тред, спасибо бро, что так быстро пояснил кто виноватъ на свободном рынке.
Лол, никто не против контроля, я против насилия.
>не являюсь онанистом
Ну всё понятно, просто тебе дрочки не хватает, вот ты и бесишься.
Ну вот в совке был жесткий контроль технологий.
Только почему-то уважаемые люди выбирали зарубежные товары из экономики плохого, гадкого и загнивающего запада.
Аптекарь обязан иметь фармацевтическое образование, даунито. Ты обосрался с первого же предложения.
Государство - не игрок на рынке. Это система публичной власти, у неё первейший интерес - властный. Экономические же интересы в лучшем случае добавочные, часто - отсутствуют вообще.
ОП, суть в том, что ты не модешь сам себе лечение назначать. Заболел? Температура? Вызвал врача - он/она назначат лекарства, пошел в аптеку и купил, что врач прописал.
Приведу личный пример. После застолья с шашлыками и алкоголем у мендя дико разболелся живот на следующее утро. Ну думаю, отравился, сожрал ношпу, не помогает. Болит и все, сожрал еще, на следующее утро тоже болит. Вызвал врача - острый панкреатит. Тут же производитель ношпы не виноват, что я самолечением занимался и вместо поездки на скорой жрал ношпу?
Лечение должны назначать врачи.
Обоснуйте:
- почему государство не может выйти на рынок как обычный актор;
- почему на рынке предприниматели обязательно планируют на долгосрочную перспективу.
Что интересно, под линуксами ваши вирусы не запускаются при том, что малограмотных пользователей там уже довольно много, и с каждым днём всё больше.
>ДЛЯ ВСЕХ ОТПИСАВШИХСЯ ЧИТАЕМ ЕЩЁ РАЗ ВОПРОС
>
>Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
>
Потому что это разумно. Потратить меньше (говно) продать дороже. Писечка в том что тебя никто не заставляет покупать конкретно это говно и конкретно за эту цену.
>Аптекарь обязан иметь фармацевтическое образование, даунито
Сам такой. Так как аптекарь все равно - все лишь продвинутый грузчик а не врач.
Это как спросить совета у машиниста как лечить спид, умереть, и жаловаться на машинистов и рыночек.
>Хочешь сказать что в думе либерахи сидят?
>А царь, царь-то знает?
Ну так они либерахи все. Ты не знал?
> почему государство не может выйти на рынок как обычный актор;
Может путем насилия, это уже будет не рынок, а интервенционизм, то есть вмешательство государства в рынок.
>Обоснуйте:
- почему тренер не может выйти на поле как обычный игрок? Одновременно играть и судить? Так ведь эффективнее, да?
Отличные у нас в стране врачи. Просто замечательные. Интересно, будут что-то с образованием делать в ближайшее время или дадут догнить? Или попробуют реформировать, а оно окончательно развалится?
Ты в своем уме? Про госзакупки слышал что-то?
>- почему государство не может выйти на рынок как обычный актор;
Кроме эмпирического опыта, что оно этого не делает?
1 - ему это попросту не нужно
2 - его структура к этому ещё и не приспособлена
>- почему на рынке предприниматели обязательно планируют на долгосрочную перспективу.
Потому, что все, кто этого не делает в итоге проигрывают конкурентную борьбу
Расклад такой:
1. Рыночек не уиноват.
2. Бабка должна была обратиться к врачу и избегать самолечения.
3. Фармацевт в аптеке не имеет права рекомендовать препараты для лечения той или иной болезни.
Все ваши доводы - не доводы и аргументы - не аргументы. В нормальных странах так все делают и живут по 85 лет.
>Купил чай, а там полоний.
Хули ты передергиваешь, мудило? Ты всегда можешь открыть интернет и почитать отзывы на чай, который покупаешь.
>хурр дурр, продали лекарства конкретные люди, но виноваты не люди, а механизм, потому что я ебнутая коммиблядь
Иди в суд, петушок :^)
Иди в суд, петушок :^)
>почему тренер не может выйти на поле как обычный игрок? Одновременно играть и судить? Так ведь эффективнее, да?
Тренер это человек. Не работает аналогия твоя.
>почему на рынке предприниматели обязательно планируют на долгосрочную перспективу
Потому что предпринимательская деятельность - это не феодальнное звание, когда ты типо лежишь себе у камина под пледиком, а деньги сами капают.
В первую очередь это административно-менеджерская работа. Ты берешь в распоряжение крупные суммы средств, как денежных, так и не денежных, и распоряжаешься ими по своему усмотрению.
Так как выход на самоокупаемость сравним ВНЕЗАПНО по срокам с ипотекой, ты должен задумываться а будет ли тебе чем возвращать взятое через три/пять/десять лет.
>Про госзакупки слышал что-то?
Отличный пример вмешательства государства в рынок. Ты ведь не забыл откуда берутся деньги на эти "закупки".
Наёб - часть рыночка. В зависимости от рыночка, может быть и основной частью.
Люби рыночек, ссука. Алсо, купи айфон. Нидораха. Хороший телефон.
>лол, топ даун-аутист. С кем я на одной борде
Ты "кек" забыл.
>твоя бабуля лох
НУ ТЫ ТО НЕ ДУРАК.
Сейчас приведу пример как это работает. К примеру, я тебя спрашиваю: кто мешает вороват? Ответ - милиция. В случае кражи тебя ждёт наказание. Видишь как всё просто и очевидно? Теперь другой вопрос - что заставляет продавать бады? Ответ - Ну там госнаркоконтроль, там подмял под седя, путин, кооператив озеро, там долбят все, володин. Вот это - не ответ. Это твоё отношение и косвенная причина возможно, но не ответ. Ответ тут будет - жажда наживы.
>Просто ты лох с засраными мозгами. Которого специально таким растит твое любимое всеконтролирующие государство. Иначе ты вырастишь не лохом и начнешь создавать реальную конкуренцию для твоих же царьков.
Да, я не такой как ты. Прости. Именно поэтому ты один из богатейших людей и живёшь в самой богатой стране мира. Ой перепутал, ты хохол и видимо тупой.
>что наш мир - это не место, где тебя хотят сожрать?
Я с чего ты так решил? Или это игра такая, типа ты додумываешь за человека?
>ОП, суть в том, что ты не модешь сам себе лечение назначать.
Как этот закон называется? Закон Твой выдуманный, статья 15ая?
>Так как аптекарь все равно - все лишь продвинутый грузчик а не врач.
Момент, когда тебя уже обосрали, но ты настаиваешь на продолжении.
Повторяю Свой единственный вопрос
Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
А кто виноват, бро?
А виновато пидорское отношение.
Родители-пидоры растят детей-пидоров в пидорских хрущевках среди пидорской нищеты и пидорского совка.
Ребенок-пидор вырастает, оказывается, что головой он силен, только вот воспитали его по-пидорски. Поэтому он во всех видит пидоров и считает, что нужно всех везде и всегда пидорить, насиловать и убивать, лишь ЛЕЗТЬ ВВЕРХ, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ВВЕРХ, ПОДАЛЬШЕ ОТ ПИДОРСТВА И ГНИЛЬЯ.
Молодой чуловек-пидор становится мужчиной, пидорских совок рушится, на смену ему приходит пидорсая рашка, мужчина-пидор открывает пидорскую компанию по продаже БАДов и пидорит клиентов, потому что ЛЕЗТЬ ВВЕРХ, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ВВЕРХ, ПОДАЛЬШЕ ОТ ПИДОРСТВА И ГНИЛЬЯ.
И чиновник такой же. И Путин. И Песков. И дочь Пескова.
Вооооот как-то так рынок превратили в пидора.
>Про госзакупки слышал что-то?
По тендеру, на средства налогплательщиков? Слышал-слышал. К чему оно тут понять не могу.
Тогда почему их не разгоняет Нацгвардия и мужики с Уралвагонзаводов?
>в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
А это что-то плохое? В этом же суть рыночка, разве нет?
Где в моих постах ВООБЩЕ упоминалось государство? Зачем ты его приплёл?
>антимонопольное законодательство
Причем здесь монополия?
>Тебя просто по человечески наебали, вернее твою бабку
Свободный рынок имеет инструменты для регулировки таких наебок, или извлечение выгоды исключает такую возможность.
>История про то как рынок заливает говно в жопу бабки ОПа.
Иронично, не правда ли? Вроде бы свободный рынок был призван удовлетворить спрос, а оно вон как выходит.
>был призван удовлетворить спрос
А спрос не удовлетворен?
Потому, что именно оно не даёт рыночку играть в долгосрочное планирование, что рыночек всегда стремится сделать.
Тот же вопрос: ты про госзакупки слышал? А про государственные предприятия?
>Потому, что все, кто этого не делает в итоге проигрывают конкурентную борьбу
Не проигрывают и не делают, потому что у каждого горизонт планирования свой. Кто-то 10 лет готов ждать, а кто-то просто продает бизнес. Кто из них выиграл, а кто проиграл?
Заметь как постоянно игнорируется вопрос саморегулирования и наступления благодати. Это просто чудо. Такой манёвренности я в жизни не видел.
Лол, просто медики (именно врачи, а не скажем биологи) - это отдельный космос. Этакий свой собственный личный манямирок. Если ты знаком с Вахой, то адептус-механикус это просто блядь их прямой аналог - совмещение высокой профессиональности с непробиваемым ФГМ.
Тащем-то, у нас они еще даже норм.
Как бы это не было странно.
>Тренер это человек. Не работает аналогия твоя.
Нит, работает. Государство это чиновники, а они тоже люди. Ну, почти.
Игнорьте ОП-МА=аньку, ему все доказали но он пошел на второй круг за мочой
Рынок - это не деньги, а отношения. При чем тут деньги?
>Да, я не такой как ты.
Ну хоть одна дельная мысль от тебя за тред.
Я к слову ждал в треде людей, которые будут говорить, что бабка ТОЛЬКО ВЫИГРАЛА и вообще бады это царский сок.
> Государство это чиновники, а они тоже люди.
Это не один человек.
>Если твоя бабка в 85 лет не знает, какие нужны лекарства от гриппа - то ты пиздишь.
Почему рыночники не видят спроса на защиту от такого вида наебок, почему не удовлетворяют спрос на знание какие лекарства стоит принимать в 85 лет, а какие вынуждают просто опустошать карманы людей не имеющих в своем арсенале базарных навыков?
>но после скандала и угроз написать на них заяву ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ,
история натянута. никто бы ему не рассказал такого. тупо бы побоялись. во вторых - фармацевты и даже провизоры это обычные продавцы, типа продавцов в пятерочке, с ними никто не заключают договоров это мелкие сошки. Договора обсуждают с уровнем директоров, что-то типа директора отдела закупок, фин дира и гендира.
Да договора есть. Более того, зачастую ПРОИЗВОДИТЕЛЬ (не реализатор) имеет договора с больницами, чтобы выписывали правильные лекарства. Также поставщики делают бонусы реализаторам чтобы те продавали и давали указание фармацевтам о том что продавать в первую очередь. Также реализаторы заинтересованы продавать выскомаржинальные товары в первую очередь. Потому аптеки бады и толкают.
>выход на самоокупаемость сравним ВНЕЗАПНО по срокам с ипотекой
Да ты хворый какой-то.
Нормальный бизнес, а не купи-продайка, начинает с малой капитализации (для каждого направления свои рамки- где-то миллиона рублей хватит, а где-то и миллиона долларов нет) для минимизации рисков и вкладывает прибыль в развитие.
>Я с чего ты так решил? Или это игра такая, типа ты додумываешь за человека?
ОП, если ты так не считаешь, то мне интересно, почему. Если ты так считаешь, то мне интересно, почему у тебя вопросы - ведь у тебя уже есть ответ.
Я уже ответил.
Госпредприятия вообще пушка. Это когда это они рыночными агентами успели стать?
>Кто из них выиграл, а кто проиграл?
Херовый манёвр - для локального рыночка похуй на выгоду предпринимателя, для важно исключительно, что остаётся на нём самом.
Потому что ты толстяк, вестимо.
Пидорахи не могут в отношения - для самой духовной страны в мире это слишком эфимерные понятия.
Вот бабло, это да. Баблишко там пощупать можно, понюхать. Языком полизать. Просто и понятно.
запомни оп - фармацевтическое образование не дает права лечить людей, не путай с медицинским, поетому когда хуево надо идти к врачу, а не в аптеку
>деньги
Деньги - такой же товар как и всё остальное.
При том, что рынок это не просто акторно-сетевая конструкция, а конструкция из рыночных агентов. Угадай с трёх раз, зачем они приходят на рынок?
>НУ ТЫ ТО НЕ ДУРАК.
я бабуле своей постоянно все говорю.
>чиновники тоже люди
ОП-хуй.
Нормальный бизнес - это General Motors, а не полуподсобная фирмочка по прочистке унитазов.
>Госпредприятия вообще пушка. Это когда это они рыночными агентами успели стать?
Когда продают свой товар на рынке или покупают его.
>для локального рыночка похуй на выгоду предпринимателя, для важно исключительно, что остаётся на нём самом
И что же остается? Как долго нужно быть на рыночке, чтобы считаться выигравшим конкурентную борьбу?
>в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
Так это и есть суть и сердце всего капитализма.
Больше в нём ничего нет.
Пиздюшек из аптеки вообще винить нельзя - они не более чем мелкие детальки - не будут впаривать, не получат свой процент так ещё и пидорнут с работы скорее всего.
>Так как выход на самоокупаемость сравним ВНЕЗАПНО по срокам с ипотекой
Орлы? Зависит же от рода деятельности, бизнес-модели и т.д. И может очень здорово отличаться.
>Потому что ты толстяк
Тоесть если я похудею - Нацгвардия разгонит Думу?
Ты сильно в этом ошибаешься, твой взгляд поверхностный на основе слухов.
А винда кстати одна из самых защищенных систем, которая так же быстрее всех закрывает уязвимости.
К сожалению на память не скажу откуда брать инфу, но на одном из оф.сайтов США (домен gov.com) каждый год выкладывают исследования о закрытых дырах в системах и тех на которые забили и их уровень критичности. Windows самая защищенная система, OS X- самая незащищенная, Linux скорее ближе к OS X, чем к Windows. Тоже самое кстати подтверждается при анализе securitylab.
>после скандала и угроз написать на них заяву ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ, у всех аптек есть контракт с поставщиками бадов, гомеопатий и прочей антинаучной хуеты
Охуительные истории ОП расскажет вас. То есть ты такой пошел в аптеку, начал угрожать, а тебе тут же выложили всю правду-матку про договоры с поставщиками бадов. Ага.
>Деньги - такой же товар как и всё остальное.
И?
>При том, что рынок это не просто акторно-сетевая конструкция, а конструкция из рыночных агентов. Угадай с трёх раз, зачем они приходят на рынок?
Не зачем, а с какими деньгами, для тебя ведь это важно? Непонятно только, зачем ты перескакиваешь с одного на другое.
Так она же не за лечением пошла, а за таблетками.
У провизоров в аптеке профильное образование и они должны знать, что БАД не лечат.
Налицо обман в чистом виде.
Ты ведь знаешь, что всякие форды начинали с фигой в кармане и малым объемом производства?
Про General Motors не знаю, не исключено, что это изначально была конторка с госучастием, через них ведь большинство федеральных заказов шло в 20-ом веке.
Ну так всё, даже небо , даже Аллаха можно превратить в пидора.
Ахахах как же корёжит рынкомакак, молодец ОП!
Если ты похудеешь, ты не будешь задавать таких вопросов.
Где в примере с аптекой злое государство, которое мешает долгосрочному планированию?
Соответственно деньги часть рынка.
Но ведь корёжит опа, у него бабку наебали.
>А спрос не удовлетворен?
Смотря чей? Спрос на выгоду со стороны маркетолухов и всей цепочки участвующей в сбыте медикоментов ни чем не помогающей бабульке, то да, спрос вполне удовлетворен. Но пожилой человек не удовлетворив своего спроса, остался с пустыми карманами, чуть не умер, да еще пришлось вызывать скорую, работу которой также необходимо оплачивать. Получается свободный рынок натворил ебаных делов, а виновата не опытная бабулька?
А ты не задумывался почему 2/3 мира- пидоры?
>ОП, если ты так не считаешь, то мне интересно, почему. Если ты так считаешь, то мне интересно, почему у тебя вопросы - ведь у тебя уже есть ответ.
Я считаю, что любой производитель стремится в прибыль. Прибыль всегда показатель относительный. Всегда есть способ как её увеличить. Есть сложные способы увеличения прибыли - поднять качество, наладить дружелюбный маркетинг, а есть простые - объебать, продать говно подороже. Очевидно, что если ты используешь сложные, то ты проигрываешь другим людям, поэтому свободный рынок без регуляции всегда стремится к созданию картелей, монополий, заставляет тебе тратить больше. Т.е. рынок не хочет тебе зла, но так получается, что делает это. Тут даже изучать ничего не надо, достаточно оглянутся. Ответа на вопрос - почему в фантазиях рыночников должна наступить САМОРЕГУЛЯЦИЯ, которая заставит рынок пойти по сложному пути у меня нету. Я поэтому и спрашиваю.
Ну да. Форду вообще не верили что выпуск личных повозок может быть прибыльной.
>изначально была конторка с госучастием
И им потребовались десятилетия, что бы стать тем, кем они стали. И тонны просранного бабла.
Ты все еще не согласен с моим сравнением с ипотекой?
>Когда продают свой товар на рынке или покупают его.
Ну поздравляю, чё, ты рыночного агента с экономическим перепутал.
>И что же остается? Как долго нужно быть на рыночке, чтобы считаться выигравшим конкурентную борьбу?
А рынку не похуй на твои победы или поражения? Он своё получает: в зрелой рыночной экономике в любой момент времени в выигрыше остаются долговременные игроки.
Это толсто даже по меркам /ро/
Воу-воу, палехче.
Это новый физиологический процесс, открытый в пидорахии? Связь между весом и произносимыми вопросами?
>Не зачем
Чего только не услышишь на харкаче: теперь прибыль вовсе не цель рынка.
>пожилой человек не удовлетворив своего спроса
Потому что пожилой человек пошел в магазин за колбасой, а купил стиральный порошок, банку гороха и резиновые перчатки.
>и вообще бады это царский сок
Ну как бы хуй знает что туда нассали перед тем, как продать бабке.
Должен ли рыночек порешать религию? Она же объективно не несет того эффекта, на который рассчитывает религиозный скот?
>Где в примере с аптекой злое государство, которое мешает долгосрочному планированию?
>Уже после всей гос. системы, где отжать и пидорнуть с рынка могут в любой момент и которая то и дело выдаёт охуительные требования, все обязательные к выполнению, все аврально?
Госнаркоконтроль? Дело даже не в том, что он коррумпирован на 101%, с такими охуительными требованиями уже даже профессиональная медицина не справляется.
Контрольные органы Министерства здравоохренения? Их тоже в манямирке нет?
Но это всё тривиа, хуже всего то, что это заполнение вакуума государством самим фактом своего существования мешает самоорганизации рынка.
>не несет того эффекта, на который рассчитывает религиозный скот?
С хуяли не несет? Человек идет в церковь, покупает свечку, тратит деньги на благотворительность и верит, что от этого ему будет хорошо. После чего срабатывает эффект плацебо и ему действительно становится хорошо.
>Ну как бы хуй знает что туда нассали перед тем, как продать бабке.
Ну если и нассали это ведь ты виноват всё равно. Надо было в лабораторию отнести. Хули не отнёс то.
Многие сегодняшние гиганты индустрии начинали как недоцех в сарае или лаборатория над аптечным киоском где-то в конце 19-начале 20 в.
Не согласен.
Зависит от бизнеса. General Motors имели частичное госфинансирование и пришли в уже освоенный сектор производителей моторов. Государственное бабло просирать не страшно, посмотри на россиссию :3
> тупо бы побоялись
Зачем этого бояться? У нас это все давно поставлено на "широкую ногу", есть ограничения в виде законов, но исполняются они индивидуально и опцианально, контроль за исполнением отсутствует, а выгододебилы заняты поиском шекелей им просто некогда задумываться о каких-то там ограничениях.
Нет, если она добровольная.
Да, именно ты.
На препарате написано что за его состав кто-то несет отвественость? Нет?
Тоесть тебя растраивает что твоя бабка как няша на помойке жрет любые лекарства до которых дотянется? Даже если на банке черным по белому написано что пилюльки куплены на ее личный страх и риск и никто ничего ней не гарантирует?
она же не шла за КОНКРЕТНЬІМИ таблетками, а именно за лечением, фармацевт вправе сам рекомендовать только безрецептурку, никаких антибиотиков или нпвс, та что никакого обмана
>General Motors имели частичное госфинансирование и пришли в уже освоенный сектор производителей моторов.
Или можно сказать что организатор этой конторы хорошо изучил всю специфику рынка ее будущей деятельности, как официальную, так и не официальную и заранее заложил основы будущего благополучия.
Меня ничего не расстраивает и не это вообще интересует. Я лишь из поста в пост задаю один и тот же вопрос, который все игнорируют, так как ответ гарантирует обсирание.
Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого? Где саморегуляция, где конкуренция, где улучшения качества?
Я даже не владел такой точной оценкой численности пидоров.
Наверное, это большая победа ЛГБТ(к) ЦРУ ЦК ВКП(б)?
Вкатился. Если фармацевты не будут втюхивать бады и остальную хуету они буду сосать хуй с маслом.
У тебя как-то много слов между "каждый стремится к прибыли" и "поэтому у кого-то происходит убыль".
"Все в выигрыше/win-win situation" это мантра для лошков, которых съедят - и это самое первое, о чём пишут в книгах по ведению переговоров. Такого не бывает. Ресурсы конечны. Рынок - это средство перераспределения прибыли в пользу адептов рыночных практик. Кто говорит по-другому - врёт. Да, конкуренция и рынок - не взаимозависимые явления, не стоит их путать.
У тебя ведь претензия не к рыночной действительности, у тебя претензия к людям, которые утверждают, что "рынок" решит все проблемы у всех людей?
Оп, почему ты со мной не разговариваешь? Ведь я самый анкаповский анкап на политаче, отвечаю на все вопросы понятным языком без воды.
У меня нету претензий. У меня вопрос - где саморегуляция рынка, при которой не бады продают, а качественный товар?
Тебе уже сто раз ответили.
>Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
Потому что тебе его продает не рынок, а фармацевт.
Рынок тебе дает выбор покупать говно за дорого или нормальные лекарства за дешево. То, что ты между дорогим говном и нормальными лекарствами лично и сознательно выбираешь говно - не вина рынка.
Я не согласен. Сроки могут быть совсем разными. Кстати, вспомни взлёт и падение тамагочи. Сроки смешные, прибыли фантастические, жизненный цикл совершенно циклопического проекта существенно меньше ипотеки.
лол это в гривнах что-ли?
>У меня вопрос - где саморегуляция рынка, при которой не бады продают, а качественный товар?
Тем, где ты не покупаешь бады потому что товар не качественный.
Тебе блядь эти бады силой в жопу залили штоле? Или у тебя в городе одна аптека и перейти улицу что бы купить хорошее лекарство вера не позволяет?
Кстати, в этом восхитительная магия гомеопатии - ссанина настолько растворена, что её даже в лаборатории не найдут.
Там, где рыночек, придурок. А ты люби Госгомонадзор, пидор!
Тебе ща напишут что бабушка сама виновата что в этом не разбирается.
ОП-хуй, если твоя бабка позвонит в секс по телефону и ей выставят счет на много денег, виноват рыночек или бабка?
Рыночек.
На пике у твоего поста должен был быть слоупок, но, по-моему, он опоздал.
Или бабка
А если бабка розетку лизнет, тогда кто виноват?
А вот и первый. Пиздец даун. Ты хотя бы знаешь сколько ты не знаешь? Т.е. Наёбывать это норма? Ты думаешь умный такой, тебя не наебёшь? А вот хуй. Всё везде знать невозможно. И если кто то чего то не знает это не повод наёбывать.
Добавлю, тупая капиталоблядь, ещё и либераха порашная небось, что твой аргумент это обвинение жертвы, мол изнасиловали - сама виновата, нехуй быть красивой, одеваться не так, ходить не там.
Но ведь о саморегуляции как о неотъемлемом свойстве рынка тебе говорят его адепты. Саморегуляция не является задачей для получателей прибыли. Следовательно, лежит вне поля их интересов. Поэтому нельзя быть уверенным, что заявление "рынок будет саморегулироваться" является искренним или правдивым.
Ох ты божечки, ты же предлагаешь регулировать рыночек (правда при чем тут антимонопольное, в данном примере, не ясно, но хуй с ним)
рыночек же святой, он сам отрегулируется, или нет? Или это уже не рыночек?
Потому что ты выдумываешь дополнительные переменные ввиде чиновников, которые забирают 18238123% прибыли и бедный рынок вынужден существовать лишь за счёт продажи говна. Так вот у аптек 122389292589% прибыли никто не забирает. Весь спор закончится лишь в том, что ты будешь орать НЕТ ИХ УГНЕТАЮТ. Это как с феминисткой спорить.
Вот такой же чувак примеру, я его также игнорирую
Нет, ни разу.
>Потому что тебе его продает не рынок, а фармацевт.
1 - не по собственной воле он это делает. 2 - не он заключает контракт и формирует картели. 3 - не он изобретает фуфло и его же рекламирует. Это всё делает рыночная структура, которая нашла себе незаблоченную нишу по продаже говна со сверприбылью.
>Тем, где ты не покупаешь бады потому что товар не качественный.
И где это?
>Но ведь о саморегуляции как о неотъемлемом свойстве рынка тебе говорят его адепты.
Так я у них и спрашиваю. Мне то очевидно, что он стремится к монополиям. Пока ответа нету, ждём.
>Потому что тебе его продает не рынок, а фармацевт.
Фармацевт всего лишь подневольный участник свободного рынка, как и учения апостолов Настоящнего Свободного Рыночка.
>Рынок тебе дает выбор покупать говно за дорого или нормальные лекарства за дешево.
Зачем разумному обществу нужен "выбор" из говна за дорого? И действительно ли это выбор?
>То, что ты между дорогим говном и нормальными лекарствами лично и сознательно выбираешь говно - не вина рынка.
По мне так как раз это и есть вина рынка.
ОП?
>Вот такой же чувак примеру, я его также игнорирую
Ты очень плохо написал "Я так и не придумал, как опровергнуть аргументы и поэтому делаю вид, что их нет".
>Нет, ни разу.
->
> не по собственной воле он это делает
Как раз по собственной. В этом и прелесть системы рыночка - все действуют добровольно, просто альтернативы их действиям нет.
Провизор-кун вкатился. Лень писать длинно-пост в ответ ОПу, да и не понятно тут он или нет. Но спрашивайте ваши ответы поясню про аптеки.
Наёбывать это норма?
Добровольный обмен это не наёб.
>Ждать ответа от того, кто тебе врёт
ммммм
ок.
Это не рыночек укакошил твою бабку. Рыночек предлагает тебе ВРАЧА. За деньги, страховку, наоги - похуй. Этот специалист на зарплате ставит диагноз, выписывает необходимые лекарства в рецепт и несёт ответственность за здоровье пациента.
В твоём случае ответственность понесла сама бабка, т.к. хотела сэкономить на враче
Какие аргументы то? Ты пишешь как все органы власти от фсб до главпочтампа ебут бедную аптеку в рот и уши, а она еле выживает только на продаже говна. У меня около дома 4! аптеки. Между ними расстояние в 50 метров. Они из-за бедности своей как грибы растут? А если сюда даун зайдёт и скажет, что это план даллеса, мне ему тоже аргументы придумывать?
И где тут ответ про саморегуляцию рынка и стремление его к качеству?
Я тут. НУ опиши так ли всё как я написал или нет.
Где наебка-то? Бабка приходит в апетку и просит продать ей что-нибудь от кашля. Ей и продают что-нибудь от кашля. Где наебка?
Так вот у аптек 122389292589% прибыли никто не забирает.
Прибыль сетевой аптеки 12-15%.
Прибыль государственной 2-5, а может быть даже и убыток, вниз очень сильно тянут наркотические ЛС.
Мимо-провизор-кун.
Тип в генах заложено, ок да? Наебывать всех и держать оборону на 360.
>И где тут ответ про саморегуляцию рынка и стремление его к качеству?
>Рынок тебе дает выбор покупать говно за дорого или нормальные лекарства за дешево. То, что ты между дорогим говном и нормальными лекарствами лично и сознательно выбираешь говно - не вина рынка.
Т.е. Бабуле сказали что ейпоможет, ей не помогает - это не наёб?
что тогда вообще ты подразумеваешь под наёбом. Если ты купил змороженные овощи, а они оказались тухляком, это норм?
Провизор знает что он продает говно, фармкомпания знает что она продает говно, может в этом?
>Ей и продают что-нибудь от кашля
Думаю наебка в твоем подходе - категорически не видеть наебки там где она есть.
Потому что сеть аптек с оверпрайснутыми ценами и охуенным ремонтом это тупо отмыв денег.
Где тут саморегуляция?
>В твоём случае ответственность понесла сама бабка, т.к. хотела сэкономить на враче
Дай угадаю. Что если бы врач укокошил бабку, ты бы писал, что сэкономиле на проверке врача. Написал, бы что надо было нанять специалиста, для проверки и ещё одного для проверки специалиста первого. Всё верно?
Если все так будут делать то мы скатимся в каменный век. Если ты считаешь воровство нормой то ты мразь.
А в целом забавно смотреть как либерахи пиздят что раха говно и все воруют, а когда их тыкают в то что епт да это вы пидоры воруете, это аы гондоны, они отвечают - это норма.
Большинство бабок ничем не болеют, а только прикидываются. Надумают себе болезнь и даже кашлять начинают. Им дают плацебо - кашель проходит. Всё по закону. Сомневаешься - ОБРАЩАЙСЯ К ВРАЧУ, МУДИЛО
>Т.е. Бабуле сказали что ейпоможет, ей не помогает - это не наёб?
Это наеб.
ОП, в том что твоей бабке выдали хуйню виноват только РоспотребГЕЙнадзор, любой фармацевт очкует присесть на сгуху за безрецептурный отпуск рецептурных лекарств (как правило, все лекарства по рецепту - нормальные лекарства). Но всё-таки отпускаем рецептурный препараты не стоящие на ПКУ (Лирика, например, стоит на предметно-количественном учёте её нельзя). Но когда к фармацевту приходят и говорят дайте что-то от гриппа он продаёт самое дорогое и те лекарства за которые он не сядет на сгуху т.е. пустышки.
> если бы врач укокошил бабку
то ты имел бы основания засадить его в тюрячку. а аптека работает в рамках закона и диагнозов не ставит
Вообще тут не рыночек, а государство виновато с его регулированием.
>Где тут саморегуляция?
Саморегуляция чего?
Зато может оказывать первую доврачебную помощь.
>Если все так будут делать то мы скатимся в каменный век.
Так ведь немалая часть так и делает, но не скатились. Более того, воровать людям мешает не то, что их Хаттаб Остапович мразью обзовёт, а некоторые более сложные системы регуляции.
Парацетомол и слабые антибиотки это рецептурные препараты? Сомневаюсь. Аптекаршу видимо володин завербовал, чтобы она мне сказала нечто иное.
Первую помощь может любой гражданин оказать. Наложить шину, приложить лёд, сделать искусственное дыхание. Но никаких лекарств, кроме зелёнки, назначать не может
> Если ты считаешь воровство нормой то ты мразь.
Я то как раз солидарен с тобой по этому поводу.
Лирику сосёшь?
> Парацетомол
так бабка спросила парацетамол, а ей дали бады? Она парацетамол от других таблеток отличить не может?
Бабака спросила жаропонижающее, ей дали анаферон и арбидол.
Скорее она пришла в аптеку, выкатила список симптомов и попросила что-нибудь от них. Ей и выдали гору всего.
Я тебе даже больше скажу, все болезни были придуманы ленивыми и кровожадными бабками, которые последние соки тянут из маркетологов.
Парацетамол без рецепта, любые антибиотики по рецепту.
>Так ведь немалая часть так и делает, но не скатились
Может потому-что "малая" часть так не делает, и не скатились именно по этому?
Всё правильно сделали
> жаропонижающее
что за лекарство такое? у тебя жар и от перелома и от ожога и от переохлаждения может быть.
>Лирика
Бляяяяять, ну зачем напомнил, сука?
Пока не была на ПКУ пил, теперь все. Но есть божественны грандаксин, он пока не на ПКУ.
Трипл, достйный треда на зогаче.
В рублях.
Ну тут ты переврал. Всё тот же рыночек. Спрос рождает предложение. Кашприовский не просто так появился. И битву экстрасенсов по ящику никто не навязывает. На них есть спрос - есть и предложение. Спрашиваешь хуйню в аптеке, хуйню и дают
Грандаксин хуйня же. Чет на работоспособность вообще не влияет.
Прибыль компании от продажи гомеопатии (сахарка) составляет десятки тысяч процентов, почему бы часть не потратить на рекламу среди быдла?
А, а что, кроме тревожного расстройства является поводом к рецепту?
Ещё как влияет, но эффект более нежный что ли, через неделю начнёшь чувствовать, а через две ты попадёшь в мир дружбы и магии.
Вообще-то это не рыночек, а недобросовестные провизоры твоей бабке подсуропили. Бери автомат и пиздуй в фармуправление, вали всех нахуй.
Потому что рыночек который является марковкой для ослов либерах, ни имеет ничего общего с реальными принципами экономики, с коромы либералы знакомятся в варкрафте или книгах госдепа для дебилов про свободный рынок.
И вообще
"Монополия - это грех." Ц(сСц()ц))Ц))) Д.Рокфлелир
Не, не подходит. У меня работа своеобразная и непостоянная. Т.е. ВНЕЗАПНО завтра может понадобиться усидчивость и кропотливость.
В роспотребнадзор, я бы с удовольствием всем продавал нормальные лекарства, если бы не пидарские ограничения.
бери автомат и вали в госдуру и перекраивай результаты выборов, которые ты так опровергаешь. Это не фальсификация, это недобросовестный вцик. Ну ты понял, да, говно либеральное? Можешь не отвечать. Я ухожу
>Ты пишешь как все органы власти от фсб до главпочтампа ебут бедную аптеку в рот и уши, а она еле выживает только на продаже говна.
Я же говорю - превозмоги IQ 15.
Честные аптеки не выживают.
>что за лекарство такое?
> у тебя жар и от перелома и от ожога и от переохлаждения
Ну вот тебе бы подошли свечи ректальные, на месте аптекаря я бы подошел к твоим симптомам со всей ответственностью.
в принципе честный продавец не выживет или будет жить бедно.
Не вываливает. Ебаные монополии. Все на сговоре. когда какой-то прорывной препарат в широкую продажу последние 10 лет поступал? Никакой.
Я не провизор, но знаю за фарм-рыночек. Могу сказать, что ты познал лишь малую часть пиздеца. По факту там вообще пиздец. Дистры занимаются просто дичайшим пиздецом. Совместно с аптечными сетевиками они лихо прокручивают на хую потребителей, лол. Похлеще продуктовиков.
ПРОСТА ПРОСТА
>что за лекарство такое? у тебя жар и от перелома и от ожога и от переохлаждения может быть.
Аргументы уже настолько иссякли, что ты включил дауна? Скажи ещё откуда бабака узнала, что у неё грипп, а не малярия.
>Я же говорю - превозмоги IQ 15.
Не могу. Будь у тебя хотябы 20 IQ, я бы ещё понимал хоть немого из твоего бреда. Но это слишком.
ИТОГ:
Из треда в тред, очевидно, что сторонники свободного рынка либо школьники, либо просто чрезвычайно тупые люди. Весь тред я болдом писал один и тот же вопрос. 300+ постов. Ни разу, я не увидел хоть что-то отдалённо напоминающее ответ. Люди придумывали свои фантазии, пытались меня в чём-то убедить, постили картиночки. Делали всё, лишь бы не отвечать на этот вопрос. Очевидно, что ответа - просто нету, как и выдуманной саморегуляции рынка. Как то обидно даже, в предыдущий раз я поспорил хоть. А тут даже ни одного довода нету.
Собственно /thread
>И битву экстрасенсов по ящику никто не навязывает.
Думаю, что ящик навязывает нам битву экстрасенсов.
>На них есть спрос
Мы не знаем как был определен этот спрос, с чего ты решил что на них есть спрос, потому-что их показывают по ящику?
> Спрашиваешь хуйню в аптеке, хуйню и дают
Был спрос на жаропонижающее, не на хуйню. Продали хуйню, а не жаропонижающее.
ОП - феерический долбоёб, ещё и унаследовавший от бабушки патологическую доверчивость. И игнорирующий все разумные посты итт. Видимо, и в предыдущем треде тоже.
>Заболела у меня бабуля, подхватила вирус какой-то.
>Открываю, а там арбидол
>Ну врач укол сделал, выписал лекарства, я сбегал купил, всё ок.
Какие он нахуй лекарства выписал от гриппа?
Антибиотики? Грипп не лечится антибиотиками. Оп-долбоёб кинулся в апетку с рецептом, накупил новых, столь же неэффективных лекарств, выписанных диагностирующим на глаз врачом-хуем, и устроил скандал. Тем временем грипп у бабушки прошел сам. Было бы забавно, если бы не прошёл, и ОП побежал устраивать скандал уже врачу-хую. Двойная трата денег в семействе, а всё из-за наследственной необучаемости.
Арбидол - противовирусное хотя бы. То, что хитрожопые ублюдки пытались выпустить его на рынок до проведения всего объёма исследований не значит, что это плацебо. Сейчас исследований накопали, в ВОЗ зарегестрировали, но репутация подмочена. Антиарбидоловые сектанты вроде врача-хуя - такие же поехавшие, как и проарбидоловые. Впрочем, грипп проходит и без арбидола.
>слабые антибиотки это рецептурные препараты
Какие такие слабые? Антибиотики - рецептурные препараты.
Если ты не принимаешь ответ потому, что у тебя нестиранные штаны - то ответ от этого не исчезает.
А вот и социал-дарвинисты потянулись. Щас самые либерахены-рыночники которые фашисты, прискачут.
>аптекам разрешено торговать бадами и прчими плацебо
>поехавшая на старости пошла в аптеку и понакупила хуйни
>рыночек порешал!
Как таки как та дауны сумели выжить в этой параше?
Прочитал тебя дауна и понял, что диалог с тобой бесполезен. В твоём мирке лучше барин и его сапог вместо твоих мозгов. Прощай, мамкин сраль.
>нестиранные штаны
Какие у тебя нестиранные аргументы.
Вот типичный даун треда. Пытается меня в чём-то убедить и пишет.
>Арбидол - противовирусное хотя бы.
Ты не лучше моей бабки.
Напиши это вот этому анону какой он мудак
Ещё раз. Вопрос - почему вместо саморегуляции рынка и улучшения качества происходит продажа говна за бешенные цены? Ответ - ПУТЕН ВИНОВАТ И ТВОЯ БАБКА - не принимаются.
Да тут полтреда даунов, требующих что бы рыночек сам порешался, а за них барин думал. Ты требуеш слишком многого, лол.
>почему
Потому, что условий для этого нет.
Почему нет условий? Да-да, потому, что государство полезло туда, куда не следовало.
А теперь сократи три предложения в одно, придурок.
Лол, манька не знает норм западного законодательства.
ОП все просто. Руночку в штаны насрали. Правда есть легенда, что если коммунисты постирают штаны рыночку, то есть шанс, что будет не все так плохо.
Сагу прикрепи. Не видишь чтоли, с дауном речь ведёшь.
>Оп-долбоёб кинулся в апетку с рецептом, накупил новых, столь же неэффективных лекарств, выписанных диагностирующим на глаз врачом-хуем, и устроил скандал.
В концепции "свободного рынка" лежит возможность избегать покупки неэффективных лекарств, и если такая возможность существует, то почему ее не донесли до общества? И как не умереть, до того как ты поймешь, что рынок слишком хитрая, умная и свободная штуковина для выживания в условиях которой, тебе нужно мобилизовать все свои ментальные навыки?
Спасибо.
>О́циллоко́кцинум (лат. Oscillococcinum) — гомеопатическое средство. Зарегистрирован производителем как средство для профилактики и лечения простуды и гриппа. Производитель — компания «Лаборатория Буарон[fr]» (Франция).
>Особенно препарат популярен во Франции, где он производится более 67 лет и является самым продаваемым в стране безрецептурным средством против гриппа.
Во франции кто виноват? Пидорахи, Путен или росгонадзор?
>ТВОЯ БАБКА - не принимаются.
Тот случай, когда дауна накормили говном, но тот просит добавки.
Попробую упростить для тебя ебанашки:
1) умная бабка -> нулевые продажи бадов -> банкротство производства бадов
2) тупая старая кряхтящая пизда с лушим савецким абаразавание -> поддержка толстосумов/производство плацебо
Во франции население - тупыя старыя кряхтящия пизды с лушим савецким абаразаванием?
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ
@
ОТВЕЧАЙ
Привет, ОП, допустим даже ты говоришь правду.
Во-первых, надеюсь с твоей (или бабушкой копипасты, или со всеми остальными абстрактными бабушками) всё хорошо.
Во-вторых, как ты правильно заметил, РЫНОЧЕК в абстракции ведёт к всякой такой хуйне когда впаривают БАДы вместо лекарств, говно вместо шоколада и творожок подзалупный вместо обычного творога (улавливаешь куда я веду, да?).
В странах с нормально функционирующими правовыми институтами существуют определённые рычаги, которые позволяют надавить на производителей и дистрибьюторов чтобы подобной хуйни не случалось. (Понятно что это не срабатывает со 100% вероятностью, но и такой хуйни как в ОП не происходит)
Строго говоря подобные действия должны классифицироваться как мошенничество с различными весёлыми отягощающими обстоятельствами.
Вот, но тут мы (точнее ты) вспоминаем что живём в России, так что "нормально функционирующие правовые институты" - эт не про нас.
Строго говоря, даже пойди твоя бабка в поликлинику - она могла бы нарваться на врача-пидораса который выписал бы те же БАДы ( не подразумеваю что нормальных врачей не существует, подразумеваю что существуют).
Отсутствие умения сопоставлять причину и следствие удивительным способом лишает этих людей последних остатков совести (продал бабушке хуйню я, а умерла она типа сама).
Добра тебе (хотя какого добра, я же явно с копипастой говорю)
тем не менее рыночек уже рухнул
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/06/01/643167-prodazhi-lekarstv
Продажи лекарств в I квартале 2016 года рухнули впервые за всю историю наблюдений
У людей кончаются деньги, объясняют участники рынка
По итогам января – марта 2016 г. продажи лекарств в России упали на 10% год к году до 270,3 млрд руб. (цены конечного потребления), посчитали аналитики DSM Group. Это первое падение за всю историю наблюдений с 2008 г. – до сих продажи лекарств год к году только росли, свидетельствуют данные аналитической компании (см. врез). В штуках рынок, напротив, постепенно сокращается уже не первый год (исключением стал только I квартал 2015 г., когда после декабрьской девальвации рубля потребители запасались медпрепаратами впрок). Однако столь драматичного падения – минус 14% до 1,18 млрд упаковок – еще не было.
Это очень плохой сигнал: люди экономят на лекарствах в последнюю очередь, констатирует заместитель гендиректора Stada CIS Иван Глушков. I квартал очень важен для показателей по году в целом, замечает гендиректор DSM Group Сергей Шуляк, так как основные продажи приходятся на март и октябрь-ноябрь.
Продажи медпрепаратов снижаются второй квартал подряд, свидетельствуют данные DSM Group: в IV квартале 2015 г. они снизились на 9% в деньгах и почти на 17% в упаковках. Всего же по итогам 2015 г. рынок вырос на 8,2% в рублях и сократился в упаковках на 4,4%. Как раз помогли первые три месяца 2015 г., отмечает Шуляк.
Такие показатели I квартала 2016 г. объясняются затяжным кризисом и продолжающимся падением покупательского спроса, считает гендиректор дистрибутора «Протек» (входит в одноименную группу) Дмитрий Погребинский. Большая часть фармацевтического рынка – это деньги пациентов, а доходы населения практически не растут, продолжает Глушков. Кроме того, зимой этого года не случилось масштабной эпидемии гриппа, добавляет Шуляк: та эпидемия, что была объявлена, оказалась не столь массовой и затронула не все регионы. При этом Погребинский и Глушков говорят, что их компании показали динамику выше среднерыночной. Об этом же заявил и гендиректор аптечной сети «Ригла» (бренды «Ригла», «Будь здоров», «Живика», входит в ГК «Протек») Александр Филиппов.
В аптеках лекарства из списка жизненно важных и необходимых в 2015 году подорожали на 2,8%
Продажи лекарств в аптеках продолжат сокращаться опять же из-за экономии, делится прогнозом на год Глушков. В 2015 г. продажи крупнейшего в стране дистрибутора «Катрен» выросли на 27%, в этом году таких результатов уже не будет: рынок сокращается с начала года, рассказывал в мае «Ведомостям» гендиректор дистрибутора Леонид Конобеев. Погребинский и Филиппов рассчитывают на рост своих подразделений. Это возможно за счет консолидации и повышения производительности труда внутри компании, добавляет гендиректор дистрибутора «Протек». В государственном сегменте в деньгах, по мнению Глушкова, существенных изменений не предвидится: бюджет на год утвержден. А вот в упаковках госсегмент может вырасти за счет увеличения доли более дешевых отечественных аналогов, полагает он.
>Во франции кто виноват?
http://www.e-reading.by/bookreader.php/102093/Brouer_-_Farmacevticheskaya_i_prodovol'stvennaya_mafiya.html
Читай, узнаешь.
>Homeopathy (Listeni/ˌhoʊmiˈɒpəθi/) is a system of alternative medicine created in 1796 by Samuel Hahnemann, based on his doctrine of like cures like (similia similibus curentur), a claim that a substance that causes the symptoms of a disease in healthy people would cure similar symptoms in sick people.[1] Homeopathy is a pseudoscience – a belief that is incorrectly presented as scientific.
Кек, как факт. Ты бы ещё спрсоил, если верующие в спасение иисусиком.
Привыкай, этот мир конченный, а индивидуумов следующих доказательствам - единицы.
Я тут недавно аптеку посещал - и малось прихуел от цен.
Полечится недельку - от 500 рублей нахуй. Т.е. больше полсуток твоей работы. Пиздос полнейший.
Патаму шта большинство настоящих лекарств благодаря государству аптеки обязаны продавать только по рецепту врача. Так что пей херболайф питух
> откуда бабака узнала, что у неё грипп
так она у тебя сама - врач? Так почему же она не смогла отличить лекарство от гриппа от плацебо? Ты путаешься в показаниях
Ты описал всё верно и это очевидно любому, НО вопрос то в другом. Вопрос в том, почему рыночники игнорируют простой вопрос - "где саморегуляция рынка при отсутствии контроля государством?". Вот отличный пример. Весь тред меня товарищ убеждал в наличие в рашке органов, которые не дают развиваться свободному рынку, а после аргумента, что такая же ситуация во франции он мне предлогает почитать книжку про французскую мафию. Не идиот ли он? Или вот пример аналогичный , только что человек винил во всём бабок с совецким образованием, а теперь про исусиков пишет. Т.е. весь тред я пытаюсь чтобы кто-то из рыночников мне или ответил или принял то, что ответа нету. Большее то меня и не интересует.
> ящик навязывает
мне ничего не навязывает. у меня его даже нет
Выключи сажу, чать не с даунами разговариваешь.
Регуляция бадов-> нулевые продажи бадов -> банкротство производства бадов->здоровые и умные бабки
2)возможность удовлетворить спрос на жаропонижение, путем навязывания бадов-> поддержка толстосумов/производство плацебо/погибшие бабульки
> жаропонижающее
нет такого лекарства. есть аспирин на крайний случай, если ты его для понижения температуры применяешь. из какой пещеры вы лезете, жар понижать? это симптом миллиона болезней
Не про мафию, долбоёб-жопочтец, а про аналогичную ситуацию во Францию по совершенным аналогичным причинам очень умненького государства от отлучённого от фин. потоков гомеопата, сдающего всю мошенническую схему. Но ты долбоёб, ты даже не старался.
>Или вот пример аналогичный , только что человек винил во всём бабок с совецким образованием, а теперь про исусиков пишет.
Необучаемая пидорашка, всё никак не поймёт, что рыночек подстраивается на тех кто покупает и если идиоты покупают говно, очевидно рыночек подстроится под говно. Даун пишет - ответа нет.
Ты конченный, паря. Просто конченный.
>мне ничего не навязывает. у меня его даже нет
Странно, а у собственников телевизора он есть, как и навязывание экстросенсорной требухи.
> вместо саморегуляции рынка
саморегуляция рынка происходит. она в том, что тупые и нищие отмирают. выживают те, кто способен заплатить за услуги врача
Ты близок к просветлению, падаван.
Зачем регулировать продажу бадов? Вы охуели или что? Люблю бады, покупаю их регулярно, причём каждый месяц разные, мне они очень нравятся. Покупаю по совету фармацевта в аптеке. То что ваши бабки необучаемы, не повод лишать меня части моей жизни.
Тред не читал.
А почему ты своей бабушке не вызвал врача на дом (не скорую, а врача), который, осмотрев ее выписал бы ей необходимые лекарства:?
Или ты хотел, чтобы рыночек порешал твою бабушку, а квартира досталась тебе. А ты вроде как и не виноват, рыночек же?
Старался что? Книгу почитать? Чувак, ты серьёзно? Т.е. мне надо найти аргументы на то, что ты не можешь ответить мне на вопрос в книге?
>саморегуляция рынка происходит. она в том, что тупые и нищие отмирают.
Почему же ты ещё жив?
>А почему ты своей бабушке не вызвал врача на дом
Так я и вызвал, когда к ней приехал. Ты и шапку не читал?
> Почему же ты ещё жив?
потому, что не тупой и не нищий. очевидно же
>нет такого лекарства
Ну, блять, филосов комнатный. Зато есть группа лекарств, которая служит для понижения жара.
>есть аспирин на крайний случай, если ты его для понижения температуры применяешь.
Есть миллионы бадов, которые по утверждению предприимчевых аптекарей, также справляются с этой задачей, но на деле происходит только опустошение и без того легких кашельков бабулек.
>очевидно же
Не очень. Я бы даже сказал, совсем не.
> Так я и вызвал
ты вызвал скорую. она действует только по случаям экстренной необходимости и отправляет к врачу на диагностику. ты к варчу бабку так и не отправил
А поясни, что такое государство. Это такие специально выведенные кристально чистые люди, которые как боженька могут рулить нами, неразумными?
>ты к варчу бабку так и не отправил
А из на скорой кто приехал? Парикмахер?
>который, осмотрев ее выписал бы ей необходимые лекарства:?
Вроде тех, что купила его бабулька? Как при свободном рынке выбрать правильного врача?
ещё раз. симтом - это внешнее проявление болезни. кашель - симптом множества болезней, каждое из которых лечится индивидуально. снятие жара - это не лечение болезни, а всего лишь заглушение симптома
кашель - такой же симптом, как и температура. есть даже болезнь коклюш, который только и делает, что вызывает кашель. заебёшься лечить его жаропонижающим и таблетками от кашля
>Ты когда хлеб покупаешь, тоже исследования проводишь, чтобы тебя не отравили?
Чувак, ты подменяешь понятия.
Ты когда идешь за хлебом, говоришь, дайте мне хлеба. И уточняешь, какой сорт тебе нужен, либо просто - дайте любого.
А твоя бабка пошла в магазин и попросила - дайте мне что-нибудь съедобного из муки.
Ей дали пачку макарон, вкусных, итальянских, она их пытается жрать всухую и жалуется, что хлеб ей продали хуевый.
>Старался что?
Ты её даже не открыл, придурок. Ты прочитал название ссылки и был искренне уверен, что это ПрО МаФиЮ. А между тем, для того, чтобы понять, что там не так тебе достаточно было бы одного названия книги. Или поиска по тексту - если бы захотелось аргументов.
в скорой диагнозов не ставят, баран
Про лекарства двачую, но тут многое от государства зависит, травят фуфломицинами пидарах ради прибыли и врачи мало квалифицированные, статьи научные не читают, исследования от авторитетных изданий не чекают и выписывают всякую ахинею без доказанной клинической пользы.
Кароче ОП, вследующий раз направляй бабульку на двощ к петухевену, этот парень вроде бы шарит в болезнях и симтомах.
Ты не можешь рассматривать ГОСУДАРСТВО и РЫНОЧЕК как две независимые сущности. Я не историк и не могу назвать тебе прецедента, но уже довольно давно многие государства берут на себя обязательства по регуляции качества товара на локальном рынке.
Абстрактного РЫНОЧКА не существует, неизбежно появляется какая-либо контролирующая структура. То есть да, строго говоря, любой реально существующий РЫНОЧЕК саморегулируется.
Вопрос лишь в том, насколько регулирующая структура компетентна и какой уровень коррумпированости. Вон, смотри, например во франции тоже наблюдается некоторая жопа с этим (Нет, даже на десятую не такая глубокая как тут, но всё же).
Это ты подменяешь понятия. Жаропонижающее и от гриппа - это жаропонижающее и от гриппа, а не сладкий сахарок. Как и хлеб - это хлеб, а не кефир.
>А между тем, для того, чтобы понять, что там не так тебе достаточно было бы одного названия книги. Или поиска по тексту - если бы захотелось аргументов.
Сам найди себе ответ вот тут https://www.google.ru/ , если захочется.
Ставят, баран
Он министр здравоохранения, не ниже.
Лол, сучка, скорая ставит диагноз.
она может просто поставить диагноз под вопросом. В экстренных случаях от правилбного диагноза скорой зависит жизнь.
Например острый аппендицит, когда надо подготавливать операционную, пока пациента везут в больничку.
>И есть законы, чтобы я не смог максимизировать её во вред людям.
Чувак, неизвестно какая бабка приходит в аптеку и просит лекарство от всех болезней.
При этом неизвестно, чем она болеет, на что у нее аллергия или что ей нельзя.
Продавец продает ей (не насильно, бабка сама не знает что хочет) бады и витаминки, польза от которых малодоказана, но и вреда тоже не будет.
Так что аптекарю выгоднее продать твоей бабке мел в таблетках, а не сильнодействующий антибиотик например (да, грипп не лечат антибиотиком, но вдруг твоя бабка очень настойчива), от которого ее потом скрючит.
А так эфект плацебо никто не отменял, может даже выздороветь.
В любом случае, от этих "лекарств" ей точно не поплохеет, болезнь запустит, это да, но у твоей бабки нет цели вылечиться, у нее есть цель купить хорошие дорогие лекарства. Она их купила, в чем проблема?
Еще раз, не надо никого регулировать, надо просто выхвать врача или отвезти бабку в поликлинику, где ее осмотрят и выпишут подходящие ей вещества. А их, по списку, можно купить в любой аптеке, благо рыночек сейчас, и в аптеках можно купить все, от бадов до реальных сильных лекарств нового поколения, а не как в совке на выбор - банки, горчичники, пирамидон и тетрациклин. А, бисептол еще забыл, если тетрациклин не зашел.
Ну и зеленка, напоследок помазать.
Твой манёвр не засчитан, придурок.
Мне аптекарша сказала причину по которой были проданы эти препараты. Была сказана причина по которой бабке всучили "остролглаз" или какую-то подобную хуету. Зачем ты придумываешь ситуацию, при которой что-то там чего-то тут? Зачем вы фантазируете вообще, придумываете какие-то истории, книгу мне про мафию французскую советуете прочитать? Есть история, Есть вопрос. Неужели так сложно на него ответить?
Отъебись, я про мафию читаю. Аргументы твои ищу.
Что ты предлагаешь? Я регулярно потребляю остроглаз, мне помогает, глаза стали острее. Замечательное средство, ты хочешь его у меня отнять? Хочешь мне запретить?
Ну не пизди, в совке в аптеках было туго с лекарствами потому что продавали по рецепту. В больничках же было всё нормально. Например простатит считался тяжёлым заболеванием и лечился только под надзором врача, с антибиотиками и физиопроцедурами, причём для лечения запущеных вариантов приминяли жёсткие но эффективные средства, например инселяции слабого раствора азотнокислого серебра, а это кстати помогает лучше чем 10 таблеток всякого говна, плюс нет удара по печени и др органам. Так что с медициной в совке всё было ок.
БЛЯЯЯЯЯ, реально решил пролистать и в голос просто.
>Наиболее известные его произведения
>«СПИД: помутнение разума», издательство АТРА/АГ СТГ, Швейцария, 1993 г.
>«Вакцинация: медицинская ошибка века», издатель Луиз Курто, 1997 г.
Кажется я нашёл твой аргумент. Ты - имбецил.
>глаза стали острее
Стекло режут?
Кароче, пока всем. Я ухожу. Насмешили напоследок, спасибо.
Нужно запретить продаввть хуйню под видом лекарств. Провизор могла скпзать бабке пиздюхать к врачу, а не впаривать хуйню.
То есть бабкам ВСЕ лекарства только по рецепту врача?
>Откаты фармацевтических компаний врачам и аптекам - это какой рыночный механизм?
Самый что ни на есть рыночный.
Если бы в рашке был рыночек , он бы быстро порешал, и твоей бабке продали бы хорошее лекарство, но поскольку вместо рыночка у наи сирьёзли буизнес фор сирьёзли мэнс онли. То они имеют полное право, дав кому надо на лапу, торговать говнищем , а всех конкурентов без "связей" безнаказанно "шлепать".
Это бабку же корежит - у нее грипп, кошелек пустой и внук-ОП дебил. Беда не приходит одна.
Это вот были на моем жизненом пути товарищи доказывающие что мол химия не нужна, не нужны эти предметы.
Как рах "гербалайф" расчитан на таких долбоебов. Извини, бабуленьку жалко, но тупость и невежество очень дорого обходиться в наших странах.
Не отвечайте опу-полуёбку. Он очередная пидорашка с барином головного мозга и
Замени в своих словах церковь на аптеку а свечку на бад - получишь то же самое.
Почему это должен порешать кто-то, кроме покупателей - непонятно.
Не будет спроса на БАД - не будут производить.
У меня другой вопрос - кто слышал официальное Российское радио - Радио России, которое из каждого кухонного бухтельника вещает?
Государственное, между прочим.
Так там реклама этих бадов нонстоп весь день.
Долголет, членостой, омолодин, антидрищин - все там рекламируются, по полчаса "доктора, кандидаты наук россии, заслуженные врачи" как для дебилов рассказывают, почему именно их травяной сбор из ромашки, сурепки и сушеного говна высокогорных мышей под названием нестарин - лучшее, что может себе позволить на всю пенсию любой старик.
Ау, ОП, вот твое любимое государство. Это не рыночек, это оно рекламирует всю эту херь.
Рыночек лишь работает по своим законам, есть спрос - есть предложение.
>Очень интересно, расскажи.
Очень просто - берешь, и начинаешь использовать мозги по назначению.
Каждый из нас невежественен в какой-то области, ибо нельзя знать абсолютно все. В такой ситуации мошенники будут иметь преимущество перед честными продавцами, ибо "сахарные шарики" дешевле нормального товара. В таком случае рынок не способствует отбору лучших, а в нем начинают получать больше всех жулики. ОП не открыл Америку этот вид "краха рынка" обсуждается в книгах ведущих экономистов.
Потому что запомни: финансист это нужная и полезная профессия.
Как палач, например.
И держать финансиста надо в такой же узде и даже больше, чем палача. Потому что сорвавшийся с цепи или поехавший палач укокошит ну сотню-две людей, а финансист может превратить в пустыни целые страны.
>Думаю, что ящик навязывает нам битву экстрасенсов.
Бедняжка. ТЫ приходишь с работы, уставший, хочешь жрать, а должен, ОБЯЗАН - ведь тебе навязывают - сидеть и смотреть битву экстрасенсов.
И так изо дня в день. Проклятый рыночек, заставил.
Что ты несешь блядь, порой на политаче таких фриков встречаешь, что диву даёшься.
Увеличение доходов работодателя не означает увеличения доходов работника.
>Так я и вызвал, когда к ней приехал. Ты и шапку не читал?
Так ты дебил, не знающий разницы между скорой и дежурным врачом, да?
Разницу между скорой и неотложкой знаешь?
Или ты только коммилозунги выучил, а для остального места в голове не хватило?
>то там медиков ебут страховики
Манямирки такие манямирки. Со страховщиком тоже можно договориться.
>разницы между скорой и дежурным врачом
Расскажи пожалуйста, в чём разница? Очень интересно.
>Это ты подменяешь понятия. Жаропонижающее и от гриппа - это жаропонижающее и от гриппа, а не сладкий сахарок. Как и хлеб - это хлеб, а не кефир.
Чувак, жаропонижающее, в широком понимании, это и парацетамол, и аспирин, и еще добрый десяток безрецептурных средств.
Безрецептурность их не означает, что можно их жрать горстями.
Откуда провизору знать, что у твоей бабки после парацетамола печень не отъедет? Вдруг она еще бальзамом биттнера лечиться надумает одновременно или настойки боярышника тяпнет для повышения иммунитета?
А вдруг бабушка твоя нажрется аспирина, а у нее проблемы с сосудами сетчатки, глазное давление высокое - опа, и готово кровоизлияние.
За это кто отвечать будет? Провизор? Рыночек?
Каких ты жаропонижающих бабке с гриппом собрался дать, какая у нее температура была, внучок, и что ты хотел этиим добиться?
Ты в курсе, как вообще надо лечить грипп, вернее чем его лечат? Чем поддерживать организм, почему нельзя сбивать температуру, если есть возможность ее контролировать?
>Была сказана причина по которой бабке всучили "остролглаз" или какую-то подобную хуету.
Да потому что бабка твоя сказала - ой, дочка, нихуя не вижу, что тут написано на таблетках.
Вот и остроглаз до кучи, лол.
Здоровья твоей бабке, если стори реальная, а не выдумка для треда о рыночке.
Считай, отдав деньги бабка получила урок. И ты получил урок - это рыночек, знания тоже иногда дорого стоят. В следующий раз ты вызовешь ДЕЖУРНОГО врача, неотложку, а не пошлешь больную бабку покупать бады.
А что, ты считаешь, что люди, могущие в любой момент развязать мировой кризис и разорить пару-тройку мелких стран и развалить успешный многовековой концерн в стране большой - это нормально?
Люди, которые руководствуются только и исключительно получением и концентрацией в своих руках все большего количества финансового влияния для его постоянного усиления.
Люди а люди ли?, которые ставят графики и дериватвы выше жизней миллионов и готовы развязать войну лишь бы не потерять контрольные пакеты акций?
И при всем при этом они совершенно не собираются эти деньги вкладывать в развитие общества, науки и прочего, если это не будет приносить им ощутимую выгоду? И если помощь умирающим не приносит выгоды - то они должны умереть. Если война позволит не снижать темпы капитализации - то война должна начаться.
Да, палачи нужны. Иногда нужно кого-то казнить, а кого-то интенсивно допрашивать. Но ведь никто же не считает палача уважаемым человеком, достойным восхищения и подражания и уж тем более никто не считает, что палач имеет право самому выбирать себе "объектов" работы и делать с ними все, что ему заблагорассудится, например сшивать человеческую многоножку.
Так и финансист - он оперирует результатами труда миллионов людей, и зачастую жестко, не оглядываясь на то, что кто-то будет разорен. Такое нужно бывает государству, чтоб жить в этом мире. Но не финансист должен определять, кого ему разорить, для чего и куда вложить деньги. И даже иногда методы его действий должны быть регламентированы.
Финансист - это инструмент, стоящий где-то посередине между профессиональными вояками (не военными, а именно военными, которые в случае чего "ихтамнет") и палачами.
Запомни - когда ты где-то слышишь слово "финансовый кризис", то это значит, что кому-то очень сильно захотелось денег из твоего кармана.
Кстати да, остроглаз не остроглаз, но есть неплохие бады с набором витаминок и лютеином\зеаксантином.
Я сам иногда жру, когда долго работаю за компом и зрение падает.
Реально помогает.
Согласен, можно и так из обычной пищи его получать, но я заебуюсь жрать шпинат или петрушку охапками, черника тоже дорогая, раньше мороженой полно было в магазинах, теперь редко попадается и дорого.
Так что идите в жопу - кому надо, тот купит, а решать что нужно а что нет - не вам.
Мне сдается, что вряд ли у ОПовской бабки был простатит. Не, всякое бывает, если это у них потомственное, лол.
Опять же - ты сам сказал - в больнице.
В совке из нерецептурного можно было купить перечисленный набор.
Еще перечный пластырь забыл и таблетки термопсиса. Вот весь выбор - хочешь - лечись, хочешь - кушай аспиринку и пей чай с медом и малиной.
Всё верно. Вот к примеру вместо машин нужно тоже сахарок продавать, чтобы ты не разбился. А вместо подсолнечного масла, молока и сыра - подкрашенное говно, там ведь ХОЛЕСТЕРИН! Получишь инфаркт тоже рыночек винить будешь? Всё верно пишешь. А теперь ответь на ворос: Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли, как мне тут доказывали, старается в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого? Почему не происходит саморегуляции рынка, когда товары растут в качестве и падают в цене?
Потому что есть идеология "максимизации прибыли", которая, кстати, идёт вразрез с "рациональным удовлетворением потребностей".
Ну не только говно, честно скажем. А у внешнего регулирования есть и свои минусы - если мы будем допускать в продажу только лекарства прошедшие очень долгие и дорогие клинические исследования - то они будут намного дороже (войдут в цену лекарства), во-вторых - их будет меньше, многие хорошие препараты не попадут в продажу. Т.е. - что я хочу сказать, в данном случае ищут некоторый компромисс между свободой, при которой процветают мошенники и регулированием, которое будет давить на отрасль.
>Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
Почему топор, который всего лишь инструмент, постоянно пытается ебануть мне по ноге вместо того, чтобы ебашить по чурке?
>Ну не только говно, честно скажем.
Назови мне ахуенный БАД или гомеопатию, которые хотябы как-то помогают.
>Почему топор, который всего лишь инструмент, постоянно пытается ебануть мне по ноге вместо того, чтобы ебашить по чурке?
Не всегда. А вот рынок, который не контролируют всегда уходит на границы дозволенного.
Если не толстишь, а действительно не знаешь - отвечу.
Скорая помощь отвечает за экстренные ситуации, которые требуют немедленного вмешательства: аварии, травмы, острые состояния и т.п.
То есть никаких диагнозов не ставится, кроме предварительных, оказывается срочная помощь, стабилизирующая состояние пациента, потом этого пациента транспортируют в специализированное медицинское учреждение или, если состояние позволяет, оставляют дома под наблюдением родственников.
Скорую вызвают при инфаркте, инсульте, острых отравлениях, серьезных ранах, ожогах и прочих состояниях, когда счет идет на часы-минуты.
Неотложка - обычные врачи из поликлиники. Приходят, если пациент по каким-то причинам не в состоянии сам обратиться в поликлинику, но при этом его жизни ничего не угрожает.
Грипп, повышенное давление, жопу третий день покалывает - это все к неотложке.
В принципе, диспетчеры сами могут определить, кого куда, но иногда проще звонить сразу дежурному врачу, если не доводить самолечением ситуацию до такого, как в посте ОПа.
Врач не материализуется на пороге сразу после звонка, он ставит всех больных в очередь и обходит например на следующий день.
Проверит все симптомы, померит давление, температуру, выслушает жалобы и поставит диагноз. Неспеша, с чуством, с толком, с расстановкой.
В случае ОПа надо было вызвать к бабке врача из поликлиники, он бы выписал витаминок, противовирусное, посоветовал бабке не бегать по аптекам а соблюдать постельный режим и пить больше жидкости.
И не стал бы прописывать БАДы - от них у врача никакого профита нет, это не аптекарь.
Суть Российской Федерации это рентабельность.
>подсолнечного масла
>ХОЛЕСТЕРИН
Интеллектуал на моих двачах.
>Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли, как мне тут доказывали, старается в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
Почему электричество, сука такая, бежит по пути наименьшего сопротивления? Почему в проводниках с различным сопротивлением оно не хочет бежать равномерно, по справедливости? Где государство, когда оно так нужно, нужно срочно выпустить закон, обязывающий все электрические цепи следовать определенным правилам. Иначе что получается - где меньше сопротивление, там весь ток. Почему не происходит саморегуляции?
На самом деле это и есть саморегуляция. Есть спрос - т.е товар продается по наименьшему сопротивлению, есть оборот этих товаров.
Будут люди сопротивляться продаже им пустых бадов - товарооборот бадов упадет.
вот ЭТО закон рыночка. Это и есть саморегуляция.
>Назови мне ахуенный БАД или гомеопатию, которые хотябы как-то помогают.
>в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого
Доля БАД и гомеопатии на рынке не так велика на самом деле. Подавляющее большинство товаров и услуг в рамках доказательной медицины. Если бы твоя теория была верна, то на рынке продавались только БАДы.
Но ты, кажется, не понял моего пойнта в том, что засилье регулирования автоматически ведет к росту цен и худшему качеству лекарств и возможно монополизации рынка большими компаниями, которые могут позволить себе огромные вложения в клинические исследования.
>Назови мне ахуенный БАД
Любые витаминки с микроэлементами.
Формально это БАД, не лекарства.
Помогают на ура, если правильно применять.
Я сам жру иногда что-то с зеаксантином для глаз, реально повышается острота зрения, особенно после нагрузок на глаза хорошо заметно.
Можно это жрать и с продуктами, но мне проще после еды капсулу сожрать.
Рыбий жир - тоже себе БАД. Не лекарство, но источник омега-3 кислот, если с пищей мало получаешь, то вполнге себе выход.
БАД - биологически активная добавка же. Зимой я настойку элеутерококка в чай капаю, вместо того, чтобы кофе литрами хлестать.
Кому как, а меня бодрит.
Я не говорю о наебалове типа долголета, где в составе сушеный мох и корни тын-травы. Но на то тебе и голова дана, чтобы выбирать что, что нужно.
Стандартный принцип олек:
1. Оправдания для убеждения в том, что я не только не ватник - меня вообще в либерасты записывали
2. Слезливая история, обязательно про близкого человека, и обязательно про девушек/пенсионеров/детей/инвалидов, в общем, тех, кого общество считает слабыми.
3. Обвинение во всех грехах чего-то западного, обязательно подкрепленное неожиданностью вреда, ведь изначальная цель была положительной.
4. Обязательное вниманиеблядство в комментах путем ответа сразу на большое количество постов. Оскорбление при любом удобном поводе. Обязательно писать фразы жирным шрифтом "еще раз для тупых", "повторяю вопрос". ИРОНИЯ, ИРОНИЯ, ИРОНИЯ ПОВСЮДУ.
6. Семенство в треде. Обязательно кто-то в треде должен представиться как либерал, чтобы потом громко слиться под ликования ОПа.
7. Главная цель - затроллить всех, а потом уже перевести на свою сторону
Пропагандист as is. Вполне может быть и относительно нормальным человеком, только нищим и продавшимся за копейки.
1. Оправдания для убеждения в том, что я не только не ватник - меня вообще в либерасты записывали
2. Слезливая история, обязательно про близкого человека, и обязательно про девушек/пенсионеров/детей/инвалидов, в общем, тех, кого общество считает слабыми.
3. Обвинение во всех грехах чего-то западного, обязательно подкрепленное неожиданностью вреда, ведь изначальная цель была положительной.
4. Обязательное вниманиеблядство в комментах путем ответа сразу на большое количество постов. Оскорбление при любом удобном поводе. Обязательно писать фразы жирным шрифтом "еще раз для тупых", "повторяю вопрос". ИРОНИЯ, ИРОНИЯ, ИРОНИЯ ПОВСЮДУ.
6. Семенство в треде. Обязательно кто-то в треде должен представиться как либерал, чтобы потом громко слиться под ликования ОПа.
7. Главная цель - затроллить всех, а потом уже перевести на свою сторону
Пропагандист as is. Вполне может быть и относительно нормальным человеком, только нищим и продавшимся за копейки.
Я не толстил, но не не знал. Тем не менее не вижу разницы при высокой температуре если честно.
>подсолнечного масла
>ХОЛЕСТЕРИН
>Интеллектуал на моих двачах.
Твой рыночек же рассказывает про подсолнечное масло "БЕЗ ХОЛЕСТЕРИНА И С ВИТАМИНОМ Е". По правде говоря я описАлся просто.
>Будут люди сопротивляться продаже им пустых бадов - товарооборот бадов упадет.
И как они будут сопротивлятся если им никто не рассказывает о их бесполезности? Т.е. задача рынка - придумать как наебать ЦА, а ЦА при этом должна каждый раз проводить исследования сама, читать журналы, изучать статьи. Государство при этом должно сидеть и смотреть? При этом ты должен каждый день сидеть и учить новые вещи, чтобы тебя не объебали, верно? Рынок тут не причём?
>одавляющее большинство товаров и услуг в рамках доказательной медицины
Ты на глазок оценил?
>Обвинение во всех грехах чего-то западного, обязательно подкрепленное неожиданностью вреда, ведь изначальная цель была положительной.
Типичный дурачок не в курсе, что в США, где ахуенно ебут рынок в рот и в жопу, чтобы лекарство поступило на рынок оно должно пройти полный курс независимых исследований. Посмотри даллаский клуб покупателей, там очень хорошо это всё показано, правда с обратной стороны. Да, я хочу, чтобы вся рыночная система у нас была как США. Что теперь скажешь? Назовёшь хохлом?
>Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли, как мне тут доказывали, старается в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?
ИТТ открытие Америки.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рынок_«лимонов»:_неопределенность_качества_и_рыночный_механизм
Основной посыл работы можно сформулировать так: «если покупатели не владеют информацией о качестве товара в той же мере, что и продавцы, плохие товары вытесняют хорошие вплоть до полного исчезновения рынка».
> Типичный дурачок не в курсе, что в США, где ахуенно ебут рынок в рот и в жопу, чтобы лекарство поступило на рынок оно должно пройти полный курс независимых исследований. Посмотри даллаский клуб покупателей, там очень хорошо это всё показано, правда с обратной стороны. Да, я хочу, чтобы вся рыночная система у нас была как США. Что теперь скажешь? Назовёшь хохлом?
> Оправдания для убеждения в том, что я не только не ватник - меня вообще в либерасты записывали
This. Типичные маняврирования пропагандистов.
Я просто хотел услышать почему так происходит от сторонников рыночка. Не услушал. Спор постоянно падает на уровне спора с верующими или феминистками, где вместо аргументов люди приводят ощущения и фантазии.
Ну ты просто типичный порашедаун. У тебя люди делятся на олек, хохлов и либералов. Вот тебе список мнений моих, чтобы потом с тобйо не спорить. Выберешь кто я. Путин если не кот, крым - неопределённо, донбас - не наш, хохлы - нехорошие люди, в сирию суваться не надо, США - заебись, Европка - заебись, хотел бы там жить но не могу, хочу чтобы рашка пошла по пути японии без опиздюливания и плавно, понимаю что такого не произойдёт.
>Я не толстил, но не не знал. Тем не менее не вижу разницы при высокой температуре если честно.
Ну что же, бывает, теперь знаешь и можешь пользоваться этим знанием.
Высокая температура бывает тоже разной, важна не только величина этой температуры, а ее динамика и вообще источник.
Если у тебя грипп, ты взрослый человек и температура 38 третий день - это НОРМАЛЬНО, это не высокая температура, а организм борется с вирусом. Сбивать ее не надо, если нет к тому особых показаний. Тут на второй день надо в поликлинику звонить и вызывать врача на дом.
А вот резко поднявшаяся температура у ребенка до 39.5-40 требует вызова скорой.
Укусило насекомое, место укуса сразу раздуло и поднялась температура - скорая.
Продуло на даче на грядке, сопли и температура - неотложка.
Как-то так.
>Твой рыночек же рассказывает про подсолнечное масло "БЕЗ ХОЛЕСТЕРИНА И С ВИТАМИНОМ Е". По правде говоря я описАлся просто.
Ты во-первых путаешь рыночек с базаром как местом торговли и маркетингом, как средством повышения привлекательности товара.
Рынок - в данном случае это всего лишь закономерности рыночной экономики, это как физические законы, их не придумывает никто, они есть сами по себе. Можно эти законы использовать в своих целях, можно не знать их и не понимать, почему что-то происходит не так, как тебе хочется, но на сами законы ты повлиять не можешь. Они существуют вне зависимости от твоих желаний.
А подсолнечное масло без холестерина - это не рыночек, это МАРКЕТИНГ. Как и соль без ГМО. Средство, повышающее спрос на продукт среди недалеких и глупых людей. Это тоже закон рыночка. Хочешь соль в пачке с надписью без ГМО - пожалуйста. Хочешь обычную копеечную соль, из того же источника - на, держи. Это рыночек - присутствие различных вариантов товара с одинаковыми потребительскими свойствами, но разной потребительской ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬЮ. Это как с айфонами, с оверпрайснутой одеждой - есть на нее спрос, она продается.
Сейчас на айфоны спрос упал, все уже наелись, вот рыночек и порешал, качнулся в другую сторону, продажи эппла упали.
Вот это - саморегуляция. Внутри системы нет управляющих воздействий, они внешние - спрос, мода, еще что-то. Вот под воздействием этих внешних причин рынок и регулируется. В отсутствии управляющего воздействия система стремится в максимально устойчивое положение.
> как они будут сопротивлятся если им никто не рассказывает о их бесполезности? Т.е. задача рынка - придумать как наебать ЦА, а ЦА при этом должна каждый раз проводить исследования сама, читать журналы, изучать статьи. Государство при этом должно сидеть и смотреть? При этом ты должен каждый день сидеть и учить новые вещи, чтобы тебя не объебали, верно? Рынок тут не причём?
А ты, гляжу, проигнорировал мое сообщение ранее?
Там как раз по государственному радио идет массированное вещание о ПОЛЬЗЕ бадов. Это не рыночек, это государство создает рекламу.
>Типичный дурачок не в курсе, что в США, где ахуенно ебут рынок в рот и в жопу, чтобы лекарство поступило на рынок оно должно пройти полный курс независимых исследований.
>Да, я хочу, чтобы вся рыночная система у нас была как США. Что теперь скажешь?
Скушай вкусного талидомида и выпей чаю.
>рыночек, которому никто не мешает, чуть не укокошил мою бабушку
Ну ты и еблан. Мне даже не хочется тебе отвечать. Я хочу просто нассать на твою тупую голову.
> почему так происходит от сторонников рыночка
Рыночек работает вследствие конкуренции. Твоя бабушка не создала конкурентное окружение, естественно ей впарили гавно. Нужно было устроить тендер, нанять независимых экспертов. А "зашол за угол, купил у первого попашегося барыги гавно, ведь святой рыночек меня защищает" не работает.
>Это что-то типа убивают не пули, а люди
http://ucrazy.ru/video/1387905512-amerikanskiy-papasha-oruzhie-ubivaet-lyudey.html
Потому что рыночек без регулирования - говно без задач. В нормальных странах осталось лишь в учебниках истории о XIX веке.
>это не рыночек, это МАРКЕТИНГ.
А маркетинг это что? Инструмент рынка. Ты просто как и все рыночники страешься разделить составляющие. Типа вот человек каждый с рождения крутили рекламу сигарет и он от рака умер. Так вот с твой точки зрения виноват, ребёнок, телевизионщики, родители, продавец сигарет, изобретатель курения, господь бог. Кароче все, но не рынок, который сформировал структуру при которой табак довольно доступная и дорогая хуета. Причём ни в коем случае, нельзя этот рынок регулировать. Т.е. даже запрет продажи детям - это вообще недопустимый контроль. С моей точки зрения всё как раз наоборот. Государство должно контролировать те или иные аспекты рынка, вносить запреты, устанавливать акцизы.
>Там как раз по государственному радио идет массированное вещание о ПОЛЬЗЕ бадов. Это не рыночек, это государство создает рекламу.
Я проигнорировал, потому что очевидно, что никакого гос. урегулирования в рашке нету. Одна моя история это отчётливо показывает. Очевидно, что просто выкупили рекламное время у радио, которого никто не кроме бабок не слушет, а это и есть основная ЦА. Просто мне лень было это расписывать, а потом спорить что причина именно эта.
>Скушай вкусного талидомида и выпей чаю.
Отличный свежий пример из 60ых очень распространённый, самое главное. Не очень понимаю как связан недосмотр исследований с тем, что у нас подобное может продаваться и без исследований вовсе.
>почему тренер не может выйти на поле как обычный игрок?
Может. Играющий тренер слышал?
Прото тренер - это как правило дедок за полтос, боюсь, что если Гус Хиддинк выйдет на поле, то команде от этого плюсов не прибавится.
>Деньги - такой же товар как и всё остальное
Деньги вообще не товар, иди нахуй. Они не обладают товарной ценностю.
>Ты ведь знаешь, что всякие форды начинали с фигой в кармане
Ты ведь прекрасно знаешь, что нет, зачем ты пытаешься внушить остальным, во что сам не веришь?
> Ну ты просто типичный порашедаун. У тебя люди делятся на олек, хохлов и либералов. Вот тебе список мнений моих, чтобы потом с тобйо не спорить. Выберешь кто я. Путин если не кот, крым - неопределённо, донбас - не наш, хохлы - нехорошие люди, в сирию суваться не надо, США - заебись, Европка - заебись, хотел бы там жить но не могу, хочу чтобы рашка пошла по пути японии без опиздюливания и плавно, понимаю что такого не произойдёт.
Just as expected.
> Ну ты просто типичный порашедаун. У тебя люди делятся на олек,
Я про тебя же конкретно говорил. Ты не изменился за весь тред.
Бабка старая дура, а виноват рыночек. Если уж на то пошло надо такому рыночку спасибо сказать что генофонд очищает.
> Так вот с твой точки зрения виноват, ребёнок, телевизионщики, родители, продавец сигарет, изобретатель курения, господь бог.
Нет, не надо за меня придумывать.
Виноват человек, который несмотря на предупреждение крупными буквами на каждой пачке курил всю жизнь.
Причем здесь реклама?
Да, продавец может как угодно нахваливать свой товар, но выбор за тобой. Тебя насильно не тащат покупать, тебе предлагают некий профит от покупки этого товара - или имидж, который в твоей голове делает тебя лучше, или вкус, или ощущения - но тебя никто не заставляет это покупать.
Например, если ты идешь мимо базара и тебе хач-продавец расхваливает очень вкусную дыню - ты все бросишь, купишь, сожрешь ее сразу и сдохнешь от заворота кишок. Кто будет виноват? Директор базара, продавец, фермер, который, сука такая, вырастил очень вкусную дыню, от которой ты не смог оторваться, или все же ты сам, не понявший, что за свое здоровье и жизнь ответственен не кто-то, а ты сам?
>Кароче все, но не рынок, который сформировал структуру при которой табак довольно доступная и дорогая хуета.
Довольно доступная и дорогая - что-то у тебя не сходится.
> Причём ни в коем случае, нельзя этот рынок регулировать. Т.е. даже запрет продажи детям - это вообще недопустимый контроль.
Табак - вещество, однозначно несущее вред организму, курение плохая привычка. Про это тоже крутят рекламу на тв, пишут на пачках, ограничивают рекламу табака на тв и в прессе.
>С моей точки зрения всё как раз наоборот. Государство должно контролировать те или иные аспекты рынка, вносить запреты, устанавливать акцизы.
А что такое государство, кто это, "кристально чистые люди" , особая порода, посланцы господа бога или такие же люди как и ты?
Контроль государства должен заключаться в установке общих для всех правил, контроля за монополизацией рынка, ограничением продажи ЗАВЕДОМО вредных вещей, в том числе акцизами, да.
А не в запретить и не пущать.
Наверное не так - не тренер, а судья.
Прикинь, если судья начнет играть за какую-то команду, а заодно и судить по своим возможностям. Конкурентам - желтые карты, своим - не замечать нарушений.
Хорошая игра получится.
>Отличный свежий пример из 60ых очень распространённый, самое главное. Не очень понимаю как связан недосмотр исследований с тем, что у нас подобное может продаваться и без исследований вовсе.
Все у вас не так. Это пример того, что все исследования, все лицензирующие и разрешающие органы ничего не гарантируют.
"Надо было провести дополнительные исследования" - а если эффекты проявляются через поколение, через 40-50 лет, что, тоже будем ждать?
А вдруг изобрели офигенное лекарство, от рака, например, но - 70 лет надо проверять, вдруг оно не безопасно.
Палка о двух концах.
>Не совершенствуешь качество - это сделают твои конкуренты
Нахуя им это?
>симтом - это внешнее проявление болезни
Про симптоматическую терапию петухевен не слышал?
https://www.google.ru/#q=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F&newwindow=1
>85 лет
>само пройдёт
>предлагали вызвать врача
>предлагали
ОП-хуй, ты хуёвый внук, вот что хочу сказать. В таком возрасте не слушают родственников, а сразу врача вызывают, который назначает лекарства. А старики, они такие, будут до последнего терпеть, наследие совка, хуле. И ты, как двощер, должен был знать об этом.
ОП просто бабку уморить хочет, и совесть успокаивает сваливая все на рыночек.
Ящитаю финансистов вроде Демуры надо усмирять при малейшей ошибке. Они слишком опасны.
>Виноват человек, который несмотря на предупреждение крупными буквами на каждой пачке курил всю жизнь.
Ты понимаешь, что целая система работает на то, чтобы продать этому человеку товар. Это не продвец дынь на рынке, это глобальная рыночная система, которая ищет пути реализации. И ты просто говоришь - ну вот он сам виноват. Виноват конечно, но лишь косвенно.
>Довольно доступная и дорогая - что-то у тебя не сходится.
Всё сходится. Себестоимость табака - копеечная, продают по оверпрайсу. Доступная - разрешено продавать везде, кроме школ и детских садов.
>А что такое государство, кто это, "кристально чистые люди"
Нет.
>Контроль государства должен заключаться в установке общих для всех правил, контроля за монополизацией рынка, ограничением продажи ЗАВЕДОМО вредных вещей, в том числе акцизами, да.
Ну так всё верно. Сговор между продавцомами и поставщиком - является картелем, антимонопольная служба и должна этим заниматься, но не занимается. Вопрос изначально и ставился так - где саморегуляция?
>Палка о двух концах.
Ты привёл очень крайний и редкий пример и сформировал из него вывод. Можно было ещё сформировть вывод, что лекарства - это всё вред и лечится вообще не надо.
>ОП-хуй, ты хуёвый внук, вот что хочу сказать. В таком возрасте не слушают родственников, а сразу врача вызывают, который назначает лекарства. А старики, они такие, будут до последнего терпеть, наследие совка, хуле. И ты, как двощер, должен был знать об этом.
Особенно про двощера. Подозреваю, что тебе 12 лет.
Ты правда даун, или прикидываешься?
Во-первых, настоящих лекарств против вирусов еще не изобретено человечеством, за исключением против нескольких типов вирусов. Во-вторых, это проблема не рыночка, а продажного государства, где за взятку любой Гербалайф зарегистрируешь, но реальные препараты просто массово у нас незарегистрированы, а твой любимый Путин недавно подписал закон об уголовной ответственности за ввоз незарегистрированных лекарств. Так что если не хочешь сдохнуть от гепатита и какого-нибудь БАС (слышал про акцию обливания себя водой? - вот она была для повышения осведомленности об этой болезни) - то тогда отправляйся лечиться под шконку.
Ответ:
Если бабка здорова психически, то покупка всякой байды - это ее выбор.
Если нездорова - пусть лежит в психушке.
Если ее наебали, то для этого есть специальные нормы законодательства, подавай в суд.
Если она тупая и не знает, что купить - это ее проблема, остальных не ебет и ебать не должно.
Это исчерпывающий ответ со стороны рыночка по отношению к данной ситуации.
Если бабка здорова психически, то покупка всякой байды - это ее выбор.
Если нездорова - пусть лежит в психушке.
Если ее наебали, то для этого есть специальные нормы законодательства, подавай в суд.
Если она тупая и не знает, что купить - это ее проблема, остальных не ебет и ебать не должно.
Это исчерпывающий ответ со стороны рыночка по отношению к данной ситуации.
> Гербалайф зарегистрируешь
Бады не регистрируют. Ты дурак.
>Это исчерпывающий ответ со стороны рыночка по отношению к данной ситуации.
На какой вопрос? Ты вопрос читал?
Да ну. А что же тогда такое Арбидол, виферон, Актовегин, Глюкозамин и хондроитин и прочая хуйня, которая на Западе либо вообще запрещена, либо БАДы, а у нас больницы на миллиарды эту хуйню за счет бюджета закупают.
Это еще что, когда я лежал и почти умирал, мне вызвали врача на дом, они пришла и выписала пару лекарств и эту гомеапатическую хуету из печени утки, разбавленную так, что если в 1 таблетке встретится 1 молекула, то тебе очень повезло. Это блядь врач. Хотелось потом придти и отпиздить эту суку, ну да ладно. Сам виноват, буду теперь проверять все перед покупкой. А твоя бабуля не вписалась в рыночек, ничего личного, но она дотационная.
>Хуйлан инфантильный, когда ма км с папкоф постареют почмотришь сам как кукареать будешь из-за попытки их наебать на каждом шагу.
И ты наебывай, в чем проблема-то? В конце пищевой цепочки всегда хуево.
>РЫНОЧНИКАМ
У тебя вопрос к школьникам, которые топят за копротивление в силу своего пубертатного возраста.
Можно смело посылать местных школяров нахуй вмести с их советами-"размышлениями". Ты бы еще в дурку пришел и начал спрашивать советов у наполеонов-сталинов-гитлеров, необучаемый.
>12 лет
Ну вот заветные слова и были произнесены, кек.
Мальчик, кроме апелляции к возрасту, будут ещё аргументы?
Двачую. Но мне вот врач выписала хуету. Жаль, что проебал момент и не отсудил у больницы бабла.
Гомеопатические средства. Да закупают. Я уже писал, что в рашке не работает регуляция рынка средствами государства.
>которая на Западе либо вообще запрещена, либо БАДы
Всё верно. Вопрос то остаётся. Где саморегуляция рынка, где конкуренция, где улучшение качества? На западе запрещают. У нас говно во все поля.
>кек.
Какие тебе нужны аргументы? Что я не могу сидеть с бабушкой 24 на 7 и контролировать её действия, так как у меня своя семья?
Просто очень хотелось, чтобы хоть 1 человек написал.
>Ну вот смотри ОП, саморегуляция рынка наступает только тогда то и тогда-то. Мол есть определённые рыночные этапы при которых то-то и то-то происходит.
Я бы может с ним поспорил или сказал бы, что я не прав. Но такого не происходит. Все игнорируют изначальный вопрос, кекают, отвечают на вопрос, который сами придумали. Обидно просто немного, какой низкий уровень теперь стал.
Я хуею с того что людям СЧИТАЮЩИМ БАДЫ ЧЕМ-ТО ПЛОХИМ кто-то отвечает и что-то обсуждает с ними всерьез. Это же абсолютный уровень необучаемости.
И зачем ты тогда написал?
БАДы - это плацебо. Плацебо дает эффект, это доказано на контрольных группах сотни раз.
> Где саморегуляция рынка, где конкуренция, где улучшение качества?
Это всё не может относиться к рынку лекарств. Не должно тут быть никакой саморегуляции. Лекарство должно допускать только государство. Лекарства должны проходить строгие испытания по международным правилам и только после этого попадать на рынок с полностью известными преимуществами и недостатками. А в развитых странах и отпускаться еще исключительно по рецепту врача.
>Вопрос то остаётся. Где саморегуляция рынка, где конкуренция, где улучшение качества?
Более того, это есть везде, даже в россии. Существуют дженерики оригинальнов препаратов, разные по цене и качеству, а вещество одно и тоже. Ты видимо совсем зеленый и никогда ничем не болел.
К себе забери или в пансионат отправь, как выше писали. Они в таком возрасте все что угодно могут сотворить, вплоть до пожара и залива сосебей, а если память начнут терять - это вообще пиздец, могут уйти гулять по городу, а потом тебе звонят из ментовки, бабушку заберите и это хорошо, если она с доками или себя назовет. Не виляй, короче, семья не отмазка, если ты конечно не в сраной однохрущевке живешь, но и тут неоднозначно все, родственники есть и пр., можно с ними как-то договориться с временным обменом жилплощади, пока бабушка жива, чтоб присматривать за ней, мыть и пр. Бывает безусловно, когда родственникам старики нахуй не нужны, у бабушки трое детей, и всем на неё похуй, типа ДАВАЙ ТЫ ЕЁ К СЕБЕ ВОЗЬМЕШЬ, НЕТ, ДАВАЙ ТЫ, Я НЕ МОГУ, У МЕНЯ СЕМЬЯ, Я ТОЖЕ НЕ МОГУ, У МЕНЯ СЕМЬЯ И ДЕТИ хуево в общем если у тебя так. В любом случае, если любишь бабушку, то вариант всегда найдешь, а если похуй, то всегда отмазки найдутся, мол, МНЕ НЕКОГДА ЗА НЕЙ ПРИСМАТРИВАТЬ У МИНЯ СИМЬЯ111 И ты так и не ответил, какого хуя ты врача после первого раза не вызвал, зная её возраст, а позволил ей в аптеку самой пойти?
>Ты понимаешь, что целая система работает на то, чтобы продать этому человеку товар.
Чувак, на этом товаре крупными буквами написано - курение убивает.
И еще всякая нездоровая хуйня нарисована, типа сгнивших легких.
>cистема работает на то, чтобы продать этому человеку товар.
Я не знаю, что у комми в голове, но это как если на трансформаторной будке написано - не влезай, убьет, череп нарисован, а ты туда поссать на провода идешь - борец против системы, епт.
Тебя насильно не заставляют курить. Пишут предупреждения, что куришь - сдохнешь. А виноват опять рыночек.
А потребитель, который знает про свойства товара - неуиновен саусем.
Комми, ты понимаешь, что считаешь всех людей за дебилов, равняя по себе?
>Всё сходится. Себестоимость табака - копеечная, продают по оверпрайсу. Доступная - разрешено продавать везде, кроме школ и детских садов.
Оверпрайс - довольно доступная. Ты понимаешь, что поехавший? Тебе акцизом, который идет на лечение заработанных от этой хуйни пиздецом цену поднимают в небеса, чтобы ты не брал каку в рот, минздрав предупреждает с каждой пачки - а рыночек виноват.
Это не еда, без которой ты не проживешь, это ТВОЯ ПРИВЫЧКА, которая портит ТВОЕ ЗДОРОВЬЕ и бьет по ТВОЕМУ КАРМАНУ, а виноват, сука, рыночек.
>где саморегуляция?
Ты пост мой про электричество проигнорировал?
Саморегуляция УЖЕ работает. Рынок - автоматическая система с управлением по экстремальной цели. Простыми словами - выбирается некий параметр и система строится так, чтобы поддерживать этот параметр в экстремуме (максимальном или минимальном значении).
Для рынка такой параметр - прибыль. Если упрощенно, то цель - максимизация прибыли. Кроме того, система управления должна отвечать следующим критериям - быть устойчивой, работать в определенном диапазоне входных значений (условий)
Так вот в отсутствии внешних управляющих воздействий система стремится в состояние максимальной эффективности - максимизации прибыли. Управляющие воздействия в данном случае - спрос, как основное.
Система уже является саморегулирующейся. Измени входное воздействие - спрос понизился - прибыль уменьшится, но будет стараться оставаться на максимально возможном значении для этой ситуации.
Вот это и есть саморегуляция.
А не то, что надо ввести некую стороннюю нелинейную систему, которая будет "регулировать" что-то. Это не саморегуляция, это РЕГУЛЯЦИЯ - дополнительная ошибка управления.
Еще раз, никак ты не заставишь ток течь там, где тебе хочется, а не в соответствии с законами природы.
Хочешь уменьшить ток в какой-то части схемы - строй схему с учетом этих физических законов, а не волшебным приказом запрещая току становиться больше.
>Ты привёл очень крайний и редкий пример и сформировал из него вывод. Можно было ещё сформировть вывод, что лекарства - это всё вред и лечится вообще не надо.
Шта? Ну в начале века ты бы лечил свою бабку от гриппа героином, тоже был в продаже официальной.
А выводы ты с извращенной коммунистической логикой неверные делаешь - не лекарства вред (все вред, все зависит от дозы), и не лечиться не надо, надо не болеть, надо стараться следить за здоровьем, делать профилактику, не верить в чудо-таблетку от всех болезней.
Прочел первые 20-30 постов в треде и чет охуел. Ситуация то простая как 5 копеек, и это и правда рыночек порешал. Адепты рыночка истошно вопят про то, что при рыночке сделки могут быть только взаимовыгодными, а значит все будет заебись, как-то напрочь забываю тот факт, что сделка может быть выгодной с первого взгляда (бабке специалист-фармацевт посоветовал лекарство, еще и дешева), но нихуя не такой впоследствии. Проще говоря взаимовыгодность сделки прямо зависит от осведомленности сторон в вопросе. Из этого получаем занятную ситуацию - никто ни за что не отвечает кроме тебя. Ты должен знать как не наебаться при покупке лекарств, продуктов питания, прочих товаров, услуг и черт знает чего еще, причем в условиях когда права потребителей отсутствуют напрочь (дееспособен? сам согласился? ну и иди нахуй, никого не ебет, что ты положился на мнение профессионала). Работать и жить то когда в такой системе?
Бад - это сраные витаминки. Витамины - тоже плацебо?
Экстракт пустырника, валерианки - это не лекарство, это БАД по сути. Но действует.
Гомеопатия - плацебо, но - у нас и в святую водичку верят и в силу молитвы.
Где госрегулирование этого рынка, спрошу я вас? Почему церковь не саморегулируется, продает свечки втридорога, где саморегуляция?
Вот примерно в таком ключе оп вопросы задает.
Ах да, не говоря уже о том, что даже сейчас в мире победившего интернета, доступность информации чисто номинальная, тому шо даже вполне серьезные научные исследования можно свести на нет купив десяток исследований, которые слегка иначе интерпретируют результаты и создадут шумовую завесу или просто нахуй дискредитируют оригинальное исследование, а то и авторов отправят к исследовательской параше, полно примеров такого существует.
>Пишут предупреждения, что куришь - сдохнешь.
Ты так говоришь, будто это не государство-паразит заставляет писать предупреждение, уменьшая тем самым прибыль атлантов.
Ну ок, вред доказан, государство вводит дополнительное смещение регулирования - акциз, который уменьшает выходное воздействие, уменьшая цель-прибыль.
Прибыль меньше, цель системы-государства - минимизация больного населения и расходов на его лечение тоже достигнута. Все тут в норме.
А теперь раскажи мне про вред БАДов.
Чувак, если ты считаешь, что для продолжения своих лет ты должен спать в барокамере, как Джексон - то тебя никто не переубедит в обратном.
Хочешь, льешь в чайник воду из под крана, хочешь - покупаешь "воду с нанотехнологиями очистки" за 500р/бутылка.
Это никак не вредит тебе, физически. Что тут регулировать?
> Адепты рыночка истошно вопят про то, что при рыночке сделки могут быть только взаимовыгодными
Выгода оценивается по какому-то критерию.
Для продавца это прибыль, для покупателя цель разная - если покупатель хочет вылечиться, он покупает витаминку Ц за 15 рублей/пакет, римантадин или еще какое-то противовирусное за стольник, парацетамол за 15 рублей и шиповник сушеный, чай делать. Считает, что это выгодно (цель=вылечиться) и идет домой выздоравливать.
Другой считает, что выгодно - когда купил дорогое нечто, а дешевый парацетамол - для быдла.
У меня есть такие знакомые, которые могут выкинуть 1000р на гомеопатию. При попытке сказать, что они зря это делают пошлют тебя нафиг - им не эффект выздоровления нужен, а осознание своего имиджа не жалеющего на здоровье денег. Они тоже считают эту сделку выгодной.
Бабка пошла не за лечением, она пошла "купить чего-нибудь от гриппа". Цель достигнута. Кто, кроме участников сделки должен в ней участвовать и зачем?
>если ты считаешь, что для продолжения своих лет ты должен спать в барокамере, как Джексон - то тебя никто не переубедит в обратном.
Считают как правило не просто так, а под влиянием рекламы и мнения купленных экспертов.
Суть в том, что рыночек вполне себе может убивать. Нам-то говорят, что он безвреден, но все не так. Понятная либералам аналогия: рыночек как Сталин, только вместо коммунизма в отдельно взятой стране у него коммунизм для отдельно взятого человека, а остальные люди - мусор.
У нас никто не за что не отвечает, как только начнут работать законы, которые должны защищать, от таких охуевших мразей и они поедут заниматься общественно полезным трудом, строить скоростную ветку трансиба этот пункт нельзя заменить, тогда что нибудь и изменится.
При власти крыс, всё одинаково, какое бы они себе название не выдумали. Хоть коммунистами обзовутся, хоть вротебистами, а суть не меняется. Они знают, что им ничего не сделают.
>рыночек как Сталин,
Все понятно, вопросов больше не имею. Против вашей болезни медицина бессильна.
Что не так? Ты не можешь в абстрактное мышление?
> Это всё не может относиться к рынку лекарств.
Плз.
Рыночек != завтра стало все сразу заебись, это раз.
В описанной ситуации нет свободного рыночка, есть жесткая регуляция фармы, которая при таких условиях послала всех нахуй и решила рубить бабло на БАДах, это два.
Ну и три, ОП и есть элемент саморегуляции. Его бабулю наебали, он устраивает скандал, он идет в суд, он поднимает шум, он оставляет хуевый отзыв об аптеке. Через N наебанных это становится невыгодно. И да, для рыночка нужна действующая судебная система.
>Чувак, на этом товаре крупными буквами написано - курение убивает.И еще всякая нездоровая хуйня нарисована, типа сгнивших легких.
Это обязали делать тобаководов, но с какой целью? Если ставилась цель - борьба с курением населения, а население все равно курит, значит этот метод борьбы не эффективный. Если задача стояла ПОКАЗАТЬ что система борется с курильщиками, то это работает, как и борьба с алкогольной зависимостью под соусом путешествующих львов против и их роликами.
>Я не знаю, что у комми в голове, но это как если на трансформаторной будке написано - не влезай, убьет, череп нарисован, а ты туда поссать на провода идешь
У комми в голове задача понять манямироустройство головы рынкоблядей, и попутно объяснить, что порой проблемы не решить раскрашивая вредные товары мерзкими картинками и устрошающими черепами. Вобщем, выше крыши у них забот.
>Тебе акцизом, который идет на лечение заработанных от этой хуйни пиздецом цену поднимают
Мне и дороги благодаря платону делают, недавно в аварию попал на автобусе, причиной которой стала уебаная в хлам дорожное полотно, конечно если бы ты был рядом, то безусловно определил одного из водителей в качестве виновного, но ты, петух, занятой слишком и на дваче капчуешь.
Оно у вас слишком абстрактное. Лечитесь электричеством.
>Через N наебанных это становится невыгодно.
Только вот проблемка: эти наебанные должны кони двинуть или заплатить своим здоровьем, чтобы рыночек сработал. Поэтому я и говорю, что рыночек - это Сталин, для которого цель оправдывает средства.
>Это всё не может относиться к рынку лекарств.
Тем не менее есть рынок. Рынок лекарств. Или рыночная саморегуляция работает лишь в одной очень узкой сфере?
>Более того, это есть везде, даже в россии. Существуют дженерики оригинальнов препаратов, разные по цене и качеству, а вещество одно и тоже. Ты видимо совсем зеленый и никогда ничем не болел.
Чувак вот смотри как интересно происходит. Я привожу пример, где отчётливо видно, как фальшивый некачественный продукт захватывает рынок. Продукт, который висит на рынке уже десяток лет и стремится набрать обороты ещё дальше. Причём использует для этого один из самых грязных инструментов - сговор. Я спрашиваю, почему он всё ещё на рынке, если рынок саморегулируется? И тут ты мне такой - ну так есть же ещё лекарства. Да причём тут есть они или нет? Я спрашиваю про саморегуляцию, про конкуренцию.
И где твои дедушки бабушки?
Мне просто физически тяжело отвечать на твои стены текста, где ты противоречишь сам себе. Поэтому половину я пропускаю. Где ты противоречишь? Да вот тут.
>Чувак, на этом товаре крупными буквами написано - курение убивает. И еще всякая нездоровая хуйня нарисована, типа сгнивших легких.
Это ли не гос. регуляция? При этом ты говоришь что гос регуляции быть не должно. Ну так тогда этих надписей не будет вообще. При этом ты же и пишешь, что регуляция всё таки быть должна в случаях, где вред доказан. При этом продать больному человеку фальшивку - это не вред.
Или я привёл тебе пример хуёвого вывода, что ты из крайнего случая из 50ых годов строишь логику. И дальше ты как бы обсираешь сам себя
>Шта? Ну в начале века ты бы лечил свою бабку от гриппа героином, тоже был в продаже официальной.
И так дальше по всему тексту.
Мне просто тяжело всё это аккумулировать.
>Рыночек != завтра стало все сразу заебись, это раз.
Когда? Скоро? Это раз.
>нет свободного рыночка, есть жесткая регуляция фармы
Во франции топ лекарство ацилококцинум. Там тоже росгомнадзор? Это два.
>Его бабулю наебали, он устраивает скандал, он идет в суд,
Начни с себя - это три.
Хм, лечение чрезмерной абстрактности мышления элекричеством - это что-то новенькое в медицине. Сначала надо провести опыты на животных. Так что после вас, господин либерал.
>И да, для рыночка нужна действующая судебная система.
А чем тебя не устраивает та которая позволяет "решать вопросы" помахначиванием лапы, по-мне так вполне себе рыночная судебная система для настоящих свободных рыночников?
Рыночек - явление жесткое, и да, для его радикальных адептов средства оправданы. Но у него есть огромное преимущество над Сталиным - он не человек, а социоэкономическое явление. Можно сказать, стихия.
Но мы же разумные люди, нам не к чему впадать в крайности, у нас есть идеи гуманизма и социал-демократов, чтобы его жертвам было не очень хуево.
> Когда? Скоро? Это раз.
Eventually. Не скоро. За "скоро" это вам к золотым динарам и в Венесуэлу.
> Во франции топ лекарство ацилококцинум. Там тоже росгомнадзор? Это два.
Хотелось-бы увидеть топ. И да, в ЕС фармаконтроль не слабее нашего, разве-что честнее.
> Начни с себя - это три.
А оп уже начал, он взбугуртнул на двачах.
> А чем тебя не устраивает та которая позволяет "решать вопросы" помахначиванием лапы, по-мне так вполне себе рыночная судебная система для настоящих свободных рыночников?
Тем, что твое представление о свободном рыночке основано на типичном СНГшном взгляде на дикий капитализм как на экономический строй в целом.
>Eventually.
Это аналог пятилетки в коммунизме?
>Хотелось-бы увидеть топ. И да, в ЕС фармаконтроль не слабее нашего, разве-что честнее.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillococcinum Хотелось бы увидеть сравнение фармоконтроля.
>А оп уже начал, он взбугуртнул на двачах.
Так это я и есть. У меня просто выходной выдался, не считаю это бугуртом.
> Государство должно контролировать те или иные аспекты рынка, вносить запреты, устанавливать акцизы.
Больше того, нет ни одного примера когда бы рыночек преуспел без регулирования.
>который уменьшает выходное воздействие, уменьшая цель-прибыль.
Опять рынкоблядь.
Как у тебя получается, повышая цену на товар уменьшается прибыль? А уменьшив цену на акциз мы увеличим прибыль торгашей, что это за волшебство такое происходит?
Из живых, бабушка 26г.р. с теткой (маминой сестрой) и внучкой живет, теща 75 лет, с нами. Квартира, кстати, не её, а моя. У бабушки и тещи отдельные комнаты, присмотр и пр. Недавно инфаркт у тещи был, всё оперативненько прошло.
Усопшие - на Ваганьковском.
Что сказать-то хотел?
И на вопрос про какого хера ты доктора бабушке не вызвал сразу, ответишь, нет?
Что ту скажешь: если свободный человек - лох, то ему действительно сложно жить. Ты предлагаешь ради ублажения какого-то количества лохов лишить всех свободы?
Зачем лишать всех свободы? Всего-то лохотронщиков надо лишить возможности лохотронить, демагогов типа тебя - права разводить демагогию.
> Это аналог пятилетки в коммунизме?
Это честное заявление, что мы не можем рассматривать сроки для сферического коня в вакууме. Мы знаем, что экономика со свободным рыночком однажды придет к состоянию "заебись", хочешь что-то точнее - ставь задачу конкретно и нанимай экономистов её считать.
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillococcinum Хотелось бы увидеть сравнение фармоконтроля.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3555014/
Я так и не увидел топа. Кинь прямой линк.
>бабушка 26г.р.
Мне вот больше интересно сколько тебе лет, если у тебя бабушке 91 стукнуло, а ты пишешь в постах
>Кек.
Вот видишь петушок, у тебя загорелся пукан из-за моих двух предложений и ты обозвал меня демагогом, хотя я сказал кратко и по существу вопроса. Точно также у быдлеца, типа тебя, но со властью, бомбануло когда-то от того, что население не спешит радоваться счастью въёбывать за пайку и за публичную критику стали сажать и расстреливать.
>Тем, что твое представление о свободном рыночке основано на типичном СНГшном взгляде на дикий капитализм как на экономический строй в целом.
Идея дикого капитализма довольно близка большинству сторонников свободного рынка, и представление о нем основано как раз на речах этих бесоватых и причудливых индивидуумах. Если считаешь, что работающие суды это не ограничение свободного рынка, то довольно интересный экземпляр.
>Мы знаем, что экономика со свободным рыночком однажды
Ко мне свидетели иегова приходили как-то с подобной речью.
>Я так и не увидел топа. Кинь прямой линк.
>1, un certain succès commercial. En 1996, il représentait plus de 50 % des ventes d'antigrippaux en France
>где он является одним из самых продаваемых гомеопатических лекарственных средств 1 , некоторые коммерческий успех. В 1996 г. на его долю приходится более 50% от объема продаж гриппа во Франции
Сравнения я так и не увидел.
Пидораха жалуется на дикий полусовковый капитализм который сама и построила, спешите видеть.
Дело в том что в развитых странах существует мед страховка, обязательное мед. обследование и еще куча всяких мед. вещей потому что медицина не дешева, куча именитых фондов для помощи больным того или иного заболевания и еще куча всего,
Рыночек там регулирует сам себя, потому что не выгодно чтоб люди болели и умиралиСЮРПРИЗ СУКА а государство только следит за тем чтоб соблюдались правила игры и законы(которые в пидорахе как дышло)
У нас же в постсовковии на здоровье всем похуй, ну сдохла очередная бабка и всем насрать, насрать её участковому врачу, насрать всяким местным соц работникам, всем похуй, жуйте свои хуевые остатки социализма.
А теперь пидоран, скажи мне, есть ли случаи когда врач в парахии попадал на сгуху за халатность на работе?
И не нада тут постить всяких врачей убийц.
Дело в том что в развитых странах существует мед страховка, обязательное мед. обследование и еще куча всяких мед. вещей потому что медицина не дешева, куча именитых фондов для помощи больным того или иного заболевания и еще куча всего,
Рыночек там регулирует сам себя, потому что не выгодно чтоб люди болели и умиралиСЮРПРИЗ СУКА а государство только следит за тем чтоб соблюдались правила игры и законы(которые в пидорахе как дышло)
У нас же в постсовковии на здоровье всем похуй, ну сдохла очередная бабка и всем насрать, насрать её участковому врачу, насрать всяким местным соц работникам, всем похуй, жуйте свои хуевые остатки социализма.
А теперь пидоран, скажи мне, есть ли случаи когда врач в парахии попадал на сгуху за халатность на работе?
И не нада тут постить всяких врачей убийц.
Станно, что тебе не посоветовали ЗАРАБАТЫВАТЬ на врача, которому в случае чего можно предъявлять иск и претензии. Потому что аптекари на западе не то, что не обязаны - НЕ ИМЕЮТ ПРАВА давать рекомендаций и ставить диагнозы.
А то, что швабодный рыночек - не работающее говно и сорт коммунизма, по моему, сейчас уже не признают только обчитавшиеся Атланта школьники.
Может ты на вопрос ответишь, а не будешь вилять уже три поста подряд?
>у тебя загорелся пукан из-за моих двух предложений и ты обозвал меня демагогом
По логике вещей, ты первый загорелся и назвал свободных людей лохами, а второй раз загорелся от поста Константина Абросимовича назвав его петушком, получается по количеству горения пуканов ты опережаешь Костяна на 1.
Я тебе ответил уже давно. Что у меня нету ни времени, ни средств - 24\7 следить за бабушкой. Если у тебя есть и это правда - поздравляю. Причём тут рынок, я не понимаю.
А не нужно проецировать частный случай из оппоста на рынок. Есть вполне конкретная ситуация: невызов тобою врача сразу же, как бабушка захворала. При чем тут рынок? Рынок помешал тебе вызвать доктора? У тебя нет средств купить бабушке лекарств в аптеке, назначенных вра,ом? Кто говорит о слежке 24/7? В оппосте бабушка вроде как ходит сама, в сознании и пр. Достаточно пары звонков неделю от любящего внучка. Когда бабуля начнет заговариваться, тогда уже другой вопрос. В принципе, представляю, как ты его решишь, судя по твоим постам. Но сейчас-то, что за проблема, врача сразу вызвать?
А тут саморегуляция и не нужна, всем норм. Ну кроме неудачников, но их мнение мало кого волнует. БЕЛЫМ ЛЮДЯМ - норм.
> обязан иметь фармацевтическое образование
Но ведь в этом никакого смысла, так как препараты выписывает врач или человек сам гуглит нужные препараты в инете.
>При чем тут рынок?
А причём тут невызов врача? Я прост понять суть вопроса не могу? Ты хочешь убедить меня, что ты лучший внук или человек, чем я? Зачем ты тут на двачах сидишь иди позвони бабушке тогда, может ей плохо стало, потрать время с толком.
>Я усвоил урок
Как же ты условил урок, если ты ещё тут, так ещё и треды создаешь?
Нужен навык расшифровки врачебного шрифта
При том, что врач лучше волокет в лечении, чем торговцы аптечные, тем более это не их работа, лечение назначать. Ты хуёвый внук, потому как, зная отношение старых людей совковой закалки САМО ПРОЙДЕТ допустил самостоятельный поход бабушки в аптеку.
А бабушке я вчера звонил, тем более знаю, что она под присмотром тетки. Не нужно бомбить, переходя на личности и советуя другим, что им делать.
>Не нужно бомбить, переходя на личности и советуя другим, что им делать.
Ты не этим ли занимаешься весь тред? Позвони ещё разок, и вообще заехал, а то ты хуёвый внук оставил на тётку её. Я бы даже сказал, что и племянник ты хуёвый. Взвалил свою бабшку на плечи тётки, кошмар.
КАПИТЛАИЗМ не нужен,
/Thread.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_capitalism
>https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-capitalism
>Как этот закон называется? Закон Твой выдуманный, статья 15ая?
Едить, ты даун, не лучше своей бабульки. Тебе НОРМАЛЬНО всё пояснили, на пальцах, с примерами - похуй, у тебя говно в голове. Представь, уёбок, что В.В.Путин ЗАПРЕТИЛ в Скаленной ВСЕ ёбаные бады, всё строго по науке, строго по ГОСТУ, твоя бабулька приперается в аптеку, чего-там шамкает, на какую-то хуету жалуется и ей продают НАСТОЯЩИЕ лекарства от хуеты. А у неё НЕ ТА ХУЕТА - вот так сюрприз. И вместо сладкого САХАРА твоя бабулька принимает СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА распидорашивающие её хилый обмен веществ, ослабленный вдобавок НЕ ТОЙ ХУЕТОЙ в совсем не ту сторону, какую надо и дай бох, чтобы просто перпендикулярную, а не УСУГУБЛЯЮЩУЮ: из самого банального взять таблетки от низкого давления при высоком или наоборот. И всё, ПИЗДА твоей бабушке, никто бы тебе дверь уже не открыл, сучонок пиздливый. Так что МОЛИСЬ, сука, на гербалайф и плацебо. ЛЮБИ СИЛУ ЗЕМЛИ, пидор!
> По логике вещей, ты первый загорелся и назвал свободных людей лохами
Вы с одной птицефабрики что-ли? В моём предложении нет равенства между "свободный человек" и "лох". Там есть утверждение, что некоторые свободные люди являются лохами и им тяжело жить, так как они не могут умно распоряжаться своей жизнью. А что по поводу пуканов, то Константин в ответ на мой пост вскукарекнул что-то о том, что я демагог и у меня сработал детектор коммипетушков.
А я думал ты приведёшь список успешных комми-стран.
> Идея дикого капитализма довольно близка большинству сторонников свободного рынка, и представление о нем основано как раз на речах этих бесоватых и причудливых индивидуумах.
Зачем слушать бесноватых, если есть экономисты с мат. аппаратом.
> Ко мне свидетели иегова приходили как-то с подобной речью.
У них уже завелись пруфы с матаном?
> un certain succès commercial. En 1996, il représentait plus de 50 % des ventes d'antigrippaux en France
> среди антигрипповой гомеопатии
Это, в общем-то, не удивительно. Но вопрос идет о всем рынке лекарств.
> Сравнения я так и не увидел.
Но там вся работа этому посвящена.
Постирай, у тебя кровь на штанах.
>но после скандала и угроз написать на них заяву ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ, у всех аптек есть контракт с поставщиками бадов, гомеопатий и прочей антинаучной хуеты.
Ага, блять, зав. аптекой лично выбежала к тебе босая и простоволосая, пала на колени, и рыдая наговорила тебе на диктофон материал для заявы в Роспотребнадзор, Росздравнадзор и Прокуратуру. Или девка с первого стола, хихикая, слила тебе все страшные тайны аптеки за твои красивые глаза.
Так не бывает.
Прыщавое хуйло с двачей в любой аптеке вежливо пошлют нахуй. Значит, ты врёшь. А раз ты врёшь - ты хуй.
Мимопровизор
И, да, внук, который не может обеспечить бабку медпомощью и лекарствами - пидарас.
Я не бомблю, а поясняю тебе и анону кто ты и что ты, дабы ты пересмотрел свое отношение к родственникам, а анон не повторял твоих ошибок и не был таким, когда у самого бабушки постареют. Твои переходы на личность выставляют тебя в нелучшем свете, "семейный".
Ты просто даун коммунистический бабка твоя такой же биомусор созданный в качестве топлива для зиккурата и прочих оккультных забав СССР.
В США вся тобою перечисленная аптечная хуета запрещена к продаже и точка. А РФ - это коммунистическая диктатура под видом якобы-капитализма, а на деле является колонией США и Британии. Так что enjoy, долбоёб.
Вот на этой ноте и нужно закончить тред, это всё, что можно ответить ОП-пидору.
Ну так что, список успешных комми стран будет?
>а поясняю тебе и анону кто ты и что ты, дабы ты пересмотрел свое отношение к родственникам
Мне кажется
>Твои переходы на личность выставляют тебя в нелучшем свете
Ты мудак.
Мимотелевизор
>а на деле является колонией США и Британии.
Ты в НоД уже вступил?
Ты создал тред в надежде на дискуссию или на что ты расчитывал? Естественно я в праве указать тебе на твои ошибки и где ты не прав, тем более, что ты участник ситуации.
Нет, я же не даун-пидораха, типа тебя, что не видит очевидных вещей. Конечно, твоего образования в количестве 9 классов колхозной школы, не хватит, чтобы погуглить бенефициаров всех т.н. государственных компаний РФ, погуглить процесс т.н. приватизации. Ты скот, ты вынужден с этим смириться, а для скота всё просто. Есть Путин, он главный, кончится Путин и всё будет хорошо. Скоту типа тебя не понять, что Путин - обычный функционер воровского режима, что был установлен здесь в 1993 году по плану модернизации коммунистической диктатуры, чтобы и дальше насиловать и грабить Россию.
>коммунистической диктатуры,
А что частная собственность на средства производства:ВСЕ???
>Capitalism is an economic system based on private ownership of the means of production and their operation for profit.
> коммунистическая диктатура под видом якобы-капитализма, а на деле является колонией США и Британии
Какой жирный наброс. Хотя я тебе понимаю: порой желание собрать все штампы в кучу для либерахи неодолимо. Нужно ведь как-то побеждать логику.
> Естественно я в праве указать тебе на твои ошибки и где ты не прав, тем более, что ты участник ситуации.
Как и я. Я считаю, что ты не прав. В том, что твоя собственная тётя надрывается, ухаживая за твоей пристарелой бабушкой, пока ты - великовозрастный мужик спорит со школьниками на форуме с аниме. Иди уже делом займись в конце концов.
>Нет, я же не даун-пидораха, типа тебя, что не видит очевидных вещей.
>Вот у нас не понимают, что отняли у пенсионеров Московской области право проезда в Москве - Соединённые Штаты Америки и Госдепартамент. Этого не понимают. Думают, что это сделал Путин. Понимаете? Вот в этом и есть технология обмана.
Фёдоров, залогинься.
Отличительное правило жирных троллей из Ольгино, КПРФ и прочих: нет контраргументам, только флуд и бред. Главное превратить дискуссию в фарс.
Жалею, что ответил троллю здесь, но пояснил конкретно:
Речь о ситуации в оппосте, её и обсуждаем. Тебе указали, где ты не прав и что рыночек тут абсолютно ни причем, а виноват лишь ты сам, ты же переводишь обсуждение на ситуацию оппонента, у которого все хорошо, и не он чуть не угробил свою бабулю невызовом доктора. Ну и кто ты после этого?
Ну, например, люди массово стараются иммигрировать в наиболее успешные страны.
> Ну и кто ты после этого?
Тролль залупский, я же написал.
Он выше тебе писал:
>Твои переходы на личность выставляют тебя в нелучшем свете
А сам переходит на личности. Не отвечай ему, ему 15 рублей не заплатят.
Мне доставляют его манёвры и попытки не сорваться на прямые оскорбления, отыгрывая "семейного адеквата". Право как вошь на гребешке, притом, что сам себя загнал в ловушку, выбрав "вежливость".
>Твои переходы на личность выставляют тебя в нелучшем свете
>А сам переходит на личности. Не отвечай ему, ему 15 рублей не заплатят.
Это вообще-то он и написал, лол, но тебе то какая разница, главное что-то умное написать.
А ты этого и не заметил типа. За-то увидел "манёвры". И где же манёвры тут? Ты там к бабушке заехал уже, проведал?
>Речь о ситуации в оппосте, её и обсуждаем.
Я лично обсуждаю вопросы рыночной экономики, а ты в это время пытаешься сидя на дваче самоутвердится как внук, что довольно смешно.
Почему врача к бабушке сразу не вызвал, а пустил все на самотек, позволив ей самой в аптеку пойти и чуть не угробив её таким образом?
Тебе пояснили, что экономика тут не причем, а косякнул лишь ты, невызовом доктора и созданием опасной для бабушки ситуации.
Тебе ещё раз повторить, что я не могу из-за простуды бросить работу и ехать в другой город вызывать врача. Я первые 2 раза не очевидно написал? Ещё раз спрашиваю, почему у тебя тётя(которая очевидно сама пожилая уже) ухаживает за бабушкой, а не ты сам?
>Если ставилась цель - борьба с курением населения, а население все равно курит, значит этот метод борьбы не эффективный.
Цель - дать информацию, что курение вредно и приводит к определенным последствиям.
Запрещать и нипущать, думать за других - прерогатива комми. Обычный человек сам решает, что ему важнее - не сдохнуть в корчах от рака, или быть "как тот парень из рекламы".
Кстати, давненько я рекламы сигарет не видел, не подскажешь, где злой рыночек заставляет курильщиков курить? Даже в магазинах на витрине нет сигарет, покупатели в угадайку играют - у вас есть парламент синий? А бонд такой-то?
Какая, по мнению комми, тактика борьбы с курением эффективна? Гулаги или расстрелы, что из эффективных средств эффективнее, что выбрать из этого?
>У комми в голове задача понять манямироустройство головы рынкоблядей,
Причем здесь голова кого-то.
Законы рынка как гравитация - они работают для всех, и для комми тоже. Только комми сопротивляются, им от этого НЕПРИЯТНО, они пытаются изобрести новую реальность, но каждый раз реальность тыкает их носом в их говно - гравитация работает, вне зависимости, веришь в нее или нет.
> попутно объяснить, что порой проблемы не решить раскрашивая вредные товары мерзкими картинками и устрошающими черепами. Вобщем, выше крыши у них забот.
Ой, заботливые. Учат рыб правильно плавать, ага.
Вот на аналогии с гравитацией - вода течет в более низкие места поверхности, заполняя низины. По аналогии - деньги текут туда, где есть для них место, где есть потенциал накопления и роста.
Умные люди видят эти "низкие" места и направляют свои взгляды туда - деньги стекаются как вода в места с низкой заполненностью товарами, туда, где есть спрос.
Разница между предложением и спросом это и есть перепад высот, потенциал некий.
Роль государства - на пути течения денег поставить колесо мельницы, ГЭС, еще какой-то механизм по отбору мощности течения (суть налогов) - поток позволяет использовать его для совершения полезной работы (получения денег в виде налогов).
Ну и слегка корректировать русла рек, чтобы вода текла там где надо, не затапливала что-то и не сносила преграды на своем пути.
В комми-мирке считается, что вода должна покрывать землю равномерным слоем, что перепад высот - выдумка, ведь так написано в учении Мракса, а Мракс врать не будет.
Мракс считает, что вода совершает общественно-полезную работу только когда выравнивает свой слой относительно поверхности, а собираться в лужи и стекать с гор не должна, это все выдумки владельцев мельниц и прочих заинтересованных лиц. Даже эксперимент проводит, на сферическом коне, в вакууме, в космосе, в невесомости. И действительно, вода полностью покрывает этого коня ровным слоем, что доказывает великую теорию.
На этом эксперимент окончен и начинается строительство идеального мира - непослушную воду на земле пытаются заставить течь вверх, местами это даже получается, совместными усилиями перекачивая воду из моря на гору. Вобщем, выше крыши у них забот. Правда вода все равно просачивается везде, пытается идти против великой теории Мракса, течет назад к морю. Но это все переходный период, уже скоро вся вода научится покрывать землю ровным слоем и настанет всеобщее счастье.
Но в реальности плотину прорывает и весь поток смывает незадачливых экспериментаторов.
Аналогия понятна? Если вместо отбора мощности потока ставить плотины, делать насыпи, пытаться повернуть реку вспять - в итоге вода (читай деньги, капитал) все равно найдет дырочку, подмоет все устои и будет течь как ей положено законами нашего мира, а не придуманными теориями.
>Мне и дороги благодаря платону делают, недавно в аварию попал на автобусе, причиной которой стала уебаная в хлам дорожное полотно,
Вознеси хвалу своему любимому государству и перестань хулить патриархов веры твоей, пусть они носят сейчас рясы другого цвета, но это те же люди, что и раньше.
>конечно если бы ты был рядом, то безусловно определил одного из водителей в качестве виновного, но ты, петух, занятой слишком и на дваче капчуешь.
Раздалось кукарекание со стороны параши. У комми сегодня трудный день, его любимое государство не смогло его защитить и погладить по гребешку, какое горе.
А другой город далеко от твоего места проживания?
А твоей тёте сколько лет?
>Хм, лечение чрезмерной абстрактности мышления элекричеством - это что-то новенькое в медицине.
Да нет, старенькое. https://ru.wikipedia.org/wiki/Электросудорожная_терапия
Говорят, что есть эффект при шизофрении, когда таблетки уже не помогают, при маниакальных синдромах. Ваш случай, сударь. Заходите на эстакаду.
Не отвечай вопросом на вопрос, до бабули долго ехать?
>Как у тебя получается, повышая цену на товар уменьшается прибыль?
Конкуренция, сэр. На этом рынке масса конкурентов. Поднял цены - твой оппонент выиграл.
Увеличив акцизы - прибыль падает в числовом выражении, но в функциональном - она стремится к своему возможному (в этом случае) максимуму. Этот максимум меньше, чем без акциза, естественно.
>Ещё раз спрашиваю, почему у тебя тётя(которая очевидно сама пожилая уже) ухаживает за бабушкой, а не ты сам?
>А другой город далеко от твоего места проживания?
Не отвечай вопросом на вопрос, твоей тёте сколько лет?
> почему у тебя тётя
Давай я отвечу за него, потому что тетя - внезапно дочь этой бабушки и живет рядом? Речь не про него, а про ОПа, который (и многие другие с поврежденными коммунистической пропагандой мозгами) винит всех в том, что у него штаны грязные, но не себя в первую очередь. Ждет, когда государство урегулирует вопрос со стиркой его штанов.
↓
> Тебе ещё раз повторить, что я не могу из-за простуды бросить работу и ехать в другой город вызывать врача. Я первые 2 раза не очевидно написал?
> А другой город далеко от твоего места проживания?
Будешь дальше продолжать маневрировать? Город выдумывать, о котором в оппосте ни слова. Чуть позже окажется, что ты на Кубани, а бабка в Якутске. Давай, продолжай.
Я ему уже пояснил:
> Речь о ситуации в оппосте, её и обсуждаем. Тебе указали, где ты не прав и что рыночек тут абсолютно ни причем, а виноват лишь ты сам, ты же переводишь обсуждение на ситуацию оппонента, у которого все хорошо, и не он чуть не угробил свою бабулю невызовом доктора. Ну и кто ты после этого?
Но он упорно продолжает РЫНОЧЕК ХУЙОВЫЙ обсуждать.
Мало того, с ними ещё и внучка живёт совершеннолетняя.
>Давай я отвечу за него
>Речь не про него, а про ОПа
Ты кто царь земли или модератор? Почему ты решаешь про что мы говорим, кто и как должен отвечать? У тебя как и другого анона комплекс неполноценности, ты его тут пытаешься реализовать?
Хорошо давай по новой. Я задал тебе вопрос.
>Ещё раз спрашиваю, почему у тебя тётя(которая очевидно сама пожилая уже) ухаживает за бабушкой, а не ты сам?
Ты его проигнорировал и задал свой
>А другой город далеко от твоего места проживания?
Я решил не отвечать на твой тоже задал свой.
>А твоей тёте сколько лет?
В итоге ты написал
>Не отвечай вопросом на вопрос
и
>Будешь дальше продолжать маневрировать?
Где тут я маневрирую? Маневрируешь как раз ты. Возникает ощущение, что ты либо дурак, либо старательно стараешься сменить тему разговора на ту, которая нужна тебе. Я на неё уже ответил А именно:
>Тебе ещё раз повторить, что я не могу из-за простуды бросить работу и ехать в другой город вызывать врача.
Но тебе мало, ты хочешь увести разговор в обсуждении мой личной жизни. Дальше продолжать разговор и выяснять подробности - сколько внуков, как доехать, мог ли я найти работу поближе к бабке и т.д. Я не вижу смысла, так как на МОИ вопросы ты не отвечаешь. Я достаточно понятно объяснил?
Хм на самом деле я слышал про немного другое.
Про связь педиаторов с местными аптеками, когда терапевт будет выписывать допустим заместо мукалтина какоюйнить хероту которая стоит раз в 12 больше имея нужного экстракта в раза три меньше.
У нас капитализм, при чем самый худший из всех возможных.
Так что я рад что твоя бабушка не померла но зря ты не пустил дело про бады в этой аптеке до суда.
Хорошо, давай начнём сначала. Тебе был задан вопрос:
> Почему врача к бабушке сразу не вызвал, а пустил все на самотек, позволив ей самой в аптеку пойти и чуть не угробив её таким образом?
Понимаешь? Это и есть та самая причина, по которой виноват только ты, а не рыночек и пр. хуйня. Этот вопрос был задан мной в самом начале нашего диалога, в самом первом посте, практически. Сначала ты три раза его проигнорировал. Затем ответил:
> Тебе ещё раз повторить, что я не могу из-за простуды бросить работу и ехать в другой город вызывать врача. Я первые 2 раза не очевидно написал?
При том, что о другом городе ни в оппосте, ни в первые 2 раза ты не написал.
> ты хочешь увести разговор в обсуждении мой личной жизни
Ну это вообще пушка. Я что ли начал расспрашивать: ГДЕ ТВОИ БАБКА С ДЕДОМ7 Тебе ответили. Ты продолжил: А ЧО С ТЕТКОЙ7 и пр. И после этого ты заявляешь об уводе разговора в сторону своей личной жизни? Кстати, почему бы и нет? Ты — участник ситуации, это обоснованно.
> Речь о ситуации в оппосте, её и обсуждаем. Тебе указали, где ты не прав и что рыночек тут абсолютно ни причем, а виноват лишь ты сам, ты же переводишь обсуждение на ситуацию оппонента, у которого все хорошо, и не он чуть не угробил свою бабулю невызовом доктора. Ну и кто ты после этого?
>Хорошо, давай начнём сначала.
Давай.
>Тебе был задан вопрос
Угу.
>Сначала ты три раза его проигнорировал.
Нет, я тебе отвечал на него каждый раз.
>При том, что о другом городе ни в оппосте, ни в первые 2 раза ты не написал.
Теперь оказывается ты в курсе что я тебе 2 раза на него ответил? Т.е. ты или тупой или специально включаешь дурака.
> Я что ли начал расспрашивать: ГДЕ ТВОИ БАБКА С ДЕДОМ7
Именно ты начал спрашивать, почему я не вызвал врача, почему я не могу приехать к бабке, где она живут и т.д. и т.п. Теперь ты опять включаешь дурака и переводишь на меня стрелки. Своими расспросами я пытаюсь тебе передать на сколько это тупо - лезть в личную жизнь к человеку, которого ты не знаешь, при этом пытаешься меня в чём-то обвинить и уличить. В отношение себя - тебе это понятно. В отношении меня - ты этого не замечаешь. Поэтому продолжим. Почему ты оставил бедную бабушку на попечение уставшей и уже старенькой тёти, изверг.
Чот до конца твой пост не дочитал.
> Дальше продолжать разговор и выяснять подробности - сколько внуков, как доехать, мог ли я найти работу поближе к бабке и т.д. Я не вижу смысла, так как на МОИ вопросы ты не отвечаешь. Я достаточно понятно объяснил?
Закономерный слив. Судя по нумерации треда, ты и дальше намерен продолжать. Надеюсь ты закинул тред в архивач и в следующем я обязательно обоссу ещё разок манёвренного, красножопого, "семейного", нерадивого внучка, чуть не угробившего свою бабулю.
Эй, ты же не собирался со мной разговор продолжать?
Пили перекат, в общем.
Денис Камильевич out.
Денис Камильевич out.
>Закономерный слив.
Ох, лол. Типичный порашник. Спор ради вина в манямирке.
Продолжать тред не буду, может быть когда история появится новая.
>нерадивого внучка, чуть не угробившего свою бабулю.
Ну куда уже мне до тебя. На плечи старой тёти выкинул бабку подыхать. Небось на одну пенсию последние дни доживают, пока ты тут на борде "грязноштанных сливаешь". Позвони им расскажи, пусть порадуются за тебя.
Последнее слово за тобой? Да, петушок? Повеселил, ничтожество.
> Ну куда уже мне до тебя.
Даже не надейся достичь моих нравственных высот, недоносок. И не проецируй:
> На плечи старой тёти выкинул бабку подыхать. Небось на одну пенсию последние дни доживают
> Ну куда уже мне до тебя.
Даже не надейся достичь моих нравственных высот, недоносок. И не проецируй:
> На плечи старой тёти выкинул бабку подыхать. Небось на одну пенсию последние дни доживают
>ничтожество
Тебя так тётя назвала, когда ты бабушку сплавил?
Эй, "семейный", где твоя "вежливость адеквата"?
>вежливость адеквата
Ты опять что-то выдумал. Я лишь в точности повторяю то, что делаешь ты. До сих пор до тебя не доходит.
> повторяю
Ебать, да ты не лучше обезьяны в вольере.
>Ебать, да ты не лучше обезьяны в вольере.
Это ты намекаешь на то, что я бы не додумался бабушку тётке сбагрить. Ну наверное да, тут какой умище то нужен.
А ты сам у бабули спроси, довольна она у тетки или нет, я ей звякнул и линк на тред дал.
Ну, кто тут внучка моего обижает, ты что ли, пиздюк малосольный? Дрочишь небось?
>Дрочишь небось
Ага бабуль, перчик свой маринованный мусолю.
Бросал бы ты это дело, ослепнешь.
Остроглаз - топчик. Уже год почти его принимаю.
>Ты кто царь земли или модератор? Почему ты решаешь про что мы говорим, кто и как должен отвечать? У тебя как и другого анона комплекс неполноценности, ты его тут пытаешься реализовать?
Нет, я коммунист, мне есть дело до всех, надо же всем указать, как жить и что делать, как вы справитесь без руководящей роли партии?
Как глаз? Острый дохуя? Веки не колет? Колбасу нарезать сможешь?
>на сколько это тупо - лезть в личную жизнь к человеку, которого ты не знаешь,
Да ты что? Истинные коммунисты так не считают, какая такая личная жизнь, если ты живешь в обществе, общество должно знать все про твою личную жизнь. А вдруг ты делаешь что-то, что нарушает светлый облик строителя коммунизма?
Вот, бабушку не проведал, лекарства ей не купил, допустил халатность так сказать. Надо срочно организовать собрание парткома, обсудить твой моральный облик на собрании коллектива. У нас от коллектива секретов нет и быть не должно! Ишь, какой единоличник выискался, будет решать, как ему личную жизнь обустраивать.
>То что без регуляции продают говно за дорого
Не ври, тебе продали качественный сахар. Безвредный, с сертификатом и прочим
Смысл есть - химия же! можно случайно смешать в мусорке вещества, из которых бомба получится. вот чтобы такого не было их учат 3 года
>Если фармацевты не будут втюхивать бады и остальную хуету они буду сосать хуй с маслом.
Да и хуй с ними.
Помню в классе все тупые бабы мечтали стать фармацевтами
>Т.е. Бабуле сказали что ейпоможет, ей не помогает - это не наёб?
Вангую, ей сказали: "Это не повредит!"
Это ещё у тебя не серьёзная болезнь, видимо. Бывает и 500 в день улетает
Норма в нормальных странах
Я расписал пару историй, как это происходит. Получил интересные советы: постирать штаны, немного потерпеть, уёбывать в свою Омерику, вернуть крым, прекратить бомбить драмбас. Мне предлагали получить +15 у володина, а также называли проксихохлом. Я усвоил урок и поэтому напишу заранее, что не являюсь нашистом, хохлом, ватником, коммунистом, сталинистом, онанистом и т.д., а все верховные главнокомандующие всех стран - геи, долбят, няши и обезьяны.
Теперь я расскажу вам прохладную (кому не интересно листайте в конец), а вы мне ответите на вопрос.
Заболела у меня бабуля, подхватила вирус какой-то. Температура, тошнит, ну грипп в общем. Бабуля старая - 85лет, но бодрая ещё. Маленькая, худая, при этом стеснительная и по деревенски наивная. Предлагали вызвать, врача - не хочу, само пройдёт, в аптеку сходила, купила лекарств. Ну ладно, думаю, в выходные заеду проведаю. Приезжаю я в субботу. Открывает дверь бабушка. Вся зелёная, температура под 40. Я даже разговаривать не стал - позвонил в скорую. Приехал врач, говорит - "сейчас укол сделаем, но прежде, надо знать что принимали". Бабушка, значит, мешочек ему даёт. Он в мешочек смотрит и на меня потом, в мешочек и на меня. А взгляд такой, будто пытается понять я полный мудак или не совсем.
Я мол - что такое, то?
Он - лекарства чьи?
Я - бабушка покупала.
Он - ну посмотрите что там.
Ну, думаю, может антибиотики ему не понравились какие или жаропонижающее какое-то хуёвое, просроченное. Открываю, а там бляяяяяяя - анаферон, арбидол, оцило-дрочило, пару БАДОВ и прочая гомеопатия. Короче даже простого парацетамола или аспирина нету, одни гербалайфы и прочие сахарные таблетки за 500 рублей. Какую-то хуету для зрения ещё дали типа ОСТРОГЛАЗ. Ну врач укол сделал, выписал лекарства, я сбегал купил, всё ок. Спрашиваю у бабули - кто же тебе такое насоветовал? Девочка из аптеки, говорит, я то сама не знаю, да и не вижу мелкий шрифт. Пошёл я в аптеку. Сначала меня пытались убедить, что бабушка старенькая и ей "лекарства сильные нельзя и нужны на травах препараты", но после скандала и угроз написать на них заяву ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ, у всех аптек есть контракт с поставщиками бадов, гомеопатий и прочей антинаучной хуеты. Т.е. всё по принципу сетевого маркетинга - больше продал, больше получил. Поэтому у всех аптек есть план по продаже. Не хочешь впаривать говно людям? Тебя увольняют и берут другого продавца, который будет впаривать. В В результате в отчётный период они только и делают, что предлагают людям фальшивку, которая у нас РАЗРЕШЕНА к продаже, так как 10 ГРАММ САХАРА НЕ ОКАЗЫВАЕТ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ.
В связи с этим у меня вопрос к РЫНОЧНИКАМ.
Как же, блять, так вышло, что рыночек, которому никто не мешает, чуть не укокошил мою бабушку? Почему вместо дешёвых качественных препаратов, которые должны за счёт конкуренции и саморегуляции выехать, моей бабушке впихивают дорогой обман? Почему рыночек, который ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТ и не имеет собственной воли старается, как мне тут доказывали, в конечном итоге всегда пытается продать говно за дорого?