24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Зачем Сталин уничтожил кулаков? и есть ли пруф что они давали в долг под 200?
Часто слышал от ватников, что главное преступление кулаков было в том что они занимались ростовщичеством и давали в долг под огромные проценты до 100-200%. Но давать в долг не преступление. И есть хоть один вменяемый пруф того что они давали в долг именно под 200%, а не под 20%? по моему про 200% это пиздежь
Еще говорят что одним из преступлений кулаков было использование наёмной рабочей силы, так ведь все успешные фермеры во всем мире для развития своего хозяйства и обрабатывания плантаций используют наёмную рабочую силу. Это естественно, на этом стоит сельское хозяйство во всех странах
А еще не понятно зачем было уничтожать кулаков физически высылая их в тайгу? Мао Цзедун повторивший в конце 1950-хх сталинскую коллективизация не уничтожал кулаков как класс, а просто отобрал у них все имущество и затолкал в колхозы, где они работали как все. А когда Мао Цзедун умер, то Дэн Сяопин перешел к политике возврата к капитализму, и эти же самые китайские кулаки стали первыми брать землю в аренду у комунны и поднимать сельское хозяйство Китая из разрухи. То же самое могло быть в СССР если бы не уничтожили кулаков как класс
Тем более как показал опыт, коллективизированное хозяйство все равно менее производительное чем индивидуальное. После коллективизации производство зерна в стране резко упало
Самое абсурдное что зачем то вместе с кулаками убили их детей. Представляю себе как это страшно, когда тебя однажды холодным зимним вечером вытаскивают из дома под дулом пистолета, объявляют раскулаченным, забирают все твое имущество, и вместе с семьей и детьми садят на сани, и отправляют куда то в ссылку в тайгу
>>17649990 (OP) О концентрации земельной собственности свидетельствуют следующие данные. В Соединённых Штатах Америки в 1940 г. 79,7% фермерских хозяйств имели только 29,8% всей земельной площади, а у 20,3% фермерских хозяйств было сосредоточено 70,2% земли. При этом крупнейшие латифундии, имевшие свыше 1 тысячи акров земли на хозяйство и составлявшие 1,6% всех хозяйств, владели 34,3% земли.
В Англии и Уэльсе 2 250 лендлордов владеют 1/2обрабатываемой земли; в Шотландии 4/5 территории принадлежит 600 лендлордам. Владения отдельных лордов достигают колоссальных размеров. Например, герцог Сатерлендский владеет 400 тысячами гектаров земли, герцогу Девонширскому только в графстве Дербишир принадлежат 80 тысяч гектаров. Земля Лондона принадлежит 11 лордам. Много пригодной для сельского хозяйства земли используется лендлордами для непроизводительных целей: под парки, угодья для охоты и т. д.
Во Франции в 1929 г. 57,3% земли находилось в руках 12,5% хозяйств, а мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства, составлявшие 54,5% хозяйств, имели лишь 9,8% земельной площади.
В дореволюционной России огромным количеством земли владели помещики, царская семья, монастыри и кулаки. Крупнейших помещиков, имевших более 500 десятин земли каждый, в Европейской России к концу XIX века было примерно 30 тысяч. В их руках находилось 70 миллионов десятин земли. В то же время 10,5 миллиона разорённых крестьянских хозяйств, придавленных крепостнической эксплуатацией, имели 75 миллионов десятин.
#Суть в том, что все больше отбирали больше земель у крестьян, сделав из них уже не крестьян со своей землей, а наемных рабочих , то есть отбирание частной собственности у крестьян. По этому крестьян так ясросно давали по шапке кулакам с большевиками.
Как известно от раскулачивания пострадали не только кулаки, но и середняки, и даже некоторые бедняки. При этом все сваливают вину на партийные органы на местах, дескать местные начальники сами во всем виноваты, что искривили партийную линию мудрого Сталина, раскулачили ошибочного много середняков
Но при этом в директиве о ликвидации кулачества разосланной Сталиным на места, не указанно как конкретно отличить кулака от середняка. Значит Сталин первый виновник искривления партийной линии на местах, потому что не дал четких отличия кулаков от середняков. Тут получается не "царь хороший, бояре плохие", а "бояре плохие, и царь такой же плохой"
>>17649990 (OP) Коллективизация. Колхозы. У кулаков были все средства производства - плуги, лошади, семена, мельницы, амбары. У колхозов не было ничего. Просто отобрать все в колхоз - плохо, кулаки организовывались в партизаны, вредили, жгли отобранное у них имушество. Поэтому отбирали, а владельцев высылали, забирая даже дома и личные веши в колхоз.
>>17649990 (OP) >Часто слышал от ватников, что главное преступление кулаков было в том что они занимались ростовщичеством и давали в долг под огромные проценты до 100-200%. Но давать в долг не преступление. И есть хоть один вменяемый пруф того что они давали в долг именно под 200%, а не под 20%? по моему про 200% это пиздежь У меня есть сотни пруфов, что быстроденьги дают ватникам сейчас под 600%. Надо было кулакам давать под 1000%, чтобы вата голодала и не имела времени думать про революции.
>>17649990 (OP) Я удивлен тем, что кулаки такие рабы. У них не было оружия? Меня бы если быдло пришло раскулачивать, я бы убил их как можно больше а потом и сам бы застрелился. Но 10 быдла бы точно убил. Стрелять старался бы только в голову и добивал бы упавших.
>>17650403 >У них не было оружия? Это на севере России у тех кто живет охотой разрешалось иметь ружье, на Юге где занимались земледелием не надо что бы крестьянина была ружье. Да и откуда в бедных НЭПовских деревнях оружие
>>17649990 (OP) Дед рассказывал, то его деда хотели раскулачивать. Главные грехи: имел аж двух лошадей и на жатву нанимал людей себе в помощь (т.е. эксплуатировал). Спас дальний родственник, который возглавлял что-то типа комиссии по раскулачиванию. Лошадей и все средства производства (плуги там и прочую с\х поебень) пришлось сдать в колхоз, но хоть в сибирь не уехал. Вообще, по рассказам прадеда, загреметь в кулаки можно было за любую хуйню, а еще была такая хрень, как "подкулачник", ну т.е. сочувствующий. Под это определение вообще кого угодно можно было вписать.
>>17650517 две лошади это действительно для села было круто ибо лошади были тогда как трактор имеешь 2 лошади это типо сейчас джон дир ахуенный. Вот ты с помощью этих лошадей обрабатываешь дохуя земли и содержишь дохуя хозяйства как минимум еще 2-3 коровы, от двух няш, и куча уток гусей, кур и тд.
>>17650396 После того как отобрали имушество стало колхозным. Бывшие владельцы были недовольны таким оборотом, всю жизнь вкалывали и внезапно все забрали беднота и неумехи.
Еше Сталин попутно решал проблемы индустриализации, высылал крестьян в нужные области - Сибирь, Урал и они там забесплатно строили все.
>>17650517 >Спас дальний родственник, который возглавлял что-то типа комиссии по раскулачиванию. Лошадей и все средства производства (плуги там и прочую с\х поебень) пришлось сдать в колхоз, но хоть в сибирь не уехал. В фильме говорят что были такие кулаки кто сами сдавали все имущество в колхозы, и уезжали из родных мест на Дальний Восток, хотя читал что многих все равно арестовывали и ссылали в тайгу
Аноним ID: Фёдор Доримедонтович08/08/16 Пнд 00:04:32#21№17650661
>>17649990 (OP) >Зачем Сталин уничтожил кулаков? Потому что они независимые. Они сами могут свою жизнь строить, сами могут что-то купить у клятой гейропы, если границу не перекрывать специально. Им всё это коммипетушение было не нужно. А вот нищуки всякие полностью зависят от родного государства. Им что ни скажи, всё сделают. Государству-то виднее как лучше.
>>17650527 У Старикова грамотная команда политтехнологов. Его буквально с нихуя, с нуля раскрутили до ебеней. Кстати пил кофе с этой тётей 0:10 очень грамотная и начитанная интеллектуалка. экс пво кун
>>17650611 >Еше Сталин попутно решал проблемы индустриализации, высылал крестьян в нужные области - Сибирь, Урал и они там забесплатно строили все. Они там дохли пачками, потому что загонялись в леса без еды и инструментов
>>17650569 Ну так-то да. Дед рассказывал, хозяйство большое, семья большая, но без дела никто не сидел. Как более-менее мозги у мелкого в башке появлялись - вперед бля, курей пасти, чтоб не разбежались. Стал постарше - навоз разгребаешь, воду для полива носишь, сорняки помогаешь дергать, коров пасешь. Кто постарше - уже со взрослыми в поле ездят. И так каждый ебаный день. Летом отдыха почти не было - въебывали все.
Аноним ID: Марк Акемович08/08/16 Пнд 00:07:21#25№17650704
>>17649990 (OP) Блядь, да ты любой договор открой БЫСТРОДЕНЕГ. 1600% в год и ничаво - пидорахи берут.
>>17650695 да я сам с села и там такое вот постоянно, но лучше уже там постоянно работать потому что другой выход только бухать. Зато зимой отпуск минимум работы по сравнению с летом покормил всех припасенными харчами и можно отдыхать.
Если интересно почитайте уголовное дело как раскулачивали моего деда в 1937, а потом он за этих мразей ещё в войну кровь проливал. http://rgho.st/7vQVnkvY9
>>17649990 (OP) > Но давать в долг не преступление. 1. Согласно идеологии СССР, нетрудовой доход и преступление. 2. Уничтожали лишь самых борзых врагов советской власти. </thread>
>>17650811 Нет.Деда в 30 раскулачили и сослали в Архангельск, за 30 гектаров и паравую мельницу с 4 конями, а когда он сбежал и вернулся, в 1937 ему дали срок. А в 1944 дали орден славы третей степени, за штурм Сапун Гору в Севастополе. Вот такой вот Кулак плохой, одному вам быдлу жить мешал.
Ну нет смысла думаю упоминать, что у него дети с голоду сдохли в 1932 и всякие такие мелочи.
>>17649990 (OP) Забудь эту либеральную хуйню которую тебе из каждого утюга заливают в моск, я на пальцах сейчас поясню, кто такие кулаки и почему их закономерно наебнули.
Вот сейчас есть всякие абрамовичи дерипаски, которые нихуя не сделали, но сверхобогатились за счёт ельцинского преступного поощрения. ВСЕ, даже последний капиталоблядок понимает, что эти и подобные им персонажи обогатились нечестным путём, то есть мы делимся сразу на 2 класса - эксплуататоров и угнетаемых. Дальнейшее расмотрение следует вести именно с точки зрения классовой борьбы, когда одни имеют цель поработить других, а другие вырваться из под гнёта эксплуататоров. И ОП и любой на двачах будет кончать от радости в штаны, если сейчас начнётся раскулачивание олигархов, так почему же некоторые смотрят на сталинское раскулачивание с другой точки зрения? Да потому что они не жили в то время и не почувствовали на себе унижения и угнетения над человеческой сущностью. Если сейчас раскулачить какого-нибудь Прохорова, то лет через 50-100 такие же петухи будут орать УУУУ НЕЗАКОННО КРОВАВЫЙ РЕЖИМ РАСКУЛАЧИВАНИЕ, ОБОБРАЛИ НЕВИННОГО БИЗНЕСМЕНА, не учитывая сегодняшниймомент охуевания большого капитала. Всё просто - это классовая борьба, либо ты либо тебя. Простая формула.
А знаете что самое забавное в этой истории ? То что вермахат, используя 61% cвоей численности, за несколько месяцев нивелировал весь этот пиздец, который творил совок со своими гражданами в надежде продвинуть коричневую угрозу дальше в Европу.
>>17650847 > Нет.Деда в 30 раскулачили и сослали в Архангельск, за 30 гектаров и паравую мельницу с 4 конями, Т.е. был кулаком.
> а когда он сбежал и вернулся, в 1937 ему дали срок. Что логично для любой власти.
> А в 1944 дали орден славы третей степени, за штурм Сапун Гору в Севастополе. Вот такой вот Кулак плохой, одному вам быдлу жить мешал. Таки встал на путь исправления.
Теперь объясни, что советская власть сделала не так?
Аноним ID: Фёдор Доримедонтович08/08/16 Пнд 00:25:34#44№17650923
>>17650868 Олигархи обогатились за счёт государственного аппарата, чиновников. То есть им там в 90-е выдавали предприятия стоимостью в миллиарды за пару миллионов и то в кредит, потом они могли почти не платить налоги, получали землю в собственность через знакомых братишек при Ельцине и прочая хуйня. А кулаки-то от какого государства получили свои "сверхдоходы", если в 1917-ом году уже всю дворянскую землю заняли?
>>17650892 Я не хочу тебе обьяснять. Когда это уголовное дело забирал из СБУ и держишь в руках, а потом на могилу деда ходишь приобщиться к истории - это сильно близко.
Я сам уже во 2 поколении городской и хоть землю мне таки в наследство кусок дали, работать на ней уже не буду и история моего рода как аграриев закончена.
Ты верь в коммунизм как хочешь, я для себя решил, что это было и кто были эти люди которые деду рассказывали, что он в чем то виноват
>>17650934 > Я сам уже во 2 поколении городской и хоть землю мне таки в наследство кусок дали, работать на ней уже не буду и история моего рода как аграриев закончена. Не зарекайся, вы быстро деиндустриализируетесь, а без индустрии в городах будет делать нечего.
> Ты верь в коммунизм как хочешь, я для себя решил, что это было и кто были эти люди которые деду рассказывали, что он в чем то виноват В том, что эксплуатировал односельчан, забирая больше своей доли. Так делают все эксплуататоры.
>>17650809 Потому, что внезапно выяснилось, что на тупом отбирании хлеба у селюков не только не выживешь, а к голоду придёшь, а нефти, чтоб оплачивать идеологически верные проёбы, ещё не нашли. Ленин был, может, и утопист, но нихуя не дурак.
>>17650985 > Что значит "эксплуатировал"? Объясняй, грязноштанный. Это значит, что чистую прибыль рабочий принес на 100р, а реально ему отдается лишь 50р.
>>17650994 > Ты несешь хуйню. > Для начало дело уголовное почитай а потом тезисами бросайся. Возрази, лол. Пафосу нагнетаешь, а аргументов - ноль.
>>17651016 > что на тупом отбирании хлеба у селюков не только не выживешь Вообще-то именнно этим царизм занимался всю историю, дурачок. В деревнях с голоду пухли, а хлеб на экспорт шел. А на профит 1% населения французскимим булками хрустел.
>>17651026 Что тебе обьяснять. Я могу статистикой оперировать, только тебе это нахуй не надо. У тебя будет ответ "рыночек порешал ололо". Я уже понял кто мой собеседник.
Ты пишешь: >а без индустрии в городах будет делать нечего. Москва - это тебе ближе пример Лондон - это дальше Абуджа - это крайний случай, но тоже люди идут в города. По разным причинам люди концентрируются, логистика, разделение труда, уменьшение издержек на охрану, эффект от масштаба, сфера услуг. Из одного барелля нефти можно произвести 300 литров бензина или 1 миллион пластиковых пакетиков, так же их продать и переработать, а можно ещё и на них этикетку повесить.
Блядь да кому я рассказываю, когда человек за коммуниз топит и не понимает какую хуйню творили. Да тупо людям жизнь ломали в их родных домах. У меня дед даже к революции не причастен был, ему 12 лет было. Он в экономике нихуя не понимал(4 класса образования церковной школы). Но такие как ты думали что у него отнять силой они "право"имеют.
>>17651053 Да. Хотя трудно бывает точно померять долю, но есть четкий критерий: в капитализме профит идет собственнику, а в коммунизме профит в бюджет страны и возвращается тем же рабочим через разную социалку или повышенные зарплаты.
>>17651119 По данным ООН при налогах выше 50%, страна считается КРАЙНЕ социальной. Ты где то видишь пользу от этого на себе? А теперь вспомни про твой любимый коммунизм, там 98% это государство, но стадо баранов продолжает думать что кто то, кроме тебя лично знает лучше куда потратить твое лавэ. Я могу напомнить что Володя Путин тратит 20% на оборону, ну на танчики, парады, на Сирию, Украину, на зарплату пузатым генералам, на рахитам не умеющим работать контрактникам. Это тратит он, а не ты! И заметь тут не в политике дело, просто Володя играется в стратегию. У него так хуй лучше стоит, а ты работай и плати. И почему блядь люди думаю, что при совке что то было по другому, типа честнее лавэ тратилось....
>>17651104 > По разным причинам люди концентрируются, логистика, разделение труда, уменьшение издержек на охрану, эффект от масштаба, сфера услуг. Урбанизация Россиюшки, школьник, происходила как и во всем мире: во время индустриализации. Понадобились рабочие на заводы. А сами города начали плодиться во времена развития ремесел, и жили там ремесленники (сюрприз). Что же до услуг, от того что вы друг другу гривны совать будете, на внешнем балансе города это никак не скажется: либо производство в городе, либо забрасывается, как Детройт.
> Из одного барелля нефти можно произвести 300 литров бензина или 1 миллион пластиковых пакетиков, так же их продать и переработать, а можно ещё и на них этикетку повесить. Это и есть индустрия.
> Блядь да кому я рассказываю, когда человек за коммуниз топит и не понимает какую хуйню творили. Да тупо людям жизнь ломали в их родных домах. У меня дед даже к революции не причастен был, ему 12 лет было. Он в экономике нихуя не понимал(4 класса образования церковной школы). Но такие как ты думали что у него отнять силой они "право"имеют. Когда-то и твой дед "право имел", и пользовался им. А потом правила поменялись.
>>17651169 Пусть деньги идут на стратегию. Люди их тупо на туалет потратят, прожрут и в унитаз высрут, не оставив после себя никакого величия, никакого глобального наследия, о котором будут писать в учебниках через сотни лет. Люди слишком приземленный жевачный скот, чтобы давать ему швабодку.
>>17649990 (OP) >14706010211240.webm >Именно то что он нанимает батраков а именно это считается главным кулацким грехом
АХАХХАХХАХАХХАХАХХАХХАХХАХАХАХХАХАХААА. Теперь понятно почему в словаре Даля для кулака есть отдельное слово - Мироед. Батраков прост нанимал. Дауны сука.
>>17649990 (OP) Какое же все таки пидорское государство был этот совок, я в ахуе. Вот представь, анон, ты всю жизнь вкалываешь, устраиваешь у себя крепкое хозяйство, а потом соседний васян, который всю жизнь только бухал отжимает все твое имущество. А уголовка за торговлю(совки называли ее "спекуляцией")? То есть нельзя было подработать для себя, сделать там тумбочку и продать ее за деньги - низзя, преступление, спекуляция, рррряяяяя!!1 Или план ебаный, я уж про него вообще молчу, легендарный идиотизм.
>>17649990 (OP) >Зачем Сталин уничтожил кулаков? Потому что кулаки к моменту коллективизации сосредоточили в своих руках достаточное количество производственных сил и достаточно осознавали себя как политическую и экономическую общность, чтобы диктовать свои условия советскому государству. Отсюда и такой резкий разворот от поддержки крепкого крестьянина и деревни к коллективизации и уничтожению этого самого крепкого крестьянина - Сталин и бюрократия поняли, что они взрастили, поняли, что власть уходит у них из под ног, и ударили первыми. Коллективизация в данном случае - это почти гражданская война, и государство успело ударить до ее перехода в полноценную фазу, но опоздало предупредить ее совсем. Поэтому и вышла такая бойня, боролись не с какой-то эксплуатацией, которая сталинскую бюрократию не волновала нисколько, а уничтожали прямого политического врага, причем достаточно сильного.
>>17651169 > По данным ООН при налогах выше 50%, страна считается КРАЙНЕ социальной. > Ты где то видишь пользу от этого на себе? Ну так у нас капитализм с регрессом в монархию, денежки, как и 100 лет назад, у элит, дети их так же учат иностранные языки и живут за рубежом. Параллели проведи сам.
> А теперь вспомни про твой любимый коммунизм, там 98% это государство, но стадо баранов продолжает думать что кто то, кроме тебя лично знает лучше куда потратить твое лавэ. Ты лучше специально обученных экономистов раскидаешь финансовые потоки по шейтой части суши? Или представляешь себе экономику гос-ва чуть сложнее экономики хутора?
> Я могу напомнить что Володя Путин тратит 20% на оборону, ну на танчики, парады, на Сирию, Украину, на зарплату пузатым генералам, на рахитам не умеющим работать контрактникам. Это тратит он, а не ты! И заметь тут не в политике дело, просто Володя играется в стратегию. У него так хуй лучше стоит, а ты работай и плати. И почему блядь люди думаю, что при совке что то было по другому, типа честнее лавэ тратилось.... Хоть что-то делает правильно. Правда, заслуга тут борльше Америки, продемонстрировавшей, что друзей у нее нет, а есть лишь временные партнеры.
Батя рассказывал, как моего прадеда раскулачили. Прадед мой был умница, пахал всю свою жизнь и заработал себе неплохое хозяйство: хороший дом по словам бати - лучший в деревне, двух лошадей и десяток овец, ну и прочего по мелочи. Когда пришли красные, то он смекнул, что его первым раскулачат, и сразу отвел обоих коней в красную армию. За это его не трогали еще несколько лет, пока нищие жадные пидорашки не донесли на него, желая получить себе этот десяток овец. Уверен, что прадед после той истории с лошадьми не стал бы агитировать против совка в такое неспокойное время, поэтому кулацкая подоплека очевидна. Что самое интересное, произошло это в 29 году, и приговорен он был по 58 статье а/c агитация. Наказание - 3 года высылки в Красноярский край. Высадили его со всей семьей на берегу Енисея в глухой тайге в конце октября, что означало практически гарантированную смерть. Но повезло, успели выкопать землянку, набрать грибов и ягод, ну и местные жители помогли. А дальше начался адский труд в колхозах в голодные предвоенные и военные времена. У меня в семье принято ненавидеть ебаных коммимразей, фактически обрекших мою семью на голодную смерть. Увидите на улице красножопого - сразу плюйте ему в ебало. Эти уебки не заслужили ничего, кроме ненависти и презрения.
>>17651233 Вкалываешь всю жизнь, накопил на магазинчик чего-нибудь и стал продавать это у метро. Все бумаги в порядке. Хуяк, все цены повысились вдвое. Хуяк тебя не пускает в магазин омон и через пару дней бульдозером нахуй сносят все, объявив, что все документы у вас поддельные. И у тебя нихуя ничего нет. А будешь возмущаться в тюрьму сядешь.
>>17651188 Ты походу не с мира сего. Ты в любое село сгоняй и ты увидешь, что это таки реально город. Ну в плане, вода, газ, дорога, школа, больница. Только миниатюра обрезанная. Если дешевая раб сила живет в городе это НЕ значит что она не работает на село. Пиздец, ну это так очевидно. С одного гекрара земли можно собрать 4 тонны пшеницы, а можно собрать 10 тон яблок их переработать в томатный сок и продать в пакетированном виде. Даже делая это в селе - это уже будет похоже на город. А теперь вспомни, что на секундочку мобильны телефоны машины, мебель, здания - это все не исчезнет, даже при бедных ресурсах. Ну это реально аутизм верить во всякую хуиту. Опять же Москва, один хуй кто нефть качает, все лавэ течет туда, где она не добывается. Лондон вообще отношения к ресурсам не имеет, тупо финансовый центр или ты думаешь что щёлкнуть пальцем и в твоём ебучем Челябинске откроют филиал мирового банка? НА это тоже на секундочку надо повкалывать.
>Это и есть индустрия. Индустрия общая фраза. По умному это называется высокий передел сырья. В современном обществе 3-12 превращений сырья стоит в 10-1000 раз дороже одного передела, бензин - это один передел. Индустрия это просто следствие. Был город Детройт и умер. А теперь из песка под ногами создают электронику на полупроводниках и не надо больших заводов по 100К сотрудников как было у форда в 1920х США на секундочку зарабатывает самые большие деньги, на лицензиях, управления спутниками навигации и на брэндах. А ты давай сейчас мне рассказывай, что Китайцы бы блядь айфон без США создали, ох эти бедные детки которые телефоны собирают своими маленькими ручёнками ко-ко-ко.
>Когда-то и твой дед "право имел", и пользовался им. А потом правила поменялись. У деда было бы оружие, он бы убил красного комисара, но для комунистов люди любые - это скот, они не имеют права писать законы, они обязаны только платить дань коммунизму.
>Когда-то и твой дед "право имел", и пользовался им. А потом правила поменялись. И да мой маленький коммунст, когда поменялись правила, за национализацию моему деду НЕ заплатили деньги, землю именно украли и не надо прерываться пафосными речами о народе, забирало быдло и лошади в колхозе сдохли, потому что коммунисты бухали и за ними не следили-не знали как кормить даже, но у них был наган.
>>17649990 (OP) Прапрадеда расстреляли за то, что у него была земля, на которой он работал и нанимал односельчан для помощи в работе. Ой, просто приехали один день и увезли куда-то на черном автомобиле, вовсе не расстреляли, простите. Все, что нужно знать о большевиках, сталине, совке и леваках вообще.
>>17651222 Так проси повысить налоги в РФ, чё ты анон - это же так хорошо.
Только правда подтереться, после того как просрать лавэ придется листом лопуха, за то стратегия, похуй что и стратегия без сильной экономики не существует.
>>17651253 >Ты лучше специально обученных экономистов раскидаешь финансовые потоки по шейтой части суши? Или представляешь себе экономику гос-ва чуть сложнее экономики хутора? У тебя есть карьер на Урале или земля на Вологодщине - это я тупо знаю не по наслышке и там НИХУЯ не происходит. В России бизнес вести невозможно, даже распахать землю или рыть карьер лопатой!!!! Это НЕ ВЫГОДНО. А ты мне тут плетешь про экономическое планирование. Да тупо разрешить людям просто рубать лес сколько хочешь в РФ один хуй столько дровосеков не найдется даже с бензопилами, сколько лес в Сибири.
>Хоть что-то делает правильно. Правда, заслуга тут борльше Америки, продемонстрировавшей, что друзей у нее нет, а есть лишь временные партнеры. Ваш любимый "крымнаш" показал что 20К солдат достаточно для современной войны, а 1 000 000 человек, Володя держит вас сторожить, только тебе в это верить не хочется. И вообще как не образованному в экономике быдлу скажу по секрету, не одна страна в мире не смогла перевести потраченные деньги на оборону, в прибыль, вообще не 1, даже США в Ираке въебала раз в 100 больше чем добыла нефти, хотя только ради этого война и затевалась. А какое-то сраное Монако, где армия это 42 человек из гвардии почётного караула Короля, своим видом в плане маркетинга приносить в 100 раз больше чем вся Таманская танковая дивизия. Умнее надо просто быть, один хуй до вас тупых ватников не дойдет.
>>17650868 Грязноштанник. Какие олигархи? Какие Прохоровы? По твоей логике(знаю, смешно, логика у коммидауна) сейчас, в 2016, владелец маленького магазина это такой же человек, как и долларовый миллиардер Прохоров. Если бы сравнил с дворянами, я может бы ещё понял, а так - постирай штаны.
>>17651311 Красножопый не может уместить в голове, что люди упорным многолетним трудом наживали себе хозяйство, работая на своей земле. Никто не строил финансовых пирамид и прочих разводов лохов на деньги, здесь добиться успеха было намного тяжелее. А если твой прадед целыми днями бухал в колхозе, пока раскулаченные за нищий паек распахивали целину в Сибири, то это уже проблемы твоей семьи, не умеющей работать.
>>17651325 Продолжаем ломать мирок укрошкольничка: > Если дешевая раб сила живет в городе это НЕ значит что она не работает на село. Пиздец, ну это так очевидно. С одного гекрара земли можно собрать 4 тонны пшеницы, а можно собрать 10 тон яблок их переработать в томатный сок и продать в пакетированном виде. Даже делая это в селе - это уже будет похоже на город. А теперь вспомни, что на секундочку мобильны телефоны машины, мебель, здания - это все не исчезнет, даже при бедных ресурсах. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Да, мебель, мобильник им машина будет у элит, а массы будут жить как и положенно третьему миру. А причина проста: с/х создает село добавочной стоимости. Европки без индустрии не получится.
> Ну это реально аутизм верить во всякую хуиту. БРЕЕШЕТЕ!
> Опять же Москва, > Лондон вообще отношения к ресурсам не имеет, тупо финансовый центр Хохлюнь, а ты не думал, почему все страны подобно Швейцариям не живут тупо банковым сектором?) Наверное, ниша ограниченной емкости, не? Да, столицы можно занять логистикой разной и прочим менеджментом. Частично. Еще сфера услуг для элиток. Но что на экспорт у тебя пойдет?
> Индустрия общая фраза. По умному это называется высокий передел сырья. В современном обществе 3-12 превращений сырья стоит в 10-1000 раз дороже одного передела, бензин - это один передел. Я об это и толкую. Вы скатываетесь к первой фазе: с/х и экспорт нербработанной бурштины. Может еще чернозем вагонами.
> Индустрия это просто следствие. Да нет, глупенький, это как раз причина. Рабочий без сферы услуг еще худо бедно выживет, а вот наоборот - не получится.
> Был город Детройт и умер. А теперь из песка под ногами создают электронику на полупроводниках и не надо больших заводов по 100К сотрудников как было у форда в 1920х Ну создай из песка чип на селе, лол.
> США На США вообще не смотри, они одной эмиссией доллара любые долги покроют.
> У деда было бы оружие, он бы убил красного комисара, но для комунистов люди любые - это скот, они не имеют права писать законы, они обязаны только платить дань коммунизму. У твоего дела с большой вероятностью было оружие, оно даже при Сталине свободно продавалось. Но навреное зассал стрелять, это толькоу школоты типа тебя пистолетик решает все проблемы)
> И да мой маленький коммунст, когда поменялись правила, за национализацию моему деду НЕ заплатили деньги, землю именно украли Тогда уж ограбили, в открытую же. Да, а за что паразиту платить было?
> и не надо прерываться пафосными речами о народе, забирало быдло и лошади в колхозе сдохли, потому что коммунисты бухали и за ними не следили-не знали как кормить даже, но у них был наган. Да-да, коммунисты с Марса прилетели и испортили всю иддилию.
>>17651450 >люди упорным многолетним трудом наживали себе хозяйство, работая на своей земле У них трудиться и добиваться успеха не заложено в голове по определению. Им свойственно обмануть, полениться, украсть. Они гордятся тем, что они наёбщики системы. И когда они видят успешного человека, то у них автоматически идёт одна мысль - успешный человек меганаёбщик, раз имеет такое состояние.
>>17651484 Да я бы доволен был если мой дед\прадед был полицаем, скрывался где то, штурмфюрер СС. Вообще почти всё равно. Война - вредное занятие, в котором не надо участвовать(если есть возможность(хотя бы попытаться дезертировать)).
>>17651399 > У тебя есть карьер на Урале или земля на Вологодщине - это я тупо знаю не по наслышке и там НИХУЯ не происходит. В России бизнес вести невозможно, даже распахать землю или рыть карьер лопатой!!!! Это НЕ ВЫГОДНО. Рыночек порешал десу. Европка зачем по-твоему квоты на жрачку вводит? А потому что окажется, что даже в ШВИТОЙ ЕВРОПКЕ в земле ковыряться не выглодно. Или зарплаты упадут до уровня конкурентов - нищих бразильских крестьян.
> А ты мне тут плетешь про экономическое планирование. Да тупо разрешить людям просто рубать лес сколько хочешь в РФ один хуй столько дровосеков не найдется даже с бензопилами, сколько лес в Сибири. Да, типично хохляцкое отношенгие к окружающей среде. А какая незамутненность...
> Ваш любимый "крымнаш" показал что 20К солдат достаточно для современной войны, а 1 000 000 человек, Володя держит вас сторожить, только тебе в это верить не хочется. Как страшно жидь.
> И вообще как не образованному в экономике быдлу скажу по секрету, не одна страна в мире не смогла перевести потраченные деньги на оборону, в прибыль, вообще не 1, даже США в Ираке въебала раз в 100 больше чем добыла нефти, хотя только ради этого война и затевалась. А я тебе скажу, что без армии ты вообще лишишься страны, и как тогда сравнивать экономический эффект "дотационной" армии?
> А какое-то сраное Монако, где армия это 42 человек из гвардии почётного караула Короля, своим видом в плане маркетинга приносить в 100 раз больше чем вся Таманская танковая дивизия. Умнее надо просто быть, один хуй до вас тупых ватников не дойдет. Ну ты еще Ватикан вспомни, и предложи так же жить.
>>17651526 Деда поставили в 9 шеренге, но правда винтовки были у всех и БЕЗ крика ура, сказали штурмовать высоту возле Севастополя. Всех покосили, потом у немцев заклинил пулемет от перегрева и дед их ебанул, шансов откосить, не было в принципе, сзади был заград отряд. Из троих его сыновей один штурмовал Берлин, потом перешел к союзникам и сьебался в Канаду, потом от туда письма писал в совок, говорил что ему там хорошо, но ахуевший, что не одного человека не знает, не то что с детства а даже с Полтавщины.
>>17651450 > Красножопый не может уместить в голове, что люди упорным многолетним трудом наживали себе хозяйство, работая на своей земле. Ну во-первых, не факт. Первичное накопление капитала ШВИТОВА запада это рабство, колонии и геноцид. Да и твой дед если воровал, тебе про это не расскажут. А во-вторых, когда даже 100% честно заработанное боганство начинает приносить доход через присвоение прибавочной стоимости чужого труда, с т.з. коммунизма это ересь и подлежит искоренению.
> Никто не строил финансовых пирамид и прочих разводов лохов на деньги, здесь добиться успеха было намного тяжелее. А если твой прадед целыми днями бухал в колхозе, пока раскулаченные за нищий паек распахивали целину в Сибири, то это уже проблемы твоей семьи, не умеющей работать. Да-да, это 100 раз слышали про РАБАТЯЩИХ кулачков и БУХАЮЩИХ коммуняк.
>>17651484 И как твои слова притиворечат моим? Ты можешь в логику, или только в РРРЯЯЯ!! КАК ОНИ МОГЛИ МЕНЯ! КАДРОВОГО ОФИЦЕРА!! УВОЛИТЬ!! 30 ЛЕТ КОТУ ПОД ХВОСТ, 30 ЛЕТ! ЛЕХА! ПРОСНИТЬ! ЗАВТРА КРТ ДОЛЛАРА ПОД 100*!
>>17651528 >А я тебе скажу, что без армии ты вообще лишишься страны
Ой всё, уносите этого дауна с борды. Только в голове ебанутых имперцев земля что-то значит, потому что, как в России, живут при феодальном строе и думают теми же мотивами, что и в Средневековье. И ладно то тысяча лет назад, но даун не может посмотреть даже на два года назад - КРЫМ. Что дал Крым России? Санкции? Всемирное унижение? Многомиллиардные дотации в него? Имперец думает как сумасшедшая старуха с недоёбом, что сейчас вдруг ворвётся банда из сексуальных качков, Бреда Питта, Джонни Депа(других секс-симвлов у тянусов, не ебу) именно в её задристаную квартиру в хрущёвке и изнасилуют! Ватничек, никому земли России нахуй не нужны. 70% земель в вечной мерзлоте, плодородных земель мало, нефть и газ хуй знает где и они не очень высокого качества, да и сам знаешь что они дешевеют. Нищее население, которое нужно содержать. Инфраструктура, которую надо будет создавать с нуля. Миллиардные затраты на содержание военного контингента и оккупационного правительства. Даун, кому нахуй нужно захватывать земли в 2016 году? И я перечислил аспекты чисто экономического характера без учёта боевых действий и немногочисленных партизан(если бы вдруг США попыталось захватить Россию, я бы стал партизаном против русни).
>>17651579 Очень просто противоречат. Первый попавшийся кулак с пруфами в треде, оказался героем войны, отцом троих детей и без судимости(не считая маразматических советских 58 и три колоска). Это я ещё промолчал про моральное право. Ты же юный коммунист, нихуя не можешь в виде пруфа привести, что коми мрази сделали,хоть что то полезное из твоей родни. Вы только о Сталине вспоминаете, а сами ноль без палочки.
>>17651607 > Ой всё, уносите этого дауна с борды. Только в голове ебанутых имперцев земля что-то значит, потому что, как в России, живут при феодальном строе и думают теми же мотивами, что и в Средневековье. Мы вообще-то живем во много экспортом ископаемых. НИНУЖНЫ?
> И ладно то тысяча лет назад, но даун не может посмотреть даже на два года назад - КРЫМ. Что дал Крым России? Санкции? Всемирное унижение? Многомиллиардные дотации в него? Это стратегически важный объект, > даун школьничек.
> Ватничек, никому земли России нахуй не нужны. 70% земель в вечной мерзлоте, плодородных земель мало, нефть и газ хуй знает где и они не очень высокого качества, да и сам знаешь что они дешевеют. Нищее население, которое нужно содержать. Инфраструктура, которую надо будет создавать с нуля. Миллиардные затраты на содержание военного контингента и оккупационного правительства. > Даун, кому нахуй нужно захватывать земли в 2016 году? И я перечислил аспекты чисто экономического характера без учёта боевых действий и немногочисленных партизан(если бы вдруг США попыталось захватить Россию, я бы стал партизаном против русни). Почитай про карибский кризис, школьничек, про то как нам на Кубе дали маааленькуй клочек земли под ракеты))
>>17651633 > Первый попавшийся кулак с пруфами в треде, оказался героем войны, отцом троих детей и без судимости(не считая маразматических советских 58 и три колоска). И в чем противоречие? У тебя йододефицит?
> Это я ещё промолчал про моральное право. Ты же юный коммунист, нихуя не можешь в виде пруфа привести, что коми мрази сделали,хоть что то полезное из твоей родни. Вы только о Сталине вспоминаете, а сами ноль без палочки. Ну как минимум при СССР население росло, а с РЫНАЧКОМ начали вымирать. Вы, кстати, тоже, причем первые в мире. О чем это говорит? О том, что не будь совочка, нас с тобой бы с большой вероятностью не было.
>>17651666 >Это стратегически важный объект В голове имперца. >Мы вообще-то живем во много экспортом ископаемых. НИНУЖНЫ? Потратить условную 1000 рублей, что бы получить 100 - выгодно? Кроме России есть арабы, норвегия, венесуэла. >Почитай про карибский кризис, школьничек, про то как нам на Кубе дали маааленькуй клочек земли под ракеты И снова мнимая польза только в голове имперца. Да и тогда ракеты не летали так далеко, как сейчас.
>>17651693 опять этот климат уже и ГМО изобрели и Россия занимает первое место по экспорту пшеницы в мире и всеравно этот климат гадит. Да еще забыл одни из самых больших в мире запасы калийных удобрений и дохуя дешевого газа для производства амиачных удобрений. Но блядь что они не делали не идут дела!
>>17651697 > В голове имперца. Вам НЕИМПЕРЦАМ дай власть, от России одно садовое кольцо останется, рационализаторы хреновы.
> Потратить условную 1000 рублей, что бы получить 100 - выгодно? Кроме России есть арабы, норвегия, венесуэла. Нет, но мы получаем прибыль. И пр ичем тут арабы, они твой бюджет наполнят?
> И снова мнимая польза только в голове имперца. Да и тогда ракеты не летали так далеко, как сейчас. Мнимая или нет, а ШВИТЫЕ весьма задергались. ТАм наверное тоже имперцы живут.
>>17651666 А у меня вот такой вопрос созрел, к нашему недоношенному собеседнику комунисту. А если ВДРУГ США ёбнем ядерными ракетами по РФ, ну вот ебать раз хуяк и ебанула, ты же сдохнешь, а твой Володя в лучших традициях капитализма договориться, а твои друзья мрази коммунисты первыми пойдут записываться в оккупационную коммунистическую партию РФ.
>>17651679 >>17651679 >Что не история, то просто ангелочки эти кулачки. ПРОСТА НАЧИНАЛИ С СИБЯ)) Может потому, что он реально англелочком был . А ты давай свой пруф тащи на деда коммуниста, который не сдох от цероза печени лет в 40.
>Ну как минимум при СССР население росло, а с РЫНАЧКОМ начали вымирать. Вы, кстати, тоже, причем первые в мире. О чем это говорит? О том, что не будь совочка, нас с тобой бы с большой вероятностью не было. Ну ты реально не отдупляешься, что страна - это НЕ ты. Какая в пезду демография. Я вырастил 2 или 3 ребенка - это моё дело. Клал я хер на страну, да даже по твоей теории, меньше народу больше ресурсов. А ты мне лепишь, что мол соседнее быдло на украденых харчах у моего деда натрахалось на сеновала и по пьяне таких ебанутых комимразей как ты настрогало, так это нихуя себе благо.
А ну скажи, сколько надо коммунистов что бы 3 ступень ракеты обратно из космоса приземлить?
>>17651677 Та не. Один урожай, ну максимум полтора, как на Кубани. А так, то больше всего черноземов на дне океанов, но блядь.... как я писал этому красножопому, не в земле счастья, а сколько ты раз переработаешь продукт из неё выкопаный. Россия, как сейчас Украина, может тупо гнать фураж за границу и все мы будем радоваться, например, английскому™ чаю, который как ты надеюсь догадался нихуя не в Англии растет.
Вообщем если тут есть аноны, не заточенные под имбицильное мышление как комимрази, то всё можно выразить через энергию, только задумайтесь круговорот веществ в природе не кто не отменял, даже нефть "теоретически" можно синтезировать, была бы халявная энергия и это при том что на нас ебанутое колличество ват энергии падает от солнца, просто надо не отнять и поделить а уровень науки двигать на новый горизонт.
>>17651727 > А если ВДРУГ США ёбнем ядерными ракетами по РФ, ну вот ебать раз хуяк и ебанула, ты же сдохнешь, а твой Володя в лучших традициях капитализма договориться, а твои друзья мрази коммунисты первыми пойдут записываться в оккупационную коммунистическую партию РФ. Я думаю, если США нас победит, то никаких коммунистов, даже в формулировках не потерпит. И?
> Может потому, что он реально англелочком был . А ты давай свой пруф тащи на деда коммуниста, который не сдох от цероза печени лет в 40. А дедушка Ленин все равно был добрее.
> Ну ты реально не отдупляешься, что страна - это НЕ ты. Какая в пезду демография. Ты реально йододефицитный. Попробуй напрячься: речь о том что было: о советской демографии. Если бы совочек так же бодро вымирал ,как сейчас наши страны, ни тебя ни меня бы не ыбло. Вот это заслуга СССР передо мной лично.
> Я вырастил 2 или 3 ребенка - это моё дело. Клал я хер на страну, да даже по твоей теории, меньше народу больше ресурсов. А ты мне лепишь, что мол соседнее быдло на украденых харчах у моего деда натрахалось на сеновала и по пьяне таких ебанутых комимразей как ты настрогало, так это нихуя себе благо. Типично хохляцкий менталитет. А оптом удивляются, чому всюду зрада и живут хреново. Да вот потому что влатсь имеющий хохол как и ты клал на страну и тебя в частности.
> А ну скажи, сколько надо коммунистов что бы 3 ступень ракеты обратно из космоса приземлить? А у нас по-моему был какой-то возвратный. Толку-то, тут прорыв в фундаментальной науке нужен.
>>17651771 > как я писал этому красножопому, не в земле счастья, а сколько ты раз переработаешь продукт из неё выкопаный Без индустрии ты как пререработаешь, глупый? Или это другой хохол рассказывал, как в деиндустрирализированнйо стране будет помидоры в пластик заворачивать?
Аноним ID: Марк Нифонтович08/08/16 Пнд 01:55:25#112№17651801
>>17651771 > на нас ебанутое колличество ват энергии падает от солнца А ночью, что ты будешь делать? Двачирую. Пора уже человекам совершать революцию в энергетике. Термояд какой- нибудь, или что-то вроде. Накопление, передачу энергии прокачать. Так-то хотелось бы на это успеть посмотреть.
>>17651801 > >Так-то хотелось бы на это успеть посмотреть. говорят у немцев уже термояд вышел в плюс. так что вполне вохможно через лет 20 уже будет коммерческий реактор.
>>17651788 >А у нас по-моему был какой-то возвратный. Толку-то, тут прорыв в фундаментальной науке нужен. Сгони по больше людей в ГУЛАГ и шарашки, они там лучше ракеты создают, ты хоть надеюсь не инженер часом? Не то смешно получиться.
>Типично хохляцкий менталитет. А оптом удивляются, чому всюду зрада и живут хреново. Да вот потому что влатсь имеющий хохол как и ты клал на страну и тебя в частности.
Менталитет адекватного человека. Оглянись и посмотри сколько вокруг тебя быдла, тут надо отстреливаться, а я всего лишь предлагают не сорить демографией.Общее благо, не благо для тебя лично, а как правило - это общее зло, когда отдают власть узкой группе людей ради общего блага.
> Если бы совочек так же бодро вымирал Ещё раз! И ещё раз! Я родился,потому-что мои родители ЗАХОТЕЛИ, вот если я ЗАХОЧУ то будет и 2 и 3, ну может 10 не будет и правда - это накладно. При чем тут нахуй совок, он спонсировал рождения быдла, которое и погубило совок. Ты отслужил армейку, научился водить машину в армии, тебе в 21 год хуяк квартиру и ты ололо ударник производства на заводе водишь камаз или урал, у тебя жена пизда гулящая вышла за тебя по залёту и работает на фабрике Большевичка после ПТУ, а ты мне щас лепишь что у этих людей если будет не 1 ребёнок а 10 - это вообще ахуенно тебе в жизни поможет. Ебауться. Ну у тебя 100% не жены не детей нету, с такими суждениями.
Аноним ID: Марк Нифонтович08/08/16 Пнд 02:04:31#117№17651860
>>17651801 Ночью работают приливные электростанции, или ветряки, да похуй в гольф стрим воткну турбины. Походу и правда, на форуме умерли думающие люди, задержался я в этом отстойнике.
>Так-то хотелось бы на это успеть посмотреть. обрадую тебя. >>17651826 >>17651826
ITER уже строят. Если на нем будет рентабельность, то повышения размера реактора всего в 10 раз увеличивает производительность в 50. Смекаешь?
>>17651854 > в ГУЛАГ и шарашки Больше стереотипов. По факту, с крахом СССР фундаменталльная и прикладная наука свернулись, видать без гулагов не обойтись.
> Менталитет адекватного человека. Оглянись и посмотри сколько вокруг тебя быдла, тут надо отстреливаться, а я всего лишь предлагают не сорить демографией.Общее благо, не благо для тебя лично, а как правило - это общее зло, когда отдают власть узкой группе людей ради общего блага. Так ты и есть быдло. И запад умел работать на общее благо, даже оставаясь формально капиталистами.
> Я родился,потому-что мои родители ЗАХОТЕЛИ, вот если я ЗАХОЧУ то будет и 2 и 3, ну может 10 не будет и правда - это накладно. Если все так просто, почему вы вымираете? Меньше ХОТЯТ? Или все-таки условия влияют на разможение?
>Так ты и есть быдло. И запад умел работать на общее благо, даже оставаясь формально капиталистами. общее благо может быть только добровольное - это когда мне тесно стало жить из за демографии(нормальной) и я переехал в многоэтажку, жильцы-соседи влияют на меня так же как я на них,тогда починить крышу - это общее благо, а ты мне рассказываешь что отнять землю у кулаков и отдать их быдлу с деревни, было общее благо, хотя самое забавное что зерно то брали и с них тоже. Так то кулак лавэ тратил в селе, а так все на поезд и в Германию откупаться от войны с западом(это было в уголовном деле, нехуй тут чирикать что это отсебятина)
> Меньше ХОТЯТ? и всего то. А ты дальше фантазируй. В топовой стране Японии вообще 25% людей старше 65 лет и им похуй.
Аноним ID: Марк Нифонтович08/08/16 Пнд 02:21:32#125№17651945
>>17651872 > ITER уже строят Давай, где почитать можно? Люблю за такими проектами следить, зачастую забывая о них на долго, а потом хуяк, облом, или наоборот что-то выгорело. Вот сейчас вспомнил про интерфейс управляемый силой мысли. Австралийцы разрабатывали. Тоже можно порыскать, почитать, что они там уже наворотили.
>>17651905 Ебануться какой ты тупой. Мир меняется просто с чудовищной скоростью и это в последнее 20-30 лет так обострилось. А ты про науку СССР лепишь. Совок вообще породил такое замечательное понятие как застой.
П.с: на фото выборы папы римского, все лишь 8 лет разницы, но для тебя наглядная иллюстрация как меняется мир под давлением технологий
>>17651936 > Ну да конечно. Я как человек, который со стороны публицистики даже этим интернируется, могу сказать, что наметился ренессанс науки,глядя всего лишь на список нобелевских наград за последнее время. Список нобелевок говорит лишь, что кому-то эти нобелевки дают, и все. Хохлу фантик покажи..
В двух словах: эгоизм не ведет к оптмуму, вопреки росказням рынколибералов.
> отнять землю у кулаков и отдать их быдлу с деревни, было общее благо, хотя самое забавное что зерно то брали и с них тоже. Так то кулак лавэ тратил в селе, а так все на поезд и в Германию откупаться от войны с западом(это было в уголовном деле, нехуй тут чирикать что это отсебятина) Кулак в городе кутил, и дети его сразу обеспечины. Но мне нравится, как ты защищиаешь капиталистического барина.
> и всего то. А ты дальше фантазируй. В топовой стране Японии вообще 25% людей старше 65 лет и им похуй. Что "всего-то"? Почему стали меньше хотеть резко с крахом СССР?
>>17651969 А что конкретно иземнилось? Вылизали технологию производства микрочипов? Так это не прорыв. Концепция перепрограммируемых устроиств? Тоже не нова.
>>17652000 Я уже не хочу тебе писать, ты не в адеквате. Как вообще можно осознано поддерживать коммунизм. Ебанутый старик сказал: а давайте не будем конкурировать и один станок наштампует общего благо на всех и быдло УРАА.
Тебе на фото было наглядно показано, как люди начали пользоваться: -Инернетом -Цифровой камерой -Экраном в который можно тыкать пальцем, ты же надеюсь помнишь, что было до планшетов.
>>17652027 > Я уже не хочу тебе писать, ты не в адеквате. Когда заканчиваются аргументы, начинаются постановки диагнозов.
> Как вообще можно осознано поддерживать коммунизм. Ебанутый старик сказал: а давайте не будем конкурировать и один станок наштампует общего благо на всех и быдло УРАА. Как можно быть настолько промытым рынкопропагандой. Ну поконкурируй с уже развернутым производством в Китай, поконкурируй с Китайским рабочим. Только не плачь потом, если в РЫНАЧЕК не впишешься, а такая оказию случается дажена ШВИТОМ западе.
> Тебе на фото было наглядно показано, как люди начали пользоваться: > -Инернетом > -Цифровой камерой > -Экраном в который можно тыкать пальцем, ты же надеюсь помнишь, что было до планшетов. А я говорю о прорыве в технологиях. Где антигравы? Где космические лифты? Мазут жжем КАК ДИДЫ...
>>17651991 Суппер. Первый же абзац: >Это происходит потому что все, пользующиеся им, получают выгоды непосредственно, но издержки содержания ресурса по каким-либо причинам вменить какому-то члену общины невозможно, и/или они в той или иной степени возлагаются на всех членов общины. Всё и ничьё одновременно = коммунизм. И в твоей статеь написано с позиции - всё досталось на халяву. В реальном мире люди умеют считать деньги и не кто не будет ушатывать ту же землю,если он её купил заложив дома, а не как олигархи, завод получили бесплатно и первое решение это распилить и продать.А вот новый завод который они уже строят, они не пилят Ха-ха.
>Кулак в городе кутил, и дети его сразу обеспечины. Но мне нравится, как ты защищиаешь капиталистического барина. У кулака дом в селе, земля в селе. Да просто средство производства в селе, а люди местные ещё и воровать любят и филонить. Там физически нельзя эксплуатировать как коммунисты лапшу рабочим на заводах вешали., про их начальника. Если барин платит мало, пездуй к соседнему барину и проси выше ЗП. Только в реальности Вася всадил пол литра в пятницу с друзьями и обсуждает как ахуенно жилось при СССР: ЕБАТЬ та квартиру давали, нихуя себе.
>Кулак в городе кутил, и дети его сразу обеспечины. А вот тут то, за что больше всего комимразей ненавижу. Дети кулака во втором поколении могли бы из аграрного села сделать индустриальное, они получили бы образования и вернулись бы в село уже со станком или комбайном и перерабатывали бы продукцию, а в 3 поколении родился бы брэнд аля "наша село %name%", а в 4 поколении эти дети бы уже конкурировали бы на корпоративном уровне со странами. О гандоны типа Сталина убили целое поколение и по этому ты анон живешь в такой жопе.
>Что "всего-то"? Почему стали меньше хотеть резко с крахом СССР? Гандоны появились в продаже
>>17652014 >>17652014 Ну если с одного литра воды, можно будет сгонять на Марс и там копнуть руды и вернуться. То думаю тебя не особо будет ебать вопрос исчерпания ресурсов на планете.
>>17652051 А ты давай поконкурируй по цене нефти, если блядь даже газпром с убытком закончил 4 квартал подряд. Получается Россия даже в рынок сырья нихуя вписаться не может.
С Китаем конкурировать как 2 пальца обоссать: Открывается рынок для Китайский товаров(когда свои уже сдохли) Народ беднее(а это уже скорее всего произошло). На внутреннем рынке получается не реантабельно возить продукцию из Китая, а проще производить по месту. После производства по месту, местные кадры набивая опыт открывают свои фирмы, через 5-10 лет отверточной сборики начинают крупноузловую,через 20 лет полная копия. Если в Китает народ начинает филонить как щас во Франции и Германии, то и передовые технологии уезжают из метрополии. Но в коммунизме это не возможно. В коммунизме будет так. Купят у Китая сборочную линию машин напрмер, китайцы соберут её где то в Тольяти. Потом по разнарядке зашлют на завод, людей кто первый вступил в партию, а инженера, кто громче всех кричал УРА СССР и завод будет сука 50 ёбаных лет подряд производить Ладу,а ему сдохнуть не дадут, будут за счет природных ресурсов продаваемых Китаю датировать и загонять конкуренцию в ноль.
>>17652087 >И в твоей статеь написано с позиции - всё досталось на халяву. В реальном мире люди умеют считать деньги и не кто не будет ушатывать ту же землю,если он её купил заложив дома, а не как олигархи, завод получили бесплатно и первое решение это распилить и продать.А вот новый завод который они уже строят, они не пилят Ха-ха. Какя же каша в голове. Олигарх не забесплатно получает завод, а на аукционе. А вступив во владения, действует как типичныый капиталист. И не его вина, про дешевле распилить на металл, чем модернизировать.
> У кулака дом в селе, земля в селе. А бухает в городе. Когда совсем разбогаетееет, поставит управляющего и переедет в город.
> Если барин платит мало, пездуй к соседнему барину и проси выше ЗП. Доо, на селе дореволючинном же такой выбор.
> Только в реальности Вася всадил пол литра в пятницу с друзьями и обсуждает как ахуенно жилось при СССР: ЕБАТЬ та квартиру давали, нихуя себе. Зато теперь тебе хуй дадут, только выйграл)
> А вот тут то, за что больше всего комимразей ненавижу. Дети кулака во втором поколении могли бы из аграрного села сделать индустриальное, они получили бы образования и вернулись бы в село уже со станком или комбайном и перерабатывали бы продукцию, а в 3 поколении родился бы брэнд аля "наша село %name%", а в 4 поколении эти дети бы уже конкурировали бы на корпоративном уровне со странами. Маняфантазии. Ну детишки наших и ваших элиток учатся за рубежом, всерьез веришь, что приедут и будут тут что-то делать? Они капиталисты, им вообще работать не надо.
> Гандоны появились в продаже Ты же выше писал, что твои родители ЗАХОТЕЛИ, а родился ты лишь благодаря дефицитному гандону, выходит?)
>>17649990 (OP) >И есть хоть один вменяемый пруф того что они давали в долг именно под 200%, а не под 20%? по моему про 200% это пиздежь Деожи ведро картошки, через год вернешь ведро картошки обратно. Рубль за год в два раза обесценился - вот тебе и 200%.
>>17652134 > А ты давай поконкурируй по цене нефти, если блядь даже газпром с убытком закончил 4 квартал подряд. Получается Россия даже в рынок сырья нихуя вписаться не может. И что?
> С Китаем конкурировать как 2 пальца обоссать: > Открывается рынок для Китайский товаров(когда свои уже сдохли) > Народ беднее(а это уже скорее всего произошло). На внутреннем рынке получается не реантабельно возить продукцию из Китая, а проще производить по месту. /0 Если у тебя китайское отлаженное производство не рентабельно, с чего местное окажется дешевле? Кто будет инвестировать?
> После производства по месту, местные кадры набивая опыт открывают свои фирмы, через 5-10 лет отверточной сборики начинают крупноузловую,через 20 лет полная копия. Если в Китает народ начинает филонить как щас во Франции и Германии, то и передовые технологии уезжают из метрополии. Они даже в такой фантастическлом варианте просто ваши товары не пустят на свои рынки, как уже сегодня на пускают ваш сельхоз, дубинушка.
Типичный рыночник, ничего не понимающий в экономике.
>>17652142 Термоядерный синтез атомов водорода и кислорода. И это я тебе гуманирают написал слитать на Марс, а так то надо всего лишь вторую космическую набрать а там похуй куда лететь.
Проведу лик без: в одном киллограме урана содержиться эквивалент энергии одного вагона угля. Примерно один порядок выше, то бишь спалить килограмм угля примерно равно спалить килограмм угля, только энергия будет возводиться в квадрат. А при термоядерном синтезе в квадрат будет уже производиться КПД в ватах от сжигания урана. Что бы ты понимал царь бомба™ делала дырку в земле примерно 10Киллометров с глубиной примерно 1.5. Это при весе в 26тонн. А теперь прикинь сколько надо потратить бензина например, что бы переместить такое количество грунта и сколько он будет весить(бензин).
>>17652161 НЕ рентабельно возить.По причине не сильно ёмкого рынка из за бедного населения. Оно то будет продаваться, но что бы нарастить прибыль Китаю придется что то клепать по месту. Точнее не Китаю, а ВСЕМ. Так происходило каждый раз в мире, вообще каждый.
>И что? А то, что у вас у власти коммунисты, хоть и зовут себя либералами и они умудрились загнать в нерентабельность просто трубу с вентилем и счётом в банке куда надо отправлять лавэ за потребленный газ. Я понимаю, что там дохуя людей присосалось к трубе типа тебя, которых бы в штраф бат и в какуе то Сирию, тогда бы меньше нагрузка была бы бюджетная на преродную ренту добычи полезных ископаемых, но смотрим по факту. Добыча газа и нефти в РФ НЕ РЕНТАБЕЛЬНА(пока).
>>17652193 Общаюсь как с девушкой, ну пиздец. Синтез это превращение лёгких атомов в более тяженые. Ну блядь да даже ракетное топливо из воды сделать можно. Это же не откатанная технология. А так то при халявной энергии в космос можно не только путем острела трех ступеней добираться. Ионный двигатель двигатель уже хер знает когда создан, просто экономически выгоднее пока сжигать CH
>>17652199 > НЕ рентабельно возить.По причине не сильно ёмкого рынка из за бедного населения. Оно то будет продаваться, но что бы нарастить прибыль Китаю придется что то клепать по месту. Точнее не Китаю, а ВСЕМ. Так происходило каждый раз в мире, вообще каждый. Тебя не смущает, что китайское по всей планете развозить рентабельно? Чем Украина отличается от всех остальных?
> А то, что у вас у власти коммунисты, У нас при власти либералы, проводящие рыночную политику.
> Добыча газа и нефти в РФ НЕ РЕНТАБЕЛЬНА(пока). И с этим идиотом я спорю))
>>17652227 А тебя не смущает, что Китай нихуя не развозит по всей планете. Открывай этот замечательный сайт и смотри сколько % Китай вваливает в "любую" страну и ты увидешь,что там 10%, до 50% в крайних случаях. С точки зрения либеральной экономики Китай возит, что что рентабельно и это не 100% товаров в обмен на сырьё как ты уже понял. http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/ukr/
>У нас при власти либералы, проводящие рыночную политику. У нас при власти хуй пойми кто, в том числе рука кремля™ + вырезанные поколения коммунистами, воспитали новую расу - украинцы вислоухие.
>>17652232 Вкинул в камеру любое вещество>нагрел>корабль летит в сторону неравномерного распределения давления вещества на стенки камеры. При наличии "халявного" источника энергии можно туда кидать,хоть меж свездный газ. Что тебе не понятно гуманитарий?Который сейчас отдуплиться что перепутал реактивную тягу и ракетную.
>>17653261 Ну описанное мной я увидел в 90х, подобие видел в 70-80х (мудачество-жлобство), отнимаем 40 лет. За поколение канэш все стали харошие и пластиковые!
Пидорахи сталинисты не знают о сталине ничего, кроме ОН ВЫИГРАЛ ВАЙНУ, А ОСТАЛЬНО ВРЁЁЁЁЁТТТИИИ, пидорахи не знают историю своей семьи, от слова совсем. Для пидора сралин медийный персонаж.
>>17653548 По-моему, туда суются не те, кто доведён до отчаяния, а просто ебланы. И открылись они как раз потому, что ебланов, желающих потреблять дохуя, но которым мальца не хватает, стало больно много. У тех, кому реально терять нечего, проблемы понасущнее говноконторок.
>>17653567 >Пидорахи сталинисты не знают о сталине ничего, кроме ОН ВЫИГРАЛ ВАЙНУ Которую сам же стране и организовал, потому что если бы Сталин не распилил Польшу, то у немцев не было общих границ с СССР для нападения на него
>>17649990 (OP) Помню, в детстве мне дед рассказывал про своего раскулаченного деда. По тем временам он жировал, так что имущество у него отобрали и в сибирь пинка дали. Позже уже и его, и родителей деда отправили в гулаг в голодные годы, тогда во время войны тайком пытались часть картохи для семьи у себя же. Там вроде и померли, а дед превозмогал и стал работать в военном КБ и возить джинсы, бездуховные игрушки и жвачку своей дочери(моей матери), пока совок не развалился и дед не пошел отстаривать себе трёхэтажную хату. Весело было слушать стори, вроде как небедно живущего при совке военного разработчика, но вспоминающего оный с отвращением, а после от мамки выслушивать возражения "как все было шоколадно в ЭСЭСЭСЭР, паап, ну как ты можешь такое говорить!!!". Семья отца была попроще, от развала ТОЛЬКО ВЫИГРАЛА и сопли по совку не лила. Жаль, что дед помер, охуенный был человек, в разговорах с ним знакомые совкодрочеры нередко полыхали в гостях, что вкупе с их явной приземленностью в стремлениях и тупости было приятно видеть. Интересно было с ним, мотивировал учить инглиш, кодинг(сириусли, лол), матан и съебывать из этого бардака, в его годы жизни я и был не такой типичной аморфной русней. Бля, аж нахлынуло. Спасибо коммимразям, за теплые воспминания.
https://www.youtube.com/watch?v=XvBoWMZZufE
Часто слышал от ватников, что главное преступление кулаков было в том что они занимались ростовщичеством и давали в долг под огромные проценты до 100-200%. Но давать в долг не преступление. И есть хоть один вменяемый пруф того что они давали в долг именно под 200%, а не под 20%? по моему про 200% это пиздежь
Еще ходит байка о том что кулаки все поголовно толстые, и сами не работали. Вранье. Низкий уровень жизни, низкие доходы и огромные налоги НЭПовского периода в 30% не давали возможности кулаку самому не работать
>при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Еще говорят что одним из преступлений кулаков было использование наёмной рабочей силы, так ведь все успешные фермеры во всем мире для развития своего хозяйства и обрабатывания плантаций используют наёмную рабочую силу. Это естественно, на этом стоит сельское хозяйство во всех странах
А еще не понятно зачем было уничтожать кулаков физически высылая их в тайгу? Мао Цзедун повторивший в конце 1950-хх сталинскую коллективизация не уничтожал кулаков как класс, а просто отобрал у них все имущество и затолкал в колхозы, где они работали как все. А когда Мао Цзедун умер, то Дэн Сяопин перешел к политике возврата к капитализму, и эти же самые китайские кулаки стали первыми брать землю в аренду у комунны и поднимать сельское хозяйство Китая из разрухи. То же самое могло быть в СССР если бы не уничтожили кулаков как класс