"Расчеты показывают, что отталкивающая сила уменьшается со временем, но сохраняется на многие миллиарды лет, что может объяснить современное ускоренное расширение Вселенной. Это означает, что ускоренное расширение Вселенной связано не с современным состоянием, а с реликтовыми гравитационными полями, возникшими в процессе Большого Сжатия. Таким образом, Большой Взрыв и современное расширение могут быть объяснены в рамках классической теории Эйнштейна, без введения новых полей и экзотических субстанций. "
"Статья в престижном журнале Королевского общества прошла рецензию гладко, с небольшими замечаниями. С удовольствием привожу отзыв анонимного рецензента из Королевского астрономического общества: «I have checked some calculations carefully and it seems that the Authors are right - the repulsive force may appear and additionally, if it emerges very close to the final collapse of the universe, it can be the source of a bounce of the universe»."
Интересно. Правда я не понял пару моментов:
1. Если гр. волны уносят заметную энергию(а насколько я понял всё изменение массы идёт на излучение волн)-значит у них есть свой вклад в Т, а значит и в гравитацию, учитывалось ли это тут?
2. Будет ли похожий эффект проявляться при изменениях массы, не связанных с излучением гр. волн(например при аннигиляции)?
1. Если гр. волны уносят заметную энергию(а насколько я понял всё изменение массы идёт на излучение волн)-значит у них есть свой вклад в Т, а значит и в гравитацию, учитывалось ли это тут?
2. Будет ли похожий эффект проявляться при изменениях массы, не связанных с излучением гр. волн(например при аннигиляции)?
Почему только сейчас? В электродинамике уже 150 лет подобные потенциалы пишут, неужели никто не додумался до этого раньше?
Эх, жаль никто не додумался зайти на двач и спросить здесь у вершин развития человеческого разума.
Двач на острие науки, хуле.
Знатоки физеки в этом ИТТ, поясните, это же очередная хуита, её через пару недель выбросят в мусорку а все эти восторженные комментаторы в ЖЖ - личные хомячки автора? Или это, что он опубликовал, правда может быть серьёзным?
Скажите, что он врёт!
Для пузыря Алькубьерре нужна тёмная энергия!
сук
кек
кек
Если убрать весь фон, то останется следующее:
Есть ньютоновский потенциал φ=GM/r, мы вводим запаздывающий потенциал φ(t)= GM(t-r/c)/r, и считаем градиент этого потенциала, при достаточно быстро падающей массе(-dM/dt>Mc/r) вроде как появляется отталкивание.
Но:
Масса не исчезает просто так, она рассеивается в пространстве в виде энергии гравитационных волн, у которых тоже есть тензор энергии-импульса, а значит и гравитация, и её было бы неплохо учесть.
Ответить?
Зачем?
Мне жалко его.
Так ее и не было, так, костыль. А тут почти заготовка гипотезы.
Измажешься в говне, он ничего не поймёт и ты будешь послан на хуй.
>Скорасть мысле больши скарасти свита!
Каждый раз проигрываю.
что это за cusp там, предела нет, недифференциерумо?
касп это разрыв первого рода у производной, как у e^||x||, например
Что он имел ввиду?
Он просто шизик. Либо еще маленький.
где предпринт на архиве?
Если не будет тёмной материи, то пострадают всякие петушиные недотеории суперсимметрии типа теории струн. Это, конечно, хорошо. Впрочем, теория срун и так уже в полной жопе и никто про неё почти не вспоминает.
>Впрочем, теория срун и так уже в полной жопе и никто про неё почти не вспоминает.
Хайп просто прошел.
>Если не будет тёмной материи, то пострадают всякие петушиные недотеории суперсимметрии типа теории струн.
Почему, кстати?
Потомук что они построенны так чтобы объяснить эту саму материю.
теория струн(суперструн) - это прежде всего теория квантовой гравитации.
ПОчитай дальше первой строчки в википедии.
У меня член из тёмной материи.
Самокритично(
это не так
Ты тян?
Ну чё там? Ладно пока запишем: тёмная энергия под вопросом.
Ответь.
Пока самое интересное что происходит -- обсуждение с астрофизиком Ивановым.
http://don-beaver.livejournal.com/173482.html?thread=6535082#t6535082
По этой манятеории получается что вселенная постоянно расширяется пульсирующими темпами из сингулярности, тобишь сверхмассивной милипиздрической чорной дырени.
Пёрднуло быдло
А нам не жалко тебя. Отвечай.
Ну частично он прав.
Допустим пытаются связаться с инопланетянами при этом не могут общаться даже с дельфинами/муравьями.
Но ведь у инопланетян обязательно будет язык, руки, гуманоидная внешность и вечерние костюмы. По телику показывали.
>излучение способно работать как антигравитация
Вот, что я вижу, ОП...
Вот есть чёрная дыра.
И есть у неё излучение.
И летит объект в чёрную дыру, под действием её гравитации.
И натыкается на струю излучения.
И эта струя отталкивает объект от чёрной дыры.
Значит в зоне попадания в струю излучения на объект действует антигравитация.
Она действует до тех пор, пока излучение светит на объект, и пока потоки частиц пронизывают его.
Но это же не бесконечно...
Когда чёрная дыра испарится нафиг, и вся масса перейдёт в суммарную массу частиц струи излучения - действие антигравитации прекратится, так ведь?..
И ускорение, которое сообщается объекту во время воздействия излучения - обнулится нафиг.
Значит, причина ускоренного разлёта материи исчезнет и объект (объекты), ранее ускоряющиеся от излучения продолжат двигаться равномерно и прямолинейно в силу их инертной массы.
Всё.
да, это очередная хуета. Вот светит звезда: ее энергия улетает в виде излучения. Но это же не антигравитация, это просто перераспределение энергии в пространстве. Конечно перераспределение энергии меняет метрику, но не до антигравитации офкос.
Так вот непонятно с чего излучение гравитационных волн должно давать принципиально отличный эффект вплоть до антигравитации. Двачую, что автор сей теории неаккуратно разделил фоновую метрику и вклад гравитационных волн.
Да, да, излучение звезды меньше её гравитационного воздействия. Взять тот же солнечный ветер.
Но если это струя излучения Хокинга от испаряющейся в процессе излучения чёрной дыры?
Ты не перди, а комментируй по существу. То есть по мат. формулам.
Сижу я и думаю. Хуета это или нет, стоит ли найти препа из ИТЭФ, который вел лабы в прошлом семестре и поспрашивать.
Горькавый вроде бы четкий поц.
Горькавый вроде бы четкий поц.
Он утверждает, что уравнение Эйнштейна разрешает антигравитацию, он подставил сливающиеся черные дыры и получил, что их излучение способно работать как антигравитация, а т.к. в ранней Вселенной они сливались часто, то это может объяснить ускоренное расширение Вселенной, и никакой темной энергии не надо.
Комментарии автора и полная статья здесь http://don-beaver.livejournal.com/173482.html