24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Видеоплееров тред №5
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)11/09/16 Вск 07:18:44#1№1847348
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, аниме и всего остального. Сравниваем mpv vs MPC-HC vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs всё остальное. Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
>>1847384 Шел бы ты отсюда со своей корейской зондподелкой, питушок
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/09/16 Вск 14:30:25#10№1847601
>>1847409 Если она не лучше - не переходи. Только пока какие-то утиные комментарии получаются в защиту mpc, vlc и прочего опенсорсного говна. По существу никто так ничего сказал. Я много лет пользовался сначала kmp, затем mpc и vlc. Я очень долго и тщательно сравинвал все доступные плееры, и пока единственный для меня годный это Daum PotPlayer. Все необходимые функции, удобный интерфес и отсутствие крашей.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/09/16 Вск 18:56:54#20№1847858
>>1847845 >Красивый - это когда так. Нет, так - это когда ты петух, а MPC-BE имеет свой неповторимый изысканный стиль, который способен оценить утончённый эстет!
Иногда хреново воспроизводит шебм, но это вопрос к криворуким жоповидеокодерам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/09/16 Вск 19:01:40#21№1847864
>>1847845 О, покажи какие иконки ставит твой плеер, а то VLCшные я совсем не перевариваю. VLC, так-то, нормально работает и кодеки уже прикручены, но эти столбики в системе просто бесят!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)11/09/16 Вск 19:49:02#22№1847929
>>1847601 >Если она не лучше - не переходи. Так а я о чем.
Форсят какие-то лудшые плейеры, а по существу, чем таким они лудши, сказать не могут. Единственный аргумент - называть уточкой. Ясно-понятно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)11/09/16 Вск 21:05:05#23№1848011
mpv-шеры, напоминаю, что в новых версиях слегка поменялся формат конфига. Вдруг кто не следит или жопой читает.
>>1848053 >vo_opengl sub-option were always rather annoying to handle >it's not clear that many/all of these new global options work with vo_opengl only >This is simpler and easier to use Чего-то не понял логики. Ну им виднее, наверно.
Задепрекейтили пока только, не удалили. Олсо, хреново, что opengl-hq теперь профилем. Теперь свой профиль вместе с opengl-hq нельзя, надо копипастить все настройки в дефолтный профиль. А они и поменять что-то для HQ могут.
>>1848072 Можно свой профиль. Сначала применятся все опции из opengl-hq, потом поверх настройки из твоего профиля.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)11/09/16 Вск 21:37:28#30№1848085
>>1848072 >Чего-то не понял логики. Вроде как на вид понятней по сравнению со сплошной строкой, и в бинды не надо засовывать всю строку, или как там раньше было. Можно теперь, например, так: KEY cycle-values scale nearest spline36 mitchell oversample
>>1848075 Интересно, есть в дефолтном профиле прописать profile=opengl-hq, а в опциях командоной строки --profile=my-profile, то применятся оба. А я думал, что только второй. Немного странно, но так всё ок, обновиться на новую схему можно без проблем. >>1848085 Так-то да, но если они работают только с OpenGL-выводом, то нелогично их делать глобальными.
Аноним (Microsoft Windows 8: Vivaldi)11/09/16 Вск 22:04:41#32№1848112
5 тредов молотите одно и то же.
MPC-BE /thread
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/09/16 Пнд 00:50:42#33№1848255
>>1847864 Вот такие. Раньше сторонний пак стоял с метрошными. В потплеере кодеки не нужны, встроенные уже работают. >>1847929 Ну ты подумай логически. >>1847858 Сразу видно - утка
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/16 Пнд 02:37:06#34№1848316
>>1848328 > там разрабы аутисты, занимаются какой-то хуитой Например?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/09/16 Пнд 13:04:53#38№1848508
>>1848363 подкапотная возня не влияющая ни на что, ебаные перфекционисты по-моему просто дрочат на свой код, а то что ни функционала ни удобств не добавляется это похуй, главное чтобы ровный код
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/09/16 Пнд 13:10:29#39№1848514
>>1848322 Я два года назад попробовал его поставить. Ебаные баги на пустом месте доебали, в итоге только PotPlayer
>>1848112 Лол, там описания коммитов на русском: https://sourceforge.net/p/mpcbe/code/commit_browser Наркомания. Лицензию это вроде бы не нарушает, но большую часть работы у коммьюнити крадёт, т.к. иностранцы не смогут понять смысл тех или иных правок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/09/16 Пнд 15:17:44#41№1848640
Аноны, нужна помощь. Есть два фильма, один в 3Д, второй нормальный, проблема в том, что нужная мне аудиодорожка есть только в версии с 3Д, а на обычных версиях, какого-то хуя нету, как мне аудиодорожку с 3Д версии поставить на обычную?
>>1848850 У меня на 0.20 с -ytdl-format="bestvideo+bestaudio" нормально работает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)12/09/16 Пнд 19:17:09#46№1848908
Есть ноут и mpc-be и mpc-hc на самом ноуте все ок работает, но если выводить на внешний монитор, то плееры зависают намертво, че далать? дрова на видяху стоят, моник использую как расширенный рабочий стол
Недавно переустановил Шидовс. Встал вопрос о восстановлении кодекпака.
Раньше всегда использовал K-Lite с MPC-HC. Еще давненько слышал (но не щупал) о СССР. Что там сейчас модного моложеного в этом плане? Чем стоит попробовать обмазаться?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)13/09/16 Втр 01:17:21#54№1849388
>>1849385 Дерьмом Кодек паки не нужны. Потплеером обмажься.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/09/16 Втр 01:20:37#55№1849389
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 01:26:35#58№1849395
>>1849388 Кодек пак содержится в любом плеере, иначе он не смог бы ничего воспроизводить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/09/16 Втр 01:37:02#59№1849397
>>1849385 Кейлайт не содержит реклока, соответственно, нельзя ускорять и замедлять видео на дробные доли. Кроме него есть CCCP и KCP от анимублядей. Первый самый беспомощный. Там только сторонний рендер сабов в дополнение к плейеру. KCP пока самый фичастый для юзера.
>>1849388 Мне не нужен плеер со встроенными кодеками. Мне именно что нужен кодек пак (чтоб я мог кодеки юзать в AviSynth и прочем говне помимо плеера, и обновлять их отдельно от него) плюс сам плеер.
>>1849395 У плееров типа VLC (про пот не знаю, не юзал) кодеки вшитые и никто кроме этого плеера их юзать не может. Иногда это удобно, иногда нет. Отдельные кодеки доступны любой программе в системе.
>>1849397 О, про KCP не слышал, погублю. А что там по производительности - пошустрее кокайте или одна хуйня?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/09/16 Втр 01:49:59#63№1849404
>>1849401 От настроек же зависит, и нет, не пошустрее. Компоненты те же самые, что в стандартном кейлайте (мадвиар, саборендер), плюс добавили реклок. Реклок нахуй не нужен (если нет проблем со звуком, которые он решает), но в ванильном МПЦ не завезли полноценный тайм стретчинг, а это фича, которой я пользуюсь активно.
В твоем случае KCP ставить не стоит, потому что в нём вообще нет никаких кодеков, только рендеры, которые не видны другим программам. Это просто типа независимый проигрыватель.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 01:50:20#64№1849405
>>1849415 >реклок не нужен Гребаная яблочная автозамена.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 02:14:45#68№1849417
>>1849411 А что, содержимое наших юзерагентов как-то влияет на архитектуру VLC? Наверняка и на сперме, и на гейоси кодеки тоже лежат в отдельной библиотеке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/09/16 Втр 02:25:39#69№1849421
>>1849415 LAV в стандартную комплектацию МПЦ входит. Пишут, что это часть пака, видимо, по старинке. Чем, кстати, вносят сумятицу. А вот каких-то других кодеков там нет, как в расширенных версиях кейлайта.
>>1849417 Ты так тропишь или действительно не знаешь чем Винда от Прыщей отличается?
Не вдаваясь в подробности скажу что в данном случае в философии распространении софта. Устанавливая VLC на прыщах, в пакете с ним идут только его бинарники. Но при установке этого пакета менеджер пакетов типа apt-get'а подтянет ещё пакет libavcodec, который у VLC в зависимостях. В итоге ты получишь и установленный VLC и кодеки, но это разные пакеты.
На винде же философия "все в одном", поэтому вместе с бинарниками VLC идут и кодеки. Я не ебу, статически ли они там сшинковать с бинарниками или отдельными дллельками идут, но факт в том что в системе (винде) они никак не регаются и о их существовании знает только VLC.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/09/16 Втр 02:34:07#71№1849423
>>1849422 >в системе (винде) они никак не регаются и о их существовании знает только VLC Вот KCP как раз такой.
>>1849421 По правде сказать LAV диет довольно много разных форматов и в последних версиях справляется с x264 лучше чем выделенные кодеки типа CoreAVC. Я собственно его раньше в составе Клайта юзал.
Сверху ещё можно навернуть кодеков для RealPlayer и QuickTime и тогда считай что 95% того что ты встретишь в сети (и даже на старых сд-болванках с приколами) ты без труда проиграешь.
>>1849422 >статически слинкованы с бинарником Стив Джобс вертится в гробу от этих автозамен.
>>1849425 >Сверху ещё можно навернуть кодеков для RealPlayer и QuickTime Как там в 2005? Давно уже ffmpeg всё умеет. ffdshow, lav, ffms(2), libavcodec — это всё ффмпеговские декодеры. Они сейчас везде, всё их использует, даже небо, даже аллах. Больше ничего и не надо.
>>1849423 А ты сам то проверял? Я пока нет. Просто странно тогда, в списке того что в KCP входит LAVFilters идут отдельной строкой.
Возьми GSpot да посмотри какую он цепочку DirectShow фильтров построит при открытии какой-нибудь матрешки - сразу будет ясно зареганы кодеки в системе или нет. Алло не забывай что 32-битные плееры не видят 64-битные кодеки (и наоборот).
>>1849427 Да я в курсе что это ffmpeg все и производные, просто хз что у них там этим говном мамонта implying что оно ещё кому-то сдалось.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/09/16 Втр 02:46:50#76№1849431
>>1849428 >А ты сам то проверял? Ага, недавно. Всегда думал, что в МПЦ какие-то вшиты свои фильтры, может, собранные с меньшим количеством либ. А оказалось, что нет.
>>1849399 >чтоб я мог кодеки юзать в AviSynth Все используют ffms2, у него на винде libavcodec в комплекте. DirectShow практически ни для чего сейчас не нужен. Ну фильтр субтитров разве что, и то они там все дохлые, встроенным в mpc-hc многие пользуются и не парятся.
>>1849434 Тогда странно что у них на форуме пишут про проблемы с играми (конкретно Фол 3 и ГТА) которые начинают юзать для проигрывания роликов устанавливаемый с KCP LAV. Там прям в прикрепленном посте в разделе "багов" про это и написано.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)13/09/16 Втр 13:30:51#83№1849643
>>1849385 >Встал вопрос о восстановлении кодекпака Нахуй он тебе нужен? Ты пользуешься тем говном, что туда засунули? Все плееры, которые ещё живы, несут с собой всё нужное. Сколько лет уже это обсасывают, а их всё равно ставят. >СССР Он уже сдох.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 13:48:36#84№1849658
>>1849422 Но ты же, петушок гуманитарный, не сказал, что хочешь обсуждать VLC на сперме. Ты сказал >У плееров типа VLC кодеки вшитые и никто кроме этого плеера их юзать не может. Я указал тебе, что это не так и привёл пруф. Чего заманеврировал-то?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/09/16 Втр 15:23:37#85№1849725
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)13/09/16 Втр 16:42:03#93№1849766
>>1849389 >>1849390 >>1849394 Кодек паки лезут в system32. Помню, раньше была проблема, что некоторые игры не хотели запускаться из-за кодек паков. Нахуй это говно, я не понимаю. К тому же, с убогим mpc
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 16:44:17#94№1849768
>>1850125 У тебя что, выбор есть? vdpau на нвидии, vaapi на интеле и ATI. Могу сказать только, что нвидиевские карточки тупо практичнее для большинства задач. У vaapi ещё результат декодинга без копирования обратно в RAM (vaapi-copy) и постобработки может быть некорректным, т.к. API хуёвое. См. в мане Quality reduction with hardware decoding.
>>1850149 >Хм, я думал vdpau только у нвидии есть. Честно говоря, я сам до конца не вкурил, но вот тебе скриншот. Ваапи и вдпау у меня на свободных дровах одно и то же почти поддерживают.
>>1850166 >Подумываю исключительно на софтварное перейти Ну аппаратное нужно только в двух случаях: 1) проц не справляется (у меня это только HEVC 4K 60fps Main10, для остального хватает) 2) потребление критично (ноут) Иначе выгоды вообще никакой.
>>1850174 Можно проверить по scale. Напиши в input.conf "w show_text ${scale}" и нажми w на видео. У opengl-hq это будет spline36.
>>1850149 https://github.com/mpv-player/mpv/commit/d66f2a679b2e6eea19dc0169328af0c43661ff36 >10bit HEVC is currently not supported but we can add support after CUDA 8 is released. Бля, ну какого хуя. Опять прыщеблядки соснули. А в первом коммите написано, что есть. >Final note: I mentioned HEVC Main10. While there is no 10bit output >support, NvDecode can return dithered 8bit NV12 so you can take >advantage of the hardware acceleration.
СРОЧНО В НОМЕРАноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 22:42:47#109№1850191
В общем я тот хуй что вчера в после полуночи спрашивал у Анонов про кодек-паки, а потом спорил устанваливает ли KCP LAV в систему или нет.
Ответ - устанавливает. Смотрите пикрелейтед. Но там есть одна хитрость.
Кодеки в системе устанавливаются но юзает их только MPC-HC, потому что древо фильтров он строит сам основываясь на весе (merit) каждого фильтра.
Все приложения которые не сами строят дреов фильтров, а полагаются в этом на Винду, LAV (кроме сплиттера) не видят потому что при дефолтных настройках Винда эту систему весов игнорирует и просто втюхивает свои стандартные фильтры.
Но есть Codec Tweak Tool от того же K-Lite который позволяет изменить этот порядок вещей и заставить Винду строить древо фильтров с использованием их веса.
В итоге, после твика, устанавливаемый вместе с KCP LAV используется всем и вся вместо, а не только MPC-HC.
Интересно что Codec Tweak Tool входит в стандартную поставку K-Lite и, более того, K-Lite сам при установке поменяет дефолтные настройки Винды чтобы использовать эту систему с merit'ами. В отличие от KCP. А в остальном KCP очень даже хорошь - все по сути, ничего лишнего.
>>1850191 >Но есть Codec Tweak Tool от того же K-Lite который позволяет изменить этот порядок вещей и заставить Винду строить древо фильтров с использованием их веса Этому хаку тысячу лет же. Там вроде только для MP4/H.264/AAC преимущество у системных стандартных декодеров по умолчанию.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 22:52:03#111№1850213
>>1850199 Да, древний хак. Вопрос в том почему его не запихнули в KCP. Ответ - потому что MPC-HC И без него работает, а на другое похуй.
Алсо, по дефолту приемущество у виндовых кодеков ДЛЯ ВСЕХ форматов. Смотри пикрилейтед. Винду я вчера поставил. Сегодня только у x264 приоритет на merit поставил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 23:18:47#114№1850260
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 23:28:01#115№1850266
>>1849658 Ты даун, изначально спрашивали про кодекпаки на Винду. С какого хуя ты вдруг решил что переключились на обсуждение прыщей? У тебя от двачевания уже причинно-следственная связь нарушилась и тебе надо к каждому посту приписку в конце делать про какую ось речь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/16 Втр 23:59:35#116№1850275
>>1850266 И что, петушок? У VLC под сперму тоже есть кодек пак.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/09/16 Срд 00:42:54#117№1850313
>>1850275 Ты тугой даун, ну есть он, и что дальше? Ты ткни пальцем хоть в один пост где речь шла про конкретно VLCшный кодек пак, а не про сам VLC. Или теперь будешь доказывать что когда ты встревал тут >>1849405 то конечно же имел в виду отдельный VLCевый кодек пак для винды?
Съеби туда откуда вылез и научись следить за ходом дискуссии.
>>1850149 >>1850184 Хуита, без аппаратного декодера HEVC всё равно не пашет. Это просто позволяет обойти некоторые VDPAU-проблемы, не более. Надо покупать паскаль.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)14/09/16 Срд 01:24:08#119№1850352
установил даун потплеер и оказалось он не может в посекундную перемотку и мотает по ключевым моментам, я хочу 15 секунду видео а он мне сует нулевую, может там в настройках чтото и пердолится но зачем мне это если есть mpc be?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/09/16 Срд 01:27:47#121№1850358
>>1850352 >он не может в посекундную перемотку и мотает по ключевым моментам Вот это пушкенция. Хотя эта параша же на mplayer основана вроде, так что неудивительно. Хотя нет, удивительно, что приприерас за столько лет не осили добавить эту фичу в свое говно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)14/09/16 Срд 01:36:34#122№1850367
>>1850352 кароче напердолил как хотел, оказалось пердолится это в 1 клик в настройках порылся понял что настройки гибче чем в mpc например можно установить порог громкости выше сотки что приятно на ноутбуках на которых при сотке нихуя не слышно еще в дефолт скине не прилипает к краям экрана в виндусе, если сменить скин то прилипает так что может быть он и лучше
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/09/16 Срд 03:31:45#123№1850399
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)14/09/16 Срд 04:08:37#126№1850419
>>1850415 1. Плохо то, что кодекпаки пытаются подменить стандартные файлы на криворукие пердоподелия. То есть вместо системных библиотек регистрируются другие, сторонние. Конкретно замена файлов далеко не всегда происходит, но регистрация dll во всех случаях. Чем это плохо? Как минимум тем, что стабильные системные библиотеки заменяются на иные. чаще всего до конца недоработанные.
2. Проблема с кодек паками до сих пор есть, но не во всех играх
3. K-Lite поставляется с убогим MPC. Другие плееры нужно постараться подключить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)14/09/16 Срд 04:23:15#127№1850420
1. Примеры такой "регрессивной" подмены? Я вот не слышал, чтобы что-то подменяло, с чем возникали какие-то проблемы. И сам не сталкивался с проблемами.
2. Почему тогда сначала говорил, что проблема была раньше, а теперь стал говорить, что она есть до сих пор? Со стороны теперь кажется, что ты отлично разбираешься, так что давай конкретику, в каких случаях возникают проблемы и из-за чего.
3. Дело вкуса, мне он не убогий. И нет, стараний никаких не нужно, сам предложит при установке.
> dxva2 is not safe. It appears to always use BT.601 for forced RGB conversion, but actual > behavior depends on the GPU drivers. Some drivers appear to convert to limited range RGB, > which gives a faded appearance. In addition to driver-specific behavior, global system > settings might affect this additionally. This can give incorrect results even with com‐ > pletely ordinary video sources.
У DXVA говно-API, которое форсит определённую цветовую матрицу и в результате цвета неправильные. Это как раз то, про что madshi писал. Вот здесь всё-таки вендоблядки у VDPAU соснули :3
HEVC Main10 на последних нвидиях теперь будет работать в прыщах в mpv через CUVID, но нужна 960 или 10x0 карточка. Ещё вроде на Skylake через VAAPI работает, может и у радеонов каких.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)15/09/16 Чтв 19:46:44#129№1851735
>>1850501 Поставил mpc-be и DXVA реально сбрасывает уровни с полных на ограниченные! Но ресайз можно делать левым алгоритмом на шейдерах. А ускорение "bitstream decoder" цвет не режет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/09/16 Чтв 20:02:56#130№1851753
Как можно сохранить файл из скрипта AviSynth? Виртуалдаб ругается на ошибки, мпц ничего сохранить не может, но скрипт рабочий, так как можно смотреть плеером готовое слайдшоу. Никакой информации о сохранении файла в документации нет вообще.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/09/16 Чтв 22:58:56#131№1851966
>>1851753 >Никакой информации о сохранении файла в документации нет вообще. Лол. А по делу, бери кодировщик и подавай синтовый скрипт на вход.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/09/16 Чтв 23:06:15#132№1851972
>>1853143 Ну это основной разработчик vo_opengl, наверно нормально запилит. Я, кстати, недавно как раз вспоминал про вулкан и думал ишью уже им создать. Хотя вот уже было, но закрыли: https://github.com/mpv-player/mpv/issues/2837 Наверно придётся кучу кода копипастить из vo_opengl? Там же и CMS, и шейдеры всякие, и ресемплинг.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/16 Суб 10:56:45#141№1853173
>>1847845 А как ты TV кнопку из правого нижнего убрал, патчем с руборда или скин такой?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/16 Суб 11:41:51#143№1853191
Вообще, милые любители кореянок, накидайте скинов для потплеера, коими вы пользуетесь. Кто-то в прошлом треде кидал миднайт скин - всё бы ок, если бы там еще главы на сикбаре отмечались. А если еще кнопки под аудио/сабы, как в мпц-бе - вообще бы щикарно было. (ну не кмпшный скин же использовать)
>>1853193 Может, в старых версиях оно дефолтом было. У меня дефолт пикрелейтед (качал с оф сайта). >>1853212 Неплохой скин, правда не хватало кнопок выбора аудио/сабов. И зачем пихать кнопку выбора Aspect ratio в заголовок я не понял. Но часто случайно нажимал. >>1853233 вроде и куча кнопок снизу справа, а нужных мало. >>1853239 даже не нашел к чему придраться, всё есть. Спасибо, любители кореянок, все названные скины до сих пор остались в папке и над окончательным вердиктом я еще подумаю. А пока остановился на PotXMP, правда ему надо будет перепилить реакцию на левый/правый клик по кнопкам (а вы думали, я только ваши скины пробовал? да я пол девианта перерыл)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/09/16 Суб 19:44:09#150№1853424
>>1853423 >И зачем пихать кнопку выбора Aspect ratio в заголовок я не понял. Но часто случайно нажимал. Бывает нужно же. Вот скачал один непопулярный фильм с пиратбея The Virgin Psychics (2015), а там какого-то хрена в контейнере выставлен аспект 21:9 вместо 16:9. Хотя такое было только один раз, на том же рутрекере почти все раздачи адекватные по части видео.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)17/09/16 Суб 21:09:17#152№1853453
Что ставить нужно чтобы на лету менять освещенность, цвет, гамму и другое на лету. MPC и ко что-то не умеют в это.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)01/10/16 Суб 22:25:56#166№1860579
объясните мне в чем смысл выбора видеоплеера? я вот всегда юзал Mpc-hc и все в нем устраивало, но блять надо же было мне ваш ебучий тред увидеть, накатил Mpc-be и не заметил чтобы картинка поменялась, установил Potplayer и не заметил чтобы картинка поменялась, в чем нахуй разница? она вообще есть? где картинка лучше? Из треда про Mpv я увидел разницу на скринах(mpv говно), покажите мне разницу верхних плееров, где картинка лучше?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/10/16 Суб 22:39:31#167№1860585
>>1860579 Нигде не лучше. Все спорят из-за прочих эфемерных фич, лайк удобство пользования, работа с фильтрами/сабами етц. Сам я тоже несколько лет сидел на мпц-хц, но из этого блядского треда узнал, что он фактически заброшен разрабами, пересел на мпц-бе, потом понял что он поддерживается парой наших криворуких мудаков, которые рано или поздно забросят его, потому что им надоест. Поставил потплеер, вроде и то же самое (только интерфейс настроек такой же уебанский, как в кмплеере), но хотя бы разраб активный и на подсосе у крупной компании.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)02/10/16 Вск 07:09:15#168№1860687
>>1860579 У меня установлено 3. mpv быстро запускается(или запускался по крайней мере) и может в ютуб. И плейлисты ютуба и пользователей с перемешиваем. Также поддерживается все что поддерживает youtube-dl. Им можно рендерить файлы. mpc-be может в ютуб. Можно скопировать страницу и преобразовать в плейлист. Возможно можно поставить madvr. mpc-hc работает с madvr. У всех mpc есть веб интерфейс из коробки. Mpc имеет стиль сабов по умолчанию.
прост у некоторой части населения однобитовый моск. Им надо иметь иллюзию, что они выбирают только лишь одно и обязательно самое лудшае, для этих унтерменшей стоит проблема выбора. А у кого многоядерный мультибитовый процессор вместо мозга, то для них проблема выбора вообще не стоит - они воспринимают весь софт как неразрывно цельное, единый мейнстрим развития и увядания отдельных компонентов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/10/16 Вск 10:48:30#171№1860745
>>1860734 Который полудохлый, как мпц-хц. Сам разраб в твиттере жалуется, что активно разрабатывать уже не получается. (и не надо мне тут последними 3.5 коммитами от левых людей в лицо тыкать)
>>1860745 Он отлично выполняет свои функции и это самое главное. Существует множество "полудохлых" программ, которые и по сей день остаются незаменимыми.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/10/16 Пнд 16:03:34#180№1861485
Просто в МПЦ ХЦ все орфографические ошибки в каментах уже проапдейтили да пропатчили, поэтому коммиты такие редкие.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/10/16 Пнд 16:06:55#182№1861491
>>1860579 >я увидел разницу на скринах Хуйню с форчка притащили довнов потралеть. Видимо автор скринов вместо просмотра своих поганых кетайских мультиков занимается чёрти чем (пердолится), в результате картинка получилась разной. А если ты накатишь SMPlayer, то заодно убедишься, что картинка одинаковая ещё и в млейере с мпв.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/10/16 Пнд 16:10:24#183№1861497
Ну то есть разница если и есть где-то на уровне пиксельного копошения на границах цветовых регионов, но точно не заметная глазу при просмотре сайд-бай-сайд в сравнении с мпц хц с мэдвиаром с кастомным саборендером. По крайней мере на винде.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/10/16 Пнд 16:19:54#184№1861504
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/10/16 Пнд 18:40:55#185№1861655
>>1847348 (OP) Ну так MPC-HC с 60 фпс, подсветочкой по крайм на 21:9 и шейдерами, как тут вообще можно спорить? Если все это не нужно, то есть отличный китайский SPlayer.
>>1860585 >сидел на мпц-хц, но из этого блядского треда узнал, что он фактически заброшен разрабами Я это и писал, но недавно прочитал у какого-то анона, что якобы вроде бы, по сугубо его личному опыту разрабы могут так периодически пропадать, типа каникулы или ещё что-то там у них. Они могут вернуться и продолжить разработку/поддержку. А могут и нет, ясное дело. Ну это если вдруг нужна какая-то мизерная мотивация не соскакивать с MPC-HC, можно ещё подождать.
>если вдруг нужна какая-то мизерная мотивация не соскакивать с MPC-HC
Без карго-культистов справимся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/10/16 Втр 16:13:36#189№1861972
Почему все так гонятся за обновлениями и как шизофреники мониторят гит? У меня какой-то мпц-хц стоит года 3 и я даже не знаю какой он версии и такой же неизвестной версии и давности мад-вр на выводе. Кому сыкнуть на черепушку? берём одно и то же кенцо и скриним один и тот же кадр. Я у себя, шизофреник с последним мпв у себя. РАЗНИЦЫ НЕ БУДЕТ
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)04/10/16 Втр 16:17:51#190№1861974
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)04/10/16 Втр 19:06:29#206№1862086
>>1862075 к слову в mpc be как и в виндус медиа плеере звук есть
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/10/16 Втр 19:09:17#207№1862087
>>1850419 >Как минимум тем, что стабильные системные библиотеки заменяются на иные. чаще всего до конца недоработанные. А WinSxS это видимо в твоём понимании "папка, которая бесполезно пухнет, вот же выдумают мелкомягкие", ага.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)04/10/16 Втр 19:31:02#208№1862107
>>1862002 >А по какой причине затравили? Не знаю, вообще писали, что якобы потому, что делал билды для винданов (на форчане же вокал минорити - линуксоиды), типа "нечего этим животным собирать что-то готовое, пусть сами пердолются". Ну или просто травили по фану, анонимус же.
>>1861997 Там же что-то вроде стабильных версий, а на sourceforge наоборот, слишком часто пересобирают. Битбакет-билды были вроде чем-то средним.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/10/16 Втр 19:40:44#209№1862112
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/10/16 Втр 19:44:08#210№1862114
>>1862087 > вот же выдумают мелкомягкие" Но ведь они вправду пидоры, заложили бомбу замедленного действия. У меня винда уже почти 40 гигов съела, нахуй мне такое счастье. И все бы ничего, но у меня всего 70, скоро придет то самое время, блять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)04/10/16 Втр 19:45:26#211№1862116
>>1862112 Протухшее говно мамонта на котором школьники до сих пор меняют обои и выдают свои поделия за новые версии. Автор довно уже пилит PotPlayer/
Категория: важные скрипты для mpvАноним (Ubuntu Linux: Firefox based)05/10/16 Срд 02:43:02#212№1862389
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/10/16 Срд 10:43:55#215№1862453
>>1862426 Срочно на ВЛЦ. Он обновлялся 5 минут назад.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)05/10/16 Срд 23:22:27#216№1862761
ало так какого хуя нет звука в даун потплеере, че никто не сталкивался, есть 2 мкв файла и в двух нет звука в остальных плеерах есть звук, неужели потплеер такая параша?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/10/16 Чтв 02:57:12#217№1862826
>>1862453 Уже полсуток прошло, всё пиздец. Поздно, vlc протух.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)08/10/16 Суб 23:25:33#229№1864211
>>1862006 алё иксперды по потплееру в половине фильмов/сериалов спижженых с торрента нет звука, мне что блять какие то доп кодеки ставить или какой-то иной пердолинг делать? возвращатся на старые плееры я чето не особо хочу, там хуевый дизайн а тут йоба скины и настройки
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/10/16 Суб 23:29:42#230№1864215
>>1864211 ну ты хоть открой какой-нить mediainfo проблемные файлы, может, там один и тот же аудиокодек, вычисли его, скажи нам. У меня например потплеер рассыпался на хвид-файлах, пока я со встроенного кодека на системный не переключился.
>>1864215 >У меня например потплеер рассыпался на хвид-файлах, пока я со встроенного кодека на системный не переключился. Лол, а потом пытаются доказать, что обновления не нужны.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/10/16 Суб 23:34:28#232№1864218
>>1864211 А забей, лучше попробуй после установки потплеера сказать, мол давай опенкодек еще поставим и при первой же возможности отменить. Тебе уже влетит в потплеер файлик FFmpegMininum64.dll и он возьмет на себя проблемы. >>1864217 у меня последняя версия потплеера. Просто на конкретном файле потплеер сыпался.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/10/16 Суб 23:40:51#233№1864220
>>1864211 Даже еще меньше телодвижений - берешь файл отсюда http://rgho.st/6Q6WqPs8j кидаешь сюда c:\Program Files\DAUM\PotPlayer\Module\FFmpeg\ (если у тебя потплеер по такому ж пути установлен, конечно) и веришь в лучшее.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)08/10/16 Суб 23:44:26#234№1864221
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/10/16 Суб 23:57:36#235№1864225
>>1864221 У меня MX Player на планшетике тоже не может AC3 проигрывать, невзирая на поставленный кодек с гуглплея. Спасает, внезапно, конус под андроид.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)09/10/16 Вск 02:17:05#236№1864266
кароче разобрался, при установке я снял галочку с установки доп кодеков, а без них ХУЙ ВМЕСТО ЗВУКА работает теперь потный плееры от даунов как нужно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/10/16 Вск 02:24:55#237№1864268
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)09/10/16 Вск 12:11:01#239№1864392
>>1847348 (OP) >mpv vs MPC-HC vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC А чё это вы MPDN не обсуждаете? У него ещё якобы mpv в своё время какую-то реализацию спиздил импортировал.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)09/10/16 Вск 14:15:38#240№1864466
Попробовал все плюеры с оппика на дриснятке и вот что заметил: НА КАЖДОМ БЛЯДЬ ИЗ НИХ тормозит 4k60fps семпл в mp4. И только на нативном дрисняточном плеере всё идет плавно. Железо - cherry trail z8300. Оправдывайтесь, любители поделок криворуких обезьян.
К слову, плеер с десятки максимально уёбищен и неудобен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)09/10/16 Вск 14:21:51#241№1864472
>>1864466 нахуй нам оправдываться если проблемы у тебя
Аноним (Microsoft Windows XP: New Opera)09/10/16 Вск 14:24:26#242№1864474
Кто пользуется madVR, поясните, он сильно систему грузит по сравнению с LAV? Смотрю на лаве 720p с 6000kb/s, и мой старый ноутбучный процессор постоянно загружен на тридцать процентов.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)09/10/16 Вск 14:33:09#243№1864478
>>1864474 >Кто пользуется madVR, поясните, он сильно систему грузит по сравнению с LAV? Сильней, чем LAV, но вообще зависит от настройки же.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)09/10/16 Вск 14:39:12#244№1864482
>>1864472 У меня проблем нет. Я не смотрю кинцо в таком разрешении. Просто решил сообщить о говнокоде этих поделий, не способных переваривать BIG DATA
>>1864487 Вряд ли он тянет 4к. Кинь характеристики.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)09/10/16 Вск 15:41:29#248№1864523
Анон, а что, mpchc не поддерживает dlna? Не могу нагуглить ничего дельного по этому вопросу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/10/16 Вск 15:42:59#249№1864524
>>1864474 Это же не декодер. Или ты имел в виду EVR? Вообще, как настроено, так и грузит. KCP при установке спрашивает Tier твоей печи. Я на старенькой печи поставил самый качественный уровень и не испытываю тормозов вообще. А вообще, можно любую печь поставить раком, главное включить НИНУЖНЫЙ имейдж даблинг и задрать там нейрончики.
>>1864466 >Попробовал все плюеры Лол. Всмысле поставил, открыл и сразу закрыл? Галочку аппаратного декодирования не пробовал в настройках поискать? Хуею с этих обзорщиков.
Зачем вся эта ебля ради пару часов на мониторе/телевизоре? Показывает 720p/1080p и норм. Любой плеер сейчас поддерживает mkv искаропки, а больше и не надо. Вопрос в интефейсе, но тут как говорится на вкус и цвет
Аноним (Google Android: Mobile Safari)09/10/16 Вск 17:12:07#252№1864582
Из топовых : Потеплеер и Мпц хц, остальное нинужна, только если вы не маковод и линуксоид.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/10/16 Вск 18:34:32#253№1864617
Прошу помощи у знатоков. Итак, вы уговорили меня >>1847841 поставить PotPlayer, скачал хороший, с рутрекера, с красивыми скинами и проч. Понравилось, что эквалайзер включается уже при запуске плеера. Но сегодня попробовал посмотреть на нём ТВ, а он не хочет, только дразнится. Пару минут работает, останавливается, пишет Буферизация: 0%. При нажатии на кнопочку Воспроизведение снова чуть-чуть работает и останавливается. Выбираю любой другой канал - та же картина. Плейлист от моего провайдера был честно спижжен в интернете (халява же) и он рабочий, проверено. Короче говоря, никогда такого не было и, вот, опять. Может быть нужно отключить в этом плеере аппаратное ускорение? Как исправить?
>>1864225 Ну ты и дурак. Нужно ставить кастомный кодек, с ним появляется поддержка AC3 и hw+ для некоторых форматов, которые родной кодек воспроизводит только софтово.
>>1867058 >kmplayer Давно уже труп. >>1867062 >vlc Забагованное говно. >>1867155 >K-Lite Codec Pack Даун, блять. У всех нормальных плееров кодеки уже искаропки. Засирать себе систему этим говном будет только отбитый наглухо дегенерат.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)14/10/16 Птн 22:50:25#273№1867318
>>1867217 >Хули ты тут спрашиваешь? Ты же, падла, именно тут усерался, какой прекрасный плауер искаропки. >>1867310 >мозг себе настрой Читать умеешь, тупиздень, я у умников спрашивал, а не у дебилов
>>1867326 >в том-то и дело В том-то и дело, тупиздень, что твоих знаний хватает только на подпёздывание не по делу, а я спрашивал у знатоков. Я уже сам всё настроил, просто с подсказками было бы быстрее. Качал у этого "Васяна", до которого тебе, уебану, никогда не дорасти. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5005516 Как и предполагал, нужно было просто отключить аппаратное ускорение и пустить поток через видяху. Долбоёб, ты хоть понимаешь, что это для тебя недостижимая магия, как для обезьяны!
>>1867332 Я вниз не могу расти, поэтому, да, до этого васяна мне не дорасти. Ну а ты продолжай обмазываться говносборочками, на что-то другое у тебя интеллекта всё равно не хватит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)14/10/16 Птн 23:45:39#277№1867340
>>1867335 >Я вниз >хватает только на подпёздывание
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)15/10/16 Суб 00:35:59#278№1867352
>>1867013 Ну просто берешь билд mpv для виндовс. Берешь билд youtube-dl для виндовс. Копируешь их в папку для софта где-нибудь не в program files. Потом просто берешь и набираешь в пуске "переменные среды текущего пользователя". И там берешь в переменную PATH дописываешь путь до youtube-dl и до mpv. Потом вызываешь консоль и там пишешь: mpv http://www.vesti.ru/onair/ если youtube-dl устарел, пишешь youtube-dl -U
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/10/16 Суб 00:50:06#279№1867357
>>1867352 >берёшь лагучее говно вместо плеера >берёшь не менее лагучий костыль для него >всю эту дурно пахнущую субстанцию перемешиваешь >если говно засохло, добавляешь жидкого поноса >PROFIT
>>1867013 >Итак, вы уговорили меня поставить PotPlayer >скачал хороший >с рутрекера, с красивыми скинами и проч Ебануться, я точно не на мейлру?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)15/10/16 Суб 13:01:22#289№1867493
>>1867420 Тем, что если так "спрятать" гуй, а потом перейти в фулскрин и навестись на скрытые области, то плеер выскочит из фулскрина, чтобы показать тебе ту часть гуя, на которую ты навёлся. Или это отключается? (так, чтобы не в фулскрине интерфейс был спрятан и вылезал по наведению, а в фулскрине нет)
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)15/10/16 Суб 13:03:53#290№1867496
>>1867488 Всё не уймёшься, тупиздень? Прими чупа-чупс.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)15/10/16 Суб 13:05:15#291№1867497
С лета VLC стал растягивать скриншоты или само видео по высоте: 720 до 738 и 1080 до 1090. Заметил по другим скриншотам на имиджбордах, что это не только моя проблема, но никаких, абсолютно никаких сведений об этом не нашёл. В конце концов сменил этот кусок кала на bomi, но баттхёрт от нерешённой проблемы остался. Кто-нибудь вообще знает, почему он растягивает изображение и как это можно вообще пофиксить? Пикрилейтед - только что сделанный снимок, откуда 1090 блядь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/10/16 Вск 13:47:55#309№1868008
>>1864466 Долбоеб пытается HEVC или VP9 воспроизвести на своей кофемолке и на что-то жалуется, даже не удосужившись посмотреть на характеристики хардварного декодера и включить его в настройках проигрыателя. Попробуй H.264
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)16/10/16 Вск 16:10:15#318№1868100
>>1868063 >Целыми днями шастаешь по конфигам да мануалам, чтобы что-то воспроизвести. Не заебали уже эти мантры, мань? Чтобы воспроизвести, нигде шастать не надо, в любом плеере всё будет идти на дефолтах, даже в mpv. По мануалам надо шариться только, если что-то не устраивает. И это придётся делать в любом софте.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)16/10/16 Вск 18:30:02#319№1868198
Суп, мягонькие. Нужен видеопроигрыватель, который может в 60fps для любого видео изкаробки, поставил галку - и он попер показывать порнуху 3gp в 60fps. То есть, желательно чтобы не было такого, что сначала устанвливаешь плеер, потом ебёшься с сатаной, потом ставишь баттплагин от васяна, потом ебёшься с сатаной и Васяном и всё равно нихуя не работает ибо нужна 32битная версия вместо 64.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)17/10/16 Пнд 01:11:04#324№1868541
>>1860687 > mpv быстро запускается(или запускался по крайней мере) и может в ютуб. И плейлисты ютуба и пользователей с перемешиваем. Также поддерживается все что поддерживает youtube-dl. это всё классно, но хотелось бы узнать как этим пользоваться по-человечески, а не копировать каждый раз ссылку, открывать плеер, нажимать хоткей и вставлять ссылку
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)17/10/16 Пнд 01:40:47#325№1868549
>>1868549 > 13 минут 46 секунд Ёбаный в нос, ну вот что побуждает людей писать видео на четверть блядского часа ради того, что можно написать в паре предложений со скрином? И самое главное, кто эти люди (?), которые это смотрят?
>>1868075 Потыкал немного, вообще хороший такой интерфейс. Видно, что с душой сделано, а не стандартных виджетов на форму натыкано. Если бы автор не бросил его, была бы неплохая альтернатива mpc-hc/pot/smplayer. Минимализм mpv не все переваривают, а к vlc нет доверия по части декодирования.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/10/16 Пнд 04:45:52#328№1868567
>>1868316 Успокойся оалдфэг мамкин, у тебя даже ссылки на вишмастер нет, рот твой ебал. Если нечего сказать, молчал бы уж. >>1868549 Этот Васян предлагает скачать им пропердоленный плеер, с его йоба-профилем и горячими клавишами, ну ты пони. >>1868551 >что можно написать в паре предложений со скрином? А можно мне пару этих предложений со скрином?
Аноним (Microsoft Windows 7: Old Opera)17/10/16 Пнд 08:25:46#329№1868574
>>1868551 Ну вообще-то он там много чего рассказывает и показывает, что очень наглядно, парой предложений не обойтись.
>А можно мне пару этих предложений со скрином? Вот мне тоже интересно было бы на его 60 FPS настройки посмотреть, но качать его сборочку не хочется. Насколько я гуглил, для 60 FPS со сглаживанием нужно включить motion blur, но для этого надо отключить DXVA, а это означает минус производительность, и у меня это как то не заработало нормально, но очень ведь хочется.
>>1868574 >>1868567 Какие нахуй сборки? Вы не можете скачать профиль и добавить его в официальную "сборку"? Если вас результат устроит, то ебитесь с настройками в своём профиле сами, если не устроит, тогда вы потратили две минуты, чтобы это узнать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Old Opera)17/10/16 Пнд 10:27:12#332№1868592
>>1868590 кто тебя из /b выпустил, животное? У него ссылки под видео на исполняемые файлы. Ковыряться с выковыриванием его настроек и выискиванием разницы со своими нет никакого желания.
Таки что, на софтодоске, в трэнде по плеерам никто не знает как напердолить 60fps? Ну вы и бестолочи, чем вы вообще тут занимаетесь? Пойду в /b/ спрашивать, корочи. Алибидерчи.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)17/10/16 Пнд 15:16:50#334№1868684
>>1868683 Тебе же нужно "одной кнопкой" и из коробки. Такого нет. В PotPlayer и mpv (хз есть ли в виндовых билдах) есть VapourSynth, для MPC есть очевидный SVP, но это всё не одной кнопкой.
>>1868684 >но это всё не одной кнопкой Потому что никто этим в реальных условиях не пользуется. Это на 1 раз включить, поиграться и выключить. Вот есть же огромный топик на ixbt: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:2988 Там дохрена вариантов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)17/10/16 Пнд 15:24:55#336№1868687
>>1868684 Ну ладно, я же спрашивал где найти гайд из пары предложений со скрином по пердолингу этого всего, чтобы не рыться в настройках среди хуевой тучи аббревиатур и терминов, которые говорят мне только о том, что я далёк от работы с видео? Но, чёт, кинули только видео на какого-то непомерно болтливого Васяна с его сборочками.
>>1868686 Олсо, PotPlayer самый большой комбаен, туда уже включили какой-то Motion Blur даже. (Это если не считать специализированных плееров, конечно.) Был бы он опенсорс и под линукс ещё. Автор подсуетился и всё подряд в своё поделие встроил. Начиная с AS/VS/youtube-dl и заканчивая madVR/SVP.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/10/16 Пнд 15:39:34#338№1868692
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)17/10/16 Пнд 17:10:58#346№1868725
Вот, в /b/ мне помогли. А вы - головожопые петухи, рака яиц вам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)17/10/16 Пнд 17:27:09#347№1868737
>>1868725 Потом отпишись, что работает из того говна, что тебе "посоветовали". Кому интересно, ему там просто скинули ссылку на вики и вырезку оттуда https://2ch.hk/b/res/137981772.html
>WinDVD uses Philips' TrimensionDNM for frame interpolation.[12] >CrystalPlayer uses Motion Morphing MultiSampling for frame interpolation.[13] >PowerDVD uses TrueTheater Motion for interpolation of DVD and video files to up to 72 frame/s.[14] >Splash PRO uses Mirillis Motion² technology for up to Full HD video interpolation.[15] >madVR - free high quality DirectShow video renderer.[16] >DmitriRender uses GPU-oriented Frame Rate Conversion algorithm with native DXVA support for frame interpolation.[17] >Mpv uses motion interpolation. >Bluesky Frame Rate Converter – this program is a DirectShow Filter which can convert the frame rate using AMD Fluid Motion, and it has the following features.[18]
У madVR нет 60fps вроде, mpv - это уже упомянутый VS. Если найдёшь что-то однокнопочное и чтобы интерполировало нормально без артефактов, то сообщи, мы хоть порадуемся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/10/16 Пнд 17:38:35#348№1868744
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)17/10/16 Пнд 17:40:10#349№1868745
>>1868737 > то сообщи, мы хоть порадуемся >Splash PRO uses Mirillis Motion² technology for up to Full HD video interpolation. Вообщи никуда жать нинадо - по умолчанию ебашит в 60. Дрочу и блюю, блюю и дрочу. Да и в potplayer настроечки заработали по указке того анона. Сосити, бестолочи.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)17/10/16 Пнд 17:48:27#350№1868748
>>1868751 Технологии уровня lerp(a, b, motionvector.length). Впрочем, если подальше сесть, то ощущение плавности есть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)18/10/16 Втр 17:17:14#354№1869254
>>1868574 >Вот мне тоже интересно было бы на его 60 FPS настройки посмотреть, но качать его сборочку не хочется. В настройках -> Video -> Video Processing галка Motion Blur. Это не 60fps, а x2.
Аноним (Microsoft Windows 7: Old Opera)18/10/16 Втр 20:58:20#355№1869422
>>1869254 Да, но для этого всё равно надо отключать видеоускорение, а у меня это удваивает использование процессора. К тому же видимо из-за V-Sync оно в полноэкранном утраивает частоту лол. И по-прежнему при включении motion blur видео почему-то останавливается.
Видимо пекарня просто стара для всего этого дерьма, особенно для 1080p.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/10/16 Втр 23:27:28#356№1869492
>>1869492 Лютая хрень. Вначале надо дублированные кадры убирать. 60fps в аниме они собрались делать, я хуею. Типо, аниматор 8 нарисовал, сейчас мы возьмём мега-мокропиську и дорисуем остальные 54, ещё и в реальном времени. Вот до чего техника дошла! А узкоглазые сидят там и даже не знают, что мокрописька в 6 раз эффективнее их аниматоров, ещё и бесплатно без смс.
>>1869501 Интерполяцией можно добится годноты, только надо куча разных алгоритмов, и алгоритм что решает где и какой алгоритм применить, все сложно, но возможно, хорошие письки есть. Вот аватар какой-то додик до 60 фпс удачно сгладил, все годно вышло. Анима простая, там еще проще должно быть.
Я так и не понял, почему у меня так мало нагружена видеокарта? Это нормально? Подозреваю, что я криво настроил PotPlayer. Как настроить на максимально возможную производительность карточку nVidia, кто знает?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/10/16 Чтв 10:56:20#362№1870132
>>1870129 Твой конфиг ещё недостаточно разработан.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)20/10/16 Чтв 10:58:12#363№1870133
>>1870132 >Твой конфиг Кто о чём, а пидор о жопах.
>>1870235 А мне норм. Кстати, оно теперь не конфликтует с mp.set_osd_ass в других скриптах, может даже включу себе обратно. https://github.com/mpv-player/mpv/commit/75a3666 Единственное, зачем оно может быть нужно, это перемотка в файлах большой продолжительности, впрочем. Можно даже "O cycle osc" в input.conf.
>>1870262 https://github.com/xylosper/bomi/issues/470 Олсо, вон там кореец написал какие-то странные инструкции для xenial и есть собранный пакет для yakkety. А ещё говорили, что кореабу пот выбирают. Вон как им Bo-mi понравилась :3
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)20/10/16 Чтв 16:32:45#369№1870273
>>1870265 Один кореец — не все корейцы. Тем более он северный.
>>1870273 >северный Пруф? >Korea, Taegu >Taegu, and officially known as the Daegu Metropolitan City, is a city in South Korea
>>1870261 Олсо, вот кто-то переложил bomi_0.9.11ppa1-xenial_amd64.deb http://rgho.st/6t5LrzfZt Хотя лучше у этого корейца попросить, мало ли что на ргхосте может валяться.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)20/10/16 Чтв 16:41:35#371№1870279
Очередной форс бажного васяноподелия? Надо тоже запилить такую хуйню, назвать его, например, Pugachёva Player и все быдло твоё. Пример долбоёба клюнувшего на название уже есть >>1871099
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)21/10/16 Птн 21:50:43#374№1871136
>>1871131 Ты тут новенький? Школьник откопал говноплеер с таким же названием, как и его любимая 3D-селёдка и теперь будет им засирать /s. Ничего нового.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)21/10/16 Птн 23:31:47#375№1871184
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)22/10/16 Суб 19:13:45#376№1871482
>>1870129 А почему должно быть много нагружено? По-моему все нормально у тебя. Просто ты нормальным плеером пользуешься, который сильно систему не загружает
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)22/10/16 Суб 19:14:45#377№1871484
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)28/10/16 Птн 21:05:18#386№1875163
VLC тащит, остальное хуита.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/10/16 Вск 19:54:56#387№1876345
>mpc-hc новые версии ожидаются или разрабы умерли?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/10/16 Вск 20:15:33#388№1876351
>>1876345 Ну 10 дней не билдили уже. Видимо умерли.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/10/16 Вск 23:50:38#389№1876458
>>1876345 Есть версии нигхтли, не понимаю чому они уже год новый релиз не выпускают, но нигхтли недавно вышла последняя, и по ср. с последним релизом в ней изменений много (например, частичная поддержка масштабирования Windows, репит трека из меню), и главное - последние LAV Filters юзаются.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/10/16 Пнд 04:19:54#390№1876526
>>1876579 >in order to justify wasting so many hours configuring their config file Опять эти сказки про "много потраченных часов", сука да что ж такое. И этим лицемерам похуй (или они это просто опускают), что они сами сидят и тыкают в своих гуях настройки, иногда вообще по гайдам, продираясь через невнятную группировку и плохое описание настроек. Тригернулся слегка с этой толстоты, в общем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/10/16 Пнд 19:37:04#397№1876887
>тыкают в своих гуях настройки, иногда вообще по гайдам А у тебя типа интуитивно-понятная командная строка с общеизвестными стандартными параметрами, не требующая гайдов. Да что ж ты творишь, содомит.
Я вообще проигрываю с тупоголвых баб, как они запоминают свои кулинарные рецепты. Ебаный пиздец, если это осмыслить. Для баб любой никчемный рецепт блюда выливается в длинный последовательный однобитовый код, как будто у них память однобитовая и они не могут охватить весь рецепт комплексно в цельности. Для мужиков в таких случаях рецепт вообще не нужен, ибо хуета полная и не стоит никакого заурядного заучивания, главное принцип приготовления.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/10/16 Пнд 20:08:52#400№1876908
vlc Остальное для пидоров
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/10/16 Пнд 22:23:00#401№1876962
>>1876853 >>1876853 Печаль в том, что ничто не мешает искаропки сделать так, чтобы всё работало как надо, максимально качественно, да вот не работает, ни в одном плеере (кроме встроенных в ТВ).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/10/16 Пнд 22:23:58#402№1876963
>>1876962 >чтобы всё работало как надо, максимально качественно Это как?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/10/16 Пнд 23:54:55#404№1877005
>>1876967 Если брать эпоху до МПЦ ХЦ, то там вообще всё печально было и с интерфейсом, и с качеством интерполяции, ОЧЕНЬ печально. То есть, я просто видел острые квадратные пиксели на многих плеерах при фуллскрине видосов, кои тогда были низкого разрешения (что-то типа 480х250 DivX).
Если брать МПЦ ХЦ, то, например, 1) можно было бы автоматом определять выставленую в винде конфигурацию спикеров, и если 2.0, то врубать даунмиксинг с правильными коэффициентами аттенуации каналов в МПЦ ХЦ, чтобы не полагаться на то, что это правильно делает звуковуха. 2) Билинеар + не лучший рендерер по дефолту выбраны. 3) Ужасно неудобный прыжок +/- 5 секунд вместо +/- 10 секунд выбран по дефолту. 4) Субтитры лучше по дефолту ставить в горизонтальную позицию 100%, т.е. чтобы они у самого нижнего края отображались, а там 90% стоит.
>>1876894 У меня конфиг, мань. Опции задокументированы и нормально описаны, в итоге я понимаю, что опция меняет, а в гуй всё это просто не влезает, места-то там нет, а если даже вклинить куда-то, то начнётся пердёж ртом про "сложна", "нинужна". Что нередко приводит к тому, что чтобы понять, что же сраная галочка делает, надо тыкнуть её и угадывать, что же это дало (мануала-то чаще всего нет, он же "ненужон"), с чем порой пердолинга больше, чем с конфигом и маном. Вот вам и "удобство", и "экономия времени", и "отсутствие пердолинга", которые на месте. inb4 у меня нет с этим проблем, я во всём шарю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 00:12:24#406№1877014
>>1877009 Отсутствие мануала к галочкам - проблема десигнеров инторфейса, а не концепции графи. инторфейса. В старые добрые времена рядом с кнопкой Закрыть была кнопка с вопросиком - тыкаешь им в галку - появляется описание её.
>>1877009 Ещё поиска нет. Занятие для типичных пердо гуилюбов: протыкивать каждый пункт меню в поисках нужной опции. И нихуя они не всегда логично расположены, к тому же как вообще узнать, присутствует ли такая фича или нет? В мане ищешь по обычным английским ключевых словам, пришедшим в голову, и с 99% вероятностью находишь, если реализовано. Гуишка работает только когда опций мало. Как только их много, лепят костыли вроде реестра с поиском и огромными мануалами MSDN. Ну или всё те же конфиги, будто у mpc-hc конфига нет. >>1877014 Хуита. Да, теоретически качественно документировать каждую галочку гуёвого диалога настройки возможно, но на практике это никто не делает. Максимум всплывающий тултип длиной в одно предложение, который охуеть как всё поясняет. Если есть примеры обратного — показывай. Примеры отличного мана в треде есть (mpv).
>>1877005 У mpv все твои перечисленные недостатки отсутствуют по умолчанию (по крайней мере точно лучше того, что ты описал, нюансы всякие бывают) кроме 2), т.к. opengl-hq не на любом железе пойдёт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 00:28:35#409№1877026
>>1877018 >как вообще узнать, присутствует ли такая фича или нет? В мане ищешь по обычным английским ключевых словам, пришедшим в голову, и с 99% вероятностью находишь, если реализовано. Google
>Максимум всплывающий тултип длиной в одно предложение, который охуеть как всё поясняет. есть примеры обратного — показывай Нету, действительно тултипы малополезны, но что-то в консоли набирать без крайней необходимости меня совершенно не тянет. Консоль - неуважение к юзеру, это мной воспринимается как черновая версия программы, чисто для демонстрации концепции какой-то, непригодная к распространению. В случае видеоплееров - не должно в них быть такого количества всем нужных настроек (мы не берём автоматизацию выбора рендера или субтитров скриптами, кому это надо, тот пусть скрипты пердолит, пускай и они будут), чтобы отказываться от граф. инторфейса хотя бы как одного из вариантов.
А в целом, эта тема уже изъезжена во втором вроде плеер-треде, уже всё всеми сказано тогда было.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 00:33:34#410№1877029
>>1877018 И что прикольно, вот я прогер, и мне совершенно не сложно граф. инторфейс сваять и к нему все действия проги привязать. Пожалуй даже проще (особенно в случае 1С :) ), чем параметры argv[] разбирать. Плюхнул на форму галку, оьбозвал её - вот тебе и переменная булева, никаого лишнего труда-то и нет с граф. инторфейсом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 00:37:15#411№1877032
>>1877021 Тогда что вы там в нём пердолите? скрипты по выбору рендера?
>>1877026 >Google Куча нерелевантной инфы. Реально бывает трудно найти, реализована ли опция в плеере, не установив и посмотрев самостоятельно. >но что-то в консоли набирать без крайней необходимости меня совершенно не тянет Ты понимаешь, что конфигурационный файл и терминал/шелл это принципиально разные сущности? Это что-то уровня аргумента "mpv консольный". >Консоль - неуважение к юзеру >А в целом, эта тема уже изъезжена во втором вроде плеер-треде, уже всё всеми сказано тогда было О да, подобных аргументов Димона было дофига, только вот они либо содержат ошибки, либо демагогические приёмы. >В случае видеоплееров - не должно в них быть такого количества всем нужных настроек Чем плоха возможность настроить плеер под свои нужды? Тем, что это в гуи неудобно реализовать? Ну ясно. Вообще, я не против графического диалога для основных настроек, пусть будет, не мешает же. Просто не надо забывать об его ограничениях. >>1877032 Кто что хочет, то и пердолит. Основная настройка (для голого mpv) это записать строчек 5 в текстовый файл и то кто-то без этого живёт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 08:09:02#413№1877151
Проиграл чот с культистов, проецирующих долгие вечера своего пердолинга на других.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 20:56:37#414№1877486
>>1877040 >В случае видеоплееров - не должно в них быть такого количества всем нужных настроек >Чем плоха возможность настроить плеер под свои нужды? В духе того, как я уже описывал в >>1877005 , правильно выбранные дефолтные значения снимают надобность в предоставлении настройки в принципе, в некоторых случаях. Например (чисто к примеру, на самом деле кое-какие преимущества и недостатки у разных рендеров есть), нафига давать выбор из 5 рендеров, если среди них есть самый лучший, не обладающий никакими минусами остальных?
>Кто что хочет, то и пердолит. Основная настройка (для голого mpv) это записать строчек 5 в текстовый файл и то кто-то без этого живёт. Хорошо, на том этот вопрос и закроем, беглый пробег по талмуду выше даёт понять, что скриптование в МПЦ ХЦ на уровне mpv невозможно, и кому-то оно может быть нужно, даже может мне было бы, коли было б:) Тем более я своими глазами mpv не видел, так что объективно судить не могу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 21:01:55#415№1877488
На другую тему: Народ бунтует, говорит что AMD тотально зафейлила, и я полностью подтверждаю, аппаратный декодер H.264 в RX 460, даже в ФуллХД разрешении, не говоря уже про 4К. Хорошо что в МПЦ ХЦ есть галочки на все случаи жизни.
Алсо, погуглил, PowerColor RX 460 у кучи народа как у меня глюкает, отваливается драйвер периодически. Не фортануло же мне, надо будет сдавать по гарантии через месяцок, когда на прошлой неделе вышедший GTX 1050 адекватно стоить будет, без барыжьих наценок как сейчас. И будет тогда моё любимое 8К на ютубе))
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon)01/11/16 Втр 21:06:17#416№1877490
>>1877486 > я в шоке от размера мануала Нехватает раздела о конвертировании. >нафига давать выбор из 5 рендеров, если среди них есть самый лучший, не обладающий никакими минусами остальных? Да потому что это компромисс между производительностью и качеством. А например у мпв, я так и не смог добиться аппаратного ускорения, потому что в последней версии у dxva баг какой-то, а кроме dxva ничего не работает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 21:08:33#417№1877491
>>1877488 Что же до декодера HEVC в 4К, абыдно, не удалось никак его заставить ровно выдавать, без рывков, 24 кадра в секунду при монике в режиме 24 Гц. Однако (почти) удалось при монике в режиме 60 Гц, но для этого пришлось количество кадровых буферов (EVR Buffers) увеличить с дефолтных 5 до 20.
>>1877488 >я полностью подтверждаю, аппаратный декодер H.264 в RX 460, даже в ФуллХД разрешении, не говоря уже про 4К Тормозит? >надо будет сдавать по гарантии через месяцок, когда на прошлой неделе вышедший GTX 1050 адекватно стоить будет, Можешь GTX960 купить, она дешёвая должна быть. Там 8K VP9 только не будет. Ещё GTX 750 и 950 тоже на GM206 чипе есть, но их вроде сложнее достать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 21:10:12#419№1877493
>>1877491 И вот тут пригодились 2 ГБ видеопамяти, потому что уже когда я ставил 25 буферов, начинались сильные тормоза. Калькулятор подтверждает, что где-то там, в этих границах, потолок 2 ГБ видеопамяти и достигается.
>>1877491 Т.е. ты купил новую карточку с поддержкой 4K HEVC и оно хуёво работает? Лол, амд. 4K Main10 60fps хоть пробовал? В нём куча корейских няшечек контента.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 21:11:57#421№1877497
>>1877490 Ну в плане рендеров я с новоя видяхой (и тётиным нутом) тоже заметил, что тот Sync Renderer, который я раньше безоговорочно рекомендовал, в некоторых случаях тормозит, когда EVR Custom Presenter - нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 21:17:43#422№1877499
>>1877492 >Тормозит? Нет, рассыпается и мелькает картинка. Вчера видел видос на ютубе как у меня, щас чёт не могу найти.
>Можешь GTX960 купить, она дешёвая должна быть. Не, не дешёвая, 14500, как и GTX 1060, токо последняя - новое поколение, так что выбор явно в её пользу. GTX 1050 уже сейчас 10500 стоит, хочу ещё подешевле. Я какбэ не трясусь над последней копейкой, просто в игори не играю, дак зачем переплачивать за ненужную мощность.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 21:20:32#423№1877501
>>1877496 Да не, в целом, за исключением совсем малозаметных неравномерностей выдачи кадров (чуть больше чем при софтваре в видосах, которые проц тянет), HEVC в 60 Гц-режиме пашет без тормозов. В 24 Гц-режиме не пашет. 4K Main10 60fps не пробовал, кинь ссыль если под рукой.
Вот все последние вылеты драйвера у меня, наверное нервы дороже, надо поскорее менять. Хаодно можете заценить, как беспонтово винда собственные оснастки администрирования масштабирует (хотя, справедливости ради, это едва ли не единственное место в самой винде, где так всё плохо).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 21:40:47#426№1877509
>>1877507 Ну касательно более качественных настроек рендерера - невзлюбил я madVR за глюкавость, тормознутость, шумность видяхи и мизерное отличие от бикубика при этом. Даже если с новой видяхой последние 2 фактора исчезнут, глюкавость наверняка останется, так что я бы даже не пытался, меня и бикубик устраивает. Видос попробую.
Вчерась смарел Groundhog Day ( http://torrent-lynx.ru/details.php?id=47476 ) - просто отпадное качество, прямо как будто не сжатое с потерями цифровое видео смотришь, а прямо в настоящем шикарном кинотеатре с плёнки смотришь, каждую зернинку видно, и чёткость абалдеть, это обычная-то 35 мм голливудская плёнка 1993 года так могла запечатлевать изображения! И цвета очень хороши. Прямо душу плёнки видно)))
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 21:42:56#427№1877511
С другой же стороны - оттуда же - шикарный боевик - Total Recall (2012) - явно видно что апскейл, и Star Trek (2013) тоже довольно-таки видно. Хотя в обоих случаях кач-во оче хорошее всё же.
>>1877509 А я не люблю зерно. Как-то несовременно, слишком духовно, новый графоний чёткий и гладкий. К тому же, это зерно потом после перекодирования с не очень большим битрейтом всё замыливается нафиг.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/11/16 Втр 21:49:50#429№1877516
>>1877512 Понимаю тебя, я тоже за 6К-цифровые камеры за 500 килобаксов, когда выбор есть:) >это зерно потом после перекодирования с не очень большим битрейтом всё замыливается нафиг. Ну тут претензии ко всяким ютубам, хотя HEVC не так уж и плохо смотрится в 4К, у меня накачано H.264 4К circa 2015 с ютуба, дак я с них проблевался, а вот HEVC ничо держит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/11/16 Срд 08:02:24#430№1877659
>>1877509 >с плёнки смотришь, каждую зернинку видно Кек.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)02/11/16 Срд 12:54:21#431№1877753
B O M I O M I B M I B O I B O M
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/11/16 Срд 13:42:03#432№1877775
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/11/16 Срд 20:45:08#435№1877984
>>1877507 Видос 60 фпс опробовал - хреново пошло. Сильные рывки (минизависания на полсекунды) примерно раз в 10 секунд, иногда с рассыпанием картинки. Кореянки конечно прекрасны (как никогда в 4К).
>>1877984 Нахуя тогда такая видеокарта нужна, лол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/11/16 Срд 20:50:09#437№1877988
>>1877659 Тут кагбэ понятно, что крутым шумодавом можно было подзадавить шум плёнки (хотя, может быть, уже подзадавлено), но у меня вот быдлошумодав не поднимается рука включать специально.
Однако на телеке LG 47 дюймов, когда дичайше пожатые HD-каналы смотрю (SD я из списка выпилил сразу же с глаз долой), на удивление очень эффективен и лишь минимально замыливающ оказался фильтр подавления цифрового шума в телике,квадратизм маскирует как-то, даже трудно описать как.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/11/16 Срд 20:53:41#438№1877989
>>1877986 Вот я и собираюсь от неё избавиться (из-за зависаний и вылетов дров правда). 60 фпс HEVC так-то неактуально, фильмы-то в 24 всё равно.
Сёдня в магаз сходил, и короче в районе 3 недель неизвестно что сервисный центр с ней делать будет, если я её принесу на возврат им, прежде чем вынести решение, а я потребовал - мол давайте замену временно, чтоб я без видяхи не остался в это время, по закону положено, а они развели руками, грят - нет никаких видях, штраф будем платить, 0,01% стоимости видяхи, каждый день, а я потом глянул - не 0,01%, а 1% в день (за непредоставление временной замены во время ремонта). Пипец конечно, надо терь где-то видяху стрельнуть у кого-нибудь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/11/16 Срд 20:54:53#439№1877992
>>1877986 А вот то, что она H.264 в 4К не декодит - это реально обидно, у меня проц сложнейшие моменты в Lawrence of Arabia и The Fifth Element не тянул.
>>1877989 >>1877992 амдпроблемы :3 Хотя вообще хз, живут же с амд как-то люди. Наверно тебе брак попался, ну или из-за того, что дешёвая.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/11/16 Срд 21:03:33#441№1877997
>>1877995 Поварколоры такие, горы таких проблем как у меня с PowerColor RX 460, причём именно с этим производителем, с стальными, говорят, норм RX 460. Возможно, дело в отсутствии доп. питания именно у этой карты от ПоварКолор, при наличии его у остальных версий RX 460. Не хватает типа от PCI-E слота энергии. Либо какой-то косяк в ней с поддержкой PCI-E 2.0. Однако, я полагаю, H.264 на всех не декодится, чип-то по идее одинаковый на всех.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/11/16 Срд 21:07:44#442№1877999
>>1877995 А жить-живут, у меня прошлые 2 видяхи от AMD были: X1950 GT и HD 6870 Проблем с вылетами, в таком виде как сейчас, дров, не было, хотя сами дрова говно и панели управления грузились вечность и глючное гавно. X1950 GT H.264 декодить в принципе не умела, у HD 6870 были проблемы с его декодированием в ХР (но мне было пофиг ибо проц легко тянул), однако ФуллХД в Дриснятке она и MPEG2, и H.264 и VC-1 безукоризненно декодила. Так что тут явно брак. Прошлая АМД на той же самой винде стояла и не вылетала.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/16 Чтв 13:39:55#443№1878270
Есть тут кто юзает МПЦ-ХЦ? Есть вопрос по нему.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/16 Чтв 14:13:12#444№1878285
>>1878270 Если бы ты задал вопрос, то возможно сейчас бы уже получил ответ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/16 Чтв 14:14:23#445№1878286
>>1878285 Можно ли сделать так, чтобы у него было фиксированное окно, а не так, чтобы при открытии разных файлов плеер каждый раз сбрасывал размер?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/16 Чтв 14:23:25#451№1878297
>>1878295 А чем потплеер лучше? И какие программы ты еще юзаешь? Просто интересно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/16 Чтв 14:29:30#452№1878302
>>1878297 1) Прям на текущий момент в плане функционала ничем, разве что скинов на него сексуальных накрутить можно. Но разрабы мпц-хц как-то подразбежались, там полтора калеки осталось и я решил съебать на что-то более активно развивающееся (да, в прошлых тредах это был забавный тренд, дрочить на коммиты). 2) фубар2000, фаерфокс, qbittorrent, faststone image viewer, bandzip. Хватит, пожалуй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/16 Чтв 14:31:42#453№1878304
>>1878302 >2) фубар2000, фаерфокс, qbittorrent, faststone image viewer, bandzip. Хватит, пожалуй. Я юзаю аимп, фаерфокс, кубитторрент, пиктус и 7зип, норм?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/16 Чтв 14:37:22#454№1878307
>>1878304 Слушай, ну это не рейтми-тред, и оффтоп совсем. Да и йедем дас зайне, на самом деле. Аимп я юзал во времена 2 версии, ну винамп-лайк плеер, кому норм, тому норм. Бандзим удобнее остальных (лично мне) фичей умного разархивирования (если в архиве одна папка/файл, то он ее прям так и распаковывает, если много файлов, то создает папку с имененм архива и туда уже распаковывает). И давай на этом закончим, падаван.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/11/16 Чтв 14:38:17#455№1878309
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/16 Суб 15:13:30#460№1879814
Подскажите нормальный видеоредактор. Нужно а) вырезать паузы, б) сохранить без перекодировки (если такое возможно). Соответственно, чтобы была графически видна аудиодорожка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/16 Суб 15:55:15#461№1879839
Риальне не требует ключей и риальне сохраняет по нескольку раз, при тестировании, файл байт-в-байт, т.е. риальне без потери качества.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 16:00:47#462№1879846
>>1879814 >сохранить без перекодировки VirtualDub , там выбрать Direct Stream Editing, правда я не в курсах, как он с современными форматами умеет обращаться
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 16:01:41#463№1879847
>>1879839 Ещё одна фримиумная хуита от богомерзкой мокрописечной шараги DVDVideoSoft.
>>1847348 (OP) Какой из этих плееров будет запускаться без рамки в нужном мне месте игнорируя разрешения файла? Может ли так сделать mpv? Или это должно быть на стороне системы? Сижу на арче с кде5.
>>1879846 >как он с современными форматами умеет обращаться Никак. Точнее есть костыли разной степени хуёвости, но насколько хорошо они работают — хз. Самый надёжный инструмент это ffmpeg, а не какая-то ебанутая мокрописька. Ещё mkvmerge/wybm можно, в зависимости от формата.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 18:50:15#467№1879997
>>1879930 >какая-то ебанутая мокрописька Ну в первой половине двухтышшных это был дефолтный выбор в случае надобности редактирования без пережатия. Но её один чел делал, видать ему надоело в актуальном состоянии поддерживать:)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/16 Суб 18:55:14#468№1880002
>>1879997 >дефолтный выбор в случае надобности редактирования без пережатия Дефолтный для avi, для всех остальных случаев - демуксеры под конкретный контейнер, и да, снова ffmpeg. >видать ему надоело в актуальном состоянии поддерживать Просто надобность в vdubе отпала ну если только предпросмотр в 2х половинках - фильтров для vdub не писали, все перехали на конвейер под названием Avisynth.
>>1879997 Даб не мокрописька, я про Free Video Editor. >>1880002 >Просто надобность в vdubе отпала Вырезать без перекодирования всё-таки иногда надо. Есть avidemux опенсорсный, но он кривой какой-то, мне не понравился. mkvtoolnix для матроски, для mp4 тоже наверно что-то есть. Для TS вот хз (кроме avidemux).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/16 Суб 19:05:29#470№1880007
>>1880006 >Вырезать без перекодирования всё-таки иногда надо Vdub без форков умел резать только avi. Судьба avi помер вместе с xvid думаю известна. Со всем остальным справляется ffmpeg. Но дело даже не в том, чем резать, а в том, что разрезание с покадровой точностью в общем случаи невозможно.
>>1880007 >Со всем остальным справляется ffmpeg Стартовый кейфрейм без гуёвины неудобно искать. В плеере разве что, при перемещении по ключевым кадрам, но это хреновый юзер экспириенс.
Вообще, хз даже как правильно работать с видео. Либо винчи на десятки терабайт, либо временные форматы с потерями. Т.е. есть длинный исходник, в нём надо обработать маленький кусок. Либо вырезать по ключевым кадрам, но это еботня, либо во временный формат, а это см. выше. Обрезать допустим в скрипте AS/VS не очень, потому что потом аудио придётся синхронизировать, опять еботня. В редакторе опять же проще работать с несжатыми кусками, а это терабайты данных. Из редактора надо выводить во временный формат, чтобы эффективно всё сжать, опять вопрос места. Вывод AS/VS можно кормить и в пайп в случае x264 CRF, но если мы хотим 2pass, то опять же хуй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 21:38:48#472№1880086
>>1880007 >Судьба avi помер вместе с xvid думаю известна. А расскажите-ка мне, DivX/XviD в контейнере avi чому канул в небытие с приходом H.264? H.264 сильно эффективнее был? Безусловно он сильно эффективнее MPEG2, но так уж ли сильно эффективнее DivX?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 21:46:16#473№1880088
>>1880016 Думается мне, что фильмы с крутыми спецэффектами на суперкомпьютерах с десятками терабайт (сотнями даже скорее) делают, а так - камеры и сами часто умеют на лету записывать в форматы с потерями, типа ProRes. А такая весчь, как ARRIRAW, хранит сырую инфу с байреовского сенсора , 4К с байеровского сенсора - это всё же не так много инфы, как 4К RGB:
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 21:49:06#474№1880089
>>1880088 Ну вощем чо я хотел сказать - голливудский фильм редактировать - дело затратное, да, без десятков терабайт не обойтись.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 21:53:31#475№1880092
Работа с видео - вопрос гигов, реже десятков гигов. Хз что вы тут раскукарекались.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 22:03:33#476№1880099
>>1880092 Допустим все сцены фильма сняты, их надо тупо нарезать и склеить. Только на хранение исходных 6 часов видео в качестве 4К | 10 бит на канал в несжатом виде понадобится: 24 кадра в секунду x 60 секунд х 60 минут х 6 часов х 10 бит на канал х 3 канала х 4096 пикселей по горизонтали х 2304 пиксела по вертикали = 146 767 085 568 000 бит
146 767 085 568 000 бит = 16,6 терабайт
Результат редактирования тоже надо куда-то в несжатом виде сохранить И это без учёта каких-либо спецэффектов, требующих 3D-рендеринг, с ними 100% больше 100 ТБ понадобится
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 22:05:06#477№1880102
>>1880099 Однако 100 ТБ-комп в пнинципе копейки стоит сегодня по ср. с камерами и в целом затратами на съёмку фильма
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/16 Суб 22:09:21#478№1880106
>>1880099 Всего скорей используют быстрые lossless кодеки для хранения, но порядок чисел примерно как ты посчитал. 100 ТБ это не так много, как кажется из-за домашней пеки т.е. это много, конечно, но уж точно далеко до технического предела
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 22:11:05#479№1880107
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 22:14:18#480№1880108
>>1880106 Да, 100 ГБ сегодня - это штук 8 жёстких, объединённые в NTFS с disk spanning'ом, например. Легко может себе позволить даже обычный юзер, если захочет. Так что в плане технологий хранения киноиндустрии сейчас комфортно как никогда раньше. До 2000 - плёнка (дорогущая, требующая спец. условий хранения, легковоспламеняющаяся). В начале 2000ных - DI (цифровые мастер-копии фильмов) - на терабайты, которые тогда столили дорого. А сейчас - те же терабайты, только с поправкой на 4К (х4 размер начала 2000ных), но стоимость терабайта очень сильно упала по ср. с началом 2000 и вообще есть ничто по ср. с другими затратами на фильм.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 22:15:50#481№1880109
>>1880107 Оригинальный мастер (DI) с которого будут делаться другие копии, надо хранить в несжатом виде - обязательно. 5 ТБ на ~ 2-часовой фильм - только на его хранение - необходимы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/16 Суб 22:20:30#482№1880110
>>1880108 >это штук 8 жёстких, объединённые в NTFS с disk spanning'ом, например Ну в случаи сириус бизнеса - это аппаратные raid контроллеры. Тут тебе и надёжность за счёт избыточности, и скорость работы, короче говоря, SANы на сотни терабайт сегодня ни разу не проблема и вполне отработанный этап.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 22:21:56#483№1880111
>>1880110 Безусловно, это я, так скать, абстрактный максимально дешёвый домашний эквивалент рассматривал:)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 22:29:05#484№1880115
>>1880109 Да хоть 200 терабайт. Лежит на сервере, есть не просит. Работа с видео тут при чём? Никто не ворочает сразу всем фильмом одновременно, в исходном качестве на одной рабочей пекарне. Работают по задачам, и к тому же используют всевозможные прокси просто для производительности и чтобы не было боттлнека в I/O, особенно в сети. И работа с видео в 2016 году - это когда ты пилишь на ютуб свой обоссанный летсплейчик, а не рисуешь овотары в болливудах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/11/16 Суб 22:30:31#485№1880116
>>1880115 >И работа с видео в 2016 году - это когда ты пилишь на ютуб свой обоссанный летсплейчик, а не рисуешь овотары в болливудах. Найс подъебал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 22:34:50#486№1880119
>>1880115 >Никто не ворочает сразу всем фильмом одновременно, в исходном качестве на одной рабочей пекарне. Работают по задачам То есть ты подтверждаешь мои слова, что суммарный объём жёстких дисков, используемых в компах тех, кто работает над фильмом, будет превышать 16 ТБ. И, очевидно, кто-то будет final cut нарезать, и ему как минимум те самые >>1880109 5 ТБ * 2 понадобятся
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 22:47:23#487№1880124
>>1880119 Расчеты, оперирующие точными цифрами и перлами вроде "без учёта каких-либо спецэффектов, требующих 3D-рендеринг, с ними 100% больше 100 ТБ понадобится" я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, тут просто не работают эти категории, так как это оторванное от жизни странное хрен пойми что.
Конвейерные задачи, которыми надо перелопатить крупные объемы данных без особого участия человека просто масштабируются и автоматизируются, тут уж от конкретных условий проекта всё зависит, и это работа железячников.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 23:23:28#488№1880152
>>1880124 Если совсем буквально критиковать ту фразу, то да, критиковать можно, т.к. 3Д-рендеринг бывает разный. Я опираюсь на конкретные случаи, о которых я читал (Ватман, Аватар и т.п.).
>>1880106 >Всего скорей используют быстрые lossless кодеки для хранения Тогда выигрыш в размере от несжатого минимальный. >>1880115 >И работа с видео в 2016 году - это когда ты пилишь на ютуб свой обоссанный летсплейчик Нет, ну я в курсе, что работа с видео это взять хуй пойми какой H.264 с камеры (максимум десяток ГБ), прям так его сунуть в Вегас, прям там нарезать/налепить эффектов, прям там его сэнкодить снова хуйми пойми как в H.264. Затем залить на ютуб, который ещё раз сэнкодит в H.264. Разговор про то, как это делать правильнее. >>1880119 Вот исходники фильма Tears of Steal: https://media.xiph.org/mango/ Вот описание пайплайна: http://nofilmschool.com/2013/04/blender-4tb-tears-steel-sony-f65-4k-footage 80 тысяч файлов в профессиональном формате OpenEXR (что-то вроде PNG, может быть слегка пожатым), обработанные несколько раз. Раз 5 по 4 терабайта в общем требует работа с таким пайплайном.
>>1880111 Вот я и думаю, стоит ли заморачиваться диким количеством винтов, либо нафиг. ProRes тоже не так уж и мало весит, кстати, да и он IntraOnly, т.е. сжимает изначально хуёво. Промежуточный H.264 не хуже результат может дать, разве что ProRes 4:2:2 и 10 бит, соответствующий H.264 вряд ли поддерживается редакторами. У меня сейчас 2ТБ в RAID0 из WD Black специально для видео. Скорось последовательного чтения/записи неплохая, но места мало, чтобы с часовыми несжатыми фильмами работать. К тому же, эти посчитанные 10-20 терабайт это только на один фильм.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 23:26:12#490№1880155
Сейчас 8 ТБ жесткач стоит около 16 тыщ, хотя бы 5 таких - и уже можно жить (а в 2К-разрешении вообще шикардос). Конечно да, плохо что на один фильм. Ну если ты проф. занимаешься всем этим, то и платить тебе должны нормас, сможешь позволить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 23:35:11#493№1880159
>>1880156 Только вот где в этом сравнении DivX? :)
>>1880165 Ну тебе исходный материал на несколько часов принесли на монтаж. Твои действия? >>1880157 В принципе да, всё решаемо, просто вот я как-то не верю, что все, кто занимается редактированием видео (полу)профессионально, имеет винчи на десятки терабайт. Скорее всего обычный H.264 и вегас и отличия от несжатого пайплайна на глаз минимальны.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/11/16 Суб 23:59:49#498№1880180
>>1880172 >исходный материал на несколько часов принесли на монтаж >Твои действия?
>>1880099 >>1880153 >ProRes тоже не так уж и мало весит Вот для примера реальные данные с Master одного корейского клипа. Stream #0:0(eng): Video: prores (apch / 0x68637061), yuv422p10le(bt709, progressive), 1920x1080, 174526 kb/s Stream #0:0: Video: rawvideo (Y3[10][10] / 0xA0A3359), yuv422p10le(progressive), 1920x1080, 1590935 kb/s Всего в 9 раз меньше аналогичного несжатого. Вообще там 20 бит на пиксель должно быть, а на практике ffmpeg делает 32, видимо для простоты. Если брать 20 бит на пиксель, то несжатое всего в 5.5 раз меньше несжатого. Примерно тот же порядок затрат на винчестеры.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/11/16 Вск 00:27:05#503№1880188
>>1880172 Нарезать они может и без пережатия могут, а если каждый раз после того, как поработал, сохранять в H.264 с пережатием, то вырвиглаз наверное всё же будет, да и сколько времени само сжатие занимать будет? час чтоб сохранить)) Другое дело, что в один засест можно свадьбу подредахтировать. И для 1080p одного жестькача на 8 ТБ всё же хватит, под один засест с дальнейшим сжатием в H.264, передачей клиенту результата и удаления временных файлов у себя..
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/11/16 Вск 00:36:30#504№1880193
Сравниваем mpv vs MPC-HC vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий: