24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Архитектура Довольно непопулярный, но имеющий право на существование тред. Кидайте фоточки, которые найдёте на компьютере/телефоне. Обсуждайте свои любимые здания и стили, здания в вашем городе
>>139092005 (OP) >Довольно непопулярный Благодаря всяким варламовым и прочим типа урбанистам, щас дохуя стало экспертов по городской среде. Но как строили говно так и строят.
>>139096838 Надо больше, желательно основной стиль. Это хоть и сборная солянка, но аутентичная и внушающая, как Кремль. От Исторического музея тоже в своё время фыркали, а сейчас без него КП не КП.
>>139097737 Мне было норм. Хотя, я же из Вильно. У нас старый город тоже узкий. Вообще, только в Беларуси и России видел такие широченные проспекты. Зачем они нужны, кроме как для парадов? Абсолютно всратая штука. >>139098001 Конечно! США во многое могут, если не во всё.
>>139098418 За счёт малых квартир, всратых коммиблоков и прочего говна. Абсолютно унылые проспекты, которую психологически на тебя давят. Нью-Йорк значительно комфортнее Москвы или Минска.
>>139097372 Исторический музей самым ужасным образом отреставрирован. Абсолютно дегенеративно. Это псевдорусский стиль, то есть сам по себе он должен навевать образы русской старины, быть сказочным теремом, какими мы их воображаем из-за сказок и т.д. Вот петропавловский собор в Петергофе, например, как яркий образец псевдорусского стиля. Или лучше всего сравнивать с аутентичной русской архитектурой (не псевдо) - Василий Блаженный. Ист. музей сейчас покрашен в ярко красный весь, хотя должен бы быть быть цвета Василия Блаженного. Выделенные белые детали все должны быть выкрашены белым. Крыша - зелёная, уложенная будто черепицей. На последней картинке, как должно бы было выглядеть здание ист. музея (большего разрешения не нашёл).
>>139099279 Да нихуя не перекрасят, вкуса нет абсолютно. Выкрасить всё в ярко красный, налепить металлической крыши везде и нормас. А то, что это в центре столицы самом стоит и является отображением всей нашей культуры это никого не ебёт. Ох, бомбит меня от этого. Такая-то лампота могла бы быть. Я из Питера сам, сейчас у нас Смольный покрасили. Опять никакого художественного вкуса у "реставраторов". Куда более лёгкий и красивый был цвет.
>>139098879 в основе здание старого советского кафе "времена года", "реновировано" Ремом Колхасом с частичным сохранением внутреннего убранства старого здания. фасад, по моему, поликарбонат
>>139099996 Там не лесенка, а блядская бесконечная лестница. А я тот еще дрыщь-домосед, для меня даже на свой этаж дома без лифта подняться проблематично.
>>139101410 Думаю, то на то и выйдет. Монолит с обшивкой дешевле кирпича, но придётся проектную документацию разрабатывать, а это недёшево. Тем более, что нестандарт.
>>139103174 Это русские крепости, а не восточнославянские, от восточнославянских крепостей осталась пара холмов и гнилые палки. Если ты про Любшанскую и т.д.
>>139097508 Не пойму о чем ты? Это намек что я хохо типо? Но думаю хохлы любят сталина, сколько он русни убил, да и Зап.Украину он присоединил к Восточной, так что ы походу истории не знаешь.
Третий пик - это знаменитый "дом-матрас" в Чертаново? Похожий монстр есть в районе Планетной улицы еще. А еще схожий по громадности и уебищности дом прямо нависающий над ТТК где-то на северо-западе.
>>139103872 >, только в храме некоторые элементы стен аж 10 го века Щито? Храм непрерывно стоит с 11-12 века, это не новодел абсолютно. Крепость реставрируют, но там вся нижняя часть и большая часть двух башен у ворот - аутентичная. А этот собор в Ладоге и соседний с ним Успенский - 12 века.
>>139103392 Когда смотрю на 4 пик, мне мерещится, что там из каждого окна смотрит крокодил Гена, а внизу не хватает подписи НАРКОМАН ШТОЛЕ СУКА? всем привет с апачана
>>139104055 >Храм непрерывно стоит с 11-12 века, это не новодел абсолютно. Как минимум крыша, барабан, окна отсутствуют на фотографии 19 века.
>Крепость реставрируют
Строят новую ,как и в Пскове. Хотя это тоже самое разными словами, вот пикрил который показывает какие детали аутентичны. В любом случае новодел как ни крути.
>>139104074 если Россия хочет быть европейской развитой страной, конечно путен не вечен, в говне не возможно постоянно болтаться, потому россия точно когда то станет развитой.
Потому не может в центре европейского города быть такое говно как сталинки. Раньше Тверская была сверх годной, невероятно, но красножеппые все к хуям снесли. Так вот, сносить затратно, хоть и можно, но может стоит переделать дома на тверской в такой вот парижский стиль, или сносить к хуям.
>>139104284 Вот ты, кстати, решил потроллить, а есть и среди таких сараев годнота. Вот лекция Бродского, https://vimeo.com/31590482 . Где-то с пятой минуты сараи, годные.
>>139104365 >Как минимум крыша, барабан, окна отсутствуют на фотографии 19 века. Барабан то с чего отсутствует? Скрыт вполне. В любом случае, храм аутентичен. А сама крепость подробнейшим образом описана в 16 веке, какие где размеры и пропорции, восстанавливают по записям, аутентичные детали сохранились. Это не новодел. Новодел вот: >>139103973 В Пскове вообще остался основной объём, это точно не новодел. Пара башен в самой цитадели новодельные, но большая часть аутентична.
>>139104581 рукалицо.жпг Вот как можно не видеть, что эти османовские домики -- унылая мещанская пошлость и концентрированное филистёрство?
Сталинки представляют собой вполе зрелый неоклассицизм, чистейший европейский стиль, за него нормальному, культурно развитому человеку не может быть стыдно. Вообще, период с конца XIX до середины XX века это время когда в этой стране архитектура была на мировом уровне, временами даже в авангарде.
>>139104623 >В любом случае, храм аутентичен. Вот нашел пикрил, и вправду барабан на месте был. >А сама крепость подробнейшим образом описана в 16 веке, какие где размеры и пропорции, восстанавливают по записям, аутентичные детали сохранились. есть ссылка? >Это не новодел. Ну все таки стены строят прямо сейчас на старых основаниях, если не новодел то что? уж оригиналом тоже не назовешь. >В Пскове вообще остался основной объём, это точно не новодел. Там походу все стены и башни заново построены, на картинах дореволюционных на месте кремля только собор и стоит. Счас тоже схожу посмотреть пролверить.
>>139104980 Новодел же, к искусству и истории отношения иметь не будет никакого. Сделать макет дешевле выйдет. А на сэкономленные деньги интересные здания в городе отреставрировать.
>>139104867 Мне как то срать на кровавого сталина, сама по себе архитектура приятная. В ДС-2 один из самых приятных районов -Московская как раз сталинками застроен.
>>139105156 С чего это новодел? Это восстановление, меня бомбит, когда всё клеймят новоделом. Что в здании ценного - возраст кирпича? Если здание было разрушено, но на основании фотографий и подробных описей восстановленно точь в точь на старом основании (фундамент остаётся), то схуяли это новодел? В Новгороде многие церкви были сильно разрушены. Весь Дрезден был разрушен. Суть архитектуры в образах. То, что этот дом живое отражение 17 века русской архитектуры, это аутентичное отражение образа мыслей и понятий о красе русских архитекторов 17го века. В этом плане тут не важно, какой возраст у кирпичной кладки.
>>139105093 >есть ссылка? На вики было. >Ну все таки стены строят прямо сейчас на старых основаниях, если не новодел то что? уж оригиналом тоже не назовешь. Вот тут я не спец. Смотря на сколько правдоподбна реконструкция можно судить новодел или нет. Не всё построенное заново - новодел, выше написал про этом.
>>139105425 > первый пик Пиздец Москвы в том что там неебически теряются пространства и занимаются эти пространства всякой хуйней. лдни дороги и парки.
>>139105726 >восстанавливаю с 70-х годов, так? И называть стены оригинальными тоже как-то неверно так ведь? Если они являются полностью аутентичны оригинальным, то почему нет? Мы же называем кремль оригинальным. Хотя там много переделок и поздней кладки. А некоторые башни в кремле вообще именно новодел. >А по-мне лучше было бы оставить развалины. Честно говоря, по мне тоже, так как всё-таки фотографий тогда не было, полноценно правдоподобно восстановить крайне сложно, но вдруг у них это получилось, я ж не знаю.
С небоскребами все в порядке. Они вполне себе могут быть замечательными и изысканными. Проблема только в том, что в современном мире их уже не делают. Вообще. А делают однообразные стекло-металлические дилдаки.
>>139105918 >Если они являются полностью аутентичны оригинальным, то почему нет? Ну то что им по 40 лет и они сделаны из современных материалов думаю уже делает их неоригинальными, также насколько они соответствуют оригиналам это тоже вопрос. >Мы же называем кремль оригинальным. Хотя там много переделок и поздней кладки. А некоторые башни в кремле вообще именно новодел.
Ну да, взорванные французами башни тоже е оригинал? Ну и после перестроек башен кремля оригинальное сооружение оставалось нетронутым, просто достраивалось.
>>139106127 Нахуя в центре горда делать дорогу на 10 полос? Нахуя нужно то говно что я обвел? Что это блять, для чего оно, кто там будет гулять или как то использовать это пространство?
>>139106258 >Ну то что им по 40 лет Это не важно, говорю же, если восстановленно аутентично. Камню фрауенкирхе в Дрездене лет 30 тоже. А самой церкви - 300. Сечёшь? >деланы из современных материалов А вот это проблема, да. >взорванные французами башни тоже е оригинал? Они не взрывали башни, по крайней мере, они не были разрушены. Вот в Смоленске некоторые башни взорвали. >кремля оригинальное сооружение оставалось нетронутым, просто достраивалось Старый камень заменялся новым. Почти все башни, которые стоят у реки были разобраны и собраны заново.
>>139106279 >Нахуя в центре горда делать дорогу на 10 полос? Чтобы автобыдло могло передвигаться по центру, что непонятного? >кто там будет гулять или как то использовать это пространство? Джамшуты и их дети, очевидно же.
>>139106228 По правде говоря, мне непонятно зачем на такой огромной высоте делать какие-то скульптуры и рельефы, кто их видит то? Куча денег и труда в никуда. Мне кажется, что декорировать стоит как раз первые этажи на уровне человеческого взгляда, а все что вышел можно укрупнять и делать попроще.
>>139106484 > Чтобы автобыдло могло передвигаться по центру, что непонятного? Такого нету блять в столицах мира. Нигде в европейских городах таких 20 полос нету, и все спокойно как то преодолеют. Такое потерянное пространство создает неуют и разорванность. Нахуй такое нато, где ламповые улочки? Ну они были, правда их снесли нахуй.
>>139106470 >Камню фрауенкирхе в Дрездене лет 30 тоже. А самой церкви - 300. Сечёшь? Наверное ты решил что я говорю что новодел=плохо, а я так не считаю Но все таки старинную церковь в центре старинного города восстановить надо спору нет, а вот так восстанавливать крепости на северо-западе я не уверен. >Почти все башни, которые стоят у реки были разобраны и собраны заново. Так это и есть взорванные французами.
Вот моя подземная сычевалья. Вход через колодец - ставится обычный колодец и на нужной грубияне, в стене пробивается коридор, дальше корпус. Слив для воды и фекалий под сортиром. В конце корпуса вентиляция.
>>139106801 >Наверное ты решил что я говорю что новодел=плохо ДА НЕ НОВОДЕЛ ЭТО БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ Посмотри на Фрауенкирхе в Дрездене, на Спаса на Нередице в Новгороде, Пятницкую в Чернигове, Казанский собор в Москве, это нихуя не новодел, это аутентичная немецкая и русская архитектура >Так это и есть взорванные французами. Не, их сами разобрали. >>139106843 Так они просто вставили старый камень, что понаходили рядом с новым. У нас тоже храмы восстанавливаются на старой основе.
>>139106971 Да ты просто слов оноводел не любишь. Как мне называть? Реставрация? Восстановление? Оригиналом называть отказываюсь. Оригинал это то что с постройки стояло и не разрушалось.
Блять, я просто кончаю от дизайна и архитектуры города из первого Mirror's Edge. Жаль только, что похожего в реальности нет, отдал бы все, чтобы жить в таком.
Кстати, подскажите как такой архитектурный стиль называется?
>>139107451 Новодел это вот стоял храм в Никольском монастыре в Переяславле, его снесли. "Восстановили" недавно. Ну, то есть просто построили абсолютно новый храм, но назвали также. Т.е. это архитектура и культура и история 21го века. Но если восстанавливать достоверно по фотографиям и записям кирпич за кирпичём на старом фундаменте в точности собор 16го века, что это, как не подлинный образ русской архитектуры, культуры и истории 16 века?
Успейте увидеть - карельский перешеек, отобранный у финнов кровавым Сталиным,где догнивает архитектура финского модерна, при посещении Выборга дико печет что пидарахи не могут в сохранение действительно ценных памятников, а только тех куда можно туристов толпами возить.
>>139107571 Это ж просто обычный город без текстур. Алсо, в реале никто такой город не будет строить, потому что всё одинаковое, в нем трудно ориентироваться.
>>139107964 Они ещё даже не заселены, но тем не менее выглядит неплохо. >>139107934 Дело в том, что я всегда прожил в коттеджном посёлке и для меня многоквартирные дома это что-то непривычное
>>139108022 >попробуйте в Питере найти целый витраж в парадной Просто берёшь и выезжаешь со своей дерёвни и едешь туда, где живут обеспеченные люди: поближе к центру города. Там тебе и не такое будет.
>>139108507 >так что модерн там тот же, что и в Питере Нихуя, именно финский модерн или северный модерн слабо распространен в Питере и вообще не встречается в остальной части России
>>139109142 А какой смысл в их сносе? Стоят и стоят. А снесешь - нужно будет расселять жильцов, разгонять конторы с их договорами аренды, строить что-нибудь заново. И не факт, что годнота получится - Лужков тому пример.
Учился в СПбГУ, главное здание внутри охуенно, все такое непропорциональное ,нескладное, узкие закрученные коридоры и огромный коридор через все здание. Сразу видно что самое старое здание в городе.
>>139109334 Тут дело не в совке. В мурике тоже не особо годные здания. Она вообще большей частью одноэтажная, кроме какого-нибудь Сан-Франа или Нью-Йорка. А там коммунистов вообще нет.
>>139109294 Можете попробовать побродить внутри во день открытых дверей или во время приемной комиссии, может можно сказать охране что вы на подготовительные курсы. Главное заходить во все ответвления от главного коридора.
>>139108729 Что именно тебе не нравится? У них стояла задача - в кратчайшие сроки наделать кучу жилья для рабочих, а не повыебываться с моноклем, как мы могём курасивенько.
>>139109334 Знаешь, я тот еще мамин либерал серьезно, меня воспитывали в НЕНАВИСТИ к совку, особенно сталинскому. Но сталинская же архитектура - не самое плохое, что случилось с ДС.
>>139107571 Похожего в реальности нет? ты шо, совсем дурак?Практически любой мегаполис. В игре просто здания так расположены еще, что б можно было по ним бегать и + всякие фильтры и контраст цветов, палитра абсолютно неестественная. Но в основе типичный дизайн мегаполиса, лол. Даунтаун какого-нибудь ньюйорка, блять.
>>139109596 Просторно, удобно, СВОИ СТЕНЫ, свой газончик. В отличии от камеры в блоке. Пикрелейтед. >>139109661 Ну сталинки ещё норм, согласен, но каков их процент от всех домов? Большинство то хрущи/панельки/убогие новые муравейники без парковок.
Когда ты Как Рамзан Кадыров и тебе очень плохо без небоскребика, А несправидливое правительство не башляет тебе сотнями денег, приходится строить из досок, Узрите квасной архитиктуризм.
Довольно непопулярный, но имеющий право на существование тред. Кидайте фоточки, которые найдёте на компьютере/телефоне. Обсуждайте свои любимые здания и стили, здания в вашем городе