Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Вот те раз. Тут объясняют, почему капитализм должен убежать под шконку, а интереса никакого...
Потому что у нас под капитализмом подразумевают смешанную экономику, которая ближе к социализму.
Тогда как отличать капитализм от "капитализма"?
Я-то грешным делом подумал, что капитализм - это свободный рынок...
лол. местный двощер хочет жить в норвегии. и я тоже. т.е либеральные основы, но сычевать с компикос в обнимку тоже можно. самый прикол что у пахомии есть все возможности, но нет(
Пока существует государство - свободного рынка нет, всё просто. Точнее он существует всегда, но официально ты этого позволить себе не можешь, и государственным аппаратам пользуются в своих интересах, устраивая олигархат\социализм\бандитизм и тд.
Но ведь надо как-то менять это!
Никак, люди не хотят брать на себя ответственность, а хотят надеяться на "мудрого царя\гениальный план" и тд.
Вна Украхе можешь идти к Балашову, он толкает минархизм - первый шаг на пути к свободному рынку.
Я наоборот против рынка, как бы
Ну пиздуй к пороху и прочим олигархатам. Кричи "боже царя хряни" и грабь население.
Население надо грабить разумно. Поэтому я за социализм
Так это и есть социализм. Разумного ничего там нету - кучка бабуинов лезут к аппарату насилия и используют его чтобы грабить. Радуйся - социализм на дворе.
Так чему радоваться, если нет ничего разумного? Меня это не устраивает
Ну так ты же за социализм - получи что хотел. Центральный аппарат решил, что для управления выгодно всех сделать убогими и зависимыми а самим яхты покупать.
Всё вполне логично и закономерно.
Это не социализм, а тупизм. Социализм - это когда о людях заботятся, когда работают сенсистические принципы - то, о чём сказано в ОП-посте.
>Социализм - это когда о людях заботятся
Кто тебе это сказал? МММ тоже обещало всем денег.
Социализм это - централизованная плановая экономика. Государство (и олигархат) только и пытается этого достичь, чтобы всякие мудаки даже пикнуть без их разрешения не могли.
Если ты поверил коммидаунам, которые обещали тебе "справедливость" (только власть им дайте) - то это твои проблемы.
Сам термин отсылает к социуму, людям. То, о чём говоришь ты - это госкапитализм, а социализм - это то, что государстве в развитых странах
Госкапитализм подразумевает рынок, но на международном уровне для олигархов, а внутри вполне обычный социализм, где частная собственность - хуй тебе, все подчиняются центральному аппарату, у государства монополия на законы\суды\деньги и тд.
А то что ты мечтаешь, что вот появятся святые "пролетарии альтруисты", которые обладают всей полнотой информации и мечтают только заботиться о тебе - сам и подчиняйся своим олигархам.
То, что ты описываешь, меня не устраивает. Я хочу сенсизм - чтобы социализм был таким, каким он должен быть, а капитализм только помогал, а не мешал
Так он такой каким и должен быть.
"Мы обещаем вам сделать хорошо, только власть дайте - на - хахаха, ну вы и тупые, а ну в гулаг".
Государство действует в своих интересах (яхта), а решать проблемы и делать людей самостоятельными и успешными - это угроза государственности и потеря контроля.
Олигархи - это дело будущего. Сейчас им почти нет места. Боюсь, что сами олигархи с таким раскладом не согласны, и то, чем я занимаюсь, может быть опасно... Как же быть?
Возможно, это только ты так социализм трактуешь? Как же на Западе элементы социализма только на руку людям - защита уязвимых групп, выплаты? Я сказал, что всё равно надо опираться на понимание главенствующей роли чувств человека, именно на этом должна быть основана забота о них.
Да да да, только налоги плати и не дай бог будешь зарабатывать больше пары тыщ зёлёных в месяц. И не вздумай сомневаться в государственности.
Имеющиеся примеры социализма жестоки со стороны государства, а капитализм - жесток изнутри, от предпринимателей
>и не дай бог будешь зарабатывать больше пары тыщ зёлёных в месяц
Ну так правильно, я с этим согласен, в общем-то
Только вот нихера там это не помогает, а только усугубляет положение, ибо сверхбогатые только богатеют (они пишут закон и центральный банк - им похуй), а народ беднеет.
И да, чтобы эту защиту оплатить - нужно кого-то ограбить, уж не думаешь ли ты что ротшильд или сорос будет из своего кармана платить? Они только беженцев мусульманских проспонсируют для "определённых целей".
Иди олигархам поклоняйся.
Назови хоть одну причину, нахера государству действовать не в своих личных интересах?
И ещё скажи - почему одним можно писать законы, а другим нет?
>И да, чтобы эту защиту оплатить - нужно кого-то ограбить
Wrong
>а только усугубляет положение
Почему?
Сенсизм
А откуда ты деньги возьмёш?
Потому что платит - средний класс и предприниматели, которые загинаются всё больше и бедных становиться ещё больше.
Отличное объяснение, сразу всё понятно стало.
>А откуда ты деньги возьмёш?
Деньги - это только часть, не всё. Так говорит сенсизм, и это показывает практика.
>средний класс
Ясно. Кстати, подумаю над этим.
Да называй как хочешь деньги. Заставишь других кормить и одевать кого-то? Потому что пока что только капиталисты (анкап) говорят про альтруизм.
Ебань какая-то.
Чем больше легальных веществ или меньше контроль за упарыванием в развитых странах, тем меньше там капитализма, который ебёт людей.
То есть, капитализм с человеческим лицом есть там, где нет контроля над сознанием. Вам бы тоже всем пожрать кислоты и почитать Лири, а не всяких убогих экономистов из прошлых веков. Мы же люди. Ебучие биороботы с программами и функциями. Что мешает стать биороботами с минимумом уязвимостей в коде. И тогда всё изменится.
Почитай пост вверху. Сенсизм - это понимание чувств человека, что везде и во всём есть чувства, и надо опираться именно на них. Это тебе ответ на вопрос, почему надо заботиться о народе и почему одним можно писать законы, а другим нет
Биоробот тут только ты, быдло. Человек - не биоробот, у нас нет ни одной программы или функции, и неважно, кстати, что об этом говорит наука.
Что чувства? Что это объясняет? То что я должен идти олигарху подчиняться?
Ты ответь нормально на вопросы:
Назови хоть одну причину, нахера государству действовать не в своих личных интересах?
И ещё скажи - почему одним можно писать законы, а другим нет?
Двачую, всё правильно написал.
Бомбящий на ровном месте биоробот, лол.
Ты ДНК свою видел?
Лично ты - биоробот. Всё что тебя беспокоит - это базовые инстинкты как у животного. Так что иди уже ЛСД упаривай.
Нет, то что ты наоборот не должен подчиняться.
Позорище, оп. Даже прокси не юзает, точно биоробот.
Семенящий биоробот, лол.
Мамке привет.
Ну вот и иди нахуй со своим социализмом и олигархами, и сам живи при них, даун. И другим не навязывай свой фашизм.
А ж на два поста биоробот порвался. ЛСД - такой же инстинкт, лол.
Внимание, в треде орудует промытый мудак. Желательно игнорировать посты с пометкой "Heaven". Вы меня услышали?
Ты какой-то тупой. Или толстый.
Внимание, в треде орудует промытый мудак. Желательно игнорировать посты с пометкой "ОР". Вы меня поняли?
К моему сожалению (что тратил на тебя время), только я с тобой и говорил, и ещё один мимокрокодил который скорее всего тоже сейчас уебёт.
Аргументов нет, и только "ряяя" от тебя.
>ты не должен подчиняться
>но подчиняйся моему плану
Но ведь ещё иисус говорил что гедонизм говно и ненужно, а нужно страдать, подчиняться королям, молиться и терпеть, дожидаясь судного дня. Ты что, иисуса не уважаешь?
>и неважно, кстати, что об этом говорит наука.
ВРЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИ
>Человек - не биоробот
чем докажешь?)
Всё, попки успокоились - можно продолжать. Бамп
Цивилизация также построена на чувствах, но это было не всегда явно. Мало кто, подобно мне, отделял чувственный фон от событий, действий и явлений.
Раз всё основано на чувствах, экономика также должна быть чувственной - то есть делать так, чтобы людям было приятно. Капитализм явно не подходит для таких задач, точнее подходит, но только в качестве развлечения.
Люди не имеют в себе те вещи, о которых я говорю. Отсюда следует столько несправедливости, тупости, несовершенства в обществе. Например, бессмысленные законы, которые просто множат формальности или делают неадекватные запреты. И наоборот, те случаи, когда законом разрешено то, от чего люди страдают. Или ситуации, когда человек вынужден работать 8/5 ради минимальной зарплаты.
В развитии цивилизации экономические формации изживают себя и уступают место сенсизму - истинному понимаю человека и цивилизации. Экономика всегда была построена на чувствах. Но об этом никто не говорил, на этом не заостряли внимание, и чувства эти отнюдь не всегда были хорошими.
Ни одна экономика, ни одна социально-политическая формация не ставит и не ставила цель - Рай на Земле и на Небе. А сенсизм ставит.
Тот же Советский Союз хотел построить коммунизм, но на деле игнорировал желания людей, игнорировал очень многие их чувства. Поэтому он пал.
Чувственная экономика вбирает всё лучшее от всех возможных строев и ведёт человечество к процветанию.
Капитализм должен занять свою строгую нишу, в которой он радует всех участников рынка и не создаёт дополнительных проблем. Есть многие области, где капитализм неэффективен, где он скорее вредит, а если он и создаёт какие-то плоды, то не без помощи/контроля государства.
Я хочу, чтобы вы помогли мне. Помогите мне найти способы забить капитализм в свою нишу, выражайте свои аргументы против капитализма, делитесь способами, как в интернете и на улице, в общении с бизнесменами можно реформировать капитализм.