>>989440
> блокнот
Akelpad. Быстрый, подсветка синтаксиса, куча нужных и ненужных плагинов.
> k-lite codec pack
Media Player Classic - Home Cinema. Однако отдельно установленные кодеки могут тебе понадобиться для работы со всякими программами, пишущими видео, типа для захвата с экрана и т.п.
> открывать и, опционально, изменять
SumatraPDF, PDF-XChange Viewer
>>989440
Реквестируется легковесный браузер.
Основное что надо - adblock, возможность импорта закладок, вкладки, и поддержка дополнений с хрома/лисы (опционально)
>>989445
>Akelpad
чем лучше notepad++?
>Media Player Classic - Home Cinema
ну да, это и имелось ввиду
>SumatraPDF, PDF-XChange Viewer
конкретнее. Чем лучше описанных?
>>989449
присоединяюсь к реквесту. Кстати, зачем тебе? Фоново держать запущенными двачи и новости - второй браузер? Или просто пекарня не справляется?
>>989440
>k-lite codec pack
>Чем заменить под Linux?
Может, тебе ещё AVG под линукс чем-нибудь заменить?
>>989440
Ну, во-первых, отзывчивость твоей системы боттлекается скоростью системного диска. Купи SSD - большая часть жалоб отпадут, да и тишине удивишься.
>notepad
Для заметок я использую дефолтные Sticky Notes в семерке или Google Keep. Для плейн текста - Notepad, для документов - Google Docs. Нет ничего легче и элегантней, чем толковое веб-приложение. К тому же кроссплатформенно, как ничто другое.
>k-lite codec pack
Можешь использовать MPC-HC без пакета кодеков. Я использую кодек пак только потому, что нужен для других программ, работающих с видео.
>pdf
Просто посмотреть можно и в хроме. Сохраненные - STDU.
>нешвабодно
Меня лично это не волнует - шкайп, штим и шинда тоже нешвабодные, и что дальше?
>>989449
Ты, на самом деле, хочешь легковесный интернет, а не браузер. Есть разница, что открывать: страничку Тима Ли http://www.w3.org/People/Berners-Lee/ или The Verge http://www.theverge.com/
>>989518
>The Verge http://www.theverge.com/
У меня брат умер от этой дрянья.
>>989534
У кого только не умер. Их главную страницу нередко используют в качестве бенчмарка браузеров в телефонах.
>2014
>памажитя выбрать софт
Как были 10 лет назад полуебками, так и ныне воз там. Неужто так сложно подобрать себе софт? Мамина титька нужна, без ее помощи никак.
Тащемта поиск и коллекционирование софта для некоторых людей это такое хобби.
>>989440
>есть блокнот, есть notepad++
>Еще варианты?
Notepad2 http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html (увы, только не умеет в изменение кодировки в отличие от того же Notepad++, в остальном же шустрый и достаточно функциональный)
AkelPad http://akelpad.sourceforge.net/ru/
JuffEd - если нужно кроссплатформенное под Win и *nix (http://juffed.com/)
>чем pdf открывать и, опционально, изменять?
Смотря, что именно требуется. Для объединения и разделения страниц есть отдельный класс инструментов (PDF Split & Merge и т.п.).
Foxit PhantomPDF разве считается жирным при своих то возможностях?
Из чуть более простого/лёгкого - Nitro Pro (http://www.nitropdf.com/), хотя местами бывает глючноват.
Правда после многолетней ебли со всеми перечисленными PDF инструментами я всё равно предпочитаю Adobe Acrobat Pro, как наиболее удобный/стабильный/совместимый.
>А под линукс?
Единственный полноценный нативный редактор PDF под Linux - это Qoppa PDF Studio (http://www.qoppa.com/pdfstudio/). Ничего другого пока не уродилось.
>Какие есть более быстрые всеядные аналоги Okular
Evince разве что, но стабильностью он не отличается.
Да и стоит напомнить, что под Linux есть нативный Adobe Reader 9.5.5. Версия может показаться несвежей, но никакие опенсорсные вьюверы по удобству и совместимости даже с ним не сравнятся.
>>989440
> Есть вариант отказаться от подобного и использовать notepad (windows)/leafpad(linux) для текста и Sublime/Eclipse/Специфические IDE для кода. Еще варианты?
Для текста Sublime, для кода Sublime или intellij idea, зависит от задач
постоянно проигрую когда вижу убогие bydlopad'ы
>>989624
>Для текста Sublime, для кода Sublime
блокнот за 70 бачей ну ваще охуеть, проиграл с подливой c долбоёба
>>989661
Что ты несёшь? Ты ебанутый? free версия же есть, ну или крякнуть всегда можно.
Почему постоянно когда я говорю про саблайм первая реакция - цена, у всех крякнутая сперма с кучей пиратского софта, но здесь почему-то такая политика не котируется, или вы все уже в европе.
Олсо, если бы я не был нищебродом, то был бы долбоёбом который заплатил 70 бачей за блокнот.
>>989689
>/s/
>у всех крякнутая сперма
Туда ли ты зашёл, петушило?
>Есть вариант отказаться от подобного и использовать notepad (windows)/leafpad(linux) для текста и Sublime/Eclipse/Специфические IDE для кода
Vim, Sublime
>Есть k-lite codec pack. Не пора ли заменить рыжим конусом?
Пора. У меня на рыжем конусе полтора года все воспроизводилось без проблем, но потом я встретил один сериал, который в нем тормозил. Я перешел на Smplayer с бэкендом mplayer2 - это даже лучше, чем конус.
>А чем pdf открывать и, опционально, изменять? Надоел foxit, разросся и тормозит, обновы сраные... Stdu? Так нешвабодно. Sumatra? А под линукс? Какие есть более быстрые всеядные аналоги Okular (если есть)?
У меня какая-то там свободная прыщеписька стоит, даже не помню ее название.
Меня смущает слишком большая КОМБАЙНОВОСТЬ сублимы, охуеть какая. Хотеть красивый и няшный редактор, но не монструозный.
Антоши, не хочу пилить отдельный тред, посоветуйте каких-нибудь русских видео или тексто уроков по sublime text 2/3
редактор - Geany (не зря в Crunchе он дефолтный)
браузер - surf + tabbed + dmenu (перед запуском обязательно принять наркотические вещества и немножко манов)
Здесь будет такой. Решил ломать привычки и переходить со старых мокрописек, комбайнов и просто тяжелых разросшихся за годы софтин к маленьким, лёгким, красивым, элегантным, быстрым, отзывчивым. Бонусом будет кроссплатформенность и свободность при прочих равных. Обсуждаем для Windows и Linux (и прочих Unix-like), желательно не забывая указывать платформу.
Итак, начнем с повседневно используемых вещей. Например, есть блокнот, есть notepad++. Последний не слишком красив, существует только под винду, обладает слишком большой и тяжелой для запоминания иностранной документацией. Есть вариант отказаться от подобного и использовать notepad (windows)/leafpad(linux) для текста и Sublime/Eclipse/Специфические IDE для кода. Еще варианты?
Есть k-lite codec pack. Не пора ли заменить рыжим конусом? Или это еще больший комбайн? Вроде работает, есть не просит. Что-нибудь особо годное получу при перекате? Именно на этом остановился из-за того, что может и в видео, и в музыку, кодеки-кодечки... Чем заменить под Linux? Smplayer - годнота? Или опять-таки конус-VLC.
А чем pdf открывать и, опционально, изменять? Надоел foxit, разросся и тормозит, обновы сраные... Stdu? Так нешвабодно. Sumatra? А под линукс? Какие есть более быстрые всеядные аналоги Okular (если есть)?
Ну и так далее, продолжаем.
inb4, eclipse everywhere