На пикрелейтеде хомяки в колесе. Хомяк крутит колесо и за это ему дают еду. Еду ему дает хозяин хомяка де факто. И он же хозяин колеса де юре. Колесо крутится и дает какие-то полезные няшки. Например электричество. Эти няшки хозяин колеса продает и получает баблосы. От этих баблосов он отслюнявлияет три помятых купюры на корм хомяку. Остальную пачку купюр он кладет в свой карман. Колеса бывают разные. Есть красивые, есть не очень. Есть колеса удобные и комфортные, есть хуевые и постоянно ломающиеся, заодно и гробящее здоровье хомяка. Но это не важно. Главное что есть колеса, есть хомяки и есть хозяева! Хомяк не может взять колесо себе. За это его убьют. Но он может поменять колесо и своего хозяина. Пиарщики хозяев говорят что в этом его, хомяка, свобода. Поднимать вопросы о владельцах колес и движении бабла минимум неполиткорректно и сразу стигматизируется как хомчий коммунизм. Максимум это экстремизм, статья и хомяк мерзнет в карцере несколько лет на хлебных крошках или получает мышьяк как высшую меру. Еду хомяки получают по минимуму, т.е. по себестоимость воспроизводства хомячей рабочей силы, т.е. ровно столько чтобы хомяк не сдох! Это в плохих колесах. В хороших колесах хомяки получают больше, но суть от этого не меняется. Хомяки из плохих колес завидуют хомякам в хороших колесах, мечтают съебаться к хорошим добрым хозяевам и сменить колесо. Но систему они не поменяют! Чтобы они не поменяли систему хомяка надо держать на быдлячьем уровне, так чтобы его интересы были мелкими и приземленными, т.е. жратва, развлечения, секс. В древности это называлось "хлеба и зрелищ". Сейчас "секк, драгз и рокенролл". Хомяки конечно заебываются крутить колесо за еду и иногда мечтают о настоящей свободе, но кроме как влажные мечты на большее их не хватает. Хозяева колес имеют свои СМИ, которые как из рупоров орут хомяку в уши в режиме 24/7 как он, хомяк, счастлив, как он, хомяк, свободен, как ему повезло что добрые хозяева-атланты дают ему еду! И какие плохие те хомяки, которые поднимают вопрос о хозяевах колес, о самих колесах, и о том куда девается все бабло. Таких хомяков называют красными крысами и с самого детства внушают что это НИХАРАШО и ПЛЁХО! Такимобразом система остается стабильной и устойчивой, колеса крутятся, хомяки жрут еду, срут, работают лапками, хозяевам течет бабло. Это все что вам нужно знать о политэкономии капитализма!
бамп
Хомяк не может стать человеком.
Работяга хозяином - может. Просто никто не хочет.
Сложно...
Риски...
Денег нет...
Непонятно...
Лучше пососу хуй за 30к и не буду ни за что отвечать.
Лолблять!
Хомяк крутит колесо не потому, что ему за это дают еду, а потому, что ему нравится.
И чо?
Лолблять!
Работаю 3 месяца, потом целый год сижу на сосаче, не выходя из дома. Как же я наебал систему, всем советую.
Что лолблядь, деб?
Хомяк сам в колесе бегает. Ему это по кайфу, как коту клубочек гонять.
ОП - дебил.
ОП - дебил.
>Что лолблядь, деб?
То что ты дебил.
Че много в последнее время инфантилной поеботы в ПО. Олькам наряд выдали щитпостить школофантазиями?
И да, хомяк бегает потому что ему по кайфу, для него это комфорт и развлечение. Уебан ОП даже с простейшей логикой не дружит.
И да, хомяк бегает потому что ему по кайфу, для него это комфорт и развлечение. Уебан ОП даже с простейшей логикой не дружит.
>Хомяки конечно заебываются крутить колесо за еду и иногда мечтают о настоящей свободе, но кроме как влажные мечты на большее их не хватает.
Школьник, ты в курсе, что в совочке была статья за тунеядство? Совок законодательно был обязан батрачить всю жизнь на государство.
Тогда рабство хотя бы было открытым, а теперь все делают вид, что его отменили, и работают, потому что страсть как любят разукрашенные бумажки.
Что значит делают вид? Добывать пропитание и заебываться на охоте это тоже скрытое рабство, уебан без логики?
Поэтому коммибляди мечтают прийти, монополизировать право владения колёсами, самих хомяков лишить прав на покупку этих самых колес, и вообще, на любые нетрудовые доходы. Отличная идея товарищ Сралин, как мне пройти в мой гулаг?
Доставьте чтоль различие рыночной экономики и совка. Пикча была с хомячком.
Правильно ОП говорит, долой этот хомячий капитализм.
Ишь, сплошное неравенство.
Один бегает, а потом ништяки хомячит, а другой понимаешь сидит на жопе мирно, а его еды и вообще всего лишают.
Капиталисты, суки!
То ли дело коммунизм светлый социалистический, слава Сталину родному.
Вот на первом пике ведет трудящегося вера в светлое будущее, пресветлый коммунизм, который вот-вот наступит, надо только подождать.
А на второй и третьей пикче справедливое разделение труда.
Трудящемуся не надо думать, его РАСПРЕДЕЛЯТ, он УДАРНО проработает всю жизнь на своем ЗАВОДЕ или ПРОИЗВОДСТВЕ, а когда постареет его наградят жестяной медалью, повяжут бантик на хвост и проводят на мясокомбинат, на колбасу на пенсию, как почетного ветерана труда.
Ишь, сплошное неравенство.
Один бегает, а потом ништяки хомячит, а другой понимаешь сидит на жопе мирно, а его еды и вообще всего лишают.
Капиталисты, суки!
То ли дело коммунизм светлый социалистический, слава Сталину родному.
Вот на первом пике ведет трудящегося вера в светлое будущее, пресветлый коммунизм, который вот-вот наступит, надо только подождать.
А на второй и третьей пикче справедливое разделение труда.
Трудящемуся не надо думать, его РАСПРЕДЕЛЯТ, он УДАРНО проработает всю жизнь на своем ЗАВОДЕ или ПРОИЗВОДСТВЕ, а когда постареет его наградят жестяной медалью, повяжут бантик на хвост и проводят на мясокомбинат, на колбасу на пенсию, как почетного ветерана труда.
Ебать, у красножопых приступ, что ли? Пятый тред за день.
>Хомяк крутит колесо и за это ему дают еду.
Пиздец, блядь. Еду хомяку дают чтобы с голоду не сдох, а колесо он крутит, типа изображая полезную деятельность.
А почему нельзя представить что хомяк крутит колесо за еду?
Я поражаюсь какие атланты турые хуисосы.
Я поражаюсь какие атланты турые хуисосы.
Почему еще не было?
творчества душевнобольных рыночных хуисосов сосущих хуй капиталиста за 30k? и правда
>Хомяк не может взять колесо себе. За это его убьют. Но он может поменять колесо и своего хозяина. П
Это в СССР так было, где собственность вся принадлежала номенклатуре. Сейчас правда не намного лучше.
план и рынок сорты капитализьма
ты хуй
бамп, хомячьё!
>Че много в последнее время инфантилной поеботы
>Олькам
>щитпостить
>Уебан
>школофантазиями
Так это просто ты сюда пришёл.
А ТЕПЕРЬ СОВРЕМЕНЕЫЕ ОРЕАЛИИ:
КОЛЕСО НУЖНО ТОЛЬКО ХОМЯКУ ЧТОБ НЕ СКУЧАТЬ, ХОЗЯИН ДАВЕО ЗАМЕНИЛ ХОМЯКОВУЮ ТЯГУ РОБОТАМИ
ХОМЯКА ДЕРЖУТ ПОТОМУ ЧТО ЛЮБЯТ ЕГО (ЕБАТЬ ХУЕМ)
ВСЕ
Но там все верно. Или при социализме работают роботы?
>увидеть свою пикчу четырехлетней давности
Комми проснулся, включил изобретенное капиталистом электричество, которого не было у самого Маркса, выпил кофе, доставляемый капиталистом из африки, включил изобретенный капиталистами персональный компьютер и полез в построенный капиталистами интернет, чтобы запустить говнокартиночку про хомячка. Тем временем в коммунистических странах люди как сто лет назал пашут на полях и не имеют электричества, кофя и интернета.
>включил изобретенное капиталистом электричество
Кем, простите?
>выпил кофе, доставляемый капиталистом из африки
Кем, простите?
>включил изобретенный капиталистами персональный компьютер
Кем-кем, еще раз?
>полез в построенный капиталистами интернет
Щитоу?
>про хомячка
Хомяк конечно тоже изобретен, построен и выкормлен капиталистами?
>Щитоу?
Мало того что капиталистами, так еще и военными.
>Компьютерная сеть была названа ARPANET (англ. Advanced Research Projects Agency Network), и в 1969 году в рамках проекта сеть объединила четыре указанных научных учреждения. Все работы финансировались Министерством обороны США. Затем сеть ARPANET начала активно расти и развиваться, её начали использовать учёные из разных областей науки.
Жизнь - боль.
Он хотел сказать, что все это изобрели и доставили специально обученные хомяки.
Ты наверное хотел сказать - мало того что НЕ капиталистами, а вообще аж настолько НЕ капиталистами, что даже военными.
> Хомяк не может взять колесо себе
Но может купить. Обоссал грязноштанника.
Но может купить. Обоссал грязноштанника.
Пикрелейтеды ссут всем итт отметившимся хомякам, топящим за свои капколеса, в их тупые морды!
Ну и нафига ты принес фотографию с собрания участников КПСС?
>Но может купить.
Конечно!
>Обоссал
Но ты же ссышь на себя, тупой хомяк!
найс маневры опущенки не желающей признавать что сосет хуй абрамовичей. Крути колесо, не отвлекайся!!!
Причем тут маневры? Российская элита с многомиллиардными состояниями получила толчок еще при коммунизме. Именно он дал ей направление. А ты крутишь колесо, так как в СССР ты по причине возраста не мог состоять в комсомоле или кпсс.
ОП, а что бы ты сделал, если бы не было хозяев? Вот что бы ты делал? Я подумал и понял, что выберу себе колесо — это неизбежно.
А ты иди в лес и паси коз, если тебе такая жизнь сладка. Ты мне втираешь какую-то дичь абсолютно скучной жизни, ведь кто такой хомяк на воле? Это голодное животное в сырой земляной норе, которое через день сожрет лиса.
В чем его смысл, кроме траты времени на поиски пожрат и постоянной паники быть сожранным? Нехуевая подмена понятий слова "свобода".
>Причем тут маневры? Российская элита с многомиллиардными состояниями получила толчок еще при коммунизме.
Это никак не отменяет того факты что ты хомяк-пидоран крутящий за еду колесо. Поэтому и маневры.
>Именно он дал ей направление.
Это точно также как утверждать что именно христинаство дало направление стяжательству и разврату когда ты видишь пьяных жирных попов разруливающих на мерседесах. Т.е. это логика дурака. Лол!
В загон, красножопые
Набег из /юсср
сейчас он будет орать что врети и они рептилии с нибиру
У него бложек гоблина вместо логики
Нет, обоссываешь себя ты. А если меня не устраивают условия работы, которые предлагает работодатель, я просто не иду туда работать.
Либо невар бин тиред, либо вы всё врёти
а у него будет статья за тунеядство
Ты хотел сказать понадусёрых?
Проблема не в том что есть колёса,без них никак, проблема в том что есть хомяки которые возомнили себя кем то больше загрызв пару хомяков. А другие хомяки зачем то с этим согласишись.
Местные швондеры правда думают, что в нашей стране сейчас капитализм и в Европе у власти правые
>ОП, а что бы ты сделал, если бы не было баирнов и кнута? Вот что бы ты делал? Я подумал и понял, что выберу себе барина и кнут — это неизбежно.
Хахахаха!!! найс!!!!
> Мешает в одну кучу предпринимателей и чиновников
Ну точно даун малолетний.
>Вот на первом пике ведет трудящегося вера в светлое будущее
Не относится к экономике. Слив правобляди
>НИЕТ ВРЁТТИ Я НИ САСУ ХУЙ БАРИНА!
Найс, найс!!!!!!!!!!!!!
Предприниматель тебя кормит, чиновник тебя грабит, но для олигофрена типа тебя разницы нет. Пока не пруфанешь дату рождения - ты малолетний школьник.
>либо колесо, либо паси коз
Хорошо же тебя выдрессировали
А капитализм то причем? В совке все было еще жестче
>Предприниматель тебя кормит
Рабочие кормят буржуя
А потом в рабочем СССР они так хорошо кормили себя, что им пришлось закупать хлеб за границей.
>Предприниматель тебя кормит
хахахааа!!!!!! Какие отборные отштампованные хомяки собрались итт! Любо, любо!!!!
Ссать в рот грязноштанникам легко, потому что здравый смысл может быть только один.
Кормили они себя явно лучше, чем им дозволялось при царизме. Ну, а потом колхозы превратили в коллективного кулака: давали им бесплатную рабочую силу в виде профессуры на картошке и специально под них построили колхозные рынки, чтобы можно было по рыночным ценам едой торговать.
Ага, они его, а он их и все довольны.
>Кормили они себя явно лучше, чем им дозволялось при царизме
При царизме самый крупный голод был в 16 раз менее разрушительным чем Голодомор
колхозы изначально были говном
>ОП, а что бы ты сделал, если бы не было баирнов и кнута?
Я тебе все расписал, быдло. Хули ты мне опять свое говно суешь? Пиздуй в лес бить себя плетью и заставлять работать так же, как ты это делаешь сейчас при помощи "барина", который по сути организатор процесса.
Даже инфузория туфелька работает. А ты хочешь 100 лет что делать? Тупо лежать?
Ни разу в жизни в магазин не заходил? Ну правильно, мамка же ещё денег не дает. Пруфов даты рождения нет - теперь ты официально малолетний школотрон.
>и все довольны
С человеком, который так яростно отрицает очевидное, спорить не о чем.
>галадамор цари швятыи
Ой, заткнись. Цифры царских голодов в полусвободном доступе в интернете лежат. Там каждый год от голода и нищеты по миллиону детей умирало. Но это ж годовалые детки, то есть ненастоящие, верно?
Не, колхозы лучше частников-фермеров, но хуже совхозов. На Западе вон, например, сплошь у агрокорпораций структура как в совхозах была, хотя и собственность частная или коллективная через акции.
> Там каждый год от голода и нищеты по миллиону детей умирало.
Точно от голода и нищеты, а не тогдашнего уровня развития медицины? Или опять при Путине у нас компьютеры в 10 раз быстрее стали?
>Ой, заткнись. Цифры царских голодов в полусвободном доступе в интернете лежат
ну неси их
>С человеком, который так яростно отрицает очевидное,
Это ОП
> или коллективная через акции.
Через акции это акционерная, а не коллективная
Всегда ваш - Кэп
Я так понял ОП — школьник. Поэтому нет смысла объяснять этому глупому существу, что самостоятельно они никогда не доберется до производства айфонов — для этого нужно организовать население планеты.
Без организации люди начнут раз за разом изобретать колесо.
>полусвободном
Сейчас будет "Ну их там один умный чувак видел, он ещё книгу написал, вот она, и что что книга не прошла потом peer review, это потому-что власти скрывают"
>а не тогдашнего уровня развития медицины
НТП говно в жопу залило, охуеть вообще.
Конечно, блядь, от тогдашнего уровня развития медицины. И распределения продуктов труда. Вообще обустройства общества в целом. Если, блядь, уровень развития общества опускать, то окажется, что папуасы Новой Гвинеи самая лучшая страна, ведь у них если опустить НТП самые низкие показатели по убийствам и суицидам и вообще
Не, иди нахуй. Я перед вашей свинобратией бисер мечу уже несколько лет, ваш черёд мне доказывать.
Как ты ловко многоярусный аргумент в очевидное записал. Это ложно с какой стороны ни глянь.
Как и ожидалось, порвался, и ничего не принес.
-->
ОП утверждает что его якобы кто-то заставляет работать. Это ложь.
>Через акции это акционерная, а не коллективная
Ты же понял, о чём я. Коллективная собственность означает владение несколькими людьми разом. Акции делают именно это, только более упорядоченно.
Давай я пистолет к твоему виску приставлю и пригрожу смертью. Ты волен выбрать смерть, хуле.
Точно так же ты волен выбрать нищету и голод при капитализме. Ну и что, что буржуй пользуется положением рабочих, он же НЕ СПЕЦИАЛЬНО, его ВЫНУДИЛИ, или это вообще СОВПАДЕНИЕ, никакое это не СЛЕДСТВИЕ системы, ведь так?
Глядите, правоблядь обиделась.
Верно говоришь, ОП. Поэтому нужно построить коммунизм, где все будет по справедливости - одинаково хуевые колеса будут у всего населения, кроме членов политбюро ЦК КПСС. Долой прогнивший капитализм!
Беспруфная порватка, не рвись
>Давай я пистолет к твоему виску приставлю и пригрожу смертью. Ты волен выбрать смерть, хуле.
>Точно так же ты волен выбрать нищету и голод при капитализме. Ну и что, что буржуй пользуется положением рабочих, он же НЕ СПЕЦИАЛЬНО, его ВЫНУДИЛИ, или это вообще СОВПАДЕНИЕ, никакое это не СЛЕДСТВИЕ системы, ведь так?
Предприниматель ни к кому с пистолетом не приходит. Или тебя удивляет то что для выживания в принципе нужно что-то делать?
Чувак, любые сравнения детской смертности инвалидны из-за такой простой вещи как антибиотики.
Их на западе изобреливернее изобрели формули их доступного синтеза ровно перед ПМВ и в Россию они попали уже при СССР.
Медицина общества до и после изобретения антибиотиков и после отличается так сильно, что у последнего колхозника с антибиотиками детская смертность ниже чем в царской семье до их изобретения, распределение благ как ты понимаешь в этом случае ни при чем вообще
сейчас будут крики врети и что царь лично убивал детей
ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ НЕ ДАЮТ ЕМУ БЕСПЛАТНО ЕДУ, ЭТО ВСЕ РАВНО ЧТО С ПИСТОЛЕТОМ БЫ ПРИШЛИ
ВАЩЕ ОХУЕЛИ, ОТНИМАТЬ И ДЕЛИТЬ ИХ ПОРА!
Короче говоря, вот етот - - беспруфная порватка и хуеглотатель. Гоните его, насмехайтесь над ним.
>Предприниматель ни к кому с пистолетом не приходит. Или тебя удивляет то что для выживания в принципе нужно что-то делать?
Лолблядь, ты бревна в глазу своём не видишь.
Люди продают себя за деньги, свой труд, своё время, свои навыки продают. Зачем они это делают? Потому что иначе не выжить, блядь. Перед ними выбор стоит - либо работай, либо нищенствуй и голодай.
А буржуй действительно ни к кому с пистолетом не приходит - у нас. Зачем ему? К нему и так бегут все. А вот в Венесуэле реально устраивает диверсии экономические, прячет товар, подкупает СМИ - потому что к нему НЕ БЕГУТ.
НТП говно в жопу залило. Всё с тобой ясно.
Профилактическое напоминание, что кроме СССР антибиотики нигде в мире массово не применялись, и смертность в немецких госпиталях от ранений была в разы выше чем в советских из-за отсутствия антибиотиков
Ох, у тебя, наверное, попа бобо, да?
>ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ НЕ ДАЮТ ЕМУ БЕСПЛАТНО ЕДУ, ЭТО ВСЕ РАВНО ЧТО С ПИСТОЛЕТОМ БЫ ПРИШЛИ
Ты ещё скажи, что выбор между смертью и работой это свобода.
>попа бобо
дяя, после вчерашнего секса :3 (а пруфов я вижу не будет)
АДАМ СУКА ВИНОВАТ, НАХУЙ ЖРАЛ ТО ЯБЛОКО, СЕЙЧАС БЫ БЫЛИ В РАЙСКОМ САДУ
Я понял, тебе нужна бесплатная еда
В этом ИТТ треде уже были альтернативы существующему порядку вещей? Или это филиал РНН треда
>пруфы
Давно бы уже поискал сам. Хуле, ты ж себя умным считаешь, мог бы уже применить научный метод и сам поискать за меня статистику.
ты еще скажи что выбор между дышать и совершать движения мышц и не дышать и умереть это свобода
Ну это же он спизданул, не? Почему я за него работу должен делать? Он потому и беспруфная порватка, что пруфов не несет.
> Люди продают себя за деньги, свой труд, своё время, свои навыки продают. Зачем они это делают? Потому что иначе не выжить, блядь. Перед ними выбор стоит - либо работай, либо нищенствуй и голодай.
Вау, гениально, вот это открытие ты сделал. С венесуэлой хороший пример привел - нет предпринимателей - нет еды, всё просто.
>При царизме
При царизме голод был регулярным, хомяк. Наверни ка говнеца царского, хрюша!
Вся суть красножопых паразитов, которые мечтают жить за чужой счет.
>Люди продают себя за деньги, свой труд, своё время, свои навыки продают. Зачем они это делают? Потому что иначе не выжить, блядь. Перед ними выбор стоит - либо работай, либо нищенствуй и голодай
А почему они в работу на себя не умеют? Не надо только ко-ко про сверхсложные производства где без буржуев никак, 80% рабочих мест вполне могут быть самозанятыми
>А вот в Венесуэле реально устраивает диверсии экономические, прячет товар, подкупает СМИ
ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
Два чаю.
Местные макаки никогда не поймут, что капитализм - это порабощение, а пролетарская революция необходима русским для выживания.
>я ему цифры
>он мне ""При царизме голод был регулярным, хомяк. Наверни ка говнеца царского, хрюша!""
Охуеть дискуссия
охуеть какие комми
>капитализм - это порабощение
Статьи за тунеядство небыло, все ясно
Чо за аниме? "Мальчики-демоны из Биг-бен таэур"?
> пок-пок, мне не дают бесплатную еду, это порабощение, кудах
постирай штинишки
вроде бы темный дворецкий, но я не уверен, я их сохранил просто :3
Блядь, как заебли грязноштанные. Падала ты ленивая, а что лично тебе мешает стать "хозяином"? Есть Кикстартеры, есть кредиты в банке на развитие бизнеса, сука, да даже есть ипотека где ты можешь купить квартиру и сдавать ее (сам можешь у мамки дальше сычевать) - вот тебе свобода дебил, конченый. А по-твоему типа как надо? Работяга на заводе хочет стать "хозяином" завода?? Т.е., чмо , которое ни за что не отвечает хочет получать всю прибыли не вложив ни копейки и мозгами не пошевелив? Нахуй нужен такой политический строй когда гопники могут отобрать все что ты создал ?
>На пикрелейтеде хомяки в колесе. Хомяк крутит колесо и за это ему дают еду. Еду ему дает хозяин хомяка де факто. И он же хозяин колеса де юре. Колесо крутится и дает какие-то полезные няшки. Например электричество. Эти няшки хозяин колеса продает и получает баблосы. От этих баблосов он отслюнявлияет три помятых купюры на корм хомяку
ВНИМАНИЕ! НА ДВАЧЕ ДОГАДАЛИСЬ О СУЩЕСТВОВАНИИ НАЛОГОВ И НЕПРАВИЛЬНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ БЮДЖЕТА ГОСУДАРСТВОМ!
Осталось уничтожить Intel, Samsung, Nestle, Coca-Cola, Bosch и других эксплуататоров, которые заставляют чиновников обкладывать нас налогами и воровать! Сразу заживем, как люди
ВНИМАНИЕ! НА ДВАЧЕ ДОГАДАЛИСЬ О СУЩЕСТВОВАНИИ НАЛОГОВ И НЕПРАВИЛЬНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ БЮДЖЕТА ГОСУДАРСТВОМ!
Осталось уничтожить Intel, Samsung, Nestle, Coca-Cola, Bosch и других эксплуататоров, которые заставляют чиновников обкладывать нас налогами и воровать! Сразу заживем, как люди
Либераха, успокойся уже.
Вдохни, выдохни.
Выбор между смертью и чем-либо не является свободой, это принуждение к альтернативе смерти. Все люди так работают.
Та свобода, которую ты так яростно защищаешь, это свобода формально-правовая. Тут больше об этом:
http://scepsis.net/library/id_2320.html
И тебе туда же.
Пока существует НЕОБХОДИМОСТЬ трудиться, чтобы выжить, честной свободы быть не может. Всегда будет в таких условиях принуждение, ведь общество должно как-то функционировать, чтобы своих членов кормить.
Ты понял суть.
>С венесуэлой хороший пример привел - нет предпринимателей
Загугли, удивишься.
>А почему они в работу на себя не умеют?
Умеют. Но на буржуйском рынке правила буржуйские. Рабочие на коллективном предприятии будут тратить свой труд, а буржуй будет тратить ЧУЖОЙ, своих рабочих. У буржуя банально больше денег выйдет, большая норма прибыли. Только в случае, если у рабочих будет монополия - скажем, хлебопекарня в сельской местности, таких очень много осталось кооперативных в России, переживших и СССР, и 90ые, и в кризис успешно выживающих - только тогда в условиях буржуйской экономики что-то получится. Тот же испанский феникс (или как там его).
>буржуй реально прикладывает усилия, прячет склады продукции, закапывает в схронах
>это всё ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛИ на самом деле никакой диверсии нет
Ну блять, ты тупой?
>можешь стать хозяином - значит, всё нормально
Чтобы существовал хозяин должны существовать рабы. Система так устроена. Даже если хозяевами по очереди становиться будут, то всё равно будут хозяева и рабы.
Да я понял, буржуи гадят, они так и СССР развалили, все буржуи, уймись
>Да я понял, буржуи гадят, они так и СССР развалили, все буржуи, уймись
Ты ведь понимаешь, что твой аргумент говно?
Что же у комми за система такая, что буржуи самую могущественную страну под властью комми погубили? (подсказка - нежизнеспособное говно)
А почему у меня получается работать на себя? Где кровавый буржуй у которого " банально больше денег, большая норма прибыли"?
Хомячок хопой виляющей проследжуйте плиз в клетку!
Одним из самых страшных и масштабных голодных периодов были 1891–1892 гг. Тогда голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России (и губерния Тобольская в Сибири) с населением в 35 миллионов человек; особенно пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области черноземной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но с не меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892–1893 годах. Для борьбы с недоеданием в 1891 году широко использовались суррогаты. В некоторых местностях перед тем, как подоспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью.
В XX в. голод 1901 г. поразил 17 губерний центра; по данным доклада за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ».
А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем, в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?
Ну давай твои цифры что от голода при комми погибло 2,813х16=45 миллионов человек, хомячок обосранный!!! Лол! А сколько было глухих деревень!!! А СКОЛЬКО БЫЛО ГЛУХИХ ДЕРЕВЕНЬ!!! Т.е. цифры то неполные, пидоран!!!!!!!!!!!!
Так и ваш социалистический труд не относится к экономике.
Тут дотации, тут проеб материалов - и дурацкий лозунг, про "экономику, которая должна быть экономной".
А морковка - это светлые идеалы коммунизма, за которые нужно ишачить до смерти. Ну уж детушки-то будут точно жить при коммунизме.
Так что это ты слился. Трудись, дурачок, получишь значок. И почетную грамоту может быть, если будешь сильно стараться.
Укродебил порвался. найс!
>пик
Это ты на пике, деб?! ))))
>Пока существует НЕОБХОДИМОСТЬ трудиться, чтобы выжить, честной свободы быть не может.
То есть ты хочешь чтобы тебя кормили но без принуждения, капитализм дает тебе эту возможность - собирай деньги, пожертвования, никто не против, существует огромное количество различных благотворительных фондов.
Типичным-же обосрамсов коммунистов в 1901-ом было использование курсива с умным видом в надежде наебать простой народ имитацией цитаты при отсутствии реальных пруфов на сайте из 25 досок общей численностью 9000 анонимов где попытка наеба задела 20 посетителей треда и вызвала новый поток нечистот на красные знамена
- Владимир Ильич Ленин "О вреде грязноштанного уклона в партии"
сука лол ору чет
>хрю
Что, простите?!
ты такой милый, когда злишься :3
>Тогда рабство хотя бы было открытым
Так может тогда лучше обратно в рабовладельчество?
Забавно когда хомяки пытаются в аргументацию и постят анимешное говно и котиков. Прямо ржу с вас, даунов!!!
Буржуйские страны каждый год ломаются, хуле ж ты про это не упоминаешь?
Потому что ты кустарщиной занимаешься. Ты производишь на других принципах, нежели чем крупные производства.
Хуйню принёс. Тебя про предпринимателей спрашивали, а не про охуительные рассказы об уровне жизни.
>это натягивание совы на глобус
Ну а кто тебе мешает царём при феодализме заделаться? Буржуем при капитализме? И т.п. и т.д.? Любая система любые возможности даёт, хуле. Только почему-то при детальном рассмотрении окажется, что без труда абсолютного большинства не получится иждивенца содержать. Но это ж ничего, верно? Твой-то аргумент умнее, если никто не против, значит, фсьо!
А ты стыдишься своего возраста.
>буржуи самую могущественную страну под властью комми погубили?
Страну погубили не буржуи, а разложившаяся элита. Она выбрала свое олицетворение - Ельцина и до сих пор продолжает разлагаться в блядстве, роскоши и наглости.
Буржуи вообще тут не при чем. В Китае элита не разложилась и великолепно управляет буржуями. А ты - продукт этого разложения, который бочки катит на свое прошлое, при этом совершенно ущербен в настоящем.
Просто к слову Тогдашнее рабство было другим, между прочим. Тогда отдавались во власть хозяину, и хозяин нёс ответственность за раба. Во многих рабовладельческих странах хозяину даже запрещено было наказывать раба. А греческие рабы-учителя, рабы-писаки, рабы с оружием в руках? Это совсем не те рабы, которые были в Америке на плантациях.
Тупой выдрессированный хомяк путает работу на барина, без которого он не может, и работу на себя, лол
Ну так ломаются, а есть и живые да успешные - США, иль Австрия
>Страну погубили не буржуи, а разложившаяся элита
А она просто так разложилась? Или процесс закономерный? Конечно закономерный, а значит СССР - нежизнеспособное говно
> путает работу на барина, без которого он не может, и работу на себя
Я уже объяснил, что даже барин на кого-то работает, только уровнем выше, а все не могут работать на только себя и быть при этом на одном уровне.
>Страну погубили не буржуи, а разложившаяся элита
Через 70 лет существования в стране была только та элита которую её система сама произвела и система управления которая не вчера появилась.
Тем более при чем тут элита, если население почти не сопротивлялось. Где гражданская война, где майдан, где анклавы СССР? Почему если роспуск СССР подписали 3 страны и 3 вышли до этого остальные 9 не остались? Кто мешал?
Почему все 300 миллионов легко забыли СССР и никто не отказался признавать его роспуск, пусть даже это была бы какая-нибудь Камчатка? Почему не признаваший в 91-ом украинскую юрисдикцию Крым такжевышел из СССР? Им-то кто мешал считать себя частью союза?
Будь он нужен хоть кому-то нужен ты бы видел десятки его анклавов
>Ты производишь на других принципах, нежели чем крупные производства.
А какая доля рабочих занята в "крупном производстве"?
Намного меньше половины, почти любую работу можно перевести на самозанятость
>это натягивание совы на глобус
Поправлю тебя:
>этот пример настолько меня задевает, что я пытаюсь слиться.
>А вот мой пример про хомяков всем примерам пример. И совсем не сова на глобус.
На тебе другой пример твоего любимого коммунизма:
Все равны - чек.
Все обеспечены бесплатным питанием и лечением - чек.
Каждому - по потребности.
ЖИЛЬЕ, жилье было бесплатным!!1
Трудовой коллектив, где каждый на виду у каждого.
Можно единогласно мычать одобренные партией лозунги.
>Где гражданская война, где майдан, где анклавы СССР? Почему если роспуск СССР подписали 3 страны и 3 вышли до этого остальные 9 не остались? Кто мешал?
Никто не понимал что происходит. Это во-первых. Во вторых все ждали цивильного капитализма с комфортными клетками и колесами. Кто ж думал что будет африканский капитализм? В этом смысле Ельцин предал своих эээ... "фанатов", построив воровскую африканскую коррупционную систему.
Ну и самое главное... Ладно бы элита КПСС/КГБ разочаровалась в коммунизме и его идеалах. Это еще полбеды. Но ведь они предали страну. А вот это уже не только "их" проблема, т.к. проблема коммунистов-вырожденцев типа Ёлкина, которому вы, хомяки обосранные, сосете хуй, это уже и "твоя" проблема дружок. У тебя, под предлогом говенного совка и радужными обещаниями построения цивильного капитализма УКРАЛИ СТРАНУ, дружок. Это уже твоя головная боль, твоей мамки и твоего папки, твоих дружков-даунов и прочее. А не типа того "это комми вырожденцы сами и разбирайтесь в своем говне". нет дружок. это уж етвое говно вот и разбирайся. Но ты нехочешь. лучше кукарекать о том как зеабись стало при африканце ельцине и срать на советское прошлое.
Как пример... Украина сто раз обосранная и опозоренная. Под предлогом "це Европа" у укров украли страну. И это уже ВСЕХ укров проблема а не только тех майданных пидоров типа пороха и других клоунов, которы енасрали в рот майданным уличным клоунам. Так шта... Не все так однозначно, ребенок.
Данелия пророк.
Ты забыл, что хозяин хомяка обязан отдавать часть денег своему хозяину, который строит хомяку дороги, убирает за хомяком мусор, лечит и защищает хомяка от ленивых и злых хомяков, платит хомяку всякие пособия, следит чтобы обычные хозяева его берегли и не травили.
Хомяк даже может организовать своё собственное колесо и стать хозяином.
А ещё никто не мешает хомяку в любой момент свалить в глухое гуцульское село строить свой коммунизм подальше от людей. Выкопать колодец, жрать сраное зерно и гадить под себя до конца жизни.
Критикуешь - предлагай. Ты хочешь, чтобы не было ни хозяев, ни колёс, ни денег, хочешь разрушить стабильную и устойчивую систему? А знаешь, почему она устойчивая? Потому что люди жадные скоты и очень любят деньги. Им всегда мало, именно поэтому капитализм работает. Даже если прямо сейчас всё отнять и поделить, они разделятся на касты блатных и петухов, ну или на партаппарат или пролетариев, если угодно. Потому что люди такие, других у нас нет.
>Ты хочешь, чтобы не было ни хозяев, ни колёс, ни денег, хочешь разрушить стабильную и устойчивую систему?
Дебил что ли? Я же ясно написал что хозяин колеса отслюнявливает хомяку три копейки на еду, ЧТОБЫ ХОМЯК НЕ СДОХ! Т.е. платит ровно по себестоимости воспроизводства рабсилы. А ОСТАЛЬНЫЕ БАБЛОСЫ хозяин хомяка забирает СЕБЕ! Естественно этот пидор должен отдать ВСЕ баблосы, а хомяк должен стать человеком а не тягловым скотом. Неужели это не понятно, пидоран?!
У меня есть лопата. У тебя нет, т.к. ты пидор и тебе некуда податься. А даю тебе свою лопату и ты копаешь барину колодец. А я в это время сижу в смартфоне и раскладываю косынку. Барин дает мне баблосы. Например 10 тящ рублей. Я тебе отслюнявливаю 1000 рублей на доширак а остальное забираю себе. На твое возмущение почему какой-то хуй который раскладывает косынку получает баблосы НЕ ПО ТРУДУ я тебя посылаю нахуй и запускаю компанию десоветизацию твоего сознания.
Закономерный для человека. Еще Ибн Халгун описал. Ты говоришь, как-будто ты какой-то особенный человек и не такой как все. На самом деле нет, ты продукт ненависти, как и все твое поколение. Тебя научили ненавидеть и не научили созидать.
>Конечно закономерный
Любая империя разрушается по одним и тем же причинам, это не мешает создавать новые империи. Но это же не значит, что Римская империя была нежизнеспособной. Это значит, что наступил период вырождения, когда несколько поколений таких как ты приводит в страну варваров.
>Через 70 лет существования в стране была только та элита которую её система сама произвела
Была разная элита, но победили процессы разложения. Не забывай, что "страны" не выходили, а выходили конкретные люди, которые представляли интересы собственных кланов. Они и победили внезапно, когда никто не ожидал.
>население почти не сопротивлялось
Не было предпосылок, население еще не успело так разложиться, как элиты. А вот бунт на Украине - уже следствие разложения населения. Население бунтует тогда, когда средний представитель настолько туп, что готов лезть на баррикады и получать пули в лоб за просто так.
>Будь он нужен хоть кому-то нужен ты бы видел десятки его анклавов
Кланы и элиты были заинтересованы (и до сих пор остаются) в разграблении и выкачке ресурсов. Люди же увидели надежду в новых национальных формированиях и свободе, которую им внушили элиты. В итоге, сегодня все больше и больше людей хотят возвращение СССР.
Анклав есть в моей стране, лол. Даже идеология соответствует.
>Я тебе отслюнявливаю 1000 рублей на доширак
А я вместо доширака покупаю лопату, ей сажаю картошку, и иду копать колодец барину без тебя.
Или не иду копать колодец и сижу на жопе.
Тогда приходит коммисар и расстреливает меня за тунеядство, потому что не хотел копать колодец партийному барину за спасибо.
Бамп разок.
и всё же в адекватных тредах люди понимают что нехуй пиздеть - надо делать.
и всё же в адекватных тредах люди понимают что нехуй пиздеть - надо делать.
>покупаю лопату
Я же ясно написал >ты пидор и тебе некуда податься
Т.е ты пролетарий, который продает свой ТРУД и другого выбора у тебя по определению нет. Кроме как самозанятый ремесленник. Ну собирай грибы и ягоды и продавай их на дороге. Тоже вариант, чо. Вот наше правительство и озабочено чтобы этот вариант был у 80% населения. Заебись правда?!
Эй, товарищ, не проходи мимо! Ответь пожалуйста на эти вопросы, которые я задаю каждому коммунисту, чтобы понять, какой он человек.
1. Как замотивировать человека выполнять свою работу качественно, в условиях, где нет конкуренции и собственности?
2. Как экономика будет развиваться в условиях, где никто ни в чем не заинтересован?
3. Как идеально спланировать экономику так, чтобы она легко адаптировалась к изменениям и тенденциям извне?
4. Как максимизировать и использовать способности и таланты каждого индивида в условиях плановой экономики?
5. Ты сказал, что всю грязную работу будут делать роботы. Где и кем будет устанавливаться грань между грязной работой и чистой, будет ли эта грань смещаться со временем и есть ли предел?
Если какой-то вопрос не понятен, я могу тебе объяснить его смысл.
Грязные капиталисты - проходите мимо!
1. Как замотивировать человека выполнять свою работу качественно, в условиях, где нет конкуренции и собственности?
2. Как экономика будет развиваться в условиях, где никто ни в чем не заинтересован?
3. Как идеально спланировать экономику так, чтобы она легко адаптировалась к изменениям и тенденциям извне?
4. Как максимизировать и использовать способности и таланты каждого индивида в условиях плановой экономики?
5. Ты сказал, что всю грязную работу будут делать роботы. Где и кем будет устанавливаться грань между грязной работой и чистой, будет ли эта грань смещаться со временем и есть ли предел?
Если какой-то вопрос не понятен, я могу тебе объяснить его смысл.
Грязные капиталисты - проходите мимо!
Еще раз, я продал свой труд один раз, купил лопату и начал работать на себя. У нас не коммунизм, где тебе запрещают иметь средства производства.
>Кроме как самозанятый ремесленник.
Чем плохо: могу копать, могу не копать.
Могу сдать свою лопату в аренду.
Могу открыть ремесленную лавку по заточке и ковке лопат.
Все дороги открыты, это в коммистране меня бы расстреляли, имел бы я лопату и работал на себя - посчитали бы кулаком, отняли лопату и загнали бы в совхоз.
>Вот наше правительство и озабочено чтобы этот вариант был у 80% населения.
Заебись, есть еще 20%, плюс переход между классами ничем не ограничен.
Это тебе не совок, где 100% населения должно было выполнять то, что прикажет государство.
Если я не хочу работать - буду выращивать картошку на своем огороде и грибы-ягоды собирать, меня посадили бы за тунеядство.
Тред не читал, кто нибудь пояснил опу идиоту что колесо для хомяка это что-то типа фитнесклуба для людей, он в нем лишний жирок сжигает, который образуется от переизбытка пищи.
А ТЕПЕРЬ СОВРЕМЕНЕЫЕ ОРЕАЛИИ:
КОЛЕСО НУЖНО ТОЛЬКО ХОМЯКУ ЧТОБ НЕ СКУЧАТЬ, ХОЗЯИН ДАВЕО ЗАМЕНИЛ ХОМЯКОВУЮ ТЯГУ РОБОТАМИ
ХОМЯКА ДЕРЖУТ ПОТОМУ ЧТО ЛЮБЯТ ЕГО (ЕБАТЬ ХУЕМ)
ВСЕ
КОЛЕСО НУЖНО ТОЛЬКО ХОМЯКУ ЧТОБ НЕ СКУЧАТЬ, ХОЗЯИН ДАВЕО ЗАМЕНИЛ ХОМЯКОВУЮ ТЯГУ РОБОТАМИ
ХОМЯКА ДЕРЖУТ ПОТОМУ ЧТО ЛЮБЯТ ЕГО (ЕБАТЬ ХУЕМ)
ВСЕ
1) почему каждый встречный поперечный капиталодебил утверждает что при коммунизме нет конкуренции? Конеуренция была даже в совке. Коммунизм не пастулирует отсутствие конкуренции.
2)хуйня высасоная из твоего хуя тобой же.
3) как?
4) какая то ужасная, особенная, плановая экономика это фееричный бред в воспалённом мозге капитализма. Хотя в любой стране экономика плановая.
5) грязную работу будут делать те кто на это согласен, это только мамкины школьники боятся ручки запачкать. При капитализме блять кто делает грязную работу? Особеннные какие то люди? Хуй там плавал, ты и будешь делать эту работу, потому что на другую не спочобен.
Хватит выдцмывать хуйню и приписывать её коммунизму.
>Еще раз, я продал свой труд один раз, купил лопату и начал работать на себя.
Чё ы как маленький то... Мы же понимаем что 99% пролетариев НИКОГДА не станут капиталистами, т.е. НИКОГДА не перейдут из зомяков в хозяева колес. Можно куить фотоаппарат и быть самозанятым фрилансером снимая свадьбы, но нельзя купить завод. У тебя просто не будет на это денег.
>Чем плохо: могу копать, могу не копать.
Плохо тем что делая ставку на 80% самозанятых недобизнесменов наше правительство принципиально отказывается развивать экономику. Оно хочет все проблемы спихнуть на все населения и путь "оно там ебется само как-нибудь". Если в каком то умирающем моногороде все станут самозанятыми таксистами богаче они от этого не станут просто будут перекладывать деньги друг у друга из кошельков. Нужно развитие производительных сил а этого никогда не будет когда делается ставка на80% самозанятых с фотоаппаратами, такси и прочей хуйней.
>Все дороги открыты, это в коммистране меня бы расстреляли
Не пиши хуйню, при комми можно было официально работать кустарем-ремесленником, нельзя было только эксплуатировать других людей, т.е. как в примере слопатой итт выше, заставлять их работать на твоих орудиях и давать им сосать хуй с дошираком.
>плюс переход между классами ничем не ограничен.
Не пиши хуйню... Формально ничто ничем не ограниченно. Ну так и ты моешь стать влеиким шахматистом или качков шварцем и формально тебе ничгео не мешает.
>тунеядство
Тунеядство это когда какой-то хуй НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, но пользуется ОБЩИМИ БЛАГАМИ. Т.е. все общество пашет и создает общий прибавочный продукт, а тут какой-то креакл ковыряющийся в носу хочет получать бесплатную медицину, образование и т.д. Это несправедливо. Не валяй дурака, маня.
Коммунизм запрещает прибыль и единоличное владение всем. Хочешь завод - строй, делись акциями с рабочими и всё.
>1. Как замотивировать человека выполнять свою работу качественно, в условиях, где нет конкуренции и собственности?
Конкуренция есть всегда. В случае коммунизма это конкуренция не внутренняя, а с капитализмом. Мотивация возникает в результате веры в коммунистические идеалы.
>2. Как экономика будет развиваться в условиях, где никто ни в чем не заинтересован?
В коммунистическом обществе уровень заинтересованности человека выше, чем при капитализме. Им движет вера в светлое будущее, а не приземленная жажда наживы.
>3. Как идеально спланировать экономику так, чтобы она легко адаптировалась к изменениям и тенденциям извне?
С помощью экономики конвергенции, в которой есть принятый пятилетний план развития по отраслям и возможность для каждого вести бизнес. Государство в такой экономике является крупным собственником и способствует развитию бизнеса, осуществляя функцию регулятора и арбитра.
>4. Как максимизировать и использовать способности и таланты каждого индивида в условиях плановой экономики?
Человек максимально талантливый способен лишь тогда проявить себя, когда верит в идеалы и в то, что делает свое дело не просто ради мелочной наживы, а ради великой цели.
Для этого нужна пропаганда.
>5. Ты сказал, что всю грязную работу будут делать роботы.
Люди и есть биороботы. Не все могут понять и поверить в великие идеалы коммунизма. Им достанется задача обеспечивать работу всех социальных нужд за деньги.
Два чаю.
И ты тоже не прав.
Проблема капитализма в тгм что он запрещает работать людям самим. Капитализм требует через законы и налоги выполнения невыполнимых условий.
Не понял пика. ЧТо мешает рабочему найти свою трубу?
Так ты сказал роботы, а не биороботы. слив зачитывать? Дай кстати определение термину биоробот.
Если савочик был такой крутой, то почему он развалился? Олсо ни один петух не вышел защищать его, даже в 1917 РИ раскололлась на два лагеря и белые отстаивали свой манямир. А савецкие колхозники и даже блатные дети послов это говно не хотели защищать.
Белым помогали сша, британцы, японцы, немцы и англичанка. Если бы не это, то твоих белых бы вообще не было. Казаки защищали свои рабовладельческие общины. Вот и все белые.
А почему красножопым не помогали Вьетнам, Куба, Северная Корея. Отстояли бысавочек в 91))
>даже блатные дети послов
Это первый контингент разрушителей совка.
>савецкие колхозники
не понимали что происходит. Им до этого 5 лет со всех утюгов лили в уши в каком дерьме они живут и сколько десятков миллионов людей убил лично сталин, т.е. происходила массированная доселе невиданная информационная атака на сознание. Вон на укров посмотри, наглядный пример действия информационного оружия. А в горбачевском совке все тогда были девственниками, т.к. в планы подлостей, информациоонных зомбирующих технологий полностью невинными. Поэтому и прокатило как по маслу, школьничек.
>белые отстаивали
иди нахуй!
Это какой-то другой хер. Ты спутал.
Чтобы лезть под пули на баррикады ради абстракции, то человек должен быть для этого достаточно туп. На тот момент люди все-таки были воспитаны и умны, чтобы рисковать своей жизнью. Но ничего, прошло несколько лет либерализма и окончательно отупев уже лезут под пули, ожидаемо.
> люди все-таки были воспитаны и умны
Хуёво воспитаны раз не отстояли свою страну.И не очень умны раз не придумали способа как не лазия под пули этого сделать.
>Конеуренция
Вот именно это и было.
Это конкуренция вида "а вот машка дает на литр молока больше, чем зорька", ура, товарищи.
Конкуренция это не совсем то, что ты думаешь.
Конкуренция в ИТ сфере по-совковому - наш завод должен наклепать несовместимых компуктеров на вм80 больше, чем соседний. Соцсоревнование.
Конкуренция в нормальной среде - придумаем более производительный процессор, напишем больше софта, дадим более удобную среду разработки.
>пастулирует
>высасоная
А еще про знаменитое советское образование забыл, да.
Узрите, школьник рассказывает про коммунизм, вот бы сейчас послушать.
>Ты забыл, что хозяин хомяка обязан отдавать часть денег своему хозяину, который строит хомяку дороги, убирает за хомяком мусор, лечит и защищает хомяка от ленивых и злых хомяков, платит хомяку всякие пособия, следит чтобы обычные хозяева его берегли и не травили.
Cовок описал, который вырастил совков, не могущих шагу ступить без государства.
>
>Конкуренция в ИТ сфере по-совковому - наш завод должен наклепать несовместимых компуктеров на вм80 больше, чем соседний. Соцсоревнование.
РУКОВОДСТВО ТУПОЕ
Хотел тебе ответить всё по пунктам, но понял что ты вообще профан в вопросах экономики и государственного строя. Начиная с того, что ты перепутал конкуренцию с борьбой идеологий и заканчивая тем, что ты упомянул про бизнес и деньги при коммунизме. Либо ты долбоеб, либо не коммунист. Не неси чушь.
>Хуёво воспитаны раз не отстояли свою страну.И не очень умны раз не придумали способа как не лазия под пули этого сделать.
Воспитаны мирными людьми, что не так?
Другого способа нет. Тем более в России. В России власть передается только наследнику или через перевороты.
Хуйню не пори.
Идиот, про артели прочитай хоть что то.
Дурачок нафантазировал себе коммунизм, и если его фантазия не соответствует реальности, то кидается какашками.
Конкуренция имелась ввиду экономическая, если ты не понял. А уже в следующем предложении было про мотивацию. Ты этого даже не удосужился понять.
>бизнес и деньги при коммунизме
Не при коммунизме, даун, а при экономике конвергенции. Ты вообще читать умеешь, дитятко?
>изобретенное капиталистом электричество
Капиталистом, не учёным? Серьёзно?
>доставляемый капиталистом из африки
А в СССР кофе не было? Я пил индийский и бразильский. Возил кто - не знаю, но ещё был кубинский сахар, его точно не капиталисты привезли.
>изобретенный капиталистами персональный компьютер
Фон Нейман - капиталист? Разработал в Университете, а не в корпорации.
>построенный капиталистами интернет
Снова пиздёж. Государство построило.
Он пиздит, не слушайте его, гоните его, насмехайтесь над ним.
>Все работы финансировались Министерством обороны США
>Министерством обороны
Капиталисты? С ума сошёл?
>Мы же понимаем что 99% пролетариев НИКОГДА не станут капиталистами, т.е. НИКОГДА не перейдут из зомяков в хозяева колес.
Так и есть.
> У тебя просто не будет на это денег.
Совершенно не по этому.
Просто пролетарий - тот, кто мало того, что не имеет ничего за душой, но и не стремится к росту.
Если у тебя есть фотоаппарат - ты можешь открыть фотоателье, можешь нанять пролетария щелкать фотки за тебя, на полученные деньги открыть сеть салонов фотоуслуг.
Думаешь, наличие денег это такой незыблемый факт - вот у одних это с рождение, а другим не дано?
Дано, надо работать и зарабатывать. Уметь с этими деньгами обращаться.
Дай пролетарию миллион, что он с ним сделает?
Купит станок, какие-то средства производства, небольшую фирмочку или какой-то бизнес организует?
Хрен там, купит машину, бухла, отметит, будет всеми силами пытаться изобразить причастие к "хорошей жизни".
Пока не проебет последнюю копейку.
А потом у него опять капиталисты будут виноваты, все деньги выманили.
>Плохо тем что делая ставку на 80% самозанятых недобизнесменов наше правительство принципиально отказывается развивать экономику.
IШта?
Госконторы евривеа - это ставка на самозанятых бизнесменов?
Последних мелких самозанятых выдавливают всеми силами с рынка нерыночными методами.
А между тем именно в среде мелких бизнесменов рождаются и появляются крупные, которые способны организовать что-то большее.
В китае, например, миллион мелкобизнесов, занимаются всем, чем только можно. Поэтому там просто организовать какое-то более емкое производство - все есть на рынке. Один делает болты, другой прокладки, третий - корпуса отливает.
Бери, комбинируй, собирай свое устройство или что там еще.
>Если в каком то умирающем моногороде
Напомни мне, моногорода, особенно построенные на бывших месторождениях где-нибудь в ебенях севера - это чье произведение?
Загнать толпу народа в регион и дать им только одну возможность работать - это так в стиле комми.
>Нужно развитие производительных сил а этого никогда не будет когда делается ставка на80% самозанятых с фотоаппаратами, такси и прочей хуйней.
Какая же хуйня у тебя в голове.
Откуда возьмутся производительные силы, святое государство опять посреди полярной пустыни организует мегазавод, где по плану будут клепать танчики?
>Не пиши хуйню, при комми можно было официально работать кустарем-ремесленником,
А это как, матрешки из пеньков вытачивать?
А напомни мне, если бы я шил трусы и продавал их на рынке - мне бы впаял ОБХСС срок за спекуляцию?
Если бы я выращивал кроликов дома, мясо продавал, а из шкурок шил шапки, а не сдавал их - на сколько бы меня посадили?
>нельзя было только эксплуатировать других людей, т.е. как в примере слопатой итт выше, заставлять их работать на твоих орудиях и давать им сосать хуй с дошираком.
А вот тут ты обосрался, видно, что при святом совочке ты не жил. Какой-то манякоммунизм у тебя в голове.
То есть государство (а кто это вообще, не партийные ли деятели - коммибояре?) могли заставить тебя работать в ебенях на морозе, платя тебе минималку КАК У ВСЕХ.
А ты дать лопату в аренду за заранее оговоренную сумму не мог. Не принуждая - есть вот такая цена - хочешь - бери, не хочешь - покупай свою.
А напомни мне, если бы я купил автомобиль, и внезапно за деньги подвозил бы желающих - сколько бы мне впаяли?
Лично я, лично на своем авто?
>Не пиши хуйню... Формально ничто ничем не ограниченно. Ну так и ты моешь стать влеиким шахматистом или качков шварцем и формально тебе ничгео не мешает.
Так и есть. Есть желание стать качком, ты качаешься - становишься Шварцем.
В коммисовке у тебя есть желание стать кем-то, а тебе говорят - РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, ЗАВОД. Ты такой - не, хочу песни писать, а тебе - у нас заслуженных песенников много, а токарей мало. Пожалте к станку.
>Тунеядство это когда какой-то хуй НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, но пользуется ОБЩИМИ БЛАГАМИ.
> Т.е. все общество пашет и создает общий прибавочный продукт, а тут какой-то креакл ковыряющийся в носу хочет получать бесплатную медицину, образование и т.д. Это несправедливо. Не валяй дурака, маня.
Вот ты обосрался, и даже не заметил как.
Стирай штаны, маня.
Всё почти так. С той разницей, что в порашке колесо отожмут. А где-то нет.
>Им движет вера в светлое будущее, а не приземленная жажда наживы.
>РУКОВОДСТВО ТУПОЕ
Другого не завезли, альтернативы-то нет.
И да, пожалуйте в ГУЛАГ за оскорбление советов, ваша карета-воронок подана.
Лол, нашествие малолетних грязноштанных зомби. Каждый второй тред на тему почму штаны не нужны, даже чистые. Уймитесь уже, шизики. Ваши манятеории от бородатого пидораса, который в своей жизни ни одного дня не работал, никому уже не нужны.
А вот и свидетели сталинских артелей подтянулись.
Напомни-ка, почему чуть позже колхозы сталинского времени (как раз артельно-сдельная работа) стали утаптывать в плановые совхозы?
>выберу себе колесо — это неизбежно.
>
>А ты иди в лес и паси коз
Кек, вот он, образцовый хомяк! Его пугает свобода, не мыслит как без хозяйской руки в анусе жить.
Все мои вопросы изначально были о том, как коммунисты будут решать проблемы в условиях коммунизма. Ты приплел сюда экономику конвергенции (я уж и не говорю что это само по себе хуйня), с БИЗНЕСОМ и ДЕНЬГАМИ, лол.
Это ТЫ долбоеб наманяфантазировал себе свой коммунизм с деньгами и бизнесом, а не я коммунизм без оных.
>коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег;
>всё это базируется на отмене частной собственности
Про мотивацию тоже хотел тебе расписать (например о том, что ты оставляешь только патриотический тип мотивации, который действует не на всех), но понял что ты САМ блядь не знаешь что такое коммунизм, САМ не знаешь постулатов и сам себе всё выдумал.
Большинство коммунистов себя ведут как православные, которые везде орут про Иисуса, а сами даже библию не читали и заповедей не вспомнят.
Ты хуй.
Ебанаты не знают об артелях, которые были даже в СССР, не говоря о современных. Кстати, чудесно работали и работают. Успешно.
>Большинство коммунистов себя ведут как православные, которые везде орут про Иисуса, а сами даже библию не читали и заповедей не вспомнят.
Вот это двачую.
Сколько встречал людей, которые ко-ко-ко христианство, а когда спрашиваешь у них символ веры, начинают пороть хрень.
Зато как креститься, как яйца на пасху красить и как таратайку свою иконками украшать - это всё знают.
А библию не читали, зачем она им, да еще и заумно там.
>несчастные рабы!!111
>В древности это называлось "хлеба и зрелищ". Сейчас "секк, драгз и рокенролл"
А еще недавно - "вперед, во славу коммунизма"
>в условиях коммунизма
Ты уточняй: в условиях тобой придуманного коммунизма.
Коммунизм, дорогой профан, у всех разный. В коммунизме нет догм и строгих правил. Коммунизм был до Маркса и после Маркса, твои примеры из вики-статей относятся лишь к огромному числу версий коммунизма, а их тысячи.
Тот коммунизм, который у тебя в голове - банально устарел.
А вот коммунизм Си Цзиньпина - как раз современен.
Но, чтобы ты, профан, понимал, я тебе еще немного растолкую:
Коммунизм - это вера в светлое будущее, дорога к счастью для человечества и строительство рая собственными руками, без упования на богов.
Представь, что ты идешь по пустыне и там развилка, на ней стоит камень: пойдешь налево - коня потеряешь, направо пойдешь - жену отыщешь. А прямо пойдешь - сам пропадешь.
И путник идет прямо, потому что он уже пропал. Ему нечего терять, коня жалко, а жена - баба на возу.
Так и коммунизм - это путь, дорога, а не болото или золотые хоромы. У этого пути есть начало - твое рождение, а закончиться он разве что с твоей смертью. Можно идти по этому пути, а можно свернуть и очутиться либо без коня, либо куколдом у жены. Можно сопротивляться и грабить караваны путников, выбор всегда за тобой.
Но это и рискованная дорога, которая неизвестно куда тебя заведет, это не проторенный путь и далеко не комфортный.
Построили ли коммунизм: конечно же построили. Только на ограниченном пространстве. В изолированных кибуцах, на МКС - это примеры лишь приближенные к коммунизму. Настоящий коммунизм возможен только на лунной базе, при условии ее самообеспечения. То есть путь на не один десяток лет.
Нужно ли по нему идти? Я считаю, что нужно.
А ну-ка, давай про артели.
В раннем совке они вполне себе были. Это как раз то, что поехавший сверху пытается доказать, что самозанятые мелкопредприниматели - зло для экономики.
Нет, как раз мелкие промышленники и двигали экономику, создавали нужные товары для населения.
А вот к 60 году эти артели государство прикрыло.
Причем как обычно, в коммистиле - просто тупо национализировало. Даже паи не всем участникам вернуло или компенсировало.
А в режиме тотального дефицита появлялись цеховики, напомнить, что это такое? Тоже порождение совковой комми-идеи. Давайте запретим предпринимательство.
Я прочитал много литературы, в том числе весь Капитал, многое из Ленина, Сталина, что-то из современных авторов, прочитал лютый вин «Континентальный триумвират и вечный мир через тридцать лет» Фурье, Герцена «С того берега», Пикетти "Капитал", Манифест несколько раз перечитывал и восхищался, программу партии Энгельса, протоколы съездов РСДРП(б), планы пятилеток (на четвертой сейчас), Степаняна читал «Диалектика становления коммунистической формации: теоретико-методологические проблемы», но не понравилось. Ну и много статей по мелочи.
>Так и есть.
Ну так хули! Значит политэкономика капитализма на хомяках описана верно!
>Просто пролетарий - тот, кто мало того, что не имеет ничего за душой, но и не стремится к росту.
>бухла, отметит, будет всеми силами пытаться изобразить причастие к "хорошей жизни".
Пока не проебет последнюю копейку.
У тебя кухонно-мракобесное понимание понятия пролетарий. Между тем это не грязный ватник с гаечным ключом и сигаретой в зубах а тот кто продает свой ТРУД. В этом смысле и топ-менеджер который продает свой управленческий труд и копальщик траншей ашот оба пролетарии. А ты даун!
>Если у тебя есть фотоаппарат - ты можешь открыть фотоателье, можешь нанять пролетария щелкать фотки за тебя, на полученные деньги открыть сеть салонов фотоуслуг.
Весь твой фотоаппарат и фотоателье пизданется когда у людей не будет денег. Вся эта хуйня на которую ты дрочишь она вторична. Первично то что является драйвером экономики. Вот наебнулся нефть и наш драйвер пошел по пизде и все эти магазы и парикмахерские для полирование ногтей старым шлюхам пошли по пизде. Момент истины типа. Поэтому става на самозанятых это провальная стратегия рассчитанная на дураков.
>А между тем именно в среде мелких бизнесменов рождаются и появляются крупные, которые способны организовать что-то большее.
Они не рождаются а сливаются когда более крупная акула есть мелкую. Ты розовый слоник капитализма!
>В китае, например, миллион мелкобизнесов, занимаются всем, чем только можно.
Когда мелкие бизнесмены Китая организуют обширную сеть скоростных железных дорог - позови!
>Один делает болты, другой прокладки, третий - корпуса отливает.
Если экономика развивается пидоран! То ее драйвера тянут за собой мелкий бизнес. А не наоборот! Вот в Китае делают в 10 раз больше бетона чем в СШАшке соотвественно этот драйвер обрастает всякими мелкими вокруг этого. Не будет драйвера значит будет в ките миллиард пинающих хуй самозанятых продающих картошку на дороге.
>Откуда возьмутся производительные силы, святое государство опять посреди полярной пустыни организует мегазавод, где по плану будут клепать танчики?
В том числе и поэтому. Бизнесменчики не полезут в сибирь морозить жопу, НЕВЫГАДНА, ТРУДНА и т.д. Ну и дороги тебе скоростные не построят, мелкие бизнесменчики, ага.
>А это как, матрешки из пеньков вытачивать?
Типа того.
>мне бы впаял ОБХСС срок за спекуляцию?
Если бы унес гвоздь с завода то срок впаял бы, да.
>А ты дать лопату в аренду за заранее оговоренную сумму не мог.
Ты нихуя не понял пример с лопатой. Об аренде вообще речь не шла, пидоран.
>Так и есть. Есть желание стать качком, ты качаешься - становишься Шварцем.
Да, только о разных возможностях для этого умалчивается. А меж тем богатенький сыночек ротенбергов имеет больше шансов стать качков профессиональным, шахматистом, получить пиздатое образование, чем ты, ебанный пролетарий с подворотни у которого батя от безработицы пьет. Что ты как маленький в самом деле!!! Бабло что ли тут отрабатываешь? Ну тогда ладно, соси хуй абрамовича дальше!
>В коммисовке у тебя есть желание стать кем-то, а тебе говорят - РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, ЗАВОД.
При капке ты заключаешьдоговор с предприятием/фирмой и она ОПЛАЧИВАЕТ твою учебы и потом по договору ты ОБЯЗАН отработать какой-то минимум лет у них. Ведь они не просто так тебе деньги давали. Так же и со совком. Будь добр отработай три года по специальности, мы же тебя учили, ты же взрослый человек понимаешь. Те кто хорошо учился имели право ВЫБИРАТЬ куда им распределится. Дурак и троечники стояли в конце очереди. Все нормально, пидоран.
>Ты такой - не, хочу песни писать, а тебе - у нас заслуженных песенников много, а токарей мало. Пожалте к станку.
Не пиши хуйню, дебилушко! Ты нихера не знаешь страну в которой жили твои родаки.
>Вот ты обосрался, и даже не заметил как.
Нет, не обосрался.
>Стирай штаны, маня.
Ребеночек, считалочки свои будешь с такими же даунами обыгрывать.
Проблема в том, что у тех, кто обещает, что весь бабос будет пускать на закупку хорошего корма для хомяка, как ни парадоксально, колесо оказывается хуже, еды меньше, а поилка грязнее, чем у тех, кто говорит, что будет отдавать хомяку столько, сколько хочет сам. Хуй знает, как так получается.
Ясно, очередной фантазер, оторванный от реальности.
Вся суть занятости в РФ и нефтяной ренты.
Я ничего не фантазирую, если ты не понял, а говорю, что коммунизм возможен по китайскому пути. А это вызывает почему-то дикую жопаболь и крики:
НИПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ, КОММУНИЗМ НЕ ТАКОЙ!!!!1111
Но в китае социализм, а не коммунизм.
Коммунизм это твой манямирок.
бамп
бамп
>Казаки защищали свои рабовладельческие общины
И поэтому они объединились с большевиками?
Что еще спизданешь? Почему-то сейчас в Новороссии наиболее социалистические из всех военных групп оказываются казачьи общины, а коммунистах там не слышно.
Ты просто не понимаешь сути рынка и конкуренции.
Заебал уже коммидесант на порашу.
А либердесант тупых малолеток из протухшего ельцин-центра тебя не заебал, маня? Или ты сам такой? Быть либералом это все равно что быть пидором. Отойди от меня, пидарас!!!!
> Поднимать вопросы о владельцах колес и движении бабла
А почему владельцы колес тебе должны их отдавать? Не нравится крутить колесо - добывай корм в дикой природе.
> хомяка надо держать на быдлячьем уровне
А что же небыдлячьи, просветленные хомяки с нестираными шкурами не построят свое колесо и будут крутить его и распределять профиты по своим принципам?
Заебали, сто раз эти вопросы поднимались, сто раз нестираных обоссывали, банить пора такие треды.
Пора выводить из научного обихода слово "капитализм", потому что у людей они воспринимается как нечто абстрактое и навязанное, в том время как явление по сути логичное и естественное следствие человеческой природы.
Вместо "капитализма" нужно употреблять просто "экономика" или "нормальные взаимоотношения людей", "естественный порядок вещей"
Вместо "капитализма" нужно употреблять просто "экономика" или "нормальные взаимоотношения людей", "естественный порядок вещей"
>нормальные взаимоотношения людей", "естественный порядок вещей"
Но капитализм не нормален и не естественен для цивилизованноно общества. Более того, он антинаучен.
Но торговые сделки не нормальны и не естественны для цивилизованного общества. Боле того, они антинаучны.
>А почему владельцы колес тебе должны их отдавать?
Тебе, быдлу пролетарскому, они ничего не должны. Они стригут с тебя купоны. Особенно в Рассии. Соси хуй дальше!
>А что же небыдлячьи, просветленные хомяки с нестираными шкурами не построят свое колесо и будут крутить его и распределять профиты по своим принципам?
Так и было построено, быдляк! Но было разрушено нарождающимися свиньями, которые нассали в уши хомякам как они будут счастливы, крутя колеса. Хаха!
>сто раз нестираных обоссывали
Меня вообще забавляют шестерки абрамовичей, как они кого-то там "обосывают". Вот сидит такой виртуальный хуй, ни заводов, ни парозодов, ничего нет, о топит за владельцев оных. Найс, найс!!!
>банить пора такие треды
Вы только посмотрите мальчегу неприятно что есть такие треды. Пора вводить демократическую диктатуру и вызывать ух ЕЛьцина!!!
Вам сколько платят в ЕЛьцен-центре, проститутки вокзальные?!
>Но торговые сделки не нормальны и не естественны для цивилизованного общества.
Мальчег делает вид что не понимаеть о чем речь и топит за формальную сторону вопроса. Торговые сделки блять! Найс, найс!!! Такой то самообосс отъёбанного пидорана!!! Любо!
> В этом смысле и топ-менеджер который продает свой управленческий труд и копальщик траншей ашот оба пролетарии.
И что? Сколько топ-менеджер получает видел? Не одну фирму можно купить, если не брать тачки и плазменные телевизеры в кредит.
> ЮПервично то что является драйвером экономики.
Драйвер это потребности людей.
>Они не рождаются а сливаются когда более крупная акула есть мелкую.
Сразу видно невежду, который любит анальные игры с абстракциями, а реальную жизнь не видел. Акулы какие-то блядь, про что несет, вообще охуеть. Малый бизнес самый эффетивный и живучий. В крупном бизнесе акционеры, которые живут на разных частях планеты, совет директоров, который наебывает акционеров, тысячи филиалов, в каждом из которых свой директор, которому в целом насрать на фирму. А в малом бизнесе хозяин контролирует каждую копейку, у него 100%-я мотивация. Единственное слабость перед крупнобизом - сила брендов, зато мелкобизу помогают связи и сарафанное радио в том городишке, где он работает.
>Когда мелкие бизнесмены Китая организуют обширную сеть скоростных железных дорог
Если долгосрочный проект профитный, мелкобизнесы могут объединится в хозяйственное общество или простое товарищество.
Если проект непрофитный, но общеполезный типа железный дорог, то им занимается государство собирая налоги. А так как с богатых самый большой налог, то получается на их деньги построена например сеть железных дорог в Великобритании.
И при чем тут твой сраный коммунизм?
И нахуя мелкобизу заниматься таким масштабным строительство, у него другие задачи.
>будет в ките миллиард пинающих хуй самозанятых продающих картошку на дороге.
И что в этом плохого? У тебя заводы ради заводов должны быть?
> Если бы унес гвоздь с завода то срок впаял бы, да.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нетрудовые_доходы
>. А меж тем богатенький сыночек ротенбергов имеет больше шансов стать качков профессиональным, шахматистом, получить пиздатое образование, чем ты, ебанный пролетарий с подворотни у которого батя от безработицы пьет.
Чуть выше писал про кухонно-мракобесное понимание пролетария, а сейчас приводишь в пример платиновый образец совковой пропаганды. Вообще ты в примеры приводишь какое-то отчаянные жизненные ситуации, когда нет выбора просто, чтобы не идти горбатится на клятого капиталиста в цилиндре, что с реальностью мало имеет общего.
>При капке ты заключаешь договор с предприятием/фирмой
Или не заключаешь
>ты ОБЯЗАН отработать какой-то минимум лет у них.
Принудительный труд запрещен в РФ, если уж хватило ума подписать какой-то договор, то можешь не отрабатывать, но будь добр возместить те затраты, которые фирма произвела на твое обучение.
>Тебе, быдлу пролетарскому, они ничего не должны.
Правильно, не должны, это их собственность.
>Они стригут с тебя купоны.
Или не стригут. В отличие от совка хотя бы выбор есть.
>Так и было построено, быдляк!
Чего построено блядь было? Страна-концлагерь? Я говорю про знаменитую пасту "завод "Красная залупа", когда коммунисты открывают свою фирму, вносят свое личное трудовое участие, владеют совместно средствами производства, производят качественную продукцию и распределяют прибыль между собой. По теории бородатых мудаков из девятнадцатого века такая фирма должна раздавить капиталистические неэффетивные эксплуататарские фирмы, но почему-то никто не их грязноштанных не спешит это делать.
Ах да, я забыл, что ты малограмотный, и не знаешь, что такие фирмы уже есть - производственные кооперативы и акционерные общество в форме народных предприятий.
> Мне самому противны Абрамовичи, которым собственность досталась, только потому что они понравились дочке Ельцина, Гайдары, которые прикрываясь якобы возможным голодом и гражданской войной провели приватизацию в пользу новой элиты, а не всех граждан россии. Но есть люди которые гораздо хуже их, люди с красным флагом.
ты в плену своей метафоры.
Хомяку в клетку ставят корлесо, чтобы не скучал, когда теребонькать надоело.
Выработкой ништяков и кунштюков животинка не озадачена и даже если -- кому она их продаст? Она же хомяк.
Хомяк рад траве и шишкам. А не твоим крысиным метафорам
>Сколько топ-менеджер получает видел?
Дурачок, от этого суть не меняется. Капиталист это тот кто имеет капитал, т.е. средства производства + нанимающиеся к нему пролетарии. Не важно нанимается к нему ашот или белый воротничок креакл Джон в качестве менеджера.
>Драйвер это потребности людей.
Иди нахуй, дебилушко.
>Единственное слабость перед крупнобизом
Мелкое производство и низкая производительность труда.
>И нахуя мелкобизу заниматься таким масштабным строительство, у него другие задачи.
Дебилушко, нахуя ты отвечаешь на слов акоторы ене тебе адресованы. Там была определенная логика дискуссии, но ты тригеррный дурачок с 1-биной памятью, так что нахуй.
>И что в этом плохого? У тебя заводы ради заводов должны быть?
Дебилок, иди в детсад задавай свои тупые вопросы.
>платиновый образец совковой пропаганды
Это не платиновый образец совковой пропаганды а реальность. Илди тебя правоприменительная практика в наших и их "судах" и ее двоцный стандарты в отношении пролетариев-нищебродов и богатеньких буратин не убеждает?! Ну тогда Сердюков ссыт в твое тупое ебло, школьничег!
>если уж хватило ума подписать какой-то договор, то можешь не отрабатывать, но будь добр возместить те затраты, которые фирма произвела на твое обучение.
И в чем тебе не понятно такая же логика при совке, дебилко? Государство платит за твое обучение, будь добр отработай как специалист три года.
>Правильно, не должны, это их собственность.
Дебилко, ты нихуя не понял о чем речь. Или как проплатка делдаешь вид что не понял. Вкратце перечитывай пример с лопатами итт выше.
>Или не стригут. В отличие от совка хотя бы выбор есть.
Стригут, дебилко, стригут. При капке всегда стригут таких баранов как ты. Это капок, маня. И у тебя есть "выбор" между разными клетками и разнгыми колесами, свобода бля! Лол!!!!
>Чего построено блядь было? Страна-концлагерь?
Штамповка из Ельцин-центра, с такими определениями пиздуй нахуй. Страна-концлагерь блять у него. А твоя мама шлюха! А ты и не знал, выблядок нагуленный. Лол!
