Бедная шапка.
Каряка вдул, больше никто не пишет.
Шахматы - это спорт
Что такое спорт?
Спорт – это в первую очередь преодоление себя, достижение вершин мастерства. Это гармоничное физическое и интеллектуальное развитие, длительные тренировки для поддержания формы, самообладание и эмоциональная устойчивость. Спорт – это борьба, состязание, в какой-то мере даже агрессия. Наконец, спорт – это амбиции, стремление стать первым, завоевать высшие награды и титулы.
Все вышеперечисленное можно с полным правом сказать о шахматах. Почему же многие упорно не считают шахматы видом спорта? Почему спорт ассоциируется исключительно с физическими нагрузками, силой и ловкостью?
Шахматы как вид спорта официально признаны более чем в 100 странах, причем в Великобритании это произошло лишь в 2006 году. Международный олимпийский комитет признал шахматы спортом лишь в 1999 году, но не включил в олимпийскую программу. Примечательно, что компания по включению керлинга в список олимпийских видов прошла под девизом "шахматы на льду" - и… была успешной! Самим же шахматам этого добиться пока не удалось. А пока МОК не принял решения, ФИДЕ проводит свои олимпиады – шахматные, мировые и континентальные.
Шахматы – не единственная интеллектуальная игра, которую не пускают на олимпиаду. В числе претендентов также бридж, го, шашки, китайские шахматы, которым также приходится бороться за право считаться спортивными. Международная ассоциация интеллектуальных игр (IMSA) и ассоциация мультиспорта России проводят всемирные интеллектуальные игры по этим видам. В перспективе Интеллектуальные игры могут получить собственный статус подобно Параолимпийским играм.
Многие считают, что спорт связан только с физическим развитием. В народе даже бытует мнение о глупости и недалекости профессиональных спортсменов. Но практика показывает, что наилучших успехов в спорте добиваются именно "интеллектуалы".
Далеко не в любом виде спорта важна физическая сила и ловкость, простейший пример – стрельба. Но и в чисто "физических" видах интеллектуальная составляющая играет большую роль. Шахматная академия российских провинций проводит исследования по влиянию шахмат на другие виды спорта. Победители турниров по армрестлингу признались, что им помогают шахматные навыки. В дальнейших планах ШАПР – изучить взаимодействие шахмат с теннисом и плаванием, результатом проводимых исследований станет рекомендация использовать шахматы в подготовке спортсменов в других видах спорта.
Интеллектуальная составляющая
Шахматы Главным образом развивают интеллект и творческое мышление, а также улучшают память. Важна способность принимать решения и отвечать за них, стратегическое и тактическое мышление. Скорость необходима в цейтноте и при игре в блиц или быстрые шахматы.
Физическая составляющая
Как ни странно, физическая подготовка профессиональному шахматисту также необходима. Проводить ежедневные многочасовые тренировки, сидя за доской, человек физически слабый просто неспособен.
Что такое спорт?
Спорт – это в первую очередь преодоление себя, достижение вершин мастерства. Это гармоничное физическое и интеллектуальное развитие, длительные тренировки для поддержания формы, самообладание и эмоциональная устойчивость. Спорт – это борьба, состязание, в какой-то мере даже агрессия. Наконец, спорт – это амбиции, стремление стать первым, завоевать высшие награды и титулы.
Все вышеперечисленное можно с полным правом сказать о шахматах. Почему же многие упорно не считают шахматы видом спорта? Почему спорт ассоциируется исключительно с физическими нагрузками, силой и ловкостью?
Шахматы как вид спорта официально признаны более чем в 100 странах, причем в Великобритании это произошло лишь в 2006 году. Международный олимпийский комитет признал шахматы спортом лишь в 1999 году, но не включил в олимпийскую программу. Примечательно, что компания по включению керлинга в список олимпийских видов прошла под девизом "шахматы на льду" - и… была успешной! Самим же шахматам этого добиться пока не удалось. А пока МОК не принял решения, ФИДЕ проводит свои олимпиады – шахматные, мировые и континентальные.
Шахматы – не единственная интеллектуальная игра, которую не пускают на олимпиаду. В числе претендентов также бридж, го, шашки, китайские шахматы, которым также приходится бороться за право считаться спортивными. Международная ассоциация интеллектуальных игр (IMSA) и ассоциация мультиспорта России проводят всемирные интеллектуальные игры по этим видам. В перспективе Интеллектуальные игры могут получить собственный статус подобно Параолимпийским играм.
Многие считают, что спорт связан только с физическим развитием. В народе даже бытует мнение о глупости и недалекости профессиональных спортсменов. Но практика показывает, что наилучших успехов в спорте добиваются именно "интеллектуалы".
Далеко не в любом виде спорта важна физическая сила и ловкость, простейший пример – стрельба. Но и в чисто "физических" видах интеллектуальная составляющая играет большую роль. Шахматная академия российских провинций проводит исследования по влиянию шахмат на другие виды спорта. Победители турниров по армрестлингу признались, что им помогают шахматные навыки. В дальнейших планах ШАПР – изучить взаимодействие шахмат с теннисом и плаванием, результатом проводимых исследований станет рекомендация использовать шахматы в подготовке спортсменов в других видах спорта.
Интеллектуальная составляющая
Шахматы Главным образом развивают интеллект и творческое мышление, а также улучшают память. Важна способность принимать решения и отвечать за них, стратегическое и тактическое мышление. Скорость необходима в цейтноте и при игре в блиц или быстрые шахматы.
Физическая составляющая
Как ни странно, физическая подготовка профессиональному шахматисту также необходима. Проводить ежедневные многочасовые тренировки, сидя за доской, человек физически слабый просто неспособен.
БЛЯДЬ КАК МОЖНО БЫЛО ПРОПУСТИТЬ ТАКУЮ ИГРУ
Реквестирую учебник по дебютным тактикам
Мат в один ход? И где белые начинали, сверху или снизу?
Ты ебанутый?
>выигрыш
В смысле выигрышь? Я вижу как можно шах поставить.
Это значит, что нужно избежать ничьей. А для этого нужно довести пешку на h8. И так как пешка крайняя - довести раньше короля чёрных.
Ну так это очевидно, контролить слоном короля и двигать пешку.
Шахматное королевство прочел уже?
Есть единственный вариант для белых. Во всех остальных, при правильной игре за чёрных - ничья. Я даже подскажу тебе - первый ход слоном. Вопрос: куда?
Это ты мне советовал эту книженцию? Не нужно, спасибо.
Чем тебе не понравилась книга?
>крайняя
Ебать ты быдло.
Ебать ты даун, анимедаун.
В радиаче начинающим советуют юного радиолюбителя, как думаешь почему? Хотя ты вряд ли вообще думаешь, шел бы в дотан лучше.
Я вряд ли начинающий. А тебе советую поменьше ярлычками бросаться, кретин.
Тогда указывай уровень книг, дебила кусок. Вопросы про книги обычно задают нубы. Но ты все ровно даун раз не можешь сам найти литературу при том что не начинающий.
Да как блять, ну это же нереально, на любой ход слона он пойдет 1. ... Кре3 затем 2. ... Крf4 и заходит в угол h8, откуда его не выкуришь нихуя
Он даун, не подумал про это прост.
Я уже сказал свой уровень и избавился от тех вариантов, которые ты мне предложил, имбецил. Это процесс идет по нарастающей, идиот. Такая вот диалектика. Но ты начал кидаться на меня как бездомная шавка и баттхертит. Так что могу лишь сказать следующее: не опозорься. Варианты у меня примерные уже есть, но всегда надо удостовериться.
>Вопрос: куда?
На f1.
Сe6
Думай.
Думаешь? А ведь есть один ход...
Кстати, если бы ты сходил Крf4, то проиграл бы. Не лучший ход за черных. Так как подключается король белых - Крd4.
Нет.
Нет.
Ты чего перворазрядные этюды кидаешь? Начни с чего попроще, десу, мельницу какую-нибудь, или спертый мат.
Выигрывает 1. Cd7 Kpe3 2. h4 Kpf4 3. Kpd4 и черному королю приходится отступить. Если король все-таки попытается прорваться 1. Cd7 Kpe3 2. h4 Kpe4 3. h5 Kpe5 4. h6 Kpf6, то выигрывает 5. Be8, и угол снова закрыт.
Для тебя и кидал. Все верно.
>>На f1
>Нет.
Поясни? Если король бьет слона, то пешка уйдет в отрыв. Если не бьет, а идет вверх, пешка все равно ходит первым ходом две клетки сразу и на ход опережает. А ферзем уже голый король будет выебан.
Говорят чтобы получить первый разряд надо дать в очко гроссмейстеру и чтобы ему понравилось.
А, все, я уже сам понял.
>Be8
Опять с нотацией проебался. :(
Онаны-шахматисты, как вы вообще партии на клавиатуре записываете? Чтобы, например 1. Фg3 Фf6 записать в русской нотации, приходится 3 раза клавиатуру переключить, пиздец. А латинскую лично мне читать неудобно.
Я вот в латинской записываю, чтобы без переключений, а потом меняю буквы на русские. Тоже говнище, но хоть дрочева с альт-шифтом нет.
Ну и проблемы у тебя.
Второразряднику нужно выебать в жопу 2 из 3 таких же, чтобы подняться выше, или устроить 69 на сходке перворазрядников.
Перворазряднику нужно дважды отдолбить 2 из 3 собратьев, или столько же раз устроить 69 с КМСами. За каждый сеанс дают по одному БАЛЛУ в специальную книжечку. Потом экзамен - 5 таких же пидарасов с книжечками, жаждущих успеха и 6 кандидатов с огромными хуями. Прошедшие это дерьмо никогда не будут прежними.
Кандидат в мастера может стать мастером ФИДЕ, получив рейтинг 2300. Для этого в тебя должны слить не менее десятка рейтинговых игроков со сносным результатом. Делают это на специальных шабашах, где рейтинговых парней приманивают огромными гонорарами в пару тысяч рублей и бесплатной Охотой Крепкой в буфете.
Что там дальше я не знаю, но мой тренер рассказывал, что за левелап до МСМК его шесть лет подряд ебали шваброй, без выходных и праздников.
Что-то я все чаще замечаю, что слишком много гомоебли в твоих постах. Ты тян или пидор?
Заебало не понимаю я эти дебюты. Пиздец какой-то.
1. с7 Лd6+
2. Крb5 Лd5+
3. Kрb4 Лd4+
4. Kрb3 Лd3+
5. Kрc2
6. с8Ф
Их не надо понимать, их надо учить.
Нахуй так жить?
Попался. Нет.
Каждый ход объясняется и обычно имеет за собой определенную стратегическую-тактическую логику. Что тут понимать? Но вот запомнить - сложно, да.
Понимать дебюты начинают на уровне сильного 1 разряда. Пока его у тебя нет - задрочи пару дебютов, позиция на выходе из которых тебе нравится, да и играй их. Рекомендую английское начало за белых и староиндийку за черных, самые гибкие дебюты с ясной идеей и построением, проебать сложно, играть интересно, на твоем уровне мало кто знает.
> Попался. Нет.
Почему нет. с7 выигрывает, это и ежу понятно. Дальше уже дело техники.
другой анон
Да ну нахуй, пойду лучше в дотку поиграю. Хуйня какая-то, шахматы игра про стратегию кококо, а тут дрочи дебюты.
> с7 выигрывает
Вот это верно. А вот кое-что он не учел. Что?
Два чаю адеквату.
Ебанат, ты или указывай во сколько ходов выигрыш, или одно из двух.
>Попался. Нет.
Не вижу защиты за черных. :(
Даже если после 5.Крс2 они сыграют Лd4 с угрозой пата, белые сыграют 6.c8Л и мат либо потеря ладьи неизбежна.
Или я что-то пропустил?
>Что-то я все чаще замечаю, что слишком много гомоебли в твоих постах. Ты тян или пидор?
В моих это в чьих? Я тут не часто пишу.
Это этюд, манька ты тупорылая.
> .c8Л
Вот теперь верно.
Как будто ты в дотке закупы и пики не дрочишь, лол.
>а тут дрочи дебюты
Не хочешь - не дрочи, только на тебя будут ссать все, кто выше второго разряда. Не такое уж плохое достижение, тащемта.
Я пикаю инвокера фестпиком, продолжать?
Английское начало не очень популярно среди любителей, даже высокого уровня. Причина проста. Здесь велик шанс возникновения «скучных» позиций, не так легко завязать острую тактическую борьбу. В этом дебюте побеждает тот, кто превосходит соперника в позиционном понимании, искусстве маневрирования, в умении чувствовать тончайшие нюансы возникающих позиций. Английское начало — дебют не для лихачей, не для любителей искрометных атак. На одной тактике и расчете здесь далеко не уедешь. Думается, по мере нарастающих исследований закрытых дебютов их будет сложнее и сложнее играть: придумывать что-то новое в защитах Грюнфельда или Нимцовича становится трудно уже сегодня. В английском же начале события, как правило, развиваются не столь стремительно, пешечная структура определяется не сразу, в нём намного меньше форсированных, разработанных до эндшпиля вариантов. А значит — в нём больше игровых позиций, поэтому именно английскому началу принадлежит будущее.
Спасибо за совет, анон, :з
Ход белых, мат в три хода.
Ну и мразь же ты.
960
Фd8+ Кр:d8
Cg5++ Кре8
Лd8x
( на Крс7 Се8х)
Сd8x* то есть
5. Крс2 Лd4!
6. c8Ф Лc4+
Берешь ладью - пат
Джентльмены, такие вот треды умирают в лучшем случае через 100 постов после создания, тупо потому, что нечего писать. Предлагают создать по фейкоаккаунту на личессе и хотя бы изредка заходить играть, раскидав друг друга в друзьяшки. Я сам не любитель конфопидорства, но в шахматах отсутствие партнера и практики - провал.
Короче, вот мой профиль на личессе - https://ru.lichess.org/@/mayf1ower, добавляйтесь в друзья, пишите свои. Если будут интересные партии или вопросы - кидайте сюда. Доживет тред до переката - сделаю пиздатую шапку.
И да, просьба не неймфажить без нужды, мы все-таки на анонимной борде.
Короче, вот мой профиль на личессе - https://ru.lichess.org/@/mayf1ower, добавляйтесь в друзья, пишите свои. Если будут интересные партии или вопросы - кидайте сюда. Доживет тред до переката - сделаю пиздатую шапку.
И да, просьба не неймфажить без нужды, мы все-таки на анонимной борде.
>редлагают создать по фейкоаккаунту на личессе и хотя бы изредка заходить играть, раскидав друг друга в друзьяшки.
Чебурашка, иди нахуй.
Да так-то я вас на хую вертел, тред жалко.
Че, конфопидоры, когда заговоры будете плести?
А еще естественный вариант пиарить это место в шахмат-тредах в /b, дабы тут поддерживать хоть какую-то жизнь. Так что будьте добры.
Ну или специально создавать шахмат-треды, дабы пропиариться. Тоже вариант.
Он уже дополнил, что в таком случае возьмет 6 ходом с8Л ->
Два последних вполне себе дожили до переката.
Так чемпионат был. Вот и такой интерес. Теперь два года стагнации.
Да и похуй.
Ужас то какой.
Лол, Дмитрий проиграл эндшпиль. Я думал, что он выиграет. Нужно было двигать пешки на ферзевом фланге - победа была бы в кармане.
Угу, я зевнул это говно.
Да, Дмитрий снова проебался в выигранном эндшпиле.
Проигрываю с Дмитрия.
Дмитрий, почему вы проебываетесь в эндшпилях, можете нам объяснить?
Не, после жертвы качества у меня было намного лучше. Но налажали мы дохуя, да. Нужно больше практики, первый раз лет за пять за доску сел.
Че Что за хуйня дела, Дима Дмитрий?
Да, кстати. Что-то я погорячился с выигранным. Но выравнять это дело можно было.
Я не Дмитрий, Дмитрий побежден. :3
Вы вообще о чем? Какой нахуй дмитрий?
Пацаны, чому каряка так позорно слил вчера? По сути только первая партия еще ничего. Во второй он уже почти проиграл, ничья только из-за ошибки карлсона. Третья вообще пиздос. Четвертую, правда, можно списать на "кровь из носу надо выигрывать черными".
Хуже играет в шахматы, намного хуже играет в блиц и темпо, команда у норвежца тоже пизже.
Че эта за хач?
Какой, нахуй, каряка? Что за нонейм? У нас тут Дмитрий проебывает выигранные эндшпили, блядь. А ты сюда лезешь с каким-то хуесосом.
Дайте ссылку на Дмитрия, я все проебал.
Годноту не палим.
Бяка.
Вот видите? Уже пахнет конфозаговором. Какие-то Дмитрии появились, форсы. Это только начало.
Как он сам сказал - не успел перестроиться на рапиду. В классике-то наравне были, лучше всех против Магнуса пока.
Но Карлсен быстрее думает. Да и стратегии никакой не было, фактически. Только на ошибках соперника и играть.
Девятый чемпион мира по шахматам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Петросян,_Тигран_Вартанович
Тут его некий аутист постоянно выкладывает в надежде создать внутритредовый мем.
Это б подтекает.
М?
> Тут его некий аутист постоянно выкладывает в надежде создать внутритредовый мем.
Пиздец, пару раз запостил Петросяна, а уже в мемопроизводстве обвиняют.
Кажется, среди нас затесался шизик.
Кажется, среди нас затесался шизик.
Давайте составим какой-нибудь адвайс-лист по шахматам. Дабы следующий тред перекатить с ним.
Пару ссылок типа личесс и чесс.ком.
Пару книжек.
Пару ссылок на кана
каналы.
быстрофикс
Вангую, что тут никто не читал ни одной книги по шахматам.
Прочитал тебе за щеку.
Анус себе повангуй, пес.
Аутист с надеждой на внутритредовый мем, ты?
а могли бы в шахматы играть
Взял на личессе 2100, после пары грубых зевков скатился на 2000. Завтра надо будет еще зайти.
Вангую, что тут никто не умеет играть в шахматы.
Конфоблядок?
Я тот оп что спросил про книгу.
Нет не прочел лол
Дай пару тройку книг плис, что после королевства читать?
Почему там за одну игру по 50 очков дают? Где блядь нормальные подсчеты?
ясер сейраван - как играть дебют.
Что касается "посоветуйте лит-ры".
Я в свое время штудировал эти книженции. Начинал естественно с Авербаха (у него помимо Королевства есть и другие отличные книги). Его и Капабланку советую однозначно. Это только те что вспомнил точно. Алсо, была книга полностью посвященная старо-индийской защите, сицилианке, сборник этюдов на туеву хучу задач, и еще одна годнейшая книжка посвященная оценке позиции, ретроспективному анализу, плюс рассматривались шахматы с компьютерной стороны, приводились партии и обзоры. Было еще что-то от Ларсена вроде как. Увы, названия и авторов уже не вспомнить.
Также очень котирую Нимцовича - "Моя система", Нейшдтата (очень много заслуживающего внимания, особенно касаемо ДЕБЮТНОЙ ИГРЫ), Бронштейна.
А счас хз, я специально почекал быстро в инете, и охуел с того как всякие Омариевы и прочие недогроссы высырают свои "21 критическая АШЫБКА" и подобное фуфло. скачал что-то типа демо версии, полистал, пиздец какая дрисня. Еще и умудряются толкать это подделие за шекели. И такого sort of shit от разного рода ноунеймов - просто тонны.
Так что лучше по классике пройтись. Она нетленна и актуальна до сих пор.
> годнейшая книжка посвященная оценке позиции, ретроспективному анализу, плюс рассматривались шахматы с компьютерной стороны, приводились партии и обзоры.
Нашел.
Почему на личесе такой выблядский ии? Невозможно блять совершенно играть даже на 2ой сложности.
И да, только что играл с пидарахой. Попросил он меня вернуть позицию, ну ок че, потом так получилось что сыграли с ним партию, начали вторую, теперь я попросил его. Пидараха мне конечно же отказала. Почему нет никакой статистики для таких хуесосов обоссаных?
Попытался это почитать и это пиздец. Какие-то отсылки куда-то там к каким-то партиям, какие-то выдержки по списочкам, тут же блять доски с записями ходов, все в ебаную кучу навалено что хуй разберешь. Почему когда я читаю книги по шахматам у меня ощущение что их пишут люди у которых не просто каша, а ебучий винегрет в голове? Как можно настолько неструктурированно? Как эту ебучую кашу вообще издали? Читаю и ощущается что написано какими-то бомжбами без образования без всего, видно что эти чучела даже диплом не написали в своей жизни. Формление как у птушника, структуры нет, и это книга про стратегию.
Открываю "государь" макиавелли, и там все по полочкам, сразу понятно что у писавшего в голове порядок.
И так с любой книгой по шахматам, ощущение полного пиздеца и разлада в голове у пишущего. У меня ощущение что их пишут папичи и карины от мира шахмат, просто пиздец.
Не вижу смысла играть с легким компом, он иногда откровенно зевает, очень сбивает настрой.
Спасибо за развернутый ответ
+ надо заняться шапкой, это очень бы там пригодилось со ссылками
Кто не в курсе про третий ОП-пик:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахматы_с_острова_Льюис
В интернете особенно ферзи популярны, но там все хороши.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахматы_с_острова_Льюис
В интернете особенно ферзи популярны, но там все хороши.
На первой пичке рыхлая карлица Липня, лол
Дауны-аутисты. Добиваешь тред в хобби, перекатываешь оттуда в сп, и у тебя единый шахматный на весь двач. Нет, давайте все сделаем как обычно, еще возмутимся. Конченные, ебта. Очки бы вам разбил.
>Очки бы вам разбил.
Там нет никого, анус ты себе разбил. На ферзя можешь сесть и не почувствуешь даже ничего.
Хотя да, похуй. Почитал этот тред мельком, контингент такой отбитый, что делать с вами нечего. Раньше, когда почти никто не писал, имелся какой-то смысл проверять хоть все три треда вместе с тем, что в бг был. Сейчас катитесь в пизду самостоятельно.
>Сейчас катитесь в пизду самостоятельно.
Спасибо за благословение, о великий. Чтобы мы без него делали.
> не хотим сидеть в пустом треде, в мертвом разделе
> РЯЯЯЯ ОТБИТЫЕ ДЕЛАТЬ С ВАМИ НЕЧЕГО!!!11 КАТИТЕСЬВПИЗДУ!!11
Ну ясно, умник в белом пальто. Прокудахчи ещё чего-нибудь напоследок, авось не выставишь себя снова пробитой обиженкой.
Ну этим страдают многие шахматисты. Все-таки писательский талант и изложение своих познаний - отдельный труд, далекий от шахматного таланта. Другое дело, что они зачем-то лезут туда. Вообще, как я заметил, большинство высококлассных шахматистов - довольно посредственные в плане общей эрудиции. Ну тут понятно, что взять-то знания определенные неоткуда, покуда ты все свободное время тратишь на шахматы. У некоторых и высшего образования нет, а у тех, что есть - купленные дипломы просто для галочки.
Хотя можно вспомнить Ласкера: был и профессором математики (одна известная теорема названа его именем), увлекался философией и ставил пьесы, и самым долгим чемпионом, и внес огромный вклад в развитие шахмат. Учебник по основам, кстати, свой собственный есть. Но это тогда.
А теперь, чтобы вырастить чемпиона - нужно с детства зубрить шахматы и ничего более.
Мде, столько лулзов можно получить, когда ты атаку Парэма проводишь в буллете...
Это начало очень раздражающее для чёрных. Как говорил один комментатор по поводу дебюта 1. e4 a6 в партии Карпов-Майлс (которую Карпов проиграл) - "Всё равно что пришёл смотреть "Войну и мир", а тебе вдруг показывают Микки-Мауса".
И из-за подобного раздражения легко проиграть.
Да некоторые по наитию ходы делают, могут и детский мат пропустить. Особенно, когда лишний раз подумать нельзя. Но, конечно, в серьезной партии такое вызывает недоумение.
>был профессором математики
Вот этого надо читнуть.
На самом деле, матан особой роли не играет.
Васяны с соседнего падика так же говорят, совпадение?
H3f1
КрС7 первый ход, дальше влом просчитывать.
Даже первые ходы не угадал.
Да и вообще "угадывать" ходы в этюде не нужно, нужно дать точное безупречное объяснение, как и почему белые выигрывают / делают ничью. Иначе этюд не решён.
Кому нравится такое - много красивых этюдов и задач с четыремя фигурами на доске (считая королей) собрано в книге: Карпов, Гик, "Шахматные сюжеты" - 3-я глава.
Только даже это, по-моему, местным слишком сложно и
> влом просчитывать
Лучше с совсем простого начать.
Вот. Ход белых. Что будет при наилучшей игре обеих сторон?
Для тех, кто совсем не в теме: чёрная пешка идёт вниз.
Победа черных, т.к. король белых вне pawn box этой пешки.
Садитесь, два балла. Ещё мнения?
Пошол нахуй, я своим способом мат поставил.
Да, всё верно. Ничья.
Не неси ерунды. Он дал классику из классики этюдов с давно известными и проверенными решениями.
А если сомневаешься - вот удобная полная база эндшпилей с шестью и менее фигурами на доске, там для любой позиции всё хорошо видно:
www.shredderchess.com/online-chess/online-databases/endgame-database.html
Но сперва лучше всё-таки попробовать самому правильно решить.
Выигрывать / делать ничью белыми в этюде надо в расчёте не на глупые ходы противника. А на любые. Показать, что, как бы он ни старался - ты всё равно цели достигаешь.
Ничья. Но обосновываемая несколько тоньше, чем просто из соображения "попадает или не попадает белый король в квадрат чёрной пешки".
Способов попасть туда у него на первом ходу три: Крb1, Крb2 и Крb3. Но два из них ведут к проигрышу и только один - к ничьей.
Кстати, если здесь переставить пешку с g6 на g7, то ходов до превращения ей будет оставаться столько же, пять. Но эта позиция уже будет проигранной для белых.
На шреддеровскую базу эндшпилей, кстати, тоже очень стоило бы добавить ссылку в шапку.
Что-то не подумал о ней, когда создавал.
Что-то не подумал о ней, когда создавал.
Спасибо за ответ. Можешь тогда объяснить, как так изловчиться и не поставить мат при моём ходе?
стримы турниров на твитче для настоящих аутистов - https://www.twitch.tv/gannik2016
Там ведь блиц, да?
В каком именно этюде?
Крb2, затем Крb3... достигается ничейная позиция.
> затем Крb3
После 1. Крb2! Крb6! 2. Крb3? белые проигрывают.
> Крb6
Если это, то Крb4. Так что не надо маняврировать, вам ничья.
Как ты собрался с b2 на b4 прыгать?
Пешкой же.
А, блядь, я не исправил. Крс2.
Еще: раз не маняврируй.
Еще: раз не маняврируй.
>Еще: раз не маняврируй
*Еще раз:
Бля, я бухой прост))0
*Еще раз:
Бля, я бухой прост))0
Да.
Этот мини-этюд для начинающих иллюстрирует понятие оппозиции:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оппозиция_(шахматы)
При наиболее упорном сопротивлении чёрных будет так:
1. Крb2! Крb6! 2. Крc2! Крc6! 3. Крd2! Крd6! 4. Крe2! Крe6! 5. Крf2! Крf6! 6. Крg2! - и чёрный король всё-таки вынужден оппозицию уступить: поле g6 занято его пешкой.
Этот мини-этюд для начинающих иллюстрирует понятие оппозиции:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оппозиция_(шахматы)
При наиболее упорном сопротивлении чёрных будет так:
1. Крb2! Крb6! 2. Крc2! Крc6! 3. Крd2! Крd6! 4. Крe2! Крe6! 5. Крf2! Крf6! 6. Крg2! - и чёрный король всё-таки вынужден оппозицию уступить: поле g6 занято его пешкой.
Восклицательный знак ставил просто в смысле "лучший ход в данной позиции"; не в том смысле, что этот ход сильно впечатляющий и трудно находимый.
У белых - это единственные ходы, которые позволяют не проиграть; у чёрных - наиболее упорное сопротивление ничейным планам белых.
Вот ещё несложный развлекательный.
(Как всегда, по умолчанию, первыми ходят белые.)
У чёрных перевес на ладью, а у белых даже отсутствует шах вражескому королю - и, значит, нет надежды на ничью.
Но ничья белым и не нужна: в этой позиции они выигрывают.
(Как всегда, по умолчанию, первыми ходят белые.)
У чёрных перевес на ладью, а у белых даже отсутствует шах вражескому королю - и, значит, нет надежды на ничью.
Но ничья белым и не нужна: в этой позиции они выигрывают.
Ну и как успехи в продвижении собственного мастерства, аноны? Есть тут те, кто стремиться получить определенный разряд или может быть стать гроссом?
> Навязчивый форс любых спортсменов или спортсменок
> пук
Я например только с телефоном играю. Живой соперник в интернете как правило делает меня. Видимо надо учить дебюты и т.д. ибо мой опыт это игра с дедом в начале 90х и сейчас на телефоне.
Карлсена без футболки не он постил, я.
Любитель гамбита Морра
>Живой соперник в интернете как правило делает меня.
Это норма.
Это просто разное. Кому-то привычней и легче играть с человеком, кому-то с компьютером.
Человек, допустим, порой сделает глупый наглый ход, который компьютер никогда бы не совершил. А ты смешался, не нашёл ему правильного наказания за эту глупость - и проиграл.
Есть годные каналы на ютубе? Чтобы там не только блиц был, чтобы всякие разборы партий, оналис всякий, пояснение дебютов и всякая такая малафья. Чето я совсем отвык от книжек, хотя учебник шахмат ласкера неплох.
>учебник шахмат ласкера
Прошлый век же, немодно.
Энивей, у Тарраша пизже учебник, немец был реально крут.
Чем пизже?
Чем у Ласкера.
вк группа chessclubfenix
>chessclubfenix
Г
обоснуй
Ничего полезного. Видео уровня комментаторских по футболу - в футбол ты от этого играть лучше не станешь. Какой-то юмор картинок уровня пикабу.
Хуйня какая-то
лол, там в видеозаписях навалом дебютных лекций ММ напрмиер Никиты ПЕтрова, который сделал самые удачные обхоры славянки, дебю.тов Морра итп обзоры гроссов и 90% видео снято игроками уровня не ниже КМС,
все это кншно не очень, ты заметил торлько картиночку малолетних долбоебов из песочницы и скрыл группу
И снова этюд. Но простой. Тут белым угрожает мат, а также вражеский король напал на ладью.
Как обычно - ход белых. Найти за них наилучшее продолжение.
Как обычно - ход белых. Найти за них наилучшее продолжение.
Лh5 и далее путем связочки заберем ладью черных.
Верно, конечно же. И вот еще один. Гораздо сложнее, но интересный.
Давай что-то посложнее. Лень расписывать с ведроида сетку ходов, там идея в том дабы приблизиться королем к черной пешке. Кd6 решает, затем он жертвуется когда мы уже будем у цели.
Хотелось бы подробный ответ, но хорошо. Тут важно понимать, что все эти маневры коняшкой были за тем, чтобы не дать королю черных обогнать или запереть нашего. Потому что если поторопиться и сходить сначала королем и затем отдать коня, то ты просто не успеваешь за черными - они либо проскальзывают на a8, либо запирают нашего короля.
Ну и вот последняя.
Ну и вот последняя.
> Хотелось бы подробный ответ, но хорошо.
Ну, подробнее так подробнее.
1. Nd6 Kb4 2. Nb7 Kb5 3. Kd4 Kc6 4. Nc5 Kb5 5. Nb3 Kb4 6. Kd5 Kb5 7. Kd6 Ka4 8.
Kc6 Kxb3 9. Kb6
Я просто в уме решаю сразу, и мне в лом набирать с ведра каждый ход. Но прогнать по доске и вкинуть сюда пгн это уже быстрее. Про маневры понятное дело.
> Ну и вот последняя.
Ну эээй, говорил же посложнее давай, ты вообще выдал что-то для третьего, а то и четвертого разряда. Хаваем пешку, черные двигают свою пешку, мы движемся за ней. В итоге если черные ставят ферзя то мат на a1. Уходят королем - забираем пешку.
Выставил ради интереса против СтокФиша максимального уровня на сайте lichess. Примерно в 1/3 случаев он играет вместо правильного варианта 1.Kd6 вот этот вариант (пикрлетейтед).
Вопрос: как заставить его играть в полную силу? Это ведь сильнейший движок. Время ставлю 10 минут, он обдумывал пару секунд
Еще сыграл специально неправильно белыми, а затем нажал анализ -> "Запросить компьютерный анализ"
Он не видит ошибки
>Depth 18/18
>48 knodes/s
Что-то совсем печально. Или я неправильно нажимаю, или на этом сайте серьезного анализа никакого нет на самом деле, что меня сильно расстраивает.
Он не видит ошибки
>Depth 18/18
>48 knodes/s
Что-то совсем печально. Или я неправильно нажимаю, или на этом сайте серьезного анализа никакого нет на самом деле, что меня сильно расстраивает.
>>Depth 18/18
>>48 knodes/s
Забыл спросит - что это значит? Глубина 18/18. Что за knodes/s
> Вопрос: как заставить его играть в полную силу? Это ведь сильнейший движок.
Никак. Движок сильнейший, но суть в другом.
Они сообщают кстати прямым текстом:
All of the engine analysis features offered by lichess are mainly there to generally show why a move is good or bad. If you want more in-depth analysis it's still recommended that you use a native desktop application. Unfortunately it's not possible to leverage all of the hardware capabilities of your computer from the browser like that.
Ты должен понимать, что это сайт, Стокфиш там выведен на JS, через транспайлер, компилятор вида исходный код>исходный код. То есть, проще говоря, взяли дефолтный движок, и переписали его под веб. Это имеет свои костыли. Алсо, он находится на их серверах, и испытывает постоянную нагрузку, в зависимости от числа пользователей. Ресурсы вычислений делятся на всех, а не на одного тебя.
> Забыл спросит - что это значит? Глубина 18/18. Что за knodes/s
Depth - поиск в глубину, в дерево игры. Числа указывают на кол-во полуходов, номинально просчитанных движком наперед. То есть если допустим 20 - значит 10 полных ходов вперед уже просчитано в данной позиции. Кури вики короче https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Компьютерные_шахматы
Kn/s - число позиций оцениваемых движком за секунду. 1 kn/s - 1000 позиций в секунду.
> а затем нажал анализ -> "Запросить компьютерный анализ"
А тут свой подвох. Видишь на своем пике справа включенный "Local Stockfish"? Так вот, https://en.lichess.org/qa/1987/how-to-get-stronger-local-analysis
Это уже даже не их сервера анализируют гейм. А твой браузер, грубо говоря. Глубина там ограничена 20-ю полуходами. Это дико мало. Скорость просчета также мизерна.
Короче, ставь на пк движок и никогда не юзай в этих целях сайтовые.
У меня Stockfish на мобиле и то выдает глубину в ~30 полуходов и 500-600 kn/s, лол.
> Ну эээй, говорил же посложнее давай
Но если этот этюд такой легкий, то почему ты же его решил?...
> то почему ты же его решил?
то почему же ты его не смог решить?
быстрофикс
Царское объяснение, спаибо анончик!
Делая перекат я бы твой ответ запилил в FAQ (постом #2, например) - потому что информация очень ценная для начинающих играть!
Я всего это не знал и по большому счету заподозрил что что-то не так случайно
Простую популярную книгу о Морфи посоветуете? Желательно на русском, хуже на английском. И чтобы с разбором партий, естественно.
Емае, действительно обосрамс. Почему-то считал с пешкой на h6 вместо h5. Ща подумаем.
Уписался с гроссмейстерской партии:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1543378
См. там комментарии, почему такое на доске происходило перед восхищёнными зрителями.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1543378
См. там комментарии, почему такое на доске происходило перед восхищёнными зрителями.
В приложении чесс.ком на ведре комп выиграл
Мможешь перевести я с моим инглишом не понял нихуя
Анон, а можешь еще объяснить (если знаешь), почему один шахматный бот обыгрывает другого?
За счёт чего? Ведь на турнирах у них одинаковые ресурсы. Дело в оценке позиции значит?
Этот инцидент был в характере протеста, потому что у Huebner было много ожиданий отсрочек, и он хотел отдохнуть. Но его капитан поручил ему играть против американцев, говоря ему, что быстрая ничья будет приемлема. - Приятель Бенко
->
> Приятель Бенко
Пал Бенко он, знаменитый шахматист. До сих пор живой, кстати, хотя уже 86 лет.
Там офигенный анализ партии в комментарии пользователя Jazzer32. "Этим ходом белые открыавают диагональ для своей ладьи" и т. д.
В смысле, 88 лет.
У них разные алгоритмы. Различия могут быть в очень многих деталях.
И вполне может, например, программа А стабильно обыгрывать программу B, B - обыгрывать C, но C - обыгрывать A.
Разобрался, красивый этюд. Эдакий случай цугцванга.
1. Kрh7 h4 2. Kрg6 h3 3. Kрg5 h2 4. Kрg4 h1=Ф 5. Kрg3 и выигрыш. Мякотка в том, что пешка g7 не дает защититься от мата путем Фh8, поэтому ее брать нельзя изначально.
Там есть продолжение получше за черных, пойти g5 и затем на Крg3 поставить коня на h1 c шахом. Но его там можно будет словить, что тоже ведет к выигрышу.
Не имеет значения, прогони эту позицию раз десять, в 3-5 случаях тоже получишь неверный ход.
Загорянский, Мароци - Пол Морфи
Да от дохуя чего зависит. Там, блядь, всякие альфа-беты отсечения, эвристический анализ, хеш таблицы перестановок, итерации, базы данных эндшпилей, и еще куча алгоритмов, как это все реализовано и т.д. т.п.
>И вполне может, например, программа А стабильно обыгрывать программу B, B - обыгрывать C, но C - обыгрывать A.
>Да от дохуя чего зависит. Там, блядь, всякие альфа-беты отсечения, эвристический анализ, хеш таблицы перестановок, итерации, базы данных эндшпилей, и еще куча алгоритмов, как это все реализовано и т.д. т.п.
Ой как интересно, спасибо анончики. А с чего лучше начать вскрыть эту темочку? Нулевой уровень в программировании
Может курсы какие-то есть (как на курсере) по шахматным ботам
> Нулевой уровень в программировании
А зачем тебе это тогда? Если чисто интерес, можешь эту статью покурить. https://m.geektimes.ru/post/271614/
Там раскладывают все от А до Я касаемо этой темы. Плюс есть ссылки на тематические ресурсы. Как правило все упирается в англоязычные материалы, на русском вряд ли что найдешь. Насчет курсов - сомневаюсь.
Спасибо анончик.
>А зачем тебе это тогда?
Тёлок пикапить и в подъездах с пацанами спорить петросян.жпг
Просто я просто любознательный, а тема кажется дико интересной.
Да и планирую научиться основам программирования. Возможно будет дополнительным стимулом
>англоязычные материалы
Даже лучше - опять же, стимул на инглише почитать
>geektimes
Спасибо, прочитаю
>Просто я просто любознательный
Самофикс
https://lenta.ru/news/2016/12/06/prizoviyekaryakin/
Омежка отдал все деньги с матча своей пизде, кто бы сомневался.
Алсо,
>В понедельник, 5 декабря, шахматист заявил, что рассмотрел бы возможность покупки акций московского футбольного клуба «Спартак» на полученные за игру против Карлсена деньги.
>6 декабря. «На что потрачу призовые? Хороший вопрос, на который у меня нет ответа. Я его переадресую своей супруге Галине. Как только деньги поступят на карточку, ей сразу скажу пин-код, и пусть она распоряжается деньгами по своему усмотрению», — рассказал Карякин.
Пиздораб недостоин быть чемпионом.
Омежка отдал все деньги с матча своей пизде, кто бы сомневался.
Алсо,
>В понедельник, 5 декабря, шахматист заявил, что рассмотрел бы возможность покупки акций московского футбольного клуба «Спартак» на полученные за игру против Карлсена деньги.
>6 декабря. «На что потрачу призовые? Хороший вопрос, на который у меня нет ответа. Я его переадресую своей супруге Галине. Как только деньги поступят на карточку, ей сразу скажу пин-код, и пусть она распоряжается деньгами по своему усмотрению», — рассказал Карякин.
Пиздораб недостоин быть чемпионом.
Тебя что тян в шахматы обыграла?
Сегодня плохо погладила рубашки и проспала мой приход с работы, за что и получила в хлебало.
А у корявого дырка совсем распоясалась. Все потому, что не пиздит он ее и не ебет как следует.
Если ты норь в программировани, то забей. Это нихуя не простая тема.
>не ебет как следует
Гражданин судья, а он не может!
Для него жена Королева, а для тебя Пешка или максимум Слониха или Кобыла.
Логично. Зачем ему деньги, когда есть шахматы? Это у него главное увлечение, жизнь заполняет. Охотно верю, что он действительно не представляет, чего делать с такой суммой. Что покупка супердорогого автомобиля, скажем, радости ему бы вовсе и не доставила.
Поэтому он и живет на Рублевке.
Вместе с семьёй.
Вот и сейчас собирается дать деньги жене, чтоб та подумала, чего им с ребёнком нужно.
Цэ в голос!
Спасибо
А я вот на волне хайпа захотел обмазаться шахматами. Зарегистрировался на chess.com и не могу даже первый компьютер обыграть. Вернее, обыгрываю, но раз в 10 попыток. Это совсем плохо или норма?
Это с этим то? Да, все плохо. Обмазывайся учебником.
Я придумал челлендж - выиграть у топового компа без его ферзя. Пока что фейлю, чувствую себя говном.
А вам слабо?
А вам слабо?
На чесс.ком вообще стремный компьютер на низкой сложности, он там ходы абсолютно бессистемно делает, с таким играть не научишься. Лучше на личессе, там он потруднее, конечно, но зато ты действительно будешь учиться в процессе. Хотя и минус есть - слишком уж он "компьютерный". Не зевает и почти всегда выдает лучшие ходы.
Он мне и на шестом уровне часто самооценку понижает, ну его нахуй.
>Это нихуя не простая тема.
Понимаю. Спасибо за подробные ответы. Добра, анончик
Комментатор Dota 2 Виталий «v1lat» Волочай: «FIDE и шахматы смотрят в сторону молодежи и новых технологий. Карякин же уснул в хлеву в 70-х. Там и будет спать еще долго»
http://cyber.sports.ru/dota2/1046365167.html
Оправдывайтесь карякинобляди!
http://cyber.sports.ru/dota2/1046365167.html
Оправдывайтесь карякинобляди!
Чо оправдываться, всё правильно сказал. Шахматы - сила, дота - могила.
Кто все эти люди вообще?
О еще один из хлева 70ых вылез.
Маньки, дота попизже всех ваших шахмат вместе взятых будет! Там думать в 10 раз быстрее надо и сложность задач в несколько раз выше!
ты охуел мэддисона не знать, падла?
> Лучше на личессе, там он потруднее
Попробовал и винрейт побольше, чем на чесс.ком получается. Странно.
Проигрываю с таких закостенелых луддитов.
Пацаны, а что сильнее в конце игры: королева с офицером, или две туры?
В дотке намного меньше спортивной составляющей, чем в шахматах. Просто посмотри на полубогов-шахматистов и биомусор, игравший в финале прошлого Инта. То, что школьники, экономя с завтраков, раздувают призовые фонды, нихуя не показатель, миллионы мух могут ошибаться.
Тупо зазубрил миллион дебютов и ты уже йоба шахматист гроссмейстер. А ты попробуй в доте 6к ммр получи, ахуеешь
Так в этом и дело, что твой соперник тоже знает этот миллион дебютов. Это как в боксе - там тоже все приёмы известны, но всё зависит от того, кто как ими распорядится и как сможет от них защититься.
При правильной защите игра ничейная.
Ферзь, слон, ладья. Хватит этот уебищный спик юзать
Пробовал случайно расставлять эти шесть фигур в шреддеровской базе - сходу никак не удалось получить ничейную позицию, всегда ферзь и слон выигрывали.
Интересно. Сейчас тоже потестю. Вообще, если в перспективе они и выигрывают, то я сомневаюсь что это можно достичь до того как сработает правило 50 ходов. Или все же меньше было?
Ферзь и слон дороже качеством, але, епт. Если бы у меня такое преимущество в партии было в нейтральной позиции, я бы охуел.
> дороже качеством
Но не всегда это решает.
Короче, прогнал я Стокфишем несколько позиций рандомных. Алсо, погуглил и наткнулся на почему-то единственную статью с этим окончанием. Там пишется мол до появления позиция считалась ничейной (как я и думал, лол) И выигрыш может занимать вплоть до 84 ходов. И то выигрыш не во всех случаях.
Крч мне кажется даже будучи гроссом будет тяжко добиваться победы.
http://www.danamackenzie.com/blog/?p=3260
На пикчах - абсолютно ничейные позиции.
> до появления пк
быстрофикс
А существуют какие-нибудь шахматные кружки, куда можно вписаться 23-летнему аутисту? Или в кружках одни только школьники?
От города зависит. В ДС, ДС2 их жопой жуй понятное дело. Есть как для детей, есть для взрослых, есть общие. А в какой-нибудь мухосрани один полумертвый клуб может быть, где только дети и обучаются.
> на почему-то единственную статью с этим окончанием
Потому что никому оно нафиг не нужно.
Мне вот за всю жизнь даже ни разу не встретилось матование голого короля конём и слоном.
Неудачник.
Лол, ну это понятно, но тем не менее интересно же.
А насчет коня и слона это куда проще, да и
> В 2013 году на четвёртом этапе Гран-При чемпионка мира Анна Ушенина не смогла поставить Ольге Гире мат слоном и конём за положенные пятьдесят ходов.
Так что на всякий знать не помешает.
Зыс. Я сыграл несколько тысяч партий, но даже мат двумя слонами встретился всего дважды, и то в блице.
Приятные новости для гроссодрочеров: сегодня начинается Лондский супер-турнир со всеми корифеями первой десятки, кроме Карякиналсена. 9 раундов, круговушка. Наш там тоже есть.
А как поставить мат слоном и конём, как там короля оттеснишь в угол, убежит же?
Тащемта никакого секрета нет. Просто берёшь и ставишь.
>А как поставить мат слоном и конём
Ты забыл про бульон короля.
Го сыграем
Бамп
Что за пятьдесят ходов?
Если в течение 50 ходов не было ни одного взятия и ни одна пешка не двигалась вперёд - по требованию любого игрока может быть засчитана ничья.
Чтоб не елозили фигурами по доске до посинения без всякого прогресса.
То есть, при мате в 80+ ходов (как там выше упоминали), белые соснут?
Да.
После того, как с помощью компьютера стали находить эндшпили, где выигрыш при наилучшей игре сторон достигается за более чем 50 ходов (например, король и два коня против короля и пешки - при некоторых особых требованиях к позиции) - в правило 50 ходов стали добавлять исключения.
Потом исключений стало слишком много, на них плюнули и опять сделали правило простым и непререкаемым.
У шахматы по сравнению с другими видами спорта и так есть большие проблемы со зрелищностью, интересностью игры не только для игроков. Со скукой турниров надо по возможности бороться. Мы хотим наблюдать яркие партии, красивые нешаблонные решения. А не то, как один игрок в позиции типа как здесь на диаграммах пятьсот ходов изматывает другого, дожидаясь, чтоб тот от усталости сделал ошибку или у него вышло время.
Я вообще считаю, что доску надо уменьшить до 6x6.
В партии Вуич-Петрович был интересный дебют "три коня против одного".
Вот в этой позиции Вуич пошла 74. f8К!
Превращение пешки в ферзя, слона или ладью приводит к ничьей из-за вилки 74... Кe6+, любой другой ход - тоже.
И через двенадцать ходов Петрович сдалась.
Вот в этой позиции Вуич пошла 74. f8К!
Превращение пешки в ферзя, слона или ладью приводит к ничьей из-за вилки 74... Кe6+, любой другой ход - тоже.
И через двенадцать ходов Петрович сдалась.
> интересный дебют
Тьфу. Эндшпиль.
Все потому, что бабы.
Что именно "потому"? Коней любят?
Он лысый, не слушайте его.
Прикольно. А где вы находите такие штуки?
Уже не помню, где взял - у меня карточки самодельные есть с интересными позициями и комментариями, сейчас оттуда скопировал. Но партия довольно известная, в интернете легко найти. Vujic - Petrovic, 1985 г.
Дальше было вот что:
74. f8К! Кe4 75. Кe6+ Крb7 76. Крf7 Крa6 77. Кd4 Крb7 78. Крe7 Кc5 79. Кf7 Крc7 80. Кfd6 Кa4 81. К6b5+ Крb7 82. Крd8 Кc5 83. Кbd6+ Крa7 84. Крc8 Кd3 85. Кc6+ Крa6 86. Кb8+ Крa7 87. Кb5+. Чёрные сдались.
Можно сравнить с лучшими ходами в шреддеровской базе и заценить, как точно Вуич в этом никому не знакомом эндшпиле действует.
А вообще самая крутая коллекция партий - chessgames.com. Поиск, коментарии...
Вот отсюда, допустим, можно начать осмотр:
http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1014764
Вот там, скажем, экстремально короткая партия Рети-Тартаковер, из которой кто-то выше позицию приводил:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1250654
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1250654
Явно читерила со смартфоном.
Вот эту хорошо помню (т. к. вообще люблю дебют четырёх коней):
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1270130
Которая там на сайте с пометками "разбитое зеркало" и "не будь хрюшей-повторюшей" (don't be a copycat).
Но вообще какое-то время копировать ходы белых - вполне рабочая блицевая идея в некоторых дабютах, например, в английском начале 1. c4 c5. Делается, как и атака Парэма, в целях выбесить противника. Чтобы он от раздражения, пытаясь наказать тебя за легкомыслие, сам сделал плохо легкомысленный ход - который ты уже внезапно не станешь копировать.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1270130
Которая там на сайте с пометками "разбитое зеркало" и "не будь хрюшей-повторюшей" (don't be a copycat).
Но вообще какое-то время копировать ходы белых - вполне рабочая блицевая идея в некоторых дабютах, например, в английском начале 1. c4 c5. Делается, как и атака Парэма, в целях выбесить противника. Чтобы он от раздражения, пытаясь наказать тебя за легкомыслие, сам сделал плохо легкомысленный ход - который ты уже внезапно не станешь копировать.
> кроме Карякиналсена.
Без главных няшек неинтересно. Там даже шипить некого. Ну разве что филиппинец более-менее ничего.
Это азиатский Карякин?
>Петрович
Заебись фамилия, и тактика топовая.
>миллионы мух могут ошибаться.
В то чтобы дота стала "киберспортивной" было вложено более 9000 полимеров. Бабло там вливалось просто термоядерное, а бабло это габен срубил когда запилил стим. Так что дота именно целенаправленна была выкачена с целью рубить деньги с киберспортивных школьников, одна только индустрия с ихравыми мышкам и киберспортивной едой чего стоит. Спортивного элемента там немного, но школьникам много и не надо.
Блядь лол, на балконе комментит.
Смешнопиздецблятьлолрунимагущасдохнуотсмехатварьебучая
Аноны, поясните такую тему.
Я в детстве играл на уровне 3-2 разряда в разных турнирах. В классику в том числе. Вот партия закончилась (ходов 20-30), а я не могу вспомнить даже первые 5 ходов, хотя всю партию играю на максимуме.
Это что - плохая память? Или из-за привычки не запоминать? Помню кмс-ники по памяти помнили всю партию.
Как у вас происходит это всё?
Я в детстве играл на уровне 3-2 разряда в разных турнирах. В классику в том числе. Вот партия закончилась (ходов 20-30), а я не могу вспомнить даже первые 5 ходов, хотя всю партию играю на максимуме.
Это что - плохая память? Или из-за привычки не запоминать? Помню кмс-ники по памяти помнили всю партию.
Как у вас происходит это всё?
Он и сам над этим подшучивает.
Обоссыте (я за белых господ).
https://en.lichess.org/P7AP2BsK5qgr
https://en.lichess.org/P7AP2BsK5qgr
Блжад, за черных же. Ну теперь все.
Я тоже нихуя не запоминаю, вот тут свой цвет фигур по памяти не так назвал, лол. Думаю, что это отличие тех, кто может в шахматы, от тех, кто не может. Для меня все партии похожи, мне приходится дохуя концентрировать просто чтобы не поставить ферзя под бой. Поэтому я часто зеваю фигуры или простые вилки в один ход.
>концентрироваться
Ещё метод психологической атаки: при каждом шахе громко и торжественно объявлять противнику: "ШАХ!" (что сейчас правилами вовсе не требуется).
После двадцатого шаха противника реально достаёт.
А вот что делать со сверхсветовыми, которые в блице как-то успевают походить ещё когда ты на своём ходе руку не оторвал и кнопку не нажал - пока не понял. Мягкое убеждение на них не действует, бить в рожу - как-то позорит честь интеллектуальной игры.
После двадцатого шаха противника реально достаёт.
А вот что делать со сверхсветовыми, которые в блице как-то успевают походить ещё когда ты на своём ходе руку не оторвал и кнопку не нажал - пока не понял. Мягкое убеждение на них не действует, бить в рожу - как-то позорит честь интеллектуальной игры.
Ты щас то играешь? Шахматы требуют хорошей памяти, всякие дебюты и такая поебата если на уровне выше чем подпивас.
>А вот что делать со сверхсветовыми
>успевают походить ещё когда ты на своём ходе руку не оторвал
Не быть таким предсказуемым?
Он двигает фигуры за счёт моего времени. В блице эти секунды важны. Этого делать нельзя. Но на обычном турнире в провинциальном городке, где играет куча народу, нет никаких видеокамер, которые бы всё снимали и документально фиксировали наглость... - звать судью и вразумлять смысла не имеет.
Просто берешь, и без всякой задней мысли двигаешь в ответ. Тянки текут, отвечаю.
Сколько примерно получают денег обычные шахматисты-профессионалы в РФ и как долго расти до такого уровня?
Пацаны, есть в ДС места, куда можно прийти тип на секцию, мб сдать экз тренеру, получить свой 4-3 разряд?
Жиза
Играю. Где-то на уровне 1600 эло. Дебюты не знаю (ни одного лол), каждый раз криативлю.
Пиздос, сча обдумывал ход, смотрю "ага, эту пешку есть нельзя, она защищена". Смотрю дальше, перебрал еще пару ходов. В итоге съел пешку ферзем. Сдался.
Нахуй так жить.
Зашел в б, сыграл 2 игры под пивас, 2 раза выиграл. Чувствую себя как карлсон подебивший карякина.
Ну бля, стоит мне отдать какую-нибудь фигуру (зевком или вследствие охуительной комбинации противника) как игра рушится, все в пизду катится и всякий стимул пропадает, хотя позицию можно было вытянуть, и даже до победы. Пиздос. Какая-то психическая поебота, блядь.
А ты думал просто будет? Под пивко гроссмейстера возьмешь?
А вы тоже, когда противник упорно не сдаётся в проигранной позиции, начинаете над ним издеваться и проводить пять ферзей?
Меня тренер как-то раз за такое отхуесосил, больше так не делаю. Стараюсь побеждать как можно быстрее и чище.
В приличных заведениях за такое вызывают на дуэль или бьютъ доской в лицо. Это называется неспортивное поведение, и это показатель того что ты мудак.
Где в дс можно сыграть взрослому без Рейта чтобы получить рейт
Да с хуя ли? Неспортивное поведение -- сопротивляться до мата в безнадежном эндшпиле
А как пересилить себя и перейти с компьютера на реальных соперников? Чувствую себя совсем нулевым, но с людьми поиграть тоже хочется. Где вообще концентрация новичков наиболее высокая?
В смысл ирл или в смысле против человеков?
Против человеков.
Хочу с такими же новичками играть, чтоб меня совсем в ноль не выносили, так как любые крупные обосрамсы при взаимодействии с людьми меня очень сильно задевают.
Почему именно с новичками? Бомбит?
Научиться играть лучше можно только играя с более сильным противником.
Так я сам новичок, хочу равную игру. Если меня будут просто уничтожать хорошие игроки, я ничему не научусь, только веру в себя потеряю.
Сап гроссмейстеры. Такой вопрос, играл недавнов турнире своей шараги, играл адекватно, просчитывал всё, почти на равных с 1мы разрядами играл.
Играю в интернете - просто полный пиздец, на лиичесе набираю 1650 - сразу идёт лузстрик с тупых зевков ферзя, проигрываю тупейшим комбинациям, злюсь на себя пиздец. Как играть так же адекватно как на турнире?
Играю в интернете - просто полный пиздец, на лиичесе набираю 1650 - сразу идёт лузстрик с тупых зевков ферзя, проигрываю тупейшим комбинациям, злюсь на себя пиздец. Как играть так же адекватно как на турнире?
И опускаюсь на 1450, лол.
Там в доте новый патч.
Мне не нравится дота, хочу в шахматы.
Как играть, аноны, помогите. Опять на 1400 опустился, а месяц назад в 1600 выигрывал налегке. Хватит пердоту обсуждать.
Когда чувствуешь, что играешь хуже своего обычного уровня, много зеваешь - не играй, отдохни (день, неделю - по самочувствию). Играть, когда совсем нет внимания и концентрации - не полезно ни для рейтинга, ни для развития техники.
С чего ты собственно решил что 1600 это твой уровень? Это твой текущий максимум, это очевидно. Показатель мастерства это стабильность.
Дрочи дебюты, играй с компьютером классические равные/выигранные позиции, гоняй этюды. Практика тоже помогает стать лучше, но тебе на таком уровне больше нужна теория и хоть какая-то база.
Смотрю свои реплеи и подгорает. Нубопривычка делать очевидные ходы не особо думая, особенно горит от того что постоянно тянет к игре ферзем, приходится чуть ли не по рукам каждый раз себя бить "не трожь ферзя пидр! не трож ферзя в дебюте хотя бы, будь мужиком!".
Я на 1600 спокойно играл с 1700-1800 игроками. Но потом какой-то 1400 подключался и я всегда зевал фигуру\не знал что ожидать от их больных дебютов. Последним временем вообще какая-то фигня, только что проиграл 1300 игроку, он меня просто разъебал.
>не знал что ожидать от их больных дебютов
Ай-я-яй, ну до чего подлые, нехорошие люди. Не играют серьёзную испанскую партию, которую ты учил, играют упоротый дебют Барнса, к которому ты не готов. И обыгрывают тебя. Ну как так можно, ну совсем бессовестные.
Играю на личессе с пк, включаю рандомный цвет и все игры играю черными. Что за ебанутость?
Я серьезно сейчас создал 10 партий подряд, все 10 черные. Рандомчик.
Решаю пазлы на личессе, какие-то он ебанутые ходы предлагает как лучшие, это нормально вообще? Это они там ебанулись или я?
У меня такая же история, эти 1300-1400 самые ебанутые, никакой логики в действиях, такое впечатление что они подпивас играют.
Я уже на 1400 играю, это ж пиздец. Я дрочу теорию, а эти больные ублюдки ходят не по теории и у меня когнитивный диссонанс. Я вообще не знаю что делать дальше и проигрываю их самопальным дебютам. Лол.
Если буду на 1300 - делаю новый акаунт, либо буду играть в игры только с 1700+ господами, т.е. на их правилах.
Это не подпивас, они там реально упоротые бляд.
Хех.
Если не можешь наказывать противника за откровенно плохой ход в дебюте - тебе рано всерьёз и глубоко заучивать ответы на хорошие ходы.
> а эти больные ублюдки ходят не по теории
Мне же неумение поможет:
Этот Фишер ни за что не сможет
Угадать, чем буду я ходить!
https://www.youtube.com/watch?v=Pgy7l2t0KSQ
У него самого 1400, кого наказать? Он сам то наверняка 1.5 дебюта знает.
Только что победил 1700 и у меня сложная игра с 1200. Такие дела.
Задрот ёбаный, пошёл на хуй со своим высоцким, попсовик ёбаный. Эти ебланы даже не знают, что у высоцкого есть рассказ-скетч про шахматы, зато эту хуйню цитируют тысячу раз, да иди ты на хуй, уебан блядь, пошёл на хуй блядь. Я тебя отпизжу, если на улице мне процитируешь еще раз эту хуйню.
Ебать, вам сколько годков, батяни?
Оба 18.
Мне 21, тебя ебёт? Чтобы такую хуету знать, достаточно два раза включить телевизор на передаче про шахматы.
>включить телевизор
Тебе точно за 30.
Слышь, там показывали финал чемпионата мира в прямом эфире. Очень удобно смотреть спортивные матчи по телевизору. Вы так хотели, чтобы шахматный тред оставался в спортивном разделе, а ты че-то пиздишь на телевидение? Спорт=тв.
32. Телевизор не смотрю.
Вообще я думаю это и отличается рейтинговых задротов от 1300 чувачков. Последние не бояться играть упорото, пробовать наркоманские дебюты, импровизировать. А те кто 1600+ уже дрочат теорию, учат дебюты, жопаминают.
Чтобы наказать проитвника за хуйню в дебюте надо понимать игру, разницу ценности фигур на разных этапах, позиционную тактику и так далее. Если ты просто выучил дебют и пару годных эндшпилей то будешь насасывать как только что-то пойдет не по плану. В этом разница между понимающими и задротами. Как окончивший матмех говорю что зубрилки не понимающие сути повылетали недоучившись до 3го курса. Запомнить и повторить недостаточно, очевидно же.
Поставил ограничение на 1600+.
Тебе это не особо поможет против кого-то у кого есть что-то помимо хорошей памяти.
Щас играю с 1450 рейтинга, разъебал 1700го.
Я думаю он как я несколько дней назад: сидит в полном ахуе с того что его разнёс 1400 мусор.
Как же я его понимаю.
Я думаю он как я несколько дней назад: сидит в полном ахуе с того что его разнёс 1400 мусор.
Как же я его понимаю.
Н - настойчивость.
У него сейчас 1600, у меня 1500. Думаю он удивлён.
У него сейчас 1600, у меня 1500. Думаю он удивлён.
>2017
>не смотреть телевизор
А че там смотреть? 1.5 мачта в году по матчтв? Путинтв? Культуру?
Шахматы я могу и на ютубе посмотреть, спасибо максу.
Почему задачки на личессе такие ебанутые? Можно поставить шах и мат в один ход, давайте поставим в 2 и назовем это лучшим ходом.
Минусуй такую.
Помню, когда-то там тоже ошибку нашёл в одной из сотен задач, но большинство были правильными.
А как называется болезнь, когда ты начинаешь читать учебник и не понимаешь даже базовых концепций? Это лечится?
Такой человек называется игрок в доту.
Предвидел эту шутку, но нет.
В старину это называли грехом гордыни. Что ты посчитал себя слишком взрослым для какой-нибудь книги "шахматы для самых маленьких" и сразу схватил рассчитанную не на новичка.
>Хосе Рауль Капабланка. Основы шахматной игры
Но ведь в названии сказано про основы. Я думал, что это подойдет.
Ок, попробую что-нибудь для детей.
Предвидел то, что ты предвидел шутку о доте.
Слишком тупой для доты?
Учебники бывают разные. Мне тоже не все учебник вкатывают, но если ты неможешь читать шахматную алгебру тогда все плохо.
Я тот анон который скатился на 1400.
Сегодня опять поднялся на 1600, разкидываю чмонек словно Ероха Сычей.
Может это связано с тем, что у меня БАР.
Сегодня опять поднялся на 1600, разкидываю чмонек словно Ероха Сычей.
Может это связано с тем, что у меня БАР.
Я за собой тоже подобное замечаю. У меня просто, хуй знает, ирл за доской есть мотивация, интерес, азарт. Соперник перед тобой и его хочется наказать, будь то даже обычная любительская партейка с каким-то мимохуем. На турнирах так тем паче, оно понятно.
А в инете все как-то на похуе абсолютном, не могу заставить себя сосредоточиться. Даже банально стимула нет кого-то нагнуть.
Короче, не хватает вот этого фактора с глазу на глаз. Вроде и понимаешь что с человеком играешь, а все равно безлико и уныло.
Алсо, предлагаю анончикам пройти неплохой тест на выявление примерного рейтинга ELO.
http://www.elometer.net
Вбрасывайте свои результаты.
Мои на пике. С реальным рейтингом (1852) конечно расходится, но оно и понятно. Задачи и практические партии все же разные вещи, там упущения куда вероятнее.
http://www.elometer.net
Вбрасывайте свои результаты.
Мои на пике. С реальным рейтингом (1852) конечно расходится, но оно и понятно. Задачи и практические партии все же разные вещи, там упущения куда вероятнее.
Параша какая-то, иди-ка ты нахуй со своими 76 вопросиками.
Двачую, вытаскиваю клавишу таб, что бы не переключаться между программами и т.д.
Кекнул с лентяя-неосилятора.
Я лучше пойду этюды порешаю чем на это время тратить.
>Хочешь поиграть за чёрных защиту дракона
>белые
>белые
>ферзевый гамбит
>белые
>ферзевы дебют
>белые
>белые
>выключаешь игру
>белые
>белые
>ферзевый гамбит
>белые
>ферзевы дебют
>белые
>белые
>выключаешь игру
Как-то так. Реального рейтинга не имею, на чесскоме 1762. Понравилось что помимо различных матовых сеток и эндшпилей, там есть вполне себе нефорсированные варианты, где нужен очень точный ход. Довольно объективно в общем, так или иначе силу игры отражает.
Там тех этюдов жопой жуй.
Если бы эта хуита сразу показывало правильно или нет решение тогда да, а так это бесполезная трата времени.
Всё равно ходи 1... c4 и играй защиту Бенони. Я очень люблю.
Тьфу, 1... c5.
Нахуй так пишут аи что с ним вообще невозможно играть? С людьми играю нормально, а ебаный пк ходит непочеловеческий блять, даже на низких уровнях сложности. Решаю задачки на личессе - ахуеваю с даунских ходов алкашни 1300 рейтинга которые называются лучшими, играю против пк - ахуеваю с того как пк ебануто ходит.
Провел эксперемент играя личессовским движком. Обыгрывает 1700 хуев стабильно. Ахуительная история. А 1700 это как я понимаю примерно 2-3 разряд.
Да, 2уровень аи обыгрывает тех у кого 1700 рейтинга.
Или у пека движков какая-то своя рейтинговая система и я туплю? Типа как у тянок отдельные звания, так же у пека против пека свой рейтинг и 1400 пека играет на уровне 1700+ человеков?
1700 это уже ближе к первому ( без сотни пунктов), никак не третий.
Ну окей, это между 1 и 2ым, ближе к 1. Ну даже так, почему написано 1400 рейта у движка но он ебашит на уровне перворазрядника? Я почему это написал, играл с разрядниками, и они меня так же ебут как этот движок.
>перворазрядниками
Блять, горит жопа с утра аж слова теряю.
Да не, чушь какая-то. Вечером сыграю специально.
Хуй знает на ком ты там тестил, может там такие 1700 как я балерина. Какой лимит времени кстати ставил? Движок на то и движок, он не допускает спонтанных ошибок, и грубых зевков, даже в случаях когда счет идет на секунды. А вот человек легко. Поэтому если время крайне ограничено, то мб 1400 у них и порвет первозрядника. И то сомневаюсь.
Блядь лол, не, незачем вечера ждать, взял счас пока на работе перекур быстро прокликал на мобиле, какой нахуй рвет перворазрядников, он же тупой как пробка. Я даже над ходами не задумывался. Так что не знаю что ты себе придумал.
http://lichess.org/S2wmMW1G
Ну это вообще бомба, это блядь даже не второй разряд, если он на 4 ходу уже отдает ферзя. Говно короче, нихуя он не играет на уровне первого.
> он не допускает спонтанных ошибок, и грубых зевков
Беру свои слова обратно, кстати. Тут видно все хуйово с этим, или специально так подстроено.
Беру свои слова обратно, кстати. Тут видно все хуйово с этим, или специально так подстроено.
Ладно, видимо мне не стоит играть с утра. Сыграл 3 партии - 2 подебы, один раз ничья. Странно.
Гуру шахмат, где черные допустили раковую роковую ошибку? Сам не раз попадался на такое, а тут впервые сам белыми провел. Это черные лоханулись в самый последний момент, или надо позиционно стараться пресекать все попытки, и ошибка черных была ранней?
https://en.lichess.org/KFVBdvPUX73k
https://en.lichess.org/KFVBdvPUX73k
Да вы там оба туево кукуево ошибок делали. Но вообще 15... Фg6. После этого белые могли уже мат в 4 хода дать. А затем вообще в 1. И еще десяток возможностей заматовать короля куда раньше.
Но так, да, Фg6 ясен хуй было критической ошибкой, кто ж его просто так отдает.
Не, я лох, понятно, но после того, как черные отдали ферзя, я не особо искал там варианты. Я имею ввиду, черные могли вообще допускать Сxg6, или это уже проеб (пусть не фатальный, но ослабляющий позицию)?
h6, конечно.
Черные тащемта проебали уже после 5. ... a6
При дальнейших верной игре белых (Kg5, размен, слона на е6 в центр и т.д) это уже позиционно проигранная партия.
Но так как ты этим шансом не воспользовался, то в дальнейшем она сравнялась.
А 12. C:h6 это вообще ошибка, после которой черные имеют преимущество. Ты просто отдал качество зря. Вместо 15. .. Фg6, чёрным нужно было играть Сh6, и их позиции ничего не угрожает.
> 6. ... a6
фикс
Про пешку я один хуй ничего не пойму, для этого надо знать теорию. А на Ch6 размен через f7 (Кxf7) разве не выигрывает слона на h6?
Ну Л:f7, что дальше.
Сxf7
Крg7.
Но это проеб ладьи и пешки за одного коня. Или если я убегу слоном, моего ферзя можно поймать?
Там уже проигранная позиция. Да возьми ты любой движок и прогони, сам увидишь варианты. Там грозит Ке4, c перебросом на с2, переброс ладьи на f8 или h8 c матовыми угрозами. В одном случае ловится ферзь, в другом там слон, ладья, и черные в любом случае все отыгрывают с лихвой, ибо белым там тяжело защищаться. При наилучшей их защите там выходит что-то типа такой позиции. Черные тут выигрывают ясен хуй.
Господа, допустим, я хочу стать у мамы профессиональным шахматистом. Допустим, я уже умею играть, скажем, на уровне 2 разряда.
С чего начать карьеру? Необходимо вступить в какую-то организацию? Или просто хожу на турниры в своём городе и набиваю там рейтинг?
С чего начать карьеру? Необходимо вступить в какую-то организацию? Или просто хожу на турниры в своём городе и набиваю там рейтинг?
>профессиональным шахматистом
Годиков тебе сколько?
Даже 30 ещё нет, полно времени впереди.
В чём проблема начать поздно по возрасту? Я же не рвусь в чемпионы.
Если ты школьник то можно пойти в секцию какую-нибудь и там тебя определят, вот и вся разница.
Ищешь местную секцию, узнаешь, когда ближайший турнир на разряд, платишь взнос, участвуешь. Приносить в жертву младенцев или фоткаться с флажком в жопе не нужно.
Двачую вопрос. Я 18й лвл, играю на 1700 на лиичесе.
Хотел бы профессионально заняться.
У меня есть шанс?
Это нормально, что спустя длительный период медленного прогрессирования, я внезапно теряю весь опыт и знания? Или болезнь?
Да вкатывайтесь куда угодно, кто вам запрещает. Только резона никакого нет, если вы не с самого пиздючества занимались шахматами. Станете максимум чемпионом своей мухосрани, и то если очень повезет.
Обиженка, лох, сычуй дальше тут, пока я буду нагибать. У тебя и телки не будет никогда.
Лол, слыш.
Я тебя в Б видел, в одном из тредов шахмат.
С чего взял что это был я?
Лох.
Ладно, оставлю тебя наедине с твоим биполярным расстройством.
Просто ты только что процитировал слова того анона.
У тебя рак правого подвздошного клапана мозга.
И что теперь делать?
Лошадью ходи.
В настоящее время, когда вы не гроссмейстер в 14, вы можете забыть об этом. -Вишванатан Ананд
>когда
Надмозги такие надмозги.
Очень жаль.
Подмозгу не приходит в голову, что в других языках немного другие структуры, и по-английски, допустим, вполне нормально сказать "when U ain't..."
Смотря что ты понимаешь под профессиональным. Взять КМСа за несколько лет, параллельно получая образование в институте физкультуры, и ебашить дальше тренером в местном СДЮШОР? Легко. Зарабатывать копейки на блиц-турнирах и нагибая нубов в парках/на пляжах? Изи. Получить к старости МС и бонус к пенсии? Сложно, но возможно.
Но чтобы добиться реального успеха, начиная к двадцатнику, надо быть или дохуя талантливым, или очень, ОЧЕНЬ упорным. Разум реально не такой пластичный, как в детстве, и всякое говно в него запихивать сложнее.
Я бы советовал в 18 профессионально бухать и ебаться в жопы. Шахматы - совершенно не то, чем стоит заниматься в молодости, уж поверь.
мимо-КМС
А если я ноулайфер полный, мне можно продолжать?
Раньше почти получил 2й, но не смог попасть на турнир и всё забылось. 3й взял с 1 поражением.
Другие игры почти не интересуют, дома нечем заняться.
Да, конечно. Совершенно не обязательно становиться лучшим в мире, чтобы твое хобби имело смысл.
Все разряды до второго у взрослого джентльмена с айсикью выше 120 проходятся со свистом, а задрочка дебютов, позиций, стандартных мувов начинается с первого. Так что иди, возьми второй, поучаствуй в турнире на первый, а дальше думай, нужно ли оно тебе.
В этих турнирах на разряды (или в аналогичных коммерческих турнирах, хз) есть какие-то хоть копеечные призовые, или они исключительно для рейтинга устраиваются? Или на турнирах, хотя бы чтобы на жизнь хватало, могут зарабатывать только самые топовые шахматисты?
Призовые есть у гроссмейстеров. А ты платишь за участие господам судьям и арендаторам чтобы поиграть и получить разряда.
Да ну на хуй, бухать можно в любом возрасте, а научиться играть только сейчас.
>Где вообще концентрация новичков наиболее высокая?
Может быть на Маийл.ру - там есть раздел с мини играми, которые не надо устанавливать в браузере играть, там есть шахматы. Но надо почтовый ящик (аккаунт) Майла.ру.
На лиичес зайди и играй ранкед. 5 игр и ты будешь на своём ранге.
А зойчем? Мне вот с пека удобнее играть. В любое время, захотел - оставил висеть игру и пошел пить кофе, фапать на трапов или какие там важные дела. Захотел добавил мозгов, захотел убавил. Компьютер ведь тоже самое, только он лишен рандомности и играет более-менее стабильно, при этом тогда когда тебе удобно. Чего ты ожидаешь от игры с человеком?
Говно, там на каждый ход отдельный дают три минуты, это не тот временной контроль, который где-то еще встречается.
С компьютером играть как ебаться с куклой резиновой. Разве компьютер расстроится от того, что ты выиграл, разве можно потом подъебать компьютер, разве у компьютера есть ходы на эмоциях, разве может компьютер сыграть неожиданно и разнообразно, разве может быть компьютер слабее тебя.
>разве у компьютера есть ходы на эмоциях
По мне это плюс.
>разве может компьютер сыграть неожиданно и разнообразно
А ты сможешь?
>Разве компьютер расстроится от того, что ты выиграл, разве можно потом подъебать компьютер
Тебе в доту.
> Разве компьютер расстроится от того, что ты выиграл
"B любой проделке самое главное - посмотреть, как жертва сердится" (c) Карлсен Карлсон
Тебе на парашу, ботаник.
Еще фишера можно вспомнить.
Манки кинга уже затестил?
Мне пришлось гуглить, чтобы понять. Ты понимаешь, ебты, что из-за того, что ты играешь с компьютером, ты и пишешь такие сообщения. Типа вначале ты отстраненный интеллектуал, для которого важна истина и красота игры, а потом идешь на двач выебонить. А мой способ игры самодостаточен. Точнее не мой, а нормальный.
>Точнее не мой, а нормальный.
Чето как-то ты скромно.
>в других языках
Ну так и замечательно. Вот только работа надмозга не просто по словарю переводить, а еще и убедиться, что переведенная фраза звучит естественно для русского. А переведенная с русского на английский, например, звучит естественно для англофона.
Переводил студент на фрилансе для какого-нибудь интернет-портала. При чем здесь надмозги?
Эта шкура играет лучше тебя. И выглядит. И живет лучше. Твои оправдания.
>оправдания
Зачем? Я и так знаю, что родился говном.
Играет лучше меня? Добавь, что в шахматы - одну из миллиарда игр. Пускай затащит против меня в мортальник, когда я выпил сиську пива залпом. Выглядит, как говно, все это субъективно. Я бы сказал ей в лицо, но она знает сама, этот задрот стушуется при намеке на то, что она не так уж хороша, заплачет еще. Живет она так - играет в шахматы, играет, играет. Ебать, все хотят жить, как она - играть в эту скучную дрочильню годами, при этом оставаться нонеймом ебаным. Все, уноси свою одноклассницу.
Хуя тебя порвало.
мимо
А мог бы родиться няшной тянучкой и играть в шахматейки на уровне кмса. Скажи спасибо родителям которым захотелось поебаться под водочку.
>которым захотелось поебаться под водочку
Ну, тут не в этом дело. Мамка вообще не пьет, а батя редко.
Просто сам по себе неудачно вышел и все.
Это она после тебя бросила пить, двое таких это ведь совсем пиздец.
Возможно, но исторические факты и показания очевидцев все же убеждают меня в обратном.
Надмозг — слово, произошедшее от кривого перевода английского «Overmind». Применяется для обозначения особых заслуг в переводе или как название самих недо-переводчиков.
Сфальсифицированы жидоревизионистами.
мне 23 начал играть в шахматы на прошлей недели хочу стать горсместером что мне делать??
Бочку.
Мне тоже 23. Начал 2 недели назад, но не могу решить половину задач даже в детской книжечке. Мне сказали, что я слишком поздно начал, так что лучше забей.
это какои то преем типо рокеровки?
не слушаи других иди к мечте!!
Не можешь ибо не хочешь. Либо не учишься, а сразу перешел к практике. Ясен хуй ничего не выйдет. На самом деле при должных занятиях, научится играть в силу первого разряда можно и за год. В крайнем за два. А вот дальше уже да, крайне сложно. Ну и о никаких гроссах речи и быть не может. Разве что к сорокету, и то положив всю жизнь на дроч шахмат.
как зделать первыи разряд?? читать надо что или как где?
Почему ты такой неграмотный в свои 23? покормил
слыш демогог как гросместером стать говори сука
ну или хоть первый розряд
че там читать надо как учитса
Ладно, я сегодня добрый. Держи имбовый гайд.
чево бля нихуя не понел
Перетолстил.
Я серьёзно. Как учиться играть? Литературу читать лень и скучна.
Иди в кружок, очевидно.
Для тебя есть дотка.
Аутист же. Порой в магазин выйти не могу, а ты про кружок.
>пук
> Литру нихачу, кружки нимагу. Как нагибать, двач??
Ну точно аутист. В принципе, для таких как ты счас всякие дяди мастера проводят уроки в скайпах. Плати им денюжку, и скучно не будет, и научишься.
Он взялся за короля и сделал невозможный ход.
мимо
Поясните мне зачем индвиды с рейтингом 1300 и ниже играют в блиц? Это какой-то особый вид сексуальных извращений которые я не понимаю?
1700 в классике, 1350 блиц. Классику играю 10 минут, блиц 5.
Белые спровоцировали чёрных взяться на своём ходу за короля. Теперь чёрные обязаны ходить королём. Ходить им можно только вперёд. После чего белые побьют ферзём королевскую пешку и на доске будет мат.
Перекат опять делать мне / кто-то другой сделает?
Чего добавить в ОП-пост?
Чего добавить в ОП-пост?
>Чего добавить в ОП-пост?
Список годной литературы для новичков.
10 дебютов из 10.
У меня вебм ломается на 18ой секунде. Хз, только у меня ли, но вот на всякий. https://youtu.be/j-Z0lJ95T-M
Ееееее, Кариша. Поделал вот скринов с последнего перископа.
Это что-то вроде тюремных понятий? Типа, взялся — ходи, чо как не пацан? За фигуру ответишь?
В больших шахматах дисквалифицируют за то, что ты сделал рокировку двумя руками. Надо одной, причем вначале переставить короля, потом ладью.
Ебать папуасы. Это какой-то культ?
Это что-то вроде правил игры "шахматы".
Прописанных, чтоб закрыть дорогу некоторым злоупотреблениям и чтобы игра была игрой, а не превращалась в цирк.
А за рокировку начиная с ладьи наказывают не только в больших шахматах, но и на мелких провинциальных турнирах.
> но вот на всякий
С недосказанностью, без разжёвывания сути прикола, оно и лучше.
А йоба-топ-жвижки друг у друга вообще выигрывают (если не блиц)? Они ж там на стопицот ходов вперед все просчитывают.
У меня тоже так вначале было. Просто после каждой проиграной пртии смотри ошибки сразу на лиичесе.
Я бы на твоем месте уделил больше времени теории и игре с пекой.
>Классику играю 10 минут
Но ведь 10 минут - это не классика, бро.
Лиичес говорит классика.
Есть ли какие-то методы для стабильной игры помимо очевидного задрачивания?
Можно стабильно читить.
Наконец-то игра, которой ты, в целом, доволен. Смотришь компьютерный анализ — каждый третий ход ошибка ебаная.
слыш ты чо ёпт давай пвп на личес или зассал
ещё один нуфаг
Согласно японской поговорке, в рэндзю играют простолюдины, в сеги - герои, в го - боги, а в шахматы - петушки.
соглано битардской поговорке мать твоя шлюха а отец членодевка
Какие есть нормальный сайты или программы? Чтобы без хуйни как личленсе когда ты 10 игр подряд начинаешь за обаму.
Chess.com
Там интерфейс просто пиздецовый. Такое впечатление что его писала девочко нитакая как все. Меня от него выворачивает.
Короче нет нормальных сайтов, один говно без куки в котором настройки постоянно слетают, в другом белорусский рандом из танчисов когда ты 10 партий подряд играешь обамой. В рот ебал интернет шахматы.
Купил на торрентах фриз12, он просто божественнен. Рикомендую. Не играйте на бразурной параше если есть возможность.
Что тут "нитакого"? Вполне удобный и приятный дизайн.
фу бля
менять хоть можно?
27. Сс5 было?
Это мой ферзь, в мире много ферзей но этот ферзь особенный.
Ага.
Ричи ахуенен.
Че он там проигрывает? Ферзь против слона и пары пешек.
Рапид это.
Он неможет в эндшпиль прост.
https://ru.lichess.org/@/oksana
Самокритично.
Самокритично.
>5к партий
>1400
Чет в голос
У самого 3000 и 1650
Кто-нибудь смотрит чемпионат по рапиду?
Каряка закутил с манекенщицами и не подготовился.
Я думал подпивасы и дауны только в тончисы играют, а оно оказыцо вона как.
Каряка закутил с манекенщицами и не подготовился.
Я думал подпивасы и дауны только в тончисы играют, а оно оказыцо вона как.
>Я думал подпивасы и дауны только в тончисы играют, а оно оказыцо вона как.
это было написано вот этому
Пилите перекат, кстати. И не забудьте все полезности мелькавшие ИТТ в ОП-пост перенести.
А тут разве на 1к постов?
С чего ты взял? Да даже на треды в разделе посмотри, нет тут ни одного с такой цифрой.
> с такой цифрой
с такими цифрами
фикс
Я прямо щас тончисы играю
1650-кун
Тащи статон.
ПИРИКАТ
Пишите что повашему мнению нужно в шапке/факе.
Где поиграть:
https://ru.lichess.org/
https://www.chess.com/ru