24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
нашел недавно на ютюбе канал одного интересного человека, который путешествует по свету и собирает древние артефакты которые никак не вписываются в официальную историю развития человечества
>>231171 (OP) Анон по ссылкам твоим не ходил. На хую тебя вертел. И с сагой тебе отвечал. Если хочешь что-то обсудить - будь добр изложить свои соображения тут.
антоша, ты мне лучше скажи, кто и каким инструментом, в период мегалита 3-4 к до нашей эры обрабатывали камень на уровне последних прорывов в технике, который твёрже гранита и я отъебусь от тебя, видео и пик строго рилейт: https://www.youtube.com/watch?v=p5ucwGAYmUg
>>231184 Не обращай внимание на этих двух колхозников. Они здесь всегда срут. Уже, наверное, год.
Если по теме, я так понял, мужичок интересуется мегалитическими строениями. А именно, технологиями, с помощью которых они были возведены. Очевидно, что сверхестественного здесь ничего нет, просто мы плохо знаем культуру(ы) тех людей, которые жили в то время это ведь порядка 5000 лет назад, если брать стоунхендж.
Возможно, такие мегалитические строения строились не сразу. Может быть даже столетиями. Ведь, если взять всё тот же Стоунхендж, то первые работы начали в районе 3000 до н.э. а закончили только к 2000 н.э.
А в целом, доисторические народы, похоже, дичайше угорали от камней. Ведь мегалитические сооружения есть даже на кавказе и даже в Сибири!
>>231330 Популярно поясняю. Было два соперничающих племени. Одно племя жило на богатых залежах бронзы и потому богатело, производя и продавая бронзовые инструменты. А у другого племени было нихуя, кроме охуевших жрецов, воспитывавших головорезов и потому это племя богатело за счёт грабежей и работорговли. Головорезы разграбили все соседние племена, однако соснули, когда сунулись к бронзовым ремесленникам и отступили с большими потерями, не добыв трофеев. Охуевшие жрецы утроили массовое жертвоприношение и послали оставшихся головорезов снова грабить ремесленников. Головорезы накинулись на ремесленников с удвоенным рвением, но опять понесли потери и отступили. Тем временем ремесленники стали возмущаться, мол их грабят @ убивают, а вождь нихуя не делает. Ну вождь ремесленников посидел, покумекал и послал посла к вождю головорезов с устным посланием: А не охуел ли ты, братишка? Усмири своих щенков, пока мои славные воины не пришли и не отрезали тебе мудьи своими бронзовыми кинжалами. Вождь головорезов принёс посла в жертву богу войны, однако задумался над его словами. А задуматься было о чём, ибо несмотря на все усилия жрецов головорезы гибли в стычках с ремесленниками быстрее, чем появлялись новые и всё труднее было отбиваться от обиженных соседей, желающих отомстить. Тогда вождь головорезов собрал вместе остатки своего войска, да плюс ещё позвал корешей из тех племён, которые не успели сильно обидеться и пошёл походом на ремесленников. Войско ремесленников и войско головорезов встретились на берегу большого горного озера. Немножко покидав друг в друга дротики вожди удостоверились, что ни одна из враждующих сторон отступать не собирается. Тогда вожди сели рядом, закурили трубку мира и стали обсуждать условия перемирия. Вож головорезов предложил оставить впокое ремесленников в обмен на дань бронзовым оружием. Вождь ремесленников, понимая, что такой договор полная лажа, вежливо ответил: -- Извините, но бронзу мы вам дать не можем, т.к. не убедились в честности ваших намерений. Однако очень вас уважаем и дабы умилостивить ваших охуевших жрецов, согласны построить для них красивый храм-дворец вон на том никому ненужном островке посреди озера. Либо соглашайтесь, либо катитесь нахуй. -- Хорошо, -- ответил вождь головорезов, -- но чтоб дворец был построен к следующей весне и чтоб выглядел божественно, а не просто три камня друг на друге. А не то мои жрецы рассердятся и кроме головорезов нашлют на вас ужасное проклятье бога смерти. На том и разошлись. Вождь ремесленников собрал всех мастеров, какие были и велел им строить дворец на острове посреди озера. И пригрозил, что кто будет филонить, тому не поздоровится. А в подтверждение своих слов принёс в жертву пару человек. У вождя головорезов день был трудным. Охувние жрецы сильно разгневались. -- Ты охуел! -- Восклицали они, -- какой нахуй дворец! У нас тут куча братвы из соседних племён, которые жаждут крови, баб и пленников для жертвоприношений. Нахуй нам твой сраный дворец весной. Нас щяс прямо здесь на месте порвут и не будет никакой весны. -- Тихо! Не кипишуйте! -- Ответил вождь головорезов, -- у меня есть план. Будут вам и бабы, и жертвоприношения. А ещё вы получите всё бронзовое оружие ремеслеников. Жрецы и вожди соседних племён замолчали заинтригованные. -- Короче, суть такова, -- продолжил вождь головорезов, -- надо построить плотину вверх по реке. И когда плотина наполнится водой, мы её прорвём и затопим ремесленников нахуй. А когда вода сойдёт, соберём всю бронзу. Ваша задача построить платину, а я позабочусь о том, чтобы вождь ремеслеников со своей дружиной собрались в нужное время в нужном месте. На том и порешали. Всю зиму вождь головорезов ебал мозги вождю ремесленников: -- Мои жрецы едва удерживают головорезов от нападения. Жертвоприношения мало помогают. Воины готовы взбунтоваться и пойти убивать. Я смогу удерживать их до весны. Так что храм-дворец должен быть не просто красивым, он должен быть во истину божественным. Только тогда жрецы смогут контролировать воинов и дальше. -- Не вопрос, -- отвечал вождь ремесленников, -- тебе построят самый великолепный дворец во всей мезоамерике. Твои люди, глядя на тебя, стоящего на вершине этого дворца, будут почитать как равного богам. И слал гонцов к мастерам с требованием строить красивее, больше и быстрее. А мастера отвечали, что лучше строить не могут, потому что каменные блоки слишком тяжелы и им, мастерам, просто не хватает сил ставить их друг на друга. Вот если бы у них было больше бронзовых орудий, то можно было бы выпиливать из блоков готовые части прямо на месте и уже потом их переносить на стройку. Так было бы легче и быстрее. Вождь ремесленников доверился мнению мастеров и повелел собрать со всей округи всю бронзу, переплавить её в орудия от отдать на строительство дворца. Так и сделали. Работа закипела. Ну а когда настала весна, вождь ремесленников со своей дружиной собрался со своей дружиной на островке посреди озера, готовясь встречать делегацию вождя головорезов. Тут то их и накрыло большой волной воды от "внезапно" прорвавшейся плотины.
>>231328 Я вижу тут только возможность снимать камень и обтёсывать его пока не начнёт подходить идеально. Просто у людей было много времени, а под немногочисленным шатом бохатых инженеров ходили неограниченные трудовые ресурсы, которые оплачивались просто дозой зерновых.
>>231700 Одно неверное движение и будет скол. Человеческий фактор не позволит обтесать вручную такой огромный валун абсолютно идеально. Хочешь сказать бракованные глыбы они выбрасывали и шли пилить новые?
Люди не были тупыми даже во времена неолита. Даже тогда была своя продуманная до мельчайших деталей социальная жизнь и разделение труда. Люди всегда обладали изощренным умом, просто в разные эпохи направляли свою изощренность на разные объекты. То что в наше время нет нужды совершеннствовать обработку валунов без современной техники не означает что человеку это не под силу.
>>231330 Мрамор, на Сицилии, например, до сих пор добывают методом сверления дырок в камне. Металлической палочкой с абразивом я надеюсь, ты понимаешь смысл принцип этого процесса сверлится дырка, в дырку заколачивается деревянный чопик, чопик поливается водичкой, разбухает и камень идеально ровно трескается по линии отверстий. Вот тебе и нужная глыба камня.
>>231171 (OP) https://www.youtube.com/watch?v=P73REgj-3UE Вон тебе пример из соседнего треда, как парень без нихуя косплеит неандертальца. Глядишь через пару лет будет камни обтёсывать и стоунхенджи строить, а лет через тридцать в космос полетит.
Блять, что за манера - предлагать мне посмотреть пару часов видео, что бы обсудить чудеса внеземных технологий. Пиши сразу в шапке на будущее о чём там твои видосы.
>>233092 Заеб заебов - это вставать в 6 утра, добираться 2.5 часа до работы, вбивать циферки в таблицу exel на протяжении 8 часов, а потом ещё 3 часа домой, пожрать, подрочить на членодевок и спать. И так всю неделю, и так всю жизнь. Пидорить сколы камней по сравнению с этим - лёгкая, разнообразная работа.
Бамп годному треду, единственному пожалуй на этой доске. Кста, а причем тут зог, жидорептилоиды и прочий скам? Речь идет о технологиях, которые значительно превосходят наши. Дискасс.
>>233808 да. рычаг, клин, блок, вода, терпение и куча свободного времени нынешнему офисному поколению только снится, факт. а еще очень хочется верить во что-то СВЕРХ. из забытых знаний там только хитрые способы использования вышеперечисленного. с помощью катков, рычагов, мелких камней и раскачки даже ребенок может двигать пару тон.
>>233824 Насчет ребенка не скажу, но вот неплохое видео, где довольно немолодой и весьма толстенький мужик двигает нехилые такие камни при помощи рычагов и блоков.
Как видиь, если подобному человеку выдать пару тысяч ебипетских крестьян а вовсе не рабов, как многие привыкли думать, готовые вкалывать за жрать, то вполне легко построить что пирамиду, что стоунхендж, что тридцатиметровый хуй с мраморной залупой.
>>233913 Я к тому, что он не выглядит каким-то сверхчеловеком, атлантом и титаном. Обычный работяга, который при помощи смекалочки и умения работать руками делает вещи, про которые школьники и офисный планктон говорят: "Да это чисто физически невозможно, тут точно инопланетяне постарались".
>>233917 Так выглядеть каким-то сверхчеловеком, атлантом и титаном, и иметь функциональную подготовку на продолжительную работу - чуть ли не противоположности.
>>233824 > рычаг, клин, блок, вода, терпение и куча свободного времени Пойми наконец Мань, что время здесь абсолютно не причем. Даже за миллиард лет без технологий больше чем палка и веревка такое не сделать. Нельзя просто так взять и отпалировать пикрил за миллиард лет до такого состояния. Когда же вы необучаемые это поймете. Есть такой замечательный египтолог Петри, он уже давно все обо всем написал, хули ты в шары то долбишь, Мань.
>>233977 Ты говоришь о 11 веке н. э., когда какие никакие технологии уже существовали, а тебе Мань говорят о периоде времени 5-6 тыс лет назад до н. э. когда люди посути только что спустились с деревьев и сразу начали строить то что на пикриле в оп посте. Задумайся на этим, Мань.
>>233982 -Брался песок и им полировались. Попробуй, это возможно). -С деревьев люди спустились больше двух миллионов лет как тому назад. -5-6 тысяч лет назад уже строили пирамиды. Ты спрашивай, я тебе о многом открою тайны, не хуёвей РЕН ТВ.
>>233982 >5-6 тыс лет назад до н. э. когда люди посути только что спустились с деревьев Мне иногда кажется, что те люди были гораздо умнее современных. Они по крайней мере не кукарекали о том, что что-то невозможно, а просто брали и делали это, используя много труда и терпения.
>>233984 Мань, ты наверное совсем ебанутая, ну да ладно, я тебе все объясню. Что касается песка, так ты им никогда не отполируешь, тебе на любом заводе скажут, не важно сколько времени ты потратишь. Был один дурачок, Хард, который пытался всех наебать, но ему дали на клык, а его фальсификацию раскрыли. Петушок пыталя с помощью песочка, электродрели сверлить гранит и получить при этом керны Петри. Отчасти ему это удалось, но дрель была электро. Мань, даже не пытайся спорить и лезть в то, что ты не понимаешь. Еще раз почитай Петри, дурочка моя лупоглазая. >>233986 к тебе это тоже относится.
Кстати, кому инетерсно, могу рассказать про эксперименты Харда по сверлению гранита, как он пытался всех наебать и как ему водили шершавым по губам. В том эксперименте он по сути доказал о наличии машинного производства в Египте, что подтверждает выводы Петри. Так то.
>>233988 >Что касается песка, так ты им никогда не отполируешь, тебе на любом заводе скажут, не важно сколько времени ты потратишь. Пойду знакомому пескоструйщику расскажу, вот он удивится. Что гранит, что ракушечник прекрасно полируются песком.
>Был один дурачок, Хард, который пытался всех наебать, но ему дали на клык, а его фальсификацию раскрыли. Петушок пыталя с помощью песочка, электродрели сверлить гранит и получить при этом керны Петри. Отчасти ему это удалось, но дрель была электро. Сразу видно читавшего жопой. Первое отверстие было просверлено вручную. Дрель использовалась лишь для ускорения процесса, когда стало понятно, что использование электроинструмента никак не влияет на результат опыта, технология оставалась прежней.
>>233991 Мань, читай до просветления http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=61&t=4851 Уже давно все написано и рассказано по поводу Харда и его шизофазии, и про материал, который он использовал и про электродрель. Что касается песка, то он безусловно входит в техпроцесс, но в остальном это использование машинного оборудования, учи матчасть про шероховатость поверхности. Удачи!
>>233988 О том как полировали алмазы можно прочесть даже на Вики. Как Королева Виктория полировала Алмаз Кохинур. Как строили Александрийскую Колонну в Санкт-Петербурге.. Вы все, пидорашки такие необучаемые, или тебя училка по физре часто колотит по голове бутылкой из под шампанского? Съеби нахуй в ZOG и отсоси там gorozhanin
>>234003 > Как Королева Виктория полировала Алмаз Кохинур Когда был построен сабж? Ты разве не чувсвтуешь разницу временных рамок? И разницу технологий? Или ты считаешь, что микроволновки были 5-6 тыс лет назад, а то и 10 тыс. > Как строили Александрийскую Колонну в Санкт-Петербурге.. Охуительно мимо. В это время уже существовали пускай и хуевые, но какие никакие технологии. Ты еще про камень вспомни, придурок. Кста, про камень писало дохуища питухов, но вот они никак не могли понять существенную разницу во временных рамках и использованных технологиях. Почему вы такие необучаемые? Чего вы боитесь? > Съеби нахуй в ZOG и отсоси там gorozhanin Причем тут это? Дело в низком уровне технического образования нашего населения, в том числе историков, которые не могут в технику. Nuff said.
>>234007 Гугл в помощь, и учебник по истории, так описываются все инструменты и технологии с помощью которых были якобы построены мегалитические сооружения. А пересказывать неохота, уволь.
>>234009 > А пересказывать неохота, уволь. Как хочешь ТЫ УВОЛЕН ИЗ ТРЕДА ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ И.о. руководителя отдела кадров хисторача король Сридрих.
>>234012 Сторонники официальной версии «тяни-толкай», убежденные, что все сделано примитивными ручными методами с помощью лишь самых нехитрых приспособлений, чаще всего приводят в качестве «доказательства» так называемый Гром-камень – гранитную скалу весом в тысячу тонн, на которой ныне стоит памятник Петру I в Санкт-Петербурге. Сору нет – этот огромный монолит действительно смогли перевезти и установить на набережной Невы без каких-либо современных кранов. Однако в подобном «доказательстве» не учитывается целый ряд факторов. Во-первых, технологии XVIII века все-таки во многом превосходили технологии времен Римской империи. Так, скажем, для перевозки Гром-камня пришлось изготовлять специальные уникальные салазки и шары из сверхпрочной бронзы, используя все технологические наработки, которые имелись к этому времени. Во-вторых, Гром-камень не требовалось поднимать на высоту с десяток метров и ставить на каменную кладку. В-третьих, Гром-камень не дорабатывался до прямоугольной формы и не состыковывался, как трилитоны, с великолепнейшей точностью с соседними блоками. В-четвертых, операция по транспортировке Гром-камня заняла целых полтора года. И главное, в-пятых, это была уникальная, «штучная» операция. А только трилитонов в Баальбеке уже три штуки. Трилитоны же уложены на целый ряд мегалитов в полтысячи тонн весом, которые так же тщательно состыкованы. Это уже совсем не похоже на «штучную» работу. И еще меньше становится на нее похожа, если пройтись по периметру храма Юпитера и внимательно присмотреться к его основанию со всех сторон…
>>234017 >не состыковывался, как трилитоны, с великолепнейшей точностью с соседними блоками Там зазоры такие, что кулак можно просунуть. Какая точность, наркоман? Ты их своими глазами видел?
>>234018 > Там зазоры такие, что кулак можно просунуть. Какая точность, наркоман? Ты их своими глазами видел? Ты про что? Где зазоры? Ты можешь поточнее выражать свои мысли? Ты имеешь ввиду сооружение Баальбека?
>>234018 Есть видосы где люди сували купюры между триллитонами и бумага не проходила между плитами, ты не можешь в гугл? Я согласен, что на фотках этого не увидишь, но это видели люди которые там были, и засняли все на пленку, поэтому твои высеры идут мимо.
>>234021 Дружок, я их ирл видел, а не на картинках. Там камни неровные, с одной стороны лежат плотно-плотно, а с другой десятисантиметровые зазоры. Никакой "великолепнейшей точностью" там даже не пахнет. Конечно, если фотографировать только один край и один кусок, ты выглядит как творение сверхразума, но если осмотреть со всех сторон, то ничего сверхъественного.
>>234022 Так вот, дружок, по соседству с древней кладкой, которую делали > плотно-плотно и явно не с помощью палки и веревки есть кладка, которую делали уже непосредственно наши потомки и вполне себе при помощи палки и веревки. При этом, они пытались скопировать то что видели, но поскольку не обладали надлежащими технологиями, то это получалось у них очень хуево. И таких примеро в том же Египте овер дохуя. Я конечно ни на что не намекаю, но, если пораскинуть мозгами, складывается очень интересная картина. Люди пришли на развалины чего-то, увидели, им это понравилось, стали пытаться достраивать, ну и получалось у них не очень. Ты видел то, что делали при помощи палки и веревки.
>>233982 Че блдяь? Люди современной с нами физиологии существовали как минимум за 50тыс лет до н.э, эти люди пережили ледниковый период и не были идиотами повторяюсь. Все школьники и недоисследователи которые не могут поверить в то что все эти кладки и прочее построены нашими предками просто недооценивают их, вот и все. Вот в таких помещениях люди жили с 7к до 5к до н.э в Чатал Кююке. И это норма для прото-городов той эпохи, раскид анныйх везде.
>>234006 В ручную. В ручную королева Виктория полировала алмазик. Песочком, собственными ручонками. Равно как и колонну поднимали деревом и льдом. А единственное в чём ты попал в цель- что про камень писало дохуища петухов, не прочитавших даже учебник по геологии. Причём птушный. Сукк, ну зачем россия такое полное дерьмо?
>>234016 >Тема закрыта. >Форум занимается древней историей, обсуждение строений С.-Петербурга за пределами форума. Альтернативщики скрывают неудобные факты.
>>234023 А то что камушки все одного времени и одинаково выглядят, тебя не смущает? Какие-то камушки под своим весом от времени притерлись друг к другу, а те что лежали не по основному действию веса других камушков - не притерлись.
Всем сомневающимся смотреть https://youtu.be/-K7q20VzwVs Мужик ворочает бетонные блоки и строит Стоунхендж у себя во дворе. Если один человек может оперировать блоком весом в пару тонн, то можно представить, что могут сотворить сто человек, например, под руководством такого выдумщика.
>>234582 Абсолютная хуйня, которая ничего не доказывает. Камни весом не более 50 кг, речь идет о 2500 тыс тонн, причем их водружали друг на друга, в три ряда. Затем мужик польуется технологиями, механикой и так далее, которых по официальной версии в те времена не знали и которой не было. Полиспаст был изобретен задолго до сабжа оповского, тем более что не знлаи колеса. Так что твой безграмотны высер нихуя не значит и ничего не доказывает. Мань учи матчасть.
>>234582 Да, еще, это на тему, вариации, а как бы я у себя в гараже или даче собирал стоунхенджы и прочую хуйню, с использованием колеса и полиспастов, ебать я умный.
>>234647 >Камни весом не более 50 кг, речь идет о 2500 тыс тонн Что постоянно выдает фриков, так это полное незнание матчасти. Там блядь английским по белому написано, что мужик ворочает 10-тонные камни. Какие 50 кг, какие 2500 тыс тонн, ты поехавший ? Или дошколенок >Затем мужик польуется технологиями, механикой и так далее, которых по официальной версии в те времена не знали и которой не было Рычагов не было ? Блядь, в школу марш и пока не пройдешь физики, не возвращайся.
>>234651 Ясно понятно. 10т- это хуйня, речь идет о триллитонах весом более 2500 тыс тонн. И объяснить как они оказались друг на друге, скажем в Баальбеке, не возможно. Мань, ты говоришь о поиспасте, которая чуть более чем полностью состоит из рычагов, посмотри когда появился полиспаст и когда был построен храм Юпитера в Баальбеке, и ты поймешь какая же ты ебанутая деревенщина.
>>234651 Но даже если взять сабж ОПа, мегалитическую кладку, то там камне из бронзы весом более 200т, в некоторых местах и 1000т, даже если отбросить их обработку, то не совсем понятно как с помощью рычагов и колеса, а именно этим и является полиспаст, которого кстати в то время не было, эти камни попали друг на друга. Ты ебанутая Маня.
>>234652 >2500 тыс тонн. 2.5 миллиона тонн ? Нет, ты точно ебанутый.
>И объяснить как они оказались друг на друге, скажем в Баальбеке В Баальбеке в основании храма лежат два камня по 800 тонн. Их вытесывали на месте. Еще один лежит недотесанный в карьере. Строили это уже в железном веке.
Ты безграмотная школота, не умеющая в элементарную матчасть. Иди в школу и без скана аттестата не смей тут постить.
>>234657 С полиспастом и рычагами соснула Маня? > 2.5 миллиона тонн может быть кг? какой класс Маня? Ты позоришься. > В Баальбеке в основании храма лежат два камня по 800 тонн. Просто ухади.
Ты пишешь: >2500 тыс тонн. Ты школу вообще посещал, уебок ?
>Безграмонтая дурашка, почитай http://www.kramola.info >Флаг и герб Тартарии >Вечный Огонь - культ Перуна > Этрусское давно прочитано! Фрагмент из одноимённой книги Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко очень доходчиво показывает, что этрусские надписи прочли с помощью древнеславянского языка >Межконтинентальные подземные тоннели >Подлог в географии: кто и зачем придумал Европу?
>>234662 Мань, подучи матчасть, узнай что такое полиспаст, когда он появился, из чего состоит, узнай когда появилось колесо и где и как это относится к сабжу. И, уже затем неси сюда ебанутых дачников. Договорились? Мань, ты хочешь на меня жаловаться моче?
>>234665 Это хисторач, привыкай. Услышат на каникулах новое слово "Баальбек", "полиспаст" и всё, мозг перегрелся. 2 тысячи тысячтонн, рептилоиды, ученые скрывают.
почему-то у всех этих фоменкоидов и прочих поехавших люди того же древнего египта - полуорангутаны в набедренных повязках только вот орангутаны не умеют выплавлять по 35 тонн меди каждый день, а египтяне умудрялись и, что самое занятное, вполне себе известными и изученными методами я уж не гооворю о том, что еще век назад те самые необученные арабы гранит добывали и обрабатывали дедовскими способами с вполне себе неплохими результатами, что многократно фиксировалось в том числе на фотокамеры
хотя тут вот недавно сектантами овладела новая истерия: мол, александровскую колонну в питере не могли установить в 19 веке теми методами, которыми тогда владели, что ее установили позже, а все рисунки, документы и свидетельства - подлог
>>234669 >сектантами овладела новая истерия: мол, александровскую колонну в питере Есть такой поехавший в интернетах, Кунгуров. У него теория, что Питер строила неведомая цивилизация при помощи недосягаемых до сих пор технологий. Я даже не знаю, это стеб такой. Или для диваных экспертов, которые ничего тяжелее хуя в руках не держали, и сельский сарай - чудо архитектуры.
>>234647 > мужик польуется технологиями, механикой и так далее Ты недооцениваешь древних, маня. Попробуй, для начала, наконечник стрелы из кремня сделать, или тетиву из сухожилий - сразу поймешь разницу между собой и первобытным охотником. Можешь пользоваться любыми книгами по физике, механике, аллаху, лол.
>>234696 https://www.youtube.com/watch?v=RzDMCVdPwnE Пращу, например, на видео парень делает. Правда крутит слегка неправильно надо отпускать после одного оборота, но это вопрос практики, пастушки с детства развлекались бросанием камней из пращи, у них времени дохуя было.
>>235065 На пике трансатлантический лайнер, в реальности же по речкам в однодеревках плавали. Возле порогов также были поселения с сервисом для состоятельных господ.
>>235066 Алсо волоки могут быть просто перебросом груза с одного кораблика на другой. Не обязательно же с собой кораблики носить? Вся братва друг-дружку знает в лицо, наверняка же развит фрахт, наем, делегирование и субподряд. И, как я уже говорил, сервис на местах.
>>234696 В коране, на 7-й странице мало кто читал дальше 5-й подробно описана инструкция по изготовлению копий и луков, что бы угнетать неверных прямо подручными средствами.
Опять зог протекает? Блять, есть четкая последовательность куча говна-мастаба-пирамида. Все развивалось и росло постепенно- как характеристики кредитного айфона у создавшей тред фоменкобляди.Люди не могли такое построить?Ну еслиб это были такие же, как эта фоменкоблядь, то да.А тогда поумнее норот был. Глыбы треснутые в карьерах лежат, стоянки крестьян строивших пирамиду раскопаны.но фоменкобляди походу ссы в глаза- божья роса.
Стоунхендж не мог быть предназначен для предсказания землятресений или каких других явлений, связанных со смещением верхнего слоя земной коры? У него строение напоминает конструкцию из костяшек домино.
>>237758 Всеж мы ебанутые среди приматов: ну палка, колесо, лук... это понятно. Но такую хренотень глобальную херачить. Вгробливать бюджет страны в космос, коллаедр, стоунхедж, пирамиды...
проигрываю с упоротых, которые ради сохранения шаблона своего маня-мирка, пытаются всем доказать, что глыбу гранита можно резать говном и палками. откуда такая упоротость, если на артефактах прекрасно видно, что погрешности обработки не вписываются в эти теории?
>>240160 Это всё конечно занимательно, но мы то видим не английские, а русские термины слова "друидское" и "королевство". И у меня сразу возникает вопрос: а применимы ли эти термины к строителям Стоунхенджа?
К вопросу о сверлении. Чел из камней и палок сделал дрель, которой без проблем а только с неплохими затратами сил и времени можно сверлить камни, используя песок в качестве абразива.
Вот что меня бесит в этих срывателях покровов, так это то что они не верят в людей и судят всех по себе. НУ ВЫ ЧИО, Я ТАК НЕ МОГУ И ОНИ ЗНАЧИТ НЕ МОГЛИ, ЭТО ЖИ НЕОТЕСАНЫЕ ОБИЗЯНЫ, ОНИ ТОЛЬКО ПАЛКОЙ В ЗЕМЛЮ МОГЛИ, УЖ Я ТО ЦИВИЛЛИЗОВАНЫЙ ЧИЛАВЕК ЭТО ТОЧНО ЗНАЮ!!! Небось эти же люди придумали френологию. Какая мерзость.
>>240938 Вот это самое обидное. Физиологически человек никак не изменился за последние 50 000 лет, то есть эти люди не были глупее нас. Да, у них был меньше запас знаний, они понятия не имели о квантовой физике и теории струн, но сложить вместе два факта, что трением можно сверлить и круглое можно катить они точно могли. И уж точно они могли долго и упорно работать руками, благо выбора у них не было.
>>233982 >5-6 тыс лет назад до н. э. когда люди посути только что спустились с деревьев Ты, охуел, псина? Даже боженька говорит что слепил людишек 8 тысяч лет назад. Причем уже слезших с дерева.
>>240938 Странно что ещё не поднимаются темы : как они могли научится самостоятельно бронзу плавить? кококо! Как они золото паяли и драгоценные камни? кококок заговор коко инопланетяне!
>>240946 Ну, по поводу металлургии мне, действительно, неясно. Для получения металлов нужно производить неочевидные действия, которые "случайно" не будешь делать. Например, строить йоба-очаг, когда для бытовых нужд и обыкновенного костра хватит. Разве что, для гончарных нужд.
>>240977 Для бытовых нужд очаг как раз полезнее открытого костра. Банально удобнее хлеб печь да бульон варить. А потом в очаг случайно падает кусок меди и плавится там. Кто-то допетривает, что если горячую медь слегка подолбить камушком, то она станет нужной форму и пошло-поехало.
в восточном египте сохранились остатки каскадов печей, с помощью которых выплавляли медь по тридцать тонн в день прсотейшие печи открытого типа на склонах холмов, где с помощью постоянно дующего ветра добивались необходимых температур
Гранит какбэ не однородная структура, а состоит из частиц кварца смешанного с разным говном. Надо учитывать, что диффузия делает гранит более прочным со временем. Тысячи лет назад это была просто рыхлая субстанция, как мокрый песок и перед строителями мегалитов стояла задача сделать так, чтобы их конструкции не разваливались. Учитывайте скорость диффузии кварца в граните, историки хреновы, блеать!
Жидкий гранит это недавно изобретённый полимерный материал с синтетическим наполнителем. Т.е. вид пластмассы. У римлян был только бетон, такого не было.
Хэллоу, уважаемые! Проясните про Асуанский обелиск, чем его вырезали, отчего остались такие впадины, зачем и как просверлены углубления в нем. Так же требуется инфа по обработке гранита в древнем мире(не обязательно Ебипет). В целом интересует адекватная систематическая критика/обьяснение пиздеца под названием "загадки древнего Египта", желательно на русском языке. Спасите!!1
>>231287 >сверхъествественного здесь нет Вообще-то есть, быдло. Нормальный человек будет выбирать доказательства чуда, а ты против. То есть ты быдло, тварь
>>233128 Были. Нужно осознавать прогресс - это приятно. Социальную жизнь не придумывают, она возникает. Раньше было больше зла. Изощрённость в искусстве - это не вся изощрённость
Ну что вам сказать по этому всему. Заезжал я как то в Египет. Как только подъезжали к Каиру, на горизонте нарисовались три пирамиды. Бля, это пиздец, как будто пейзаж из фантастического фильма. Тупо затмевают весь двадцати миллионный Каир. Блять, они такие огромные, шо пиздец. Основание стороны как два футбольных поля, и в высоту полтора. И это все камень. Стоишь, смотришь и думаешь, нахуя, нахуя это всё строили? По поводу качества обработки камней- есть и грубые (особенно где ветер продул )а есть и очень гладкие камни, есть и следы обработки разные, пропил, сверло и т п. Кто построил, ? думаю, могли и египтяне древние. Наша цивилизация за двести лет йоба колаидер построила, а им что мешало свои технологии развивать? за сто, пятсот,тысячу лет и не такое можно придумать. А что потом случилось, это уже другой вопрос. Так же заметьте, всегда делались набеги на ближний восток а ля крестовый поход - искали что то, остатки артефактов?
>>237530 >Блять, есть четкая последовательность куча говна-мастаба-пирамида.
Да. И более того, есть царские мастабы от I и II царского дома, которые являются прямыми прообразами первой ступенчатой пирамиды в Саккара. Надземная часть гробницы была в форме настоящей cтупенчатой пирамиды. Например, гробница Хора Аджиба, пятый царь I царского дома. А гробница его предшественника Хора Дена была вымощена на полу погребальной камеры великолепно отшлифованными гранитными плитами. Все это примерно за 300 лет до первой пирамиды и за 400 до пирамиды Хуфи. Но альтренативно ебанутые этого не вспоминают.
>>255656 >Стоишь, смотришь и думаешь, нахуя, нахуя это всё строили?
Религия кратко. Царь есть божество, которому для вечной жизни нужна достойная гробница. За это царь будет после смерти способствовать плодородию и разливам Нила. Грубо говоря строя дом вечной жизни для своего царя египтяне искренне верили, что благодетельствуют себе тоже. Ну и строя гробницу царю египтянин получал возможность прикоснуться к вечности и сам. В смысле буквально, так как довольный гробницей после смерти Осирис Хуфи, скажем, мог даровать её и своим слугам. Это все очень грубо.
Кстати, ебануто альтернативным. Вчера в Египте подтвердили, что две комнаты в гробнице Тут-анх-аманы содержат таки на самом деле еще две комнаты, в которых металлические предметы и органика. Cкоро увидим много золота и новые сокровища Египта.
>>237758 Вброшу про Стоунхендж годную версию. Это - обсерватория, действующая сл. образом: внешний круг делит поле зрения наблюдателя на сектора, через которые можно фиксироваьт точки восхода Солнца, Луны, #звезда-нейм#. Внутренний круг - для наблюдения самых важных событий, типа резкость навести. В пользу этого может говорить, например, общая ориентация комплекса на точку летнего солнцестояния, емнип. Плюс, вокруг него 56 лунок, что как-бэ намекает нам на лунный месяц. По лункам могли перемещать маркеры астро-событий, типа камня, или черепа врага, похуй. Тем-более, известно, что в неолите человечество нихуево "увлекалось" астрономией.
>>255656 Х.з. как их строили. Вопрос даже не в этом. Вопрос в том, что одинаковые условия пораждают одинаковые явления. И с этой точки зрения пирамиды и иже с ними сооружения пораждают такую аналогию: некто плотник Ерохин строил на селе деревянные туалеты типа сортир. И ничего не было удивительного в этом - туалеты пользовались спросом, а у Ерохина были все инструменты и материалы для их изготовления. Но однажды Ерохин взял и воздвиг здание Баш-Дубай, вроде оно и не надо было никому особо, инструментов подходящих не было и знаний тоже, но, захотел ни с того ни с сего и сделал. И уже 5000 лет с того момента продолжает делать сортиры, в чем, в общем, ничего удивительного нет - инструментов и знаний хватает только на это. Вопрос - какие условия привели к тому, что у Ерохина появились знания и умения на время постройки Баш-Дубай, и что случилось потом такое, что Ерохин все очень резко потерял и забыл?
>>234647 Блять, какой же ты мудак. Такие как ты удивлялись каменюкам с острова Пасхи - "А как же блять эти папуасы такую хуйню-то заебенили? Наверное, это инопланетяне". А потом прехал, по-моему, Тур Хейедал и спросил у местных - как вы делали? Ему ответили - так-то и так-то, вот даже показать можем, если сильно надо. А он им - а хули вы раньше-то молчали? А они - а нас не спрашивали.
Так вот, блять, ты думаешь на острове Пасхи были какие-то дохуя умные технологии? Да хуй там пел.
>>268672 да это так же, как и с Египтом >а как они этот гранит обрабатывали без инопланетных технологий?! да они его, блядь, обрабатывали таким хером вплоть до пришествия Нассера и советских инженеров, говном и палками обрабатывали, что своими глазами наблюдали сотни археологов еще с конца 19 века
>>268661 Всем известна школьная периодизация человеческой истории: каменный век, бронзовый и железный. Придумали её в 19 веке. За основу взяли гипотетический прогресс орудий труда: от примитивных каменных до совершенных – железных.
Идея довольно умозрительная. Поскольку сколь-нибудь заметного прогресса в орудиях труда до производства железа отыскать мудрено. А железо люди начинают осваивать довольно поздно, едва ли ранее 15 века. Причем массово железные орудия в крестьянском быту появляются лишь в 19 веке. Поэтому без дополнительных факторов археология не в состоянии отличить деревню 18 века от селения эпохи неолита.
До массового производства железа существенного увеличения производительности труда в сельском хозяйстве, основе экономики доиндустриальной эпохи, не наблюдалось. Оговорюсь, производительность сельского хозяйства росла, но в основном за счет повышения эффективности агарных технологий, а не орудий труда. Пожалуй, единственное, на что железные изделия оказали качественное влияние, это мореплавание. Без железных гвоздей и болтов серьёзный морской корабль не построишь. Железный топор тоже хорошая вещь в плотницком деле.
В общем, влияние прогресса в металлообработке на экономику хотя и имело место, но до 18-19 веков решающего значения не имело. Зато имело важнейшее значение в производстве оружия.
В голове не укладывается, что подобный тред может жить на протяжении почти полугода. В то время как треды, посвященные славяно-арийскому ведизму, погибают практически моментально, этот только обрастает новыми охуительными историями и открытиями. Концентрация жира в нем настолько высока, что единственным разумным объяснением его феномена может послужить лишь теория древних жопонавтов. Возможно ли это, спросите вы? Безусловно!
>>268828 > Придумали её в 19 веке. Диванныекабинетные ученые, которые тяжелее ручки ничего не держали в жизни. Они например щитали, что каменные орудия очень трудны в производстве, ну прост хайтек , типа каменный топор начинал батя, продолжал точить сын и заканчивал сын сына или вообще внук сына. И к чему эта ошибка привела? Когда находили древнее стойбище в котором валялись каменные инструменты, то приходили к выводы дескать был период в истории когда люди юзали только камень. Потом находили другое стойбище , а в нем кусочек медного ножа и приходили к выводу, что каменный век начал сменяться медным. Ну и так далее до железного.
Только вот на мой взгляд не было никаких каменных-медных и прочих бронзовых. Все эти материалы юзали параллельно до промышленной революции, когда дешевое железо вытеснило все остальное.
Каменные орудия самые дешевые и легкие в изготовлении- взял кусок камня отбил лишнее и у тебя нож, топор или долото. С металлами так не получится, металлические руды есть не везде, производство металлов из руд требует много времени и знаний. Камень отличается от металлов своей химической инертностью и каменный нож пролежит в земле хоть миллион лет и не не изменится ни на миллиметр. А вот металлический нож окислится, превратится в соли и растворится в грунте. И даже металлы отличаются по химическим свойствам - медь-бронза меньше подвержены коррозии, чем железо. И кроме того, металлические орудия боле ремонто пригодны чем каменные, то есть поломатый нож можно сварить, расплавить и отлить новый, а каменный только выкинуть. Вот поэтому, на мой взгляд, в древних поселениях находят много каменных орудий и мало металлических.
И опять же вопрос - а чего это поселение заброшено? Что-то те города, что известны сейчас не покидаются каждые десять-сто-тысячу лет. Значит те древние поселения были покинуты по каким-то важным причинам: может болезнь какая, может враги разорили.
И в этом тоже причина почему находят каменные орудия, а металлические не находят - если люди бежали от болезни, то забирали с собой самое ценное, а дешевое бросали. Или, например жители селения вымерли поголовно и в селении казалось бы должны валяться и каменные и бронзовые и железные инструменты. Не обязательно. Через месяц-два-год в селение наведаются соседи и растащат самое ценное - металлические орудия, каменного добра у них и самих валом. Или, если селение разорили враги - зачем им дешевые каменные орудия? Они забирали себе бронзовые или железные, а каменные оставляли.
Можно возразить "Но ведь в тех поселениях с каменными орудиями нет никаких намеков на производство орудий из металлов - ни печей для выплавки, ни горнов ни прочего!". Ну так и в современном Мухосранске нет завода по производству айфонов и даже китайских нокий, а у населения есть и нокии и даже айфоны. Металлические орудия могли производить в соседнем селении, в 20-30-100 км, там где был выход нужных руд.
То есть, на мой взгляд наличие орудий из определенного материала слабо связан с возрастом поселения.
>>268828 >>268845 Двачую. Был как-то в музее крестьянского быта XIX века, железных предметов там было очень мало. Особенно меня впечатлили деревянные кухонные ножи. Деревянные ножи в XIX веке, Карл ! Можно еще вспомнить знаменитого "ледяного человека" Отци, который устроил неплохой такой переполох в научном мире, ибо при нем нашли предметы, обычно по отдельности датируемые разными культурами, отстающими друг от друга на тысячелетия. В частности, у него были обнаружены: - медный топор, обычно относимый к культуре Ремеделло, которая появилась на 500 лет позде датировки Отци. - костяные наконечники стрел, каменный нож типа "призматический нуклеус" и примитивный каменный скребок, характерные для среднего или верхнего палеолита. - И самое вкусное: каменные наконечники стрел, типичные для мустьерской культуры. Которую вообще определяют как неандертальскую, 100-50 тысячелетиями до н.э. Ебануться и не встать.
Это уже вообще кирдец, железо было дорого, до 19 века народ юзал наконечники и иголки из кости, но ножи из дерева - это перебор для самой бедной глухомани. Хотя я сужу по Уралу, где металлами было все в порядке начиная с раннего средневековья.
>>268845 >А вот металлический нож окислится, превратится в соли и растворится в грунте. >И даже металлы отличаются по химическим свойствам - медь-бронза меньше подвержены коррозии, чем железо. >И кроме того, металлические орудия боле ремонто пригодны чем каменные, то есть поломатый нож можно сварить, расплавить и отлить новый, а каменный только выкинуть. >Вот поэтому, на мой взгляд, в древних поселениях находят много каменных орудий и мало металлических. ------------------------ Насколько я теме, наличие или отсутсвие металла у древних племён определяется на раз по косвенным признакам - по характерным следам оставляемыми металлическими изделиями на кости и керамике
>>239881 прочитал твой камент и вспомнил Перси Фоссета
Монтаньи, следует упомянуть о небольшой птичке, похожей на зимородка, которая строит гнезда в аккуратных круглых отверстиях, проделанных в отвесных скалистых берегах рек. Эти отверстия отчетливо видны, но к ним не так-то легко добраться, и — странное дело — их можно обнаружить только в тех местах, где есть эти птицы. Однажды я выразил удивление по поводу того, какие они счастливцы — находят себе норки для гнезд, так удобно расположенные и так чисто высверленные, словно дрелью. — Эти норки они делают сами— сказал мне человек, который прожил в лесах четверть века. — Я не раз видел, как они их делают. Я наблюдал за ними и видел, как они прилетали к обрыву с какими-то листочками в клювах, цеплялись к скале, как дятел к дереву, и терли листки о камень вращательными движениями. Потом они улетали и возвращались с новыми листочками, и снова терли. Посла трех или четырех втираний они бросали листочки и принимались долбить по тому же месту своими острыми клювами. Тут-то и начинаются чудеса — вскоре в камне появлялось круглое углубление. Потом они снова улетали, снова много раз принимались тереть камень листочками, а потом продолжали долбить. Эта работа занимала у них несколько дней, и в конце концов норка становилась достаточно глубокой, чтобы служить гнездом. Я лазил наверх, рассматривал норки и — можете мне поверить — аккуратнее дырку не может высверлить и человек! — Вы хотите сказать, что своим клювом они могут продолбить крепкую скалу? — Подобно тому как дятел долбит крепкое дерево, так, что ли?… Нет, я не думаю, чтобы птица могла пробить клювом крепкую скалу. Но я уверен, как и всякий, кто наблюдал этих птиц, что они знают какие-то листья, сок которых размягчает скалу, и она становится мягкой, как мокрая глина. Я расценил эту историю как небылицу, но потом мне пришлось слышать аналогичные рассказы по всей стране, и я привожу ее здесь как нечто общеизвестное. http://www.e-reading.club/book.php?book=60489
как находят древние города не зная заранее где они находятся? когда на фотографиях раскопок видны следы стен подразумевается что это уровень земли или если копать то дальше будет целое здание?
>>Кстати, ебануто альтернативным. Вчера в Египте подтвердили, что две комнаты в гробнице Тут-анх-аманы содержат таки на самом деле еще две комнаты, в которых металлические предметы и органика. Cкоро увидим много золота и новые сокровища Египта
>>286206 >как находят древние города не зная заранее где они находятся? когда на фотографиях раскопок видны следы стен подразумевается что это уровень земли или если копать то дальше будет целое здание? С помощью мозга, который отрицают население двача те, что тупорылые и сюда с по срать заходят.
Методов много. Один из них, логика, например. Города не могут существовать без воды, иди вдоль воды и найдешь всякое.
Аэросъемка, месте исчезнувших охулиарды времени назад цивилизаций(городов) все равно можно с воздуха заметить следы деятельности человека.
>>286514 Крамола это продавшийся евреям офф. источник! Верь неофициальным. Есть чётко датированные 1898 годом фото строительства Стоунхенджа кранами и бульдозерами!
Какие конкретно есть аргументы в пользу версии супертехнологий? Тяжесть камней не аргумент. Я пока вижу такие:
1. Саркофаги имеют ровный внутренний угол, сделать вручную это невозможно, как и машинно. 2. Шурфы и имеют гладкую неровную поверхность, а говорят, что их выдолбили шарами. 3. Обелиск вырыт в горной породе и стены ровные. Какой смысл обрабатывать стену в каменоломне? 4. Технологии Египта получаются регрессируют. Пирамиды все хуже. Нижние слои лучше верхних 5. Полигональная кладка базальтовых блоков у индейцев у которых даже не было пил.
>>288239 1. Хуяси как ты своё мнение за факты выдаёшь. Почему невозможно, потому что твой батя так стамеской не может? Про невозможно машинно вообще проиграл. 2. Полировка\зачистка, не? 3. А где его обрабатывать? Придумывать третье место и тащить его туда, ты поехавший? 4. Технологии там разные, в разных пирамидах, а пирамид этих в Египте дохуя. 5. Что тебя в этом удивляет?
>>288261 1. Вперёд, покажи мне технологию выпиливания гранитного внутреннего угла в саркофаге. В Питере везде составные. 2. Конечно. Для этого нужно было опускать египтянина в узкий шурф вниз головой и он бы там полировал стенки технического отверстия 3. Не обелиск, а стены вокруг противоположные. А там обрабатывать смысла нет, т.к. при транспортировке он может повредиться и все придётся начинать заново. 4. Крупные пирамиды фараонов. 5. То, что это невозможно.
>>288293 Ты сначала фактологию дай, что я тебе показывать должен? Принеси о каком саркофаге, пирамиде речь идет, потом обсудим.
>То, что это невозможно. Ты это говоришь как кто, профессиональный археолог, инженер? Гуглить для начала научись и изучай вопрос по книгам и археологии, а не по видио на ютьюбе про тарелки и внеземные технологии. http://fabiy-maksim.livejournal.com/94204.html
Так же совет гуглить книги по теме с исследованиями, помню скляров визжал про какую то лазерную резку пород в Египте, а оказывается уже сто лет в обед были исследования, показавшие остатки микрочастиц бронзы (емнип) и всё было проверенно на практике.
>>288411 У тебя шизофрения, я тебе про Жукова, ты мне про Гоблина. Мне кажется тебя на столько колбасит, что ты при упоминания Жукова (который полководец) в истерику впадать будешь.
>>288411 Ох лол, ты по сторонам то смотришь? Тут раздел заполнен Солониным, а в соседнем треде форсят как крупного учёного друга Фоменко и Задорнова - !Клёсова!, на фоне этого Жуков, как вполне катирующийся в научных кругах спец. по древнерускому оружию, вполне себе торт. Почему в той истории у всех так от Гоблина пригорело я вообще не понимаю, умные люди то вроде должны разделять взгляды ведущего и выступающего.
>>288427 >катирующийся в научных кругах спец Это которому все учёные кричат:"Катись к хуям!"? А так соглашусь с тобой: Жуков хотя бы книжки нормальные рекламирует и откровенный бред не несёт, хотя и запиздется может легко.
>>288427 Я общался с тем же Кирпичниковым в живую будучи слушателем конференции, слушал множество лекций... И Кирпичников и Двуреченский и многие другие иногда говорят странные вещи, они же люди, а не роботы, просто нужно разделять, когда он пишет книгу - он историк, когда он на конференции, он историк, а когда он с кем-нибудь беседует на камеру, он хоть и эрудированный, но человек. На этой конференции "учёные против мифов", он очень правильные вещи говорил, да и "стелет" гладко.
>>288434 >Двуреченский и многие другие иногда говорят странные вещи двуреченский говорит, что в 16 веке топор стоил 40 копеек, а на одну копейку крестьянская семья могла жить неделю. Правда это или нет?
>>231288 Блядь, ванна Екатерины Великой выточена из цельного куска гранита толпой крепостных крестьян нахуй ёпта. Чем технологии екатерининских времен кардинально отличаются от технологий времен мегалита? Ничем, епта блядь! А римляне, римляне блядь! Ебашили свои монументы я ебал того рот какие, а сколько они напиздили ебипетских обелисков, тараканя их аж к себе Рим, и тоже ни один еблашенька не говорит о том, что им помогал рептилойд, потому что все нахуй задукоментировано, кто ебашил, каким образом, сколько времени, как его кормили вся хуйня. Ты что ебанутый чтоли.
Мне тут интересно стало, когда же наконец все эти фоменкоиды оставят далекое прошлое и займутся инопланетными технологиями в 20 веке? Столько же жыру можно нагнать, одна только советская архитектура чего стоит: переход от кирпичного красивого МГУ "якобы" строившегося вручную к серому рассыпающемуся бетону хрущевок - идеальный пример упадка инопланетных технологий, завезенных рептилоидами большевикам и лично тов. Сталину! А Днепрострой? А Останкинская башня? Власти опять скрывают!!!
>>311557 Ты что-то пропустил, теперь период "загадочных технологий древних" официально продлен до середины 19 века. Кронштадтские форты, Александрийский столп тоже рептилоиды строили. А бастионная фортификация вообще древние электростанции, вотЪ!
>>311702 Не, через тысячу лет - это почти нормально особенно если в катаклизмах будущего уцелеет в основном фоменковская макулатура за счет тиражей, а надо уже сейчас. Просто отрицать хорошо документированные события они уже научились (Исаакий и Александровская колонна тому примеры), следующий уровень упоротости - отрицание свидетельств живых очевидцев и участников строительства/разработки, как >>311704
>>311739 Следующий уровень будет, попомните мое слово: "Мне бабы не дают, значит учебники биологии в главе про размножение всё врут. А людей клонируют инопланетяне."
>>311742 >Мне бабы не дают, значит учебники биологии в главе про размножение всё врут. А людей клонируют инопланетяне. Но ведь так и есть. Мой папка такой корзинка, что я низачто не поверю, чтобы хоть какая нибудь тян могла ему дать, даже моя мамка шлюха любительница конских дилдаков.
>>311739 >отрицать хорошо документированные события они уже научились (Исаакий и Александровская колонна тому примеры) Можно примеры отрицаний? Интересна аргументация просто. Да, и что насчет екатерининской ванны, она таки тоже рептилойдами запилена?
>>311745 Не то, нужны верующие, что полет был, но Аполлон амерам привозили ящерики в готовой сборке. А как перестали привозить, так лунная программа и закончилась.
>>234674 Думаю это все-таки стеб. Я сам в спорах про древних и технологии, любил приводить их в пример Питер. Не могли типа его в 19 веке сделать, значит инопланетяне делали. (Да и какой нормальный человек будет в болоте, на север строить город на миллион человек). Второй мой любимый пример посмотри как точно нарисовано, вот ты так можешь нарисовать? И я не могу, значит у них были фотоаппараты ещё в 17 веке.
>>279071 Ксати фишка церковь без единого гвоздя, встречается так редко не потому что сложно, а потому что без гвоздей было не "бохато", могли построить церковь полностью из дерева, потом купить гвоздей и просто их вбить, что бы все знали село богатое и все у них хорошо.
>>234674 В /po/ считают его главным сталинистом и ватником, а я считал его конспироложцем средней руки-хейтером Мухина, от которого от, судя по всему, и отбился. Не знал, что он такой поехавший.
Че пиранези никто не знает .Хомяки вы тут на Хи хоть в курсе Потопа? Или того что раньше жили Гиганты ? Про которых написано абсолютно во всех историях всех народов. Весь мир это послепотопные останки древних городов .Как Рим Италия . А технолигии обработки гранита в таких количествах были еше При петре 1 .А потом резко изчезли. Вы хоть карты с Гипербореей Меркантора видели? .На самом деле история человечество это регрес от Атлантиды прошлой цивилизации технологии которых для сегоднешних людей это сравнимо с мощью Богов
>>233119 > Одно неверное движение и будет скол. Человеческий фактор не позволит обтесать вручную такой огромный валун абсолютно идеально. Хочешь сказать бракованные глыбы они выбрасывали и шли пилить новые?
А где ты там увидел чтобы все стыки были как тот на который пальцем тычут? Даже на пике чуть ниже виден скол который образует отверстие в виде треугольника. зог протек лол
>>329900 Недавно кстаи попал на блог одного поехавшого который утверждает что до Петра россии не было а всю предыдущую историю придумали. Если интересно могу поискать и кинуть. Кстати какая-то часть истины в его размышлениях есть.
>>329900 >И я не могу, значит у них были фотоаппараты ещё в 17 веке. Технически верно, всякие там камеры обскуры и зеркала и есть суть фотоаппарат с мануальным принципом фотографии и медленным приводом.
Кароче вот тот блог http://igor-grek.com/ Вот его концепция На настоящий момент сложилась следующая концепция:
Реальная история Российской империи становится предельно ясной, логичной и легко понимаемой, если рассматривать её с правильной точки зрения, с Балтики.
1. Начинаем с общеизвестных фактов: столицей Российской империи был Петербург, правящая династия - Романовы.
2. "Романовы" - это местный псевдоним Голштейн-Готторпской ветви династии Ольденбургов, хозяйничавших на Балтийском море. Уютная Ютландия (римская империя германской нации в картинках)
3. Петербург избран Ольденбургами aka "Романовы" в качестве столицы как наиболее удобный плацдарм для проникновения с Балтийского моря в изолированный от всех морей бассейн Волги с целью расширения сферы своего экономического влияния (см. подробнее ч.1 мотивировочная Петербург бестолковый + ч.2 базовая Петербург незаменимый")
4. Главный вектор завоевания и освоения Романовыми территорий России направлен от Петербурга (Балтийского моря) внутрь континента, к бассейну Волги по водным путям. Эта часть истории поэтапных завоеваний Романовых была замаскирована под разные "внутренние" события для создания иллюзии давности владения.
5. Одновременно дополнительные векторы действий Романовых были направлены туда же, в бассейн Волги, из Черного и Азовского морей. Эта часть истории хорошо известна как непрерывные войны Романовых с Турцией.
>>346526 Всем надо епт. Совершенно всем. Но всех превзошел некий бродячий ученый. Имя ему было Хома, а прозвище – Хроноложец, потому что он вытворял с привычным летосчислением уж такие вещи…
Он предложил мужицкому королю не только сочинить благороднейшую родословную (это любому мошеннику под силу), но и неопровержимо доказать, что Стремглав Бесшабашный и древний император Эбистоса Кавтирант Багрянорожий – одно и то же лицо.
– Вы, мэтр, верно, забыли, что эта империя давным-давно развалилась! – сказал пораженный Стремглав.
– Да. Но весь вопрос в том – насколько давно? – хитро прищурился ученый.
– Ну… Лет пятьсот… Или даже тысячу… – растерялся король.
– Вот видите – даже вы, образованный человек, и то путаетесь. Что же говорить об остальных! Мы даже не можем со всей уверенностью сказать, какой нынче год!
– Что же тут сложного? От Восхода одна тысяча девятьсот девяносто девятый!
– Ой ли? За Темные века люди разучились читать по звездам, поскольку и самих звезд не было видно. Пока-то времена года твердо установились, пока-то люди, покинув теплые пещеры, снова приладились вести счет годам от весны до весны… Для них тогда время до-олго тянулось, пожалуй, что год за три шел. Теперь слушай дальше. Как столица империи Кавтиранта именовалась?
– Вестимо, Метрополь.
– Правильно. А твоя?
– Вестимо, Столенград.
– Так ведь это одно и то же слово, только на разных языках! Значит, и город один и тот же. Потом поищем в словарях, что значит имя «Кавтирант» на чужих языках. Наверняка у кого-то оно и переводится именно как «Стремглав». Или хотя бы «Бесшабашный». А на еще каком-нибудь языке это переводится как «мужицкий король». Или, к примеру, «узурпатор». Значит, это один и тот же человек. Опять же возьмем название страны. «Посконь» значит «конопля», так? Конопля же на Мертвом языке именуется «каннабис». А от «Каннабиса» до «Эбистоса» и вовсе не далеко. Значит, это одна и та же империя…
– Ловко! – восхитился король. – Так ты, ученейший муж, пожалуй, сумеешь доказать, что я отнюдь не Стремглав, сын шорника Обуха, а сама царица Настырра?
– Как два пальца облизать! Тебя же подданные и «настырным королем» именуют в частных беседах. Кроме того, при каждом новом правителе старые летописи уничтожают, а новые сочиняют. Летописцам да хронистам вообще веры нет! Все они твари продажные! Пистон Бонжурский, по моим расчетам, никакой не Девятый, а совсем даже Второй. Просто бонжурцам лестно свою историю распространить далеко в прошлое, а на самом-то деле они только-только из пещер выбрались…
Стремглав даже глаза придержал руками, чтобы из орбит случайно не вылезли.
– Постой! А как же великие свидетельства древности – эпосы там всякие, сказания… Куда же ты «Были Ада» и «Олдиссею» денешь, сложенные Великим Скупцом? Кто, по-твоему, построил циклопический звездодром Бумазей? Кто изображения философов Бабрия и Фесона изваял, кто создал прекрасный торс Автандиллы Форосской?
– Ну, это совсем просто. Эпосами неталийские алхимики баловались. Им ведь подолгу приходится ждать, пока ихние составы в атанорах доводятся до нужной кондиции. Иногда годами! Делать им нечего, бездельничать скучно. Вот и сочиняют, а потом пергамент состарят особым раствором и хвастаются: вот, мол, нашел в бабушкином сундуке памятник древности! Создателей же великой «Олдиссеи» мне вживую показывали в городе Хрякове – они не то странствующие актеры, не то бродячие единоборцы.
– А отчего же они не хотят свои собственные имена прославить? Что-то не вяжется!
– Очень даже вяжется! Если бы тот неизвестный алхимик «Были Ада» подписал своим именем, его бы тут же известные сочинители заклевали, по стенке размазали. Уж нашли бы, к чему придраться! Строка длинная, корявая, список лошадей слишком обширный, едва ли до половины прочитаешь, с ума сойдешь от скуки… А к старине у нас почтение, поскольку считается, что раньше все лучше было… Да и продать древнюю рукопись можно с большой выгодой. То же самое и скульпторы. Сам изваял, сам закопал, сам откопал, сам продал богатому невежде за хорошие деньги. У Автандиллы голова получилась корявая, а обе руки левые – отбить их, и дело с концом, готов образец женской красоты! Я всех на чистую воду выведу!
– А кто же Бумазей построил? – не сдавался король.
– Известно кто – бонжурские рыцари во время Второго сарацинского похода! В пустыне ведь скучно, делать нечего… Они, кстати, и так называемые Древние Сардины возвели, только много песку в раствор клали, вот и получились развалины…
Стремглав аж подскочил.
– Это в пустыне-то скучно, когда из-за любого бархана только и жди сарацинской стрелы? Это ты мне говоришь, ухо моржовое? Мне, который весь поход с коня не слезал? Да когда нам строить-то было, если к ночи сил не оставалось даже для того, чтобы шатер поставить?
Хома Хроноложец слышал, конечно, о безудержном гневе короля Посконии, но представить его в натуре не мог.
– Много жуликов и проходимцев передо мной прошли, много негодяев! – гремел Стремглав. – А вот такого, чтобы у людей древнюю память обкорнать, еще не было! Да ты страшней любого грабителя! Ты даже хуже того стрижанского мудреца, который родословие людей к сусликам возводит! Эй, стража! Взять этого молодца, разложить на скамье да всыпать ему как следует!
Посконскую стражу два раза просить не надо.
Покуда Хроноложца пороли, он верещал:
– Я докажу! Я звездные таблицы представлю! Не сходится ваша история по звездам-то! Отовсюду белые нитки торчат! В обмане живете, как черви слепые! А мне откровение было в грозе, буре и осадках в виде дождя и мокрого снега! Консерваторы тупоголовые! Обскуранты сущеглупые! Ретрограды узколобые! Мракобесы хреновы!
За такое неуместное упоминание посконского государственного символа пришлось еще добавить ученому мужу горяченьких.
Верно говорят у нас в простом народе, что от большого ума одно горюшко.
А король приговаривал:
– Ежели меня, бедолагу, с императором Кавтирантом станут отождествлять, то тебя теперь непременно с пророком Бездолием в веках перепутают. С тем самым, который после императорской порки до конца жизни присесть не мог и даже спал, воротом на гвоздик подвесившись…
Потом Стремглав, как водится, отошел. Про себя он не мог не признать, что и вправду летописцы – народ продажный и недобросовестный.
Пораженные места Хроноложцу смазали дорогущим бальзамом, отчего они стали даже лучше прежних. На дорогу мужицкий король дал ученому увесистый кошель с деньгами:
– Помни щедрость посконскую да не бреши больше!
На заработанную, выстраданную самой неразумной частью тела компенсацию Хома Хроноложец, добравшись до Немчурии, издал толстую книгу под названием «Летам человечества новое счисление, сиречь Всяк сам себе прадедушка».
Книга эта стала вдруг прославлена во всей Агенориде. Напрасно другие ученые пытались что-то возражать бродячему гению. Он всех противников повергал во прах блеском своих доказательств, а в качестве главного аргумента подымал полы отороченной соболем мантии и просил засвидетельствовать свое мученичество от невежественных посконских дикарей и в особенности от самозваного короля Стремглава. Поэтому всех критиков своих смело объявлял посконскими агентами.
После этого всяк был вынужден признать правду Хомы. Даже здравомыслящие дотоле люди, прочитав его книгу, начинали смотреть на прошлое совершенно по-другому. Вскоре получил он и звание, и кафедру в Плезирской Академии и обрел множество последователей.
Ректор Академии мэтр Забульдон нарадоваться не мог, что заполучил в свои ряды такого светоча знания.
Значит, и вправду сыновьям посконского короля-оскорбителя вряд ли нашлось бы место на студенческой скамье – даже совершенно не причастных к порке молодых посконичей принимали в Академию с большим скрипом и только за большие деньги.
>>288355 хуясе там доказательства без фоток 3D стыков. Ты хуйню принес уровня "Смотрите на меня я тоже скептик - можно было обработать два камня, чтобы два угла при виде с определенной стороны совпадали." Это не пруф нихуя - неси пруф стены из 100 тонных блоков, стены, а не рассуждения поехавшего.
>>347110 И, да, аспиранты должны под руководством ученого забыть колесо, железо и таскать блоки вручную. Тут как нигде применим принци бритвы Оккама - удалить лишне сущности - так вот, в данном случае, лишняя сущность - это индейцы у которых не было не инструментов для такой работы, а уровень их культуры хорошо виден по поздним надстройкам из плохо обработанных камней. Я не знаю, кто это сделал, но не похоже, чтобы те дикари, которых описывали конкистодоры.
>>347110 >Обработка андезитового блока размерами 25 на 25 на 30 см (три стороны и 5 граней) заняла у него 90 минут. Подгонка двух камней - тоже 90 минут. Так пусть стену заебенит этот скоростной камнетес и все вопросы отпадут.
>>349983 Бронзы, епта. Как известно, бронза обычно залегает в холмах - это связано с тем, что там живут эльфы, искусные в рудном ремесле. Согласно последним гипотезам, эльфы используют медь и еще какой-то металл, чтобы получить бронзу. Полученный сплав они в виде слитков складывают в свои хранилища по холмами, именно оттуда люди и добывают бронзу с древнейших времен.
>>349983>>352056 Это перл, конечно, но справедливости ради, медь часто залегает вперемешку с мышьяком, что, как принято считать, и стало поводом для появления бронзы.
>>352058 Мышьяка в руде недостаточно для создания бронзы. Это проверяли. Мышьяк туда добавляли искусственно. Плюс, мышьяк летучий и даже если бы использовали его из руды, то нужно было бы придумать технологию его задержки. Т.е. уже знать что там мышьяк и что его нужно задержать. В общем, копченые не разбирающиеся в металлургии как всегда порят чушь. Металлургия не придумана человеком, это факт. Ее кто-то дал в готовом виде.
>>352071 Ну, или, как вариант, люди получали знания внеинтеллектуальным путем, а мистическим. В медитации там, во сне, или под наркотой. Такое тоже возможно.
>>352074 ЭМПИРИЧНЫЙ СПОСОБ Лил мужик себе медь, лил, а тут хуяк, и случайно получил бронзу. Посмотрел что получилось, увидел что заебись, подумал, вспомнил что он в печь вон ту руду сыпал, и изобрел бронзу нахуй.
>>352137 Выше уже написано, что это невозможно. И медь тоже лить невозможно, в костре она перегорает, а не плавится. Должен быть сразу горн, сразу тигель и сразу знание о руде и это для меди. Но меди не было в Ервопе, была сразу мышьяковистая бронза. А это сразу знание о мышьяке (а он ядовит) и способе его удержания в плавке.
>>231231 Тартарии никогда не существовало. Это придумали европейцы т.к. не знали кто живёт на тех землях. Так же с персами. За всю историю иранского народа не было ни одного царя, кто бы называл себя перситским царём. И тартарского царя никогда не было.
Смотрю на "Культуре" сейчас интересный фильм ВВС о строительстве египетских пирамид. Главное действующее лицо там - английский инженер Питер Джеймс, который с точки зрения инженерии заинтересовался, как строились пирамиды. Ревизионист с т.з. современных историков.
Джеймс задаёт простые вопросы. Как в бронзовый век удавалось бронзовыми пилами и топорами рубить блоки. Тем более что бронза тогда в Египте была на вес золота, а тут надо принимать в расчёт быструю изнашиваемость таких предметов труда из бронзы. Золотые вдвойне.
Откуда брали столько дерева в пустынном Египте? На строительство одной пирамиды нужны сотни тысяч стволов дерева - на катки, по которым тащат блоки, на строительные леса и т.д. Напоминает, что из Африки на судах лес привезти из истоков вряд ли бы удалось - пороги на Ниле.
Где каменоломни, откуда доставляли блоки? Их нет. Где отходы производства при обтёсывании блоков? Их должно быть в 2-3 раза больше, чем объём блоков. Объём одной большой пирамиды - 25-27 млн. кубометров, т.е. отходов должно быть не менее 50 млн. кубометров. Если пирамид несколько, то отходов в одном месте - уже сотни миллионов кубов.
Джеймс подсчитывает: одна пирамида, как считается, строилась 20-30 лет. Это означает укладку одного блока объёмом 1 кубометр раз в 6 минут. Вы в это верите, задаётся он вопросом.
Джеймс и другие инженеры просят клан историков-египтологов аккуратно просверлить пирамиды на 30-40 метров. Те год за годом дают запрет на работы. Далее показывают сонмище этих историков, которые смеются на вопросы Джеймса. Один из них на камеру говорит: "Какая разница, как строили? Главное - построили". Даже в наше время не было ни одной попытки реконструкции строительства пирамид с погружением в то время: найти медный рудник, выплавить медь, сделать из неё пилу, выпилить ей блок, притащить его за 10 км, найти где-то брёвна и доставить их на лодке, уложить блоки на высоту 100 м. И всё это при температуре +40 в пустыне.
Много было всяких инженерных реконструкций (например, строительства с "средневекового нуля" норманских кораблей и путешествий на них - получилось для историков тоже безрадостно, но хоть попытались), а вот с египетскими пирамидами - нет. А потом эти историки удивляются, что люди верят в рептилоидов и инопланетян.
>>353060 >Где каменоломни, откуда доставляли блоки? Их нет. Где отходы производства при обтёсывании блоков? Их должно быть в 2-3 раза больше, чем объём блоков. Объём одной большой пирамиды - 25-27 млн. кубометров, т.е. отходов должно быть не менее 50 млн. кубометров. Если пирамид несколько, то отходов в одном месте - уже сотни миллионов кубов. Они есть и дохуя.
>Откуда брали столько дерева в пустынном Египте? На строительство одной пирамиды нужны сотни тысяч стволов дерева - на катки, по которым тащат блоки, на строительные леса и т.д. Напоминает, что из Африки на судах лес привезти из истоков вряд ли бы удалось - пороги на Ниле.
Его нет.
В общем лень даже расписывать. "Специалист по Египту" имеет уровень младших классов.
>>231244 >кто и каким инструментом >на уровне последних прорывов в технике, Никто и никаким. Камни обработаны на уровне технологий каменного и бронзового веков.
>>353068 >Специалист по Египту Он еще и инженером назван. Инженер, который не знает как добывают камень в карьере. Это не инженер, а недоучка какой-то.
>>353060 >. Как в бронзовый век удавалось бронзовыми пилами и топорами рубить блоки. Тем более что бронза тогда в Египте была на вес золота Чаво? Ебипет выплавлял бронзу, как совок чугуний. 100 тонн в год как нехуй делать.
>Откуда брали столько дерева в пустынном Египте? Он не был пустынным, в общем-то. Прибрежная территория Нила была очень даже зелёной. На ирригационные вопросы забили чуть ли не в 20 веке, когда переключились на нефтедобычу с выращивания хлеба.
>Где каменоломни, откуда доставляли блоки? Их нет. Конспиролухи вроде в один голос вопят, что блоки сделаны из простенького аналога бетона.
>Это означает укладку одного блока объёмом 1 кубометр раз в 6 минут Ну если бы тамошние кирпичи действительно были объёмом всего в кубик, стоило бы удивляться. Но вообще-то они ощутимо крупнее, так что арифметика мимо кассы, давай по-новой.
>>353060 >> Джеймс задаёт простые вопросы. Как в бронзовый век удавалось бронзовыми пилами и топорами рубить блоки. Джеймс задает ТУПЫЕ вопросы, потому что никто бронзовыми пилами и топорами (???) блоки не рубил. Для обработки блоков использовался только КАМЕНЬ. МЕДНЫЕ пилы и трубчатые сверла использовались соответственно для сверление и пиления, и это приходилось делать вообще редко. Следов сверления и пиления сравнительно мало >> Тем более что бронза тогда в Египте была на вес золота, а тут надо принимать в расчёт быструю изнашиваемость таких предметов труда из бронзы. Золотые вдвойне. С хуяли такое утверждение? В Каирском музее выставлено полно бронзовых инструментов каменотесных: долота, скарпели, зубила. Бронзовый инструмент делают и сейчас. Было бы дорого - не делали ни тогда, ни сейчас. >> Откуда брали столько дерева в пустынном Египте? На строительство одной пирамиды нужны сотни тысяч стволов дерева - на катки, по которым тащат блоки, на строительные леса и т.д. Напоминает, что из Африки на судах лес привезти из истоков вряд ли бы удалось - пороги на Ниле. откуда цифра - сотни тысяч стволов? Какие нахрен СТРОИТЕЛЬНЫЕ ЛЕСА для пирамиды??? Откуда уверенность в том, что дерева не было и его не возможно было привезти? >> Где каменоломни, откуда доставляли блоки? Их нет. ПИЗДЕЖ. Каменоломни в 200 метрах от пирамиды. Гранит привозили из Асуана, и там каменоломни найдены и изучены. >> Где отходы производства при обтёсывании блоков? Их должно быть в 2-3 раза больше, чем объём блоков. Объём одной большой пирамиды - 25-27 млн. кубометров, т.е. отходов должно быть не менее 50 млн. кубометров. Если пирамид несколько, то отходов в одном месте - уже сотни миллионов кубов. пирамида строилась из известняка. в результате обработки соответственно получается известняковый песочек. >> Джеймс подсчитывает: одна пирамида, как считается, строилась 20-30 лет. Это означает укладку одного блока объёмом 1 кубометр раз в 6 минут. Вы в это верите, задаётся он вопросом. пипец инженеришка. Завод Автоваз выпускает один автомобиль в шесть минут. Следует ли из этого, что на изготовление одного автомобиля уходит 6 минут??? >> Джеймс и другие инженеры просят клан историков-египтологов аккуратно просверлить пирамиды на 30-40 метров. Те год за годом дают запрет на работы. Ебанулся этот ваш Джеймс. Египтологи сами хотят просканировать пирамиды, власти Египта не разрешают >> Далее показывают сонмище этих историков, которые смеются на вопросы Джеймса. Один из них на камеру говорит: "Какая разница, как строили? Главное - построили". Правильно смеются, Джеймса нужно вообще в зоопарке показывать. Такой инженерии головного мозга давно не видели мы. Да еще по телевизору. >> Даже в наше время не было ни одной попытки реконструкции строительства пирамид с погружением в то время: найти медный рудник, выплавить медь, сделать из неё пилу, выпилить ей блок, притащить его за 10 км, найти где-то брёвна и доставить их на лодке, уложить блоки на высоту 100 м. И всё это при температуре +40 в пустыне. Это ЛОЖЬ. Реконструкции строительства производились и производятся постоянно. За исключением того, что никто не пытается "выпиливать блоки", потому что их и в древности не выпиливали. А так все делают: льют из меди сверла, реконструируют коловороты,.пилят, сверлят, возят, носят, устанавливают. И да, практически по "древнеегипетским" технологиям построен Петербург, если что... >> Много было всяких инженерных реконструкций (например, строительства с "средневекового нуля" норманских кораблей и путешествий на них - получилось для историков тоже безрадостно, но хоть попытались), а вот с египетскими пирамидами - нет. Мы уже поняли, что "инженер" Джеймс не имеет ни малейшего представления о существовании экспериментальной археологии. Короче, Джеймс - это английский аналог нашего российского прапорщика Алексея Кунгурова, такой же тупой и ограниченный.
>>353238 >На ирригационные вопросы забили чуть ли не в 20 веке, когда переключились на нефтедобычу с выращивания хлеба. Ват. Ебипт крупный экспортер сельхозпродуктов. Какие-то проблемы с потерей плодородных земель только в конце 2000х вроде начались.
>>353343 Я не говорю, что в 20 веке Египет вообще остался без С/Х. Я говорю, что в своё время это был лидер Средиземноморья по выращиванию ржи и овощей; а ещё точнее, что хардкорное ведение сельского хозяйства подразумевало достаточно мощную ирригацию для параллельного существования каких-нибудь там пальмовых лесов.
собственно канал https://www.youtube.com/user/brienfoerster/videos?flow=grid&view=0&sort=p
связанные пики с этим человеком https://www.google.de/search?q=Brien+Foerster&newwindow=1&tbm=isch&source=lnms
пики связанные с Sacsayhuaman wall https://www.google.de/search?q=Sacsayhuaman+wall&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch
пики связанные с Puma Punku https://www.google.de/search?q=Puma+Punku&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch
суть проблемы _ttps://youtu.be/kkhnTP5Fs4o?t=2m24s
если я всё правильно понимаю, это инструменты той эпохи: https://www.google.de/search?q=megalith+tools&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch
что думает анон по этому поводу?