24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В ньюфаг треде всем либо похуй, либо сидят какие-то
В ньюфаг треде всем либо похуй, либо сидят какие-то бездари, поэтому создаю здесь.
Суть такова: При мониторинге во время игор загрузка вк ведет себя странно: 1) Нестабильные показатели нагрузки: то 0%, через секунду 30, еще через секунду 99, и так далее. 2) Потребление не превышает 50вт, что дико мало на мой взгляд для вк с 8-пиновым доп. питанием
Также, во время игор есть "прогрузка", при которой фпс на 0,5-2 секунды может просесть до 20-30. Игры при этом далеко не требовательные = йобы 12-14 годов. Я сперва грешил на процессор, но меня убедили, что это не так. Немного о системе: i3-6100 16gb в двухканале ssd, на котором и игры и система - исправен, 96%. Ну и rx470.
1)Процессор, вполне реально, ибо слаб. 2)Питание на мат. плате. Напиши хоть название платы. 3)БП. Ну тут без комментариев. Чекаешь систему на другом БП, если есть возможность.
>>1688912 (OP) Блок питания у тебя какой? Проблема может быть в нём. Попробуй установить сначала, что именно является причиной этой хуйни: дрова удали и накати заново, процессы системные проверь, потом попробуй стресс тест с видеокартой и без и т.д. Что значит прогрузка? Она цикличная или рандомная, есть ли статтеры/фризы? Тут просто хуй проссышь чем это именно может быть вызвано: бп, материнкой или видеокартой. Попробуй локализовать причину для начала.
>>1688952 1) Если бы он был настолько слаб, что не мог в не самые требовательные игры, его бы не сували в бюджетные игровые сборки. Возьми хотя бы видео тестов с ютуба - аналогичный процессор с более слабой gtx950 не давал никаких прогрузок в новеньких йобах. В общем, не верю. Я все таки i3 покупал, а не пентиум за 3 тыщи. 2) Плата дешман = msi h110m pro-d, на которой также собирали еще тысячи бюджетных сборок. 3) Бп на 500вт, кулмастер. По 12в выдает честные 380 примерно - должно с головой хватить на такую систему.
>>1688961 БП rs-500-pcap-l3, 5 лет уже пашет. Вот тут на него обзор есть http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/38593 >Что значит прогрузка? Она цикличная или рандомная, есть ли статтеры/фризы? В основном при загрузке уровня/локации, даже в коридорных играх, но ИНОГДА и просто при обзоре мышкой проскакивают. Фризы были кстати, но только в одной конкретной игре (ryse son of rome - йоба на крайэнджин), я еще неделю назад создавал тут тред с бугуртом на оперативку.
Дрова удалял. Насчет стресс тестов, какие конкретно бенчмарки потестить? Я в этом просто не совсем шарю.
>>1688912 (OP) Такая тема на амудах обычно из-за включенного ограничения по питанию. для начала поковыряйся в дровах, и выставь там 200% от питания. если не поможет - попробуй другой бп
>>1688976 Стресс тест прогони Aida 64, например. Дроп ФПС во всех играх даже с минималками? Он сразу происходит или по прошествии определённого времени? Дрова чистил?
>>1689000 Дропается на полсекунды-секунду. Да, может сразу быть, как только либо локацию сменю, либо еще чего. Насчет во всех или не во всех - толком не тестил, времени особо нет, да и hdd еще не приобрел. >>1689020 Да нет, ссд в норме, я же писал в ОП-посте. Систему грузит за 4-5 секунд, после нажатия кнопки. Состояние = 92%. Да и просто при работе никаких зависаний не замечал. С оперативкой просто так совпало, что докупил 2 планку, в надежде пофиксить просадки фпс (обычные), а ничего не помогло. Еще и вбил себе, что быстродействие ухудшилось (на самом деле нет) Потом мемтест прогнал - ошибок не было.
>>1689032 Ну тогда пргоняни Aida64 и 3D mark для видюхи, посмотри по частотам в нагрузке все ли с ней ок. Если частоты говно, то значит проблема 100% либо в ней, либо в бп, если все ок, то возможно память мозги ебет. Попробуй планки вытаскивать поочерёдно и тестить. Питание ещё попробуй переткнуть на всякий.
Это от rx470, анус ставлю. Если сдашь и возьмешь 1060 на 3 гига - не будет такого 100% даже с играми на хдд и сата2. У чуток похожая херня с r7 360 и ксеоном е5450 - статтеры, плавающая загрузка и прочее дерьмо. Сто раз пожалел что не взял 750ти а поверил в дх12 и больший жизненный цикл лол. Так что советую эту вернуть и взять 1060 на 3 гб - по цене тоже самое, а фпс вырастет раза в полтора к тому же.
>>1688912 (OP) Когда играешь камень не на 99% молотит? Бубликом прогони, если с процом все норм, при этом мониторинг включи типа gpu-z, нет ли никаких скачков загруженности.
Проц во время игры не нагружен и на половину (в игорах, которые я тестил) Вообще посмотрим как система поведет себя с йобами 15-16 годов, может реально в кривой оптимизации дело. >>1689451 Чтобы эту вернуть, нужно еще доказать, что у карты есть деффект. Поскольку никто еще даже ничего более-менее правдоподобного и близко не изложил - значит если проблема и есть, она далеко не очевидна. Вот отдам я в сервисный центр - они потестят и скажут ВСЕ НОРМАЛЬНО, ТАК и ДОЛЖНО БЫТЬ/ПРОБЛЕМА НЕ В ВИДЕОКАРТЕ - и всё. Я и вк на 2-4 недели лишусь, и ведь не поспоришь, так как я ПОНЯТИЯ не имею В ЧЕМ КОНКРЕТНО проблема.
Да и вк хоть от гигабайта, который тут обсирают еще хлеще, чем палит - я не нашел на нее никаких отрицательных отзывов, ни на сайте магазинов, не на зарубежном ютубе. Вообще все расхваливают, как и 1060 от того же гигабайта.
>>1688912 (OP) Вообще странно, что все проигнорировали наверное 2 самых важных вопроса из ОП-поста, ответы на которые скорее всего указали, в какую сторону копать. А именно: >1) Нестабильные показатели нагрузки: то 0%, через секунду 30, еще через секунду 99, и так далее. Это вообще нормально? Драйвер переустанавливал, афтерберн тоже. Почему так нестабильно? Сколько тестов просмотрел на ютубе, везде отображение стабильно. 2) Потребление не превышает 50вт, что дико мало на мой взгляд для вк с 8-пиновым доп. питанием Или вот это. Максимальная потребляемая мощь вк = 120вт, так почему она жрет так мало? power limit выкручивал на максимум = все равно 50-60 - предел. А если предположить, что тестируемые игры для нее слишком простые (sone of rome, где на ультрах требуется 2-3гб видеопамяти и просадки до 45, ага), то как она может быть причиной этих "прогрузок"?
Да, и тут предполагали, что дело в БП.. Забыл упомянуть, что использую китайский переходник с молексов на 8-пин, это может быть причиной?
>>1689631 > Забыл упомянуть, что использую китайский переходник с молексов на 8-пин, это может быть причиной? Если у тебя из молексов вместо 4х положенных желтых 12В идет всего 2 - то вполне может быть, а еще скорее всего твой БП просто не дает нужные амперы для твоей карты, но это еще нужно проверять. Алсо бублик это. Furmark - вот с ним как там?
>>1689637 >Furmark - вот с ним как там? Я не тестил, завтра протестю.
Насчет БП - вот характеристики. Вообще странно, он 5 лет питал систему с куда большим потреблением (i5-2130, gtx560ti), правда хуй знает были ли там такие проблемы, я им не пользовался.
>>1689631 Так я тебе писал: проверь карту под нагрузкой в стресс тестах, что там с потреблением и частотами? >БП 5лет Спустя 5 лет он тоже может начать ебать мозги. Хз нужны тесты карты и в каких конкретно играх ты тестил уже?
Хорошие новости - карта все таки потребляет большую мощность (при почти макс. настройках потребляла 90+ ват)
Плохие новости - мониторинг изображения все еще нестабилен, показывал либо 0, либо 100% загрузки.
Очень плохие новости - изображение пропадает и виснет, если выставить все на максимум, спасает только выключение. Попробовал выставлять все настройки непосредственно в игре и постепенно включая каждый параметр - пару минут все было нормально, потом игра стала сама сворачиваться и в конце концов опять изображение пропало, серый фон завис. Будто видеокарта перегружается и виснет. На лицо вина видеокарты. Но возможно это не оптимизированная инди-параша.
Короче, устанавливаю Бомжака 3, выставляю все на ультра, если будет тоже самое - несу в сервисный центр, хуле.
>>1690043 от 45 до 60, если чисто все на ультра, кроме волос на подмышках. И стабильные 60, если опустить 2 параметра на высокие, которые нагружают процессор.
>>1690121 Постобработку, текстуры и прочее я не трогал - карточка спокойно вывозит их, а вот процессор в данном случае слабое место, поэтому 2 параметра, за которые отвечает процессор я понизил с ультра до высоких. Причем здесь вообще амуде, даун полоумный?
Ты сюда брендосрач устроить пришел? Иди отсюда, сектант.
>>1690261 Двачую этого, всё хв говорило ему НЕ БЕРИ ЭТО ГАВНО но он решил все переиграть, а теперь вкатывается с вопросами типа > Почему амд такой кал?
>>1688912 (OP) Блять, у меня никогда амуды небыло, но даже я знаю что в афтербёрнере надо повар-лимит до упора вправо выкрутить, и всё будет нормально. Это поехавшие энергосберегающие технологии амуды в действии.
>>1689646 Пробуй другой мониторинг, предыдущую версию дров, мож ты бету какую там качнул. 20А на каждую 12В линию - вроде норм, а там хз, спроси в БП треде. То что у тебя в какой то там инди вылетает - это не дело, может дрова, а может брак, хз даже.
>>1690265 Ой, вот не надо. Справедливости ради, я несколько раз до покупки в РАЗНЫЕ дни спрашивал в хв ЧТО ВЗЯТЬ 470 или 1060 на 3гб, 90% топили за 470, аргументируя это большим объемом памяти и большим жизненным циклом. Так что не надо. К тому же, рх470 мне досталась на 1,7к дешевле, чем стоил самый дешевый огрызок от 1060. >>1690390 Нет, дело не в этом. Бомжак 3 на ультрах же летает и потребляет под 100вт. Там кстати мониторинг в целом постабильнее себя вел, но все равно то и дело обнулялся (конкретно процент загрузки вк, больше ничего) >>1690426 Вот да, мониторинг попробую. Дрова новые с сайта амд, не бета. Если бы вылетала - так пропадает изображение и виснет экран, если выставить макс. настройки. С одной стороны, ну не может даже эта инди грузить вк больше, чем Бомжак на ультра, а с другой - это не идиничный случай такого зависания. Помню скачал какой-то тест, который недавно форсили в хв, там еще какие-то gaming desktop в %, так тот после установки (даже до запуска не доходило) также дропал экран. И это 100% вина теста, а не случайность, ибо я еще 2 раза это проверил.
>>1688912 (OP) Если кому-то еще не похуй, то рапортую: Таки нашел виновника: китайский переходник с молекс на 8 пин. Как раз недавно ощущал запах паленого пластика, во время очередного пропадания изображения. Дико надеюсь, что не повредил видеокарту.
>>1690301 Одинаково кричат о проблемах, ты прав. Под спойлер только не заглядывай. я предупреждал. Смотри, у амуды рынок 10%, у нвидии 90, при равных криках о проблемах. Смекаешь, что это значит?
>>1692574 >китайский молекс >имплаинг зэт отличается от не китайского чем то Ничем, проводки, изоляция и пластиковый штепсель - все. В карте проблема, ебанько, амд с вольтажами играет также ловко, как твоя мать с моими яйцами во рту. Вспомни оставленные пси-е слоты, вот и думай теперь.
>>1692875 >Очень низкого качества. после 20 секунд почти сжег мой новый GTX 1070. быть очень cautios. Продавец отказался вернуть деньги, потребовал, чтобы отправить детали назад. >очень малое сечение проводников, моя 1070 сожгла этот переходник в месте где сходятся два плюсовых провода на молексе также поплавилась изоляция других плюсовых проводников >11 Oct 2016 23:40 >Дополненные отзывы из-за малого сечения проводов отгорел коннектор где сходятся два плюсовых провода, карта - 1070, поплавилась изоляция на остальных плюсовых проводниках
Какие же дауны все эти амд-нвидиа срачи. Вот что движет этими людьми? Это траленг такой? Ну ладно раз-два написал, посмеялся. Так эти дебилы ставят это чуть ли не целью своей жизни и гадят везде, где можно. Вам не лень эти заниматься?
>>1693050 Ну охуеть, амудэ их наёбывает на графон половины эффектов в играх просто нет ещё и пишет кукурузные ваты, когда нужно выкрутить +200 на питальнике чтобы нормально играть. Школьники улюлюкают и жрут гавнотесты с гейгпу. ПОБЕДА
>>1693033 >работает >сосет у более дешевой 3Гб версии >статтерит >раскроет себя только когда хуанг перестанет шить дрова под конкурентную карту >кое как сравняется >если не спалит слот >работает )
>>1693312 >ко >ко >ко Ну тебе безусловно виднее, как она статтерит, спаливает слот и что-то там раскрывает, мамин эксперт. А карточку я кстати взял почти на 2к дешевле, чем огрызок от 1060.
>>1688912 (OP) ОПчик, а какой у тебя вендор видяшки и вообще как она, тихая? Температурки тоже интересуют. Виновника проблемы ты уже установил, судя по треду.
>>1688912 (OP) Короче, взял другой переходник, в другом месте - а он оказался аналогичным. Результат немного предсказуем - в играх снова нестабильные показатели нагрузки, а спустя 10 минут работы из корпуса начинает пованивать горелой резиной. Вытащил - осмотрел, действительно, там где два желтых сдвоенных провода уже потемнели контакты.
Также, тестил мониторинг в играх на встроенной графике и на старенькой gtx 560 (которая к слову работает от двух таких же по качеству переходников, только на 8 пин, потребляет она 170вт, но за 5 лет почему-то ничего не сгорело) = в обоих случаях мониторинги стабильные, карта загружена на 100 или 99%, а не прыгает от 0 до 100 в хаотичном порядке. Так что версия с бп/материнкой - исключается. Дело либо в хуевых переходниках, либо в видеокарте. Но разве видеокарта способна плавить молексы? Почему тогда не спалила со стороны 8 пинового разъема или вообще всю проводку от блока? Горели в обоих случаях конекторы к молексу.
В общем хуй знает, покупаю БП с уже имеющимся 8-пином без всяких говнопереходников, и если уж с ним показатели загрузки будут нестабильны, то сдаю ее нахуй, доплачиваю и беру гтх1060 на 3гб.
>>1695803 > Почему тогда не спалила со стороны 8 пинового разъема или вообще всю проводку от блока? Горели в обоих случаях конекторы к молексу. Может потому что там 2 провода идут в один, и там самое большое копротивление и температура? Еще небось и херовые контакт самих соединительных молексов.
>>1697150 Поясняю подробнее за этого >>1697232 господина. Твои переходники (да и вообще переходники) не предназначены для большой нагрузки, что выливается в горение нахуй. Купи нормальный бп с нормальными проводами которые изначально расчитаны под нагрузку 50-60 ампер по 12 вольтам и таки проблемес уйдет. Пик для примера поиска нормального БП
>>1697240 Я так понимаю подойдет любой (подходящий по мощности, офк) с сертификатом 80+ или 80+ бронза? Что скажешь за этот (который на 500вт) http://www.zalman.ru/global/product/product_read.php?id=355 Бп на киловат не хотелось бы брать, ибо и 500ватника хватит с запасом.
Алсо, >не предназначены для большой нагрузки, что выливается в горение нахуй А нахуй их тогда продают? Чет прям печет с этого.
>>1697256 Правильно понимаешь, но рекомендуется запас по мощности, тоесть золотая середина в БП это 600-650-700 ватт >>1697270 Я его просто для примера где смотреть выдавемую мощность и какой она желательно должна быть.
>>1688912 (OP) ОП снова выходит на связь. Короче, переходники послал нахуй, ибо горят. БП пока не купил, но додумался вставить 6-пин в 8 пин. Итоги таковы: - больше экран не зависает, но вот эти моменты остались: >Нестабильные показатели нагрузки: то 0%, через секунду 30, еще через секунду 99, и так далее. Вот что за говно? Почему? Ну не может загрузка вк во время уж тем более ИГРЫ быть 0%. >Также, во время игор есть "прогрузка", при которой фпс на 0,5-2 секунды может просесть до 20-30. И это никуда не исчезло. Причем, что удивительно, в БОМЖАКЕ-3 такого нет, а в менее требовательных есть. Скажете хуевая оптимизация? Хуй там. Вот например ассасинс крид, который я тестил https://www.youtube.com/watch?v=nnChd5fERpg проц тот же, а вк куда слабее 470 и в 1440р ниже 60 не проседает. У меня же в этих локациях с кучей народу фпс скачет с 60 до 27 БЛЯДЬ! Как так-то? Я конечно на днях куплю БП, но более чем уверен, нихуя не изменится.
>>1706132 >Q: Почему в MSI Afterburner сильно прыгает % загрузки карты? >A: Включите Enable unified GPU usage monitoring в опциях (Settings > General, раздел AMD Compatibility Properties). Это не твой случай? А вообще я б на оверах спросил, там полно энтузиастов: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=556441
>>1706415 Спасибо, анон. Действительно, теперь стабильно отображает.
Однако, проблему конкретно с отсосином это не решило. Просадки до 26 фпс при скоплении народа, охуеть. Проц при этом выше 65 не нагружен. И вот я не понимаю, КАК? На видео https://www.youtube.com/watch?v=nnChd5fERpg 60-80 фпс в той же локации с более слабой вк! При этом 1050 нагружена на 99%, а у меня на 30-35 всего. Может еще что-нибудь включить/отключить нужно?
>>1688912 (OP) Как сделать, чтобы в игре загрузка ЦП и ГПУ отображалась? В гугле написано, что в настройках нужно ОЭД выставить, но у меня в настройках этой вкладки тупо нет.
>>1688912 (OP) Короче, проблему нестабильной загрузки исправил. Остались только подтормаживания ака прогрузки в ЛЮБЫХ играх.
Паралельно, я погуглил что такое андервольтинг, ибо вспомнил, что кто-то в обзорах на рх470 от гигабайта писал, что напряжение на ядро завышено и нужно понизить минимум на 0,1mv (полагаю, имелось в виду 100mv) - что я собственно и сделал. Правда, нихуя не изменилось, разве что вк при 60-70% нагрузки стала потреблять на 10-20в меньше., температура осталась та же. Также прошил биос до последней версии. Но вернемся к андервольтингу: пикрелейтед - стандартные настройки. Меня немного смущает, что предпоследнее значение выше последнего. Разве так должно быть?
Раз пошла такая тема, плодить треды не буду, тут спрошу. В дотке видеокарта нагружается максимум на 30% независимо от настроек, а то и скачет от 10 до 30. Приходится играть на самых минимальных, ибо на максимыльных норм фпс только в при спокойных сценах. Процессор нагружен на 50-60%. В остальных играх все нормально. Проц - i3 530 разогнанный до 3,8. Видеокарта - gtx 660 от гнилобайта.
>>1708381 В смысле? Ты поменял их местами? Я вот сейчас тестю со стандартными настройками в фурмарке - частота ~1050. Снижаю все на 100 = ~1100-1150. Поменял местами два последних значения и понизил все еще на 30 = все равно выше 1070 нет. Карта загружен на 100%. При этом в Бомжаке карта нагружена на ~70%, но там стабильные 1230мгц, даже при стандартных значениях, а при понижении до 150 у меня завис экран - видимо было много. Почему так?
>>1711273 Да тестил, все нормально вроде. Может я вообще зря панику устроил и эти прогрузки должны быть. Или кривая оптимизация под тот же амд. Потому что очевидно, что и вк и процессор исправны и в моменты этих прогрузок не нагружены и наполовину.
>>1712802 Опять тупорылые сектанты подвалили. Дебик, ваш траленг уже даже не воспринимается, как что-то забавное. Вы уже как надоедливые мошки, которые изредка маячат перед глазами.
>>1706415 >А вообще я б на оверах спросил, там полно А вообще я б амдаунов сразу посылал на сайт АМД.КОМ Тут сразу почище станет А то они уже надоели засерат всю доску своими проблемами, это при том что их от силы 15%
Аналогичная проблема в том же ассасинс криде, но уже с 480 и 6400 Постоянно нагрузка на карту падала в фхд, и были дропы ниже 30. Хотя наверное дело в камне, один его поток всегда загружен до упора. Лень читать тред, анон решил проблему?
Суть такова:
При мониторинге во время игор загрузка вк ведет себя странно:
1) Нестабильные показатели нагрузки: то 0%, через секунду 30, еще через секунду 99, и так далее.
2) Потребление не превышает 50вт, что дико мало на мой взгляд для вк с 8-пиновым доп. питанием
Также, во время игор есть "прогрузка", при которой фпс на 0,5-2 секунды может просесть до 20-30. Игры при этом далеко не требовательные = йобы 12-14 годов.
Я сперва грешил на процессор, но меня убедили, что это не так.
Немного о системе:
i3-6100
16gb в двухканале
ssd, на котором и игры и система - исправен, 96%.
Ну и rx470.
Так в чем проблема-то?