24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Расскажите пожалуйста, как пришли к успеху маленькие государства. Бельгия, Швейцария, Голландия или та же Чехия. Я листал википедию, в Швейцарии вообще почти нет ископаемых, Бенелюкс-сплошные болота, на которых приходилось строить польдеры, чтобы хоть какая-то местность ждя с\х была. Почему они успешные? Почему, Украина и Россия не такие развитые? У нас есть охуевшая земля и возможности для сельского хозяйства одни из лучших в Европе, у России есть куча всяких руд и нефти в Сибири. Почему мы сосем по уровню жизни у Европейских стран?
Взять те же ЮК и всякие Тайвани, бывшие колонии старушки Англии обогнали всю Восточную Европу по объему инвестиций в них. Объясните пожалуйста, почему не вкладывают в нас?
>>20399633 (OP) У каждой страны был свой путь. Голландия пришла к успеху за счет колоний, другие мелкостраны за счет того, что побывали в составе держав. Мы еще не успешные, потому что проебали в 90ые промышленность и только начинаем путь к успеху. В моем 70к мухосранске было при совке 7! предприятий, осталось одно, лол. А насчет инвестиции в Тайвань, все просто, там есть рабы
>>20399633 (OP) >У нас есть охуевшая земля и возможности для сельского хозяйства одни из лучших в Европе, Это, конечно, пиздеж. В загнивающих голландиях можно было снимать 2 урожая даже без химии с примитивными агротехниками.
>>20399755 Ну ладно, но мы можем сравнить счет за счет территории и экстенсивного способа засева >>20399754 Так у наших стран есть будущее? Сможем ли мы развиться до уровня Европ? Что нужно делать Украине или России чтобы прийти к успеху?
>>20399754 >В моем 70к мухосранске было при совке 7! предприятий 4 - по производству болванок из металлической стружки и 3 - по производству металлической стружки из болванок?
>>20399633 (OP) > Бельгия, Голландия херасе маленькие. Полмира в колониях >Швейцария банковская сфера и набор законов, гарантирующих СТАБИЛЬНОСТЬ для иностранного бизнеса. >Чехия перманентный протекторат империй с вливанием их успешных культурных и экономических влияний. за исключением совочка, из-за которого было проёбано дохера времени и потенциала
>>20399912 ПЫНЯ порвалась. Да, не было завода ойфонов, был хлебозавод, винзавод, полупроводниковый, швейная фабрика и что-то еще, а это десятки тысяч рабочих мест
>>20399870 >Что нужно делать Украине или России чтобы прийти к успеху? Научиться создавать много годноты, востребованной во всем мире, потеснить западных производителей с мирового рынка.
>>20399962 Но колоний то давно нет, с 70-хх ХХ века наверное. Сейчас они по инерции едут? А та же Германия, проебала две войны против всего мираи все равно рулит. Хотя, наверное скоро проебет третью уже против мигрантов
>>20399988 А что я могу сделать для своей страны? Ну типо, я не хочу там кричать "москаля на гилля" и зиговать, а реально чем то почомь
>>20400037 Так а сельськое хозяйство нет смысла развивать?
>>20399870 >счет территории и экстенсивного способа засева Территории не позволят концентрировать трудовые ресурсы, а экстенсивного хватит на 1 раз, после чего енжой голод, что и происходило регулярно.
>>20399633 (OP) Страны старого капитализма. Тогда как Россия до 1861 года оставалась страной с полуфеодальными порядками, а с 1917 с не стиранными штанами.
>>20399973 Не повезло тебе. В моей мухосрани на 300к были: трубный, подшипниковый, абразивный, синтетического каучука, шинный, резинотехнических изделий, латекс, регенератно-шинно-ремонтный, механический, синтетического волокна, органического синтеза, оборонный секретный завод электронно-вычислительной техники (угадайте, что с ним стало в начале 90ых), гэс, две тэцы, энерготехмаш (хуй его знает, чем занимался)
стало: завод каучука растащили на цветмет (тонны катализаторов). и таки модернезировали в мелко-завод, производящий присадки к топливу гэс отошла к федералам тэцы выведены из огромной генерирующей компании на целый юг рашки и превращены в итоге в отдельную генерацию. смогут ли они в таком режиме выжить - будущее покажет латексный завод схлопнулся ещё в конце 80-ых что там с регенератным, не понятно. не слышно о нём ничего. стоит напротив тюрьмы и не отсвечивает. рти уже второй десяток лет никак не сдохнет всё остальное болееменее ещё работают. появился автобусный завод, жаводик сендвичных панелей. Вот-вот построят утилизатор био-отходов из больниц. Хотели построить заводик, делающий какую-то хуйню из кишок животных. Появилось ТЫСЯЧИ бетонных мелко-заводов, делающих пеноблоки И ещё не понятно, когда появился завод квадратных труб. Вроде его как раз с развалом совочка успели достроить. А областной центр в 30 км от мухосрани за всё это время пошёл по пизде. Мне кажется, что там заводов стало меньше, чем тут, при трёхкратном превосходстве в численности населения
>>20400173 >трубный, подшипниковый, абразивный, синтетического каучука, шинный, резинотехнических изделий, латекс, регенератно-шинно-ремонтный, механический, синтетического волокна, органического синтеза, оборонный секретный завод электронно-вычислительной техники ЭТА ВСЕ НИНУЖНА, ВОТ ЕСЛИ БЫ СОНИ ПЛЕЙСТЕШОН ДЕЛОЛИ -ПЫНЯ
>>20399870 >Так у наших стран есть будущее? Нет, будущего нет. >Сможем ли мы развиться до уровня Европ? Никогда и ни при каких обстоятельствах.
>>20400057 >А что я могу сделать для своей страны? Выучить какой-нибудь язык и убраться подальше - Европа или Китай, не суть важно. Хоть в Турцию, если ислам примешь. Главное - подальше от пост-совка.
Просто некоторые думают, что Россия в жопе из-за того что экономику и производства проебали в 90е. Хуйня. Производство можно наладить, заводы построить новые лучше старых, распахать снова поля, экономику оздоровить правильной эмиссией. Только это все поможет, если страна больна, и ее нужно лечить. А мы, как ни прискорбно, мертвы. Мертвы ментально, социально. Духовно, если угодно. Общество разрушено, разрушены любые ориентиры, кроме самых примитивных. Но мы слишком многочисленны, чтобы просто лечь и сдохнуть, вот и трепыхаемся по инерции. Распад будет продолжаться, он займет еще десятилетия, но в перспективе что Россия, что Украина, что всякие чуркостаны - все они обречены.
>>20400057 Конечно есть смысл. Годнота должна быть во всем. Но это долгосрочный и маловероятный к исполнению вариант. Лучше конечно разработать многоходовочку, чтобы у них там все ебнуло, стравить их государства друг с другом, сделать должниками, поддерживать востания и гражданские войны, внушать веру что они генетически не полноценные пидорашки, пока у них все хреново по быстрому обогнать на всех уровнях.
>Почему они успешные? Там не принято срать друг другу на головы, по крайней мере, своим согражданам. >Что нужно Соблюдать заповеди "не воруй" и "не убивай". Ну и ещё не выгуливать собак в общественных местах. >>20400115 Не морочь голову, какой старый капитализм в Португалии или Финляндии? >>20400490 >все они обречены Да хуйня. Вон Греция в древности ого-го была, потом скатилась в лютое говно, теперь снова вылезла.
потому что весь пост-совок был и будет сырьевым (как человеческий так и ископаемый ресурс) придатком белых людей. Швейцария вообще средневековый конструкт, лоскутное одеяло удельных княжеств, избежавшее войн.
ЕДИНСТВЕННЫЙ способ спасти Россию, сделать её современной, высокотехнологической, цивилизованной страной — это взорвать к ебеням все нефтяные вышки, истребить нефтянников и шахтёров, пересажать всех нефтяных олигархов, и начать жить так, как будто этого убийственно халявного ресурса нет вовсе. А так — Россия быстро скатывается к уровню очередной дикой нефтяной банановой республики.
Аноним ID: Эдуард Ипатович18/01/17 Срд 11:33:51#36№20401264
>>20399633 (OP) Исторически сложилось, долбоебина. У хохлов не получится.
>>20399633 (OP) >Почему мы сосем по уровню жизни у Европейских стран?
По тому что как только пидораха дорвется до хоть какой-то власти и доступа к баблу, то тут же начинает пиздить все до чего дотянется и распихивать по оффошорам и коробкам из под ксероксов, еще и всех своих родственников подключит чтобы процесс шел эффективнее. Всю историю так, хуй знает, наверное менталитет такой.
>>20399633 (OP) >Почему мы сосем по уровню жизни у Европейских стран? В ЕС входят разные страны, тащемта. Например, Греция, Польша, Болгария. Это такие же помойки, как вы и мы, только в ЕС.
Посмотри на "маленькую Бельгию и маленькую Голландию" - естественные гавани Антверпен, Роттердами и Амстердам, стоящие на реках по которым можно доплыть на барже чуть ли не до Франции. А во Франции и Южной Германии уже 2000 лет назад римляне научили аборигенов срать сидя и жопу после этого вытирать.
Россия и Украина - ебаная периферия вообще и логистический мешок в частности. В России вообще не выгодно что-то производить, исходя из издержек. Даже добывать не выгодно иногда.
>>20399633 (OP) >Почему они успешные? За счет того что они экспортируют не сырье как мы или РФ а продукты переработки с высокой добавленной стоимостью. Если ты экспортируешь просто металозаготовки то у тебя рабочих мест будет мало и с не сильно высокой зарплатой из-за низкого количества знаний для этой професии, а если бы экспортировали серьезные изделия из метала, к примеру авиационные двигатели, то было бы куда больше рабочих мест и с куда более высокой зарплатой. А если есть люди с высокой зарплатой это еще и толчек для всякого вида сервисов внутри страны что еще более сильно толкает страну вперед. Я кончил.
>>20401464 Швеция - центр региона, пополам с Данией держащая пролив из Балтийского моря в Северное. Финляндия - колония Швеции. До того как Кекконен устроил финляндизацию была еще той сельхоззаднией вдали от прогресса. А потом в ЕС взяли.
Я понимаю что у тебя, пидорахи, новые хозяева. Но ты развивайся, включай мозги, не будь пидорахой, вытрави из себя русских родителей с Балтфлота и Таллинского обкома.
>>20401451 >Ты Тверь блядь видел? Нет. >>20401450 >зарплаты в 3 раза выше Во-первых, зарплаты волнуют тех, кто работает на дядю. Во-вторых, от более высоких зарплат страна не перестает быть помойной.
>>20401521 И поэтому у финнов так пиздато налажена логистика через Скандинавию, что они постоянно ноют, что Эстония мало внимания уделяет проекту тоннеля из Хальсинки в Таллинн.
Алсо мои предки даже не все русские и в обкомах точно не работали.
>>20401586 > >Алсо мои предки даже не все русские Ну всё ты эстонец. >финны постоянно ноют Ну а чего не ныть-то, если приехал в Таллинн и накидался виру валге.
1) В старом свете города сформировались в 1700-1800 гг, у нас большинство городов начали строится в 1930, а расширялись после 1950х, авральными темпами. Мощение дорог-архитектура и вот это всё. 2) Не сформировавшийся капитал, большинство людей начали откладывать-зарабатывать нормально после 2002го года. Тогда как в европке наследуются дома-квартиры и бизнесы уже, наверно, в десятом поколении.
>>20401646 >Ну всё ты эстонец. Этого я не утверждал. >если приехал в Таллинн и накидался виру валге. Паром же есть. Не дороговато ли для финских алкашей строить тоннель за 80 лярдов?
Потому что в них демократия/либеральная диктатура. Единственное что нужно для процветания - власть закона. У нас и у хохлов - беспредел и бесправие, потому и жопа.
>>20400775 >Вон Греция в древности ого-го была, потом скатилась в лютое говно, теперь снова вылезла. Ну, вот это оно. У всех стран были взлёты и падения и только здесь всегда была жопа.
>>20401586 >Тоннель Хельсинки-Таллинн Погоди ты серьезно в это веришь? Что финны просто не окучивают брюссельские бюджеты на хуйне?
40 км, из центра Ойкумены до Франции (а где Британия и Франция, а где вы) строили всем миром при еврооптимизме и без экономического кризиса. А вы 80 км из страны с населением 5 миллионов в страну с населением миллион собираетесь строить. При том что тяжеляк (даже габаритный) возить по морю по определению дешевле, чем железкой или тягачами. Ах да блядь, если уж строить тоннель из Финляндии, то в Швецию или Германию. С вами товарооборот в 2%, а нахуй вы нужны для транзита если есть порты Германии и Польши.
>>20399633 (OP) Больше ресурсов - меньше стимула для развития сложных производственных цепочек. Это как хикка-рантье. Нахуя тебе осваивать профессию, если у тебя и так есть деньги на жрат?
>>20401759 >Что за маняфантазии уровня керченский мост? На эти маняфантазии вроде уже около полтора лярда евро выделено ЕС на предварительную подготовку проекта. >Зачем? У финнов некоторые проблемы с логистикой с основной Европой. За счет соединения через Эстонию планируют свой ежегодный ВВП поднять на процент с хуем.
>>20401790 Лол, это в рамках госкапитализма уровня совка так. А тут на трубе сидит Сечин, все остальные с трубы получают хуй. Им что есть ресурсы, что нет - однохуйственно и в самый раз осваивать производственные цепочки, но что-то вот не взлетает, почему-то в СНГ для успеха бизнесу нужны прибыли в 200% и выше.
Там написано, что сейчас паромами по маршруту Хельсинки-Таллинн ежегодно перевозится 200000 фур, например, а через Скандинавию, где строится тоннель из Дании в Германию 360000, так что цифры сопоставимы.
>>20401851 Ну во-первых кроме трубы есть и другие ресурсы с которых бизнес неплохо так поднимает/поднимал: лес, металлургия, редкоземелька и так далее. Лесом, например, на дальнем востоке до сих пор отлично барыжат с китаем. Во-вторых простые деньги понижают качество систем управления: можно принимать различные популистские меры, раздувать сектор людей зависимых от государства, сами системы управления начинают расти неконтролируемо при том как в государстве так и в самих добывающих кампаниях. Как следствие третье: работа в гос.секторе, секторе обслуживания/продаж и в добыче оказывается наиболее высокооплачиваемой, все хорошие кадры стремятся или туда или съебать. И отсюда четвертое - для инвестиций добыча становится самым привлекательным сектором - остальные просто не дают быстрой отдачи и низких рисков. И отсюда последний очень неприятный фактор: колебание цен на сырье пидорасит всю систему очень очень болезненно. И каждый стресс для такой системы это очень сильный откат всего, что на неё "наросло" сверху: ретейла, каких-то местных производств, общественных институтов.
>>20400262 Они делали говно. Все эти товары нужные, но не советского качества, их некому продать. Что соответствовало нормальным стандартам - выжило, комсомольцы не полные дебилы чтобы ломать то что можно продать.
>>20402052 Все правильно тебе видится. У нас бизнес вообще отказывается работать в областях где норма прибыли ниже 50% за год. Потому что, во-первых, могут легко отжать, во-вторых, значительную долю прибыли отжирают чиновники, в-третьих, избаловались, в-четвертых, ломовые кредиты. В Европе за предложение дела с 10% тебе отсосут всем кабинетом инвесторов, в России - обоссут.
>>20399633 (OP) У них институциональная модель государства. У них есть институты, которые не зависят от мнения и желаний залуп и работают на обогощение экономических субъектов не зависимо от приближенности к властьимущим. И потом в тех же Нидерландах живут охуенно трудолюбивые люди, рабочий день у них короче, отпуск длиннее чем в постсовке а отдача не сравнимо больше. Этому способствовали вполне себе конкретные институты, как правовые так и экономические, которых В России/совке не было нет и судя по всему на нашем веку не будет.
>Я листал википедию, в Швейцарии вообще почти нет ископаемых, Бенелюкс-сплошные болота, на которых приходилось строить польдеры, чтобы хоть какая-то местность ждя с\х была. Почему они успешные?
Че ты там читал, дурилка, эту википедию монахи написали еще за 500-600 лет до НАС, а потом просто 1 командой на сервер залили со всеми правками и юзерами
Есть там миллион ископаемых, просто их скрывают чтобы все не строили генераторы... мол у нас в стране ископаемых нет нечего пытаться строить что-то и т.д
Пиздец смешно когда какай-то подкуполец говорит фразы типа "В ЭТОЙ СТРАНЕ НЕТ ХХХХ". да ты в масштабе своей хаты не можешь ничего знать, а судишь по целой стране... пиздос. Кстати стран тоже не существует, это фикция...
>>20399633 (OP) Потомучто это государства-придатки более крупных соседей. Кроме Чехии, которая долгое время была центром Австро-Венгрии, и Голландии, которая сама была империей
>>20402679 Придаток - это что-то типа Люксембурга, где собрана сталелитейная промышленность, производство которой всё потребляется Францией и Германией. А РФ - это сырьевая колония на обломках старой империи
>>20399633 (OP) У Нидерландов есть газ, тюльпаны и квартал красных фонарей, Чехи делают Шкоду, про Швейцарию лучше молчи там все держат свое отмытое бабло. А вот шведи делают такие вот няши как на пикрилейт.
>>20401851 > А тут на трубе сидит Сечин, все остальные с трубы получают хуй Вся страна с той трубы живет тащемта. У Сечина половину бабла отбирают и отдают дотационным, да и то что у Сечина осталось, продолжает в стране крутиться. Отток капитала даже в 2014 - 10% от экспорта.
потому что они вместо дать пососать всеми миру, тупо пустили ресурсы в развитие + они находились в самом развитом регионе мира. Если бы СССР вместо поклейки сотни тысяч танчиков и тысяч самолетов и кормления всяких днищереспублик, то жили бы мы весьма неплохо
>>20399633 (OP) >Почему они успешные? Высокая производительность труда. Олсо, у бенилюкса были очень богатые колонии. Голландия себе целую Индонезию захапала, например. >Почему мы сосем по уровню жизни у Европейских стран? Потому что климат. >Объясните пожалуйста, почему не вкладывают в нас? Что такое инвестиция? Это вложение в развивающееся дело с целью получить больше, чем было вложено. Это наоборот хорошо, что не вкладывают. Жители ЮК и всяких Тайваней работают буквально целыми днями и спят на работе. Они с семьёй проводят по 30 минут в день, блядь, и у них ВСЁ РАВНО кризис. Вот тебе и инвестиции. А японские токшоу послушать об экономических проблемах Японии, так там будет что-то вроде этого: рабочий говорит, что слишком дохуя работает, поменьше бы, а то времени ни на что нет, буржуй ему говорит, что экономическая ситуация такая, хуй ты выживешь бизнесом в такой ситуации, рабочий соглашается, но всё равно ему бы хотелось поменьше работать, буржуй соглашается, но всё равно говорит, что надо бы побольше работать. И так по кругу. Я смотрел и рыдал
>>20399633 (OP) >Почему мы сосем по уровню жизни у Европейских стран? Потому что люди и нации, которые из них состоят, не равны по своим способностям. Мировой статус-кво сохраняется тысячелетия: в Европе всегда был заебок, а в Африке всегда была жопа и ничего ты с этим не поделаешь - генетика штука суровая. Из говна конфетку не сделаешь.
>>20404320 Но ведь в 1930х почти 80% населения россии жило в деревни, с туалетом в хлеву. К концу 80х, 80% жило в городе, в отапливаемых квартирах, с ванной и туалетом. Как там в Африке?
>>20404320 >в Европе всегда был заебок Хертам, 2к лет назад цивилизация была лишь в Риме и Греции, во Франции, Гермашке и Англичанке люди в шкуры заматывались, как слоувяне тех времён же. В разное время в топе успели побывать арабы, китайцы, египтяне. Что там творилось тогда в Америках и Африках и как сравнивать - хер знает. Одно время вообще ссаные монголы всех нагнули. Даже Рашка успела пару десятилетий подоминировать пол Европки.
Швейцария - крупные корпорации вроде Nestle, производство полупроводников, электроники, фармацевтика, идеальный сектор услуг, лучшая пищевая промышленность планеты
Украина - врачи, учителя, ученые, мусора, армия дипломированных дебилов без навыков и знаний, продажа дешевой пшеницы и руд
Потому что пост совок - это Африка в центре Европы. У которой покупают за бесценок какао и из него производят Несквик, который которые трижды окупается себя и выкачивает валюту из банановой республики
Сначала торговали своим мясом на всю Европу, потом стали нейтральными и подняли банковское дело.
>Голландия
Колонии, торговля, потом промка-судостроение. У и Голландии ископаемые очень даже есть на шельфе. И даже термин "голландская болезнь" - это как раз про Нидерланды в прошлом столетии и сегодняшнюю РФ. "Вывозим ресурсы, делимся с плебсом, и нам норм".
>Чехия
Не проебали промышленность, основанную во времена Австро-Венгрии и успешно её развили.
Ну и главное - народу мало, почти все перечисленные тобой страны перестали активно воевать к тому времени, как начался глобальный передел мира в XIX в.
>У нас есть охуевшая земля и возможности для сельского хозяйства одни из лучших в Европе
Что, правда? Климат делает это сельское хозяйство рентабельным только в виде высокоразвитых агрокомплексов. Даже на Украине. И сельское хозяйство - хуита с низкой добавочной стоимостью. Нужна промышленность. Та же Голландия до сих пор на первых местах в судостроении. Про хайтек я уже не говорю. Кодеры - это конечно хорошо, но надо что-то производить и разрабатывать. А для того чтобы что-то производить и разрабатывать нужны люди, нужная научная, бизнес и политическая элита. Если отвечать на твой вопрос на макро-уровне - потому что совок убил почти всех умных, деятельных и инициативных. Какой хайтек, если кибернетика продажная девка империализма? Какая инициатива, если она ебёт инициатора? Какое творчество, когда будь как все и не выёбывайся? Какая политическая элита, когда всю старую вырезали/выгнали, а новая не смогла в банальное самовопроизведение (посмотри на потомков советских партийных бонзов). Вот и корячимся как можем. Я специально не рассматриваю Украину отдельно, ибо хохлосрачей тут и так достаточно. Ещё поколения 2 без совка и начнём выправляться. Если доживём.
>>20404517 Я вижу, ты какой-то давательно-пососательный хохолик, прям ватный какой-то, стекломойный, из Крыма, наверное. Ну а так-то если тебе заебок и топчик всей страной пирамиду для одного обмудка строить 24/7 или с голой жопой на коне по велению другого обмудка скакать неизвестно на кой хер в другой конец мира, периодически рандомно прорежаясь этим обмудком 1 к 10 или 100, то валяй! Но при чем тут Европа, я не понял.
Хуева гора промышленности, неспособной одеть, обуть, накормить, посадить за руль и обеспечить нормальное жилье собственному населению, не говоря уже о масштабном экспорте? Тут не только в управленцах дело. Хотя тот же АвтоВАЗ под западным управлением начал делать что-то за что не стыдно.
>>20399962 >Бельгия >Полмира в колониях Серьёзные колонии, у нас под боком несоизмеримо большие и лучшие уже хуй знает сколько лет и до сих пор не отпали, вся сибирь и дв.
>>20405078 Ну ок, военно-политическое влияние стран нихуя не значит, главное - уровень потребления масс. Как ты его мерял "на протяжении всей истории" в Европе?
>>20405438 Так а надо было, чтобы отпали, чтобы продавали жижу по 20 в Масковию, тащили туда все ресурсы, а оттуда получали стеклопакеты и доширак. Правда, Китай расторопнее тут окажется, поэтому и не отпускают.
>>20399633 (OP) видимо, там какие-то магнаты, жидомассоны, мировое правительство или кто-то хз, вот они и сговорились и льют туда деньги со всего мира, т.е живут за счет остальных
>>20399633 (OP) Потому что развивали банковское дело и международные связи, а не окукливались почти век в своём "самодостаточном" красном мирке, производя танчики и неиллюзорно грозясь зафорсить калмунизм во всём мире.
Потому и пришли к успеху. Много годных ископаемых (как почти везде в постсовке) - это халява. А халява делает человека тупым и ленивым.
А теперь найди на улице тупого и ленивого алкаша и дай ему миллион долларов. Что он сделает? Думаешь придет к успеху? А вот хуй, просто ужрется в усмерть. Смекаешь аналогию?
>>20405555 По культурным ценностям, чтобы их создавать нужен досуг, а досуг должен быть обеспечен высоким уровнем потребления. По культурным и научным достижениям Европа впереди всей планеты, а значит и потребляли здесь всегда лучше.
>>20399633 (OP) Совок виноват. 70 лет не давали народу работать нормально. История такова: увидев развитие России и грядущую победу в Первой Мировой войне, враги (немцы) послали сюда Ленина, чтобы он устроил революцию. В дальнейшем совки выполняли все указания западных покровителей. А те, в свою очередь, на словах осуждали и боролись с совком, но в реальности делали всё, чтобы сохранить советское стоячее болото, где народу не дают развернуть естественную кипучую деятельность. Иначе бы мы снова захватили Европу. Они даже не стали сбрасывать ядерную бомбу на Москву после войны, хотя могли. Вот Троцкий не понимал, что ленин и сталин связаны обязательствами перед западными покровителями, за что и был изгнан и убит.
>>20399633 (OP) Они затащили потому что построили прогрессивные политические и экономические институты, угорели по капитализму, правам и свободам граждан и их влиянию на социально-экономическое устройство государств.
Так же, им удалось избегать разных катаклизмов и разрушительных войн.
Но главное это гражданское капиталистическое общество, безусловно. Постсовок по сути жил в феодализме и диктатуре до ХХ века считай.
>>20399633 (OP) Французская революция дала начало коронопаду, где-то кроваво, где-то монарха оставили номинально, чтоб не создавать казус бэли с соседями, так-то средний европеец до этого жил как средний слэйвянин. Единственный кто оставил монарха без ущемления прав, кто? Правильно. Европейцы так бомбанули с необучаемости, что послали с заданием Ленина, но даже у него не вышло, сразу как он отошел от дел, русня выбрала себе тирана уровня Ивана Грозного. Этой породе поможет только истребление, чем святой человек В.В.Путин и занят, здоровья ему и долгих лет жизни.
>>20399633 (OP) Читни Троцкого и все поймешь. Россия отстала от Запада политически примерно на век. Когда в остальном мире в ходе естественной революции победили буржуа, сместив феодалов и начав строить капитализм, в России буржуа только появлялись. И то, появившись, они выродились в буржуев, этаких холуев власти, строили свои капиталы за счет правительства и в глаза не видели свой труд. Пришедшие к власти комми потом еще откатили развитие на полвека, истребив вместе с конъюнктурщиками и настоящий средний класс. Мы тупо отстали от Запада из за нашего особого пути и неприятия перемен в мире.
>>20405825 >По культурным ценностям, чтобы их создавать нужен досуг, а досуг должен быть обеспечен высоким уровнем потребления. Всё это было у всех илит и всегда. Илиты же, в основном, и творили. А вот распространённость их продукции, её влияние в мире было тесно связано с влиянием страны военным и политическим. Опять же, от успешных войн и ограбления колоний илиты обогащались напрямую, их становилось больше, они становились толще и больше творили, их контент потребляли во всех уголках и колониях империи и превозносили над жалким культурным наследием аборигенов, что, зачастую, начинали повторять и сами аборигены. Значит ли это, что виллану в Англии жилось лучше, чем крестьянину в РФ? Мне кажется, тут надо смотреть по демографии и исторических упоминаниях голода.
ГОЛОД В ЕС At least 43 million people across the Continent are not getting enough to eat each day and 120 million are at risk of poverty. (как минимум 43 миллиона швятых страдают от голода, 120 на грани нищеты, всего в ес примерно 500 миллионов, только выиграли, польша шмогла)
Голод в Люксембурге Even in the richest nation in the EU, with a per capita income of about £67,000, the Red Cross is running a programme providing food to the needy.
>>20399633 (OP) > У нас есть охуевшая земля и возможности для сельского хозяйства одни из лучших в Европе, у России есть куча всяких руд и нефти в Сибири. СХ невыгодная ненаукоемкая параша, а сырьевые страны не бывают богатыми. Можешь хоть одну назвать? Ну кроме стран аравийского полуострова, где ситуация немного другая. А так взять любую сырьевую парашу - Венесуэла, Нигерия, все нищие.
>Расскажите пожалуйста, как пришли к успеху маленькие государства Нет войн и потрясений.
Почему, Украина и Россия не такие развитые? У нас есть охуевшая земля и возможности для сельского хозяйства одни из лучших в Европе, у России есть куча всяких руд и нефти в Сибири. Почему мы сосем по уровню жизни у Европейских стран?