Только закончил играть в Фаркрай Примал…
>>688592
Была какая-то MMORPG про выживание в примитивном мире, там надо было строить дом, делать инструменты, охотиться, разводить огород, можно было сделать своё племя и вместе жить, напомни название, анон. Не Майнкрафт.
Была какая-то MMORPG про выживание в примитивном мире, там надо было строить дом, делать инструменты, охотиться, разводить огород, можно было сделать своё племя и вместе жить, напомни название, анон. Не Майнкрафт.
>>688590
Херня какая-то. Надо ехать в Плейстоценовый парк весной. Кстати, почему в парке нет верблюдов и лам? Верблюбы вполне себе живут в Монголии - и в Якутии выживут. А уж ламы - это как тихоходки средь млекопитающихся
Херня какая-то. Надо ехать в Плейстоценовый парк весной. Кстати, почему в парке нет верблюдов и лам? Верблюбы вполне себе живут в Монголии - и в Якутии выживут. А уж ламы - это как тихоходки средь млекопитающихся
кстати раз такой тред, может кто помнит название документалки где рассказывали про какого то неолетического человека тело которого нашли во льдах и на основании его скелета смогли составить хронику его жизни, понятно что там была часть художественного вымысла но смотреть было интересно
>>688789
Отцы
Отцы
>>688805
А ты подумай, дебил.
А ты подумай, дебил.
>>688827
Не люблю глупых. Глупых можно воспитывать тольок грубостью
Не люблю глупых. Глупых можно воспитывать тольок грубостью
>>688831
Лолка, этим ты только усугубишь ситуацию, подогревая ненужную конфронтацию.
Лолка, этим ты только усугубишь ситуацию, подогревая ненужную конфронтацию.
>>688845
спасибки так в конце статьи названия фильмов, вроде то что нужно
спасибки так в конце статьи названия фильмов, вроде то что нужно
>>688845
И ещё про какую-то рыжую шмару из центральной европы был фильм.
И ещё про какую-то рыжую шмару из центральной европы был фильм.
>>688839
А что?
А что?
>>688862
Дык что? Ну покаж, как добраться до этой страницы, гуглируя "ОТЦЫ".
Дык что? Ну покаж, как добраться до этой страницы, гуглируя "ОТЦЫ".
>>688984
Кажется оно, да.
Кажется оно, да.
Хули тут обсуждать?
Протоукры вырыли Черное море.
Туда свалился самолет с москалями.
И они утонули.
Протоукры вырыли Черное море.
Туда свалился самолет с москалями.
И они утонули.
Да ну, самое галимое время. Вот древняя греция или там средневековье, это да, а так ну хули там. Жили как обезьяны, охотились с копьями, строили лачуги, добывали огонь.
>>689196
Почему? Свой шарм тоже есть, швабодки дохуя, в первую очередь.
Почему? Свой шарм тоже есть, швабодки дохуя, в первую очередь.
>>689196
Средневековье - объективно кал. Все технологии Рима просрали. А древняя греция - клоака античной духовности, хоть и с зачатками свободы.
Средневековье - объективно кал. Все технологии Рима просрали. А древняя греция - клоака античной духовности, хоть и с зачатками свободы.
>>689231
Эта швабодка уровня современных игр песочниц. Можно пойти в любую сторону, а придёшь всё равно нахуй. Представь, ты захочешь попасть в Мексику, чтобы сожрать кактус. У тебя пол жизни уйдет, чтобы это сделать и то не факт что не сдохнешь по дороге от простуды.
>>689243
Ну смотря где. В Византии нихуя не просрали, правда там угорели по копрославию и никуда дальше не развивались. У Китайцев тоже было много чего прикольного. Ну лучше уже, чем жить как бомж.
Эта швабодка уровня современных игр песочниц. Можно пойти в любую сторону, а придёшь всё равно нахуй. Представь, ты захочешь попасть в Мексику, чтобы сожрать кактус. У тебя пол жизни уйдет, чтобы это сделать и то не факт что не сдохнешь по дороге от простуды.
>>689243
Ну смотря где. В Византии нихуя не просрали, правда там угорели по копрославию и никуда дальше не развивались. У Китайцев тоже было много чего прикольного. Ну лучше уже, чем жить как бомж.
Кто-нибудь задумывался о закономерностях в одомашнивании животных? Африка - 2.5 млн совместной жизни - 0 одомашнивания.
Америка 10000 - 2 одомашнивания
Всё остальное в Центральной и Северной Азии.
Америка 10000 - 2 одомашнивания
Всё остальное в Центральной и Северной Азии.
>>688590
В сосничестве читал книгу, в которой первобытных битардов отправили искать огонь для племени, так как племя проебало свой. И они там знакомятся с разными племенами и прочее превозмогание. Может кто подскажет название?
В сосничестве читал книгу, в которой первобытных битардов отправили искать огонь для племени, так как племя проебало свой. И они там знакомятся с разными племенами и прочее превозмогание. Может кто подскажет название?
>>689268
Бля, я помню это дерьмо. Он пошел охотиться на крыс, но там их набежало много и они проебали огонь. Их хотели анально покарать, но старейшина предложил их просто кикнуть из племени.
Бля, я помню это дерьмо. Он пошел охотиться на крыс, но там их набежало много и они проебали огонь. Их хотели анально покарать, но старейшина предложил их просто кикнуть из племени.
>>689262
> В Византии
Так Византия и стала наследницей ДГ с одними храмами. В Риме полно публичных зданий было, а греки с античности угорали по молебнам.
> В Византии
Так Византия и стала наследницей ДГ с одними храмами. В Риме полно публичных зданий было, а греки с античности угорали по молебнам.
>>689276
Это?
Это?
>>689277
Да ну, там всё было у греков. Так ведь и греции-то не было никакой, была куча всяких городов разной степени упоротости, которые постоянно воевали.
Алсо, благодаря Павлу древний рим тоже угорел по копрославию и в итоге всё проебал. Там Невзоров недавно рассказал, как какую-то тянку-астронома поймали на улице и расчленили заживо, за то что нехуй.
Да ну, там всё было у греков. Так ведь и греции-то не было никакой, была куча всяких городов разной степени упоротости, которые постоянно воевали.
Алсо, благодаря Павлу древний рим тоже угорел по копрославию и в итоге всё проебал. Там Невзоров недавно рассказал, как какую-то тянку-астронома поймали на улице и расчленили заживо, за то что нехуй.
>>689305
До Кира весь Ближний восток был неплох по меркам древнего мира. Можно даже назвать это анархо-капитализмом. В следующий раз человечество до этого доживёт только при освоении Дикого запада.
До Кира весь Ближний восток был неплох по меркам древнего мира. Можно даже назвать это анархо-капитализмом. В следующий раз человечество до этого доживёт только при освоении Дикого запада.
>>689325
Анархо капитализм? Я конечно мало древним востоком интересовался, но ассирийская империя по моему не попадает под определения анархо капитализма, разве что древний шумер с его множеством городов государств
Анархо капитализм? Я конечно мало древним востоком интересовался, но ассирийская империя по моему не попадает под определения анархо капитализма, разве что древний шумер с его множеством городов государств
>>689265
Есть мнение, что в Африке человекам и так жратвы хватало, без того, чтобы заморачиваться на одомашнивание и сельское хозяйство. А вот тем, кто ушёл на север пришлось изобретать всякое.
Ещё есть мнение что изобретать всякое человекам пришлось из-за того, что, уйдя на север и далее они быстро повыбили тамошнюю мегафауну, посвели леса и вообще всячески порушили тамошние экосистемы, неподготовленные к вторжению такого адского суперхищника. В доисторическом мире почти не было пустынь, тундр и степей, это всё результат деятельности наших далёких предков. Как только древние технологии развились достаточно, чтобы позволять голожопым приматам выживать там, где раньше они передохли бы в первую же зиму - они двинулись заселять новые земли, первая волна выбивала крупных животных и шла дальше, вторая начинала охотиться на всякую мелочь и жрать что найдёт, а когда и это заканчивалось и идти дальше уже было некуда - в чью-то гениальную доисторическую голову приходила мысль насчёт того, чтобы выращивать хавчик а не искать тот, что сам собою вырос.
В Африке же местная фауна эволюционировала совместно с человеками и более-менее к ним приспособилась. И то север Африки сейчас пустыня, а когда-то там были леса.
Есть мнение, что в Африке человекам и так жратвы хватало, без того, чтобы заморачиваться на одомашнивание и сельское хозяйство. А вот тем, кто ушёл на север пришлось изобретать всякое.
Ещё есть мнение что изобретать всякое человекам пришлось из-за того, что, уйдя на север и далее они быстро повыбили тамошнюю мегафауну, посвели леса и вообще всячески порушили тамошние экосистемы, неподготовленные к вторжению такого адского суперхищника. В доисторическом мире почти не было пустынь, тундр и степей, это всё результат деятельности наших далёких предков. Как только древние технологии развились достаточно, чтобы позволять голожопым приматам выживать там, где раньше они передохли бы в первую же зиму - они двинулись заселять новые земли, первая волна выбивала крупных животных и шла дальше, вторая начинала охотиться на всякую мелочь и жрать что найдёт, а когда и это заканчивалось и идти дальше уже было некуда - в чью-то гениальную доисторическую голову приходила мысль насчёт того, чтобы выращивать хавчик а не искать тот, что сам собою вырос.
В Африке же местная фауна эволюционировала совместно с человеками и более-менее к ним приспособилась. И то север Африки сейчас пустыня, а когда-то там были леса.
>>689340
>В доисторическом мире почти не было пустынь, тундр и степей, это всё результат деятельности
Чебля?
>В доисторическом мире почти не было пустынь, тундр и степей, это всё результат деятельности
Чебля?
>>689340
Есть мнение (подтверждённое фактами), что северные тундростепи были намного плодороднее саванны.
Есть мнение (подтверждённое фактами), что северные тундростепи были намного плодороднее саванны.
>>689346
Тащем-то да. Австралию и Сибирь сожгли человекусы. Да и ЮАмерику, грят, тоже.
Тащем-то да. Австралию и Сибирь сожгли человекусы. Да и ЮАмерику, грят, тоже.
>>689340
Так и речь о том, что за 2 миллиона лет в Африке ничего не одомашнили. Не считая обратной миграции в Ибипет.
Так и речь о том, что за 2 миллиона лет в Африке ничего не одомашнили. Не считая обратной миграции в Ибипет.
>>689362
Это подтверждено экспериментом. 1 км тундростепи кормит 20 голов крупного рогатого скота. К тому же насыщенного жиром для обогрева.
Это подтверждено экспериментом. 1 км тундростепи кормит 20 голов крупного рогатого скота. К тому же насыщенного жиром для обогрева.
>>689345
Где?
Земледелие человекусы изобретали заново много раз в разных местах, и везде культуры были свои.
Считается что самым ранним очагом земледелия был Плодородный полумесяц (нынешний Ближний Восток) и выращивали там в основном пшеницу (кстати тогдашняя пшеница была далеко не ровня современной) и прочие злаки.
Где?
Земледелие человекусы изобретали заново много раз в разных местах, и везде культуры были свои.
Считается что самым ранним очагом земледелия был Плодородный полумесяц (нынешний Ближний Восток) и выращивали там в основном пшеницу (кстати тогдашняя пшеница была далеко не ровня современной) и прочие злаки.
>>689390
Сука, погугли плейстоценовый парк. В якутской пустыне с пруфами растят, лошадей, буйволов и коров
Сука, погугли плейстоценовый парк. В якутской пустыне с пруфами растят, лошадей, буйволов и коров
>>689389
Сельское хозяйство даже сейчас в россии рискованное предприятия, не говоря о средневековье, где даже в более теплых странах люди с голода умирали, так что врятли во времена каменного века в северной европе люди занимались сельским хозяйством, да и тезис про то что люди леса измели мне видится спорным, поскольку еще во времена раннего средневековья площадь лесов значительно превосходила площадь расчищенной земли.
Сельское хозяйство даже сейчас в россии рискованное предприятия, не говоря о средневековье, где даже в более теплых странах люди с голода умирали, так что врятли во времена каменного века в северной европе люди занимались сельским хозяйством, да и тезис про то что люди леса измели мне видится спорным, поскольку еще во времена раннего средневековья площадь лесов значительно превосходила площадь расчищенной земли.
>>689362
>>689390
Мамонты жили какбэ не в Африке.
А кроме мамонтов там жила просто прорва крупного зверья: шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие. Причём численность исчислялась десятками и сотнями тысяч голов для каждого вида. И всем им нужно было что-то жрать, а значит и росло там растительности куда больше чем сейчас.
И объяснение этому, кстати, вполне логичное:
>Хотя тёплый сезон в арктических областях длится всего несколько месяцев, биопродуктивность тундростепей была не ниже, чем тропических саванн. Это объясняется тем, что круглогодичного роста трав в африканских саваннах нет — большую часть года занимает длинный сухой сезон. К тому же, летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках (солнце светит практически круглые сутки). В высоких широтах также нет мощнейшего конкурента растительноядных млекопитающих Африки — термитов и муравьев-жнецов (их биомасса в тропиках не уступает биомассе крупных копытных). В силу указанных причин годовой прирост злаков в тундростепи был не меньше, чем в саванне, а количество крупных животных — даже больше.
>>689390
Мамонты жили какбэ не в Африке.
А кроме мамонтов там жила просто прорва крупного зверья: шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие. Причём численность исчислялась десятками и сотнями тысяч голов для каждого вида. И всем им нужно было что-то жрать, а значит и росло там растительности куда больше чем сейчас.
И объяснение этому, кстати, вполне логичное:
>Хотя тёплый сезон в арктических областях длится всего несколько месяцев, биопродуктивность тундростепей была не ниже, чем тропических саванн. Это объясняется тем, что круглогодичного роста трав в африканских саваннах нет — большую часть года занимает длинный сухой сезон. К тому же, летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках (солнце светит практически круглые сутки). В высоких широтах также нет мощнейшего конкурента растительноядных млекопитающих Африки — термитов и муравьев-жнецов (их биомасса в тропиках не уступает биомассе крупных копытных). В силу указанных причин годовой прирост злаков в тундростепи был не меньше, чем в саванне, а количество крупных животных — даже больше.
>>689398
>в россии
Собственно это и есть ответ.
Древние очаги земледелия появлялись куда южнее, в более тёплых и плодородных землях.
>тезис про то что люди леса измели мне видится спорным
Не только тебе, но лично я с этим тезисом, пожалуй, согласен.
>во времена раннего средневековья площадь лесов значительно превосходила площадь расчищенной земли
В Европе. А древние охотники там особо не тусили, поскольку до недавнего времени там вообще был сплошной ледник и нечего жрат. А вот Австралия, например, по некоторым данным, до пришествия человеков была покрыта лесами, причём леса эти были совсем не того типа, что современные.
>в россии
Собственно это и есть ответ.
Древние очаги земледелия появлялись куда южнее, в более тёплых и плодородных землях.
>тезис про то что люди леса измели мне видится спорным
Не только тебе, но лично я с этим тезисом, пожалуй, согласен.
>во времена раннего средневековья площадь лесов значительно превосходила площадь расчищенной земли
В Европе. А древние охотники там особо не тусили, поскольку до недавнего времени там вообще был сплошной ледник и нечего жрат. А вот Австралия, например, по некоторым данным, до пришествия человеков была покрыта лесами, причём леса эти были совсем не того типа, что современные.
Еще интересный вопрос с древним людьми как они заселили острова в тихом океане.
>>689427
Доплыли, блеать и заселили.
А до некоторых островов пешком дотопали. Уровень воды в древности часто опускался намного ниже современного и, к примеру, между Азией и Северной Америкой появлялся сухопутный мост до 1600 км шириной, острова Индонезии сливались в сплошную сушу под названием Сунда, которая доходила почти до Австралии, которая тоже вырастала в размерах, включая в себя Новую Гвинею и Тасманию и назывался получившийся континент Сахул.
Да и очертания других континентов были совсем иными, Средиземное море было сушей (до того, как его выкопали древние укры), а на месте Центральной Россиюшки был ледник и гигантское пресноводное море.
Доплыли, блеать и заселили.
А до некоторых островов пешком дотопали. Уровень воды в древности часто опускался намного ниже современного и, к примеру, между Азией и Северной Америкой появлялся сухопутный мост до 1600 км шириной, острова Индонезии сливались в сплошную сушу под названием Сунда, которая доходила почти до Австралии, которая тоже вырастала в размерах, включая в себя Новую Гвинею и Тасманию и назывался получившийся континент Сахул.
Да и очертания других континентов были совсем иными, Средиземное море было сушей (до того, как его выкопали древние укры), а на месте Центральной Россиюшки был ледник и гигантское пресноводное море.
Как же там воняло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денисовский_человек
Надо больше по Сибири поискать, может еще каких древних людей найдем.
Надо больше по Сибири поискать, может еще каких древних людей найдем.
Бамп няшной неандерталочкой.
А эта няшечка жила на острове Флорес в Индонезии и была ростом около метра, как и все люди вида homo floresiensis. На острове им жилось, в целом, уютно и дожили они там почти до наших дней, оставшись в преданиях окончательно истребивших их пришельцев вида homo sapiens sapiens.
С детства угорал по технологиям от мезолита и раньше. Блжад, а Проклятые Земли только сильнее усугубили интерес. Помню себя, двенадцатилетнего, плетущего себе штаны из крапивы и дикого льна, носящегося по лесу с камнем на палке. И то с каким диким ором я пугал местных селюков, пытаясь охотиться на всякую живность, внезапно обнаруживая, что в силки или засаду попалась очередная бабка. Особого шарма придавало ситуации то, что я нашёл коровий череп с рогами и таскал его на башке как ебанутый, заявляя что я шаман.
>>689908
О, ты мне напомнил про этот бложек:
https://primitivetechnology.wordpress.com/
Чувак делает всякие вещи без использования современных инструментов, используя только то, что нашёл или сделал сам. У него там и добыча огня, и каменный топор, и домик с черепичной крышей и отоплением, и лук с копьеметалкой, и ещё много всякого.
О, ты мне напомнил про этот бложек:
https://primitivetechnology.wordpress.com/
Чувак делает всякие вещи без использования современных инструментов, используя только то, что нашёл или сделал сам. У него там и добыча огня, и каменный топор, и домик с черепичной крышей и отоплением, и лук с копьеметалкой, и ещё много всякого.
>>689931
Канал на тытрубе: https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA
Чувак ничего не говорит, просто молча делает и показывает, так что даже знание инглиша не требуется.
Канал на тытрубе: https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA
Чувак ничего не говорит, просто молча делает и показывает, так что даже знание инглиша не требуется.
>>689935
>даже знание инглиша не требуется
Действительно зрелище для унтеров, не осиливших даже домашних животных.
>даже знание инглиша не требуется
Действительно зрелище для унтеров, не осиливших даже домашних животных.
>>689931
Интересно, кто-то находил его поделки? И что с ними вообще? Просто так вот и стоят после съема видео?
Интересно, кто-то находил его поделки? И что с ними вообще? Просто так вот и стоят после съема видео?
>>689964
Да, так и стоят, он говорил, что в домике этом не живёт, только несколько дней в нём провёл ради эксперимента.
Ну, видимо никто не находил, не так уж много видать в Австралии желающих шароёбиться по лесам.
Да, так и стоят, он говорил, что в домике этом не живёт, только несколько дней в нём провёл ради эксперимента.
Ну, видимо никто не находил, не так уж много видать в Австралии желающих шароёбиться по лесам.
>>689931
Знаю про него. Классный чел. Ему везёт, что он тусуется на югах. В наших широтах я больше запаривался об изготовлении одежды и защиты от гнуса. Самое сложное, кстати, это обувь. Ему бы стоило показать как можно сваять сносные тапки из нихера.
Знаю про него. Классный чел. Ему везёт, что он тусуется на югах. В наших широтах я больше запаривался об изготовлении одежды и защиты от гнуса. Самое сложное, кстати, это обувь. Ему бы стоило показать как можно сваять сносные тапки из нихера.
>>690007
Шутка про постройку ракетного двигателя из палок и камней - платиновый пост под каждым его видео.
Шутка про постройку ракетного двигателя из палок и камней - платиновый пост под каждым его видео.
>>689753
Сравнительные размеры самки homo sapiens sapiens и самки homo floresiensis.
Сравнительные размеры самки homo sapiens sapiens и самки homo floresiensis.
>>689281
В детстве (ну лет 12 мне было) прочитал её и ещё "Пещерный лев", автора не помню. Книга ахонь просто, по крайней мере для пацана школьного возраста.
В детстве (ну лет 12 мне было) прочитал её и ещё "Пещерный лев", автора не помню. Книга ахонь просто, по крайней мере для пацана школьного возраста.
>>690910
Ты в строку "Вставьте медиа" кидал ссылку? Или какими-то тегами в теле поста надо оградить?
Ты в строку "Вставьте медиа" кидал ссылку? Или какими-то тегами в теле поста надо оградить?
>>690913
Ну вот я также делал. Оно повисит в отправке минут пять и с ошибкой вылетает. Может потому что на торозеркале сижу, хз.
Ну вот я также делал. Оно повисит в отправке минут пять и с ошибкой вылетает. Может потому что на торозеркале сижу, хз.
>>690919
Поменяй страну, например.
Поменяй страну, например.
>>690930
Ну ок, попробую. Мож косяк конкретной ноды.
Кстати, посоны, а вы читали уже: http://www.nkj.ru/news/23705/
Кратко: учоные мужи теперь предполагают, что сапиенсы скрещивались с неандертальцами. Исключение составляли только предки ниггеров в Африке.
Ну ок, попробую. Мож косяк конкретной ноды.
Кстати, посоны, а вы читали уже: http://www.nkj.ru/news/23705/
Кратко: учоные мужи теперь предполагают, что сапиенсы скрещивались с неандертальцами. Исключение составляли только предки ниггеров в Африке.
>>690930
фейк, постанова- нет следа на песке что бабу тащили
фейк, постанова- нет следа на песке что бабу тащили
>>690943
Так вроде не кроманьонцы неандертальцев и съели, попутно поёбывая. У Валуева явно прапрапрапращурка была из неандертальцев.
Так вроде не кроманьонцы неандертальцев и съели, попутно поёбывая. У Валуева явно прапрапрапращурка была из неандертальцев.
На антропогенезе у меня что-то страницы с книгами пустые открываются, но на флибусте есть одна книга Дробышевского:
http://flibustahezeous3.onion/a/119386
http://flibustahezeous3.onion/a/119386
пикча в тему поста
>>690952
Я так понимаю, что вроде уже сапиенсы, а не кроманьонцы с неандертальцами сношались. На "Науке и Жизни", кстати достаточно статей про это. Начиная с начала 00-х, когда учоный мир считал такие поебушечки невероятными, ну и до нынешних дней, когда считается, что у большей части лысых обезьян (исключая африканских ниггеров) есть неандертальские гены.
Вангую, что западные американские ниггеры не знают об этом ничего, иначе бы учоных несомненно обвинили в расизме.
Я так понимаю, что вроде уже сапиенсы, а не кроманьонцы с неандертальцами сношались. На "Науке и Жизни", кстати достаточно статей про это. Начиная с начала 00-х, когда учоный мир считал такие поебушечки невероятными, ну и до нынешних дней, когда считается, что у большей части лысых обезьян (исключая африканских ниггеров) есть неандертальские гены.
Вангую, что западные американские ниггеры не знают об этом ничего, иначе бы учоных несомненно обвинили в расизме.
>>690983
Мне больше интересно, что хотели показать этой инсталляцией? В чём её суть?
Мне больше интересно, что хотели показать этой инсталляцией? В чём её суть?
>>690973
Тащемта кроманьонцы - это и есть сапиенсы. И неандертальцы по нынешней классификации - тоже сапиенсы. Кроманьцы - это одна из многочисленных культур вида homo sapiens sapiens (да, дважды сапиенс), а неандертальцы - вид homo sapiens neanderthalensis.
Тащемта кроманьонцы - это и есть сапиенсы. И неандертальцы по нынешней классификации - тоже сапиенсы. Кроманьцы - это одна из многочисленных культур вида homo sapiens sapiens (да, дважды сапиенс), а неандертальцы - вид homo sapiens neanderthalensis.
>>690956
Пиздец у него фотка. Настоящий битард.
Но книжка интересная, хоть и не про каменный век и вообще не про людей.
Пиздец у него фотка. Настоящий битард.
Но книжка интересная, хоть и не про каменный век и вообще не про людей.
Бля, раньше было лучше. Захотел ебатся - подошёл сзади к тян и начал её ебать.
>>690992
Ну благодарю, бро. Будем учить систематику предков лысой обезьяны. Интересная тема, на самом деле.
Ну благодарю, бро. Будем учить систематику предков лысой обезьяны. Интересная тема, на самом деле.
>>690988
Кстати, а может тут чисто случайно затесались аноны, которые поделятся ссылками на труды о эволюции и генах, определяющих форму груди? Я как-то в гугле искал, но совсем глухо - максимум ссылки на всякие форумы овуляшек по кормлению грудью или на клиники с инфой по раку груди. Ведь нам известно, что у разных женщин форма груди, опять же, отлична. Неужели учоные не занялись этой темой? Или боятся бугурта феминисток?
Кстати, а может тут чисто случайно затесались аноны, которые поделятся ссылками на труды о эволюции и генах, определяющих форму груди? Я как-то в гугле искал, но совсем глухо - максимум ссылки на всякие форумы овуляшек по кормлению грудью или на клиники с инфой по раку груди. Ведь нам известно, что у разных женщин форма груди, опять же, отлична. Неужели учоные не занялись этой темой? Или боятся бугурта феминисток?
>>691007
Да я тут глянул на послужной список и ваще зауважал этого чувака. Если бы все битарды были такими целеустремлёнными, то мы бы, блять, уже и в другие голактеги бы слетали, да и от пеки до сортира не шарахались бы пешком, как обезьяны какие, а сразу телепортировались бы, нахуй.
Да я тут глянул на послужной список и ваще зауважал этого чувака. Если бы все битарды были такими целеустремлёнными, то мы бы, блять, уже и в другие голактеги бы слетали, да и от пеки до сортира не шарахались бы пешком, как обезьяны какие, а сразу телепортировались бы, нахуй.
бумп
>>691010
>Бля, раньше было лучше. Захотел ебатся - подошёл сзади к тян и начал её ебать.
Нихуя. Если ты омежка - то было так: только подошёл сзади к тян, а она уже начинает орать и съёбывать, на вопли приходит местный альфа и вваливает тебе таких пиздюлей, что желание подходить к тян сзади у тебя пропадает сразу и надолго.
А если очень хочется поебаться - то нужно где-то надыбать много жратвы и ништяков (что сложно, когда ты омежка) и потом уламывать эту сучку на поебаться в обмен на жрат, а она ещё будет стараться тебя наебать так, чтобы и ништяки получить и не дать. Короче, омежки страдали во все времена.
>Бля, раньше было лучше. Захотел ебатся - подошёл сзади к тян и начал её ебать.
Нихуя. Если ты омежка - то было так: только подошёл сзади к тян, а она уже начинает орать и съёбывать, на вопли приходит местный альфа и вваливает тебе таких пиздюлей, что желание подходить к тян сзади у тебя пропадает сразу и надолго.
А если очень хочется поебаться - то нужно где-то надыбать много жратвы и ништяков (что сложно, когда ты омежка) и потом уламывать эту сучку на поебаться в обмен на жрат, а она ещё будет стараться тебя наебать так, чтобы и ништяки получить и не дать. Короче, омежки страдали во все времена.
>>691280
так что же все дети в стае были от одного альфача, как тогда не получалось кровосмешения?
так что же все дети в стае были от одного альфача, как тогда не получалось кровосмешения?
>>691493
А кто говорит, что не получалось?
А кто говорит, что не получалось?
>>691497
ну наверно в древние времена болезни возникавшие при кровосмешение имели более фатальные последствия
ну наверно в древние времена болезни возникавшие при кровосмешение имели более фатальные последствия
>>689931
Хуета для школьников. Без знаний накопленных человечеством, южного климата и бамбука он бы помер к хуям собачьим. Пускай каменным топором берёзу или сосну срубит и хотя бы одну ночь продержится при минус 15.
Хуета для школьников. Без знаний накопленных человечеством, южного климата и бамбука он бы помер к хуям собачьим. Пускай каменным топором берёзу или сосну срубит и хотя бы одну ночь продержится при минус 15.
>>691493
Я предположу, что в разные эпохи существовали разные сообщества обезьян.
А со стаей всё просто ведь: молодёжь, особенно молодых самцов, могли выпинывать к хуям из стаи как раз по этой причине. Но, опять же, в результате инцеста усиливается влияние рецессивных генов, но равно и доминантные закрепляются. А если личинка рождается с патологией, то хуй она выживет. Это ж не наше время, где ущербный нежизнеспособный биомусор выхаживают. Тогда выживали сильнейшие, а следовательно вид от этого только выигрывал. Ну и заметим, что всевозможные табу на кровосмешение, перенятые позже религиями, имели под собой практическую основу. Это сейчас с точки зрения биологии глубоко посрать, ебётся батя с дочей или нет, если они не забывают про контрацепцию. Но табу остаётся, а посему у общества на такую связь совершенно негативная реакция. Вполне вероятно, что в те далёкие времена страхом жестокого наказания и исключался инцест (ну или почти исключался). А вообще стоит по этому поводу взглянуть на нынешние виды животных, которые живут такими группами (альфа с гаремом). У них должны быть действенные поведенческие паттерны, помогающие выживать виду в таких условиях. Если брать с/х животных, то в условиях совместного содержания альфа-самец лишь гоняет прочих самцов от готовых к спариванию самок. Своих дочек он охотно ебёт, если не отсаживать.
Я предположу, что в разные эпохи существовали разные сообщества обезьян.
А со стаей всё просто ведь: молодёжь, особенно молодых самцов, могли выпинывать к хуям из стаи как раз по этой причине. Но, опять же, в результате инцеста усиливается влияние рецессивных генов, но равно и доминантные закрепляются. А если личинка рождается с патологией, то хуй она выживет. Это ж не наше время, где ущербный нежизнеспособный биомусор выхаживают. Тогда выживали сильнейшие, а следовательно вид от этого только выигрывал. Ну и заметим, что всевозможные табу на кровосмешение, перенятые позже религиями, имели под собой практическую основу. Это сейчас с точки зрения биологии глубоко посрать, ебётся батя с дочей или нет, если они не забывают про контрацепцию. Но табу остаётся, а посему у общества на такую связь совершенно негативная реакция. Вполне вероятно, что в те далёкие времена страхом жестокого наказания и исключался инцест (ну или почти исключался). А вообще стоит по этому поводу взглянуть на нынешние виды животных, которые живут такими группами (альфа с гаремом). У них должны быть действенные поведенческие паттерны, помогающие выживать виду в таких условиях. Если брать с/х животных, то в условиях совместного содержания альфа-самец лишь гоняет прочих самцов от готовых к спариванию самок. Своих дочек он охотно ебёт, если не отсаживать.
>>691626
Вот поэтому лысые обезьяны - стадные животные. Толпой и мамонта запинать можно, и лес валить, и огонь поддерживать посменно. Были бы наши предки яркими индивидуалистами - нас с вами не было бы, ибо такие обезьяны не смогли бы выжить в суровых условиях оледенения.
Вот поэтому лысые обезьяны - стадные животные. Толпой и мамонта запинать можно, и лес валить, и огонь поддерживать посменно. Были бы наши предки яркими индивидуалистами - нас с вами не было бы, ибо такие обезьяны не смогли бы выжить в суровых условиях оледенения.
>>691633
Но с другой стороны, чем индивидуальнее, тем круче была бы такая особь. А если индивидуалисты сформируют сообщество? Это же вообще было бы ультранагибающая группа.
Но с другой стороны, чем индивидуальнее, тем круче была бы такая особь. А если индивидуалисты сформируют сообщество? Это же вообще было бы ультранагибающая группа.
>>691644
Угу, только вот хуй индивидуалисты чего сформируют. Сила в управляемой толпе, а не в группе особей, каждая из которых имеет своё собственное уникальное мнение, зачастую не совпадающее с мнением остальных. Да они бы, блять, даже мамонта завалить не смогли - передохли бы с голоду в срачах нга темы: зачем его валить, какого мамонта выбрать, какое оружие использовать, ну и самое главное - кто будет командовать операций. Вангую, что во время этих споров популяция индивидуалистов сильно сократилась бы без чьей-либо помощи, но насильственным путём.
Угу, только вот хуй индивидуалисты чего сформируют. Сила в управляемой толпе, а не в группе особей, каждая из которых имеет своё собственное уникальное мнение, зачастую не совпадающее с мнением остальных. Да они бы, блять, даже мамонта завалить не смогли - передохли бы с голоду в срачах нга темы: зачем его валить, какого мамонта выбрать, какое оружие использовать, ну и самое главное - кто будет командовать операций. Вангую, что во время этих споров популяция индивидуалистов сильно сократилась бы без чьей-либо помощи, но насильственным путём.
>>691644
Я хочу напомнить, что гомосапиенсы размножились так, как не размножался ни один вид во всей истории планеты, на много порядков превысив типичную численность для животных такого размера, заселили все континенты и все сухопутные биомы, истребили просто прорву видов не ужившихся с гомосапиенсами и далеко за пределы природных рамок вырастили численность видов с гомосапиенсами ужившихся, серьёзно сдвинули экологический баланс, изменили внешний вид планеты, химический состав атмосферы, почв и вод. Куда ещё сильнее-то нагибать несчастный этот мир?
Я хочу напомнить, что гомосапиенсы размножились так, как не размножался ни один вид во всей истории планеты, на много порядков превысив типичную численность для животных такого размера, заселили все континенты и все сухопутные биомы, истребили просто прорву видов не ужившихся с гомосапиенсами и далеко за пределы природных рамок вырастили численность видов с гомосапиенсами ужившихся, серьёзно сдвинули экологический баланс, изменили внешний вид планеты, химический состав атмосферы, почв и вод. Куда ещё сильнее-то нагибать несчастный этот мир?
>>691720
Ну сорян, но мир тоже был не очень-то добр. Он нас не смог нагнуть, а мы его – смогли. Так что вот.
Ну сорян, но мир тоже был не очень-то добр. Он нас не смог нагнуть, а мы его – смогли. Так что вот.
>>691720
А теперь ты гуглишь кислородную катастрофу и приходишь к пониманию, что человек, как и все остальные животные и млекопитающие ничто по сравнению с бактериями.
А теперь ты гуглишь кислородную катастрофу и приходишь к пониманию, что человек, как и все остальные животные и млекопитающие ничто по сравнению с бактериями.
>>691818
Тоже мне, сорвал покровы, будто я про Кислородную катастрофу не знал.
Я тебе даже по секрету скажу, что ситуация, когда один или группа схожих видов чрезмерно размножалась, вызывая глобальные экологические изменения, в истории Земли повторялась не раз и не два. Есть к примеру теория, что олигоценовое оледенение было вызвано растениями, которые научились в более эффективный C4-фотосинтез, устроив падение содержания углекислого газа в атмосфере и рост кислорода.
Тоже мне, сорвал покровы, будто я про Кислородную катастрофу не знал.
Я тебе даже по секрету скажу, что ситуация, когда один или группа схожих видов чрезмерно размножалась, вызывая глобальные экологические изменения, в истории Земли повторялась не раз и не два. Есть к примеру теория, что олигоценовое оледенение было вызвано растениями, которые научились в более эффективный C4-фотосинтез, устроив падение содержания углекислого газа в атмосфере и рост кислорода.
Побампаю копипастой.
Примерно 40-50 тысяч лет назад люди современного типа, сформировавшиеся в северо-восточной Африке, начали расселяться по Евразии, истребляя или генетически растворили в себе мозаику существовавших здесь более древних популяций. И очень быстро на большей части континента возникла единая процветающая культура и технологии - впервые в человеческой истории возникает настоящее искусство, включающее в себя резные барельефы, живопись и музыкальные инструменты. Одновременно появляются орудия и оружие с каменными наконечниками, превосходящие по ряду параметров современные стальные изделия. К изобретениям того времени относятся резец, шило, иглы, сети и рыболовные ловушки, жировые лампы, ножи в форме лезвия и многое другое…
Никто из тех, кто когда-либо держал в руках и внимательно рассматривал наконечники времен неолита, не отнес бы слова «грубый» или «примитивный» к изделиям позднего Каменного века, видя своими глазами красоту и очевидную смертоносность этого оружия.
Многие из нас все еще неправильно представляют образ жизни себе людей – «охотников на крупную добычу», живших 14 тысяч лет назад. Голодный и замерзающий троглодит, в мистическом ужасе влачивший жалкое полуживотное существование – это миф. Кроманьонец тратил на добывание пищи в среднем два-четыре часа в день и материальные трудности испытывал не часто.
Художники, оформляющие музеи, предпочитают рисовать поздненеолитических охотников в виде обнаженных храбрецов, которые рискуют жизнью, бросая камни в рассвирепевшего мамонта, при этом двое или трое несчастных уже лежат на земле, насмерть затоптанные огромным зверем. Это абсурд. Если бы хоть один охотник умирал при рутинной охоте на мамонта или мастодонта, то они истребили бы людей, а не наоборот.
Однако в свете изучения того периода истории все яснее представляется более реалистичная картина, изображающая тепло одетых профессионалов, бросающих с безопасного расстояния метательные копья в паникующего мамонта, которого подстерегли в засаде в узкой лощине у ручья.
Более того, чтобы завалить мамонта, иногда вполне достаточно было 1 (одного) охотника с копьем с каменным наконечником – так охотятся современные африканские пигмеи. Они подкрадываются и бьют слона копьем в живот — раненый слон умирает через несколько часов. Племена саванн еще недавно убивали слонов, просто метая в них копья и дротики — израненное животное, даже если не были задеты жизненно важные органы, гибло от заражения крови. Масаи, чтобы продемонстрировать свою храбрость, охотились на носорогов парами — один воин вызывал атаку зверя, отскакивая в последний момент, а второй поражал его в сердце, или около уха. Передняя часть копья после попадания в зверя отделялась, так что мамонт уже не мог вытащить наконечник, потянув хоботом за древко или протащив копье сквозь кустарник. Дальность полета копья резко увеличивалась благодаря использованию рычагов – копьеметалок.
Долго искать добычу не приходилось – за ней не нужно было даже далеко ходить… Земля была тогда действительно прекрасна - все континенты, за исключением Антарктиды, а также большинство крупных островов произвели бы на современного наблюдателя впечатление Серенгети
Всего дишь 30 тысяч лет назад на Земле практически не было пустынь и степей. На территориях, не занятых лесами, располагались саванны, кустарниковые редколесья и лесостепи. Значительные территории были заняты лесами паркового типа — с могучими, редко стоящими деревьями, имевшими в отличие от редколесий сомкнутые кроны. Севернее, до самого ледникового щита, вместо современной тундры и тайги существовал принципиально иной ландшафт – тундростепь. Характерной чертой ее было изобилие крупных животных — картина животного мира тех холодных степей напоминала современную саванну экваториальной Африки».
Несмотря на холодный климат, биопродуктивность тундростепей была не ниже,
чем в тропических саваннах благодаря тому, что в саваннах большую часть года занимает длинный сухой сезон, в приполярных широтах же травы растут все теплое время года. К тому же летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках, солнце светит практически круглые сутки, так что прирост трав в тундростепи был не меньше чем в саванне, а количество крупных животных - даже больше.
В фауну тундростепей входили мамонты, шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие животные. Численность поголовья зверей была очень велика —одних мамонтов на крайнем северо-востоке Сибири насчитывалось от 40 до 60 тысяч голов. Почва некоторых островов Ледовитого океана целиком сложена из костей древних животных.
На территории Сибири некогда обитали миллионные стада мамонтов, бизонов, гигантских оленей, гигантские лисы, носорогов трех видов, диких лошадей, бегемотов, антилоп, овцебыков. Прямобивневые лесные слоны принимали пылевые ванны и валили деревья на пространстве от Испании до Дальнего Востока…
Многие другие животные, которых априорно считаются способными жить лишь в тёплом климате, реально представляют собой уцелевшие тропические формы
видов занимавших некогда гораздо более широкий ареал — вплоть до берегов Ледовитого океана.
Серые волки занимали на континенте положение всего лишь средних по размерам хищников. Подобно тиграм, львы, гиены, гепарды и леопарды вовсе не является тропическим животным, а приспособлен к обитанию во всех климатических зонах. На всей территории России сравнительно недавно эти огромные хищники, а также два вида вымерших кинжалозубых кошек находили себе достаточно пищи среди бесчисленных стад копытных.
Однако не эти кошачьи были самыми жуткими хищниками эпохи: гигантский короткомордый медведь, который был гораздо больше своего отдаленного родственника - бурого медведя, и располагал длинными ногами, приспособленными к длительной погоне в открытых пространствах, где от него не было спасения, был куда более могучим, чем любой из современных ему видов хищников.
Все эти хищники жили за счет гигантского сообщества крупных травоядных. Все сохранившиеся по сей день виды, такие как олени, лоси, северные олени, овцебыки, зубры, дикие бараны и козы, тогда, конечно, тоже присутствовали.
Рядом с этими величественными исполинами по берегам рек жили гигантские бобры размером с медведя Евразия содержала больше видов крупных животных, чем африканская саванна - единственная сохранившаяся сегодня на Земле полноценная экосистема плейстоценового» типа.
В этом прекрасном мире и предстояло жить нашим предкам…
Примерно 40-50 тысяч лет назад люди современного типа, сформировавшиеся в северо-восточной Африке, начали расселяться по Евразии, истребляя или генетически растворили в себе мозаику существовавших здесь более древних популяций. И очень быстро на большей части континента возникла единая процветающая культура и технологии - впервые в человеческой истории возникает настоящее искусство, включающее в себя резные барельефы, живопись и музыкальные инструменты. Одновременно появляются орудия и оружие с каменными наконечниками, превосходящие по ряду параметров современные стальные изделия. К изобретениям того времени относятся резец, шило, иглы, сети и рыболовные ловушки, жировые лампы, ножи в форме лезвия и многое другое…
Никто из тех, кто когда-либо держал в руках и внимательно рассматривал наконечники времен неолита, не отнес бы слова «грубый» или «примитивный» к изделиям позднего Каменного века, видя своими глазами красоту и очевидную смертоносность этого оружия.
Многие из нас все еще неправильно представляют образ жизни себе людей – «охотников на крупную добычу», живших 14 тысяч лет назад. Голодный и замерзающий троглодит, в мистическом ужасе влачивший жалкое полуживотное существование – это миф. Кроманьонец тратил на добывание пищи в среднем два-четыре часа в день и материальные трудности испытывал не часто.
Художники, оформляющие музеи, предпочитают рисовать поздненеолитических охотников в виде обнаженных храбрецов, которые рискуют жизнью, бросая камни в рассвирепевшего мамонта, при этом двое или трое несчастных уже лежат на земле, насмерть затоптанные огромным зверем. Это абсурд. Если бы хоть один охотник умирал при рутинной охоте на мамонта или мастодонта, то они истребили бы людей, а не наоборот.
Однако в свете изучения того периода истории все яснее представляется более реалистичная картина, изображающая тепло одетых профессионалов, бросающих с безопасного расстояния метательные копья в паникующего мамонта, которого подстерегли в засаде в узкой лощине у ручья.
Более того, чтобы завалить мамонта, иногда вполне достаточно было 1 (одного) охотника с копьем с каменным наконечником – так охотятся современные африканские пигмеи. Они подкрадываются и бьют слона копьем в живот — раненый слон умирает через несколько часов. Племена саванн еще недавно убивали слонов, просто метая в них копья и дротики — израненное животное, даже если не были задеты жизненно важные органы, гибло от заражения крови. Масаи, чтобы продемонстрировать свою храбрость, охотились на носорогов парами — один воин вызывал атаку зверя, отскакивая в последний момент, а второй поражал его в сердце, или около уха. Передняя часть копья после попадания в зверя отделялась, так что мамонт уже не мог вытащить наконечник, потянув хоботом за древко или протащив копье сквозь кустарник. Дальность полета копья резко увеличивалась благодаря использованию рычагов – копьеметалок.
Долго искать добычу не приходилось – за ней не нужно было даже далеко ходить… Земля была тогда действительно прекрасна - все континенты, за исключением Антарктиды, а также большинство крупных островов произвели бы на современного наблюдателя впечатление Серенгети
Всего дишь 30 тысяч лет назад на Земле практически не было пустынь и степей. На территориях, не занятых лесами, располагались саванны, кустарниковые редколесья и лесостепи. Значительные территории были заняты лесами паркового типа — с могучими, редко стоящими деревьями, имевшими в отличие от редколесий сомкнутые кроны. Севернее, до самого ледникового щита, вместо современной тундры и тайги существовал принципиально иной ландшафт – тундростепь. Характерной чертой ее было изобилие крупных животных — картина животного мира тех холодных степей напоминала современную саванну экваториальной Африки».
Несмотря на холодный климат, биопродуктивность тундростепей была не ниже,
чем в тропических саваннах благодаря тому, что в саваннах большую часть года занимает длинный сухой сезон, в приполярных широтах же травы растут все теплое время года. К тому же летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках, солнце светит практически круглые сутки, так что прирост трав в тундростепи был не меньше чем в саванне, а количество крупных животных - даже больше.
В фауну тундростепей входили мамонты, шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие животные. Численность поголовья зверей была очень велика —одних мамонтов на крайнем северо-востоке Сибири насчитывалось от 40 до 60 тысяч голов. Почва некоторых островов Ледовитого океана целиком сложена из костей древних животных.
На территории Сибири некогда обитали миллионные стада мамонтов, бизонов, гигантских оленей, гигантские лисы, носорогов трех видов, диких лошадей, бегемотов, антилоп, овцебыков. Прямобивневые лесные слоны принимали пылевые ванны и валили деревья на пространстве от Испании до Дальнего Востока…
Многие другие животные, которых априорно считаются способными жить лишь в тёплом климате, реально представляют собой уцелевшие тропические формы
видов занимавших некогда гораздо более широкий ареал — вплоть до берегов Ледовитого океана.
Серые волки занимали на континенте положение всего лишь средних по размерам хищников. Подобно тиграм, львы, гиены, гепарды и леопарды вовсе не является тропическим животным, а приспособлен к обитанию во всех климатических зонах. На всей территории России сравнительно недавно эти огромные хищники, а также два вида вымерших кинжалозубых кошек находили себе достаточно пищи среди бесчисленных стад копытных.
Однако не эти кошачьи были самыми жуткими хищниками эпохи: гигантский короткомордый медведь, который был гораздо больше своего отдаленного родственника - бурого медведя, и располагал длинными ногами, приспособленными к длительной погоне в открытых пространствах, где от него не было спасения, был куда более могучим, чем любой из современных ему видов хищников.
Все эти хищники жили за счет гигантского сообщества крупных травоядных. Все сохранившиеся по сей день виды, такие как олени, лоси, северные олени, овцебыки, зубры, дикие бараны и козы, тогда, конечно, тоже присутствовали.
Рядом с этими величественными исполинами по берегам рек жили гигантские бобры размером с медведя Евразия содержала больше видов крупных животных, чем африканская саванна - единственная сохранившаяся сегодня на Земле полноценная экосистема плейстоценового» типа.
В этом прекрасном мире и предстояло жить нашим предкам…
>>692835
На стоянках кроманьонцев среди останков крупных животных редко находят кости птиц и еще реже - рыб. Иногда обнаруживают целые скелеты песцов и волков - на них охотились только ради меха. Более того, нередко существовала узкая специализация племен, охотившихся почти исключительно на мамонтов, или северных оленей, или зубров… Им хватало, незачем было попусту менять привычную тактику охоты ради добычи другого зверя.
К реалиям Европы верхнего палеолита относится и парадоксальный, если вдуматься, симбиоз людей с волками – мало того, что биологическими конкурентами, но и одними из самых опасных для человека стайными хищниками. Именно кроманьонцам принадлежит честь выведения путем селекции ручной собаки – первого домашнего животного.
Если от предшествующих эпох до нас дошло очень мало остатков жилищ, то от верхнего палеолита их сохранилось много – землянки, жилища на фундаменте, свайные поселения. В Средней Азии, Закавказье, Иране очень рано стали строить из кирпича-сырца. В северных безлесных местностях были распространены жилища из костей мамонта, рогов северного оленя, каменных плит. Большинство оседлого населения обитало в "поселках" - комплексах, состоящих из нескольких жилищ и связанных с ними мастерских и хозяйственных помещений.
Характерная черта той эпохи – отсутствие крепостей. Укрепленные поселения наподобие Аркаима, Чатал-Хуюка или Эйвбери-хенджа появились гораздо позже, после перехода на земледелие. Однако отсутствие городов не говорит о примитивности культуры – дикари не строят храмово-научных комплексов, таких, как Стоунхендж или менее известный, но более грандиозный Карнак на территории Франции. Некоторые из самых крупных камней в подобных сооружениях весят свыше 350 т. Подобный проект требовал огромного количества не занятых ничем другим работников и хорошей организации, что, на мой взгляд, говорит о существовании политических структур, выходящих за рамки традиционных представлений о "родоплеменном" (и тем более о "первобытно-общинном") строе.
Основная черта, отличающая сохранившиеся до наших времен орудия верхнего палеолита, - разнообразие и богатство инструментария: несколько сотен разновидностей. Широко распространяются вкладышевые и составные орудия. Некоторые нам понятны – разнообразные топоры, острия, гарпуны, различные шилья, буравчики, иглы, булавки, лощила, мотыги,. О назначении многих, например, так называемых тесел, лопаточек, выпрямителей (так называемые "жезлы начальников") и целого ряда других, нам неизвестно до сих пор.
При их изготовлении применялись такие совершенные методы, как обработка поверхности при помощи абразивов. Существовали неизвестные нам технологии – например, размягчение кости для придания ей определенной формы с последующим восстановлением жесткости.
А верхнепалеолитическое каменное оружие – это вообще отдельная песня!
Появляются и широко распространяются украшения - ожерелья из бус, изготовленные из бивня мамонта, зубов животных, раковин или керамики. Нередко в них включались более крупные подвески или бляхи. На голове верхнепалеолитический человек носил скрепляющие волосы орнаментированные диадемы из бивня мамонта, на руках - различные браслеты из бивня или бус. Бусы и раковины украшали головные уборы и одежду. По расположению этих украшений в погребениях, а также по скульптурам можно реконструировать два вида одежды - меховые комбинезона шерстью наружу, плотно облегающие тело с головы до ног, и более привычный нам комплект из анорака и штанов, а также плащи, заколотые крупными булавками. Женщины и мужчины иногда носили сложные, тоже украшенные прически. Судя по всему, кроманьонцы владели и искусством татуировки.
Все это относится к верхнему палеолиту Ближнего Востока и Европы. На остальных территориях (Африка, юго-восток Азии, Австралия) верхний палеолит в традиционном понимании вообще не известен. Там в это время существуют более архаичные культуры совершенно другого облика. Таким образом, вся ойкумена делится на две провинции: в одной из них - верхний палеолит со всеми его характерными проявлениями, в другой - верхний палеолит как археологическая эпоха отсутствует.
На стоянках кроманьонцев среди останков крупных животных редко находят кости птиц и еще реже - рыб. Иногда обнаруживают целые скелеты песцов и волков - на них охотились только ради меха. Более того, нередко существовала узкая специализация племен, охотившихся почти исключительно на мамонтов, или северных оленей, или зубров… Им хватало, незачем было попусту менять привычную тактику охоты ради добычи другого зверя.
К реалиям Европы верхнего палеолита относится и парадоксальный, если вдуматься, симбиоз людей с волками – мало того, что биологическими конкурентами, но и одними из самых опасных для человека стайными хищниками. Именно кроманьонцам принадлежит честь выведения путем селекции ручной собаки – первого домашнего животного.
Если от предшествующих эпох до нас дошло очень мало остатков жилищ, то от верхнего палеолита их сохранилось много – землянки, жилища на фундаменте, свайные поселения. В Средней Азии, Закавказье, Иране очень рано стали строить из кирпича-сырца. В северных безлесных местностях были распространены жилища из костей мамонта, рогов северного оленя, каменных плит. Большинство оседлого населения обитало в "поселках" - комплексах, состоящих из нескольких жилищ и связанных с ними мастерских и хозяйственных помещений.
Характерная черта той эпохи – отсутствие крепостей. Укрепленные поселения наподобие Аркаима, Чатал-Хуюка или Эйвбери-хенджа появились гораздо позже, после перехода на земледелие. Однако отсутствие городов не говорит о примитивности культуры – дикари не строят храмово-научных комплексов, таких, как Стоунхендж или менее известный, но более грандиозный Карнак на территории Франции. Некоторые из самых крупных камней в подобных сооружениях весят свыше 350 т. Подобный проект требовал огромного количества не занятых ничем другим работников и хорошей организации, что, на мой взгляд, говорит о существовании политических структур, выходящих за рамки традиционных представлений о "родоплеменном" (и тем более о "первобытно-общинном") строе.
Основная черта, отличающая сохранившиеся до наших времен орудия верхнего палеолита, - разнообразие и богатство инструментария: несколько сотен разновидностей. Широко распространяются вкладышевые и составные орудия. Некоторые нам понятны – разнообразные топоры, острия, гарпуны, различные шилья, буравчики, иглы, булавки, лощила, мотыги,. О назначении многих, например, так называемых тесел, лопаточек, выпрямителей (так называемые "жезлы начальников") и целого ряда других, нам неизвестно до сих пор.
При их изготовлении применялись такие совершенные методы, как обработка поверхности при помощи абразивов. Существовали неизвестные нам технологии – например, размягчение кости для придания ей определенной формы с последующим восстановлением жесткости.
А верхнепалеолитическое каменное оружие – это вообще отдельная песня!
Появляются и широко распространяются украшения - ожерелья из бус, изготовленные из бивня мамонта, зубов животных, раковин или керамики. Нередко в них включались более крупные подвески или бляхи. На голове верхнепалеолитический человек носил скрепляющие волосы орнаментированные диадемы из бивня мамонта, на руках - различные браслеты из бивня или бус. Бусы и раковины украшали головные уборы и одежду. По расположению этих украшений в погребениях, а также по скульптурам можно реконструировать два вида одежды - меховые комбинезона шерстью наружу, плотно облегающие тело с головы до ног, и более привычный нам комплект из анорака и штанов, а также плащи, заколотые крупными булавками. Женщины и мужчины иногда носили сложные, тоже украшенные прически. Судя по всему, кроманьонцы владели и искусством татуировки.
Все это относится к верхнему палеолиту Ближнего Востока и Европы. На остальных территориях (Африка, юго-восток Азии, Австралия) верхний палеолит в традиционном понимании вообще не известен. Там в это время существуют более архаичные культуры совершенно другого облика. Таким образом, вся ойкумена делится на две провинции: в одной из них - верхний палеолит со всеми его характерными проявлениями, в другой - верхний палеолит как археологическая эпоха отсутствует.
>>692841
№1: Обсидиановый нож. Чатал-Хуюк, мезолит.
№2: Ритуальный обсидиановый нож. Центральная Америка, II тысячелетие нашей эры.
№3-4: Новодел – точные копии (за исключением рисунка на рукояти) ножей североамериканских индейцев.
№1: Обсидиановый нож. Чатал-Хуюк, мезолит.
№2: Ритуальный обсидиановый нож. Центральная Америка, II тысячелетие нашей эры.
№3-4: Новодел – точные копии (за исключением рисунка на рукояти) ножей североамериканских индейцев.
>>692844
Пожалуй, самая известная разновидность верхнепалеолитического искусства – статуэтки так называетых «венер». В своем большинстве (но не все) они передают один и тот же тип много рожавшей женщины – матери, основательницы семьи. Лицо часто не обозначено, зато обнаженное женское тело почти всегда передается правдиво и точно. На основной массе фигурок над грудью есть пояски с орнаментом. Именно в таком виде кроманьонцы находились внутри домов – голыми, но практически всегда с пояском. Некоторые статуэтки "одеты" в меховые комбинезоны.
Статуэтки женщин обычно находят внутри остатков жилищ, как бы намерено припрятанные в специальные ямки и углубления, которые очень часто находились вблизи очагов или у края жилой площадки, и чаще всего были прикрыты сверху костями животных или плитками известняка.
Из того времени до нас дошло немало выдающихся произведений, точный смысл которых утерян, возможно навсегда, но вот для «венер» современные аналоги есть – например, кетские алэлы.
Алэл – это такой дух четвертого уровня, крохотная старушка, помогающая по хозяйству, берегущая добро и здоровье семьи. Воплощали её кеты в виде маленькой куклы с большой головой, ручками, ножками и глазами из бусинок. Обязательно старушка должна быть одета: и потому, что ей голой будет холодно, и потому, что быть голой неприлично. Как правило, их в семье бывает одна или две, а то и несколько. Эти старухи – помощницы семьи во всех делах: они охраняют жизнь и богатства семьи, охраняет от враждебных сил (хотя бывают и специализированные алэлы - например, алэл против мышей или алэл против болезней). Более того, функции шамана и алэла как охранителей человека часто пересекаются и дублируются.
Алэлы непременные, обязательные члены каждой кетской семьи, они переходят от родителей к детям, хранятся в укромном месте в чуме или в доме, при перекочевках их возят с собой в санках-ящиках с домашним скарбом. Человек должен о них заботиться, кормить, одевать, почтительно с ними обращаться. В противном случае семья останется без постоянных помощников и погибнет.
Алэлы чувствуют всё, как люди. Им доступны жалость, обида, они знают горе, беды и радость, у них есть душа. Обычно это одна из душ (шаманы знают - у человека несколько душ) старшей женщины в роду, основательницы семьи, после ее смерти переселенная в специально сделанную для этого фигурку.
По всем признакам, палеолитические изображения женщин имели тот же смысл и значение, что и кетские алэлы или мансийские пупыги. Бабушка и после смерти была рядом со своими внуками, помогала, наставляла, оберегала. Так что специфические очертания фигурок не означают, что в качестве эротических объектов все кроманьонцы предпочитали mature moms.
Кроманьонские художники при желании прекрасно умели правдоподобно изображать человеческое лицо – посмотрите хотя бы на последнюю картинку (Голова юноши. Неизвестный скульптор. Дольни-Вестонице, ок. 20 000 лет до н. э.) То, что у многих «венер» нет лиц, не признак неумения: фигурка – это только вместилище для духа, домик, как раньше домом для него служило человеческое тело, а для инвольтации вполне достаточно одной-двух деталей – например, пояска, орнаментированного определённым образом.
Пожалуй, самая известная разновидность верхнепалеолитического искусства – статуэтки так называетых «венер». В своем большинстве (но не все) они передают один и тот же тип много рожавшей женщины – матери, основательницы семьи. Лицо часто не обозначено, зато обнаженное женское тело почти всегда передается правдиво и точно. На основной массе фигурок над грудью есть пояски с орнаментом. Именно в таком виде кроманьонцы находились внутри домов – голыми, но практически всегда с пояском. Некоторые статуэтки "одеты" в меховые комбинезоны.
Статуэтки женщин обычно находят внутри остатков жилищ, как бы намерено припрятанные в специальные ямки и углубления, которые очень часто находились вблизи очагов или у края жилой площадки, и чаще всего были прикрыты сверху костями животных или плитками известняка.
Из того времени до нас дошло немало выдающихся произведений, точный смысл которых утерян, возможно навсегда, но вот для «венер» современные аналоги есть – например, кетские алэлы.
Алэл – это такой дух четвертого уровня, крохотная старушка, помогающая по хозяйству, берегущая добро и здоровье семьи. Воплощали её кеты в виде маленькой куклы с большой головой, ручками, ножками и глазами из бусинок. Обязательно старушка должна быть одета: и потому, что ей голой будет холодно, и потому, что быть голой неприлично. Как правило, их в семье бывает одна или две, а то и несколько. Эти старухи – помощницы семьи во всех делах: они охраняют жизнь и богатства семьи, охраняет от враждебных сил (хотя бывают и специализированные алэлы - например, алэл против мышей или алэл против болезней). Более того, функции шамана и алэла как охранителей человека часто пересекаются и дублируются.
Алэлы непременные, обязательные члены каждой кетской семьи, они переходят от родителей к детям, хранятся в укромном месте в чуме или в доме, при перекочевках их возят с собой в санках-ящиках с домашним скарбом. Человек должен о них заботиться, кормить, одевать, почтительно с ними обращаться. В противном случае семья останется без постоянных помощников и погибнет.
Алэлы чувствуют всё, как люди. Им доступны жалость, обида, они знают горе, беды и радость, у них есть душа. Обычно это одна из душ (шаманы знают - у человека несколько душ) старшей женщины в роду, основательницы семьи, после ее смерти переселенная в специально сделанную для этого фигурку.
По всем признакам, палеолитические изображения женщин имели тот же смысл и значение, что и кетские алэлы или мансийские пупыги. Бабушка и после смерти была рядом со своими внуками, помогала, наставляла, оберегала. Так что специфические очертания фигурок не означают, что в качестве эротических объектов все кроманьонцы предпочитали mature moms.
Кроманьонские художники при желании прекрасно умели правдоподобно изображать человеческое лицо – посмотрите хотя бы на последнюю картинку (Голова юноши. Неизвестный скульптор. Дольни-Вестонице, ок. 20 000 лет до н. э.) То, что у многих «венер» нет лиц, не признак неумения: фигурка – это только вместилище для духа, домик, как раньше домом для него служило человеческое тело, а для инвольтации вполне достаточно одной-двух деталей – например, пояска, орнаментированного определённым образом.
>>692848
Культура неандертальцев просуществовала в Европе добрую сотню тысяч лет, практически не меняясь - пищи в изобильной ледниковой Европе было полно, видов–конкурентов, наоборот, не было, а из естественных врагов – один Дедушка Мороз, к которому они быстро и успешно приспособились.
Иное дело – хомо сапиенс, всю историю своего становления оттачивавшие на просторах жаркой Африки мастерство борьбы с себе подобными и охоты на пуганую африканскую дичь, разных гоминидов навидавшуюся во всех видах и в руки просто так не дававшуюся. Победив в нелегкой борьбе за существование на Черном континенте, люди во всем своим набором убийственных приемов и избыточным интеллектом приперлись в холодный европейский Эдем.
Огонь служил им не только для приготовления пищи или обогрева, но и позволял организовывать загонную охоту: размахивая факелами, цепь загонщиков гнала стадо животных к засаде (а иногда попросту поджигали степь в нужном направлении). Одно из самых известных свидетельств массового истребления диких животных кроманьонцами - кости многих тысяч лошадей, найденные под обрывом в Солютре в Южной Бургундии. Кроманьонцы загоняли на обрыв и сбрасывали с него целые стада. Так было экономнее и проще.
На равнинах строили загоны километрового размера - V-образные стены, которые в узкой части заканчивались тупиком с отрядом забойщиков. Когда по весне стада двигались на север, люди запасались буквально горами мяса.
Популяции крупных животных на самом деле очень уязвимы. Они нуждаются в больших количествах пищи и, следовательно, в широких пространствах для ее поиска. Они относительно немногочисленны – это в лучшем случае. Они медленно растут и у них мало детенышей, которые рождаются через большие промежутки времени. Численность людей же от сытой жизни за период позднего палеолита увеличилась в 10-20 раз и продолжала расти.
Где-то между 13 и 15 тысяч лет назад рост числа охотников превысил скорость размножения крупных травоядных, что привело к полному и стремительному - в течение жизни нескольких поколений - истреблению многих видов крупных животных - мамонтов, мастодонтов, шерстистых носорогов.
Когда вымирает крупное животное, оно не уходит в одиночку. Сегодня мы можем только гадать о бесчисленном количестве более мелких видов, что погибли вслед за вымершими представителями мегафауны.
Лесные слоны протаптывали «дороги», выкапывали купальные ямы и очищали от леса участки земли, поддерживая более разнообразные условия обитания для других животных. Деревья, убитые слонами, замещались кустарниками или травами, которые предоставляли листву, более доступную для растительноядных животных меньшего размера. Стада крупных копытных и мамонтов съедали растительность тундростепи раньше, чем та успевала превратится в торф, и возвращали органику в почву в виде навоза. Равнины ледниковой Евразии были покрыты плодородными лугами, кормившими миллионные стада.
Людям таким образом не нужно было уничтожать всех до последнего гепардов, всех антилоп и всех лошадей. Гибели крупных животных было достаточно, чтобы вызвать крушение всей экосистемы, приведшей к массовому вымиранию большинства остальных видов. Началось вымывание органики из грунта, неразложившаяся растительность стала навечно уходить в мерзлоту, унося с собой плодородие почв. Траву сменили медленно растущие мхи и лишайники, которые потребляли гораздо меньшее количество воды — вслед за истощением почв пришло заболачивание. На место северных степей пришла бесплодная тундра. В более южных областях место открытых пространств заняла непроходимая тайга, в которой большинство крупных животных обитать не могли.
Население Европы сократилось более чем в четыре раза. Постоянные поселения исчезли, сменились сезонными стойбищами. Целые племена снимались с мест в поисках лучших земель, вытесняя с насиженных мест более слабых соседей. Примерно тогда же возникло и укоренилось среди выживших одно из самых жестких социальных табу нашей цивилизации – на каннибализм. Народ сильно и надолго измельчал. Средний рост кроманьонских мужчин был 180-185 см. К подобным показателям приблизились только пара-тройка последних поколений современности. Поколений, не знавших голода.
Дальше вы проходили. В IX-VIII тыс. до н. э. в более южных областях начали осваивать технологии земледелия, люди научились сеять зерновые и собирать урожай. А когда горбатишься с мотыгой по четырнадцать часов в день, не до культуры. Другая жизнь требовала совершенно другой морали и другого мышления: "дружба дружбой, а табачок врозь" – лозунг земледельца, пóтом вырвавшего урожай у коварных и враждебных сил природы, в отличие от "мой дом – твой дом" охотника, для которого мир щедр, надо только уметь взять. Для ирригации и сохранения урожая от любителей халявы необходима концентрация усилий больших масс людей. Скученность населения, переход на однообразную растительную пищу, и нашествия на запасы зерна грызунов приводили к частым эпидемиям. Согнанные в плотные массы толпы людей исступленно, как никогда до этого, воевали друг с другом за территорию и ресурсы. Появились первые укрепленные поселения. Мир распался на островки зарождающихся аграрных цивилизаций и голодающих дикарей. Начиналась история Древнего мира.
Культура неандертальцев просуществовала в Европе добрую сотню тысяч лет, практически не меняясь - пищи в изобильной ледниковой Европе было полно, видов–конкурентов, наоборот, не было, а из естественных врагов – один Дедушка Мороз, к которому они быстро и успешно приспособились.
Иное дело – хомо сапиенс, всю историю своего становления оттачивавшие на просторах жаркой Африки мастерство борьбы с себе подобными и охоты на пуганую африканскую дичь, разных гоминидов навидавшуюся во всех видах и в руки просто так не дававшуюся. Победив в нелегкой борьбе за существование на Черном континенте, люди во всем своим набором убийственных приемов и избыточным интеллектом приперлись в холодный европейский Эдем.
Огонь служил им не только для приготовления пищи или обогрева, но и позволял организовывать загонную охоту: размахивая факелами, цепь загонщиков гнала стадо животных к засаде (а иногда попросту поджигали степь в нужном направлении). Одно из самых известных свидетельств массового истребления диких животных кроманьонцами - кости многих тысяч лошадей, найденные под обрывом в Солютре в Южной Бургундии. Кроманьонцы загоняли на обрыв и сбрасывали с него целые стада. Так было экономнее и проще.
На равнинах строили загоны километрового размера - V-образные стены, которые в узкой части заканчивались тупиком с отрядом забойщиков. Когда по весне стада двигались на север, люди запасались буквально горами мяса.
Популяции крупных животных на самом деле очень уязвимы. Они нуждаются в больших количествах пищи и, следовательно, в широких пространствах для ее поиска. Они относительно немногочисленны – это в лучшем случае. Они медленно растут и у них мало детенышей, которые рождаются через большие промежутки времени. Численность людей же от сытой жизни за период позднего палеолита увеличилась в 10-20 раз и продолжала расти.
Где-то между 13 и 15 тысяч лет назад рост числа охотников превысил скорость размножения крупных травоядных, что привело к полному и стремительному - в течение жизни нескольких поколений - истреблению многих видов крупных животных - мамонтов, мастодонтов, шерстистых носорогов.
Когда вымирает крупное животное, оно не уходит в одиночку. Сегодня мы можем только гадать о бесчисленном количестве более мелких видов, что погибли вслед за вымершими представителями мегафауны.
Лесные слоны протаптывали «дороги», выкапывали купальные ямы и очищали от леса участки земли, поддерживая более разнообразные условия обитания для других животных. Деревья, убитые слонами, замещались кустарниками или травами, которые предоставляли листву, более доступную для растительноядных животных меньшего размера. Стада крупных копытных и мамонтов съедали растительность тундростепи раньше, чем та успевала превратится в торф, и возвращали органику в почву в виде навоза. Равнины ледниковой Евразии были покрыты плодородными лугами, кормившими миллионные стада.
Людям таким образом не нужно было уничтожать всех до последнего гепардов, всех антилоп и всех лошадей. Гибели крупных животных было достаточно, чтобы вызвать крушение всей экосистемы, приведшей к массовому вымиранию большинства остальных видов. Началось вымывание органики из грунта, неразложившаяся растительность стала навечно уходить в мерзлоту, унося с собой плодородие почв. Траву сменили медленно растущие мхи и лишайники, которые потребляли гораздо меньшее количество воды — вслед за истощением почв пришло заболачивание. На место северных степей пришла бесплодная тундра. В более южных областях место открытых пространств заняла непроходимая тайга, в которой большинство крупных животных обитать не могли.
Население Европы сократилось более чем в четыре раза. Постоянные поселения исчезли, сменились сезонными стойбищами. Целые племена снимались с мест в поисках лучших земель, вытесняя с насиженных мест более слабых соседей. Примерно тогда же возникло и укоренилось среди выживших одно из самых жестких социальных табу нашей цивилизации – на каннибализм. Народ сильно и надолго измельчал. Средний рост кроманьонских мужчин был 180-185 см. К подобным показателям приблизились только пара-тройка последних поколений современности. Поколений, не знавших голода.
Дальше вы проходили. В IX-VIII тыс. до н. э. в более южных областях начали осваивать технологии земледелия, люди научились сеять зерновые и собирать урожай. А когда горбатишься с мотыгой по четырнадцать часов в день, не до культуры. Другая жизнь требовала совершенно другой морали и другого мышления: "дружба дружбой, а табачок врозь" – лозунг земледельца, пóтом вырвавшего урожай у коварных и враждебных сил природы, в отличие от "мой дом – твой дом" охотника, для которого мир щедр, надо только уметь взять. Для ирригации и сохранения урожая от любителей халявы необходима концентрация усилий больших масс людей. Скученность населения, переход на однообразную растительную пищу, и нашествия на запасы зерна грызунов приводили к частым эпидемиям. Согнанные в плотные массы толпы людей исступленно, как никогда до этого, воевали друг с другом за территорию и ресурсы. Появились первые укрепленные поселения. Мир распался на островки зарождающихся аграрных цивилизаций и голодающих дикарей. Начиналась история Древнего мира.
Вот это вот интересно, малаца.
Интересно читать. Не знаю насколько это соответствует действительности, но интересно. Давай дальше, если есть.
>>692900
Недавно археологи обнаружили остатки остатки поселения с пристанью возрастом 10 000 лет. Результат — как обычно, поток глупых статеек вроде http://geektimes.ru/company/icover/blog/264982/, с путаницей в цифрах и туманными намеками на неизвестную науке высокоразвитую цивилизацию.
В школьных учебниках и популярной литературе промежуток между открытием земледелия(примерно 12 тыс. лет назад) и появлением первых государств(примерно 6 тыс. лет назад) освещен слабо и всевозможные фрики с удовольствием паразитируют на этом. Рассмотрим этот этап человечества поподробнее, на случай попадания именно в этот период.
Как я уже заметил, в литературе этот промежуток времени освещен слабо, в результате в голове у большинства людей происходит перескок между двумя картинками — полуголыми дикарями-кочевниками, живущими охотой и собирательством, и величественными постройками и сложным обществом речных деспотий — египтян, шумеров, древних китайцев и прочих. Фрик легко разрушает эту картинку просто показав пару фотографий мегалитов и задав пару каверзных вопросов, после чего начинает строить фантастические теории.
Обычно при этом эксплуатируется еще одно стойкое убеждение — о том, что охотники-собиратели всегда вели кочевой образ жизни. Это позволяет заострить контраст между дикарями и первыми цивилизациями. На самом деле нам известно множество постоянных поселений дикарей в местах, достаточно богатых добычей — от поселков охотников на мамонтов, до поселков собирателей в обильных землях Плодородного полумесяца, Калифорнии и др. Собирателям нужны большие территории для прокорма — порядка км2 на человека, но несложный расчет показывает что уже круг в 10 км вокруг поселения включает более 300 км2 земли.
Раскопки таких поселений позволяют неплохо представить процесс перехода человечества к земледелию. Обследования мусорных ям, скажем в Абу Хурейре, показывают что еще до открытия земледелия человек прекрасно разбирался в растительном мире — там найдены все 157 съедобных видов растений, произрастающих в округе. В первую очередь всегда ценились зерновые — они высококалорийны и долго хранятся, что позволяет делать запасы провизии. Важно понять что именно отсутствие легкого способа запасть продовольствие с одной стороны делало охотников-собирателей малочисленными, с другой — позволяло им тратить на добычу пропитания порядка 3-4 часов в день в среднем. Человек достигает зрелости очень долго — минимум 15 лет, и в отсутствие запасов даже редкие неприятности — засуха, миграции дичи, серия неудач на охоте, резко ограничивают население. Низкая численность оборачивается низкой конкуренцией за добычу и позволяет вести расслабленный образ жизни, перемежающийся минивымираниями каждые 5-10 лет.
Человек потихоньку обзаводится специальными инструментами для сбора зерновых — первые каменные серпы появляются задолго до сельского хозяйства. Люди начинают пропалывать полезные растения, от случайного засеивания переходят к намеренному, начинают отбирать растения по урожайности, способности не терять зерно при срывании и другим признакам — одомашнивать их.
Зерновые перестают быть просто пищевым резервом и становятся едва ли не важнейшим источником калорий. Интересно заметить что на этом этапе трудовая нагрузка на человека не увеличивается — неолитический землевладелец тратит на работу порядка тех же 4 часов в день, разнообразя свой рацион легкими в добыче калориями полученными охотой и применяя хищнические, но чудовищно эффективные методы удобрения полей золой, полученной выжиганием леса. Этот новый эффективный источник пищи позволяет резко увеличить размер поселений — нам известно множество больших поселений тех времен, самое известное из них — Чатал-Хююк(7400-5600 г. до н. э.), на пике расцвета насчитывавшее порядка 10 000 человек. Аркаим, вокруг древности которого накручено столько фриковского бреда, на тысячелетия моложе большинства из них.
Ни один из этих протогородов не живет долго — несколько столетий, самое большее пара тысячелетий, и они гибнут, сменяясь новыми. По-видимому, в отсутствие письменности, более крупные политические образования создать невозможно. Но прогресс продолжается — вдруг все рядом расположенные поселения обзаводятся укрепленной оградой, одомашниваются животные, появляется алкоголь, строятся огромные каменные сооружения, проводятся простейшие астрономические наблюдения. Процветает торговля, тот же Чатал-Хююк контролировал торговлю(добычу?) каппадокийского обсидиана. Геологи регулярно определяют, что камень, из которого изготовлено неолитическое орудие, был добыт в сотнях километров от места его обнаружения. Торгуют медными, золотыми и серебряными самородками и изделиями из них, красителями вроде охры, янтарем и гончарными изделиями.
Быт людей того времени поражает сложностью. Посмотрим, например, на Эци, человека из неолита, труп которого был обнаружен в Альпах. Этот доисторический и неграмотный человек одет в маленькую завязывающуюся под подбородком шапку, сплетенный из травы плащ по колено и двубортный жилет со стильными черными и белыми полосками. К тому же он щеголяет кожаными туфлями и имеет множество полезных безделушек: топор, силки для ловли птиц, огневую коробку из березовой коры, кремневый скребок, костяное сверло, каменное шило и с десяток других замечательных орудий и игрушек. Предметы его повседневного пользования изготовлены из шестнадцати сортов древесины. У него даже есть татуировки. Он регулярно чистил свои туфли, чинил плащ для охоты и жевал какую-то жвачку(оставившую говорящие пятна на его зубах).
За отсутствием письменности в те времена мы можем ограничится лишь перечислением найденных предметов. Нам трудно представить, как жили эти люди, о чем они думали. Думаю, именно это, приводит к тому что этот период мало обсуждают.
Современный обыватель плохо разбирается в сложном окружающем мире и охотно верит в заговоры. Поскольку он глуп и некомпетентен, он верит в глупые заговоры. Кубрик, как известно, сфальсифицировал съемки посадок на луну. Блестящий режиссер, с бюджетом в миллиарды, снял развевающийся на сквозняке флаг, вы только подумайте, ведь такая ошибка очевидна даже школьнику! Американская военщина и ЗОГ сбили малазийский боинг ракетой, которой нет у России — проверить не озаботились. Проклятые историки подделали историю, наделав ляпов, очевидных любому интернет-идиоту после прочтения статьи в две страницы. Этот обыватель легко комментирует любой проезжающий мерседес словами «наворовал/насосала», даже не думая что где-то должны существовать люди с чуть более сложными умениями, хотя бы для того чтобы создать этот мерседес. Создать саму машину и общество способное производить мерседесы(а не ВАЗы, обзаведшиеся автоматический коробкой передач в 21 веке). Других он считает такими же глупыми лентяями и ему невозможно представить усилия, вложенные в идентификацию банального, никому, кроме пары археологов, не интересного каменного топора.
>Топор они отдадут петрографу, и он на основании микроскопического анализа среза (тоненькой пластинки), отделенного от топора (в настоящее время уже есть и другие методы исследования, не требующие нарушения целостности предмета), определит, что тот изготовлен из нефрита. Это очень твердый и прочный камень, который в данном случае происходит из Йорданува (Польша). А найден топор был неподалеку от города Брно (в южной Моравии), что сразу наводит на следующие размышления: принесли ли топор купцы или новые поселенцы (это помогло бы нам определить, откуда они пришли). Анализ бронзы гораздо сложнее. Но, наконец, химик после целой серии химических и спектральных анализов дает нам свое заключение. Бронза, послужившая материалом для кинжала, содержит 88% меди, чье месторождение, скорее всего, находится в Словацких Рудных горах, а олово добыто в Крушных горах в Чехии. Зоолог в свою очередь о той «обыкновенной» кости скажет, что это бедренная кость пятилетней овцы. Об углях из слоя, которые на первый взгляд как будто бы не стоили внимания, палеоботаник заявит, что это остатки дуба и орешника. Таким образом мы узнаем, какие леса росли здесь в прошлом. С помощью радиоуглеродного метода химик-радиолог установит возраст этих древесных остатков, равный 3000 ± 250 лет до н. э., что подтвердит и дендролог, анализируя остатки бревна из того же слоя. Петрограф тем временем установил, что глиняный сосуд был изготовлен из смеси лёссовой глины и песка и что оба источника сырья находились вблизи поселения. Черный цвет сосуда свидетельствует о том, что древний гончар обжигал его в восстановительной среде (печь не имела доступа воздуха) при температуре около 750° С (температура определяется по степени разрушения некоторых минералов). Дальнейшую информацию об этом сосуде мы получаем от физика, оперирующего термолюминесцентным методом: возраст сосуда 5000 лет, что подтверждает предыдущую датировку. Археологи в свою очередь сравнивают форму сосуда и орнамент, нанесенный на нем, с сосудами из других мест и продолжают дальнейшие исследования.
Тысячи фактов переплетаются в единую сеть. Возьмем ботаника, и спросим что он думает о фальсификации нашествия Батыя — он улыбнется и попросит объяснить как же на территории России появились определенные растения, ассоциированные с этим нашествием. Спросите его, не маоцзедуновский новодел ли Великая Китайская стена. Он попросит вас объяснить, как за полстолетия в растениях по разные стороны стены успело накопиться столько видовых различий.
Но приходит какой-нибудь Задорнов или Галковский и начинает вещать о заговорах и фальсификациях. От обывателя мы никуда не денемся. Но как относиться к соблазнителям малых сих? Можем ли мы что-нибудь сделать с ними?
Недавно археологи обнаружили остатки остатки поселения с пристанью возрастом 10 000 лет. Результат — как обычно, поток глупых статеек вроде http://geektimes.ru/company/icover/blog/264982/, с путаницей в цифрах и туманными намеками на неизвестную науке высокоразвитую цивилизацию.
В школьных учебниках и популярной литературе промежуток между открытием земледелия(примерно 12 тыс. лет назад) и появлением первых государств(примерно 6 тыс. лет назад) освещен слабо и всевозможные фрики с удовольствием паразитируют на этом. Рассмотрим этот этап человечества поподробнее, на случай попадания именно в этот период.
Как я уже заметил, в литературе этот промежуток времени освещен слабо, в результате в голове у большинства людей происходит перескок между двумя картинками — полуголыми дикарями-кочевниками, живущими охотой и собирательством, и величественными постройками и сложным обществом речных деспотий — египтян, шумеров, древних китайцев и прочих. Фрик легко разрушает эту картинку просто показав пару фотографий мегалитов и задав пару каверзных вопросов, после чего начинает строить фантастические теории.
Обычно при этом эксплуатируется еще одно стойкое убеждение — о том, что охотники-собиратели всегда вели кочевой образ жизни. Это позволяет заострить контраст между дикарями и первыми цивилизациями. На самом деле нам известно множество постоянных поселений дикарей в местах, достаточно богатых добычей — от поселков охотников на мамонтов, до поселков собирателей в обильных землях Плодородного полумесяца, Калифорнии и др. Собирателям нужны большие территории для прокорма — порядка км2 на человека, но несложный расчет показывает что уже круг в 10 км вокруг поселения включает более 300 км2 земли.
Раскопки таких поселений позволяют неплохо представить процесс перехода человечества к земледелию. Обследования мусорных ям, скажем в Абу Хурейре, показывают что еще до открытия земледелия человек прекрасно разбирался в растительном мире — там найдены все 157 съедобных видов растений, произрастающих в округе. В первую очередь всегда ценились зерновые — они высококалорийны и долго хранятся, что позволяет делать запасы провизии. Важно понять что именно отсутствие легкого способа запасть продовольствие с одной стороны делало охотников-собирателей малочисленными, с другой — позволяло им тратить на добычу пропитания порядка 3-4 часов в день в среднем. Человек достигает зрелости очень долго — минимум 15 лет, и в отсутствие запасов даже редкие неприятности — засуха, миграции дичи, серия неудач на охоте, резко ограничивают население. Низкая численность оборачивается низкой конкуренцией за добычу и позволяет вести расслабленный образ жизни, перемежающийся минивымираниями каждые 5-10 лет.
Человек потихоньку обзаводится специальными инструментами для сбора зерновых — первые каменные серпы появляются задолго до сельского хозяйства. Люди начинают пропалывать полезные растения, от случайного засеивания переходят к намеренному, начинают отбирать растения по урожайности, способности не терять зерно при срывании и другим признакам — одомашнивать их.
Зерновые перестают быть просто пищевым резервом и становятся едва ли не важнейшим источником калорий. Интересно заметить что на этом этапе трудовая нагрузка на человека не увеличивается — неолитический землевладелец тратит на работу порядка тех же 4 часов в день, разнообразя свой рацион легкими в добыче калориями полученными охотой и применяя хищнические, но чудовищно эффективные методы удобрения полей золой, полученной выжиганием леса. Этот новый эффективный источник пищи позволяет резко увеличить размер поселений — нам известно множество больших поселений тех времен, самое известное из них — Чатал-Хююк(7400-5600 г. до н. э.), на пике расцвета насчитывавшее порядка 10 000 человек. Аркаим, вокруг древности которого накручено столько фриковского бреда, на тысячелетия моложе большинства из них.
Ни один из этих протогородов не живет долго — несколько столетий, самое большее пара тысячелетий, и они гибнут, сменяясь новыми. По-видимому, в отсутствие письменности, более крупные политические образования создать невозможно. Но прогресс продолжается — вдруг все рядом расположенные поселения обзаводятся укрепленной оградой, одомашниваются животные, появляется алкоголь, строятся огромные каменные сооружения, проводятся простейшие астрономические наблюдения. Процветает торговля, тот же Чатал-Хююк контролировал торговлю(добычу?) каппадокийского обсидиана. Геологи регулярно определяют, что камень, из которого изготовлено неолитическое орудие, был добыт в сотнях километров от места его обнаружения. Торгуют медными, золотыми и серебряными самородками и изделиями из них, красителями вроде охры, янтарем и гончарными изделиями.
Быт людей того времени поражает сложностью. Посмотрим, например, на Эци, человека из неолита, труп которого был обнаружен в Альпах. Этот доисторический и неграмотный человек одет в маленькую завязывающуюся под подбородком шапку, сплетенный из травы плащ по колено и двубортный жилет со стильными черными и белыми полосками. К тому же он щеголяет кожаными туфлями и имеет множество полезных безделушек: топор, силки для ловли птиц, огневую коробку из березовой коры, кремневый скребок, костяное сверло, каменное шило и с десяток других замечательных орудий и игрушек. Предметы его повседневного пользования изготовлены из шестнадцати сортов древесины. У него даже есть татуировки. Он регулярно чистил свои туфли, чинил плащ для охоты и жевал какую-то жвачку(оставившую говорящие пятна на его зубах).
За отсутствием письменности в те времена мы можем ограничится лишь перечислением найденных предметов. Нам трудно представить, как жили эти люди, о чем они думали. Думаю, именно это, приводит к тому что этот период мало обсуждают.
Современный обыватель плохо разбирается в сложном окружающем мире и охотно верит в заговоры. Поскольку он глуп и некомпетентен, он верит в глупые заговоры. Кубрик, как известно, сфальсифицировал съемки посадок на луну. Блестящий режиссер, с бюджетом в миллиарды, снял развевающийся на сквозняке флаг, вы только подумайте, ведь такая ошибка очевидна даже школьнику! Американская военщина и ЗОГ сбили малазийский боинг ракетой, которой нет у России — проверить не озаботились. Проклятые историки подделали историю, наделав ляпов, очевидных любому интернет-идиоту после прочтения статьи в две страницы. Этот обыватель легко комментирует любой проезжающий мерседес словами «наворовал/насосала», даже не думая что где-то должны существовать люди с чуть более сложными умениями, хотя бы для того чтобы создать этот мерседес. Создать саму машину и общество способное производить мерседесы(а не ВАЗы, обзаведшиеся автоматический коробкой передач в 21 веке). Других он считает такими же глупыми лентяями и ему невозможно представить усилия, вложенные в идентификацию банального, никому, кроме пары археологов, не интересного каменного топора.
>Топор они отдадут петрографу, и он на основании микроскопического анализа среза (тоненькой пластинки), отделенного от топора (в настоящее время уже есть и другие методы исследования, не требующие нарушения целостности предмета), определит, что тот изготовлен из нефрита. Это очень твердый и прочный камень, который в данном случае происходит из Йорданува (Польша). А найден топор был неподалеку от города Брно (в южной Моравии), что сразу наводит на следующие размышления: принесли ли топор купцы или новые поселенцы (это помогло бы нам определить, откуда они пришли). Анализ бронзы гораздо сложнее. Но, наконец, химик после целой серии химических и спектральных анализов дает нам свое заключение. Бронза, послужившая материалом для кинжала, содержит 88% меди, чье месторождение, скорее всего, находится в Словацких Рудных горах, а олово добыто в Крушных горах в Чехии. Зоолог в свою очередь о той «обыкновенной» кости скажет, что это бедренная кость пятилетней овцы. Об углях из слоя, которые на первый взгляд как будто бы не стоили внимания, палеоботаник заявит, что это остатки дуба и орешника. Таким образом мы узнаем, какие леса росли здесь в прошлом. С помощью радиоуглеродного метода химик-радиолог установит возраст этих древесных остатков, равный 3000 ± 250 лет до н. э., что подтвердит и дендролог, анализируя остатки бревна из того же слоя. Петрограф тем временем установил, что глиняный сосуд был изготовлен из смеси лёссовой глины и песка и что оба источника сырья находились вблизи поселения. Черный цвет сосуда свидетельствует о том, что древний гончар обжигал его в восстановительной среде (печь не имела доступа воздуха) при температуре около 750° С (температура определяется по степени разрушения некоторых минералов). Дальнейшую информацию об этом сосуде мы получаем от физика, оперирующего термолюминесцентным методом: возраст сосуда 5000 лет, что подтверждает предыдущую датировку. Археологи в свою очередь сравнивают форму сосуда и орнамент, нанесенный на нем, с сосудами из других мест и продолжают дальнейшие исследования.
Тысячи фактов переплетаются в единую сеть. Возьмем ботаника, и спросим что он думает о фальсификации нашествия Батыя — он улыбнется и попросит объяснить как же на территории России появились определенные растения, ассоциированные с этим нашествием. Спросите его, не маоцзедуновский новодел ли Великая Китайская стена. Он попросит вас объяснить, как за полстолетия в растениях по разные стороны стены успело накопиться столько видовых различий.
Но приходит какой-нибудь Задорнов или Галковский и начинает вещать о заговорах и фальсификациях. От обывателя мы никуда не денемся. Но как относиться к соблазнителям малых сих? Можем ли мы что-нибудь сделать с ними?
Сап, кроманьонцы, где найти годную пещеру и мамонта?
Самое охуенное в доисторическом периоде это то что была реальная анархия.
Ты тупо мог изнасиловать ограбить и так далее ну и тебя тоже. Но это же круто. Кого больше и кто сильнее тот и прав.
Много минусов в том числе болезни и срок жизни, но если бы меня сейчас спросили перед рождением, я бы выбрал доисторическое чем эту ебанную цивилизацию.
Ты тупо мог изнасиловать ограбить и так далее ну и тебя тоже. Но это же круто. Кого больше и кто сильнее тот и прав.
Много минусов в том числе болезни и срок жизни, но если бы меня сейчас спросили перед рождением, я бы выбрал доисторическое чем эту ебанную цивилизацию.
>>695340
Зашел в коровник/ выбрал самую молодую телку/ у нее аж пизда розовенькая/ связал ей задние ноги, передние не обязательно, так как она привязана к стойлу на ошеннике/подставил под ноги маленькую табуреточку, так как не достаешь до пизды хуем, высоко/ далее снял штаны, одной рукой придерживаешь хвост/смазал хуец слюнями, так легче и приятнее входит/фрикции/когда кончаешь прям вовнутрь испытываешь божественное наслаждение.
Зашел в коровник/ выбрал самую молодую телку/ у нее аж пизда розовенькая/ связал ей задние ноги, передние не обязательно, так как она привязана к стойлу на ошеннике/подставил под ноги маленькую табуреточку, так как не достаешь до пизды хуем, высоко/ далее снял штаны, одной рукой придерживаешь хвост/смазал хуец слюнями, так легче и приятнее входит/фрикции/когда кончаешь прям вовнутрь испытываешь божественное наслаждение.
>>695384
-от бабской пизды ничем не отличается
-после секса нет чувства отвращения, просто один раз страшную бабу трахнул, после было чувство как будто говна поел.
-самый вин заключается именно в том что канчаешь и ебешь без гандона, настоящую вагину. Когда ходил к проститутке и кончал в пизду с гондоном вообще не то. Во точно по ощущениям это минет без гондона с окончанием в рот.
-от бабской пизды ничем не отличается
-после секса нет чувства отвращения, просто один раз страшную бабу трахнул, после было чувство как будто говна поел.
-самый вин заключается именно в том что канчаешь и ебешь без гандона, настоящую вагину. Когда ходил к проститутке и кончал в пизду с гондоном вообще не то. Во точно по ощущениям это минет без гондона с окончанием в рот.
>>688590
>про попаданца
>про ещё одного попаданца
Лол, первый раз прочитал вашу шапку и вижу, что тред сурьезный/оп-хуй.
>про попаданца
>про ещё одного попаданца
Лол, первый раз прочитал вашу шапку и вижу, что тред сурьезный/оп-хуй.
>>695877
Почему нет, приём с попаданцами позволяет избежать долгих вводных описаний мира. А первая книжка ещё и вполне реалистичная, не из серии "древние ебиптяне под командованием сисадмина Васи строят межгалактический крейсер".
Почему нет, приём с попаданцами позволяет избежать долгих вводных описаний мира. А первая книжка ещё и вполне реалистичная, не из серии "древние ебиптяне под командованием сисадмина Васи строят межгалактический крейсер".
Вкину для затравки, из развлекательного чтива:
http://haritonoff.livejournal.com/ - по тегу "доистория" много интересного.
http://www.popadancev.net/ - по тегу "каменный век" тоже есть кое-что.
"Исток", Александр Зайцев, про попаданца в палеолит. Довольно реалистично, если не считать чрезмерной целомудренности получившегося племени, в котором никто не испражняется, не ебётся и вся толпа молодых баб ведёт себя как престарелые монашки на пикнике. Ну и пассажи в концовке лучше бы автор не писал.
"Хроники Дебила", Егор Чекрыгин про ещё одного попаданца, но только начало первой книги. Как только Дебил добирается до Олидики - повествование превращается в попаданчество в бронзовый век, с земледелием, обработкой металлов и протогосударствами. Автор пытался в реализм поначалу, однако быт каменного века был довольно однообразен и, самое главное, не располагал к дальним странствиям, накропать шесть томов с путешествиями и приключениями, оставаясь в рамках каменного века было бы сложно.