24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Блядь, двач, объясни мне. Вот с 2000 года до сегодняшнего дня производительность компов возросла в десятки, если не в сотни раз. НО, СУКА, КОМПЫ ВСЕ РАВНО ЛАГАЮТ! Что за дерьмо то? У меня был древний компьютер на шиндовс 98, и он блять не лагал. А сейчас комп в хуй знает сколько раз мощнее и он лагает, когда я открываю браузер или загружаю что-нибудь, даже ебучую папку с картинками не может открыть. В чем, сука дело? Почему раньше хватало 128 мегабайт оперативки, а сейчас 4 гб уже МАЛО?
>>147786316 (OP) Согласен, производители подумали, что мы НЕ ЗАМЕТИМ. Например браузеры стали в пустую расходовать ресурсы ПК, кодеры используют говно технологии, жрущие ресурсы.
>>147786316 (OP) каждая программа жрет кусочек оперативы. тот же ADblock в добавок нагружает проц, раньше не было столько дополнений в браузерах. открой страницу своих расширений в браузере и список установленных программ.
>>147786748 Всё изменилось. Интернет стал не просто текстовыми страничками, игры стали гораздо больше и красивее, ОС надо больше ресурсов, остальному софту.
>>147786945 >>147786708 Программисты обленились и не пишут громоздкие коды ручками, все делают машины. Оттуда и ошибки и неоптимезированное говно. Это начало конца.
>>147787099 Браузер, версия? Пробовал ли открывать на старом железе со старым браузером? Есть подозрение что это история из разряда «раньше хуй стоял крепче»
>>147786316 (OP) Хуй знает у меня ничего не тормозит. Кидай свой конфиг для начала и подробное описание проблемы, а то похож на тупую пизду из бухгалтерии, которая "ой я ничего не трогало оно само сломалось".
Не лагают. У кого-то просто руки из жопы. Что мой йобапека, что ноутбук из 2010, что китае планшет за 9к, что системник из 2009. Всё силкисмуф с 10. Недавно за пентиумом 4 сидел. Ты охуеешь - всё равно ничего не лагает.
Вот брату ноутбук купил осенью - i5 предпоследнего поколения с U на конце - вот этот пиздец лагает, да. Я и подумать не мог. Но то меня школьники из hw наебали, сказали, что нормально всё будет. А оно говно.
>>147787169 >Это начало конца. А потом сверхсложные программы начнут жрать ресурсы в геометрической прогрессии, будут неконтролируемые утечки памяти, программисты уже не в силах будут исправить (потому что отупели), системы начнут падать, банки обрушатся, системы управления сдохнут, все возненавидят программистов, будут их сажать в тюрьму, пиздить и убивать. Последние из них спрячутся в бункерах, пещерах и будут доживать свой век презренными и униженными.
>>147787162 Проводник говно, просто. У меня он всю жизнь папки с картинками еле открывает. Хуй знает, что он там делает, все метаданные чтоль читает? Вот только тотал коммандер мгновенно все открывает.
>>147787269 Скорее всего не в html 5 дело, а в кодеках vp8 и vp9. Раньше ютуб использовал h264, а потом с приходом html 5 перешел на новые кодеки. В целом можно поставить расширение h264ify, на многих старых процессорах это помогает.
>>147787431 ну так если проводник на современном компе лагает, то на древних компах он вообще должен был вешать комп нахуй. однако этого не происходило.
>>147787395 почему я потреблять? 32 гига оперативы купил себе за 5к, процессор за 6 или 8 тысяч брать буду (смотря на бюджет), мамка стоит 7 тысяч вместе с доставкой. сэкономил нехило, получив систему по производительности как i7 или новые райзаны.
>>147787395 Привет нищеброд. Как там треды с 1000 постов? Или ты сам для своего некрожелеза свой двач и элитный браузер написал, чтоб пользоваться хромогами всякими для быдл?
>>147787419 Нахуй спермёрку. Забыть как страшный сон. Ставишь 10 без метра, обмазываешь dws после всех обновлений, выпиливаешь игровой оверлей. И никаких лагучее спермёрок, акстись.
>>147787316 Что за ноут? У меня днищеасус на родной семёрке лагал пиздец. Удалил всякие свистелки-перделки от Асуса - перестало лагать, но и перестала работать кнопка fn. Ради интереса поставил десятку - и fn пашет искаропки и тормозов никаких.
>>147787622 Да ты дебил. Причем тут нищета? Раньше 512 мегабайт оперативы было чудом. И этого хватало с головой. Система жрала каких-нибудь 50-100 мегабайт и всё работало вполне нормально. А сейчас минимум 2 гигабайта нужно только системе.
Вопрос софта. Если софт написан говноедом - он и на мейнфрейме будет лагать Пользуюсь линухом на ноуте с i5 и 6 гб памяти, 3хлетний ssd, лиса основным браузером, а так-же куча софта от vim до ide, простые игры(в меру возможностей встроеной видеокарты), и знаешь что? никакого бугурта. Все откликается мгновенно, уже и не вспомню когда в последний раз что-либо висло. Простой пользуйся нормальными вещами и делай это правильно. \thread P.S. для лисы есть вот такая штука https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/reader/ отлично помагает когда надо что-то прочитать с сайта написанного криворукой макакой, но не хочется жрать говно
Не навижу все эти ебучие технологии, больше понтов чемп пользы. У меня 8 гигов оперативка. Решил поиграть в фифу 17,установил демку , начинаю играть и вдруг появляется окно " нехватка оперативной памяти". Нужно закрывать все вкладки чтобы в ебаную фифу поиграть. Самое что есть половины оперативки находится в standby, которую заебешься чистит ь. Конченый виндовс
>>147787563 Никак. Я им не пользуюсь давно уже. >>147787501 Не знаю, если честно. Раньше мне не приходило в голову хранить 60000 пнг картинок с анимешными девочками весом до двадцати мегабайт в одной папке. Наверно причины есть какие-то, не верю я в заговоры всякие.
>>147787748 Та же хуйня. Был у меня компьютер с атлоном на 2 ГГц и 448 Мб оперативки. Какими угодно дистрибутивами и ДЕ пытался заставить работать его хоть сколько юзабельно, но ничего быстрее ХР так и не нашел.
>>147787695 Вот ты дебил. Казалось бы, при чем тут прогресс, намного более сложные системы и сотни свистоперделок, которые обеспечивают уютное капчевание?
>>147786316 (OP) Лолшто блядь? Раньше пока игру ставишь чинить лишний раз боялся. А сейчас одновременно пяток торжеств выкачивать, код компилииуешь, игру ставишь, да ещё и весь тред листа ешь. А с суд так ещё и загрузка быстрее чем открытие меню пуск на виде хр. Ты просто старый первую.
>>147786316 (OP) >Вот с 2000 года до сегодняшнего дня производительность компов возросла в десятки, если не в сотни раз. Ты же обосрался, с 2004 твои компы не развиваются, правда тогда решили запихивать сразу 2 проца в один, потом 4, так что считай с 2004 года в 4 раза производительность повысилась
>>147787831 ... Или, например, разработчик которому нужно нормальный xpath, автотесты с api и все это без анальной ебли и тонны памяти Алсо не понимаю хейта лисы. Многопроцессорность завезли, разрешенний тонна, простая кастомизация. После выноса временных дерикторий в /dev/null оператку работает ничем не хуже этого вашего хрома
>>147787994 КАК ТАК КОПУКЛЕНР ТОРМОЗИТ КАКОЙ ПОКУПАТЬ НОВЫЙ СОВСЕМ ОБУРЕЛ?? НЕЧА ТУТ НАГАВАРИВАТЬ САМ ДЯДЯ ЖОРА, ЦАРСТВИЕ ЕМУ НЕБЕСНОЕ, ЕГО ТЕБЕ ПОКУПАЛ В 2005 В МОСКВУ (!) ЕЗДИЛ ЗА НИМ ТЫ-СЯ-ЧУ ДОЛЛАРОВ СТОИЛ, ВСЁ ИЗЗА ПОИГРУЛЕК ТВАИХ ВОТ И ТОРМОЗИТ
>>147788231 Кароч палю годноту всем кто сидит на хроме и у кого мало оперативы, удаляйте его к хуям, ставьте "ситро", это такой же хром, только вид с боку и он более оптимизирован и не так сильно жрет память, поставив вы охуеете сколько жрал памяти ваш предыдущий хром. Сразу вспомните хром который был лет 7 назад. Отсосете за годноту мне потом http://citrio.com/
>>147788397 Я не тралю, у меня 2г оперативы, я открывал 2-3 вкладки двача и одну твоей трубы и пздос висло щас отрыл 13 вкладок ДВАЧА...карл!!!!!!!!!!!!и нихуя не виснет
>>147787162 Отключаешь превьюхи и радуешься. Если там десятки тысяч картинок - имеет смысл разбить на подкаталоги, из-за особенностией работы старых файловых систем
>>147786316 (OP) >когда я открываю браузер или загружаю что-нибудь, даже ебучую папку с картинками не может открыть. В чем, сука дело? В кодерах. Сейчас всем похуй на оптимизацию. Похуй что медияплеер на ssd и 7700к тормозит сука. Всем похуй что ты выкидываешь по 20к раз в два года за новую видяху. Им просто похую, они тянут всё из либов.
>>147788768 >Им просто похую, они тянут всё из либов. Так потому что вам всем ЕБЫ подавай, чтоб красиво и на любой платформе работало. Я это что, сам из говна и палок писать буду?
>>147788790 >$ mount | column -t | grep root /dev/mapper/main-root on / type btrfs (rw,noatime,compress=zlib,ssd,discard,space_cache,subvolid=5,subvol=/) /dev/mapper/main-root on /var/lib/docker/btrfs type btrfs (rw,noatime,compress=zlib,ssd,discard,space_cache,subvolid=5,subvol=/var/lib/docker/btrfs)
>>147788539 Вот это попробуй, а потом за странички будешь говорить. >>147788366 И как после в это не верить в сговор хрома с майкрами, об нагрузке на железо и обновлении чуть ли не каждые два года железа.
>>147788864 >всем Начнём с того, что я не плачу тебе деньги. Не плачу по той причине, что знаю, что продукт ваш ебаное говно на 5 часов сюжета, которую хатаб взломал за полчаса и положил на торренты. Делай качественный продукт - никто иине пискнет. я так гта5 чуть не купил
Обосрался с жертвы маркетинга, попробуй ради интереса скачай хром 18, ты охуеешь как он летает. Только он спецом больше не поддерживается, а тебя дурачка разводят на бабло все больше нагружая новый хром кушающий твою оперативку , чтоб ты чаще покупал железо.
>>147789035 Ты не платишь по той причине, потому что нищеблядь. А раз не платишь, то и не имеешь право требовать вообще что-то. Жри что дают. Скоро может и того не будет — останется одно индиговно сделанное на конструкторах, которое только на топовом железе работает.
>>147786316 (OP) У меня браузер жрёт оперативку как твоя мамаша салат с мазиком. 8 гигов - и всё мало. Ну и что, что у меня 20 вкладок открыто, раньше такой хуйни не было.
>>147789630 Не надо так далеко забегать, что раньше был двач, что сейчас - нихуя не изменилось. Что раньше был ВК, что сейчас - всё тоже. Только ресурсов очень много стало всё потреблять. Вывод - говнокодеры.
>>147789097 Ну во первых оно быстрое. Даже очень быстрое. Когда я перекатился с обычной ext4 я охуел и не выхуел обратно. А все складывается из следующего: -Cow по дефолту для всего. Это реально охуенно, анон. Когда ты копируешь файл - это почти как создать симлинк, ты и не заметишь разницы. И когда начнешь в него писать - запишется только разница между этими двумя. -сжатие. На файловом уровне, с поддержкой в ядре. Это не просто быстро работает, это местами быстрее чем без сжатия, почти не нагружая процессор(мимо погрепал по гигабайту логов и охуел от скорости, после аналогичной операции на фряхе с xfs) -снапшоты. Тоже cow, охуенно быстрые и удобные. Сломал систему нахуй? поменял строчку в загрузчике и забил болт, при этом почти не теряя в свободном месте на диске(вспоминаем про cow, снапшот это фактически dif между текущей fs и на момент снапшота) -send/recive. Достаточно продвинутая хуйня, тем-не менее потрясающая. По сути с помощи этого можно реализовать инкрементальные бэкапы. На уровне fs. Откуда угодно, через ssh. охуенно быстрые, ни одного лишнего блока, быстрее чем rsync, быстрее чем что угодно. С кошмаром будешь вспоминать виндовые и маковые бэкапы, которые падают и знаимают вечность, мой недельный бекап улетает за пару минут через wifi
>>147789689 Насчет двача ниче не скажу, не лагает, а в ВК точно быдлокодеры. Все лагает, все плохо. Сначала думал, что проблема во мне (пользуюсь лисой), попробовал в хроме — та же хуйня. Вкладка с аудиозаписями лагает, скролл новостей лагает, не говорю уже про историю переписки, там вообще пиздец — проскролив на несколько месяцев назад становится совсем плохо. При этом на елефоне такой хуйни нет и все работает заебись. Так и не пользуюсь ВК с помощью компа.
>>147790069 Говно из расширений почистить пробовал? Я вот только сегодня решил посмотреть от чего же у меня вк пидарасит - оказался скрипт от адблока "ru adlist js fixes" например. Пидорнул - все летает, как бы я не крутил историю.
>>147786316 (OP) Разработчики ПО стали изнеженными долбоёбами, пишут на всяком прожорливом говне типа C#, Python, JavaScript, обмазываются такими же толстожопыми библиотеками. Что касается браузеров, то вини во всём WebKit, на котором основаны все хромоподобные браузеры, который прожорлив by design и ничего с этим не поделать. Из нехромоподобных юзабельных остался разве что Firefox, но и тот уже стремительно катится в говно.
>>147786316 (OP) не в десятки, а в несколько. собственно прогресс застыл на месте где-то в районе 2007 года, дальше уже рост был чисто на уровне погрешности (или на уровне + одно ядро)
>>147789929 Niqaque. Под виндой тебе светит только NTFS и exFAT на локальных дисках, про всё остальное забудь, это не та ОС, где культивируется разнообразие.
>>147790366 Проц какой? Я сейчас ради эксперимента отмотал стенку в группе компюниверса за неделю - лиса скушала 1,4гб ОЗУ. Открыто еще 3 вкладки двача и 1 вики. Небольшие притормаживания при подгрузке страниц (мотал просто зажав END) и на 20% нагруженный старенький i7. Отпустил кнопку - все летает, проц на 5%.
>>147790451 Все то что я описываю - будет рано или поздно использоватся на уровне софта(а что-то уже, операции работы с текстом, копирования, so on and so forth),а рано или поздно софт начнет поддерживать все больше и больше фич из разряда бэкапов(да и уже поддерживает, на самом деле) Алсо суть файловой системы в том, что она работает прозрачно для пользователя и программ, и чем быстрее она работает - тем лучше А про XFS никто и не спорит, именно по этому она там и стоит. Вот только не всегда то что катит на сервере, приемлимо на клиенте.
>>147790674 i5-4210H Бывает нужно на полгода-год пролистать, чтоб сообщение нужное найти, в таких случаях приходится это с телефона делать, так как с компа заебешься из-за тормозов адовых.
>>147789693 А почему такая охуенная файловая система полгода назад у меня умерла нахуй в opensuse просто на ровном месте? В один день выключил ноут, на другой включаю и не включается ничего.
>>147787740 >Самое что есть половины оперативки находится в standby, которую заебешься чистит ь. Конченый виндовс Мне кажется ты несешь какую-то хуйню. Шиндоус, как и любая современная ОС, кэширует читаемые с диска файлы в страничный кэш оперативной памяти. Как только какое-нибудь приложение запросит себе памяти и ее не будет хватать это кэш будет сброшен.
>>147789091 На ютубе в приоритете vp8 и vp9, если ПО поддерживает - будут использоваться эти кодеки и похуй что старый проц не тянет, а видео тормозит. Поэтому иногда имеет смысл принудительно заставить ютуб думать, что поддержки vp8 и vp9 нет, дабы смотреть видосы в h264
я немножко ебанутый, но все же подскажите где можно почитать характеристики материнки Acer Aspire E1-522 Блять одна хуйня купи продай и прочий шлак. Мне блять надо узнать какие видеочипы она поддерживает. Научите в гугл. котик авансом
>>147786316 (OP) >98 не лагала Ох лол, школьник, просто ты вспоминаешь все в радужных красках и не помнишь этот треск HDD когда ты просто пользовался интерфейсом. SSD купи уже, нищук, он решит твою проблему.
>>147786316 (OP) > У меня был древний компьютер на шиндовс 98, и он блять не лагал На самом деле нет. Он был перманентно слоупочнее твоей засранной пекарни на ZVERDVD раза в четыре. Просто тогда ты и не осознавал что можно быстрее, и ебучие пиксленые песочные часики воспринимались как само собой разумеющееся. Нынче ты уже знаешь что можно жить и получше и по факту ведь и гоняет всё оперативнее, но периодически твою пекарню прихватывает за жопу (ибо ты даун), и такие скачки постоянно привлекают твоё внимание.
>>147787254 Ушел. Есть грубо говоря две вещи - графон и физика взаимодействия объектов. Картинка-то может быть красивая, но физики нет, и ресурсы на нее не тратятся. А вот когда есть физика, она жрет. В гта 5 урезали физику, выпустили, но на консолях все равно выглядела как говно, на пк еще ничего, но графон там все равно говно в технологиях. Тени, освещение, деревья, физика ветра и дождя, вода - все из прошлого десятилетия. Но за счет стилистики и хорошего дизайна кажется, что в гта 5 на максималках крутой графон и при этом системные требования не особо большие. В то время как все вышеперечисленное сейчас да и несколько лет назад уже сделали гораздо технологичнее, чем в той же гта 5, но оно в играх не заметно само по себе. Это те самые 80 процентов, которые дают лишь 20 процентов результата. Разработчики думают, что впечатление от "графона" делают объемные облака, какие-то там шевеления волос и ветер - но в итоге это сжирает лишь ресурсы, а дизайнеры нихуя не рисуют, сеттинги унылы, геймплей говно, физики нет, в итоге впечатления что от графона что от игры самые плохие.
>>147787321 > все возненавидят программистов, будут их сажать в тюрьму, пиздить и убивать Было уже в совке с мелиораторами. Когда охуительные мегапроекты совковых фриков приводили к проебам русел, затоплениям/осушениям садов и полей. Во всем обвинили мелиораторов. мимомелиоратор
>>147796529 В смысле тоньше? Ты вообще понимаешь, что такое тяжелая физика в играх? Это когда ты задеваешь любого НПЦ и он физически на это реагирует, когад ты его сбиваешь и он отлетает, когда ты ударяешься в другие объекты, в любые, и они физически на это реагируют, а не прибиты намертво или прозрачны. В гта - тяжелейшая физика, потому что объектов таких в кадре всегда много и все они физически взаимодействуют. А когда подключатся физика ветра, то у каждого прохожего начинает физически по ветру трепыхаться одежда, и мелкий мусор на земле, по ветру физически катится и летит. Но этого в гта уже нет, а вот в более современных технологически вотчдогсах - есть. Авиасимы - совершенно элементарная с точки зрения физики и нагрузки хуйня. Где таких объектов полторы штуки, а вместо проработанного города - мыльная текстура внизу.
>>147796666 Твоя физика в гта, легче чем, в старом Майкрософт флайт симуляторе. Если бы ты знал какие вещи считаются в реальном времени в той же Арме, такую хуйни не писал бы.
>>147786316 (OP) папку с картинками он у тебя долго открывает из-за того, что ты купил дерьмовый жесткий диск. Купи нормальный 7200 оборотов или еще лучше ССД и охуеешь от того, как он у тебя работать начнет.
>>147796814 Поиграй в Horizon Zero Dawn, нешкольник. Узнаешь, что такое отсутствие физики в угоду картинке, и почему там можно просто прыгать по головам людей как по кубам, и они и с места не сдвинутся.
>>147796829 Лол, при чем тут армодрочер. Скорее илодрочер или дксодрочер. Я тебе привел в пример наиболее легкую из нормальных игр про физон. Умей отличать физику от скриптов. Твои эмоциональные всплески про ветер, особо поражают. Вся твоя гта, заскриптованная казуальная параша.
>>147796248 >Система тоже - 7ка гиг съедает. Бедные спермачи. А еще ж резидент с фаерволлом и антиспаем нужен... Бедняги. А вот браузеры это таки беда. Даже скомпайленые с оптимизацией все-равно тормозят и завешивают. >>147786316 (OP) >шиндовс 98, и он блять не лагал Это говно еще как лагало. А еще регулярно показывало бсод, проёбывало журналы и ломалось. >даже ебучую папку с картинками не может открыть Там что, еще не научились в кеширование и индексирование? Ну лан, мб к 2020 подвезут. >4 гб уже МАЛО? Для браузера да, даже 8 маловато. Для всего остального это много и хватает с головой. Особенно если нормальная ддр3\4.
>>147796809 Даже если взять взаимодействие одной пули на объекты, ее начальная скорость, силы ее трения, калибр, поверхность с которой она взаимодействует и прочие нормали, будет отжирать поболее проца, чем столкновения в гта.
>>147797049 >Citrio is based on the open source Chromium web browser project >distributed by Epom Ad Server >Others have criticized it as adware and a security risk, with misleading promotional materials Нахуй ты эту поделку поставил? Дауненок?
>>147796966 Это ты не отличаешь физику и скрипты. Физический движок просчитывает в реальном времени взаимодействие объектов, а не выдает заготовленный скрипт. Именно это в гта и сделано. А вот в твоем авиасимуляторе как раз скрипты: 1. Дым из левого крыла после попадания в левую часть модельки. 2. Дым из правого крыла после попадания в правую часть модельки. 3. Дым из хвоста, после попадания в корпус. 4. Скрипт взрыва и одинакового разлета обломков.
>>147786316 (OP) Потому что ты — криворукий долбоеб. Скажи мне, почему на пикрелейтед все просто летает? Железу 10 лет, собран из говна и палок, единственное хорошое, что тут есть — это самый дешевый SSD. Так почему у меня софт + браузер 10-15 вкладок работает замечательно? Что я делаю не так?
>>147797119 А саму физику полета и подсчитывание в реальном времени куда и как попала пуля, как взаимодействует, какая поверхность, что повреждает и как самолет будет вести себя, ты в расчет не берешь. Окей, что бы тебе обидно не было, 2% физона.
>>147786316 (OP) У тебя 40% запущенных процессов не нужны. Сам сижу на пк 2012 года, 4 ядра и 2гб оперы, обновил только видео, но и то лол - gtx740. Браузер летает. В игры требующие 8гб оперы и больше тоже играю на низких, средних настройках.
>>147797263 Не слушай это онаниста. Физика пуль и даже выдача результата - совершенно не нагружает систему и элементарно делается математически, так как в кадре нет самих моделек. Сам результат - скрипты, которые просто показываются там, где математически просчиталось попадание. Но физически в кадре никакого действия не происходит, в отличие от той же гта.
>>147797133 Я был параноиком, юзал линукс, чтобы злай дядя билл меня не нашёл, не имел вк и тд. После того, как погуглил(лол) про гугл, сначала покрылся липким потом, а потом поставил винду, зарегал вк и канал на ютубе на своё имя.
>>147797378 Обосался со школьника, про разрядность он почитал, а про драйвера ты забыл? Сука откуда вы лезете дебилы. Знаю, что 2г мало , но нет щас денег поменять планку. Или ты жопой чиаешь, я же вначале написал днище бук.
>>147786316 (OP) Так абдуль давно это пояснил. Всю современную графу потянут и компы десятилетней давности, всё это наёбка на доллары. И в отличии от 10 миллионов землян это по-настоящему.
>>147797375 Почитай себя, еблан. Слово математически тебе, что-то должно говорить. Хотя ты шкальник-ебанафт и не знаешь даже азов мат.моделирования, могу официально поссать тебе на голову.
>>147797774 > У тебя фиксация на гомоебле. Смотрю фавикон замигал, подумал пруфы принес, а н нет...Я разве, что то говорил про хуи и еблю? Так фиксация наверно все таки у тебя питушок?а?а?а?
>>147797163 Откой 30 вкладой, запусти Visual Studio c солюшном на 10 проектов, включи виртуалку с 1 ГБ оперативной памяти. И я посмотрю, как у тебя ничего не будет лагать.
>>147797912 Понятно дело будет лагать, но у ОП'а проблема в том, что у него чистый ПеКа картинки открывает с тормозами. Что нам говорит о том, что ОП таки хуй
Парни, что за браузеры скажите? В 11 году перешел с оперы на хром и был очень доволен. Теперь мое очко горит, ибо ебаный хромоног жрет всю память, причём так активно, что порой комп виснет, даже если включить еще одну программу. Что выбрать?
>>147786316 (OP) Мозг у тебя, блядь, лагает. Выкини свой калькулятор и купи нормальный компьютер. Пикрил - мой апгрейд в начале января, нихуя нигде не лагает. До этого днищеконфа на 1151 + I7 + 1060 + 16гб оперативки - тоже нихуя не наблюдал никаких лагов ни в играх ни в работе.
>>147797985 >Что выбрать? Не открывать дохуллиард вкладок, всё равно ты их все не читаешь, а браузеру для них все в памяти нужно весь DOM держать, плюс выполнять кучу скриптов аналитики.
>>147798016 Школьник успакойся, не надо про еблю, понимаю спермотоксикоз и все такое, за щеку можно взять конфету, спичку, ложку. Перестань бомбить и собирайся в школу.
>>147797962 Когда винда грузится за 10 сек, а зеркамень за 3, ссд оправдан даже на печатной машинке. Блядь, да я на фастфуд в месяц трачу на 2 240гб ссдшника.
>>147798106 Когда твой днищемак по производительности будет хотябы на полшишечки рядом, тогда и кукарекнешь. А пока за эти деньги мне предлагают говноурну с древним говноксеоном, это блядь даже не смешно, или ультратонкую хуету со ссаным I5 и ноугеймсом.
>>147786316 (OP) Если компы не будут лагать, ты не будешь покупать новые. А программистам придётся прикладывать усилия к написанию нелагучих программ, что тратит время и идёт вразрез с интересами хозяев программистов.
>>147798195 В использовании архитектуры, лалка. Будь у тебя хоть трижды йоба кластер, однопотоковое говно на нем работать быстрее не станет, хоть усрись
>>147798127 Потому что большинство тормозов на современном пека происходит, когда софту и системе нужно прочитать несколько файлов в разных областях диска нелинейно, от чего системе становится дурно и она ждет, пока ЖД отдаст нужные данные. SSD при чтении и записи данных делает это намного быстрее современных ЖД. Конечно, если ты принципиально не хочешь использовать SSD, никто тебе не мешает собрать несколько ЖД в raid0 и получить аналогичные показатели чтения и записи
>>147786316 (OP) >а сейчас 4 гб уже МАЛО? Мало. Хули ты не учитываешь, что программы стали более прожорливыми? Хули не учитываешь, что програмисты забивают хуй на оптимизацию?
>>147788008 A popodrobnee? Как и зачем выносить в оперативку? а можно целиком портабле версию копировать в оперативку и запускать оттуда, представляя что у тебя ссд, и трогая себя между ног?
>>147786316 (OP) > а сейчас 4 гб уже МАЛО? Как там, в 2010? Сейчас 16 Гб по дефолту ставят. Плюс ssd и ничего не лагает. У меня нутбуктерн 2013 года, работает молниеносно, никакого дискомфорта не наблюдаю.
>>147786316 (OP) 1. Объемы информации увеличились а по прежнему в 90% компов ставят жудко медленные зависимые от механических действий жеские диски. 2. Каждый заработаный кровью гигагерц программисты забирают на свои нужды, если раньше им например на сайте не хватало запустить фишку с картинкой потому что были слабые пк то когда предоставили больше количестко ггрц программисты начали пихать фичи и приблуды без какой либо оптимизации увеличиваю нагрузку в разы. 3. Прогресс. Если раньше ты был маленький и квадратные машинки тебе казались ВАУ, то теперь ты вырос и требуешь что бы машина ездила как в реальности.
причем тут оперативка? 4 гига вполне нормально! ты блять просто свой жесткий диск который за 20 лет не прибавил в скорости поменяй на ссд и все будет норм
>Использовать хромог вместо браузера >Верстать и позволять верстать сайты под хромиум готовыми шаблонами, вместо аккуратного кода написанного руками >Использовать неоптимизированные адблок-экстеншны, блокирующие контент после прогрузки, вместо отсекания его через файрвол в роутере, либо через hosts «ФАЙРВОЛ(Л): рекоменд. файрвол, не рекоменд. файервол(л), файэрвол(л)» // И. Мостицкий. Универсальный дополнительный практический толковый словарь. — 2012. >Жаловаться на нехватку ram
>>147798336 Потому что это не факт. Если факт, то гони доказательство Если нет, то на каком основании ты это утверждаешь? Ничего им не мешает писать системы сложнее их самих. И что такое сложность? Вон компилятор пишет миллионы программ и что? Не думаю, что он сложнее, чем сами эти программы. Скажем,те же нейросети он пишет на асме. А я вот не знаю ни одного человека, который может написать на асме нейросеть. И похуй, что это переводчик на самом деле, а код пишет человек. Приказ написать программу программе будущего тоже по идее человек отдаст.
1994 @ ПОСОНЫ СМОТРИТЕ Я НАПИСАЛ НА АССЕМБЛЕРЕ ДВИЖОК ДЛЯ БРАУЗЕРА, НАЗОВУ ЕГО НЕТСКЕЙП, КАЖДЫЙ БАЙТ НА СЧЕТУ, ВЫЛИЗАЛ КАЖДУЮ ПРОЦЕДУРУ, НО НЕ ЗНАЮ ВЗЛЕТИТ ЛИ
201X @ КОЛЛЕГИ, В ХОДЕ КОВОРКИНГА МЫ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО НАШ СТАРТАП ПРИНЕСЕТ МНОГО MONEY, НЕ ЗРЯ ВЕДЬ ВИЖОЛБЕЙСИК ИЗУЧАЛИ НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫХ КУРСАХ ПРОГРАММИРОВАНИЯ @ ОТДЕЛ МАРКЕТИНГА, НА ВАС ОСТАЛЬНАЯ РАБОТА
>>147798608 >еще одно хром поделие с закрытым кодом от индусов >да еще и на webkit-параше >встроенный пеперфлэш и еще дохуя ненужных свистков Каким надо быть говноедом что бы установить подобное себе в систему?
>>147798645 >адблок-экстеншны, блокирующие контент после прогрузки, вместо отсекания его через файрвол в роутере Ваще-то, что AdBlock, что uBlock Origin блокируют рекламы путём запрета HTTP запросов к соответсвующим ресурсам, благо API браузеров позволяет.
>>147798866 А вот это не надо, в тредах про бенчмарки мой процик на втором месте по очкам был, после эталона хуйсколькиядерного последней модели. А я его 3 или 4 года назад покупал.
>>147798144 Зато блять у них всегда была оптимизация, в итоге тот же гейфон работал в разы лучше андроида, а старые маки лучше любого ноута а сейчас и у них говно, но все еще немного лучшено пиздец оверпрайсхотя, как говорили выше, погромистам не плотют, а требуют результаты, вот и выходит говно, а аппле видимо платит/л
>>147798995 Так даже ссаный мак 2009 за каких-нибудь 15к, останется только батарею поменять и ССД поставить - будет лучше любого ноута на шинде за те же деньги, ебать в рот, да ещё и с яблочком. Так он ещё и не наёбнётся через два проверочных дня как шиндоус ебучий, а ноугамез, ну на 9400GT харстоун какой-нибудь будет летать и прочая нетребующая железа поебота, а зачем другие гамезы на ноуте для работки?
>>147799118 И это хуй пойми сколько лет назад я брал его. Про ксеоны не говорю, их один хуй в свободной продаже нет, а из I только вот эти друт, да и то у первого в списке 14 нм техпроцесс лол. Наверняка и стоит столько же.
>>147799114 Вот тут пардонь, на моники пока не хватило, планирую менять их через месяцок: два фулашди IPS говнобенька 24дюймовых на парочку 4к от 32 дюйма. Да и с мониками неувязочка, они всё равно выше 60Гц не дадут, смысла нет.
>>147799288 Ну да, но тогда даже слухов про ДДР4 не было.Да и мне чёт как 8 гигов хватало так и хватает во всех топ игрушках. >>147799259 Ну ясно, но не так дохуя, как I. Как бы нет смысла обычному пользователю такие мощности.
>>147799201 Так какой ноут на шинде не возьмешь - ломается быстро, батарея дохнет часа за 3 простого сёрфа в инете, а на маке такой хуйни нет, да и для гамезов есть стационарник и четвёртая плойка, ещё не видел долбоёбов, у которых из железяк только мак, для игр всегда есть что-то другое, да и игори на ноутбуке - это вообще дебилизм последней стадии
>>147799201 Потом жалуются мамке своей МАМАНЯ, НАУТБУК ПИРИСТАЛ ВКЛЮЧАТЬСЯ, Я ТАЛЬКА ЖИТИА5 ЗАПУСТИЛЬ Приносит в сервис, там пизда всё погорело нахуй, ноутбук для гамезов, ПХАХАХАХАХАХАХА
>>147786316 (OP) Что за хуйню ты несешь? Обладаю мощным ПК. Установил чистую 10 винду, отключил все говно, ауслоджиком и рег органайзерем твиканул и почистил, установил вручную все обновления винды и все. Он просто ебет в рот все живое, ни одного лага, перезагрузка 5+/- секунд, тянет в моих софтах до 600+++ потоков.
>>147799468 >Так какой ноут на шинде не возьмешь - ломается быстро Голословное утверждение. У моего родственника ноут на винде спокойно проработал 6 лет. >батарея дохнет часа за 3 простого сёрфа в инете Оче жирно. >а на маке такой хуйни нет Софта нет - мощности и не нужны. А с браузингом и говноарм справится. >да и для гамезов есть стационарник и четвёртая плойка НИНУЖНО? Играть на приставке в шутаны это боль, например. И в стратегии.
>>147786316 (OP) Потому, что стало много программистов-дегенератов, учат всякие джаваскрипты/джавы/сишарпы/питоны, и потом клепают неоптимизированный говнософт, который потребляет гигабайты оперативки.
>>147799567 >2к9. Зачем мне линукс, мне некогда ебаться с ним, установил семёрку и сразу работает. >2k17. Установил чистую 10 винду, отключил все говно, ауслоджиком и рег органайзерем твиканул и почистил, установил вручную все обновления винды
>>147799581 У самого то хоть плойка есть? Хотя с кем я разговариваю, ты же тот самый баснеплёт ебучий, у которого у дяди/тёти/тестя/хуестя что-то там нормально работает, уууууу блять. Нигилисты мамкины, вы вообще на этой борде офнитесь когда-нибудь?
>>147799550 Если ноутбук ломается от того, что на нём запустили что-то ресурснозатратное, то это значит, что ноут — говно китайское, скорее всего, какой-нибудь высер (ака Acer).
>>147799416 Да и по логике, маньк, серверное решение на порядки мощнее должно быть, чем пользовательское, потому как раз линейка I это средненький урезанный ксеон годичной давности, тупо потому, что топ ксеон стоит 8000 вечнозелёных.
Кароч посаны, есть планка ddr3 4G , запустится ли она на лапторе взамен планки ddrl3 2G, кто пишет запустится, кто пишет нихуя нужен пониженный вольтаж
Кто подскажет, ускорится ли работа системы, если подключить флешку? Винда всё время это предлагает, когда вставляю флешку или подключаю внешний жёсткий диск
>>147799406 Нет, он про ксеоны в целом.>>147799416 К тому же хеон говнокамень 3 годичной давности всего лишь на 20 процентов слабее, чем топовый десктопный проц. March 6, 2012 Охуеть, 5 лет, а не 3. Вот что такое ксеон, сучки. А взял я его за 6500 с ебая. Учитесь, ёпта.
>>147789286 >А раз не платишь, то и не имеешь право требовать вообще что-то У тебя причина-следствие хуево работает. Я не плачу за продукт - если этот продукт говно. Ведьмак 3 я купил - потому что это действительно качественная игра. У нее, конечно, есть свои проблемы, которые я начал замечать только во втором прохождении, но игра определенно стоит потраченных на нее денег. Возможно я куплю последний Дум - потому что игра меня всерьез зацепила, хотя я к шутанам отношусь прохладно. А вот за ГТА 5, которую я почти прошел - дропнул на предпоследней обязательной миссии, я не хочу платить и копейки, потому что игра - говно. Занятия йогой? Теннисом? Что, блядь? Это ААА проект? Как сюжетка - довольно короткая - кончается - в игре нечего делать, если, конечно, не считать охуительных миссий таксиста или буксировщика. Платить за игру стоит только после того, как ты заценил её сам, купив предварительно на торренте. Ну или игру, заточенную под мультиплеер.
>>147801591 Купил тогда ещё новую печь 216, тянул новые ААА на максимальных в 1080. Сейчас та же печ, те же игры, но на новых драйверах тянет только на средних. Ёбаные иллюминаты.
>>147802547 Дело в том, что драйвера обновляют очень часто. И с каждым обновлением появляется лучшая поддержка той или иной новой игры. Но, при этом, медленно, но верно, пропадает поддержка старых. А свапать драйвера при каждом желании поиграть на определённые это ж ещё больший аутизм, чем искать старую не лагучую версию скайпа.
умиляют современные школьники, которые орут АРРЯ 16 ГИГАБАЙТ МАЛА! ВЫКИНЬ СВОЙ КАЛЬКУЛЯТАР! НУЖНО МИНИМУМ 1000000000000000000000000000000000 ГБ!, вот бы они охуели, оказавшись в то время, когда 32 мб оперативы было нормой.
Вот с 2000 года до сегодняшнего дня производительность компов возросла в десятки, если не в сотни раз. НО, СУКА, КОМПЫ ВСЕ РАВНО ЛАГАЮТ! Что за дерьмо то? У меня был древний компьютер на шиндовс 98, и он блять не лагал. А сейчас комп в хуй знает сколько раз мощнее и он лагает, когда я открываю браузер или загружаю что-нибудь, даже ебучую папку с картинками не может открыть. В чем, сука дело? Почему раньше хватало 128 мегабайт оперативки, а сейчас 4 гб уже МАЛО?