а ты там был и свечку держал
Да не, просто на примере войны с Украиной, вижу как эти сказочки зачинаются.
Простите нас крестоносцы за то, что захуярили ваш отряд тимуровцев в 13 веке. Каемся!
Расскажи ещё про войну с Китаем 7500 лет назад
Не русского мира, а московского.
>А с новгородцами разобрались
А как разобрались-то, просвети?
Ога. А Ливонские хроники потом подделали.
На Лубянку отправили.
>Большая Лубянка (до середины XIX века — часть улицы Сретенка, в 1926—1991 гг. ... Иван III приказал новгородцам, выселенным в Москву после падения республики, селиться в районе нынешней Лубянской площади.
Где Александр Невский с крестоносцами, а где Иван 3.
глаза выкалывал всем кто отказывался платить дань орде
>«<…> князь Олександръ выгна сына своего изъ Пльскова и посла в Низъ, а Александра и дружину его казни: овому носа урѣзаша, а иному очи выимаша, кто Василья на зло повелъ»
Как разбираются с тему у кого есть деньги, как разбирались с кулаками, либералами, и бизнесом при Пынютине, Грозный Иван довершил расправу, Кто смог,- убежал, кто к прибалтам, кто на Север, С удивлением узнал, что поморы, это беглые новгородцы, времен Ив Грозного.
Нормально, не так уж и далеко.
Потом по этой истории, в Голливуде известный фильм сняли.
Меня удивляет что в вечных спорах "чья Русь" россияне обычно говорят "да мы же Новгород да мы", но при этом по факту их же предки Новгород уничтожили а население вырезали.
Что там с Куликовской битвой?
Какой нахуй фейк? Сделали охуенный фильм, где тип бревном уматово немчуре по бошкам бил, а шелмы были из вёдер и сминались прикольно. А ты дурачок это воспринимаешь как документалку.
Ты, черт ебаный, писать грамотно научись сначала, или, хотя бы, спеллчекер юзай. Сажаскрыл.
>Ливонские хроники
По ним это вообще пограничная стычка двух калек была.
Династический спор между монгольских семейных тейпов, В котором русские представляли одну из фракций.
Сажу забыл же
Найс либерахенские проекции. Манька небось не знает что не только в руских в летописях описана эта битва. Ну да ладно не буду портить манямирок
Любопытно, что этот фмльм был снят аккурат перед войной
Ну не зря новгород с хохлами сраниваешь. У верхушки олигархи, которым выгоднее было с ганзейским союзом, то есть с типа ЕС тогда. У черни своё мнение было и поэтому при битвах они войска собрать не могли мотивироанное и уж тем более католиков на помощь призвать. В итоге из-за своей жадности и пошли по пизде.
а теперь рассказываю как было.
никакого побоища не было. это легенда
тред закрыт
> Новгородцы решили выйти из русского мира
Угу. И быть освобождёнными тевтонами-католиками, которых туда послал лично Папа. Сам то понимаешь, что за хуйню несёшь?
> Тевтонцы (орден) на пике своей численности, не превышал 70 юнитов
Во первых давай пруфы, хуесос. Тевтоны на тот момент контролировали примерно район нынешней Эстонии и часть Латвии. Понятное дело, что в самом ордене рыцарей могло быть мало, но тогдашние летописцы не удосуживались делать замечания о том, сколько быдла было при рыцарях для их обслуживания и для зерграшей.
> А так-как акция по своей сути бесчестная
Просто блядь в голос. Как же так можно было, перебить военный отряд чужой веры на твоей территории, который послали конкретно для того, что дать тебе пизды и помочь братушкам-католикам? Простите нас!
> Сашуле же, за успешно проведенную диверсию были присвоены все ништяки, вплоть до святого наименования.
> А с новгородцами разобрались по тихому, ибо санкций тогда за это ещё не накладывали.
Молодец же, охуенный царь, такую многоходовочку провернуть это 10/10.
>У верхушки олигархи, которым выгоднее было с ганзейским союзом
Они хотели к Литве присоединяться. Да и то не все. Там существовали промосковская и пролитовская партии, у которых сторонников было примерно поровну. Ну вот последние забороли первых, а Иван III из-за этого заборол Новгород.
>Тевтонцы (орден) на пике своей численности, не превышал 70 юнитов (очень сплаченное очень религиозное, фанатичное братство- оно не захватывало территории, оно оказывало услугу, очень дорогую услугу- которую могло лишь себе позволить только царственные дома,- эта услуга, верность до смерти), и представлял на тот момент что то типо омона, и по факту такие союзы не могут иметь большую численность что бы вести экспансию
АВ ОТ ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА БЛЯТЬ
ТЕВТОНСКИЙ ОРДЕН БЛЯТЬ ЭТО ГОСУДАРСТВО С НАСЕЛЕНИЕМ БОЛЬШЕ МИЛЛИОНА, БУДУЩАЯ ПРУССИЯ.
Они хотели лишь на жопе ровно сидеть. Быдло всё больше видело в русском царе заступника, местную элитку это бесило и они начали искать опасные союзы, которые никак при этом им помочь не могли, ибо начни прямо с католиками говорить их же это быдло уже без разговоров бы линчевало
Именно, главное чтоб показать как немцев пиздить, а что там с историчностью вообще насрать. Ну и вообще фильм неплохо сделан, смотрится нормально. Это не говно вроде "иронии судьбы".
ДА ты шо? Ты их читал? Я вот читал. Там действительно описана история 2 калек. Когда твой батя-калека трахнул твою мамку-калеку - родился ты.
НЕТ ВЫ ТОЛЬКО БЛЯТЬ ВСЛУШАЙТЕСЬ НАХУЙ
>Тевтонцы (орден) на пике своей численности, не превышал 70 юнитов
70 ЮНИТОВ БЛЯТЬ!!!
БОЛЕЕ 100 ЗАМКОВ БЛЯТЬ, КРПНЕЙШИЕ ГОРОДА БАЛТИКИ, 70 ЮНИТОВ, ДА ОДНА ГОРОДСКАЯ СТРАЖА КЕНИНГСБЕРГА БЫЛА БОЛЬШЕ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК
>Тевтонцы (орден) на пике своей численности, не превышал 70 юнитов
70 ЮНИТОВ БЛЯТЬ!!!
БОЛЕЕ 100 ЗАМКОВ БЛЯТЬ, КРПНЕЙШИЕ ГОРОДА БАЛТИКИ, 70 ЮНИТОВ, ДА ОДНА ГОРОДСКАЯ СТРАЖА КЕНИНГСБЕРГА БЫЛА БОЛЬШЕ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК
70 рыцарей, но быдло прочее в войске тоже были, просто их потери не считали важными записывать
Я уже написал что главная засада данной сказочки, это то что они провалились под лед после сражения, а должны были провалится в начале[по законам физики, если что], под лед их специально засунули, а так делают только тогда когда хотят скрыть преступление, А это значит что убийцы в самом начале знали о противоправности сей акции [Казалось бы, при чем здесь малазийский боинег]
Во первых, вы хамло сэр, и доказывать вам я ничьшего не буду по этой причине
да какие нахуй 70 рыйарей, что вы несете то?
войко немецкого ордена было несколько десятков тысяч плюс наемники. сильнейшее войско в европе, 70 рыцарей, что за бред?
ЧТО БЛЯТЬ ЗА 70 ЛЫЦАРЕЙ ДАВАЙ ПОЯСНЯЙ ПЕТУХ!!
СТРАЖНИКОВ БЫЛО БОЛЬШЕ В МАРИЕНБУРГЕ В 10 РАЗ, ЧЕМ БЛЯТЬ ТВОИХ 7-0 ЛЫЦАРЕЙ
Ясно всё с тобой, очередной тралльбас.
Щас я вам принесу пруфффы, не кукарекайте. Ушел за документацией
10-12к войск у ливонцев со шведами было. о чём они сами и писали. плевание в Невского этого любимая специальная олимпиада у либералов.
>Они хотели лишь на жопе ровно сидеть
А там уже Новгород не спрашивал никто. С независимостью так и так пришлось бы распрощаться.
за чем ты блять там пошел?
ты представляешь себе что такое блять Немецкий орден? что это ГОСУДАРСТВО блять гигансткое? какие нахуй 70 рыцарей, о чем ты блять???
По хроникам ливонии 20 рыцарей погибло азаза.
да блять он не про битву а про весь орден пишет, битва то вообще миф.
ага, настолько малые потери, что они заключили мирный договор и вернули все захваченные земли.
что ты блять несешь?
миф это то что они провалились под лёд. это уже позже к битве прилипило. Но ещё задолго до Сталина
http://www.livonia.narod.ru/research/ice_battle/comment_g.htm Вот например, чем вам не прыфф
>>Данные «Рифмованной хроники» с самого начала стали вызывать недоверие исследователей. Еще автор «Хроники Тевтонского ордена», писавший во второй половине XV в., увеличивает число убитых рыцарей до семидесяти. Правда, он в своем повествовании не выделяет отдельно Ледовое побоище, а объединяет его в одно сражение с военными действиями Александра Невского по освобождению Пскова и изгнанию немцев из Псковской земли. Из «Хроники Тевтонского ордена» число 70 было заимствовано Б. Руссовым, который к нему еще добавил из какого-то другого источника, возможно «Рифмованной хроники», и 6 попавших и плен рыцарей, считая их замученными в плену (см. тексты этих хроник в данной статье).
Одному из последних западноевропейских исследователей этого вопроса, А. М. Амманну, число убитых рыцарей, названное в «Рифмованной хронике», показалось настолько малым по сравнению с тем значением, которое он придает их разгрому в битве на льду, что он его подсознательно (он при этом ссылается на «Рифмованную хронику») увеличивает до 60 и сразу же рядом приводит 50, как число попавших в плен рыцарей, и другие данные о потерях немцев, почерпнутые им из русских летописей, которые ему казались более достоверным источником. (3)
>>Данные «Рифмованной хроники» с самого начала стали вызывать недоверие исследователей. Еще автор «Хроники Тевтонского ордена», писавший во второй половине XV в., увеличивает число убитых рыцарей до семидесяти. Правда, он в своем повествовании не выделяет отдельно Ледовое побоище, а объединяет его в одно сражение с военными действиями Александра Невского по освобождению Пскова и изгнанию немцев из Псковской земли. Из «Хроники Тевтонского ордена» число 70 было заимствовано Б. Руссовым, который к нему еще добавил из какого-то другого источника, возможно «Рифмованной хроники», и 6 попавших и плен рыцарей, считая их замученными в плену (см. тексты этих хроник в данной статье).
Одному из последних западноевропейских исследователей этого вопроса, А. М. Амманну, число убитых рыцарей, названное в «Рифмованной хронике», показалось настолько малым по сравнению с тем значением, которое он придает их разгрому в битве на льду, что он его подсознательно (он при этом ссылается на «Рифмованную хронику») увеличивает до 60 и сразу же рядом приводит 50, как число попавших в плен рыцарей, и другие данные о потерях немцев, почерпнутые им из русских летописей, которые ему казались более достоверным источником. (3)
ну так это и есть миф, там вообще пограничная какая-то терка 50 на 50 человек, какая нахуй битва. там даже на смерть не бились
В том, что ливонский орден понёс потери в 70 рыцарей по своим источникам, но именно рыцарей. Обычных солдат считали отдельно, а то и вообще не считали. понабрали местных племён и пошли
народ.сру.
шел бы ты
бред никто ничего не считал обычно, где вы это высераете?
какой нахуй мирный договор, какие-то войны блять, несете хуйню какую-то.
50 на 50 и есть миф, который появился из-за того, что плохо понимали, что значит "потери в 70 рыцарей". Сами ливонцы в своих источниках приводят цифры в 10-12к. Но по рыцарям легко потери определить. Но там рыцари были в союзе с "чудью", то есть со всякими финно угорскими племенами и их то кто считать будет
не 10-12к потери, а войско такого размера
с чудью немцы в союз никогда не входили.
Хватит ломатся как телка, пруффов очень много http://deusvult.ru/30-chislennost-bratev-tevtonskogo-ordena.html
>>Следующей важнейшей орденской областью являлась Германия. По состоянию на 1379 г. в немецких баллеях ордена числился 701 брат. В 1394 г. количество членов ордена в немецких владениях снизилось до 620 братьев [4]. В 1414 г. в баллее Эльзас находилось 70 братьев (29 рыцарей и 41 священник). В 1448 г. в Тюрингском баллее состояло всего 29 братьев [5]. Определенную информацию о численности ордена мы можем почерпнуть из перечня Каспара, капеллана великого магистра, писавшего приблизительно в период между 1435-1440 гг. Каспар сообщает следующие данные по конвентам: Боцен – 2 брата (ландкомтур и священник), Триер – 6 (2 рыцаря и 4 священника), Люксембург – 1 (возможно, священник), Мец – 2 (возможно, священники), Кобленц – 11 (5 рыцарей и 6 священников), Мехельн – 7 (5 рыцарей и 2 священника), Маастрихт – 19 (12 рыцарей и 7 священников), Утрехт – 15 (распределение неизвестно), Марбург – 23 (11 рыцарей и 12 священников), Геттинген – 2 священника, Хорнек – 9 (4 рыцаря и 5 священников), Мергентхейм – 19 (15 рыцарей и 4 священника), Вена – 8 (2 рыцаря и 6 священников), Базель – 1 священник, Берн – 7 (6 рыцарей и 1 священник) и Страсбург – 8 братьев (1 рыцарь и 7 священников) [6].
О численности ордена на территории современной Италии Каспар сообщает следующие данные: 1) в Ломбардии: Бриксеней – 2 брата (1 рыцарь и 1 священник), Падуя – 3 (1 рыцарь и 2 священника), Венеция – 2 (священники?), Болонья – 2 брата (рыцарь и священник); 2) в Апулии: Барлетта – 5 братьев (4 рыцаря и 1 священник), Корнетто – 3 (распределение неизвестно), Сан-Леонардо – 4 (3 рыцаря и священник), Барии – 1 (комтур), Фоджия – 1 священник, Нардо – 1 священник и Бриндизи – 2 брата (возможно, священники); 3) на Сицилии: Палермо – 6 (5 рыцарей и 1 священник) и Маргана – 2 брата (возможно, священники) [7].
Вернули Гроб Господен Новгородской Республике.
> deusvult.ru
в союзы официальные может и нет, но это не мешало им в походы вместе ходить. Тогда это было в норме вещей и эти племена то за одних, то за других и в этих племенах ещё не разберёшься. Тот ещё хаос там был.
Переведу на русский.
В очередной раз 2 толпы быдла дрались за земли, золото, сучек и Иисуса Христа, а потом всему этому безобразию придали некий сокральный смысл, чтобы было легче тащить быдло на поле боя ради земель, денег, балов, французских булок и царя-батюшки(императрицы-матушки), затем сокральный смысл переделали в ИСТОРИЮ СССР ОТ ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО 1861 ГОДА , чтобы было легче тащить быдло в атаку на пулемет с черенком от лопаты ради земель, производственных мощностей, ресурсов и товарища Сралена, сегодня это уже ДУХОВНАЯ СКРЕПА, чтобы было легче тащить быдло в военкомат, ради генеральской дачи, яхты Абрамовича, дочки Лаврова, собак Шувалова и солнцеликого ВЛАДИМИРА IV-СПАСИТЕЛЯ РОССИИ Божиею поспешествующею милостию, Мы, ВВП, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая.
>Послал лично папа
Что-то в шепот с этого историка. Очередной крестовый поход, про который в Ватикане-то и не знали?
Ты разметку не заебался делать?
Он их и на Константинополь не посылал. Хули толку то. Всё равно его и разрабили
деусвульт.сру
Ты совсем там ебнулся?
По состоянию на 1379 г. в немецких баллеях ордена числился 701 брат
В КАКИХ НАХУЙ БАЛЕЯХ???
ПО СОСТОЯНИЮ НА 1379 ГОД ТЕВТОНСКИЙ ОРДЕН - ЭТО ГОСДУАРСТВО КРУПНЕЙШЕЕ НА БАЛТИКИ С МНОГОМИЛЛИОННЫМ НАСЕЛЕНИЕМ
Вообще-то немцы там были за тем чтобы истреблять эти племена.
Больше заебался вспоминать, что отвалилось от империи.
что бы их крестить. это по канону. а ещё что бы быбло стричь, а тут и донбасс с украиной торгует сейчас, а тогда пока папа не видит и не такое можно было делать
А в с 830 по 1043 год новгородцев посылал, но они забивали хуй?
Очередной пидорас обчитался вики и пришел со своим МНЕНИЕМ.
Так вот, хуесос, достоверно неизвестно что там происходило, есть только факт того, что орден решил на вери изи режиме обозначить свои интересы и что им дали пизды. Конечно все обросло мифом с десять этажей, ну так миф то со знаком плюс ибо инородцам поработителям дали пизды со смекалочкой.
Причем подобная религиозная экспансия на славянские земли длилась до побоища уже триста лет, триста лет западные славяне ободриты давали возможно самой эпической пизды католическим захватчикам в истории. Уничтожив западные славянские народы немцы посчитали, что славян можно брать голыми руками, но НЕТ.
а потом ты проснулся и обосрался.
половину тех поход не было в реальности, даже больше на самом деле НИКАКИХ походов что там в спике не было в реальности и византийцы о них не в курсе.
Манюнь не кипятись,
Включи прастранственное мышление
Включи параллели с сегодняшним днем
Смотри, тевтонцы это как чеченцы,- религиозные фанатики
Чеченцев очень боятся, потому что знают как они свирепы и недоговороспособны
Все хотят иметь у них крышу и быть им друзьями, в целях защиты, конечно же
Чеченцев- немного, Так человек 30 вполне могут держать по своей крышей такой город как скажем Москва, понимаешь?
Есть определённые подозрения, что это Рюрик был земляком этих захватчиков, но это не точно.
немцы религиозные фанатики? что ты вообще несешь?
> человек 30 вполне могут держать по своей крышей такой город как скажем Москва
Любой, кто ниже отпишется в треде этого жирного школьника - автоматически признается хуесосом и рачным уёбищем.
ты сажу даже не умеешь ставить, школьник обоссаный а все туда же в калашный ряд
>Тевтонцы, не больше 70 человек в пике
Дальше не читал, уебывай, знаток
Манюнь, благодаря группе из 200 человек, Польша сейчас католическая страна, и не имеет некоторых проблем хар-ых для православной ойкумени, Так что они были более чем эффективны
ты просто ебанько, тебе говорят у немецкой лиги армии были многотысячные.
>половину тех поход не было в реальности, даже больше на самом деле НИКАКИХ походов что там в спике не было в реальности и византийцы о них не в курсе.
Манёвр утюга в ебало, лол. А повесть временных лет тоже не из реальности?
всё там было.
но полоина из них мелкие стычки или мелкие походы с целью пограбить, а не брать твердыни
Самые эффективные армии- малочисленные, ладно вы мне все равно не верите, а доказывать я вам уже ничего не хочу.
Скажу только лишь что всю Америку(Доколумбованую), завоевал корпус из 50ти человек.
Ну да, а сестра императора по любви отдалась немытому варвару, типа как сейчас чернильницы поступают.
опять начинается, она написана позднее блять и нахваталась мифов.
конкретно по походам якобы "русичей" на византию - все бред. никаких походов и войн и мирных договоров нет.
Визайнтийской науке они не известны. Все известнейшие люди византийцы жившие в контстантинополе которые написали многотомные мемуары, в том числе императоры никогда не писали ни о каких походах русичей.
Ни в одном дипломатическом корпусе ни о каких ни договорах ни набегах не известно.
не известно о них и в других источниках, так что все высер википедии.
набеги славян были постоянными. некоторые помельче, некоторые покрупнее и не хилый кусок Греции славяне ещё долго под собой держали. И начиная с Игоря это уже переходит их разряда полумифичиских. Когда какой то набег кому то возможно приписывали, кто жил через 30 лет.
Тест
никаких набегов славян не было. славяне в то время были рабами различных народов.
Тем более что весело, но Игорь - это не славянское имя даже и тоже мифический персонаж.
ты из той школоты, у которой славяне от слова slave произошли?
Я кандидат исторический наук.
О, настоящий ливанец? или ты просто на запах картошки пришел?
Чтобы было понятнее. Рыцарь в средние века это не один чувак в доспехах, а богатый землевладелец благородного происхождения, способный содержать крестьян и вооружать солдат. Так что во всем Ордене 700 рыцарей вполне реальная цифра. Это как сейчас ну хуй знает, как владелец завода наверное.
Игорь уже встречается и в византийских источниках, и в западных .
ну пусть не рабами, а данниками, не суть важно.
Не встречается. И он не был славянином.
*ливонец
Назание "славяне" произошло от слова "слово", то есть народы, что говорят на похожем языке. К слову слово "немец" произошло от слова "немой", то есть непонятные чурки
А Ингвар? А Рюрик? А Д'ейр? А Хаскульд? А Х'ельги? Или у славян всегда греческие были? Я просто хочу разобраться.
Это как бригада кизяка Бабая с луганщины
Вот только умирать и убивать они не смогут
И при случае разбегутся
Тут нужен религиозный фундаментализм
слава уж тогда, имбецил.
славшит хорошо копротивляется за веру в этом ИТТ треде?
Греческие имена после крещения стали в обиходе. Ольга святая была, поэтому и Олег остался, так же и Владимир. То есть кого канонизировали со славянскими именами, то и их имена после использовали.
Это твой вымысел и т.н. "народная" этнография, как с посрать от Ра Задорнова.
славяне происходят от латинского раб с большей вероятностью, с меньшей вероятностью это происхождение от гидронимов на протославянских языках, сравни Славутич (река), польская река Слава, словенская Славечка и другие, которые близки с гречиским Клоака - сточная яма/канализация, и римским клуа - отчищаю.
римляне называли славян венедами.
Но это не славяне, сколько ж можно то.
То что пишут в византийских вещах Ρῶς (рос) переводится как скандинавский, это прямой перевод блять.так себя называли шведы росмены
а потом ты проснулся и обсорался.
Крестоносцы несли для русских гуманитарную помощь, просвещение, демократию, свободу. Но дикая русня как всегда не разобралась и порубала их к хуям.
римляне со славянами пересекались мало и явно узнавали о них в основном лишь от немеких исчтоников, которые славян венедами ещё очень долго называли.
Кстати, это их слоган
Помогать — Защищать — Лечить
да при чем тут блять римляне нахуй, латынь международный язык письменный повсеместный вплоть до 19 века почти.
рабами их называли отсюда и пошло склавины. ну или вторая версия от клоаки - сточной канавы.
выбирайте русичи
Sclaueni Точно?
Скловены это чловены, то если человеки. Таким образом себя множество народоы называло
*Сколения
ну задорнов не обманет
насчет и слова и славы
Праслав. sloveninъ, мн. slovene, ср.-лат. Sclaveni "славяне" (примеры у Нидерле, там же), ср.-греч. Σθλαβηνοί (мн.) – то же. Не имеет ничего общего со slava "слава", которое повлияло в плане народн. этимологии лишь позднее (славенский у Посошкова; см. ИОРЯС 4, 1432). Русск. -янин по аналогии римлянин, галичанин и др. (Томсон 347); slovene не может быть (несмотря на аналогию алб. shkipetar "албанцы" : shkiponj "понимаю") образовано от слово, так как -eninъ, -aninъ встречаются только в производных от названий мест (см. Мi. ЕW 308; Миккола, РФВ 48, 271), однако местн. н. *Slovy (Первольф, AfslPh 8, 24 и сл.) не засвидетельствовано.
Праслав. sloveninъ, мн. slovene, ср.-лат. Sclaveni "славяне" (примеры у Нидерле, там же), ср.-греч. Σθλαβηνοί (мн.) – то же. Не имеет ничего общего со slava "слава", которое повлияло в плане народн. этимологии лишь позднее (славенский у Посошкова; см. ИОРЯС 4, 1432). Русск. -янин по аналогии римлянин, галичанин и др. (Томсон 347); slovene не может быть (несмотря на аналогию алб. shkipetar "албанцы" : shkiponj "понимаю") образовано от слово, так как -eninъ, -aninъ встречаются только в производных от названий мест (см. Мi. ЕW 308; Миккола, РФВ 48, 271), однако местн. н. *Slovy (Первольф, AfslPh 8, 24 и сл.) не засвидетельствовано.
без понятия что он писал по этому поводу. но это явно умнее подобной хуеты
то производное от гидронима. Ср. др.-русск. Словутичь – эпитет Днепра (СПИ), Слуя – приток Вазузы, в (бывш.) Смол. губ., сюда же польск. названия рек Sɫаwа, Sɫаwiса, сербохорв. Славница и др., которые сближают с греч. κλύζω "омываю", κλύζει πλημμυρεῖ, ῥέει, βρύει, κλύδων "прибой", лат. cluō "очищаю", сlоāса "канализационный сток"
О нов.-греч. σκλάβος "раб" как новообразовании от σκλαβηνός см. Кречмер, AfslPh 27, 231 и сл.; "Glotta", 15, 307 и сл.
суть в том, что в греции сохранилось херова туча славянских энтонимов, ибо славяне долго под собой большую часть Греции держали.
ну да, а потом ты проснулся и обсорался
Cloaca Точно?
да точно
Рыцарей было на самом деле очень мало. Десятки, но при каждом было определенное кол-во кнехтов, составлявших копье(ну там слуги орденские, пехота, арбалетчики, по несколько рыл на рыцаря). К тому же немцы использовали наемников из местных, типа эстонцев и прочих дикарей, иногда орденские гости участвовали в битвах. Но никаких тысяч рыцарей не было, такую армию с трудом можно было собрать со всей франции, куда там ордену, который сотню лет потратил на завоевание пруссов. Хотя у русов у самих дружинников профи было мало, они же суть рыцари, элита. Шведы были еще малочисленнее, у них и культуры рыцарства такой развитой не было, центров производства оружия по сравнению с италией или СРИ вообще по нулям. Так что никаких массовых побоищ как в кино. Пруфать не могу с планшета сейчас.
мимо
по Руси
Этот этноним возводится к др.-исл. RoÞsmenn или RoÞskarlar "гребцы, мореходы", которое сближается со шв. Roslagen – названием побережья Упланда; см. Томсен, Urspr. 99; Коллиц, AfslPh 4, 660; Экблом, Rus 6; Маркварт, Ваlt. Мonatsschr. 76, 264 и сл.; Сетэлэ, FUF 13, 444; недавно Ярне, Namn осh bygd 35, 1 и сл. Сокращение ср. фин. рuоsu "боцман" из шв. batsman, фин. huovi "солдат" из шв. hofman и др. Аналогичные случаи перенесения названия завоевателей на завоеванное население налицо у франков (Франция), норманов (Нормандия), новогреков (ΏΠωμιοι), лангобардов (Ломбардия), болгар; см. Томсен, там же, 109. Не оправдано сближение с др.-исл. Hreiðgotar, вопреки Кунику (у Дорна, Саsрiа 381 и сл.; см. Томсен, там же, 99 и сл.), а также с др.-исл. hroðr "слава", вопреки Будиловичу (см. Браун, Разыскания 17 и сл.; Ляпунов, ИОРЯС 30, 21 и сл.), или др.-исл. drott "отряд", вопреки Бримму (Россия и Запад, 1923); см. Погодин, Сб. Златарски 271. Абсолютно ошибочно сближение с ΏΠᾶ "Волга", авест. Raŋhā, вопреки Кнауэру (IF 31, 67 и сл.; 33, 394 и сл.), последние слова связаны с роса (см.); ср. Томсен, SА 1, 342; Розвадовский, RS 6, 275 и сл.; Шельд, LG 12 и сл. От Русь образовано ср.-лат. Russi, откуда – Russia, Ruscia, Ruzziа (Адам Бременский, Саксон Грамм.). Из последнего могло произойти Русия (Трифон Коробейников, 1584 г., 51; Ив. Пересветов и др.), но ср. Россия. Форма Русь аналогична но образованию чудь, Пермь и др.; см. Мартель, Мel. Воуеr 270 и сл. Отсюда заим. рум. rus "русский" (Тиктин 3, 1347), тат. urus, казах. orus, чув. vyrys, монг. orus, калм. оrоs (Рамстедт, KWb. 290), ханты rus-χo, манси rus, ненецк. lūса, lūsа "русский" (К. Доннер, Festschr. Wichmann 366 и сл.). Через зап.-фин. (карельск. или вепс.) посредство заим. коми rоt᾽sε "русский", удм. d᾽zut᾽š; см. Миккола, FUF 2, 74 и сл.; Уотила, JSFOu 52, 5; Вихман, FUF 2, 183; Вихм.–Уотила 225. Иначе, но неубедительно, о перм. формах см. у Якобсона (Nachr. d. Gött. Ges. d. Wiss., 1918, 300 и сл.; ZfslPh 6, 74 и сл.). Ошибается в определении возраста формы Русь Погодин (см. ИОРЯС 32, 290).
Этот этноним возводится к др.-исл. RoÞsmenn или RoÞskarlar "гребцы, мореходы", которое сближается со шв. Roslagen – названием побережья Упланда; см. Томсен, Urspr. 99; Коллиц, AfslPh 4, 660; Экблом, Rus 6; Маркварт, Ваlt. Мonatsschr. 76, 264 и сл.; Сетэлэ, FUF 13, 444; недавно Ярне, Namn осh bygd 35, 1 и сл. Сокращение ср. фин. рuоsu "боцман" из шв. batsman, фин. huovi "солдат" из шв. hofman и др. Аналогичные случаи перенесения названия завоевателей на завоеванное население налицо у франков (Франция), норманов (Нормандия), новогреков (ΏΠωμιοι), лангобардов (Ломбардия), болгар; см. Томсен, там же, 109. Не оправдано сближение с др.-исл. Hreiðgotar, вопреки Кунику (у Дорна, Саsрiа 381 и сл.; см. Томсен, там же, 99 и сл.), а также с др.-исл. hroðr "слава", вопреки Будиловичу (см. Браун, Разыскания 17 и сл.; Ляпунов, ИОРЯС 30, 21 и сл.), или др.-исл. drott "отряд", вопреки Бримму (Россия и Запад, 1923); см. Погодин, Сб. Златарски 271. Абсолютно ошибочно сближение с ΏΠᾶ "Волга", авест. Raŋhā, вопреки Кнауэру (IF 31, 67 и сл.; 33, 394 и сл.), последние слова связаны с роса (см.); ср. Томсен, SА 1, 342; Розвадовский, RS 6, 275 и сл.; Шельд, LG 12 и сл. От Русь образовано ср.-лат. Russi, откуда – Russia, Ruscia, Ruzziа (Адам Бременский, Саксон Грамм.). Из последнего могло произойти Русия (Трифон Коробейников, 1584 г., 51; Ив. Пересветов и др.), но ср. Россия. Форма Русь аналогична но образованию чудь, Пермь и др.; см. Мартель, Мel. Воуеr 270 и сл. Отсюда заим. рум. rus "русский" (Тиктин 3, 1347), тат. urus, казах. orus, чув. vyrys, монг. orus, калм. оrоs (Рамстедт, KWb. 290), ханты rus-χo, манси rus, ненецк. lūса, lūsа "русский" (К. Доннер, Festschr. Wichmann 366 и сл.). Через зап.-фин. (карельск. или вепс.) посредство заим. коми rоt᾽sε "русский", удм. d᾽zut᾽š; см. Миккола, FUF 2, 74 и сл.; Уотила, JSFOu 52, 5; Вихман, FUF 2, 183; Вихм.–Уотила 225. Иначе, но неубедительно, о перм. формах см. у Якобсона (Nachr. d. Gött. Ges. d. Wiss., 1918, 300 и сл.; ZfslPh 6, 74 и сл.). Ошибается в определении возраста формы Русь Погодин (см. ИОРЯС 32, 290).
Sclaueni= cloacalis Точно?
немцы не использовали местных, они их сжигали.
Армия Немецкого ордена состовляла от 30 до 60 тысяч человек на тот период.
это 2 разные версии, тут уж выбирай либо сток дерьма либо раб.
>показать как немцев пиздить
>Что там с Куликовской битвой?
Ничего, не было такой.
Смишно бомбят москали, охряния своего пришвитого Сашу Невского и расейскую пропагандонскую маняисторию.
А ведь для современников Сашко - эталонный хуй и предалеть, закорешывшыйся с отцеубийцами и разорителями Руси, да еще грохнувшем по ходу дела родного брата.
Что "битва" на Чудскоам озере, что Ледовое "побоище" - хуита уровня двровых разборок, раздутая до вселенских размеров имперской историографией. Все остальные реальные и тем более судьбоносные битвы русских князей - ей побоку. Рашкованские школьники нихуя не знают о:
Битва при Сауле 1237 года, где дикие жемайты перебили 2/3 ордена Меченосцев после чего тот был упразднен и слсился с тевтонами в Ливонское отделение.
Битва под Дорогочином 1238 – Даниил Галицкий разбил Добжинський Орден, пленил магистра и захватил их земли
Ярославское сражение 1245 – Даниил Галицкий разбил обьединенное польско-венгерско-черниговское войско покончив с претенциями на Галич и заставив Папу признать независимость Руського королевства.
Раковорская битва 1262 - 25Х30 тис. чел. Когда Новгород, Псков и литовцы перебили войско ливонцев и датчат, остановив их экспансию в Прибалтике
Битва на Синих Водах 1362 – князь Ольгерд (Александр) разбил ордынское войско и покончил с Татаро-монгольским игом в Поднепровье, присоединив все правобережье Днепра к ВКЛ
Битва на Ворскле - 1399 – 70Х90 тис. – самое большое сражение в Восточной Европе 14 века, в котором Витовт угробил об татар 20 из 30 князей и 2/3 русско-литовской знати, просрав первенство в польско-литовской унии пшекам в один день.
Почему так? Потому что нет сиятельного мацковского князя Сашка и «великой» роли Московского государства в защите и объединении Руси. На всю русскую историю ей насрать, потому как Мацква - не Русь вовсе.
>Сашуля
А вот и непредвзятое мнение иксперта с пораши подоспело.
Такие же маняистории. Никто никогда не останавливал экспансию на Восток немецких господ.
из того же словаря
Украина
до 1918 г. так называлась только вост. часть страны, без Галиции; укр. Украiна, др.-русск. окраина "пограничная местность", напр. Украина Галичьская (Ипатьевск. летоп. под 1189 г.) – название области Волынского княжества, пограничной с Польшей (см. Первольф, AfslPh 7, 600), Украина – название ю.-зап. окраины Московского государства (Разорение Моск. государства 24, Курбский; см. Соболевский, Serta Borysth. 15); Котошихин 64, 151, Псковск. I летоп. под 1481 г. (украина за Окою), Украина "пограничные земли Пскова", Сказ. Мам. поб. 4 (Шамбинаго ПМ 96), Псковск. 2 летоп. 7. Совр. диал. Украйна Терская – название южн. побережья Кольск. полуострова, арханг. (Подв.), там же – украй "с краю, на берегу", украйной "крайний". См. край. Отсюда производные украинец, украинский, укр. украiнець, украiнський, первонач. только о жителях вост. Украины, затем распространено на всю территорию, называвшуюся прежде малорусской (см. Дурново – Ушаков 108 и сл.). Ср. Малороссия.
охуенный словарь унижения славян. все псевдославянские версии так и пишут - малозначимая, не значительная, не подходит, охуеть блять. горяд славянские пердаки.
Украина
до 1918 г. так называлась только вост. часть страны, без Галиции; укр. Украiна, др.-русск. окраина "пограничная местность", напр. Украина Галичьская (Ипатьевск. летоп. под 1189 г.) – название области Волынского княжества, пограничной с Польшей (см. Первольф, AfslPh 7, 600), Украина – название ю.-зап. окраины Московского государства (Разорение Моск. государства 24, Курбский; см. Соболевский, Serta Borysth. 15); Котошихин 64, 151, Псковск. I летоп. под 1481 г. (украина за Окою), Украина "пограничные земли Пскова", Сказ. Мам. поб. 4 (Шамбинаго ПМ 96), Псковск. 2 летоп. 7. Совр. диал. Украйна Терская – название южн. побережья Кольск. полуострова, арханг. (Подв.), там же – украй "с краю, на берегу", украйной "крайний". См. край. Отсюда производные украинец, украинский, укр. украiнець, украiнський, первонач. только о жителях вост. Украины, затем распространено на всю территорию, называвшуюся прежде малорусской (см. Дурново – Ушаков 108 и сл.). Ср. Малороссия.
охуенный словарь унижения славян. все псевдославянские версии так и пишут - малозначимая, не значительная, не подходит, охуеть блять. горяд славянские пердаки.
> состовляла
Ясно. Откуда информация? Сколько конкретно рыцарей? Саолько человек было в копье в этот период у рыцаря тевтонца?
Только вот интересно как Москва и Александр связаны между собой. Он был Владимироским князем.
>Никто никогда не останавливал экспансию на Восток немецких господ
Кароший хрепосьной, дегжы конхветкю
никаких копий не было. армия была практически вся пешая с пиками. данные из хроник и количества населения Немецкой Лиги.
выше хохол когда подгорал вспомнил про ту же раковорскую битву, там как раз 30к было от немцев.
Хм, ты в курсе что Екатерина Вторая, она же София Фредерика Августа Цербст-Ангальтская, находится в ЗАЛЕ СЛАВЫ НЕМЦЕВ В ВАЛЬГАЛЕ в почетном месте рядом с бюстом Бисмарка?
вон она красавица среди Величайших немцев
Там и Эйнштейн есть.
ну его потом уже засунули недавно. его выкинут потом все равно
>никаких копий не было.
Что значит не было? Это стандартная единица феодального войска, которая была везде, во всей европе.
>Самое мелкое подразделение тяжелой орденской конницы именовалось «копьем» (по-немецки — «птеве», «глефе», «глефа», «ланце», или «шпис»). Глефа (само это слово означает копьевидное оружие с длинным древком и плоским, клинкообразным наконечником) была не тактическим, а чисто организационным подразделением. В отличие от копий обычных, «мирских» («светских») рыцарских войск Западной Европы (за исключением армий королевств Иберийского полуострова — кроме Наварры! — в которых «копьем» именовался одиночный тяжело- или легковооруженный конный воин), насчитывавших в своем составе порой до нескольких десятков человек (в зависимости от богатства возглавлявшего копье рыцаря-феодала), тевтонская глефа состояла не из четырех (как часто ошибочно пишут и думают), а из трех человек — тяжеловооруженного конника, его оруженосца и конного арбалетчика. На этих трех воинов приходилось в общей сложности четыре лошади. Каждый из трех конников глефы имел свою собственную походную лошадь, а тяжеловооруженный конник — еще и тяжелого боевого коня, которого в походе вел в поводу его оруженосец
>Самое мелкое подразделение тяжелой орденской конницы именовалось «копьем» (по-немецки — «птеве», «глефе», «глефа», «ланце», или «шпис»)
автор этих строк на пике, его зовут Акунов Вольфганг Викторович, это паста из его очередного высера. кто не верит - в гугол
эти виляния и она из померании. это славяне с немецкой культурой
>Битва на Ворскле
Завершилось решительной победой татарской армии и полным разгромом литовского войска
Нахуй нам такие победы ?
Я знаю что археологи перерыли все озеро с магнитометрами. Ничего не нашли. Ни единого меча, ни шлема, ни лат. Ни единой тевтонской заклепки.
паста из книги
Акунов Вольфганг Викторович
ИСТОРИЯ ТЕВТОНСКОГО ОРДЕНА
ой все, это задорновщина я устал от нее
Австрия то на половину славянская генетически до с их пор
На ледовом "побоище" не было и 3 тис. рыцарей
Это 1242 год, на минуточку. 5 лет прошло после битвы при Сауле -после которого востала вся языческая Ливония и только год - после Легницкой битвы, где всеь тевтонский орден хлебнул вместе с пшеками немало.
В ледовом участвовало только потрепанное Ливонское отделение тевтонцев сновопризванными с германии после Сауле братьями.
а потом ты проснулся и обосрался
Похуй кто это. Рыцарское копье - это тактическая единица, которая и в орденаз имела место быть.
Какой лютый шитпост от Гариба Епифаниевича. Кажется это володинский пидарок, что модерирует ход дискуссии. 46/145 - повод задуматься.
ледового побоища не было. я же уже писал.
немцы говна в жопу залили! Тевтонский Грандмастер с того сввета володину техзадание выслал.
да, вот только об этом никто не знал, а потом ты проснулся и обосрался
Подвёз вам авторитетного историка https://www.youtube.com/watch?v=hpylmf_fGD0
Никто не знал о копьях? Может еще и ордонансовых рот не было? Ты шизик?
Кароч, ОРДЛО дало пасасать 70 немецким спецназовцам.
Само сражение имело место быть, упомянуто в рифмованной хронике. Под лед никто не уходил.
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Livl_Alte_Reimschronik/text1.phtml?id=827
Вашы же, родные, монголо-татарские.
Читай про Легницкую битву, узнаешь кто был у монгол в союзниках.
Ой, я и забыл что Москвы еще не было. Разницуы приниципиальной нет. Все равно все одеяло на себя натянули.
>это славяне с немецкой культурой
Славянка княжеского немецкого рода? Да ты сума сошел!
Конечно не было, они же всех согли и сьели
>Ой, я и забыл что Москвы еще не было. Разницуы приниципиальной нет. Все равно все одеяло на себя натянули.
Да вот только Мовское княжество создал прямой потомок Владимира, каким был и сам Александр. А Украина надолго стала большой фермой с гуляй полем.
Чтобы не было > врети
ссылка на немецкую, смотреть со стиха 2205
https://archive.org/details/livlndischereim00reimgoog
Не бомби, манька. Даниил Галицкий добился годного европейского наследования Primogenetive, русской короны и признания в Орде и Европках, когда вашы рюриковичи по селам на хана шестерили.
Не его вина, что династия пресекласть и упала по клейму Казимирушке, а тот вс вою очереть смог собрать заново Польщу.
А если Украина была такой большой фермой с гуляйполем, тогда почему даже в 17 веке хохлы вас грамоте, печатному делу и правильному кресному знамению обучали?
татары были лучше католиков и Александр всё правильно порешал, сражаясь с последними. Северная русь только дань монголам платила, но сохранила свой род, а южную русь поляки в холопов и рабов превратили, где налоги собирали евреи.
>Хохлы учили
Из польских академий, напомню
Конечно, польских, вы же креститтесь как католики)) На одном левобережьи при раннем Петре было в 40 раз больше книгопечатных домов чем во всей остальной мокволяндии не-деревне.
>татары были лучше католиков
Конечно лютше. Вот смотри ситуацию - ты сын рузьке президента-ымператора. Вдруг вторгаються Китайцы. Палят Москву кхуям, убивают батю, угоняют тебя малолетнего долболеба в Пекин.
Что ты делаешь? Правильно, целуешь хуй председателя КНР, садишься в китайский танк, одеваешь китайскую каску и едешь мочить злых прибалтов-католиков за рузке Каунас, по дороге усмиряя насмерть всех сепаратистов и повстанцев против справедливой китайской власти (включая собственного брата-зрадныка). Да ты швитой, не иначе!
ты можешь ёрничать сколько угодно. но история уже рассудила. Литва соснула из-за католицизма. Польша в итоге тоже, ибо из-за католицизма не имела своей культуры и легко была разделена. Лишь благодаря РИ, а после и СССР существует сегодня. Если быне финно-монголы русские, то немцы бы их давно уже ассимилировали.
>одеваешь китайскую каску
Но батей Александра Невского, на которого ты так тупо намекаешь, был Ярослав Всеволодович, который в свою очередь был Великим князем, внезапно, Киевским
Какое неожиданное прочтение истории!!! Не знаю что и скзать - наверное промолчу.
>католицизма не имела своей культуры и легко была разделена
А вот тут я охуел. Пидоран рассуждает что русня спасла Польщу, которую сама же и разделила и угробила, так же как и венгров.
РИ же эталонная немецкая криптоколония была всю дорогу, помогающая колонизировать непокорные восточноевропейские народы дойчам.
>не имела своей культуры
Тото вы блядь, свою культуру имели.
Британи Спирс что ли?
Тоесть ты не видишь паралелей между Киевом тогда и Москвой сегодня?
Россия всего лишь забрал кусок, что бы пруссия их полностью не сожрала
Честно? Нет. Это всё оче притянуто. на мой взгляд.
>а ты там был
>бояру пил
>текло по усикам
>капало в трусики
Конечно.
Также как в 39-м с той же Польшей и в 2014 с Крымом, лол.
Только Катька и была автором и инициатором первого и третьего разделов. Без нее никто бы не ломанулся. Не говоря о том что 30 лет до этого стопорила все реформы, в том числе и военным путем.
>Ливонское отделение
Лифонский филиал ЗАО "Тевтонский ордер и братия"
Крым вашим был лишь по недоразумению и большая глупость ваша в том, что в 91-ом от него вы не отказались. Это по сути возможно и поставило крест на вашей государственности
Тред не читал, но скажите сразу. ОП просто прокукарекал, или же где-нибудь в треде кидал пруфы своей версии произошедшего? Возможно документы тех времен, письма или же исследования историков?
>ОП просто прокукарекал
Да кого ебёт сколько там рыл в армиях было? Тогда и население в сотни раз меньше было и продолжительность жизни короче, в итоге боеспособных юнитов практически нихуя и махач 100 на 100 считался великой битвой и попадал в летописи. Если пересчитать на современное население Земли это тыщ 80 с каждой стороны, что больше численности ополчения драмнбасса и боевых частей игишат.
Хохол, в 39 у Польши забрали, что она забрала у России в 20х. И, кстати, отдали землю вам. Так что иди назад на колени.
Кстати, вы в курсе. что обосрались с этим шлемом. который весь день форсите? У тебя на пике вовсе и не "шлем Александра Невского" aka "шлем Михаила Фёдоровича" из Оружейной палаты. А совсем другой шлем 16 века.
>Шлем XVI век. Турция. Золото, серебро, сталь булатная, камни драгоценные, ткань шелковая; ковка, чеканка, насечка золотом, резьба. Диаметр —19.
>Шлем-шишак работы неизвестного турецкого мастера, творившего в конце XVI века, также принадлежал князю Федору Ивановичу Мстиславскому. Когда и каким путем этот воевода, служивший царям Ивану Грозному и Борису Годунову, приобрел его, точно неизвестно. Князю наряду со шлемом принадлежали наручи, очень близкие ему по отделке. Все эти ценности поступили в царскую казну вскоре после смерти Ф. И. Мстиславского, в 1622.
>Вся поверхность шлема с наружной стороны покрыта затейливым золотым орнаментом, включающим крупные цветы тюльпана, столь ценимого в Турции. Это украшение выполнено в сложной технике таушировки (насечки) по булатной стали. Выразительны чеканные золотые пластины, размещенные в строгом порядке среди цветов и побегов. На них в золотых кастах возвышаются камни контрастной окраски: голубовато-зеленая бирюза и красные рубины. На самом шлеме и прикрепленных к нему пластинах-наушах располагаются насеченные золотом арабские надписи. К примеру, такая: «Я послал тебя просветить род человеческий, неверные же, услышав, что ты проповедуешь учение Корана, хотят смутить тебя взором своим и, завидуя тебе, станут говорить: он одержим бесом».
И если по поводу "шлема Михаила Фёдоровича" альтернативно-одарённые историки и археологи ещё спорят, что он был изготовлен не Никитой Давыдовым, а просто перепилен им в 17 веке, а намного раньше якобы успел ещё попренадлежать Ал. Невскому, то по поводу того, который вы откопали, вообще вопросов никаких нет. Это тупо турецкий шлем из Турции, блядь, конца 16-начала 17 вв.
Так что вся эта сегодняшняя перемога со шлемами - ни что иное как плод воображения шизанутого долбоёба и жирный фейк.
Хотел вас ещё в том треде обоссать всех, но забыл.
Удостовериться в этом можно без регистрации и СМС непосредственно на сайте музея http://armoury-chamber.kreml.ru/virtual-tour/
Дебилы, блядь.
Да кого ебут твои факты, главное говна накинуть и порашу затроллить лол
Прям какая-то альтернативная мифология. Не важно что Александр был новгородским князем. И что конфликт со Швецией ко времени невской битвы длился уже лет 200. А новгорогродская республика существовала за 100 лет до битвы и еще 200 просуществовала.
>Тевтонцы (орден) на пике своей численности, не превышал 70 юнитов
На кого рассчитана эта толстота? Это то же самое, что сказать, что численность бояр в армии Невского не превышала 10 человек, а значит армия была в 10 раз слабее тевтонцев. Уёбок бля
То, что Новгород представляет из себя сейчас - русский мир в исторической перспективе наглядно.
>но при этом по факту их же предки Новгород уничтожили а население вырезали
Ты так говоришь, будто бы в те времена это не было нормой.
Не бало тевтонской армии. Был небольшой отряд.
А Третий Рейх покорил Европу с численностью ВС всего 300 человек. Естественно без потерь и направил три группы армий по 100 человек на Советский Союз и чуть было не покорил и его. Правда солдат таки не хватило на такую большую территорию.
Хватило бы, если б сталин не вызвал лютые морозы зимой 41-45, принося в жертву младенцев, рождённых девственницами, проводя оккультный ритуал на горе кайлас
>и более способными к созидательному труду)
в каком месте? Обычный сырьевой придаток, продавали за бугор соболиные шкурки, самостоятельно производить нихуя способны не были.
>нападение на дипломатов
Дрын и доспехи в дипломатическом протоколе что означают?
в каком месте? Обычный сырьевой придаток, продавали за бугор соболиные шкурки, самостоятельно производить нихуя способны не были.
>нападение на дипломатов
Дрын и доспехи в дипломатическом протоколе что означают?
Как будто москвичи - это наши предки, а новгородцы - не наши. И как будто всех новгородцев уничтожили.
Закорешись уже с историей. Не будь украинцем.
>А почему они не утонули в начале сражения, собраны на маленькой площади льда, и физически оказывали большее давление на этот лед?
Пидарашка, ты же вообще историю нахуй не знаешь, амуниция русских ратников весела не меньше и сам бой происходил не на середине озера, как любят представлять такие как вы на середину туда бежали а на берегу.
>не превышал 70 юнитов
Вообще обосрался.
Еще Александр Ярославович грохнул своего брата потому что хозяева-монголы попросили. Очень уж Андрей им досадил своим сопротивлением.
"Эти неправильно расставленные исторические акценты ведут свое происхождение от оценки ситуации церковными деятелями Руси. В случае захвата русских земель католиками, православная церковь ожидала своей неминуемой гибели, или полного подчинения унии. Именно эта гипотетическая опасность (которая за всю историю России так и не приобрела реальные формы!) в течение нескольких веков настолько страшила православных иерархов, что они чуть ли не с умилением взирали на диких монгол, безжалостно уничтожавших русских людей, но позволившим оставшимся в живых молиться по греческому закону".
Александр Невский, проводивший в силу определенных обстоятельств сознательную политику союза с монголами и вооруженного противостояния своим западным соседям, необыкновенно удачно вписался в эти представления. И за это был объявлен и политическим провидцем, и святым. Андрей Ярославич, который был склонен к союзу с западными странами и к вооруженному противостоянию монголам, такой чести не удостоился и даже был очернен в глазах потомков. Не был удостоен святости и Даниил Галицкий, единственный русский князь, отстоявший свое княжество в столкновении с монголами. Казалось бы, именно ему самое место в синодике православных святых за неустанные ратные труды по защите родной земли. Но и он не был отмечен православной церковью, поскольку искал союзников все там же, в католической Европе, и даже высказывал намерения в пользу унии.
Да он красавчик как оказывается, малой кровью решил все вопросы.
ОП правда хуй, не знает, что Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, уже позже Ледового побоища. А Невская битва была летом, трудно в это время года найти полынью и лед вообще.
В 1249 году Александр и его брат Андрей, в очередной раз вернувшись из Каракорума, привезли выпрошенные у татар ярлыки на княжества. Андрей получил Владимирское, а Александр, как приемный сын Бату-хана, - Киев и всю Русь. Кстати, его отец Ярослав умер еще в 1246 году, успев погубить своим доносом в Орду Михаила Черниговского и прибрав затем его земли себе.
В1250 году Даниил Галицкий выдал замуж свою дочь за великого князя Владимирского Андрея (брата Александра), скрепив, таким образом, тайный военный союз против татар, к которому присоединился еще и Ярослав тверской.
В 1252 году Андрей предложил и своему брату Александру присоединиться к союзу против татар, но Александр донес на него хану. Вот вам и святой! За верную службу хан наградил Александра Владимирским княжеством Андрея. А сам Александр повел на Русь орду Неврюя для расправы над Андреем, но тот успел бежать в Швецию. Александр донес и на Даниила Галицкого, после чего хан послал орду Куремсы на Даниила.
В 1257 году Александр Невский согласился и на перепись Руси для полного обложения ее данью, и на подчинение хану Новгорода.
Однако Новгород отказался перейти под руку хана. Мятежных горожан поддержал князь Василий, сын Александра. Александр приехал с татарами, схватил в Пскове сына и увез его во Владимир. Бояр, противников Орды, приказал ослепить. Но только в 1259 году Новгород покорился. Однако и этого показалось Александру Предателю (как его стали называть на Руси) мало. В1262 году по всей Руси вспыхнули восстания против татар-баскаков, сборщиков дани. В Новгороде, Суздале, Ярославле, Владимире русины убивали татар и надзирателей Александра Невского. Ну а Александр, конечно же, поддержал восстание народа против иноземного ига? Как бы не так! Александр Невский сделал свой выбор, как и раньше, исключительно в свою пользу - вместе с татарским войском он с невероятной жестокостью подавил восстание. Воины Александра не хуже татар отрезали пальцы, уши и носы, секли кнутом и ослепляли. Жгли Русь! После подавления восстания Александр приказал разогнать во всех городах Северо-Восточной Руси вече, которые и поднимали людей на восстание.
Ну а за что же канонизировала его церковь? За преданность хану татарскому, который освободил церковь от налогов, который в своем ярлыке, выданном в 1279 году запретил хулить и оскорблять православие, запретил убивать и грабить русских священников. Ведь еще в 1261 году в Орде основано епископство, а церковь пропагандировала покорность татарскому игу.
В1250 году Даниил Галицкий выдал замуж свою дочь за великого князя Владимирского Андрея (брата Александра), скрепив, таким образом, тайный военный союз против татар, к которому присоединился еще и Ярослав тверской.
В 1252 году Андрей предложил и своему брату Александру присоединиться к союзу против татар, но Александр донес на него хану. Вот вам и святой! За верную службу хан наградил Александра Владимирским княжеством Андрея. А сам Александр повел на Русь орду Неврюя для расправы над Андреем, но тот успел бежать в Швецию. Александр донес и на Даниила Галицкого, после чего хан послал орду Куремсы на Даниила.
В 1257 году Александр Невский согласился и на перепись Руси для полного обложения ее данью, и на подчинение хану Новгорода.
Однако Новгород отказался перейти под руку хана. Мятежных горожан поддержал князь Василий, сын Александра. Александр приехал с татарами, схватил в Пскове сына и увез его во Владимир. Бояр, противников Орды, приказал ослепить. Но только в 1259 году Новгород покорился. Однако и этого показалось Александру Предателю (как его стали называть на Руси) мало. В1262 году по всей Руси вспыхнули восстания против татар-баскаков, сборщиков дани. В Новгороде, Суздале, Ярославле, Владимире русины убивали татар и надзирателей Александра Невского. Ну а Александр, конечно же, поддержал восстание народа против иноземного ига? Как бы не так! Александр Невский сделал свой выбор, как и раньше, исключительно в свою пользу - вместе с татарским войском он с невероятной жестокостью подавил восстание. Воины Александра не хуже татар отрезали пальцы, уши и носы, секли кнутом и ослепляли. Жгли Русь! После подавления восстания Александр приказал разогнать во всех городах Северо-Восточной Руси вече, которые и поднимали людей на восстание.
Ну а за что же канонизировала его церковь? За преданность хану татарскому, который освободил церковь от налогов, который в своем ярлыке, выданном в 1279 году запретил хулить и оскорблять православие, запретил убивать и грабить русских священников. Ведь еще в 1261 году в Орде основано епископство, а церковь пропагандировала покорность татарскому игу.
> Тото вы блядь, свою культуру имели.
ПУШКИН! ТАЛСТОЙ! ДАСТАЕВСКИЙ!!! УИИИ!!!
Новгород конкурировал со шведами за торговые пути. Из-за это были стычки.
http://audio.rutv.ru/listen?id=1347600
Прррроиграл
- Накурить
всех уничтожили это хохлолегенда для отрицания того, что Русь пришла севера и освободила неразумных протохохлов от хазарского ига.
При каждом укомплектованном рыцаре ещё до 10 человек обслуги было.
Лол, какая странная методичка.Какая охуенная история будет следующей?
Вот это врёёёёти в треде.
Пидораны, а зачем вы защищаете предателя русских и коллаборциониста с ордой Невского? Любите Орду?
Пидораны, а зачем вы защищаете предателя русских и коллаборциониста с ордой Невского? Любите Орду?
САНЧИТОС
зАТО у Александра Невского был турецкий шлем из 17 века.ПРАВДА (ФАКТ).
А что не так с ордой?
Выродилась. 50% населения бал эльфы, 20% андеды.
Нам с неё ещё жить.
а где срач про Куликовскую битву?
Дед рассказывал, что Александр Невский по шведам из Бука ебанул.
Про фильм статья в ТВ тропес есть - забавное чтение.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Film/AlexanderNevsky
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Film/AlexanderNevsky
> у которой славяне от слова slave произошли?
Нет это слово рабы в романских и германских языках произошли от славян
>методичка
А, иди отсюда, животное. Есть источники того времени, а есть пропагандистский фильмец от еврея-пидераста и коммикомпашки.
Я так и думал, что ОП выдумает манямирок похлеще эйзеншетйновского.
Ссук, больше прикалывает не Невский. с хачёнком всё понятно. Больше прикалывают пидорашьи ИСТОРИКИ которые пишут все как один. что Новгородцы сами звали Александра их защищать.
>Новгородцы решили выйти из русского мира, как сейчас хохлы
Новгородцами правил Невский, беспорядки были в Псковской республике, куда вмешался Новгород.
>Поэтому запросили военный союз у шведов
Шведы ко всему этому отношения вообще не имеют, с их грабительским набегом на ижорян была Невская битва.
>Тевтонцы (орден) на пике своей численности, не превышал 70 юнитов
Около 100 полноценных рыцарей, в несколько раз больше неполноценных, куча кнехтов, наёмников, мобилизованной чуди, пополчений бюргеров и церковных не-рыцарских отрядов.
>Наш Сашуля прознал это и устроил им засаду
Напал на тевтонцев во время войны. Дважды. Во второй раз вслед его набегу снарядили армию возмездия, в основном из гарнизона Дерпта, которую тот и перебил.
Про окунания в озеро потом придумали, в XVI-м веке.
Невский никем не правил, тем более Новгородом, с которым он всегда был в сложных отношениях. Невский вояка.
Врёти! Пихота ни использовалис!!!
До этого - да! После - тоже! А тагда ни использавалась!!!
Невский был князем и главой одной из трёх ветвей власти в Новгороде. В сложных отношениях он был с двумя другими, причём оба раза с разными.
И в татарском шлеме!!!
Зашёл в тред почитать как туго обоссывают ОПа.
Вы уж не обманите ожиданий.
Приступаю..
Вы уж не обманите ожиданий.
Приступаю..
Единственная доля правды в твоей охуительной истории - эпичность битвы заметно преувеличена. Конечно не только 70 рыцарей там было, но все войско (считая всякую шушваль) вряд ли было больше 1,5к, а скорее где-то в 800-1000 рыл. То же со стороны русских. Самих труЪ рыцарей таки да, могло быть несколько десятков. Что уже долбит нормально по тем временам.
А еще в 1941-м гитлер решил освободить бедных славян от гнета жидобольшевиков. Он отправился в Москву и хотел выступить перед народом, чтобы разоблачить хитрый жидовский заговор, который угрожал будущему всей планеты. Но поехавшие пидорашки, жадно целуя жидовско-грузинский сапог, не захотели быть свободными и выбираться из своего свинарника.
Они подло напали на мирную делегацию, пидорашек охватил такой безумный экстаз, что они своими мертвыми телами готовы были покрыть весь мир, лишь бы выслужиться перед своими господами жидами.
>четвертый пик
Прям древнерусский Бетмен
https://youtu.be/UND1mlrGJzs
ТСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ ТРЕД?
ТСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ ТРЕД?
>потом в трусиках и распяли
"Последний кольценосец" же.
По сути с этого момента пидорахия и вступает в регулярные контры с западом с периодическими оттепелями. Так и зародился наш особый путь. Кушайте дорогие россияне и не подавитесь. Хотели нам немцы построить москвабург а вышел восточный москвабад
У НЕГО ИЩЕ И ЕВАНГИЛЕ ЕСТЬ, ПО ПРОЕНТУ БЕНЗИДОРА ИЗ МАСТЕРА И МАРГОРИТЫ
>западом
Что такое "Запад"?
Фаустовская цивилизация.
А русские - это финно-угры со славянской культурой?
> 70 юнитов
Ты мудак. На каждого лыцаря приходилось как минумум 10 кнехтов из его свиты.
Про численность войск - пиздеж. Все пиздеж. Вот авторитетная правда от историка:
https://www.youtube.com/watch?v=nELIn91ST3Q&list=PLQCYG6lKBuTZrSoPMNSUCI_lS0BBBK7it&index=80
>историка
Это тот, у которого ни одной публикации?
Кого ебет? Фильм явно не с образовательной целью делался. Ты еще скажи, что "Викинги" историчны.
Критерии историка в студию.
>тейпы
>монгольские
>Еще один фанат альтернативной истории, потому что МАНЯМРИКА НЕПРИЯТНА общепринятая
>без единого пруфа, кроме шизоидного ролика с ютуба и каких либо исторических обоснований, кроме догадки.
Почему все альтернативные историки вечно так срут в штаны? Неужели они им самим не стыдно ерит в ту теорию, что они выдумали, ничем абсолютно не подкрепив?
Тред не читал. Есть ли какой-нибудь сурс (статья, видео), где разбираются неточности этого фильма?
Нет, не тот.
Кстати, а куда пропали треды про Понасенкова, видосы от него и проч?
Кто это МЫ и кто это НАМ? Что РИ что Совок такое же детище расеян как и хохлов. Крым же >50% рюзке стал только после ВОВ. Внезапно моряками в Черноморском флоте РИ были в 80% хохлы, что понятно географически.
Не хрюкай. Это неь твоя культура. Это европейская высокая культура вашых баринов под францукзские булочки, она сгинула в 1910-20-х.
А в поляков она развивалась непрерывно с 14 века, в том числе и литературная. Это старше Пушкина на 5 веков.
>по не низвестной до селе причины, новгородцы были более деятельнее других урусов, более свободолюбивы и более способными к созидательному труду
Обильная примесь скандинавских генов это называется, а не "неизвестная причина".
Бля, вот начинаешь читать такие тексты, автор вроде какую-то стройную теорию излагает, на исторические факты опирается, аналогии строит. А вдруг в его теории что-то есть? А потом натыкаешься на
>очень сплаченное
и сразу понимаешь - какой же дебил!
Немного цыферь:
1. количество братьев меченосцев убитых при Сауле - 48-60. Всего ливонское отделение ордена к 1242 - это приблизительно 100 братьев.
2. Общее количество тевтонцев в прибалтике на 1400 год - 500 братьев.
3. Меньше чем за год до Ледового "побоища" тевтонов отпиздили монголы и мокшане
4. О потерях на ледовом: летописи рапортуют о "от 400 до 800 дохлых немцев и 20-50 "воевод" взято в плен+100500 чуди полягло"
5. Ранее при вязтии Пскова Сашкойц было убиенно 70 бартьев/немцев и прочих защитников.
6. Крестоносные хзроники сичают потери за всю кампанию 1242 года: 70 рыцарей, или в битве - 20 рыцарей и 7 пленных.
7. Еще ранее при осаде Изборска псковичи зафейлили, потеряв 700 человек убитыми вместе с воеводавми и сдали сам Псков рыцарям.
7. Неселение Новгорода в 13 веке - 30 тис. человек
8. Наемники. Не думаю что после Лигнице тевртоны успели набрать наемников. Онии в это время были нужны всей до чертиков зашуганной европке.
Короче: на Чудском озере не могло быть более нескольких тисяч учасников с обеих сторон ( это в лучшем случае).
1. количество братьев меченосцев убитых при Сауле - 48-60. Всего ливонское отделение ордена к 1242 - это приблизительно 100 братьев.
2. Общее количество тевтонцев в прибалтике на 1400 год - 500 братьев.
3. Меньше чем за год до Ледового "побоища" тевтонов отпиздили монголы и мокшане
4. О потерях на ледовом: летописи рапортуют о "от 400 до 800 дохлых немцев и 20-50 "воевод" взято в плен+100500 чуди полягло"
5. Ранее при вязтии Пскова Сашкойц было убиенно 70 бартьев/немцев и прочих защитников.
6. Крестоносные хзроники сичают потери за всю кампанию 1242 года: 70 рыцарей, или в битве - 20 рыцарей и 7 пленных.
7. Еще ранее при осаде Изборска псковичи зафейлили, потеряв 700 человек убитыми вместе с воеводавми и сдали сам Псков рыцарям.
7. Неселение Новгорода в 13 веке - 30 тис. человек
8. Наемники. Не думаю что после Лигнице тевртоны успели набрать наемников. Онии в это время были нужны всей до чертиков зашуганной европке.
Короче: на Чудском озере не могло быть более нескольких тисяч учасников с обеих сторон ( это в лучшем случае).
>авторитетная правда от историка
Ручной пёс Гоблина не историк.
>И в татарском шлеме!!!
И чо? Сейчас амерканские мариносы носят форму, пошитую в Китае(на самом деле может и не носят) - они на Китай работают?
Ну ок - кланы.
Клан МакДжучей против МакДжагатаев.
>скандинавских генов
У нас тут гаплофюлер появился.
>это приблизительно 100 братьев.
> убитых при Сауле - 48-60.
>20-50 "воевод" в
> убиенно 70 бартьев/немцев
48+20+70=138>100
Чет баланс не сходится.
Кстати это Невский, портрет художника того времени.
Что ещё раз подтверждает, что Александр Невский был Украинцем.
Скорее всего, на картинке абулхаир хан
Хахло, отвечай.
Какую Русь захватили татаро-монголы?
Это пленные руCCичи.
70 космодесантников и несколько тысяч мясных гвардейцев было.
Охуенно реалистичный фильм, черно-белый как кинохроника. Я в детстве вообще думал, что это документальный фильм. А от этих железных шлемов и вёдер с крестами, у меня просто шишка в небеса!
> по не низвестной до селе причины, новгородцы были более деятельнее других урусов, более свободолюбивы и более способными к созидательному труду
Да причина-то нехитрая, через Новгород проходил торговый путь из варяг в греки, а это значит торговля, богатство, свобода мнений -- тут не до руSSкага мира.
>1938
>по стране расстрелы и террор
>ебанутому сралину снимают фильм о рюриковичах
У меня пригорело, свергли монархию и давай обмазываться ей спустя 20 лет.
Как же русичам бомбит от свеого тюрко-монгольского происхождения...
Немцы братушки, норды йопта.
>На всю русскую историю ей насрать, потому как Мацква -
Мань может потому что Москва вела верную и продуманную политику в первую очередь а не бросалась с мечем на перевес в любую драку. Московиты просто подождали пока орда и европейцы друг друга перережут нахуй. Так и вышло. Москва начала двигаться тогда когда все соседи были ослаблены постоянными междоусобицами. Так было тогда так и будет сейчас. Это чисто византийская политика .
Правый пик лишил меня сна. Образ этих вырожденцев будет преследовать меня всегда.
ты не учитываешь оруженосцев.
ну наканецта
А нахуя ты ститаешь численность за разные годы и почему 100? Всех тевтонов в прибалтике вместе с ливонцами было на 1242 200-400 братьев, учитывая потери при Легнице
Во первых никакой Москвы до Василия и Ивана третьего как суубьекта международной политики не существовало. Это ордынские шестерки-смотрящие, освободившыеся ровно во время развала самой Орды.
Ну а про хероическую тактику пидорашек все все знают. Но мы же не о военном деле говорим, а о вечной тяге русни перетянуть все заслуги и достиженее себе, любимым.
>Рашкованские школьники нихуя не знают о:
>Битва при Сауле 1237 года, где дикие жемайты перебили 2/3 ордена Меченосцев после чего тот был упразднен и слсился с тевтонами в Ливонское отделение.
Я знаю, например, проходили в рамках предмета "История Латвии". Почему русские школьники должны знать битву между немцами и жемайтами, непонятно. Хохлам же в школе не преподают про битву при Геттисберге?
Преподают, правда вскользь. Детально не разбирают.
Уж если серия пынических воин замамалчивается, то что уж говорить о всех остальных.
ВСЕМ СЛУШАТЬ СПЕЦИАЛИСТА
https://www.youtube.com/watch?v=fUFnfRfWgwY
https://www.youtube.com/watch?v=fUFnfRfWgwY
Уныло. Про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ у него было забавнее.
>и почему 100?
>к 1242 - это приблизительно 100 братьев.
> учитывая потери при Легнице
Вот жеж не лень было этим норкоманам переться через пол-Европы. А если бы в это время восстали бы пруссы или жемайты с латгалами?!
>Легнице
Меня вот этот момент смущает:
главные силы монголов — тяжеловооружённые всадники, которые нанесли удар с правого фланга, крича на польском языке: «Спасайся, спасайся!» извики
Как это так? Монголы наловили польских пленников и заставили их кричать вот это?
Сами то монголы не могли кричать по польски, ибо акцент бы их выдал.
не финансируй сталин гитлера против буржуя-черчиля. не пытайся сталин спиздить румынскую нефть не будь разводки гитлера черчилем что сталин вообще хочет спиздить все у гитлера никто бы не стал вторгаться в совок в 1941. война бы началась не раньше 1943.
просто гопники в своих разводках запутались. а дохли тупые ваньки которые не смогли растрелять ебаных нквдшников.
> Исторических фейков/нить
О, удачно я зашел.
Давайте рассмотрим три вопроса:
1. Почему при проектировании храмов и церквей на территории России, Белоруссии, Украины не закладывались в проект печи, дымоходы, тепловые тамбуры, иногда и лестницы между этажами? Всё это доделывалось и допиливалось крайне криворуко, продалбывая дыры и штробы в готовых постройках?
2. Почему на большинстве религиозных крестов высокого качества обработки распятый иисусик припаян явно позднее и низкокачественного литья?
3. Был ещё вопрос, но я его забыл. Лучше видос запощу. https://www.youtube.com/watch?v=7MaHBa-FeNE
Ничего невероятного. Монголы набрали союзничков на Руси и в сопредельных странах, и русских в том числе. Германские хроники прямо говорят о мокшах и их вождях Пуреше и его сына Атямасе как авангардному мяску монголов при Легнице
>Монголы
Да кае блять Монголы .Моголы . Тупица .Гог и Магог .Могол .
Почему 138, сорян
Они никуда не перлись, это Сашко набегал на по факту крестоносные земли, а не наоборот. Кстати его же отец справлялься с этим намоного лучше.
1. Псковичи напали на Изборск, заянтый ливонским гарнизонов.
2. Псковичи эпично положили все войско вместе с воеводами под эго стенами
3. Тевтоны заняли беззащитный Псков малыми силами.
4. Прискакал Сашко и по-быстрому взял Псков, перебив в детинце аж 70 немцев.
5. Тевтонское подкрепление Пскову разбил в "Ледовом побоище"
Опять этот шизик.
Тоже по ним скучаю. Они забавные были и даже немножко орижнл-контента наклепали. А пикрил - так вообще вин из винов
Вот вам стяг ленинской руси.
Краткий пересказ
Рыцари-псы распинали русских детей (прямо в трусиках)
Потом святой Сашуля Невский перестал все это терпеть просто взял, сел в поезд и приехал и дал бой на льду озера
Псы-рыцари проиграли, разбежались, а так как были в железе, когда бежали,- утонули...(sic!) А почему они не утонули в начале сражения, собраны на маленькой площади льда, и физически оказывали большее давление на этот лед?
Вскрываю тебе реальную подаплеку:
Новгородцы решили выйти из русского мира, как сейчас хохлы,(по не низвестной до селе причины, новгородцы были более деятельнее других урусов, более свободолюбивы и более способными к созидательному труду)
Но понимали что военная диктатура этого самого мира сотрет их в порошек
Поэтому запросили военный союз у шведов,
Шведы послали дипломатическую миссию,
Тевтонцы (орден) на пике своей численности, не превышал 70 юнитов (очень сплаченное очень религиозное, фанатичное братство- оно не захватывало территории, оно оказывало услугу, очень дорогую услугу- которую могло лишь себе позволить только царственные дома,- эта услуга, верность до смерти), и представлял на тот момент что то типо омона, и по факту такие союзы не могут иметь большую численность что бы вести экспансию,
Так вот, шведы организовали такую миссию, под охраной тевтонского ордена.
Наш Сашуля прознал это и устроил им засаду, перебил, А так-как акция по своей сути бесчестная (нападение на дипломатов), трупы надо как нибудь спрятать, был вырублен прорубь и все тела отправились на дно, что бы их не нашли.(Ибо журналистов первого канала, тогда ещё не было, А информационно прикрыть было некому)
Сашуле же, за успешно проведенную диверсию были присвоены все ништяки, вплоть до святого наименования.
А с новгородцами разобрались по тихому, ибо санкций тогда за это ещё не накладывали.