Поясните за украинские учебники. Они действительно переписывают историю как российские недонации, или это маняфантазии маняисториков типа наших, которых официально не принимают всерьез.
Проблема не в переписывании/переиначивании истории МИРОВАЯ ПРАКТИКА, а в том, что это переписывание идет вразрез с историческим манямирком Ресурсной Педерации и вызывает анальные боли у её жителей.
И не идёт в разрез условной мировой историографии, так?
Не то чтобы переписывают - просто подают факты в выгодном им свете. Хрестоматийный пример - история с героями Крут: постулируется к примеру, что 600 юнакив-неподготовленных студентов отправилось в январе 1918 отражать набег большевистской орды Муравьева состоявшей из харьковских и донецких рабочих, но не упоминается, почему это делать не отправилось 8000 петлюровских упиздней, стоявших тогда в Киеве. А разгадка проста - для того, чообы это сделать, придется упомянуть про то, чем именно эти самые петлюровские войска занимались, а именно - подавляли восстание киевских сторонников большевиков на заводе "Арсенал" и расстреливали его участников - полторы тысячи человек. После таких историй героическая оборона юнаков с последующей над ними экзекуцией под Крутами выглядит уже не так героично, жертвенно и национал-мифотворчески, и вообще возникают вопросы - а за кем правда-то и может бедная-разнесчастная УНР не такая уж и невинная овечка.
>Они действительно переписывают историю
да.. действительно. они говорят что украинцы существуют
ну это как если бы вдруг какая-то территория стала называтся Широм.. и люди бы объявили себя Хоббитами. и потому бы начали писать исторические книжки.. в которых бы указывали хоббитов как реально существовавших и тд и тп
нужно просто понять, что украина это ёбаная фикция
украина по сути это просто сброд разных народов.. которые были поселены там по указу российских царей и тд.. дабы воду в россии не мутили
по сути украина это смесь русских, прибалтов, венгров, поляков, турков и жидов. вот и всё
а самих украинцев вообще нет.. ну в смысле народа
они украинцы не по народности, а просто.. ну типа как воронежцы и тд.. то есть просто живут на окраине и были прозваны окраинцами..
ну и всё.. и более тут добавить нечего. всё остальное про народность украинцев это тотальный пиздёж
притом что мова это искусственно созданная хуета.. с примесью старо славянских архаизмов, польских слов, русских слов, латинизаций и тд.. то есть такой кисель сваренный из нескольких языков и по сути не являющийся самостоятельным языком
на мове нет научной литературы.. то есть существовании мовы полностью суррогатно.
> а в том, что это переписывание идет вразрез с историческим манямирком Ресурсной Педерации
Нужно добавить, что жители Ресурсной Педерации почему-то приравнивают свой исторический манямирок к мировой историографии, опираясь только на то, что переписывали они историю на пару столетий раньше, при Екатерине ll.
Принеси, пожалуйста, манямирок русской историографии.
Держы:
ИСКОННОРУССКАЯ Шапка Мономаха
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B0
Саша Невский - на самом деле он был татрин, и вместе с бурятской братвой исполнял волю великого хана.
Алсо,
>Лед
>В апреле
Если ты хоть раз бывал под Псковом, то знаешь, что там климат теплее, чем в Москве.
И что ты принёс? Ну ты же срёшь сам под себя.
Царскую шапку неясного происхождения (явно тюркского). И что в этом такого и кто ее называет сделанной в России?
Ее в каждом учебнике величают не иначе как подарком Византийских Императоров.
тебе сюда
Открываю вику (можете рычать).
И что я вижу? Сразу три оценки его деятельности. Причём тут татарин вообще?
>каждом
Анус ставишь?
Конечно, достаточно открыть хрюкопедию, ни в одной вики мира нет такого кол-ва манямирка и искажения фактов как у каклов.
>а самих украинцев вообще нет.. ну в смысле народа
Но я у Голголя читал, что это смесь славян и татар с азиатской внешностью и греческой верой. Полно украинцев, которые реально выглядят как татары. Гоголь это писал про казаков. Правда, он там слово "Украина" не употреблял, вроде.
>мова это искусственно созданная хуета
И когда ее создали? Пруфы есть?
>на мове нет научной литературы
Так образования не было тогда, кроме основ веры и грамоты.
Почему она не могла быть подарком? Я не спорю, просто не в курсе вопроса.
Ты про Ледовое побоище?
Современная историография (России) говорит о том что никакого льда не было
как будто ты такой полиглот чтобы читать википедии на всех языках
Традиционное напоминание хохлам, которых никогда не существовало, как нации, а тем более их культуры и языка (не стоит путать сельский диалект, точнее даже народный/территориальный говор с языком, а вышиванку и какой-нибудь узор на платке с признаком культуры и наличием отдельного национального самосознания). Сама Украина, как государство возникла лишь в конце 20 века с распадом СССР.
>Киевская Русь
3
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход сначала в Российской Империи историком М. А. Максимовичем в работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а потом зафорсено советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман.
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.
10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.
11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».
13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.
15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).
16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).
18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.
19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).
20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.
21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.
22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).
23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
24. Подавляющее большинство архитектурных и литературных памятников древнерусского периода сохранились и находятся в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии практически не сохранилось таких памятников древнерусского периода в полном и своём первозданном виде.
>Киевская Русь
3
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход сначала в Российской Империи историком М. А. Максимовичем в работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а потом зафорсено советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман.
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.
10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.
11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».
13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.
15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).
16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).
18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.
19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).
20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.
21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.
22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).
23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
24. Подавляющее большинство архитектурных и литературных памятников древнерусского периода сохранились и находятся в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии практически не сохранилось таких памятников древнерусского периода в полном и своём первозданном виде.
>Москва - третий рим
Это когда ссср, наследником которого является Рф, отказался от Империи.
>Поясните за украинские учебники
Они прекрасны.
Результаты можно наблюдать прямо сейчас.
>И когда ее создали? Пруфы есть?
пруфоф дохуя.. создали 150 лет назад
гугли ёба..
>Так образования не было тогда, кроме основ веры и грамоты.
ну оно так и есть.. у каклов нет образования на мове
все каклы либо учатся на русском.. ну или на других языках типа английского..
то есть на нормальных вменяемых языках они обучают свои тупые головы. лол
Как можно создать язык и обучить ему крестьян, которые не ходят в школу? Я понимаю, что суржик - это диалект русского (кстати, у белорусов похожий есть, или был - я слышал в ролике сороковых годов), но украинский получился от смеси русского и польского, как-то так, вроде. И его почти никто не знает, вроде.
Зависимость русских князей от золотой орды вместо монголо-татарского ига.
Возвеличивание всяких городищ типа Ладоги до "колыбелей русского мира".
Присоединение Сибири вместо захватнических войн.
Это 2 минуты напряжения памяти.
Я закончил школу в 2008 и помню, что у нас на истории была ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА со всеми этими саветскими штампами вроде ВЕРОЛОМНОГО НАПАДЕНИЯ. Про раздел Польши вообще нихуя не было сказано, оккупацию восточной Европы называли ОСВОБОЖДЕНИЕМ. И это непотребство было при Юще. Порашником и коммифобом я стал примерно в 2012 и мне тогда не бомбило, но этого непотребства быть не должно.
Совпадение?
>от смеси русского и польского
ну я так и сказал примерно.. только не от смеси современного русского.. а старорусский.. польский.. и латинизации разные ну и искажения слов и тд
ну вот допустим слово Дякую
это от немчурского Данке
у поляков такая же хуйня.. то есть польский язык это не особо польский.. он больше саксонско-латинский с примесями славянских слов
вообще русский самый каноничный из славянских языков
ну и тд..
на счёт того как можно обучать крестьян.. так их никто не обучал
150 лет назад все говорили на старорусском и всё.. никто на этой тупой какловской мове не разговаривал..
правда некоторые агенты писали некоторые рассказы на мове.. но получалось хуёво и никто это не читал в то время
короче.. лан.. мова это говно а каклы мрази.
поляки тоже по своей говнистости не далеко отлетели.. тоже мрази ещё те блеать шлюхопидары
В чем разница между вассальной зависимостью и игом кроме того что иго это какое-то архаичное название?
Плюс у нас в учебниках именно иго и было, лол.
Потому что на Ладоге действительно дохуя скандинавских и скандинаво - славянских захоронений. И никто ее в школе не форсит. Только те кто дрочат на историю Руси
Лол. И в чем разница?
Хуёво прошли твои две минуты
>Совпадение?
попадание
Не русского, а старо-славянского. Русские в его нынешнем виде уже после Петра как раз навязывался новый пиздоглазым русявым братушкам за Уралом.
У тебя какой то триггер на отечественную войну?
Алсо подобные термины (патриотические и освободительные) есть почти у всех стран с историей длиннее 30 лет.
Отлично прошли.
Просто ты не понял, что дьявол кроется в деталях. Что лучшая ложь строится на костях правды.
У меня триггер на советские учебники, в которых обходили раздел Польши и оккупацию части Финляндии.
Что ты несешь?
ИГО= Вассалитет
Ладога действительно старт колонизации славян и финнов
Сибирь завоёвывали и про Ермака знают все. В вики так и пишут: покорение Сибири.
Обоссан
У меня в учебниках не обходили. Всё нормально. В ДС стоят триумфальные вороты в честь подавления восстания в царстве польском и всем норм.
Сейчас украинцам надо объединяться именно под украинским флагом и украинской мовой. Краснопузые московиты из кожи вон лезут, чтобы доказать самим украинцам, что их никогда не было, что их язык суррогатен, что их место в хлеву. Хорошо, что случился Майдан в 2014 году - он помог сплотить нацию против опасного и злобного соседа-агрессора, он показал где друзья, а где враги. Так что вы уж там сами дальше, идите по зову сердца, а не на звук выданных пидорашьими "партнерами" кандалов.
Любой носитель современного русского языка, окажись он в среде крестьян хотя бы 18 века, нормального объяснятся не смог бы. Как не смог бы скажем нормально общаться с каким-то сербом или чехом.
В течение столетий все языки притерпели огромные изменения. Причем зачастую даже в небольшой области жило несколько диалектов, из-за чего житель города не понимал жителя села, или разные села(из разных народностей) не могли нормально общаться.
Есть достаточно много материала на этот счет в инете, изучайте.
Ну если тебе так приятнее, дальше себя убеждай в своей правоте.
>Ряяяяяя
Охуенный аргумент в любом споре. '
Моча кончилась. Просто уходи
>доказать самим украинцам, что их никогда не было
Хохлы были, а вот исторически сложившегося государства под названием украина не было!
Тест на адекватность
Хохланы, как называется вот это?
Хохланы, как называется вот это?
>У меня в учебниках не обходили.
Прям так и написано Третий Рейх Адольфа Гитлера и Советский Союз товарища Сталина разделили Польшу ?
Пакт о разделе сфер влияния.
Затем:
Присоединение Западной Украины и Белоруссии к соответствующим республикам.
Сочувствую.
Я учился в Крыму, но наша вторая учительница была неплохой, так что всё было: и советско-финская, и марионеточные режимы, и про то как сапоги защищали в Афгане, и про коммунизм как псевдо-религию. Впрочем, оранжевым, которые были тогда при власти, тоже доставалось за показушность и популизм. В общем, здравому цинизму к любой власти учила. Ну дополнительно ещё про то, что без среднего класса гроб гроб кладбище социальное неравенство до небес.
Самое интересное пропустили.
Что же?
Военная операция против Польши.
>создали 150 лет назад
Вот это манямирок! А казаки письмо султану писали на энглише? Или на русеке?
>у каклов нет образования на мове
Кекс. У нас русский вообще не преподавали, всё на мове было. Кстати, какого хуя ты пишешь так, будто обучение на мове было у тебя?
что в этом плохого? Не польша ли воевала с советами пару десятков лет назад? Не хотите отдать назад ЗУ?
Просто хочу напомнить каклам их место в истории.
>Военная операция против Польши.
Это и есть присоединение западной Белоруссии и Украины
АЛСО: были не очень и против
на Западном направлении
ок. 66 тыс. убитых
133 700 раненых
ок. 400 тыс. пленных[9]
на Восточном направлении
3,5 тыс. убитых
20 000 раненых
452,5 тыс. пленных
>Присоединение Сибири вместо захватнических войн.
В чем разница? Алсо, там воевать было практически не с кем.
>sputnikipogrom
Хм-м-м...
Нападение было дружелюбным? Польшу вообще нужно было стереть с лица Европы еще давно. Этот народ-уда не достоин своей культуры - только ассимиляции.
>никто на этой тупой какловской мове не разговаривал
Почему у Толстого в книге есть мова?
<-- Неужто султану на мове писали?
Пруф, что казаки писали что-то?
>что в этом плохого?
Раздел независимого государства, например.
И кто же ее начал ?
Они и не были против
Пруф:
так почему вы не хотите дать независимость донбассу? Независимость это хорошо
Это оккупация части иного государства, не имеет значение против жители этой части или нет.
Третий Рейх и Саветский Союз.
>части иного государства
Польша незаконно присоединила эти части
Мне похуй. Армия не воевала и сдавалась в плен.
=> Хороший поступок
Маня, покажи мне части Советского союза на териитории Польши 1-13 сентября. Германские я легко покажу.
>Мне похуй.
Тогда не кукарекай, что у вас в учебниках не саветская история.
польша оккупирует чужие земли? Это хорошо
Россия пытается вернуть свои земли? Это плохо, это империализм, плохая плохая россия
Россия пытается вернуть свои земли? Это плохо, это империализм, плохая плохая россия
>иного государства
Для этого должно быть само государство!
>не имеет значение против жители этой части или нет
Нет имеет, это самоопределение.
что написано в украинских учебниках про советско-польскую войну 1918-1919?
Ты тупенький? Где здесь советская история?
Поляки захватили эти земли.
Их оттуда погнали (а они и не против)
РЯЯЯЯЯ
Даже полякам похуй, а ты за них жопу рвешь.
Да.
На фото саветские офицеры защищают Польшу от оккупации.
почему-бы украине не вернуть незаконно окупированные земли обратно?
Всем похуй на твою польшу.
Британия гарантировала ее независимость. Что то не видел лордов и пердов рвущих жопу на фронте
>это самоопределение.
Кто-то проводил референдум?
У тебя истерика?
>Кто-то проводил референдум?
Там чуть чуть по другому, но приличия соблюдались.
Кстати зачем хохлы оккупировали Поляков?
>Всем похуй на твою польшу.
Поэтому савки замалчивали её оккупацию. Саветские животные даже упоминание Совкав оккупации вырезали из первого тома дневников Гальдера.
Нет, а у тебя?
Ты тут пытаешься доказать, что плохой совок присоединил к твоей стране западные области. Ну окей. Хуй с ними с этим совками. Можете возвращать (я за)
>19 сентября, РЯЯЯ
Повторюсь
>покажи мне части Советского союза на териитории Польши 1-13 сентября. Германские я легко покажу
>Там чуть чуть по другому
Оккупация армией?
сейчас не совки, а украинцы оккупируют эти земли. Когда вернете законным владельцам?
Для любителей надрачивать на великий и могучий, или на самую древнюю.
Вся знать и интеллигенция РИ, которая и придумала современный русский язык, этот язык в общей массе презирала, считала говором крестьян-лапотников, и пользовалась французским, учила латынь и греческий, иногда ингришь и немецкий. Всякие Пушкины в свое время эпатировали высокую публику тем, что писали не на французском.
Любители древней мовы могут узнать, что даже в Киево-Могилянской академии, где в свое время учился тот же Ломоносов, обучение шло тоже не на мове, а на латыни и греческом. У культурных людей того времени вообще все эти славянские диалекты, типа русика или мовы, были не в почете.
Вся знать и интеллигенция РИ, которая и придумала современный русский язык, этот язык в общей массе презирала, считала говором крестьян-лапотников, и пользовалась французским, учила латынь и греческий, иногда ингришь и немецкий. Всякие Пушкины в свое время эпатировали высокую публику тем, что писали не на французском.
Любители древней мовы могут узнать, что даже в Киево-Могилянской академии, где в свое время учился тот же Ломоносов, обучение шло тоже не на мове, а на латыни и греческом. У культурных людей того времени вообще все эти славянские диалекты, типа русика или мовы, были не в почете.
Возвращай назад и кайся что диды савки так плохо зделоли
Лол, про Польскую анти-германскую риторику в Украине не знают, как и мобилизации все лето 1939 ?
Нет легитимизация этого процесса.
Зачем хохлы оккупировали польшу?
Кстати да, какелы получили хуёву кучу территорий благодаря совкам, но почему то возвращать их обратно совсем не торопятся. Как же так, каколики, вы же такие антисоветчики?
А что делает советский и немецкий солдаты на этой фото? Просто интересно.
>12 Октября 1940
Повторюсь, что ли
>покажи мне части Советского союза на териитории Польши 1-13 сентября. Германские я легко покажу
>21 сентября, РЯЯЯ
Повторюсь
>покажи мне части Советского союза на териитории Польши 1-13 сентября. Германские я легко покажу
У вас истерика? На фото немецкий солдат дает прикурить саветскому.
>Вся знать и интеллигенция РИ, которая и придумала современный русский язык, этот язык в общей массе презирала
Дальше что? Английская знать инглиш тоже наречием быдла и отбросов считала в своё время. Это не помешало этому языку стать lingua franca XXI века. Попробуй тоньше, короч.
>истерика
Повторюсь
>покажи мне части Советского союза на териитории Польши 1-13 сентября. Германские я легко покажу
Хорошие были времена
Не у той стороны мы союзниками стали
Ты не виляй, какелик. Когда злостно оккупированный совками Львов полякам отдадите?
ты в курсе, что унр официально была немецким протекторатом?
>пошли манявры
Какел, вы памятники Ленину валите? Валите. А земли им подаренные кто возвращать будет? Всё нам за вас делать надо?
Да не, там гитла уже порешал все заранее, вот если бы он славян унтермешами не объявил все могло бы сложиться иначе.
Я просто учился по советскому учебнику и не могу понять почему советский офицер дружелюбно беседует с немецким на фоне портрета товарища Сталина?
Я просто хочу разобраться!!!
Почему некоторые граждане считай свой язык чем-то фундаментальным и неизменным, а язык соседа - дефективным наречием. Это потому что они МОГУТ?
>Манька не брал факультативы
Ясно, хуле.
Европу делили. Жаль что не свизло
Да
Два социалиста обсуждают социализм, что тут такого?
Это было Рождество, а в Рождество они в футбол вместе играли.
Ну хуле ты тупой такой.
>вот если бы он славян унтермешами не объявил
Дело не столько в этом, сколько в том большевистском правительстве, которое захватило Россию. На расу и нацию своих союзников Гитле было традиционно похуй.
>Это потому что они МОГУТ
И могут и хотят, да.
А 14 почему не катит, фашист?
>Я просто учился по телефизору и не понимаю почему НАТО дрружелюбно ходит под рашкинскими лозунгами
>истерика
Но истеришь тут только ты. В треде господа наивно пытаются объяснить хохложивотному суть происходивших событий, однако им невдомек, что животному ничего объяснять по-людски не стоит, а стоит его бить или приманивать пряником.
Спасибо.
Давай 14 сентября 1939. Я не против.
Это была такая завлекалочка для тех, кто дат вступления в Польшу СССР не знает.
Конфликт назрел когда один узнал что другой берет за основу метод гегеля
Тому що до войны.
>Европу делили. Жаль что не свизло
>забрал прибалтику
>забрал большую половину польшы
>забрал кусок Румынии
>забрал кусок финляндии
>забрал кёнигсберг
ну ничего себе не свезло.
Это дает право русским быть фашистами?
>. В треде господа наивно пытаются объяснить хохложивотному суть происходивших событий
Мне уже пояснили, что ребята просто обсуждают сосализм на съезде социалистов.
Если бы выбрали ту сторону, то пирог был бы больше
Забавно как какелы массово игнорируют неудобную тему насчёт территорий. Что ж, понимаю, тема неприятная.
>20 сентября, РЯЯЯ
Повторюсь
>покажи мне части Советского союза на териитории Польши 1-13 сентября. Германские я легко покажу
это все было меньше, чем первоначальные территории РИ
Давай разберемся с понятиями. Что в твоем понимании фашист?
>быть фашистами?
Что плохого в фашизме?
Я в 2005 закончил школярство, но про раздел Польше в учебниках было. Про Бандеру правда не рассказывали. А я еще тогда знатным сралинистом был, лол.
Зиганёшь?
Маня, ты поясни свой наняк,
>И кто же ее начал ?
>Третий Рейх и Саветский Союз.
если ты не можешь
>покажи мне части Советского союза на териитории Польши 1-13 сентября. Германские я легко покажу
украина для украинцев, но фашизм русский
Тред напичкан киберсотенцами, я спокоен.
>Раздел независимого государства, например.
Присоединяйся рьратно, сепар!
Сомнительное утверждение. К тому же риск холодной войны не двух, а трёх сторон возрастал многократно. Я уж не говорю о возможном ударе в спину совместно со стороны Империи и Рейха.
Да, жаль куски Франции не перепало.
Каклы, го лучше домики в пидорашке и на западе сравним, чёт не получается у вас в историческую дискуссию.
А почему не вступления а не вторжения? Чьей кровью скрепили договор, 2 диктатроских режима?
В каждой стране история - средство пропаганды, а школа - институт этатистской индоктринации. Прусские создатели школьный системы писали об этих целях и задачах школы в открытую. Выродилось это в Гитлера.
что украинская историография говорит про советско-польскую войну 1918 года?
Русская мразь, визжащая ихтамнет.
>вступления а не вторжения?
Потому что правительство Польши покинуло территорию Польши, признав де-факто невозможность управления территорией и обспечения там закона и порядка.
проект объединения РИ и германии был очень популярен. Но вильгельм в свое время отверг его
Будто что то плохое
Хоть нацистами. Мы тебе ничем не обязаны
Определитесь уже, мрази.
Извини, что в России нет единой линии партии, которой все обязаны следовать под угрозой расправы. В отличии от Незалэжной.
Это не фашизм. Это колониальные войны.
Фашизм же целая философия (хоть и не оформившаяся)
>>>21261719
>признав де-факто невозможность управления территорией и обспечения там закона и порядка.
На фото советские и немецкие солдаты наводят порядок на территории Польши. По улыбкам на их лицах можно понять, что порядок навели удачно.
>признав де-факто невозможность управления территорией и обспечения там закона и порядка.
На фото советские и немецкие солдаты наводят порядок на территории Польши. По улыбкам на их лицах можно понять, что порядок навели удачно.
Я определился, если ты против совочка, то будь добр верни территории. А то как-то глупо выглядит это всё.
Верните пожалуйста оккупированные территории Польше господин украинец
Вернул.
То есть понятийный аппарат у тебя не развит.
Так и запишем.
Пидараха на ходу отмазы лепит.
Я был бы рад, чтоб вечером твоей матери проломали голову кастетом признав де-факто невозможность хождения без охраны. Русня- человеческий мусор. Укатываюсь.
>советский офицер присутсвует на параде
Маня, ты же в курсе что это было 22 сентября ?
Львов чей?
Пиздишь как хохол
> на ходу отмазы лепит
Формулировка Лиги Наций, мимо. Правительство Польши в изгнании признавало 6 стран на всем земном шаре.
Скажи русское воеводство круто!
Привет поехавший, ты чего из фемоблядского треда вылез?
Какел не мог не обосраться
Похуй на укроисторию. Свiнявых всегда можно пятаком тыкать в английскую вики.
Как же я вчера лоллировал когда каклы пытались пояснить за усраинскую государственность.
«Ополяченные русские» - самый мощный аргумент, который вата выкатывает украинцам по любому случаю, где кацап на бумаге
незнакомую букву понять не может.
"Украинская речь" – ополяченный русский язык. "Униатство" – ополяченная росцерковь. "Борщ" – ополяченные свеклой щи. Я уж
не говорю про горилку – ополяченную истинно русскую вудку.
Сука, все-то у нас поляки ополячили. Вообще все. Что не явно кацапское, без балалайки и матрешки да вприсядку – то
ополяченное. Откуда у мокши такой остряк именно к Польше?
Поляшылыся, мы, панове, потурчилыся.
Это был лабораторный материал, теперь к ноукам.
Надо сказать, что первое историческое ополяченье Исконной Руси относилось ко временам миграции полян-лендзян из района
современного Гнезно прямиком в Поднепровье, где они и соорудили Киев на территории каких-то зыбких тубильцев, ховающихся в
кустарнике.
Почему я пишу «тубильцев»? Чтобы кого-то обидеть? Нет, потому что никто, кроме примитивных пятниц, не позволил бы просто
так прийти, разогнать местных, вырубить лес, наставить из него тынов и сесть городом над рекой. Поляне-лендзяне прекрасно
понимали это, потому и пошли селиться в дичь, а не под Париж или Константинополь, где уже тогда «немытая Европа» могла
качественно вломить бродягам пиздюлей доспешной кавалерией.
Шли они гуманитарным конвоем, с визжащими бабами, детьми и свынями в одной телеге. Мужики патрулировали по флангам. Шли
из-под Гнезно, ополячивать будущую Русь.
(Кацапам здесь особо веселиться не стоит – точно так же, с визжащими бабами, детьми и свынями срань-рязань везли
окацапливать «крымнаш» в 50-60-х годах двадцатого века. Правда, уже не в телегах, а в теплушках – поспрашивайте на эту тему
жителей крымских абрикосовок, изобильных и прочую «исконно-российскиую» зую с цветочными).
Будущая «Россия» смотрела на лендзян сверху вниз, сидя на березовых деревьях. Она называла нож «пуурто», но уже тогда
снисходительно хмыкала с веток – мы, мол, еще даже не Русские, а вас уже ополячили!
Киевские ополяченные князья, рассердившись, начали полячить всех вокруг. Запрещать воровать, убивать и ебаться с
родственниками. Нарисовали законы, начеканили монету и научили вытирать жопу. Полячили всю округу от души.
Святополк почему-то бегал за помощью в Польшу, к тестю Болеславу. Скорее всего, потому, что мог с ним объясниться на одном
языке. В отличие от будущей «России», которая пряталась в подлеске, гугукала оттуда, показывала жопу, приподнимая блохастый
мех, дразнилась и языков не знала.
Ужас ополячивания навис над Русью, (которой тогда еще не было, но вот-вот уже должна была быть).
Затем коварный ход сделали болгары, оболгарив Русь своей кириллицей.
И все перли и перли чужаки, отравляя первобытную чистоту мокшанских родников.
Так и жила в берендеевы времена будущая «Россия». То ее по ситуации полячили, то болгарили, то монголили, то немечили. Как
надо было ей флот – голландили, как надо экономику – англичанили, надо музыку – ее итальянили, надо строить дома и крепости
– ее французили.
Но, все равно, спустя века, хитрая мокшань так и сидит на родной березе. Сжимает в когтях корейский ноутбук, выходя в
американский интернет через датский сервер, и пишет болгарскими буквами: «вы каклы все ополяченные».
Если мокшань пишет из-за границы, куда прилетела верхом на березе, то получается: «Vy, hahly. Vse opoljachenie. Nahuja vi v
nashem internete pishite, idite v svoj Xoxljackij internet…!!.»
Бля.
Да, вот так они видят мир.
«Ополяченность» в культурно-этническом контексте славянину не видна совершенно, как невидим бриллиант в стакане воды.
Украина и Польша оказали друг на друга мощнейшее культурное влияние, и уже трудно сказать – кто на кого воздействовал
сильнее. Взаимное влияние родственных народов было таким, что можно говорить, скорее, об общей генерации слов и понятий, а
не о заимствовании.
Кацапское же заимствование отовсюду, от Голландии до Монголии, бросается в глаза всем, кроме самих кацапов. Вечная битва
между «поребриком» и «бордюром»… Кацапы не деритесь. Эта поебень вдоль дороги называется "бровкой".
Блять, как может мордва, далекая от славянства, разбираться в том, что ополячено, а что нет?
Кацап изначально глух к славянским языкам, и считает «русским» только то, что в него инсталлировали в школе. «Стріха»,
«лелека», «жито» – это ополяченное. «Деньги», «компьютер», «туалет» – это исконное.
Представители коми-пермяцко-умдуртско-мордовско-эвенко-ненецкого дичайшего этнического колтуна, именующие себя «русскими»,
не понимают, что они ровно настолько славяне, насколько были ополячены или оболгарены.
Причем ополячены через третьи руки, хуево, мимо дела и небрежно.
Резюмирую.
Никому в голову не придет проверять чистоту крови бенгальского тигра, транзитной косатки или белоголового орлана. В своей
природе они чисты и совершенны.
И только породы животных, выведенные для определенных нужд хозяина, должны переживать из-за родословной. Симментальская
корова – достаточно ли она симментальская? Английский боров – те ли показатели? Немецкая овчарка – какое место на выставке?
Страх стать дворнягой - имманентный ужас кацапа, выведенного на потребу. Он всегда будет продавать себя как "русский", даже
если у него эпикантус и нос как дуля.
Если бы я был россиянином... ну, допустим. Не повезло в перерождении. Я бы точно знал, что я зырянин - прежде всего. Я бы
гордился этим. Я бы знал свой язык и историю, и не корчил бы из себя техасского ковбоя, найдя на свалке рваные джинсы и
окурок "Мальборо".
(Кстати, в этом месте чеченцы вас и ставят на место. Они знают точно - кто они.)
Но беспородная кацапская сука всегда тревожно принюхивается к тенденции – сегодня выгодно для родословной иметь бабушку в
Виннице или тетку в Эйлате? Актуально учить английский или китайский?
Выучи сначала свой родной мордовский, сука дворовая. А там, кто знает – может, тебя даже отдельной породой признают.
А мы с поляками друг друга понимаем нормально. Хоть и резались в свое время от души. Мы-то, как раз, славяне по крови, а не
по раскладке корейской клавиатуры.?
незнакомую букву понять не может.
"Украинская речь" – ополяченный русский язык. "Униатство" – ополяченная росцерковь. "Борщ" – ополяченные свеклой щи. Я уж
не говорю про горилку – ополяченную истинно русскую вудку.
Сука, все-то у нас поляки ополячили. Вообще все. Что не явно кацапское, без балалайки и матрешки да вприсядку – то
ополяченное. Откуда у мокши такой остряк именно к Польше?
Поляшылыся, мы, панове, потурчилыся.
Это был лабораторный материал, теперь к ноукам.
Надо сказать, что первое историческое ополяченье Исконной Руси относилось ко временам миграции полян-лендзян из района
современного Гнезно прямиком в Поднепровье, где они и соорудили Киев на территории каких-то зыбких тубильцев, ховающихся в
кустарнике.
Почему я пишу «тубильцев»? Чтобы кого-то обидеть? Нет, потому что никто, кроме примитивных пятниц, не позволил бы просто
так прийти, разогнать местных, вырубить лес, наставить из него тынов и сесть городом над рекой. Поляне-лендзяне прекрасно
понимали это, потому и пошли селиться в дичь, а не под Париж или Константинополь, где уже тогда «немытая Европа» могла
качественно вломить бродягам пиздюлей доспешной кавалерией.
Шли они гуманитарным конвоем, с визжащими бабами, детьми и свынями в одной телеге. Мужики патрулировали по флангам. Шли
из-под Гнезно, ополячивать будущую Русь.
(Кацапам здесь особо веселиться не стоит – точно так же, с визжащими бабами, детьми и свынями срань-рязань везли
окацапливать «крымнаш» в 50-60-х годах двадцатого века. Правда, уже не в телегах, а в теплушках – поспрашивайте на эту тему
жителей крымских абрикосовок, изобильных и прочую «исконно-российскиую» зую с цветочными).
Будущая «Россия» смотрела на лендзян сверху вниз, сидя на березовых деревьях. Она называла нож «пуурто», но уже тогда
снисходительно хмыкала с веток – мы, мол, еще даже не Русские, а вас уже ополячили!
Киевские ополяченные князья, рассердившись, начали полячить всех вокруг. Запрещать воровать, убивать и ебаться с
родственниками. Нарисовали законы, начеканили монету и научили вытирать жопу. Полячили всю округу от души.
Святополк почему-то бегал за помощью в Польшу, к тестю Болеславу. Скорее всего, потому, что мог с ним объясниться на одном
языке. В отличие от будущей «России», которая пряталась в подлеске, гугукала оттуда, показывала жопу, приподнимая блохастый
мех, дразнилась и языков не знала.
Ужас ополячивания навис над Русью, (которой тогда еще не было, но вот-вот уже должна была быть).
Затем коварный ход сделали болгары, оболгарив Русь своей кириллицей.
И все перли и перли чужаки, отравляя первобытную чистоту мокшанских родников.
Так и жила в берендеевы времена будущая «Россия». То ее по ситуации полячили, то болгарили, то монголили, то немечили. Как
надо было ей флот – голландили, как надо экономику – англичанили, надо музыку – ее итальянили, надо строить дома и крепости
– ее французили.
Но, все равно, спустя века, хитрая мокшань так и сидит на родной березе. Сжимает в когтях корейский ноутбук, выходя в
американский интернет через датский сервер, и пишет болгарскими буквами: «вы каклы все ополяченные».
Если мокшань пишет из-за границы, куда прилетела верхом на березе, то получается: «Vy, hahly. Vse opoljachenie. Nahuja vi v
nashem internete pishite, idite v svoj Xoxljackij internet…!!.»
Бля.
Да, вот так они видят мир.
«Ополяченность» в культурно-этническом контексте славянину не видна совершенно, как невидим бриллиант в стакане воды.
Украина и Польша оказали друг на друга мощнейшее культурное влияние, и уже трудно сказать – кто на кого воздействовал
сильнее. Взаимное влияние родственных народов было таким, что можно говорить, скорее, об общей генерации слов и понятий, а
не о заимствовании.
Кацапское же заимствование отовсюду, от Голландии до Монголии, бросается в глаза всем, кроме самих кацапов. Вечная битва
между «поребриком» и «бордюром»… Кацапы не деритесь. Эта поебень вдоль дороги называется "бровкой".
Блять, как может мордва, далекая от славянства, разбираться в том, что ополячено, а что нет?
Кацап изначально глух к славянским языкам, и считает «русским» только то, что в него инсталлировали в школе. «Стріха»,
«лелека», «жито» – это ополяченное. «Деньги», «компьютер», «туалет» – это исконное.
Представители коми-пермяцко-умдуртско-мордовско-эвенко-ненецкого дичайшего этнического колтуна, именующие себя «русскими»,
не понимают, что они ровно настолько славяне, насколько были ополячены или оболгарены.
Причем ополячены через третьи руки, хуево, мимо дела и небрежно.
Резюмирую.
Никому в голову не придет проверять чистоту крови бенгальского тигра, транзитной косатки или белоголового орлана. В своей
природе они чисты и совершенны.
И только породы животных, выведенные для определенных нужд хозяина, должны переживать из-за родословной. Симментальская
корова – достаточно ли она симментальская? Английский боров – те ли показатели? Немецкая овчарка – какое место на выставке?
Страх стать дворнягой - имманентный ужас кацапа, выведенного на потребу. Он всегда будет продавать себя как "русский", даже
если у него эпикантус и нос как дуля.
Если бы я был россиянином... ну, допустим. Не повезло в перерождении. Я бы точно знал, что я зырянин - прежде всего. Я бы
гордился этим. Я бы знал свой язык и историю, и не корчил бы из себя техасского ковбоя, найдя на свалке рваные джинсы и
окурок "Мальборо".
(Кстати, в этом месте чеченцы вас и ставят на место. Они знают точно - кто они.)
Но беспородная кацапская сука всегда тревожно принюхивается к тенденции – сегодня выгодно для родословной иметь бабушку в
Виннице или тетку в Эйлате? Актуально учить английский или китайский?
Выучи сначала свой родной мордовский, сука дворовая. А там, кто знает – может, тебя даже отдельной породой признают.
А мы с поляками друг друга понимаем нормально. Хоть и резались в свое время от души. Мы-то, как раз, славяне по крови, а не
по раскладке корейской клавиатуры.?
но униатство это действительно проект перевода православных в католичество. Что, в украинских учебниках написано другое?
Речь Посполитая, Польско-Литовское содружество.
Борщ русское блюдо. При чем тут свiноскот?
Хохол - не человек, визгливое животное и свiноскот.
Пусть совочек вернет все как было для начала, а потом коммимразь я тебя выслушаю.
Не читал всю простынь. Но вроде всё так. Кроме горилки (ни разу не видел чтоб на нее кто то гнал)
>Польша, Литва
А при чем тут свiноскот?
Красным
А если туже статью открыть в хрюкопедии?
>твоей матери проломали голову кастетом
скоро во всех городах украины
АТО
Крым уже вернули.
прямо сейчас польские земли оккупирует не совочек, а украина. Когда вернете земли законным владельцам?
>животные
Именно так поляки называли твоих предков.
Появление там Молотова противоречит фактам о Бандере? Пакт у нас не оспаривают, в отличие от украинцев, которые топят за нациста-людоеда на глазах у охуевающего от этой тупости мира.
>не совки, а украинцы
Те совки были украинцами в том числе.
>обучение шло тоже не на мове, а на латыни и греческом
В Европе тогда в принципе не было обучения наукам на родных языках.
А насчет дворян ты преувеличил, не все были неграмтными. После войны вообще пошел патриотический подъем и манямирок дворян немного обрусел.
Как было до Ленина? Мы работаем в этом направлении, но вам что-то не очень нравится, постоянни визг стоит, что вас обижают.
Всегда проигрываю как в первый раз!
Встреча на Эльбе.
что тебе здесь не нравится?
Курилы и Кенигсберг вынь да положь, а потом попрекай.
все это завоевано. А вот хохлы педалируют тему незаконной оккупации львова. Но при этом львов возвращать не хотят
Но Россия от достижений и фейлов совка не отрекается. В отличии от каклов.
А при чем тут он? И что это?
Рутенское Воеводство.
Ты почитай, там дальше не про горилку и борщи
Забавно хохлы пытаются сделать вид, что среди этих советских солдат их не было, а в голодомор они не друг на друга стучали и раскулачивали.
>нациста-людоеда
Ужас какой.
В греко-католичество, по сути от православия почти не отличается
более того, хохляцкий генерал руководил этим польским походом. Как и вторжением в финляндию
Курильский гарнизон сдался, а союзники разъебали в хлам Кениг, прежде вы туда вошли. Такое-то завоевание уровня /rus/
Может ты объяснишь что происходит на этом фото и почему его нет в ваших учебниках?
да
А мне кажется любой кто хоть как-то заикнётся о "тысячелетней России" - это глубоко поехавший человек и такой же переписыватель истории.
Россия существует 25 лет.
по сути это частичное признание католиками православных священнослужителей и постепенное изменение обрядов по католическому обычаю
>союзники разъебали в хлам Кениг, прежде вы туда вошли
Ага, когда в этом не было уже особой необходимости, и бомбили они почему-то жилые кварталы. Как и в Дрездене собственно.
встреча двух братских народов
Поляки это единственные кто поставил псевдославян на колени
Лол, какел, это парад во Львове. У нас в учебниках Львов есть.
Русьские, или русины. Зачем переведённую карту используешь, кстати?
Так мы же десоветизацию не проводим. Десоветизацию проводят каклы, а это значит все советские подарочки - вернуть.
Ну, когда я учился в школе, то ничего такого протоукраинского не было. Хотя интерпретация тех или иных событий еще от учителя зависела. В школе у меня был укроговорящий учитель. Он пояснял за незалежнисть, хвалил Мазепу и тд. В ПТУ была русская баба. Она поведала о сербобратушках и злых пендосах.
А недавно зашел в свою бывшую школу к младшему братишке. Вот сейчас там полный пиздец. На стенах весят стенды с новой методичкой, в которых написано, что Украинцы воевали в составе польской Армии Краевой, а потом в рядах УПА за все хорошее против всего плохого.
Немцы все равно были дотационные. За один только разрушенный Сталинград всю немчуру надо было пустить под нож.
Немцы сами напросились во время Битвы за Британию, а потом начали фау пускать.
Нехуй ибо, дер тоталер Криг
Русинское воедводство, ок. Рутенское, русинское - какая разница?
Ага. Только платить мы будем не Константинополю/Москве/Киеву еще кому а Риму.
Церковь это только про бабки хохол
это ж хорошо
Держи
>Русское
какая разница
Главное не украинское
ПРОВИЦИЯ МАЛОПОЛЬСКАЯ
Малопшеки!
Ты что, думаешь что я бомбить от этого буду?
Ну хочешь чтобы было это так - пусть. Я придерживаюсь англо-немецкой терминологии, ты придерживайся своей имперской, хуле, ведь вам же так нужно доказать что ХАХЛОУ НЕД ВИ ПРАМЫТЫЕ РУЦКИЕ.
Ну допустим я русский - что дальше?
Ебать тебя бутылкой будем пока Боже Царя храни не запоёшь
>забрал прибалтику
Вернули территории, отхваченные коллаборационистами, которые действовали заодно с террористической группировкой "Большевики".
Все верно написано, хули.
Да, вырезать мирных поляков из чувства старинной мести и жидов, потому что задолжал им по микрокредитам - это ужас. Люди, которые защищают этих нациков - агрессивные дикари. Бандера бил коммуняк? Прекрасно. Надо было на этом и остановиться, а не переходить грань и переставать быть человеком.
Вообще, я инфы об их учебниках хотел, а влип в укросрач.
Там пиздец и манямир, тебе действительно охота вникать в "учебники" временного псевдогосударственного образования?
Любая тема, связанная с хохлами немедленно перетекает в хохлосрач. Как будто первый день в интернетах, ей богу.
>Я просто хотел разобраться где Толкин напиздил
Да везде
Ну сначала найди кто я и что я, а потом попробуй меня поймать. Я иностранные языки знаю и без ложной скромности скажу, что знаю очень хорошо.
Допустим ты меня поймал, я спою Heil dir im Siegerkranz, что дальше?
>Heil dir im Siegerkranz
Ничего. Мы на дваче страдаем хуйней. Дурак што ли?
У хохлов нет учебников. Они передают свои сказания из уст в уста, от отця к сiну, от дiда к внiку
Хочу узнать, что творится у меня под боком. Там все-таки, нормальные люди живут, а не только петухи.
Да, я сглупил.
Есть еще собрания басен и мифов в серии "История Украины" министерства образования
После падения Руси, русских на территории современной Украины сильно выебали печенеги, половцы, татары, поляки, что они стали себя считать не русскими, а отдельным этносом.
>Хочу узнать, что творится у меня под боком
Эта параша в стадии демонтажа, обрати внимание, что паны ебаные хохлы моментально срываются на визг, у них все ЕЩЕ ХУЖЕ, чем мы могли бы подумать
>Там все-таки, нормальные люди живут
Нет.
Австрия тоже суетилась немножко
русские и поляки генетически не отличаются друг от друга
У поляков католицизм. Что сделало их совсем другими.
У них не было скандинавской колонизации.
И вот это всё
Так русских тоже нет же . Это тоже название смеси разных народов.
есть учебник "Таблицы Брадиса"
Брадис жыд
Брадис жыд
>У них не было скандинавской колонизации.
Мне по английскому историческому каналу рассказывали, что была.
зато у поляков всю историю было общение с немецкими колонизаторами
Что тебе мешает скачать учебники из интернетов? Хоть картинки посмотришь
вон просвирин скачал
Они не то чтобы переписывают историю. Они подбирают набор фактов под нужные установки и проектные данные.
Вот у нас есть Проект Украина. Там есть титуальная нация из галичан, все говорят по-украински, это великая европейская держава абсолютно антагонистичная России. И пот этот Проект подвёрстывают историю.
Например, стоит установка: Украинцы — это талантливый и трудолюбивый народ. И прилагается список почему это так. Вытаскивают из древности всех кто был хоть сколь нибудь талантлив. Могут залезть в старину и присвоить себе Рюриковичей. Могут найти украинских родичей у Трампа или Брина.
Другая установка: Украину унижали 350 лет и держали в порабощенном состоянии. Прилагается другой список, с панщиной, голодом, бегством на сечь, каторгой, гулагами, голодомором и расстрелом вояк УПА.
Третья установка: Украина — это Европа. Вспоминают и поляков и литовцев и Сечь и гитлеровцев. И всегда Украина была часть Европы.
Россия — это монголокацапия, порабощающая и абсолютно бесчеловечная. Вот тут могут и переписать историю и вообще начать фантазировать выставляя российскую государственность недоразумением, исторической несправедливостью, вероломностью и одновременно глупостью русских.
Лучшее что может делать украинец — это начать национально-освободительную войну за украинскую государственность. Прилагается целый перечень маргиналов, каторжников, ссыльных, беглых эмигрантов, расстрелянных и репрессированных, которые якобы погибли за свободу, в политической борьбе. Любая нормальная страна их отторгает и справедливо карает, потому то это преступники. В украинском же случае это всегда "герои" боровшиеся с панами, османами, царизмом и большевиками. Неважно насколько зловредными убийцами, смутьянами и мятежниками они были. Про них активно пишут слезливые-сопливые книжечки, мешая факты биографии с националистической мотивацией.
Причем, эти установки никогда не звучат в явном виде. Но они очень плотно скомпонованы и друг друга поддерживают. Они достаточно сильны, и закладываются в очень юном возрасте лишенном критического мышления, чтобы сформировать мировоззренческие комплексы и эмоциональные мироощущения.
Когда вы встречаете украинца, который, как вам кажется, болен шизофренией — так он не болен, на самом деле. Он просто упакован вот такими установками, с серьезной вложенностью отсортированных и поданых под нужным углом фактов поддерживающих эти установки. По-русски это называется "зомбированность".
По уму, надо создать институт изучающий украинскую историческую пропаганду, и разбивать все эти установки, отрезать от них факты, переструктурировать, давать другую историческую картину. Там есть огромное пространство для работы. Потому что украинская история очень куцая, со множеством дыр. Чего только стоит принцип, когда в украинское записали все земли собранные при СССР, да ещё и историческая глубина на пару тысяч лет.
Они ш на украинском, мне сначала по нему учебник понадобится.
>Чего только стоит принцип, когда в украинское записали все земли собранные при СССР
Они еще любят манякарту 1918 года как тысячелетние украинские земли выдавать
адеквачую двачера
По поводу раздела Польши коротенький ликбез для свидомых.
Первое: Польша ебнула молодую советскую республику сразу после революции и забрала земли Украины, Белоруссии и Литвы. Кто-нибудь сомневается, что Отец народов — главный по делам национальностей, не затаил обиду?
Второе: Польша была крайне агрессивным государством и 30-е гг., в частности разделив с Гитлером Чехословакию.
см. Мюнхенский сговор.
И третье: Сталин еще не был готов к войне с Рейхом и пытался выиграть время, потакая Гитлеру.
Первое: Польша ебнула молодую советскую республику сразу после революции и забрала земли Украины, Белоруссии и Литвы. Кто-нибудь сомневается, что Отец народов — главный по делам национальностей, не затаил обиду?
Второе: Польша была крайне агрессивным государством и 30-е гг., в частности разделив с Гитлером Чехословакию.
см. Мюнхенский сговор.
И третье: Сталин еще не был готов к войне с Рейхом и пытался выиграть время, потакая Гитлеру.
Хотел бы, нашел бы учебники по истории одобренный местным министерством образования.
> Сталин еще не был готов к войне с Рейхом и пытался выиграть время, потакая Гитлеру
А, так секретные протоколы Сталина заставили подписать обстоятельства, на самом деле он не хотел оккупировать независимые государства. Спасибо за пояснения.
4. Польша официально проводила политику прометеизма
Скучно.
Персонажи хуево прописаны.
Все негодяи и истерички. Лучше Толкина навернуть
Когда Польша не была агрессивным государством?
Маня, ты покажешь войска СССР в Польше, пока там было правительство Польши ?
почему украина хочет оккупировать независимые государства?
Эти неуиновные ляхи.
Иди нахуй
На пике поляки оккупируют Чехословакию
Независимое государство пыталось взорвать посольство СССР в Польше
после раздела польши в 19 веке
Ммм. Восстания ?
Что написано в секретных протоколах по поводу Польши и что происходит на пикрелейтед?
Кстати, в этих установках проглядывает методичка ЦРУ. В своё время они отработали целый комплекс психологических мер воздействия и с тех пор применяют на практике. Потому что, по моим наблюдения, на России отрабатывают другой, но схожий по внутренней структуре, набор установок.
Россия — страна никчемных рабских пидарашек. Список фактов прилагается.
В российской истории никогда не было ничего хорошего, это абсолютно преступный, ужасный, бесчеловечный народ пожирающий сам себя и своих соседей. Список фактов прилагается.
В Великой Отечественной была не победа СССР над всем миром, а мясом закидали и вообще усатый палач загнобил своих граждан. А Гитлер вообще не при чем.
Каждая установка собирает под себя факты. И они есть эти факты. С ними трудно спорить. Но упакованы эти факты под определенные установки и в этом проблема.
Русским давно пора примирится со своей историей, признать её великой и драматичной, полной взлетов и падений. Признать, что её исторический путь ничуть не хуже других стран. Что гражданка в Испании, Китае, или Чили уносили больше жизней, чем наша гражданка. Что мы не людоеды и не олигофрены тупые. Наша история нормальна. И сами мы абсолютно нормальны.
Решают как увеличить Украинский Рейх на запад
Всё не уймётесь, пиздоивые мрази?
Вы ж, суки, никогда в жизни российского учебника в руках не держали. Так хули вы тут раcxpюкались?
Где войска СССР в момент присутствия правительства Польши ?
И как это опровергает оккупацию Польши?
обсуждение неудачного проекта польши
Польши на 17.09.1939 не существует. Правительство покинуло территорию
Это учебник для детей?
>Линия Керзона
Значение знаешь?
Тем более я говорю. Если совок плохой, то возвращайте. Нам то что?
>ватникипахом
Не приноси больше!
А почему они улыбаются и что написано в секретном протоколе?
Нет, блядь, для пенсионеров
На примере горения русни в треде от факта, что переписаная история соседей, не соответствует их переписаной истории, мои тезисы
можна считать подтвержденными.
/thread
можна считать подтвержденными.
/thread
Пруфани, что для детей и по нему учат в российских школах.
А флажок в анусе тебе не пруфануть?
>Мы тут обосрались с тем что русская историография пиздит и уже час рычим про оккупацию польши
>Предложения вернуть всё полякам игнорируем
А пруфы будут?)
Русский рад, что защитит украинцев и белоруссов от немцев, что и указывалось в ноте СССР
>Русский рад, что защитит украинцев и белоруссов от немцев
То есть, на фото происходит защита украинцев и белорусов от фашистов?
>что и указывалось в ноте СССР
А в секретном протоколе что было написано?
Ни российские, ни украинские учебники никакую истроию не переписывают.
Учебники не пресса. Это журналисты, блоггеры и прочие хипстеры могут хоть публчино в жопу ебстись, а по учебникам учить будущих историков.
Ты опаздал.
Украинская академия наук превратилась в кружок толкинистов и воспроизводит сама себя
Естественно
...
Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
...
Напоминаю, что СССР из Лиги наций за вступление в Польшу не выперли
А что с ней?
>превратилась в кружок толкинистов
Журнал Nature в нескольких своих материалах критически отозвался о современном состоянии НАН Украины. Деятельность же НАН Украины в настоящее время журнал оценивает как архаичную и непродуктивную. В журнале упоминается случай, когда на запрос о приоритетах в деятельности Академии был получен лишь перечень имён и должностей всех нынешних академиков и письмо, в котором говорилось, что академики сами по себе являются приоритетами Академии
???
А в секретном протоколе что написано?
В то же время, авторитетный международный научный журнал Nature в статье от 9-го апреля 2006 года указывает, что попытки создания более тесных связей между Академией и западноевропейскими учреждениями через присоединение к высокоскоростной сети передачи данных GEANT столкнулись с сопротивлением со стороны членов Академии, которые вымогали взятки. По мнению издания, руководство Академии боится конкуренции и потери влияния, поэтому блокирует участие Украины в исследовательских программах, финансируемых Евросоюзом, что происходит из-за нежелания сотрудничать с руководящими органами ЕС, а также умышленного сокрытия информации. Журнал считает, что руководство Академии препятствует интеграции Украины в Рамочную программу научных исследований ЕС (что сделало бы возможным более тесное сотрудничество украинских научных работников с зарубежными коллегами) из опасения перед «зарубежными веяниями», такими как, в частности, независимое рецензирование научных проектов и результатов исследований
> мова это искусственно созданная хуета
как и любой другой язык, а еще она насаждается административными мерами, как и любой дрогой язык. Как бы искусственность это основное отличие между языком и диалектом (наречием). Наречие никто не создает, его никто не насаждает, в противном случае это уже язык. А вообще, ты дурак, с горелой сракой, да и еще и олигофрен.
Проигрываю с порашных историков. Проигрываю вдвойне, когда они горят во время их обоссывания в гитлераче.
дежурно поссал на даунов
Написано что СССР не будет поддерживать Польшу, если ее нагнет Германия
Список литературы просто басня. С этой Украиной всё ясно
http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?C21COM=S&I21DBN=ELIB&P21DBN=ELIB&S21FMT=brief_elib&S21ALL=(%3C.%3EIHU%3D!%3C.%3E)&S21SRW=dp&S21SRD=DOWN&S21STN=1&S21REF=15&S21CNR=10
http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?C21COM=S&I21DBN=ELIB&P21DBN=ELIB&S21FMT=brief_elib&S21ALL=(%3C.%3EIHU%3D!%3C.%3E)&S21SRW=dp&S21SRD=DOWN&S21STN=1&S21REF=15&S21CNR=10
В какую ветку ты отвечаешь?
Как Германия заставила Сталина оккупировать независимые страны.
Согласно воспоминаниям Владимира Павлова, бывшего на той встрече личным переводчиком Сталина, Риббентроп привёз только текст основного договора, но Сталин, понимая, что Гитлер в сложившейся ситуации будет согласен на любые уступки, вдруг заявил: «К этому договору необходимы дополнительные соглашения, о которых мы ничего нигде публиковать не будем»: Тут же, в кабинете Сталина, был составлен текст протокола, который отредактировали, напечатали и подписали. Сталин несколько раз подчеркнул, что это сугубо секретное соглашение никем и никогда не должно быть разглашено. Эти слова Павлова подтверждаются и Риббентропом, который на Нюрнбергском процессе заявил, что Сталин обсуждал «не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в духе пакта Бриана-Келлога, а дал понять, что если он не получит половину Польши и Прибалтийские страны ещё без Литвы с портом Либава, то я могу тотчас вылететь обратно»[3].
Согласно воспоминаниям Владимира Павлова, бывшего на той встрече личным переводчиком Сталина, Риббентроп привёз только текст основного договора, но Сталин, понимая, что Гитлер в сложившейся ситуации будет согласен на любые уступки, вдруг заявил: «К этому договору необходимы дополнительные соглашения, о которых мы ничего нигде публиковать не будем»: Тут же, в кабинете Сталина, был составлен текст протокола, который отредактировали, напечатали и подписали. Сталин несколько раз подчеркнул, что это сугубо секретное соглашение никем и никогда не должно быть разглашено. Эти слова Павлова подтверждаются и Риббентропом, который на Нюрнбергском процессе заявил, что Сталин обсуждал «не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в духе пакта Бриана-Келлога, а дал понять, что если он не получит половину Польши и Прибалтийские страны ещё без Литвы с портом Либава, то я могу тотчас вылететь обратно»[3].
>А пруфы будут?)
ХАХОЛ ЕБАНЫЙ, ВОТ ПРУФЫ, СВЕНЬЯ! ВОТ!
>беспруфно кукарекаешь про охуительные истории о шапке мономаха в российских учебниках, про отсутствие в них упоминаний о разделе Польши и пакте рибентропа-молотова и прочую дичь по методичке цензора
>получаешь хуем в пятак
>требуешь пруфы
>при необходимости повторить
>получаешь хуем в пятак
>требуешь пруфы
>при необходимости повторить
Вообще, да. Белорусор бы половину вырезали, а половину обнемечили. А так только четверть вырезали.
>про отсутствие в них упоминаний о разделе Польши и пакте рибентропа-молотова
Он еще не пруфанул, что то был учебник для школьников.
Так вы же тут жопу рвёти, что у нас наука не наука. А ВОТ У ВАС ТО
Пруфы будут, сука?
Манька, ты текст соглашений вообще читал ?
>Извини, что в России нет единой линии партии, которой все обязаны следовать под угрозой расправы.
лол
Лол. Ну они же не смогут фантазировать перед взрослыми ребятами. придется пруфать документами и артефактами.
В сферу интересов Совка входил восточная Польша.
Крым уже наш, угадайте чей будет Львов?
ты имеешь в виду западную украину?
Ты так говоришь, будто Украина была отдельно от Совка.
Да, территории нынешней Украины и Беларуси.
А, так вот почему архивы НКВД в РФ не рассекречивают. Чтобы не фантазировали.
Почему они еще не возвращены хозяевам и понаехав не сделали "не гражданами"?
И Австрия в своё время была частью Рейха.
чей?
это были плохие интересы? Западную украину следует отдать обратно?
Польский. Оккупированная территория УССР
Потому что современное Украинское государство образовалось в 91 и Польша не имела и не имеет к нему территориальных претензий.
Почему не добавляешь - "в случае территориально-политического переустройства областей"
И я об этом. А австриец уничтожал людей в концлагерях.
Ебать, ты дебилоид конченый.
Алсоу, не твоя бабка на фотке?
Современное украинское государство должно вернуть оккупированные территории и каяться. Репарации еще выплатить что киевские и харьковские диды убили 3к польских панов и забрали их имущество
А че там поляки живут, что он польский?
Ну так
Ещё до начала Великой Отечественной войны, когда к СССР были присоединены Западная Украина и Западная Белоруссия, советские власти выслали с присоединённых земель часть польского населения в четырёх волнах. Утверждается, что численность депортированных поляков составила 1,5 млн. человек[7][8][9][10][11][12][13]
Моя. Откуда я знаю, что по нему учат ваших пиздюков?
>Современное украинское государство должно вернуть
Вот когда Польша предъявит это, а не анонимный клоун Маджид Насимович, тогда и вернет.
Так так так....
Что тут у нас? Двоемыслие
>Моя. Откуда я знаю, что по нему учат ваших пиздюков?
>врёти врёти вы всё врёти уиииииии-уиииии буль-буль-буль
Чёт проигрываю с этого обоссаного хряка.
У тебя истерика?
Ага, от смеха.
У тебя, мистер обоссаные штанцы
Лол
> Про раздел Польши вообще нихуя не было сказан
>Откуда я знаю, что по нему учат
ПРИНЯТИЕ ?
Какел, вот же говно у тебя в шароварах, течёт из твоей жопу. Скажешь, что тебе руснявый школьник его залил, а не ты сам обосрался?
Ты идиот?
>Я закончил школу в 2008 и помню, что у нас на истории
Пока я вижу только истерику, оскорбление и беспруфный пердеж.
Какой забавный какел
>ваши пруфы не пруфы вы всё врёти
>ссылочку на цензор.нет пожалуйста
>ПРИНЯТИЕ
ТОРГ же
В Рашке десяток книг по истории для пиздюков, клоун.
Он прикалывается, походу. Таким аутистом быть невозможно.
>нищитается
>ваши пруфы не пруфы
Какой прочный свиномирок.
Я все еще жду профув, у вас пока только боевые картиночки.
Тред не читал И не собираюсь, скажите, тут снова отрицания хохлов общепризнанным мировыми историками фактов и провозглашения себя наследниками киевской руси, игнорируя сотни лет расселения турок , хазах, монголов? ИЛИ В ЭТОТ РАЗ ЧТО-ТО НОВЕНЬКОЕ?
Почему у нас не говорят в учебниках о событиях 39 года?
Говорят, все описано, без прикрас.
А вот правильно, вчера один спросил, а как у вас в учебниках подается то, что ужасный Сталин, который уничтожал Украину и все украинское, прирезал вам куски Польши, Венгрии и Румынии?
Типа Сталин дьявол во плоти, но вот в этом вопросе дал годноты?
Говорят, все описано, без прикрас.
А вот правильно, вчера один спросил, а как у вас в учебниках подается то, что ужасный Сталин, который уничтожал Украину и все украинское, прирезал вам куски Польши, Венгрии и Румынии?
Типа Сталин дьявол во плоти, но вот в этом вопросе дал годноты?
Сегодня школа не работает. Побампаешь тред своим горящим пердаком до завтра?
Все страны перевирают местечковую историю, и чем охуевшей страна, тем более нагло их история выстроена, тоже швитое сша, до него разные империи европы.
Если брать конкретно хохлов, ну логично что они в таком ключе подают свою историю, другое дело, что есть так называемая историческая хронология, она давно выстроена и никто ее не опровергает, то есть если взять украину, то она(а точнее земли) фигурирует в истории соседних стран, и эти данные примерно схожи, но вот только сейчас хохлы начали класть болт на мировую хронологию, и писать об украинцах 1600+ годов и как-то связывать тех русских\малороссов\татар\казаков не понятной национальности\черных каблуков с украинцами нынешними, а на деле с осколком советских людей.
И в этом переписывании их ни кто не поддержит, во первых за это право европа всегда жестко боролась, мы самые древние и правильные, восточное население самое молодое и не правильное, а во вторых есть поялки, которые вобще не признают ни каких украинцев, для них в истории есть ряд потерянных исконно польских земель, есть украина как пограничная територия, именно ее обозначают на картах, которыми так какелы гордятся, просто спорная територия русского царства да польского, и на выходе остается лишь центральный кусочек с киевом, и непонятной пограничной ролью.
Еще хуже. Они теперь не участвовали в жизни СССР, не раскулачивали, не геноцидили, не состояли в КП, КГБ и проч., и вообще святые, независимые.
>Сегодня школа не работает.
Используй интернет.
Всё так. И не хотят возвращать польские земли в рамках декоммунизации.
>черных каблуков
Блядь, это же половцы были.
Уже использую тебе за щеку
>покажи мне учебник
>вот держи
>это точно учебник для детей
>да, вот пруф
>урётииии ваши пруфы не пруфы вы всё урётии уиииии
Они эти вопросы игнорируют.
После 1945 года Украине нарезали территорий от души - часть Венгрии, часть Румынии-Молдавии, часть Польши.
Все это нужно десоветизировать. Лал.
>черных каблуков
КЛОБУКОВ
Лiл
Ну такую фишку не они придумали, а проебалты, и среднеазиаты еще отличились, там тоже маня истории про шелковый путь бухару в золоте, у всех по 2 верблюда было и каждый первый торговец пряностями. Это политика Баев, праителей среднеазитских пидорашек, балтийских пидорашек с их культом на нас нападут!!! и конечно же украина, в которой коренное еврейство развлекается над украинскими пидорахами, у нас опричнина над пидорахами, Соснули все, но как аоложенно порашникам, спорят насколько глубоко соснул опонент. теже хохлы всегда бахвалились что сосать у европы и сша не зазорно, вон корейцы и япошки насосали и у них анима и роботы, правда на этом их познания как же япония и еорея поднялись заканчивается. У пидорах кончно же сосать отечественное, на зло врагам, ноя повторюсь, соснули то в итоге все.
ало блять, Союза уже 25 лет как нет. Я в школу ходил в 90-е, учебники уже были новые и про Советско-Финскую и про твой любимый ПАКТ в них было. Триггер у него стоит на советские учебники, которых никто не читает четверть века. У вас-то в Свидомии когда совок закончится.
Напишу то же что и все. Ходил в школу в 90-х, всё было, пакт, советско-финская.
А сейчас и подавно это есть везде.
Почему свиноидам можно заливать в бошки любое говно и они некритично в это верят, подумай над этим. Может, в процессе станешь русским человеком.
Ну вот. Опять ща старое. Вас придумали, вас не существует. Вот поэтому и нужно вам убивать на далбасе, потому что такая простая идеология , что украинцев не существует живет в головах у русни а значит захватнические идеи в отношении. Украины и дальше будут пытаться реализовывать.
Донбасс кун.
Какие польские города оккупировала Красная армия в 1939-м?
Lwow
Русские все правильно делают.
Президент Порошенко
Там этсамое, и нацизм на гегельянстве строилось.
Просто наше материалистическое гегельянстьво оказалось ответственней ихнего идеалистического.
Я так и сказал.
Метод и система гегеля тип.
(неудавшаяся шутка)
Как человек, у которого в дипломе написано: "специальность - история", могу сказать, что при желании можно написать любую хуню, причем с пруфами, в которую поверят миллионы. Тут главный лайфхак в том, что, имея на руках достаточное количество фактического материала, в качестве подтверждения своих манятеорий можно предъявлять только то, что не противоречит им, скромно умалчивая про всё остальное.
Если внезапно это покажется слишком банальным, то таким образом доказывали свои, нашедшие отклик в массах, теории, Маркс, Вебер, Шпенглер, Тойнби и прочие, весьма уважаемые деятели.
>Донбасс кун.
Очередного зассанного киевского фрилансера снимающего комнату на Троещине забыли спросить.
А давай-ка расскажи, какие факты не учитывал Маркс, создавая диамат, например - раз уж человеком с корочкой назвался.
Капитал он писал на примере Англии. Вся его классовая теория была основана на бедственном положении рабочего класса в Англии, которое внезапно оказалось обусловленным не классовой борьбой, а протекционистской политикой Британии. После отмены в 1849 Навигационного акта и прочих протекционистских законов это положение перестало быть бедственным и классовая борьба совсем кончилась и больше её не было.
Да, переписываем. Хуями кроем дидов, срем на "общую советскую историю", очерняем, разжигаем.
безусловно переписывают, например наконец-то правду о Голодоморе и деятельности УПА рассказывают
В Поволжье был голод?
был, там же много украинцев проживало
украинцы любят голодать?
Ты охуел что ли?
(Из Поволжья которое переехало в ДС тебя спрашиваю)
>После отмены в 1849 Навигационного акта и прочих протекционистских законов это положение перестало быть бедственным
Ты блядь серьезно? Марксова эмиграция только с 1849 и НАЧАЛАСЬ.
>и классовая борьба совсем кончилась и больше её не было
Да блядь конечно, и стачки до 1922 натурально кавалеристы саблями не разгоняли.
Да.
Не понимаю почему мы не форсим голод в Поволжье и не требуем у Украины и Грузии репарации. Ведь вожди из этих племен нас гнобили
>в английскую вики.
Английская вики - ещё то говно с маняцифрами и толерантностью.
>Речь Посполитая, Польско-Литовское содружество.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Змагары соснуле.
Да это же українці офігенні.
Эту юмористическую передачу преподносят на роств как документальный фильм
