24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>22069400 >Бетон, решетки И? >Серость Нет. >ЖЭК Нормальный >Заборы, дети, дрель И? >Мусор Убрать. >Тазы И? >подъезд, перила И? >Пустыри И? Они даже в каком-то смысле хороши, вносят разнообразие. Пикрил снят на таком. >Ветер И? Шарф надень. >ЖКХ Всё нормально\поставь котел. >ТСЖ И? >Гопота Покупай в нормальном районе. >Окурки Убрать\прошлое. >Алкаши Тоже самое. >Тополя Что плохого? >Мамаши И? >Собаки Проблема в гор. властях >Бомжи Домофон.
>хехехех рэпчек версус ХЫХЫХЫХЫХЫХ)))000 С Л А Б О У М И Е Л А Б О У М И Е
>>22068832 (OP) Почему же не нравятся? Вполне хороший компромиссный вариант бюджетного жилья для съема или временного проживания. Хорошо для студентов и молодых пар без детей.
Но вот влезать в пожизненную кредитную кабалу ради воздуха ограниченного бетоном в башне среди поля, вот это действительно не надо так делать.
>>22071414 Ну зачем ты так( Вообще, я в первую очередь просто по рифме подбирал, но тем не менее В следующем посте все наглядно и понятно. Главная проблема такой застройки в том, что она не создает нормальной структуры города - внутри микрорайона нет полноценных дорог, плохое освещение, много "ничейной" территории (на твоем фото не пустырь, а какой-то лес). И, я думаю, для российского климата, как ни странно, хорошо бы подошел испанский тип застройки: проще убриать снег, меньше ненужных газонов, ну и лучше пешеходная доступность, почти нет шумных многополосных улиц, плюс это недорого. Только в идеале стоило бы разбавлять такой город одно- и двухэтажными частными домами и таунхаусами. >>22071674 Я не с этого района, просто выбрал его, потому что хорошо подходит для пояснения предыдущей пикчи, хотя это лучше, чем новые микрорайоны с высотными коммиблоками.
Потому что я слышу как соседи мешают ложкой чай в чашке блеать. А ещё мне приходится смотреть фильмы в наушниках. Поубивал бы тех, кто придумал это панельное говно.
>>22074598 Там и жилые такие. Стоит в 200м от центра, город 600к. Не включай ВРЕТИ, а. Всем мы видели эти серые и без штукатурки мини-коммиблоки, убогий сайдинг, гнилые избы, колхоз балконов и т.п.
>>22074702 Максимум, который ты можешь себе позволить(Ну или большинство России при хороших для неё же доходах)это пикрл. Через 20 лет он будет чем-то таким. Кирпич потемнеет и повываливается, штукатурка облезет и т.п. Если не у тебя, то у соседа. Потом и газоны зарастут и забор покосится. Избы и хрущи тоже были неплохи, но через 50 лет стали тем, чем являются сейчас. >>22074756 Никто у нас их не будет сохранять. Дорого, непрактично. А новый такой не будут строить.
>>22074855 >На руднике >Сдыхать не собираюсь У вас продолжительность жизни на 10 лет меньше. На рудниках стремится к 50 годам без алкоголизма в терминальной стадии. У вас и трубы режут и фильтров нет.
>>22074876 >Уход за ист. ценностью Почему коммиблоки плохо выглядят? Почему избы сгнили? >>22074879 Кто у вас там капчует? Все валят, город становится вахтовым городком. Всего 300к тел и большая часть на заводе и заводах-саттелитах + добыче работает.
>>22074901 Никелевый закрыли. Медный еще подтравливает, но скоро тоже будут уменьшать. Весь сифилис с надежды уходит в тундру и Кайеркан на нх мне похуй азаза Ну насчет жизни короткой я бы не был так категоричен.В принципе, самое что там вредное - это пыль. Ну и вибрация у некоторых профессий а потом оформлют себе профзаболевание и ебут систему в рот с 80-90к в месяц просто так
>>22074968 Я согласен с тем, что нужно угнетать автомобилистов и пересаживать их на ОТ, но в России действительно очень большие проблемы с дорожной сетью.
>>22075030 > Кому ты пиздишь, йоптель? https://lenta.ru/news/2016/06/28/norilsk/ на сам завод не езжу, лично не видел что там твориться. Всех знакомых кто там работал уже перевели в другие места. ну и про превышения ты чего то пиздишь. конечно, когда никелевый поддавал жару с выбросами - там и не поспоришь. а так сейчас газ редко на город идет. >>22075054 ну я даже и не знаю - завод закрыли, а металл все так же и идет. где наебалово?
>>22075198 Ты смотрел сам? Я что-то на трейлере блеванул от сопливой ДРАМЫ, картонных подростков aka "загаражами" и посиделки НА КУХНЕ за пожиранием салата.
>>22075406 Все города примерно одинаково застраиваются, по одним и тем же стандартам; чем дальше от центра, тем больше проблем. В совке хотя бы говорили, что все это - временное жилье, а сейчас уже как бы и нет.
>>22075861 Еще добавлю что в так любимых школьниками коттеджных поселках, как у швитых, есть один нюанс, это абонентская плата (или квартплата, я х.з как она называется). Вообщем суть, что ежемесячно нужно отстегивать нихуевую сумму за пользование коммуникациями(канализация, электричество, газ и т.д.) и она будет гораздо выше чем в многоквартирных домах. Так что даже если вы наскребли сумму что бы купить коттедж, то не факт что дохода хватит на ежемесячные платежи.
>>22068832 (OP) В стране, которая занимает наибольшую часть суши люди живут в муравейниках, а земля по праву принадлежащая народу - стоит овердохуя денег и даётся в анальную аренду.
>>22076983 Это совсем не коммиблоки. Здания стоят достаточно близко друг к другу, создают собой улицу, на первом пике даже магазины какие-то.
>>22071617 >1, 2 Всего несколько домов в ряд, назвать это коммиблокорайоном нельзя, пространство используется рационально на втором пике слева вроде выглядывает швитая изба. >3, 4 Дворы огорожены - не будет всяких мимокрокодилов, уже хорошо.
Парковочные места возле этих домов рассчитаны на советских граждан, среди которых автовладельцами были КГБ-шники, МВД-шники, низшая номенклатура, некоторые завмаги и ветераны, то есть на один брежневский блок из сотен квартир набиралось может машин двадцать и машиномест соответственно с десяточек, плюс пара мест для спецтехники.
Малюсенькая дистанция от окон до тротуара, прохожие подвергаются различным опасностям от сброшенной мебели до просто снесенной ветром ДСП плиты, кирпидона с крыши и т. п.
Под окнами нет номеров подъездов и групп квартир, службам труднее ориентироваться в случае сброшенного мусора или при наблюдении через окна.
Дома не оборудованы служебными наружными лестницами против пожаров и для специальных служб.
Подъезды автономны и не соединены коридорами внутри, что так же увеличивает риск и затрудняет деятельность служб.
На первом этаже не оборудован медпункт и нет штаба для полицейского патруля, как правило нет тревожных противопожарных систем. Нет автоматов с газировкой и снеками. Нет видеокамер. На доме нет прожекторов и наружных видеокамер. В лучшем случае есть вахтёр лифта и просто вахтёр, в лучшем случае есть одна видеокамера при входе в подъезд или видеокамеры поставленные жильцами у дверей своими силами.
Проводка в таких домах, как правило тонкая и часто алюминиевая, предохранители отсутствуют, часто единственной защитой является автомат, предохранитель на ввод в дом может быть заменен жучком.
Технические помещения, как правило редко проверяются, двери в технические помещения могут быть лёгонькими, замки на петлях и т. п.
Помещения общего назначения обычно очень узкие.
Оборудование для инвалидов в лучшем случае есть для крыльца и для первого этажа.
В стыки панелей дует, службам нужно их периодически замазывать.
Никаких запрещающих табличек вокруг, правил и т. п.
Редко встретишь ограждения, ворота.
А теперь сравним с социальными праджектами для бедноты (в основном для негров, хотя есть отдельные праджекты для пенсионеров, среди которых кстати есть много русских, в Нью Йорке во всяком случае).
Жильцы своими силами устанавливают "домофоны". При выходе оных из строя никакие организации не следят за их своевременной починкой, жильцы чинят их своими силами.
Нет банальных сортиров общего пользования, не говоря о душевых, но зато есть спортплощадки. Вспотел или захотел поссать и будь добр топай прямо до дома и там принимай душ, либо воняй дальше и ссы где ни будь в углу. Это притом, что в таких домах сотни квартир и пол тыщи жильцов.
То же с прачечными, вместо того, чтобы закидывать бельё в прачечную походя, будь добр покупай стиралки и нагружай ими электросеть, а для больших семей это большие дорогие стиралки либо проблемы и вечно сушащееся бельё там, где ему не место, то есть на "лоджиях" и т. п.
Как правило слишком мало асфальта в придомовых территориях, поэтому постоянная грязь. Редко встретишь ухоженный газон в оправдание отсутствия асфальта.
Деревья не защищены решетками.
Окна нижних и верхних этажей не защищены решетками, жильцы ставят их по своей инициативе.
Нет урн в "подъездах", встречаются урны снаружи, как правило малюсенькие и без мешков.
Редко встретишь гидрант и противопожарные водопроводы, банальный пожарный рукав редкость.
Очень редки средства оповещения при ЧС.
Не говоря о специальных шнурках для стариков ведущих из "розеток" по специальным шахтам до медпункта снизу, эти шнурки неплохо продлевают жизнь.
В подъезде редко встретишь информационную доску, а уж план эвакуации это просто нереальная "роскошь", максимум инструкция к лифту.
Как правило номера этажей и квартир это самодеятельность жильцов.
>>22082582 Какие же все же американцы тупые. Вы только посмотрите на них - в каждом доме есть гараж, так нет, не хочу туда свой пикап ставить, буду на драйвее оставлять, а в гараже всякое говно буду хранить. Ну прямо как пидорахи с их санками и лыжами на балконе.
>>22082702 Главный критерий коммиблочности - это отсутствие внятной дорожной сети внутри района и большие бесхозные пространства между домами Магазины в хрущевках делаются за счет выкупленных квартир, а на той пикче видно, что первый этаж специально для этого приспособлен. Не знаю насчет бензоколонок в домах, зато неоднократно слышал о взрывах бытового газа в коммиблоках.
>>22068832 (OP) Кстати, в посте Варламова можно найти протоптанные тропинки в районе со второго фото. И еще там вечером наверное темно и небезопасно гулять.