Бамп любительницей Сартра.
Бамп русским Конан Дойлом в юбке.
>>71259072
Пояните, стоит ли читать вселенную по вахе, в тематику не гнать они там все фигурки рисуют.
Он смотрит на тебя, как на Пелевина.
>>71259428
кто это?
>>71259381
Да.
>>71259381
Почитай, раз интересно, друг мой. Не буду я категоричен столь, дабы верного мужа да от великого подвига уберегать.
>>71259641
на Гагарина в старости похож, не?
>>71259641
Кастанеда жи.
>>71259808
Так он гумно же.
Базарю вам понравитца посоны
>>71259898
Чому ты так говоришь?
>>71259288
Конан Дойл? Да ну? Донцова же - по крайней мере, в первых книгах - это эпигон Хмелевской.
>>71259920
Отклеилось
Бамп адептом реализма литературы XII века.
>>71259381
Почитал книги по вселенной - стал пидорасом.
Это зашквар на всю жизнь.
>>71259940
Тому шо это сраная эзотерика и если уж читать то Палюса.
>>71260145
Папюса, дурень, не Палюса! А еще колдовать лезешь!
Кхм, мне вот всегда было интересно, а есть ли годные писатели-нигеры? Что-то пытался вспомнить и не вспомнил нихуя. Все произведения оказавшие влияние на литературу были сплошь белыми господами.
Поясните за Лафркравта
После прочтения степного волка 2 или 3 месяца не мог читать, все казалось откровенным говном. Рекомендую.
>>71260268
были написаны
быстропочин
Читаю Томаса Мора Утопия. Думал там про государство охуенное будет, типа коммунизма и все дела, а там про какие-то путешествия то в Антверпен, то в крепость бразильскую, ещё куда-то, вообще охуеть, я правда только начал, может потом экшон начнётся.
>>71260268
Марк Твен же
>>71260404
Антиутопия же пизже. Вообще не понимал никогда смысла утопий, скука же.
>>71260310
Хребты безумия хороши, но в целом немного нудный.
>>71260207
Не знаю никаких Попюсов, Полюсы вот знаю.
>>71260145 Копромант Высшего Посвящения одобряет твой Выбор, о Искатель Истины! КЛАТУ ВИРАТУ КХАК ХАКХА!
>>71260442
Он же белый.
Любимая серия моя.
>>71260268
Википедия говорит, что Мартин Лютер Кинг дохуя всего написал. Насчет годноты, правда, не скажу.
>>71260342
После прочтения Степного волка 2 или 3 месяца мог читать даже откровенное говно. Не рекомендую.
>>71260576
Лол, прослезился. Читал такое классе в 5-м, наверное.
>>71260268
А Пушкин?
>>71260573
Ну и что, писатель то хороший был, что, обязательно черным надо быть?
>>71260614
Как будто до его прочтения ты не мог читать откровенное говно.
СТЕПНОГО ВОЛКА ТО ПРОЧЕЛ ХАХАХАХ))))))))))))))))))))))))))0
>>71260744
Как я тебя понимаю. Сраные расисты.
>>71260268 Дюма - охуенный писатель-негр, причём не гнушался пользоваться услугами других негров.
Баян Ширянов заебись.
>>71260751
Маня, ты идиот? Степной волк такое говно, что даже книги Муракими по сравнению с ним - шедевр. Причем Рю Мураками.
Обоссал всех псевдоилиток в треде. Ваш тип масс-медиа устарел. Существует множество гораздо более годных, будь то: фильмы, мультики, игры. Зачем читать в 2014 году?
>>71261071
заебись тебе
>>71261071
> фильмы, мультики, игры
Шо эта? ни разу не слышал.
>>71261071
я тоже так хочу
>>71261071
Прогрессивный хуесос в треде, я спокоен.
пизда пиздянская
>>71261252
Паланик, угомонись.
>>71261071
>Зачем читать в 2014 году?
да прост)))
>>71259808
Это не Кастадента, идиоты
>>71261369
Ясен хуй это не Кастадента, это Кастанеда.
>>71261369
Какая ещё Кастадента, блядь?
>>71261636
Смотрите, ньюфаг не знает про Кастаденту. Уебок, хули ты тут забыл? Может ты еще Шейспикра не знаешь? А Достомдейского читал? А, уеба?
Ну же, сосач. Неужели никто книжек не читает? Ночью не хочу пересоздавать, давайте сейчас
>>71261756
Говно какое то назвал, вот Барри Притчерр заебись.
Бамп годнотой
Бамп годнотой.
>>71261636
Известный философ.Его вклад в эту науку не меньше чем у Пьера Да Челло или Аль факуна
Бамп годнотой.
>>71261994
Читал эту поебень. Понял чуть больше чем нихуя. Но потом под конец, когда книжка уже почти закончилась, таки втянулся и проиникся атмосферой.
Мариам Петросян - "Дом в котором"
>>71259072
Почитай Шопенгауэровские афоризмы, дружище, самая верная книжка для битарда.
>>71261071
>Зачем читать в 2014 году
А зачем не читать?
>>71261898
Бушков, Азимов, Кинг, Лем, Симмонс.
Хочу ознакомиться с Буковски, посоветуйте с чего начать. В магазине шлюха-продавец советовала "Женщины", но что-то хуй знает.
>>71262106
>Афоризмы
Это что, там будет просто набор смехуечков никак не связанных друг с другом? Или он так назвал специально, чтобы долбоебов отсеять?
бамп
Бамп
>>71262209
Что, прям так и сказала? "советую вам женщин"
Может она просто поебаться предлагала?
>>71259072
Дочитал недавно "Заводная" Windup Girl Паоло Бачигалупи. Мне доставило.
>>71262214
Там будет все про твою жизнь и как лучше ее прожить.
В темном углу спрятавшись от ада реальности.
Оче редко читаю, внезапно появилась куча свободного времени.
Решил прочитать "Бог ненавидит всех нас", и ананас, это охуенно, 10 из 10, господи, 10\10.
Посоветуй еще что-нибудь похожее?
Если не сложно, конечно.
>>71262093
Лол. Что там непонятного-то? Фантазии индейца что ли?
>>71262163
Сборище хуесосов-фантазеров же. Блядь, вещатели с печки заебали уже срать своими шизофреническими фантазиями в юные головы, ненавижу сук ебаных. Научные фантасты, блядь, НАУЧНЫЕ! Мрази! Суки! Педофилы!
>>71262209
Зачем тебе Буковски? Подсядь к алкашам на скамейке, они даже лучше, чем он расскажут охуительных историй.
>>71262317
Я без его афоризмов так живу, лол. Но спасибо, почитаю.
Сейчас читаю Даррен Шэн Марш мертвецов, пака норм.
Худлит надоел — ничего интересного. Угорел по различным справочникам и познавательной литературе. Сейчас закончил "Эволюцию долговременной фортификации" Яковлева. Посоветуйте познавательной годноты.
>>71262365
Ну да. Я пытался разобраться, что это значит, но так нихуя и не понял. Под конец мне даже вообще стало казаться, что это не фантазии как раз, а все наоборот.
Дэннис Лихэйн "Ночь - мой дом".
Отличный нуар, переплетающийся с гангстерской эпохой.
Автор признан мастером нуара.
Антуаны посоветуйте чтонибудь годное по Эдгару По, попробовал его "кошмар на улице морг" и не могу сказать что сильно понравилось, хотя интересные моменты есть. У него есть полный отвал башки как например у Дэ Сада только больше в области расчленёнки нежели извращённой ебли?
Люто бешено реквестирую годного фантастического чтива, а конкретнее - сай фай, антиутопии, дарк фэнтези, стимпанк и прочее наподобии.
Хочется причаститься, но не знаю, с чего начать.
>>71262351
Ну, псоны :с
>>71262495
Дойча читал? Хотя это научпоп, но интересно.
>>71262495
Ф. Уоссермен "Нейрокомпьютерная техника: теория и практика".
>>71261307
Лол
>>71262642 Недавно прочёл "Путешествия Тафа" Мартина, мне понравилось. Если космическая тематика нравится рекомендую!
>>71262659
Фактотум
Кто-нибудь читал Дж.Лондона "Межзвёздный скиталец" ?
>>71262220
Буду постить все, что читал за последнее время.
>>71262642
чайна Мьевиль Вокзал потерянных снов
>>71262497
Он просто поехавший и так видит мир
>>71262642
-->>71262288
Насколько я помню, роман получил пару-тройку премий разной величины. Хьюго, еще что-то. Да и вообще, мне доставило.
Под твой реквест оче даже подходит.
>>71262642
Трилогия Джефа Нуна. Вирт, Пыльца и Ниформация. Это киберпанк.
Ричарда Мэтисона можешь навернуть, складно стелит. На стыке хоррора и фантастики пишет.
За антиутопию поддвачну, тоже хотелось бы почитать что-нибудь.
>>71262724
Спасибо, анон,держи красивую жопку.
Что еще стоящего есть у Буковски?
>>71262872
> Ричарда Мэтисона
Читал у него Я,легенду и что-то про дом.
Второе не понравилось, но Я.легенда доставила. Посоветую что-нибудь еще этого автора.
Мимо
>>71262804
Я ебал его мир, я сам из за него чуть поехавшим не стал. Когда по несколько раз перечитывал моменты его психозов, чтобы точнее воспроизвести это в голове.
<palu_godnotu>
Юхан Борген, "Маленький лорд".
Кнут Гамсун, "Пан".
Август Стриндберг, "Одинокий".
</palu_godnotu>
>>71262704
>>71262642
Космо тематика нравится, но больше предпочитаю угнетающую атмосферу всеобщей безысходности, мрака. Как в фильме Джони Мнемоник, например, или День Расплаты.
Бамп годному треду
>>71259072
Буковски, Хлеб с ветчиной
>>71262982
Невероятно уменьюащийся человек наверни. Там мужик стал внезапно уменьшаться в размерах и ему пришлось ВЫЖИВАТЬ у себя в подвале, потому что он стал настолько маленьким, что не мог оттуда вылезти.
>>71263070
это ж старье как говно мамонта, норм посоны буковски читают и ким де кука))
>>71262106
Оно так и называется?..
>>71263132
Про что она? Я пробовал читать "Женщины" Буковски и мне страниц через пятьдесят осточертел разврат, творящийся на страницах
>>71262642
Чёрный отряд наверни.
Посоны, я внезапно по Акунину угорел. Это нормально вообще? Все время считал какой-то хуитой для быдла уровня донцовой, но случайно посмотрел кинцо Азазель и понеслось. 9ю книгу уже читаю, меньше, чем за месяц. Вообще охуеть.
>>71262872
Вот киберпанк я тоже котирую. Очень даже. Мэтисона читал, Легенду. Доставило.
Дочитал сегодня зов Ктулху, начал данвичский ужас, чуть не уснул. Вообще мифы Ктулху сосут у цикла снов, жаль там рассказов мало.
>>71263180
Ты чё такой дерзкий, сук?))0
Буковски отъехал в 94-ом, а Оно Кинга издали, тип, в 86-ом xD
>>71262982
>Читал у него Я,легенду
Я, робот почитай, гг тот же
>>71263268
Взросление битарда, если в двух словах.
>>71263284
Акунин нормальный поц, на самом деле. Я тоже раньше читал. Хотя серия книг про Фандорина мне не очень нравится.
Кнут умер блядь.
>>71260268
Не в тему, но Литературный негр на английском звучит как Ghostwriter.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литературный_негр
https://en.wikipedia.org/wiki/Ghostwriter
Конкретная математика
мимо забегая из /pr
>>71262351
Буковски же. Почитай "Записки старого козла", мне доставило.
или есть писака Брет Истон Эллис. Тоже несколько книг подобных.
Что скажите за Диккенза? Есть одна тян, которая по нему угорела. Я у него читал только про Коперфилда. Скучновато. Нахуй он вообще нужен, когда есть божественный Оскар Уальд?
>>71263346
"Впервые со своими сверстниками я познакомился в детском саду. Мне они казались очень странными — много смеялись, разговаривали и выглядели вполне счастливыми. Они не нравились мне. Я всегда чувствовал себя так, будто меня вот-вот начнет тошнить, рвать, и воздух вокруг казался подозрительно тихим и белым. Мы рисовали акварелью, засаживали грядки семенами редиски и спустя несколько недель ели салат со свежими плодами. Мне нравилась женщина, которая занималась с нами, нравилась больше, чем собственные родители.
И еще меня мучила одна проблема — я не мог ходить в туалет. Я хотел писать, хотел какать, но стыдился, что другие узнают об этом, и из последних сил сдерживал все в себе. Это было ужасно. Воздух становился белее, меня тошнило, к горлу подступала рвота, говно рвалось наружу, мучительно хотелось писать, но я ничего не говорил. И когда кто-нибудь из детей возвращался из туалета, я думал: «Грязная свинья, я знаю, чем ты там занимался…»
Маленькие девочки в коротеньких платьицах с длинными волосами и пушистыми ресницами были прекрасны, но я знал, что и они вытворяют в туалете эти мерзкие вещи, хотя и претворяются, будто ходят мыть руки.
Детский сад был залит белым воздухом…
В начальной школе все пошло по-другому. Разновозрастные дети — с первого по шестой класс — старшим по двенадцать лет. Но все мы — выходцы из бедных районов. Я начал ходить в туалет, но только по-маленькому. Как-то выходя из туалета, я увидел, как маленький мальчик пьет из фонтанчика. Сзади к нему подошел парень постарше и ткнул лицом в фонтан. Когда малыш поднял голову, передние зубы были у него сломаны, изо рта вытекала кровь. Кровью был залит весь фонтан.
— Кому-нибудь скажешь, — пригрозил верзила, — и я тебя совсем прибью."
Могу посоветовать пикрелейтед. Достаточно простым языком поясняется за вирусы.
>>71263669
Уальд пидр азазазаз)))0
А вообще "Портрет Дориана Грея" очень доставил
>>71262106
Афоризмы и максимы?
>>71259381
Прочитал всю Ересь Хоруса, нормальная говнофантастика. После смерти Императора уже не то, там всё на пафосе держалось.
>>71260310
Скучно, конкретики никакой.
>>71263833
Есть, кстати, смысл читать дориана грея если смотрел фильм?
>>71262898
Срань с опорой на личные ощущения Ницше, и срань потому, что не подтверждается никакими реальными фактами.
Купил за 860 рублей книгу Макиавелли(Государь, Исскуство войны, Тит Ливий). Начал читать, с самого начала такие то годные советы.
>>71264099
Лол, нахуй вообще читать те книги, у которых есть экранизации?
>>71261636
СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА КАСТАДЕНТА. КАСТАДЕНТА: СОН НАЯВУ.
>>71264099
Там ничего нет по мелочи, только та мысль, которая вкроена в книгу глобально. Нет, не стоит.
>>71264186
Книга всегда лучше. Кроме «Морской волк» Лондона. После фильма, скучно читать фильм.
>>71264099
Разумеется! Фильм - дикое говнище.
>>71264186
Когда экранизация говнецо, ну или имеет от книги лишь идею. Ну например как с "я легенда". Фильм и книга не имеют ничего общего кроме названия.
>>71264233
Это в Индии чоль?
>>71264249
Вообще охуитеть. Это как пиздануть, что почитать кулстори на двачах - лучше, чем быть свидетелем/принять участие самому.
>>71262101
Закидал говном.
>>71264343
Лол, не подумал. Надо было тоже как-то вписать.
>>71260980
Bykov eto ty?
Про антиутопию чет ничего так и не проскользнуло в треде.
>>71262209
Хлеб с ветчаной же, следуй хоонологии
>>71264378
Скорее так. Почитать кулстори на двачах - лучше, чем посмотреть видосик о тех же событиях.
>>71262614
В По есть извращенная ебля?.. Выбери просто рандомный рассказ, но более менее известный. Потому что есть "Тысяча вторая сказка Шахерезады", а это полный пиздец, по-моему.
>>71263782
На русском есть?
>>71259072
27 лвл не прочитал ни единой книги. лол. нахуй вы умники не нужны. один задрот на работе всё пытается умными словами говорить, о жизни рассуждает) так наверно и подохнит девственотой.
в общем тратить на книжки время не советую. лучше в живую общатся, полезнее для ума.
Мне по нраву не столько альтернативность истории сколько когда попаданец свою НТР запиливает со паравозами и развратницами.
Подскажите пару книг, а? Чем больше тем лучше а то ж я многое уже читал-с
>>71264620
Но фишка ведь не в этом. Читая ты сам с помощью описаний автора выстраиваешь окружающее действо, а в фильме это сделали уже за тебя. Короче не могущие в воображение выблядки всегда предпочитают фильм книге независимо от ситуации.
Ложная слепота Питера Уотса. Ни чего после нее не могу читатьЯ про НФ
>>71264506
1984 Джордж Оруэлл
Мы Евгений Замятин
>>71264700
Хули ты на двачах забыл? Здесь тоже читать нужно.
>>71264745
Но фишка ведь не в этом. Фапая ты сам с помощью своих собственных фантазий выстраиваешь окружающее действо, а в реальности это сделали уже за тебя. Короче не могущие в воображение выблядки всегда предпочитают пизду порнушке независимо от ситуации.
>>71259072
Хочу что-нибудь почитать, но как захожу в книжный - охуеваю от цен. А так читал на сенсоре пелевина, снафф норм, емпаер ви неплох, ананасная вода какойто шлак, дропнул в начале.
>>71264745
Удовольствие от воображения переоценено, не так уж это и интересно, представлять какие-то картинки в своей голове.
>>71264700
Упитанно.
Последнее что прочитал "Ангелы Ада" ничо так.
>>71260268
Уолкотт Дерек
Майя Энджелоу
>>71264901
Зато это намного дешевле, лол.
>>71264897
Воруй книги же. Скоро школьники начнут учебниками закупаться, будет дохуя народа в книжных, можно вообще без проблем наворовать книг на целый год.
>>71264807
>Ни чего
>>71265005
Спасибо.
>>71264857
здесь все коротко и по делу. ну и картинки смешные в паблик свой забираю.
>>71264996
Пытался, но как то стыдно стало. И так книги почти никто не покупает.
>>71264807
Прочел махом за один вечер. Цепляет конечно, но немного раздражала сбивчивая манера повествования, как у Паланика.
>>71264816
Хаксли - самый годный. Такая тонкота, что остальные двое даже близко не стоят.
Редко читаю и вообще я быдло, но сегодня решил начать читать чё-нибудь, ибо много свободного времени. Что лучше Финансист. Стоик. Титан Драйзера или че-нибудь что именно? из Эмиля Золи?
Аноны, у меня немного другой вопрос. Как выбрать книгу с хорошим, годным переводом, есть ли какие-нибудь форумы, где поясняют за перевод книг, ну ты понел. Типа как Алиса в переводе Демуровой.
>>71264921
>>71264906
>>71264857
Вот жду не дождусь, когда на дваче просто будут проходить мимо таких вбросов. Но молодые ньюфаги всегда будут приходить, от этого никуда не деться.
>>71265070
Да блять Паланик охуенно переоценен.
Почаны, что думаете о Паланике?
Книги для быдла, элита играет в дотан 2 и смотрит поняшек.
>>71265116
С чего начать? О дивный новый мир?
>>71265153
Деньги Золя актуально до сих пор.
>>71265186
Кто такой? Чем знаменит?
>>71265153
Второе не читал, но первое доставило.
бамп пейсателем из пятой КОКОколонны
>>71265186
Читаешь Паланика - пидр.
>>71265163
Чаще всего в отзывах на какой-нибудь флибусте будет написано, что перевод говнецо. Но такое редко бывает на самом деле.
Спрашивал в букаче, но пока без ответа. Кто-нибудь встречал в электронном виде рассказы Григора Тютюника на русском? На украинском есть на либ.ру, но это не то.
>>71265186
Нервный тип, социально-опасный индивид, который никогда не будет счастлив ни при каком устройстве общества. То, что он гей, только подчеркивает его нездоровость.
>>71265186
"уцелевший" одна более- менее годная книга.
тот же рю мураками пишет намного интереснее. как и визуалы описывает
>>71265163
>2014
>не знать английского
>>71265168
> Но молодые ньюфаги
Я даже не знаю, почему ответил на тот пост... Видел же, что толстота.
Не ньюфаг.
>>71265366
>2014
>думать что книги пишут только в Америке, Англии и Империи
>>71265241
Про что там? Коротко
На какие произведения похоже?
>>71265233
Я только его и читал.
>>71265376
Рефлекс выработался, с этим нужно бороться.
Вкатился со своим списком. И исходя из списка, молю, посоветуй годноты мне.
Xmind
>>71265284
Хуйня какая то если чесно. С самого начала идет какое-то перечисление всяких КИБЕРПАНК штучек, которые как то неубедительно автор между собой связывает. Да и язык какойто односложный, мне например неприятно такой читать. Лучше уж подвиньтесь подвиньтесь гаррисона почитать.
>>71265477
А я только его скачал. По совету какого-то анона. Тоже тогда говорили о 1984.
пиздец, у меня багет от мамкиных книголюбов.
буковски - паланик. все что я знаю, а ну да, еще кафка и сартр. я их не читал, но да, слышал что они модные. отпишусь я тредике
Пикрилейтед прочитал на днях за две охуеннейшие ночи. Это лучшая книга, которую я прочитал за всю жизнь.
>>7126552
Чего за интерфейс такой? что это вообще такое?
>>71265542
согласен с тобой.
зря выбросил деньги на коллекционку
>>71265523
Глиномесы уже и сюда пролезли.
>>71264566
Поддержу вот это. С этой книжки начинается моя любовь к экономике и общественным наукам.
>>71265523
>за 2014 год прочитал всего 17 книг
>королевская битва с оценкой хорошо
Донцову иди читай говноедище.
>>71265684
Работаю много читать некогда, два года назад прочел порядка 80 книг.
На вкус и цвет, епты!
>>71265466
Описываются биржевые махинации,Золя вникал в любую хуиту и только потом писал.
>>71265551
1984 - про прямую пропаганду и запугивание.
Хаксли - про сгнившее общество.
>>71265630
Линукс.
>>71265622
Хуль там Эмма Уотсон на обложке?
>>71265523
"свидание с Рамой"
как же у меня бомбануло от убогой концовки, когда ждешь развязку, всю книгу
>>71265740
>я ем говно каждый день, очень вкусно
>>71265776
в фильме была потомушт
>>71265070
А морские звезды, его же, читал?
Это просто охуенно. С начало нихуя не понял, своеобразное повествование, но под конец все встало на свои места, незамедлительно прочел ещё рас.
>>71261756
Shaecpeer: Rapeo and Jewieta
Джеймс Хэрриот.
"О всех созданиях - больших и малых"
>>71259381
Конечно стоит.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3732575 - все официальные книги. Обязательно стоит читать первые книги Ереси Хоруса, которые писал Абнетт. Обязательно Инквизиторов. Можно также прочесть циклы про Каина и Гаунта. В общем Дэн Абнетт и Сэнди Митчелл самые годные писаки по вахе. Остальные по желанию читай.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3660422 - в этой раздаче много всяких фанфиков, которые по сути нахуй не нужны, но зато присутствуют флафф-библии. Это скажем так, единственный материал где ты сможешь ознакомиться со всем сеттингом сразу. Флафф-библии обязательны к прочтению.
>>71265749
>>71265749
Кстати, только недавно понял, чем конкретно плохо общество Хаксли, а именно тем, что у его жителей нет выбора, кем стать и как жить. Все определяется уже на конвейере, и это ужасно. А еще ужасно то, что государство фактически обрекает людей на жизнь искусственным размножением.
>>71265523
Бамп
В последнее время обмазываюсь Лавкрафтом.
Сегодня прочитал "Зов ктулху". Годнота
>>71263284
Почитай у Акунина "Алмазная Колесница". Очень большая годнота. Не знаю насчет остальных книг, но его стоит уважать уже только за это произведение.
А где же элита двача?
>>71266024
Что еще кроме Ктулхо читал, то?
>>71266107
отклеилось
>>71259072
хуй
начего личного, проверка вакабы
>>71265863
> Сначала
фикс
>>71266005
Ну и что? Чем так охуенна эта твоя "свобода выбора"? На самом деле термин и понятие "свобода" дико переоценен. Хаксли создал идеальный мир. Настоящая утопия.
>>71266114
"Ужас в Данвиче"
"В пасти безумия"
>>71266129
>электрическая кровь
Думаю таким адвайсом можно только жопу подтереть после такого. Месяц запора тому, кто его составил.
This.
>>71260310
Когда читал - кончал радугой.
>>71266272
Дай угадаю. Это единственная книга из списка, о которой ты слышал?
сажа
саге
>>71266512
>электрическая кровь
>книга
/0
сажа2
сажа3
сажа4
>>71264712
Ребята, подбросьте про Попаданца и НТР чо как неродные-то?
Почему 451 по фаренгейту любят тп?
удивлюсь, если еще ктонибудь читал этот шлак.
сажа5
>>71266682
Такое не читаю, звиняй.
Как принял жену за шляпу говно же?
>>71265854
Нет, вообще сай-фи не читаю, как-то случайно попала книга в руки. Читаю Платонова, Бунина и Куприна.
Подскажите название книги. Фантастика и там ещё что-то связано с перемещением во времени. То есть существует общество, которое вроде живет отдельно от нашего, но имеет возможность путешествовать в разные временные периоды нашего общества. Торговать, получать нужные ресурсы и влиять на исторические события и развитие нашего общества. Как называется блять?
>>71266811
Тральфамадорцы?
"Вы конечно шутите мистер Фейнман" годнота, посоветуйте подобного?
>>71262728
я читал в детстве и потом несколько раз перечитывал. Крайне нехарактерная для Лондона книга и мне она очень доставила. Хотя она про характерную для Лондона перемогу и силу духа, но сеттинг выбран весьма странный
>>71266024
>Лавкрафт
"У-уу а там такая СТРААААШНОЕ НЕЧТА! такая страшная что не описать. и думает всякое жуууткое.. что не описать. и все такое страаащное. "
Вся суть Лавкрафта -все то у него древнее и жуткое
, а в чем жуткость- то и не сказано, типа пусть читатель сам себе страшилу выдумает и ее боится.
>>71266862
Нет.
>>71266129
спорю, никто из треда не читал Радугу Тяготения. в смысле по серьезному, до конца и с пониманием.
>>71266898
Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?
>>71266921
мне просто нравится способ, которым показано происходящее у Лавкрафта. оно напугать может только дошкольников.
>>71266811
НАШЕЛ БЛЯТЬ НАКОНЕЦ-ТО! КОНЕЦ ВЕЧНОСТИ СУКАА, ТОЧНО!!
>>71267127
ну может в начале прошлого века оно могло напугать много кого. Легко выдумать велосипед, когда он уже существует.
А я вот по какой хуйне угорел, зависимость есть.
>>71267218
сейчас книгой никого не напугаешь, когда твоим друзьям родители купили айфон 5s, а у тебя до сих пор СГС3 - вот где ужас.
>>71266720
То, что твоя ЕОТ его любит, еще ничего не означает.
>>71267306
О чем она?
>>71267329
Потребляди должны страдать.
>>71267549
они всегда страдают от потреблядства. ты не открыл америку
>>71266217
Нет, ты не прав. Свобода - это объективная тяга людей к соперничеству, как и любого существа, задействованного в эволюционных процессах. Никто не говорит, что она не детерминирована, но в обществе Хаксли происходит навязывание нервозного мышления в связи с наложенным табу на естественные процессы, что излечивается только потреблением сомы.
>>71262642
Звездный танец
Испанские нищие
Семь взглядов на олдувайское ущелье
Мастер снов
Мечи и черная магия
>>71259072
Букач, реквестирую худ. литературы про войну, желательно войну современного периода. Но написанную нормально, разумеется.
Дикая годнота
>>71267749
Так Ремарк жи.
Вспомнил вот, годнота для наркоманов
>>71267629
Блять, то что ты описал и так прямыми словами говорится в книге, я говорю о том, что конкретно плохого в изменение "естественных процессов"? Если они как показывает практика очень далеки от идеала, то почему бы их не изменить? Почему ты считаешь, что общество Хаксли живет "неправильно"? Где состоит эта самая грань "правильности" и прочего, может это наше общество живет далека не правильно и твои "естественные процессы" далеко нахуй не нужны, если уж совсем прямо и буквально говорить?
>>71267836
Тоже его вспомнил, но он же просил:
> желательно войну современного периода.
>>71267909
>что конкретно плохого в изменение "естественных процессов"?
Хотя бы то, что мы только и делаем, что соревнуемся, и когда ты живешь в гармонии с этим, то ты чувствуешь себя превосходно. Бога нет, и как правильно жить никто тебе не скажет, так что самым разумным будет жить так, как тебя подталкивает твоя сущность. И навязывание своего взгляда на мир, кстати, переделывание его под свое мировоззрение - это то же соперничество и выражение своего "хочу", только вот все остальные будут страдать от твоего решения изменить природу жизни.
>>71266588
А я почти треть прочитал.
Если читать под алкоголь, то начинаешь медленно врубать.
Там даже сюжет, кажется, есть. Довольно любопытно.
Будет время, попробую перечитать, если не сопьюсь.
>>71263408
когда? вчера любовался двухтомником 79 года.
недавно понял что я деградирующее в быдло существо,с испугу читал школьную программу - Гашека и Ильфа с Петровым.дико понравилось
>>71268255
Да ты что? И кто конкретно "страдает" в мире Хаксли? Отсталые племена индейцев, которые не могут войти в "дивный мир" в силу своей неучтивости или же так сказать "ошибки системы", которые случайно были созданы не так, как все. Ты понимаешь, что система уже существует. Да, её навязали, да, её искусственно создали, но теперь то какая кому разница и в чем вероятность, что сейчас ты живешь не по точно такой же навязанной и искусственно созданной системе, которая и формирует все твое мировоззрение? Вот задумайся на секунду, что сейчас ты уже в системе и как видишь, ты не особо сильно от этого страдаешь, тоже самое и тут, ведь системы общества существуют ещё с самых давних времен этого самого общества, от самого первого человека, просто что они были самыми банальными, но вместе с развитием человека, развивались собственно и системы устоев, ты сам это понимаешь. Просто разница в том, что в нашей системе очень много изъянов, вроде той же самой переоценки "личности". Хаксли создал идеальный устрой и может нашему обществу он покажется ужасным и неправильным, но кто мы в конце-концов такие? Голодранцы, которые живут возможно рядом с более продвинутыми и развитыми цивилизациями, как и те индейцы в книге.
>>71261994
Точняк. Это про нее еще Тсой придумал пестню "Cuckooshka"!
>>71267547
Физическая антропология. Очень интересно.
А еще вот что могу предложить.
>>71262101
Удваиваю этого книгофила.
10/10
>>71269701
>21 век
>все еще сраться с креоцинистами и думать что бог это дядька на небе
>>71268843
>что сейчас ты уже в системе
Не путай то, что у Хаксли, и ту систему, в которой мы живем. Капитализм, в котором мы обитаем, сохранил эту самую борьбу, несколько ее гуманизировав. И она по нраву большей части населения планеты, исключая разве что совсем слабых особей, которые даже в таком облегченном режиме существовать не могут. В обществе Хаксли то и дело находятся сомневающиеся люди, которым не помогает даже сома. А все почему? Потому что неестественно, слишком неестественно, чтобы заглушить крики бессознательного ударными дозами наркотиков. У Хаксли все описано довольно мирно, в реальности же народ бушевал бы намного чаще, и омеги выпиливали бы альфачей при первом же удобном случае, как было, к примеру, во времена крепосничества на руси, когда недовольный люд хотел большей социальной мобильности. Жизнь пресна без борьбы, в ней нет никакого смысла, потому как все механизмы в нас построены ради нее. Изменить жизнь можно только изменив состав нашего тела, да и то ничерта не получится, потому что необходимы будут какие-то мотиваторы эту самую жизнь проживать. А желания своего Я списывают со счетов только самые христанутые, или те, кто был отравлен еще какой-нибудь синтетической религиозной хуетой.
>>71269922
Ну-ка скажи-ка, а что такое бог?
>>71269701
Дропнул где-то в начале, уж больно все напоминало аргументы (насколько помню, в основном попытки очернить священнослужителей) школоатеиста в споре с христанутой мамкой. С какого момента начинается годнота?
>>71269986
тебе это не нужно сейчас
>>71265863
>ещё рас
Для тебя лучше вот это. 10/10, Марьивановна, 10/10!
>>71268843
Я вообще еще сопляком 10 летним читал Хаксли и думал "маладца. збс сделали"
Так и выос ебанутым расистом эротоманом , но это уже совсем другая история
>>71270071
Увертываешься. Ты просто прекрасно знаешь что тут двач. и пиздеть не дадут. и что бы ты сейчас глубокомысленное не ляпнул о боге- тебя аргументированно обоссут как дурака.
>>71270071
Блядь, как я люблю религомразей за подобные ответы. И весь бизнес у них строится примерно на одном и том же.
>>71266750
А кто-нибудь может пояснит за этого кретина.
Книжный тред всяко годнее, очередного ЕОТ треда или что хуже рулетки и засмеялчя проиграл.
Парни, помогите с хорошей книжкой из жанра Альтернативная история и попаданцы
>>71259072
1984 - так себе, но часть, где он с этой тян пересекся - норм. концовка хуйня
Еще прочитал за день Посторонний - нихуя не понял, что так все ее хвалили, хуйня полная.
[url]>>71269922
Ну давай, не срись. Будешь получать по десять энтео в год, которые постепенно будут занимать разные руководящие должности и брать себе в подчинение лояльных поехавших.
>>71270361
Ну обоссы меня ладно, давай.
>>71270430
Не принадлежу ни к одной из религий.
А почему собственно такой батхерт?
>>71259072
реквестировал книги про наркотики, я записал автора с книгой Опиум и др., но проебал с виндой, реквестирую снова
>>71270201
Рас рас ещчо рас
>>71270778
Это не баттхерт, мне просто нравится, что у защитников религии один и тот же ответ, с вариациями, на вполне конкретный вопрос.
Увлекся экзистенциализмом, перечитал Достоевского, Кьеркегора, Ясперса немного. Последнее что читал "Посторонний" Камю - вполне годно, читается легко. Что еще стоит читнуть на тему экзистенциализма?
Мартина Идена прочитал недавно. Ждал Великого Гэтсби, а получил всеобъемлющий шедевр, рядом с которым поверхностный и элементарный Гэтсби и рядом не стоял. Книга даже в той или иной степени вдохновила меня. Ну и помимо этого, прочитал ее дня за три запоем, чего давненько не было.
>>71270965
Почитай Винни Пуха - там в конце такой-то экзистенциализм.
>>71270965
> "Посторонний" Камю
Ну хуйня же полная. О чем книга вообще? Нихуя не понял, срсли.
>>71270470-кун
Кого начать читать первым - Стерлинга или Гибсона?
>>71259072
Стоит ли читать Ефремова, книги его написаны пол века назад, а меня немного раздражают ламповые ЭВМ в звездолетах, или не смотря на эти архаизмы книги у него заебись?
>>71269943
Господи блять, какие же поверхностные суждения.
>Не путай то, что у Хаксли, и ту систему, в которой мы живем.
"Путать" и "Сравнивать" вроде немного разные вещи, нет?
>И она по нраву большей части населения планеты, исключая разве что совсем слабых особей, которые даже в таком облегченном режиме существовать не могут
Орлы? Это интересно на какой такой фактической статистике ты составил данное утверждение?
И опять таки
> В обществе Хаксли то и дело находятся сомневающиеся люди, которым не помогает даже сома. А все почему? Потому что неестественно, слишком неестественно, чтобы заглушить крики бессознательного ударными дозами наркотиков
Откуда опять это суждение? Такие люди всегда будут находится, это абсолютно ничего не говорит о том, что система не справляется и совершенно неэффективная. Ты говоришь, что большинству планеты по нраву наша жизнь. А теперь смотри, берем вот такие вот простые "прелести" нашей "планеты", как войны, голод, нищета, болезни, эпидемии, религиозные конфликты и прочий ряд совершенно обычных проблем. Как думаешь, много недовольных? А теперь давай возьмем проблемы из мира Хаксли ...кхм... прости меня, "недовольство от отсутствия выбора мышления"? Ты понимаешь насколько эта проблема смешна и нелепа в сравнении с тем, что перечислено выше? Твои доводы и аргументы составлены на каком-то юношеском романтизме, хоть взять хотя-бы это утверждение
>Жизнь пресна без борьбы, в ней нет никакого смысла
Что имелось ввиду под пресностью? Какой вообще должен быть конкретно смысл? Да и вообще вот ещё одна из проблем нашего устоя. В мире Хаксли тебе не нужно искать какого-то мифического "смысла" потому, что тебе вкладывают смысл твоего существования с самого рождения. Ты будешь счастлив делать то, что ты делаешь и представлять себя кем-то другим, искать опять такие какое-то мифическое "призвание" естественно не будешь ибо опять таки это проблема более отсталого общества, в котором ты можешь прожить всю свою жизнь делая то, что ты ненавидишь, но выбора поменять у тебя банально не будет или же вс. жизнь ты будешь искать своего призвания и смысла, но так и не найдешь и проживешь несчастно. Понимаешь, мир Хаскли по сути не может себя именовать, как "человеческий" ибо теперь это нечто большее. Человечество смогло полностью подавить в себе естественно искусственным способом потому, что по другом это просто физически невозможно все его изначальные страхи и проблемы, которые были на протяжении всей истории и до сих пор есть у нас. Теперь это совершенно другая цивилизация и то, что они смогли избавиться от этих слабостей, как твоя банальная "борьба в поисках смысла" и каждый человек "индивидуальность" что естесственно полный пиздеж. говорит лишь о том, что на низком уровне до сих пор находимся мы
>>71270457
Гарри Тертлдав Хроники пропавшего легиона
>>71271127
О том, что общество вытесняет лишних хуесосов.
>>71271127
Зато читается легко.
>>71271180
>на низком уровне до сих пор находимся мы
Градацию уровней в студию. С подписью бога, естественно.
>>71271202
Простовато. Так можно что угодно кроме комиксов истолковать.
>>71271179
Ранние Стругацкие им вдохновлялись. Минимум моральных дилемм, максимум технических вопросов и пиздостраданий по тяночкам (Стругацкие, лол, так и писали - тян).
>>71271295
Нигилист в треде, все в кружок!
Йен Бэнкс, серия "Культура". Пока прочитал первую книгу серии, "Вспомни о Флебе". Ооох, как же давно я не кончал радугой от космических опер. Тут тебе всё - и охуеннейший сеттинг, наиболее реалистичный в будущем, как мне кажется, и оригинальный интересный герой, по крайней мере в первой книге. И немного флегматичный, беспафосный, но скорее просто "спокойный" стиль изложения, то что надо для многогалактического сеттинга. В отличие от вахи, где каждый пук воителя/императора рассматривается как событие вселенского масштаба. Доставило, что в "Вспомни о Флебе" культура разхуярила целую искусственную планету в плановом порядке, а никто и носом не повел, всем похуй, в том числе жителям этого искусственного мира.
>>71271295
Отсутствие войн и болезней, развитие технологий - не показатель, нет? По-моему показатель эффективности общественного строя делается на его смертности. Как думаешь, в каком из миров смертность больше? В мире Хаксли или в нашем?
>>71259072
Два слова — Акутагава Рюноскэ.
>>71271180
>как твоя банальная "борьба в поисках смысла"
Его не нужно искать, у тебя он с рождения есть в виде потребностей.
>что они смогли избавиться от этих слабостей
В каком месте это слабость?
>ибо теперь это нечто большее
Что большее? Что за мнимый гигантизм, которого нет за пределами твоей фантазии?
>>71271530
Ты что вообще жопой читал? Ты думаешь в мире Хаксли отсутствуют потребности или что?
>>71271163
Гибсона, конечно. Он - царь жанра.
>>71271524
>>Как думаешь, в каком из миров смертность больше?
В мире Хаксли у людей не спрашивают, хотят ли они жить или нет, тогда как сейчас слабая особь просто не плодится, если не считает себя счастливой и понимает, что потомство будет таким же в силу физиологических особенностей.
>>71261207
Проиграл.
>>71270470
> но часть, где он с этой тян пересекся - норм.
Самая хуевая часть. Понятно, почему: «так себе».
> концовка хуйня
Охуенная концовка, мне испортила настроение.
>>71271127
Про вытеснение неудобных для общества людей и про бессмысленность жизни. Про нигилизм и безразличие.
>>71271073
Только не думай, что ты самый умный, не зазнавайся. Не проецируй Идена на себя.
>>71271911
> Охуенная концовка
Я надеялся на хэппи энд.
>>71271196
Подвел ты меня, чувак. Нуднота и херота оказалось. И никакого толкового попаданства..
>>71271803
Блять, почему у людей должны что-то спрашивать? Что за раздутый эгоцентризм на ровном месте. И откуда ты этот высер придумал?
>тогда как сейчас слабая особь просто не плодится
Успокойся. Все прекрасно плодятся. И алкоголики, и наркоманы, и психически больные и прочие прекрасные личности у которых должны что-то спрашивать.
>>71271648
В мире Хаксли нарушен естественный ход вещей и само существование такого общества абсурдно, так как отсутствует борьба, которая является ключевым элементом жизни.
>>71272076
К счастью, эту стадию прошел довольно давно, еще когда школьником был. Мартина на себя проецирую, но только в ключе "Он смог и у тебя тоже получится" и "Читай больше, делай больше".
>>71270778
>Ну обоссы меня ладно, давай.
Будет за что - обоссу.
Чо ты там про бога то ляпнуть хотел?
>>71272137
> никакого толкового попаданства..
А оно вообще есть?
>>71272152
>В мире Хаксли нарушен естественный ход
И это прекрасно. Подумай над тем, а не абсурдно ли общество в котором главным ключевым элементом жизни является "борьба".
Дочитываю второй раз Графа Монте Кристо. Это офигенно. Такой-то слог, такие-то диалоги, офигенный сюжет. Оче красивый язык.
Я даже где-то читал доказательство, что Дюма на самом деле Пушкин, котоырй сбежал во францию из-за того, что должен был кучу денег кому-то, вот и инициирова свою смерть на дуэли.
>>71270430
>весь бизнес у них строится примерно на одном и том же.
Нет такой дискуссии с вероблядками ,в которой они бы не скатились к "Пути Господни неисповедимы" что буквально означает "Я не знаю что сказать и сосу хуи" (про хуи я может и перегибаю, да)
>>71272242
Да. в рамках жанра. а если начать поверять сверять с Великой Литературой тм, то все говно. Ты кароч не знаешь чо посоветовать так и не подъебывай.
>>71272143
>Блять, почему у людей должны что-то спрашивать?
Потому что люди важнее общества, так как общество - это люди. А если их не спрашивать, то не спрашивать будет один или несколько человек, являющихся властью в данный момент, что не противоречит идеи личности и эгоизма.
> Успокойся. Все прекрасно плодятся.
Потому что капитализм излишне мягок. Но если бы режим был очень суров, под властью какого-нибудь жуткого тирана, у людей бы была возможность не оставлять потомства. В обществе Хаксли же при наличии такого тирана у человека не было бы возможности сказать нет своему рождению, хотя бы через своих родителей.
>>71272324
Удивительно вообще, что мы до сих пор ещё существуем с таким абсурдным элементом жизни, но на самом деле это ненадолго. Если приоритеты и сущность не будет меняться, то человечество в итоге само себя уничтожит. Даже никаких факторов вмешательства не надо, чтоб его уничтожить, а этих факторов очень много.
СКОЛЬКО ЖЕ ТУТ ГОВНОЕДОВ СОБРАЛОСЬ, БОЖЕ МОЙ!
>>71272335
Скипал беседы Морелля и Валентины. Таких блевотных персонажей еще надо поискать.
>>71272525
А ты не напрашивайся.
>>71272773
>лл
рр
фикс
>>71272589
Это может и не противоречит идеи личности, но именно на этом она и прервется в дальнейшем. В обществе Хаксли такому тирану просто физически не откуда взяться, понимаешь? Так что твоя идея и довод изначально абсурдны.
>>71272324
Нет, не абсурдно, потому что так сложилось, что организм для нее построен. И очень разумно строить свои размышления не упуская эту особенность из виду и не плодя утопических режимов с лишними элементами, которые только нервируют здоровых людей.
>>71272773
А чего такого? Такая-то невинность.
Если раньше действительно были такие нравы и культура, то я хочу назад.
Вся эта манерность, пышные платья, учтивость, джентельменство. Эх...
Попробывали бы там местыне битарды сказать ТНН.
>>71272970
>организм для нее построен
Ну это понятно, что так сложилось скажем так "вначале пути", но что мешает это изменять со временем, чтоб уйти от этих изначальных норм в силу своей не эффективности?
>>71272657
>Если приоритеты и сущность не будет меняться, то человечество в итоге само себя уничтожит
Не уничтожит, если к власти не придут уебаны. Всю борьбу можно направить в мирное русло, если правильно воспитывать человека.
>>71273153
>чтоб уйти от этих изначальных норм в силу своей не эффективности?
А зачем? Это противоестественно и совершенно не нужно. Гуманизировать состязания и направлять в более созидательное русло намного лучше, чем пришивать пятую лапу к собаке.
По счастью под рукой электронка, иначе бы не вспомнил всего прочитанного за этот год. Не по порядку, естественно. Позволю себе делать некоторые комментарии по поводу книг.
Серия "Полуночники" Скотта Вестерфельда - понравилось, читал давно в детстве, но только первую книгу, очень понравилось, вспоминал отрочество с тоской, написано весьма просто и незамысловато. Неплохая идея и годный сюжет. 7/10
"Убыр", "Никто не умрёт" Наиля Измайлова - средне, по сути русско-татарская фантастика с использованием татарского фольклора и сказок. Понравится татарам. Пока не дочитал до конца, не буду ставить оценку. Немного нудно порой.
"451 градус..." - годно, но почему так мало? Тему можно было развить на долгий-долгий рассказ, а тут будто автор боялся сфейлить и быстрее-быстрее довёл концовку. Немного не согласен с идеей романа, имхо, нет ничего плохого в потреблядстве и быдлоразвлечениях. 7/10
Серия "Чёрный день" Доронина (там 4 книги) - отличный пример пост-апокалиптики. Думал, Беркем-аль-Атоми никто не переплюнет, но это эпик. Отлично. Подпортило только то, что автор - закоренелый ОСВОБОДИТЕЛЬ. 9/10
"Кутюрье смерти" Брижит Обер - неплохая книга про маньяка во Франции, чёрт побери. Немного поучительно что ли даже. Ну а так - ничего примечательного. 6/10
"Завтра была война" Васильев - классика, ламповая годнота про советских подростков. 6.5/10
"Одиночество в Сети" Вишневский - 10/10, я рыдал, как побитая сука. На сегодняшний день это лучшее, что я когда-либо читал за 23 года своей ёбаной жизни. Самое забавное, что в моей жизни тоже были похожие моменты лампового общения в сети, а потом всё заканчивалось. Вот так.
"Будущее" Глуховского - 9.5/10, отлично. Концовка впечатлила. Мир романа прекрасен, мечтал бы быть в таком.
"Безмолвная земля" Джойс Грэм - драма, любовный рассказик для тянок ни о чём. Хотя, не хотелось бы хаять, всё же я получил удовольствие, за день прочёл. 6.5/10
"Сияние" Кинга - классический стиль Кинга, отличный сюжет, порой пробирало до пят, держал в напряжении весь рассказ, бомбануло от концовки, 8.5/10.
"Впусти меня" Линдквиста - одно из недавних, очень понравилось, лучшее в своё жанре, можно поставить 10/10. Продолжение в 50 страниц "Пускай старые мечты умирают" просто потрясло, никогда не думал, что в таком маленьком рассказе можно уместить столько всего. Открылись тайны и недосказанности в первой книге.
Ремарк "Три товарища" - классика, нечего особо добавить, но как-то без неожиданностей что ли, с самого начала было ясно, к чему всё идёт, 9/10, сильно расстроился под конец, чуть не плакал.
Ренсом Риггз "Дом странных детей" - простой язык, незамысловатый сюжет, немного детский (а может, и не немного) роман, 6.5/10. Легко читается зато.
>>71273269
У власти уже находятся уебаны и если эти уебаны не будут менять свою политику вместо междоусобных войн и подчеркивания все больше факторов "непохожести", вместо их отмены, чтоб войны собственно и велись, то итог очевиден. Не даром же в мире Хаксли это начало происходить после вот такого почти полного Экстерминатуса друг друга.
>>71273406
То есть ты считаешь, что данное существование, которое сейчас есть у нас - идеально? Просто скажи, да или нет?
>>71273490
говноед
трилогия Владимира Неффа "У королев не бывает ног"
Ты только начни, и будешь перечитывать эту хрень раза три. ты быдешь катать на языке фразы и наслаждаться ты будешь дрочить на гг даже если ты натурал. ты охуеешь насколько пиздатая книга
>>71273605
> Петр Кукань
Проиграл.
>>71272908
Ну почему же неоткуда? Забудь принять сомы, и мысли о власти начнут копошиться в твоей голове. А дальше дело случая и доля везения.
А что там нашефсе Пелевин? Когда он собирается выпустить новую книгу, где проедется по всем этим майданам, новороссиям, копротивленцам и прочим "путен президент мира".
Никаких анонсов не было?
>>71259072
Читаю пикрелейтед, годно
>>71273577
Двач. Коротко о главном.
>>71273572
Система хороша, но я бы внес некоторые поправки евгенистического толка, потому что плодится довольно много ломаных людей из-за слишком мягкого отбора. Хотя это уже бы было не естественно, так что нет, не нужно. Капитализм пока самая грамотная система, которую сумел создать человек, и кстати она потому и ложится так здорово на общество, что поощеряет естественный людской эгоизм.
>>71273784
Ты неправильно понял суть. Сома - это не главный способ контроля, а лишь его дополнение. Способ контроля находится в самом тебе, тебя создают уже таким, понимаешь? С детства формируют твою личность, как родители, которые тебя воспитывают и тут невозможно что-то изменить, если конечно вдруг случайно не случиться казус на самом "уровне разработки", как было например с одним из главных героев, но и то не факт, что из этого получится, твой так называемый "тиран". Тиран - это лишь человек, отображающий общество, которое его и "создало". Сталины и Гитлеры не из воздуха появились. В нашем мире, где до сих пор существует неравенство, войны, расовые неприязни, то естественно просто масса мест откуда такой человек произойдет, но откуда он может появится в мире Хаксли, даже если вдруг его и случайно не совсем сделают "правильным"?
>>71274179
Ах да, еще бы христианство в топку выкинуть, и было бы совсем здорово.
>>71274301
>которое его и "создало
Да ты что? Скажи это Юнгу и архитипу тени, который мы в нас находим. Человеку нравится быть иногда деструктивным, и никакое общество в него это не закладывало.
>>71273759
А еще Кукань означает наседка. и Петр Кукань из Кукани = Петр Наседка из Гнезда Наседки. Можешь перепроигрывать
>>71274179
Зачем вообще нужен "отбор" в Дивном Мире? Здесь каждому человеку, хоть даже и "ломанному" найдется применение, понимаешь? В нашем же, если ты родился инвалидом, то можешь быть уверен. Твоя жизнь будем похожа на самый сущий ад.
>>71259072
Какой шанс встретить в местном книжном магазине нужную мне книгу, если автор иностранный и не у всех на языке? Например, хотет читнуть Айру Левин, Карин Бойе и Карела Чапека, хотет именно в бумажном формате.
>>71259072
>2014
>читать книги
>>71274524
Ещё как закладывало. Нравится - это одно, но на одном "нравится" далеко не выедешь. Слишком малая степень мотивации для радикальных поступков.
>>71274301
>В нашем мире, где до сих пор существует неравенство, войны, расовые неприязни
И это абсолютно нормально. В этом нет ничего противоестественного, если только тебе с ранних лет не твердят об обратном, что потом будет тебя нервировать, как явная нестыковка с твоими реальными чувствами.
>>71274687
И чем же этот год такой особенный и уникальный, что именно в нем надо бросить читать книги?
>>71274588
Бамп вопросу.
пикрандом
>>71274985
Вероятность крайне мала.
Зайди на сайт магазина и поищи там.
>>71274985
50% Либо встретишь, либо нет.
>>71274810
Естественно и нормально - разные немного вещи. Да, это естественно и именно поэтому, я и полностью за то, чтоб человек как можно дальше стал уходить от своей "естественности". Существо, чье существование сводится к борьбе с себе подобным - долго не проживет. У нас пока что очень молодая цивилизация в рамках космического существования, чтоб говорить "только благодаря борьбе мы живем и развиваемся", поэтому этот аргумент интвалид, а я знаю что ты захочешь использовать именно его.
>>71274546
Блядь, какое применение? Человек не вещь, чтобы его где-то применять, и ему похуй на общество вообще, если оно для него бесполезно. И те, кто смотрит на мир с точки зрения полезности или не полезности того или иного человека, точно так же потакают своему эгоизму, ставя себя на место бога, решающего судьбы мира в своих фантазиях. И у инвалида есть свои собственные желания, и он тоже может реализоваться, особенно сейчас, в век интернета. И я не говорю, что мне не похуй на инвалида - мне похуй, но о нем лучше позаботиться, потому как толпа этих малых может создать проблем обществу.
>>71259288
Конан "Варвар" Дойл
>>71260404
первые 2 страницы про путешествия, остальное:
>про государство охуенное
Читай, мне доставило.
Читала пикрелейтед. Понравилось.
Посоветуйте что-то ламповое про любовь/отношения. Желательно, чтобы подростковое. Да, я глупая школьница абитуриента, тощемто, но не суть , которая хочет прочитать что-то лёгкое и не особо загружающее.
Что-то по типу Долгой прогулки навсегда Воннегута, например.
>>71275249
Ну так почему его собственные желания не сделать такими, чтоб они были полезными для какого-то применения? Именно это и предлагает мир Хаксли. Все довольны, все в выигрыше. Кто-то должен ставить себя на место бога, каким бы это "эгоизмом" не было, но ты и сам понимаешь, что в эгоизме совершенно нет ничего плохого. Анархическое общество уж тем более долго не просуществует и обреченно на провал.
Прочитал "Гарри Поттер и методы рационального мышления". 10/10, всем советую.
>>71275606
> про любовь/отношения
Достоевский «Идиот».
>>71275171
>Существо, чье существование сводится к борьбе с себе подобным - долго не проживет.
Ну охуеть, ты в курсе, на чем держится могущество стран современного первого мира? На борьбе, борьбе, и еще раз борьбе. С чего бы это всему сломаться? Человек не такой идиот, чтобы хуячить ядерными ударами по всей площади земляшки, потому что дураку понятно, что тогда и его жопе непоздоровится. Для этого и создаются различные договоренности. Единственная опасность исходит от буйных - разных исламистов и прочих поехавших, о чем здоровое общество заботится и принимает меры по их устранению.
>>71275611
>Все довольны, все в выигрыше.
Скажи это тем, кого отправляли на острова. Там много "победителей".
>>71273940
А как ты себе представляешь анонс от Пелевина?
Пелевин хоть и из демократической шоблы, имхо он не станет обсасывать это гавно, например потому что он адекват. Ну или потому что в текущих событиях нет ничего из той сферы в которой он специализируется, никаких разрывов шаблонов, метафизической подоплёки никакого экзистенциального опыта. Души нет, лол.
>>71275460
Ренд вообще няшка, хотя ее Атлант содержит несколько ошибочных суждений.
>>71262515
Я у него читал только "Протяни мне руку, тьма". Не знаю, средненько, хотя захватывает. Чандлера мало что может побить в этом вопросе. Но тут категории разные - нуар "как есть" и нео-нуар.
А вообще, антончики, если брать из недавно прочитанного, люто котирую истинно битардовскую книгу "Ш-ш-а..." Пола А. Тота. Прочитал - прослезился.
>>71275788
> на чем держится могущество стран современного первого мира? На борьбе, борьбе, и еще раз борьбе.
И что? Это временное и очень мнимое достоинство. Пока само опять таки разделение на страны "первого мира", страны "второго мира", третьего, четвертого, пятого и так далее будет существовать, то человечество так и будет двигаться по бесконечному кругу, создавая сначала великие и могущественные страны, империи, государства и прочее на войне, а потом уже их собственноручно и уничтожая. Такая тактика совершенно ни к чему не приведет. Я думаю доводов из истории приводить не надо?
>>71275910
Даже и они по сути "довольны". Им предоставили отдельную площадку для их жизни, где они никому не будут мешать и развращать своими идеями. Ну а вообще - это очень малый процент.
>>71275729
Прочитано.
>>71275460
но она же пусть и умная, но ебанутая на всю башню, экстремистка.
>>71276084
Какие суждения ошибочны?
Я безумно люблю Рэнд, но немного отталкивает поведение ее героинь. То, что они от одного к другому на протяжении всей книги.
>>71275611
Повторюсь, в мире Хаксли отсутствует система социальных лифтов, причем уже на уровне генетики, на уровне рождения, что убивает основное состязание жизни, и делает ее абсурдной. Это намного хуже крепостного права, которое еще дает надежду на какие-то перевороты, вроде революций.
>>71276455
Не на всю башню всё-таки, но есть немного, наверное.
>>71275606
> лёгкое и не особо загружающее.
> Воннегута
Да это же самый депресивный писатель эвер. Причём не подростковый вычурно депрессивный, а реалистично депрессивный, потому и достоверный, а потому самый.
В таком случае посоветую Мартина Идена, полуавтобиография Джека Лондона.
>>71276660
Конечно, я читала Мартина Идена. Одна из любимых книг.
Я не читала других произведений Воннегута, а Долгая прогулка навсегда - легкая и очень ламповая книга про омегу, френдзону и еот.
Закончил читать "Джима с Пикадилли" Вудхауза. Очень весело и легко читается, рекомендую короче.
>>71276543
А теперь отучаемся говорить образно и говорим буквально.
Что имелось под
>социальные лифты, состязание жизни, сравнивание с крепостным правом
?
>>71276414
> Прочитано.
>>71276797
> Конечно, я читала Мартина Идена.
Не пизди.
>>71265169
Артем ?
>>71276647
В одну руку Атласа, в другую клиническую психологию для чайников, попробуй, ещё захочешь.
>>71276489
Обстановка очень семейная в обществе Джона, на больших человекомассах его идеи не работают.
>>71276944
Ебанутый?
>>71276943
Я обожаю классику, поэтому нечего удивлять. Есть еще что-нибудь, что бы ты мог мне посоветовать?
>>71276907
Пошел на хуй. Если ты не понимаешь, что такое социальный лифт и почему он отсутствует в обществе Хаксли, то я лучше спать пойду.
>>71275606
Норвежский лес
>>71277200
Название напомнило мне про один тупой японский фильм, где тян не могла ни с кем в отношения после смерти своего куна, хотя к ней довольно часто подкатывал его друг.
Это не то самое?
Рискуя стать мишенью для говнометания все же рискну спросить читающих.
Я читал Песнь Лбда и Пламиени некого Джорджа Мартина. Первые 2,5 книги пошли на ура, по де недели на том. Но после красной свадьбы, когда убили Робба, интерес ко всей серии катастрофически упал о нуля. С преогромным натяжением за полгода по странице дочел до конца третьей книги.
Буду ли я читать 4-7 книги? Сильно сомневаюсь.
Как вернуть интерес к серии? Или может ну ее нахуй?
>>71277287
Видимо, то, я не смотрел.
>>71277149
Нет, стараюсь не читать про любовь.
>>71277157
Да, пиздуй наверное спать ибо я заебался уже объяснять очевидные вещи, как будто это блять какое-то откровение. Суть в том, что ещё надо очень сильно разобраться, какое общество более ужасней. Наше или Хаксли и выводы здесь далеко не категоричные.
>>71277157
Нормально работающий социальный лифт невозможен, так как он должен не только поднимать, но и опускать, а этого никто не хочет.
>>71276084
Я слишком хочу спать чтобы корректно сформулировать мысль, но попробую. Это прививка, иллюстрация крайностей, с уклоном в реалистичность. Но поскольку у фанатиков представления о крайностях и уклонах несколько РАСПИДОРАСИЛО, то получилась местами хуйня. Но это помоему даже хорошо, достоверность, самый умный парень всё равно ошибается.
А так то она не няшка, озлобленная очень.
>>71277375
Эх, ну ладно.
Я, если честно, тоже про любовь читаю не особо часто. Но после Рэнд и Тарле с его Наполеоном хочется чего-то прям легкого и лампового.
Начал читать женщин Буковски, до этого его книг не читал. Объясните, что это за хуйня, написано убер убого и примитивно. Что там все так нахваливают?
>>71270965
Очевидный сартр со свой тошнотой
благоволительница литтела
и нутро любого человека бойда
Я демагогию на 200 постов разводить не буду и в срач с вами вступать не особо хочу, но если бы я выбирал между нашим миром и миром Хаксли, я бы не задумываясь выбрал второе. Такие дела.
>>71277575
Как вообще можно читать тошноту, если ты не студент философского? У Сартра более-менее художественны лишь Дороги свободы.
>>71266720
потому что книга-хуйня и вообще все творчество бредбери это все кругом дебилы один я умный стою в белом платье
>>71275171
>Существо, чье существование сводится к борьбе с себе подобным - долго не проживет.
Гугли внутривидовую борьбу
>>71277507
Нет, всё-таки няшка, даже если озлобленная.
Особенно ее злобу на весь мир/коллективизм можно заметить в Источнике. Читаешь и просто наполняешься ее негативом, но все равно нравятся ее книги что-то.
>>71277454
Спорно, в европке можно построить без опусканий. Иммигранты заполняют низ, верхи стареют и почти что не плодятся. Чем не лифт в одну сторону?
>>71277375
ну тогда ты тоже почитай Мартина Идена, там про сурового мужика.
>>71276797
А Хули Пелевина?
>>71277670
Еще один со своим Хаксли выполз, придется и тебя скрывать, чтобы кто-то не заспойлерил. Собрался читать дивный мир.
>>71277670
К слову, ты в нем никогда не жил.
>>71277847
Иммигранты в таких случаях устраивают восстание сипаев.
>>71277859
> Мартина Идена
Прочитал лет 10 назад. Тоже иногда советую его почитать.
>>71277961
Да чем там спойлерить? Все главные герои лохи и опущенцы, которые даже в таком простом мире не смогли нормально жить и горя не знать.
>>71278122
Сука, пошел на хуй! Не дочитал.
>>71277724
Учусь в политехе, не заметил никакого отсутствия художественности, прочитал на одном дыхании. Не понимаю о чем ты.
Терминов там тащемта никаких нет.
>>71278050
Сможешь отправить туда, чтоб я там жил?
>>71277356
Не хочешь не читай, зачем себя мучить.
Можешь послушать аудиокниги.
>>71277859
Пелевин. Годно? О чем он пишет вообще? Кратко поясните суть.
>>71277507
Злоба - это круто. Когда я стал сытым холеным буржуа, мне было очень горько от ее потери. Раньше было куда лучше, с моим-то злобным дракончиком в душе.
>>71277356
> Но после красной свадьбы, когда убили Робба, интерес ко всей серии катастрофически упал о нуля.
Но главные герои - оба брата Клигана - живы же. Чего ещё надо? И вобще сейчас такой замес начинается, что Робб в принципе и нахуй не втесался. Царей-королей итак слишком много, и не убывают. В итоге Джон Сноу и Дейнерис поженятся и воцарятся без конкуренции, можете скринить.
Сколько интересно ещё над Гренджоем издеваться будут? Может ещё и член магией мейстеры восстановят?
>>71277961
Читай "И после многих весен", самое нормальное у Хаксли. Причем, лучше не в переводе Бабкова.
>>71278061
А ты откармливай часть из них, поднимай вверх, разделяй, разрушай их традиционность. Методов-то множество.
>>71278372
>главные герои - оба брата Клигана
Вут да фак эм ай ридин?
Блять, я из-за таких тердов все никак Эйзенхорна не дочитаю ибо сижу в них весь вечер. Вы заебали!
>>71278645
Ты куда-то торопишься? Если получаешь от чего-то удовольствие, то получай до конца. В чем твоя проблема?
>>71278398
> И после многих весен
Почему-то вообще в fb2 найти не могу. Я так понял, главное случайно не скачать:
> В. Бабков (Через много лет)
>>71278528
Жопой читаешь прост. Оба Клигана до самого финала ещё доживут и пусть гора - зомби, да. и окончательно умрёт в самом финале в эпичной битве. ещё как бы за ходоков не перешёл бы.
>>71278801
Потому что составил дохуя огромный список литературы, которую я хочу прочитать и хоть сессия, которую я сдал пару дней назад забрала у меня конкретную часть лета, я все же надеюсь, что успею до начала нового курса ибо потом времени будет меньше, но я нихуя не успею же.
>>71278966
Домыслы.
>>71279083
Но таки очевидные.
>>71278966
>этот пост
кек топ
>>71279073
Ох уж мне эти списки.
>>71278844
На худой конец, можешь и в переводе Бабкова почитать. Просто если вдруг покажется в процессе чтения, что язык до Хаксли не дотягивает, знай, это не вина Хаксли. Но, если не задрочил до этого ПСС Хаксли, чувства может такого и не возникнуть.
>>71279083
Ну то - что Гора - зомби, а Сандор духовно перерождается в монастыре - это уже не домыслы.
>>71279181
> ПСС
Пистолет Самозарядный Специальный?
>>71279337
Я пропустил книгу или интервью?
Все давно известно, что главная героиня - это маленькая девочка Ширен и весь сеттинг был создан для того, чтоб увидеть как маленький ребенок будет все это воспринимать. Вот.
Аноны, а если я покупаю типа собираю коллекцию лол Мураками и он мне люто нравится, то это плохо? Последний год читаю только его, иногда отвлекаясь на перепрочтение всяких там подпольных записок и скотных дворов. Иной раз потянет купить/взять/спиздить что-нибудь другое, а читать никак руки не дойдут. Самое странное, что мне не надоедает кто читал больше трех романов у него, тот поймет, что у них у всех ОЧЕНЬ много общего, и в теории они должны наскучить.
>>71279681
>Мураками и он мне люто нравится, то это плохо?
Плохо то, что ты у кого-то спрашиваешь, что плохо, а что хорошо.
>>71279681
Рю или Харуки?
>>71279470
Могильщик, который не всегда был монахом. по словам настоятеля
А про гору ещё в конце сезона пояснили.
>>71279752
Плохо ли то, что я читаю ТОЛЬКО его, вот в чем суть. да, вопрос поставлен ебано
>>71279753
Второй
>>71279947
Ты от этого не умрешь.
>стартует субботний филиал буккача
Блджад, сперва подумал, что это тред про буккаке, вконец обдвачевался.
>>71279910
Намёки.Домыслы.
пропал куда то
>>71279681
>кто читал больше трех романов у него, тот поймет
После трилогии Крысы, Леса и Дэнса был так люто разочарован Страной чудес, что перестал его читать.
>>71279947
Конечно плохо. Ты не знал, что постоянное чтение одного и того же автора вызывает рак печени? Повторение одного и того же, вызывает первые аномалии для деформации клеток. Вот этот >>71280039 явно желает тебе смерти, не слушай его. Тебе стоит исправить это немедленно ибо ситуация критическая.
Вброшу свое говно.
>>71280059
сир Роберт Стронг - это уже факт, а не домысел.
Могильщик в монастыре - оверочевидно даже для тупых. Намек на уровне прямого текста.
>>71259072
http://synset.com/ru/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80
техническое годное чтиво
восполняю пробелы в знаниях
>>71280343
Жиробас кинул кость фанатам, чтоб отъебались.
Не более.
>>71280298
Побаиваюсь я книг пера женщины.
Насмехаюсь над всеми, кто ещё не читал Малазанскую Книгу Павших или не в состоянии её осилить. Над теми, кто не признаёт фэнтези тем более насмехаюсь.
>>71279339
Полное Собрание Сочинений.
>>71281008
Мне на тебя тоже похуй.
http://royallib.ru/author/sanin_vladimir.html - из серии "путешествия и география", про всякую Антарктиду. Очень хороший книги.
>>71281144
>тоже похуй
>тоже
>насмехаюсь
Тред не читай - вопрос задавай.
Господа, порекомендуйте годной антиутопии/утопии лучше конечно антиутопии. Пока успел прочитать только самую попсу - 1984, Мы, 451 градус, О дивный новый мир, Скотный двор если это можно считать таковым. Больше всего впечатлила "1984". После неё "451 градус по Фаренгейту" показался детской хуйней какой-то. Практически никаких эмоций.
>>71270457
Круза читал?
>>71281440
Двачую насчёт восприятия Бредберри после Оруэлла. Как на говно просто.
>>71281440
как дивный новый мир после 1984. я в такой же ситуации, тоже раздумываю, что дальше читать. как раз на дивном мире остановился пока
>>71259072
Поясните в чем гениальность "Пикника на обочине" Стругацких?
Я прочитал и меня что-то совсем не проперло.
>>71281440
> самую попсу - 1984
Я только недавно о ней узнал. Прочитал недели две назад. Оказывается, ее весь двач перечитал, а еще она в школьной программе.
>>71281764
НУ ЭТО СТАЛКЕР ТИПО. НУ ТЫ ЧЕ ВООПЩЕ?
Самое лучшее, что я когда-либо читал.
>>71281440
451 градус по фаренгейту отдает какой-то стругатчиной, сам не знаю почему. Так же наивно, что ли.
>>71281764
Ни в чем. Книга для говноедов-школьников.
>>71281843
так экшона нету вообще. в говносталкерах и то интересней.
>>71279339
>> ПСС
>Пистолет Самозарядный
>Специальный?
Стечкина, долбоеб.
>>71282028
они не экшон пишут, мудила родной. каждое их произведение - одна емкая мысль, а все остальное - атмосфера, чтобы эту мысль донести. лично мне - нравятся, а о вкусах спорить не буду.
>>71280298
Сэнди Хотчкис в треде!
>>71282238
Мысли уровня двенадцатилетних детей. Охуенно интересно, угу.
>>71282113
АПС — Стечкина, долбоеб.
>>71281733
Двачую вопрос
>>71282396
так я и сижу на борде для анимешных девочек
>>71282708
С дача не уходят, а люди стареют. Будет тут когда-нибудь пансионат ворчливых старушек.
>>71283000
сам ты дача
Начал читать Страгуцких года три назад еще, что-то там про понедельник, так забросил после 20-ти стриниц, ну уж очень детская хуйня. Я быдло?
>>71283238
>Я быдло?
да, но это не зависит от чтения Стругацких
>>71283238
все норм. нунечитатьжевсюнаркоманиюподряд
>>71281440
Сам себе отвечу. Забыл упомянуть "Билет на планету Транай". Небольшой рассказ на тематику утопии. Один вечер занять вполне можно.
Сейчас просматриваю список книг антиутопий на википедии и никак не могу выбрать. Хочется чего-то такого с гнетущей атмосферой безысходности, что бы после прочтения очередной главы нужно было передохнуть и успокоится. Какой-нибудь постапокалипсис типа фильма "Дорога".
>>71283454
ответь мне как тебе дивный новый мир >>71281733
>>71283238
Ты хороший человек.
>>71283454
> Один вечер занять вполне можно.
> "Билет на планету Транай"
Что? Час на прочтение, максимум.
>>71283454
Попробуй Воннегута "Колыбель для кошки", там не антиутопия, но безысходность в конце присутствует.
>>71283539
Я не понял, что это вопрос был.
Дивный мир норм пошел. Буквально на следующий день после 1984 начал читать. Все таки это утопия хотя как посмотреть. Автор не так явно работает на угнетение читателя. Это рассказ об идеальном, в его понимании, обществе. Мне понравилось. Кароч РИКАМИНДУЮ.
>>71284028
Двачую Воннегута, хотя иногда выбешивает его ебанутый наркомагский стиль писать несвязными абзацами.
Алсо самое охуенное у него "Синяя Борода"
>>71284052
спасибо, я пронаркоманил и знак вопроса забыл поставить. прочту новый мир и Билет на планету Транай.
Гиперион, Падение Гипериона
Упарываюсь по хардкору КОНАНОМ РАЗРУШИТЕЛЕМ забавно посмотреть на зачатки жанра фентези. Наивно конечно, но доставляет.
>>71284125
Воннегут это ёбанная социальная фантастика, а ещё ощущение, что все сюжеты по накурке ему приходили.
>>71283942
Ну или так. Просто я всегда читаю перед сном и больше часа у меня не получается.
>>71284028
Да вы надоели с этой распиаренной парашей про Трафальмадор. Настоящий Воннегут - это Галапагосы, Синяя Борода, Фокус-покус, а Трафальмадорский цикл - фигня фигней.
>>71284204
точно, я же как-то собирался почитать Гиперионов, но отвлекся. рекомендуешь?
>>71284303
> распиаренной парашей
Охуеть. А я то читая его пятнадцать лет назад ещё в советском издании и не знал.
>>71284433
Я не он, но рекомендую люто и бешено
После бамплимита можно вкинуть.
>>71284474
Просто сейчас у кого не спросишь за Воннегута - о, Трафальмадор! Ах, Трафальмадор! - а закинешь за Синюю Бороду, так сразу А ЧЕ, ВОННЕГУТ ТАКОЕ ПИСАЛ? Вот это раздражает. Олсо, на фоне тех же Галапагосов весь трафальмадорский цикл ощутимо меркнет.
Хули вы пиздите, говно!
Вы же на бордах живёте. Когда вы нахуй читаете блеять?
>>71284052
А еще я ахуел когда увидел актера сыгравшего в "1984" Уинстона в фильме "В значит Вендетта" в роли Канцлера. Карьерный рост?
>>71285170
Пикчу забыл приклеить
Пока на нулевой бушует платина, здесь стартует субботний филиал буккача.
Постим ИТТ годноту, которую недавно читали. Обсуждаем Шекспира и почему он лучше чем Толстой. Вобщем книгочтецов нить иди.