24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
2. Почему Гарри не советовался с портретами Годрика Грифиндора и остальных трех основателей?
3. Локанса отправляют спасать ученицу, при том что все знают, что он полный ноль, зачем?
4. Бузинная палочка подчиняется Гарри, потому что он обезоружил Малфоя. Но он отнял у него не Бузинную палочку, а другую. Выходит, что Бузинная палочка знает, когда у ее хозяина отняли другую палочку?
5. Почему Гарри не мог направить прямо в рот Дамблдору заклинание «агуаменти», а пошел зачерпывать воду из озера с инферналами?
6. Почему Квиррелл просто не убил Гарри с помощью «авады кедавры», а полез отнимать у него философский камень голыми руками?
7. Гермиона утверждает, что нельзя из ничего наколдовать еду. Однако в книгах несколько героев это делают. Гермиона же утверждает, что можно с помощью заклинания увеличить количество еды. Почему в таком случае Гарри, Рон и Гермиона в седьмой книге не срежут, к примеру, один гриб и сделают из него десять?
8. Почему, попробовав возродиться из дневника, Волдеморт не попробовал возродиться из кольца, диадемы и т.д.?
9. Почему посылки доставляют совы, хотя проще курьером через каминную сеть?
10. В шестой книге Дамблдор в воспоминаниях представляется маленькому Тому Рэдлу директором школы волшебства. Но во второй книге, тоже в воспоминаниях, когда Том учится в школе, Дамблдор - учитель, а директор - Армандо Диппет.
11. Юные волшебники могут неосознанно колдовать, не имея палочки и не зная заклинаний, какие же бесконечные возможности открываются магу, если он будет целенаправленно этому учиться. Зачем тогда они вообще нужны? Это неестественно и глупо, даже одиннадцатилетний подросток поймет, что в этом случае палочка - обременительное ограничение.
12. А еще отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатилетнего ребёнка?
13. за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе, ни разу (что важно!) не вызвал подозрения ни у Дамблдора, ни у кого-либо из других давних его знакомых... То есть, был настоящим Шизоглазом, не будучи им. В дальнейшем, когда мы видим настоящего Шизоглаза, он ничем не отличается от Шизоглаза из "Кубка", но это странно: ведь оборотное зелье копирует только внешность, а не характер. Выходит, Барти Крауч был гениальным притворой?
Как Гарри Поттер спас сам себя в 3 части? Ведь по идее он помер от дементоров и не мог отправиться в прошлое, чтобы скастовать Патронуса и спасти сам себя.
Потому что это сказка для детей младшего и среднего школьного возраста. Весьма неплохая сказка, многим очень нравится.
Если мучают эти вопросы, можешь почитать "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Фанфик о гении-аутисте, который пытается применить методы анализа ситуаций, предназначенные для компьютеров; пытаясь мыслить исключительно рационально совершает поразительно нерациональные поступки
>>160440361 (OP) > Почему посылки доставляют совы, хотя проще курьером через каминную сеть? Курьерам нужна зарплата, а совам просто червячков накопать в земле. К томуж не нужно пиздец дохуя курьеров и не везде есть камины.
>>160440361 (OP) 1. Так как род Гарри Поттера, обладатели одного из даров смерти (мантии невидимки), то скорее всего либо сошли со сцены за руку со смертью, либо ныкались под мантией долгое время.
10. Трудности перевода на русский, там он говорит, что профессор.
>>160440361 (OP) >1. Где бабушки и дедушки Гарри Поттера? Умерли от старости, очевидно же. >2. Почему Гарри не советовался с портретами Годрика Грифиндора и остальных трех основателей? Портреты несут в себе только общие черты характера человека, это не полноценный разум. >3. Локанса отправляют спасать ученицу, при том что все знают, что он полный ноль, зачем? Они не знали с чем им придётся столкнуться, хотели подготовиться, а этого еблана отправили нахуй чтобы не мешал, я уверен что Дулмундор знал что он никуда не пойдет, а съебется. >4. Бузинная палочка подчиняется Гарри, потому что он обезоружил Малфоя. Но он отнял у него не Бузинную палочку, а другую. Выходит, что Бузинная палочка знает, когда у ее хозяина отняли другую палочку? Да, палочка знает когда хозяин побежден в бою. >5. Почему Гарри не мог направить прямо в рот Дамблдору заклинание «агуаменти», а пошел зачерпывать воду из озера с инферналами? Возможно оно так не работает? >6. Почему Квиррелл просто не убил Гарри с помощью «авады кедавры», а полез отнимать у него философский камень голыми руками? Вполне возможно что убийство приведет к очередному расщеплению души, а откуда ты знаешь что произойдет, когда у тебя в теле два человека? Может их распидарасит. >7. Гермиона утверждает, что нельзя из ничего наколдовать еду. Однако в книгах несколько героев это делают. Гермиона же утверждает, что можно с помощью заклинания увеличить количество еды. Почему в таком случае Гарри, Рон и Гермиона в седьмой книге не срежут, к примеру, один гриб и сделают из него десять? Не припомню чтобы в книге кто-то наколдовывал еду. А насчет грибов - в книге была фраза Рона "Ну уж эту дрянь я точно не хочу увеличивать". Проблема была не в количестве еды, а в том что готовили всякое дерьмо. >8. Почему, попробовав возродиться из дневника, Волдеморт не попробовал возродиться из кольца, диадемы и т.д.? Воландеморт не возрождался из дневника, это обычный защитный механизм крестража. Сам воландеморт в этот момент был в виде ебаного духа. >9. Почему посылки доставляют совы, хотя проще курьером через каминную сеть? Возможно не стоит затрат летучего пороха. У нас, знаешь ли, тоже можно курьера на дом заказать, но люди до сих пор ходят на почту за посылками. >11. Юные волшебники могут неосознанно колдовать, не имея палочки и не зная заклинаний, какие же бесконечные возможности открываются магу, если он будет целенаправленно этому учиться. Зачем тогда они вообще нужны? Это неестественно и глупо, даже одиннадцатилетний подросток поймет, что в этом случае палочка - обременительное ограничение. Палочка служит линзой для магической силы. Без палочки что-то стоящее может наколдовать только действительно сильный волшебник, коих единицы. >12. А еще отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатилетнего ребёнка? Трансфигурация включает в себя элементы математики и геометрии. С языками да, проеб. Магловская литература магам не нужна, это же очевидно, а магическая у них и своя есть. >13. за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе, ни разу (что важно!) не вызвал подозрения ни у Дамблдора, ни у кого-либо из других давних его знакомых... То есть, был настоящим Шизоглазом, не будучи им. В дальнейшем, когда мы видим настоящего Шизоглаза, он ничем не отличается от Шизоглаза из "Кубка", но это странно: ведь оборотное зелье копирует только внешность, а не характер. Выходит, Барти Крауч был гениальным притворой? Для тебя удивительно в сказке видеть гениального шизика? Это уже клише же.
4. да, тоесть если ты обезоружил несколько волшебников, то у тебя несколько палочек, однако если тебя обезоружить с любой из них, то все передаются тому кто обезоружил
5. оно бы не сработало, вода просто испарилась бы рядом с горлом
6. в гневе не смог нормально соображать
7. не припомню что бы кто-то создавал еду, макгонагл телепортировала её для двух долбоебов в начале второй книги, но то была еда эльфов
8. мб дневник особенный, и его затригерил гарри. Мб если бы гарри нашел диадему, то морт возрадился бы из диадемы
9. летучий порох vs корм для сов. Хотя некоторые важные посылку можно было бы доставлять вообще с помощью трансгрессии.
10. вообще хз о ком ты.
11. в сша умеют могут практикуют. однако с палочкой это получается в разы проще, но не так эффектно как без рук. Палочка как-бы концентрирует энергию. Это как стрелять на дальние расстояние с пистолета или со снайперки. И то и то требует скилла, но с другим немного попроще.
12. это впринципе особо и не важно. нумерология это математика, а трансфигурация это физика химия и т.д.
>>160440361 (OP) >11. Юные волшебники могут неосознанно колдовать, не имея палочки и не зная заклинаний, какие же бесконечные возможности открываются магу, если он будет целенаправленно этому учиться. Зачем тогда они вообще нужны? Это неестественно и глупо, даже одиннадцатилетний подросток поймет, что в этом случае палочка - обременительное ограничение. Палочка нужна для правильной концентрации и получении нужного заклинания, ведь у ЮНЫХ ВОЛШЕБНИКОВ неосознанное получается всякая хуита. И да, беспалочную магию завезли, но пользоваться ей могу только успешные маги. Точно также, как не все могут невербально колдовать.
Блджад, я столько фанфиков по гарри поттеру навернул, наверно блядь больше чем художественной литературы за всю жизнь. Представте что есть бесконечное кол-во паралельных реальностей в которых все происходит по разному. Это блядь ебучие фанфики. В голове все смешалось, лол. Самое топое что читал - >Маг и его Тень. Рождение Мага Там нет ЙОБА Гарри-анигилятора, очень интересный лор, и это не переписанный канон, как обычно бывает. Жаль заморожен.
>>160440361 (OP) кароч то что я понял про хавку: Хермеона упоминала про законы там какие-то, что типа низзя, обосновывая тем что магия недолговечна по сути, т.е. медленно сила чар спадает и прочая хуета. соответственно ты кастуешь бургер, жрешь его или питаешься чисто скастованными бургерами, и спустя пару лет подыхаешь нахуй, т.к. у тебя куски тела отпадают. Что логично и вполне элегантно к тому же не забываем, что для трансфигураций всяких они учили овер чем дохуя, вангую что хотя бы примерный там состав молекулярный Все это описано, и даже не завуалировано (только иногда, но догадаться какбэ можно)
Вот смотрите блядь. Все совы выолшебные. Они, не зная нахождения получателя, способны доставить ему письмо. Даже в дом, защищенный заклинаниями. Нужно кого-нибудь найти? Шлём ему письмо и хуярим за совой. Нужно кого-нибудь убить? Зафиксируем в бандерольке взведённую гранату, которая взорвётся при вскрытии. Или письмо отравим. Почему до этого никто не догадался, мм?
>>160441381 Tempus Colligendi Алсо рекомендую навернуть Новое Начало – Альтернатива. Часть I - Возрождение Дракона, не только... в топах обычно не висит. Фанфик на фанфик, написаной тупой пиздой. Но это блядь вселенская годнота. 160441946-кун
>>160440361 (OP) >Пытаться найти разумное обоснование, обойти логические нестыковки и противоречия здравому смыслу в самой непродуманном фэнтезийном сеттинге для малолетних аутистов Это же магия, блеать.
>>160442158 >Чой-то? А как тогда оружие\яды возят? Личной доставкой. А яды вообще занесены в реестр особо опасных веществ, их не каждый купить может, а если кто и может, например профессор зельеварения, то там явно документы разрешающие для этого выдаются, и купить их только лично можно.
>>160440361 (OP) Сейчас вспомнил комикс, где телка получала огромную силу, но только когда трахалась, и типа чем лучше ебут — тем больше силы. Вот это вселенная. А ваш ГП — говно для пиздюков.
>>160442515 Также в Диких Картах от Джорджа Мартина и прочих был негр, который после оргазма был сильным, быстрым и невидимым. Работал сутенером и для подзарядки ебал своих шлюх.
>>160440790 >Гарри Поттер и методы рационального мышления Чёт начинал читать, а там такая поебень, пиздец. Автор, может быть и дохуя учёный и всё такое, но писатель из него наибездарнейший. Эти ёбнутые персонажи, этот дебильный детский юморок уровня 3-го физматкласса, занудство, уныние, бесблагодатность. Будто реально какую-то писанину мерзкого прыщавого заучки - семиклассника читаешь.
>>160442069 Маги тупые и считают себя выше маглотеха. А так да, мимокрока в незащищенным заклинаниями из-за которых барахлит техника даже механика вполне можно пидорвать греной.
>>160441381 Это "Четвертый Дар Смерти" - если про "Цветок Времени" и спасение Гермионы. Еще есть "Аврор Поттер" - про то, как Гарри КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО - и он вернулся в прошлое, но стал мутить другие мутки с Сьюзен Боунс в качестве вайфу.
Насколько упоротым фанатом какой-либо хуйни нужно быть, чтобы читать фанфики, написанные овощами типа вас самих? Зачем вообще читать неканоничные истории? Ради обилия ебли в них?
>>160442792 Ну почему же? У него есть три персонажа-ребенка, которые ведут себя почти как взрослые: Драко Малфой - вокруг которого с детства плясали десяток учителей, голубая кровь; гений Гермиона Грейнджер - причем она-то чаще всего себя и ведет как ребенок, который просто хорошо запоминает и анализирует информацию, но не имеет реального жизненного опыта; и есть хуи-пойми-что ака Главный Герой. Остальные дети ведут себя, как дети, разве что матерятся маловато, ну это же лимонные пидрилы, хули от них ждать? Ну а взрослые почти все - либо преподаватели, либо аристократы, либо представители власти - как они должны говорить? Как слесаря за батлом водки?
>>160443403 В Игре престолов есть Брандон Старк Строитель, Брандон Старк глава Ночного дозора, Брандон Старк трёхглазый ворон; Брандон Старк, его дядя Брандон Старк-Король ночи
>>160440361 (OP) >1. Где бабушки и дедушки Гарри Поттера? DEAD >2. Почему Гарри не советовался с портретами Годрика Грифиндора и остальных трех основателей? И с иконами тоже не советовался, неправославненько >3. Локанса отправляют спасать ученицу, при том что все знают, что он полный ноль, зачем? Чтобы его ебнул базилиск >4. Бузинная палочка подчиняется Гарри, потому что он обезоружил Малфоя. Но он отнял у него не Бузинную палочку, а другую. Выходит, что Бузинная палочка знает, когда у ее хозяина отняли другую палочку? Малфой отнял бузинную своей палкой, а гарри отнял у него эту палку. Значит знает, ёпта >5. Почему Гарри не мог направить прямо в рот Дамблдору заклинание «агуаменти», а пошел зачерпывать воду из озера с инферналами? Я бы поссал деду в рот, один хуй он никому не расскажет >6. Почему Квиррелл просто не убил Гарри с помощью «авады кедавры», а полез отнимать у него философский камень голыми руками? Не хотел ману тратить на первокура >7. Гермиона утверждает, что нельзя из ничего наколдовать еду. Однако в книгах несколько героев это делают. Гермиона же утверждает, что можно с помощью заклинания увеличить количество еды. Почему в таком случае Гарри, Рон и Гермиона в седьмой книге не срежут, к примеру, один гриб и сделают из него десять? Нахуя вообще нужна еда, если можно агуаменти себе в рот >8. Почему, попробовав возродиться из дневника, Волдеморт не попробовал возродиться из кольца, диадемы и т.д.? Да он вообще уебан. Мог сделать себе анкх из иголки и закопать в антарктиде, иди ищи нахуй, гарри >9. Почему посылки доставляют совы, хотя проще курьером через каминную сеть? А еще проще курьером блинкануться к почтовому ящику. >10. В шестой книге Дамблдор в воспоминаниях представляется маленькому Тому Рэдлу директором школы волшебства. Но во второй книге, тоже в воспоминаниях, когда Том учится в школе, Дамблдор - учитель, а директор - Армандо Диппет. Пездешь или корявый перевод. Реддл его потом поздравлял с директорством в другом воспоминании, когда просился учителем. >11. Юные волшебники могут неосознанно колдовать, не имея палочки и не зная заклинаний, какие же бесконечные возможности открываются магу, если он будет целенаправленно этому учиться. Зачем тогда они вообще нужны? Это неестественно и глупо, даже одиннадцатилетний подросток поймет, что в этом случае палочка - обременительное ограничение. Так они там в основном хуйню творят. Кроме Реддла. Без ванды нули ебаные. >12. А еще отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатилетнего ребёнка? Ну типо инглиш они уже знают, а языки - это руны всякие, математика - нумерология, но там явно они до дифуров не доходят. Литература - ты че, ебанутый, маглов читать, там даже картинки не бегают > 13. за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе, ни разу (что важно!) не вызвал подозрения ни у Дамблдора, ни у кого-либо из других давних его знакомых... То есть, был настоящим Шизоглазом, не будучи им. В дальнейшем, когда мы видим настоящего Шизоглаза, он ничем не отличается от Шизоглаза из "Кубка", но это странно: ведь оборотное зелье копирует только внешность, а не характер. Выходит, Барти Крауч был гениальным притворой? Ну да, а че такого то, бля. Он же сидевший
>>160443508 Ты забыл Брандона Старка сына Брандона Старка Строителя, Брандона Старка Корабельщика и его сына Брандона Старка Факельщика, и еще семерых! А Брандона Старка-командира дозора наоборот откуда-то выдумал. Ну тут не настолько путано - из них в сериале упоминаются только Строитель, брат Неда и мелкий, причем два старших действующими лицами не являются, ибо умерли
>>160443446 А как же алкаш из бара в косом переулке и бомжи в каком-то там переулке? А Хагрид же что ни на есть тот самый слесарь с батлом водки. Даже бухал несколько раз по сюжету.
>>160444380 >Обосравшаяся маня пыталась выдать фанфик за какие-то там книги >Слилась и начала щитпостить Обоссал хуесоса с его фантазиями про невозможность купить яды и возить оружие на совах.
>>160444600 Да те же хроники амбера лучше. >аргументы плоховости Сравнивать грамотность с плохо/хорошо, мда хех. Оно хорошо как чтиво для масс, не спорю. Группа "Руки вверх" тоже хороша, миллионы мух не могут ошибаться.
>>160440361 (OP) Гарри Поттер достаточно было закончить на первой книге. Дальше уже пошел шлак. Алсо последний фильм (или предпоследний не помню) это пиздец. Меня этот фильм поразил. Особенно те сцены когда они в лесу в палатке живут. Ходят бля в обычной человеческой одежде, че-то там ссорятся сука, отношения выясняют. Хмурые бля, молчаливые. Все серое такое, никакой магии бля. Потом еще добби хоронят в песке сука пздц ямку роют бля. Хули он не растворился с магическими эффектами после смерти? Это что ж блядь его труп будет там гнить, опарыши будут его жрать? Вонять будет на весь пляж сука. Пиздец. Вот это чернуха так чернуха. Конечно была в фильме и магия и хогвартс но оно как-то проходняком промелькнуло, не запомнилось даже. Запомнилось это гнетущее ощущение серости, обыденности, говна. Не Гарри Поттера посмотрел а какое-то говно.
>>160441141 >а откуда ты знаешь что произойдет, когда у тебя в теле два человека?Может их распидарасит. Кстати, верно. Волндеморту одного раза вполне хватило, он не даун, чтобы на те же грабли наступать
>>160444748 >Группа "Руки вверх" тоже хороша Но она действительно была хороша. Идеально вписались в мировые тренды и стиль хензапа миллениума, не тебе, поверхностному жлобику, судить уж точно
>>160444243 Вроде, после Звягинцева и этого никто не попадал туда, куда надо. Еще есть один про попаданца в революционного Сталина, но я не помню автора.
>>160440361 (OP) Меня больше мучает другой вопрос. Хули Валяндаморда так хуёво спрятал крестражи? Почему их обязательно нужно было делать из единственно-уникальных вещей с долгой историей, а не мог насовать их в стулья и ложки в кафе в Нью-Йорке? Учитывая что крестраж неуничтожим, то почему он прятал их так хуёво? Почему не поплыл на северный полюс не выкинул на морское дно один из них?
>>160446032 >Хули Валяндаморда так хуёво спрятал крестражи? Он их спрятал очень даже заебись, кроме может дневника. Он просто был слишком самоуверен и не подумал что кто-то сможет отследить всю его историю.
>>160446135 > Он их спрятал очень даже заебись, кроме может дневника. Чёт не очень на самом деле. Вариант с камнем лежащем на дне океана куда лучше. Причём так же проще было бы сбросить любые преследователей. Просто едешь куда-то, башляешь капитану чтобы он выкинул камень в рандомном месте по пути и готов. Нахуй он выёбывался с этими артефактами которые все знают и которые стоят овердохуя местных биткоинов?
>>160446032 во первых должен был иметь к ним доступ на случай рикошетов авадакедаврой во вторых думбльдор пояснял что вальдемар у нас чсв хуила дрочащий на ценности и всякую чистоту крови = выбирал для своей души вместилища получше чем стулья и ложки да ну и просто это классический злодей, и как любой злодей он делает пафос для чсв
>>160446280 >Чёт не очень на самом деле. >Вариант с камнем лежащем на дне океана куда лучше. Во-первых, на дно океана еще спуститься надо. Во-вторых, он прятал крестражи в местах, с которыми он был связан, к дну океана он никакого отношения не имел.
>>160446032 >Хули Валяндаморда так хуёво спрятал крестражи? Чтоб его можно было победить. Кроме того, есть мнение, что из-за пророчества Гарри отыскал бы крестражи даже на Ио, спутнике Юпитера. Но поработаю адвокатом дьявола: Живых пользователей техники не сохранилось, книги содержали обрывочную информацию - вдруг крестражи начали бы "протекать" - и надо было бы куски души перезапечатать, например? Или не-мертвый дух мог бы существовать только поблизости от крестражей? Впрочем, можно было бы какой-нибудь один из пяти пригодных для этого забросить куда-нибудь в морскую впадину (но не Марианскую - больно попсовое место) - если с ним ничего не случиться - Волди бессмертен, если же проебется - то не велика потеря. >Почему их обязательно нужно было делать из единственно-уникальных вещей с долгой историей, а не мог насовать их в стулья и ложки в кафе в Нью-Йорке? Потому что Волдеморт стремился не просто порвать со своей магловской частью - но и утвердить свой статус Наследника Слизерина и вообще топ-писечки магического мира. Основатели считаются звездами магического мира, почти равными Мерлину - но у того даже старый плащ спиздили и пропили, так что пришлось Тому довольствоваться вещами Основателей. >Учитывая что крестраж неуничтожим, то почему он прятал их так хуёво? Уничтожили же все как-то. Даже самый неубиваемый из них - Гарри Поттер - и тот пару минут чет-то умер немножк) Возможно крестражи Волди прятал так, чтоб посторонему было их сложно и отыскать, и получить - а вот его слуга, получивший инструкции, мог легко его изъять - и, например, с его помощью воскресить Лорда.
>>160446459 > Уничтожили же все как-то. Только ядом василиска они уничтожаются и заклинением Адское Пламя. Камень лежащий в центре нью-йорка имеет нулевые шансы сталкнутся с василиском или мечом грифиндора, а так же крайне низкие шансы попасть под Адское Пламя. Поэтому прятать в людных местах у всех на виду предметы которые не могут быть уничтожены ничем, кроме одного меча и крайне сложного заклинания - разумное решение.
>>160446032 Он их должен был не только спрятать, но и найти сам или с помощью слуг потом. Ты переоцениваешь память и способности людей, пусть и волшебников
>>160446681 >Н А Х У Я >А >Х >У >Я > >Это долбоебизм чистой воды. Долбоеб здесь только ты, если пытаешься рационализировать сказку. Злодеи в таких произведениях всегда творят пафосную хуету, как тебе уже выше сказали, и в книге это тоже говорилось, кстати.
>>160446427 > он вылупится на дне Он не вылезает из крестража. В книге сказано что после того как его опустил Поттер первый раз он пол века тусил в Лесах Албании где брал под контроль кролликов, пока не появился еблан из первого фильма и не принёс на своей голове Вальку в хогвартс.
бля, хуйню какую то кукарекаете, ридл шарил че и как ему делать, станьте сами ахуеными лошебниками и прячте на дне свои крестражитам же где и ваш скилл в играх
>>160446748 блят, ну так потому что он не доконца наебнулся то, очевидно? материальное, что то осталось, а если его расщепить, то как тогда? из куска души же будет вылазять?
>>160446681 А нахуя Гитлер не направил все силы на Москву? Нахуя Гитлер устроил супер дорогую и невыгодную кампанию по убийству евреев в самый разгар ВМВ?
>>160446645 >Поэтому прятать в людных местах у всех на виду предметы которые не могут быть уничтожены ничем, кроме одного меча и крайне сложного заклинания - разумное решение СТРОИТЕЛИ ПЕРЕКАПЫВАЮТ ВОЛЛ-СТРИТ @ ВНЕЗАПНО ОДНА ИЗ АСФАЛЬТОСРЕЗАЮЩИХ УСТАНОВОК ИДЕТ ПО ПИЗДЕ @ ИЗ-ЗА ОДНОГО КАМУШКА @ ВСЕ КУЗЬМИЧИ И ДЖАМШУТЫ ЛОМАЮТ ФАМИЛЬНЫЕ КОВАЛДЫ, В ПОПЫТКЕ РАЗЪЕБАТЬ ЗЛОПОЛУЧНЫЙ КАМУШЕК @ ПОТЕРПЕВ СОТНИ ФЕЙЛОВ, ЗОВУТ АГЕНТА МАЛДЕРА, ЛЮДЕЙ В ЧЕРНОМ И ДОКТОРА ЭМЕТА БРАУНА @ ВЕСЬ КОНСИЛИУМ В АХУЕ, ИБО ОБЫЧНЫЙ БУЛДЫГАН НЕ ЛОМАЕТСЯ, НЕ КОЛЕТСЯ, ТОЛЬКО ИНОГДА ШИПИТ, КАК ЗМЕЯ, И ХУЯРИТ ПО ИСПЫТАТЕЛМ ЗЕЛЕНЫМИ МОЛНИЯМИ, ОТ КОТОРЫХ ТЕ ДОХНУТ @ ПЕРЕДАЮТ БУЛЫЖНИК В СИЛИКОНОВУЮ ДОЛИНУ, ТЕ ЕГО ЗАХУЯРИВАЮТ В РЕАКТОР, КОТОРЫЙ ВЫДАЕТ 1000% КПД ЗА СЧЕТ СВОЙСТВ БУЛЫЖНИКА @ ЭНЕРГИЯ СТАНОВИТСЯ ДЕШЕВОЙ @ В РОССИИ ПОДНИМАЮТСЯ ЦЕНЫ НА БЕНЗИН
>>160446811 Ноуп. Вот цитата из книги. > Я был вырван из тела, я стал меньше, чем дух, чем самое захудалое привидение... но все-таки я был жив. Чем я был, не знаю даже я… Я, который дальше кого-либо прошел по тропе, ведущей к бессмертию. Вы знаете мою цель — победить смерть. И похоже, какой-то из моих экспериментов сработал... потому что я не погиб… Материи у него не было и он тусил в Албании. А потом всосался в голову еблану-преподу.
>>160446891 @ ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ ВОЛАН-ДЕ-МОРТА ИЗНАЧАЛЬНО И БЫЛО УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ, А НЕ ПОБЕДА НАД МАГАМИ И ГАРРИ ПОТТЕРОМ @ ВСЁ ПОТОМУ ЧТО У РУССКИХ СКРЕПЫ ДУХОВНЫЕ, А ОН ИМ ЗАВИДУЕТ
>>160446681 >Н А Х У Я Начнем с того, что кроме самого Волди и Дамблдора о том, что Том Реддл - и Волдеморт - это одно лицо, знало 3,5 человека, к концу Первой Волшебной Войны - и того меньше. Во вторых - Волди собирался победить - и был близок к успеху. Он просто не заложил в план десять лет мирной жизни, во время которой старый пердун только и делал, что отслеживал его юношеские перемещения. В третьих - крестражи могли ему самому еще потребоваться. Вдруг найдет более удобный ритуал бессмертия, не требующий расколотой души - вдруг удастся потом душу вновь слить? В четвертых - чтоб потом самому найти, при необходимости.
>>160446922 >И похоже, какой-то из моих экспериментов сработал Нихуя себе. То есть он сам не знал, что крестражи сработают? Откуда цитата, не помню её просто?
>>160442792 >писатель из него наибездарнейший. Иди_обниму.jpg Очень ценю hpmor как учебник по методологии. Правда к середине где-то Юдик раскачался и пошёл экшен. Но всё равно, довольно убогий.
>>160447173 > То есть он сам не знал, что крестражи сработают? Ну дак пока не проверишь - не узнаешь. А до момента хуйни с Поттером он ни разу не умирал.
>>160447173 >Откуда цитата, не помню её просто? Из 4й книги. >То есть он сам не знал, что крестражи сработают? Насколько я понял, он дохуя способов себя обессмертить делал, сработали крестражи.
>>160447276 Тогда это снимает вопрос с крестражами, почему он их так прятал: он не был уверен, как именно они сработают. Возможно он думал, что воскреснет в теле "владельца" - потому отдал тетрадь Люциусу - одному из богатейших волшеюников - и Беллатрикс, урожденной Блек.
>>160446841 Только захватив ресурсы пищи и полезных ископаемых, можно было брать главный город врага. У Германии элементарно не хватало сил победить самой и сходу. Поэтому пришлось объединять Европу в очередной раз.
>>160440361 (OP) >Где бабушки и дедушки Гарри Поттера? В зеркале Еиналеж. >Почему Гарри не советовался с портретами Годрика Грифиндора и остальных трех основателей? Потому что они в глаза не видели Волан-де-морта >Локанса отправляют спасать ученицу, при том что все знают, что он полный ноль, зачем? Ради лулзов и что бы не путался под ногами. В книге об этом прямым текстом написано >Бузинная палочка подчиняется Гарри, потому что он обезоружил Малфоя. Но он отнял у него не Бузинную палочку, а другую. Выходит, что Бузинная палочка знает, когда у ее хозяина отняли другую палочку? Да >Почему Гарри не мог направить прямо в рот Дамблдору заклинание «агуаменти» Заклинание наполняет кубок, а не пускает струи воды из палочки >Почему Квиррелл просто не убил Гарри с помощью «авады кедавры», а полез отнимать у него философский камень голыми руками? Что бы Авада-Кедавра не отскочила ему в лобешник, как это уже однажды случилось >Гермиона утверждает, что нельзя из ничего наколдовать еду. Однако в книгах несколько героев это делают. Еда телепортируется из определённого места >Гермиона же утверждает, что можно с помощью заклинания увеличить количество еды. Почему в таком случае Гарри, Рон и Гермиона в седьмой книге не срежут, к примеру, один гриб и сделают из него десять? Пруфы, что утверждала >Почему, попробовав возродиться из дневника, Волдеморт не попробовал возродиться из кольца, диадемы и т.д.? Из дневника его вытащила Джинни, напитав своей силой, общаясь с ним. >Почему посылки доставляют совы, хотя проще курьером через каминную сеть? Не напастить летучего пороху. >В шестой книге Дамблдор в воспоминаниях представляется маленькому Тому Рэдлу директором школы волшебства. Но во второй книге, тоже в воспоминаниях, когда Том учится в школе, Дамблдор - учитель, а директор - Армандо Диппет. - Я уже сказал. Меня зовут профессор Дамблдор, я работаю в школе, которая называется Хогвартс. Я пришёл предложить тебе учиться в моей школе - твоей новой школе, если ты захочешь туда поступить.
>Юные волшебники могут неосознанно колдовать, не имея палочки и не зная заклинаний, какие же бесконечные возможности открываются магу, если он будет целенаправленно этому учиться. Зачем тогда они вообще нужны? Это неестественно и глупо, даже одиннадцатилетний подросток поймет, что в этом случае палочка - обременительное ограничение. Человек может кидать пули без пистолета. Какие же возможности открываются, если развить эту способность
>А еще отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатилетнего ребёнка? Этому учат родители, дома >Шизоглаз Я тебя сейчас бить начну блять
>>160447480 >Заклинание наполняет кубок, а не пускает струи воды из палочки Именно струи. Они там горящую хижину хагрида тушили так. И Флёр тушила на себе загоревшуюся юбку.
>Пруфы, что утверждала Ты седьмую книгу-то читал? Или только кино смотрел?
>>160447580 Это полная хуита. У него отняли все артефакты, даже труханы вроде как сняли - а вот главный артефакт, ВСЕМОГУЩИЙ АРТЕФАКТ волшебную палочку - оставили в руках. Пиздец просто.
>>160447457 >Тогда это снимает вопрос с крестражами, почему он их так прятал: он не был уверен, как именно они сработают. Прости, ты неправ. Дамблдор говорил Гарри про то, как важны были для Волан-де-морта определенные места и вещи, все то что связывает его с магическим происхождением. Вспомни, когда они искали крестражи с гермионой и роном, кто-то из них предложил поискать в приюте, то гарри сказал: "Нет, в приюте он бы не стал ничего прятать", и про себя подумал что приют - это не то место которое притягивает воландеморта, потому что оно далеко от гринготтса, хогвартса и прочего волшебного мира. Волан-де-морт дрочил на свою магическую кровь, на магическое происхождение, поэтому он и ныкал крестражи так. Кольцо - в лачуге мраксов, а мраксы, напомню - потомки самого слизерина. Чашу в Гринготтсе, у него никогда не было сейфа и ключика, но он всегда его хотел, поэтому дал лестрейнджам чашу, чтобы они заныкали ее в этом волшебном месте. Диадема в хогвартсе, на хогвартс он всегда дрочил тоже, в книге гарри тоже говорил что типо хогвартс для него домом родным стал, рон тогда еще удивился типо ты не про себя говоришь, точно про воландеморта? И так далее.
>>160447580 Много что догадался. Книга вообще прекрасна. Но как художественная литература - говно. Особенно первая треть. Когда за первую неделю в Хогвартсе у Гарика приключений на три книги хватает. И это мерисьюшничество бесит.
>>160447783 >Да читал, неоднократно. Таки ебани пруфы Через жопу ты читал. Цитирую: — Моя мама, — сообщил Рон как-то вечером, когда они сидели в Уэльсе на берегу реки, — умеет доставать вкусную еду прямо из воздуха.
Он мрачно потыкал вилкой в лежавшие на тарелке обгоревшие, серые куски рыбы. Гарри машинально взглянул на шею Рона и увидел то, что и ожидал увидеть — поблёскивающую золотую цепочку крестража. Ему удалось совладать с желанием обругать Рона, он знал, что завтра, когда Рон снимет с себя крестраж, настроение его пусть немного, но всё же улучшится.
— Доставать еду из воздуха не может никто, в том числе и твоя мама, — ответила Гермиона. — Еда — это одно из пяти принципиальных исключений из закона элементарных трансфигураций Гэмпа…
— Ой, говори на человеческом языке, ладно? — перебил её Рон, вытягивая из промежутка между зубами рыбью кость.
— Сделать еду из ничего невозможно! Её можно приманить, если ты знаешь, где она находится, можно трансформировать, можно увеличить её в объёме, когда она у тебя уже есть…
>>160447736 Про дневник забыл. Его он просто отдал Люциусу. Хотя, возможно, Люциус тоже - хорошее место, в котором Волди однажды побывал и сохранил теплые впечатления. Ну или просто его тащило от того, что аристократ в неибацца каком поколении чуть ли не молится на писюльки школьника Волди.
>>160447811 Если вспомнить кинцо, то на одном из уроков макгонагалл на школьной доске были нарисованы какие-то диаграммы, треугольники, кружки с чертежами, так что можно предположить что это так.
>>160447865 Поддвачну. А ещё в конце Невилл говорит, что комната-по-требованию, или как она там в переводе, не могла создавать еду и партизан кормил Аберфорт. И Рон тут с умным ебалом цитирует Гермиону про исключения Гэмпа.
Кстати, а кроме еды и денег, что ещё входит в пять исключений? Чёт не помню.
>>160448101 Законы Гэмпа только на трансфигурацию распространяются же. То есть преобразовать пенал в бутерброд ты не можешь, а наколдовать снихуя - пожалуйста. Просто Гермиона - дура ебаная, заучка без понимания.
В ХОГВАРТСЕ КОНЧИЛАСЬ ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА @ ВЫТЕР ОЧКО УЧЕБНИКОМ С ЗАКЛИНАНИЯМИ @ ОТ СОПРИКОСНОВЕНИЯ НАПИСАННОЕ ЗАКЛИНАНИЕ АБСОЛЮТНОГО ЗАПОРА КОЛЛОПОРТУС НАЛОЖИЛОСЬ НА ОЧКО @ НИКТО НЕ МОЖЕТ КАСТАНУТЬ ДОСТАТЧНО СИЛНУЮ АЛОХОМОРУ, ЧТОБЫ ТЫ ПРОСРАЛСЯ @ ИСЦЕЛЯЮТ СТУДЕНТЫ ИЗ ДУРМСРАНГА @ ЗАСТАВИВ СЕСТЬ НА СКЛЯНКУ С ЗЕЛЬЕМ
>>160448247 >>160448175 А, хотя даже есть пруф этому. Исчезновение предметов точно относится к трансфигурации, т.к. заклятию Эванеско(исчезновения) их обучала макгонагалл, значит и возникновение из ничего относится туда же.
>>160447801 Так она и начинала писаться, как ответ рационалиста на фанфики. За начало книги он оттоптался по всем клише, в том числе по оригиналу. Потом уже пошел его собственный оригинал.
>>160448377 Почему Гарри не пристрелил сам себя? Лично я бы прожив в ужасных условиях всю жизнь, а затем увидев, что едва-едва начавшее налаживаться положение дел накрывается огромной магической крышкой, так бы и сделал
>>160448619 >Так можно же неразумное жывтоне достать, а потом убить его и приготовить. Можно его просто акцио приманить. Суть в том что гермони готовить не умела.
>>160448352 Ну хуй знает. Агуамети именно что создает воду - но заклинание не относится к трансфигурации. Не вижу причин, почему можно с помощью магии преобразовать ничто в что-то - но нельзя напрямую магию обратить в что-то без преобразования.
>>160448919 >существует феликс фелицис >не принимать глоточек каждый раз когда идешь искать крестраж >не готовить его заранее на всякий случай >не дать выпить поттеру глоточек когда он идет за философским камнем >в тайную комнату >возвращается при помощи маховика >не выпить глоточек самому когда химичишь над кольцом, чтобы не отъехать от проклятия
>>160450186 Ну а мы каждый поттеротред говорим, что Роулинг - тупая пизда-графоманка, которая два и два сложить не может, а дыр в её писульке больше, чем в дуршлаге после попадания на зону. И что?
Я уже давно читал серию, и читал жопой, поэтому скажите, если не затруднит. Волдеморт разве был бессмертный? Почему нельзя было его взять и с волыны заебашить, раз магией трудно?
>>160450520 Тот-кого-нельзя-называть сам убил свой крестраж вместе с Поттером. Поттер воскрес только потому что собрал Дары Смерти воедино (плащ был у него, палочка де-юре принадлежала ему, ну и камень ему в снитче оставил Дамблдор), а вот крестраж помер, да.
>>160450454 >Почему нельзя было его взять и с волыны заебашить, раз магией трудно? 1. Маги о таком способе и не подозревают. 2. Волди исследовал множество путей к бессмертию - возможно что среди них были и те, что делали его тушку иммунной к стандартным видам смерти, вроде усекновения головы, разрубанию пополам, вырыванию сердца.
>>160450686 >Поттер воскрес только потому что собрал Дары Смерти воедино (плащ был у него, палочка де-юре принадлежала ему, ну и камень ему в снитче оставил Дамблдор), а вот крестраж помер, да. Стоп что. Поттер не воскресал, он вообще не умирал.
>>160450838 Додик, у Авады был выбор - грохнуть очкарика или пассажира, поскольку Дед запарился и подогнал пездюку эпик сет, тем самым максимизировав шанс того, что Авада заберет 1/8 огрызок Волди, а не сочную жирную душу Гарри. Ну а приход на вокзале - всего лишь следствие того, что касание смерти просто так не проходит. Если б Меченый не захотел возвращаться - то вместе с сифилитиком дальше по этапу отчалил бы.
>>160450956 1. Хороший язык. 2. Разумные персонажи. 3. Нет Гарри-центризма и "скрытых сил Рода/Гарри лично". 4. Цельный сюжет. 5. Нет невыстреливших ружей и необъясненных загадок - пусть даже убого объясненых, вроде Сириуса.
Охо - хо. Это что - то на уровне "А ПОЧЕМУ НЕ НА ОРЛАХ?" и "А КАК ЭНДИ ДЮФРЕЙН УЗНАЛ, ЧТО ИМЕННО ЕГО КАМЕРА ВЕДЕТ К КАНАЛИЗАЦИИ?". Очень потешно. Не надо пытаться анализировать. Единственное, что могу сказать - что сами авторы обычно прекрасно знают все свои косяки в сюжетных линиях. Толкина еще живого спрашивали, какого ж хуя не полетели на орлах? В итоге (сам Толкин был глубоко верующим) сказал, что это аллюзия на некое "чудо", которое случается по воле Б-жьей.
>>160451132 >>160451158 Вот блядь и кто из вас двоих отвечал мне, что хуёво быть мной? Да похуй. Я лично пиздос был разочарован сценой на кладбище. Это на уровне хеппиенда одной из серий детского мультфильма.
>>160451361 Огнестрел упоминается. Но не в руках магов. Огнестрел, особенно автоматический, в мире ГП - имба. Сама Мама Ро говорила, что у магла с автоматом отсосёт любой волшебник. И не один.
>>160451406 Но ты же сам до нее не додумался? А я плакал от того, что прочитал эту книгу слишком поздно и идея не моя. Он же несколько лет ее выкладывал по главам и порой обсуждал с читателями происходящее.
>>160451406 Ты, может, забыл, или не знал - но сцена на кладбище (как и последние глав 20) писались около полугода, да и само произведение автор выкладывал по главам в течение нескольких лет. Сто глав с начала - заебись. Концовка - так себе, местами даже полный пиздос, особенно способ, который Гарри ФСЕХ ПАБЕДИЛ.
>>160451518 Вот - вот. Она, как и Толкин, прекрасно все понимает. И вопросы про классическое образование, ебаный рот, математика, химия, язык, сука, ей до сих пор приходят. Самое смешное, что я например прочел первую книгу аккурат в 11 лет, лол. И даже тогда я не мог понять - блядь, а зачем вы вообще шифруетесь, если есть такие волшебники, которые могут все поделить на ноль?
>>160451132 >5. Нет невыстреливших ружей и необъясненных загадок - пусть даже убого объясненых, вроде Сириуса. Нихуя не понял, а в чем загадка сириуса?
> ты Мама Ро > истинная агличанка > уважаешь традиции > срисовываешь Квиддич с ебанутых английских видов спорта типа королевского масленичного футбола или бега за круглым сыром, скатываемым с горы > русня и жиды бугуртят, что не как в футболе, правила нилагична!
>>160451891 >Отобрать палку Уже на этой стадии будут трудности. Волди параноик почище Грюма/Хмури/Моуди - а потому его даже нинздя с заточенной палкой для кыляния в анус бы не подловил.
>>160441141 > Вполне возможно что убийство приведет к очередному расщеплению души С чего бы это? Вон пожиратели смерти убивали авадой налево и направо, но крестражей никто из них не наклепал. Плюс в тексте вроде говорилось, что создание крестража это долго и сложно, одного убийства тут явно недостаточно.
>>160452140 Вот почему любая мелкая несостыковка обесценивает книгу? Откуда это? В книгах о ГП прекрасная атмосфера, живые герои и куча других сильных сторон, но вот это "ПАЧИМУ НЕНАОРЛАХ" и всё, книга проёбана? Кстати, самая слабая сторона что у Мамы Ро, что у Юдика в рацмышлении - это След. Trace, заклинание отслеживания магии несовершеннолетних. То оно работает на ура, то промахиватся, то вообще нихуя не работает. Поэтому то Волдик папу грохнет, то Гарик в Азкабане всем пиздюлей надаёт. Да, слабое место, но ведь мы ж не правила игры в шахматы читаем! Извиняйте, аноны, за сумбурное изложение. Немного накипело.
>5. Почему Гарри не мог направить прямо в рот Дамблдору заклинание «агуаменти», а пошел зачерпывать воду из озера с инферналами?
Он пытался. Вода просто напросто испарялась.
8. Почему, попробовав возродиться из дневника, Волдеморт не попробовал возродиться из кольца, диадемы и т.д.?
Для возрождения нужен особый ритуал. В случае с дневником Джинни почти умерла во время его выполнения.
6. Почему Квиррелл просто не убил Гарри с помощью «авады кедавры», а полез отнимать у него философский камень голыми руками?
Волан Де Морт хотел взять кровь Гарри для своего возрождения.
12. А еще отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатилетнего ребёнка?
>>160452095 >И что блядь? Каждая крайняя камера в каждой тюрьме всегда ведет к канализации? Ебанутый? Именно, баран. Это называется техническая секция. Ты сам фильм-то смотрел? Там огромная полость с трубами и коллектором, он вниз слезал, потому что он был на втором этаже тюрьмы, если бы он был на первом, то ему и слезать бы не пришлось, он бы так же пробил туда дырку.
>>160452450 ИМХО фишка в том, что после расщепления надо быстренько отщеплённую часть засунуть в предмет, а то обратно слипнется.
Алсо, вопрос: когда Володя шёл убивать Гарика в первый раз и зафейлил, оставив шрам на башке, он должен был иметь с собой предмет для создания хоркрукса. Что это было? Куда оно делось? И куда делась палочка Волдика? Есть мнение, что её Хвост утащил.
>>160452450 >С чего бы это? Вон пожиратели смерти убивали авадой налево и направо, но крестражей никто из них не наклепал. Потому что заклинание крестражей не каждый знает. Очевидно же, что это какой-то ритуал, нужно соответственно себя настроить и в полной мере осознавать то, что ты убиваешь. Знаешь ли, солдат, который поливает пулеметом во вьетнаме гуков, убивает, и маньяк, который нож в пизду лоли засовывает, убивает, но осознают они это совершенно по разному.
>>160452477 >заклинание отслеживания магии несовершеннолетних. То оно работает на ура, то промахиватся, то вообще нихуя не работает Пояснялось прямо в тексте же у Юдковского.
>>160452490 >Математика - нумерология. Химия - зельеварение. Ну это вообще Т34. Меня всегда забавлял тот факт, что никто и никогда за все 7 книг не пытался понять, откуда что берется, как работает и т.д. Т.е как некая данность - вот, у тебя блядь, палочка, и со сраным "Аугаменти" ты можешь в любое время с бодуна намутить себе воды. Отлично. Только ОТКУДА БЛЯДЬ БЕРЕТСЯ ЭТА ВОДА? И из чего ебаные домовики делают нямку? Из чего, блядь? Кто - то там выращивает крупно - рогатый скот? А рок - бэнд в 4й части? А? Блядь, ебаный рот, они играют на ЭЛЕКТРОГИТАРАХ, сука.
>>160452752 У Старой Пизды вообще никак не пояснено: просто Надзор - и все. Возможно, что Надзор из тех ритуалов, которые "запретные" - но слишком полезные, чтоб отказываться от уже работающих.
>>160453036 Но в открытой войне соснут в любом случае. Вспоминается убогий фильм "Телепорт", где паладины научным прогрессом победили джамперов. Так и люди бы, разгадали бы процессы этой магии и закопали бы нахуй всех волшебников, оставив десяток для изучения.
>>160453067 Мадам Жукпук Змей наколдовал чикс ноу пру Змея скорее жертва Добрый день фани кюч Мистер лонбаш Дринко манфрей Ахилес и все такое Аля ахмора Отличные сосиски в тесте и соус анкл бенс
>>160453111 >Вспоминается убогий фильм "Телепорт Вот кстати непонятка с этим фильмом. Задумка хорошая, но блядь, сценаристов надо бить и плакать не давать. А антогонисты блядь, ну конечно - религиозные фанатики, они так задрачиваются только из - за веры, блядь, вообще какой - то пиздец на уровне колобка.
>>160453111 Снейп мог бы начать ядерную войну так-то: он достаточно компетентен в магловском мире, чтоб слышать про ядерное оружие, умеет в невидимость и зелья, может прочитать мысли президента, Империусом вынудить всех нужных чиновников отдать приказ на пуск ядерных ракет.
>>160451880 >из ебанутого перевода Там вообще-то сделано отличная работа локализатора Ибо детям вообще поебать должно быть, че там в оригинале, а Злодеус Злей отлично дает понять, как англоговорящему имя Снейп дает понять, что перед нами злодей
>>160453541 >Там вообще-то сделано отличная работа локализатора >Ибо детям вообще поебать должно быть, че там в оригинале, а Злодеус Злей отлично дает понять, как англоговорящему имя Снейп дает понять, что перед нами злодей Ты че несешь, блядь? В итоге злодеус добрышом оказался, и как блядь англоговорящим Snape дает понять то что он злодей?
>>160453386 Ну у нас же есть "Мертвая Рука"? Вот и у магов - будут до них доебываться - они ебнут твоей же ядеркой по твоим же позициям. >>160453422 Ну не Снейп, а любой другой маглорожденный или полукровка, не суть важно.
>>160453578 >и как блядь англоговорящим Snape дает понять то что он злодей? Вот ты плохой знаток языка и выебываешься при этом, вся суть карго-культуриста
Еще вопросы: 1) Почему после исчезновения волдеморта всех его известных приспешников не поставили к стенке? По крайней мере самых одиозных, учитывая что согласно книгам они творили сущий пиздец. 2) Как они вообще выживали? Судя по книгам они просто приходили в дом к кому-то и убивали там всех нахер. Притом у каждого мага при себе есть палочка, смертельное заклинание знают в общем то все, особых требований к применяющему вроде тоже нет. 3) Папашка Уизли - эксперт по маглотеху. Серьезно? Блядь, да любой маглорожденный понимает в технологиях маглов больше, почему в первую очередь не набирают их в отдел? 4) Сам по себе маглотех. Ну ок, предположим электроника не работает при большом количестве магии (емнип Гермиона что-то такое затирала). Но маглорожденные же должны примерно представлять себе на что способно огнестрельное оружие. Почему никто не пользуется им, учитывая что среди магов его можно хоть в открытую носить, все равно не знает что это за херня.
Померли. >2. Почему Гарри не советовался с портретами Годрика Грифиндора и остальных трех основателей?
А они есть? >3. Локанса отправляют спасать ученицу, при том что все знают, что он полный ноль, зачем?
Ржали с него. >4. Бузинная палочка подчиняется Гарри, потому что он обезоружил Малфоя. Но он отнял у него не Бузинную палочку, а другую. Выходит, что Бузинная палочка знает, когда у ее хозяина отняли другую палочку?
Yep. >5. Почему Гарри не мог направить прямо в рот Дамблдору заклинание «агуаменти», а пошел зачерпывать воду из озера с инферналами?
Он очень логичный парень. >6. Почему Квиррелл просто не убил Гарри с помощью «авады кедавры», а полез отнимать у него философский камень голыми руками?
Всё та же логика. >7. Гермиона утверждает, что нельзя из ничего наколдовать еду. Однако в книгах несколько героев это делают. Гермиона же утверждает, что можно с помощью заклинания увеличить количество еды. Почему в таком случае Гарри, Рон и Гермиона в седьмой книге не срежут, к примеру, один гриб и сделают из него десять?
Трансфигурированные предметы со временем исчезают. Еду можно сделать, но смысла нет. >8. Почему, попробовав возродиться из дневника, Волдеморт не попробовал возродиться из кольца, диадемы и т.д.?
Джинни давала подпитку дневнику. Остальные крестражи не контактировали с людьми, или не контактировали достаточно долго. >9. Почему посылки доставляют совы, хотя проще курьером через каминную сеть?
Не у всех камины есть. Плюс, если в отъезде, сова найдет получателя. >10. В шестой книге Дамблдор в воспоминаниях представляется маленькому Тому Рэдлу директором школы волшебства. Но во второй книге, тоже в воспоминаниях, когда Том учится в школе, Дамблдор - учитель, а директор - Армандо Диппет.
Ошибка автора. >11. Юные волшебники могут неосознанно колдовать, не имея палочки и не зная заклинаний, какие же бесконечные возможности открываются магу, если он будет целенаправленно этому учиться. Зачем тогда они вообще нужны? Это неестественно и глупо, даже одиннадцатилетний подросток поймет, что в этом случае палочка - обременительное ограничение.
Мелкие колдуют на сильных эмоциях. Без палочки можно, но это дико сложно. Может, у Дамблдора или Волдеморта и получиться, но не у какого-нибудь Уизли. >12. А еще отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатилетнего ребёнка?
Yep. >13. за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе, ни разу (что важно!) не вызвал подозрения ни у Дамблдора, ни у кого-либо из других давних его знакомых... То есть, был настоящим Шизоглазом, не будучи им. В дальнейшем, когда мы видим настоящего Шизоглаза, он ничем не отличается от Шизоглаза из "Кубка", но это странно: ведь оборотное зелье копирует только внешность, а не характер. Выходит, Барти Крауч был гениальным притворой?
>>160453718 >Как они вообще выживали? Судя по книгам они просто приходили в дом к кому-то и убивали там всех нахер. Притом у каждого мага при себе есть палочка, смертельное заклинание знают в общем то все, особых требований к применяющему вроде тоже нет. Чтобы кастовать смертельные заклинания, нужно быть отбитым наглухо аморалом. Если тебе неприятна идея о том, чтобы лишить кого-то жизни, они не работают.
>>160453718 Ну книгу же тетенька писала, они просто сказали что они хорошие и исправились. Ну и маги такие, ну лаадно. А по поводу убивали приходя в дом ну у Роулинг же добрые маги просто пусечки, они не стреляют авадой кедаврой а какой то хуйней, короче как с травматом против десерт игла 50калибра воевать
>>160453718 >1) Почему после исчезновения волдеморта всех его известных приспешников не поставили к стенке? По крайней мере самых одиозных, учитывая что согласно книгам они творили сущий пиздец. Потому что: 1. за руку их никто не ловил; 2. у следователей НЕОЖИДАННО на счетах появлялись огромные суммы денег; 3. кого ебут маглорожденные; 4. существует Империус, ссылкой на который можно отбрехаться. >2) Как они вообще выживали? Пожиратели - обученные боевики, а цивилы так, палочкой сопли могут себе вытереть, а хоть садового гнома изгнать - шиш. >3) Папашка Уизли - эксперт по маглотеху. Серьезно? Эксперт на фоне других магов. >Почему никто не пользуется им, учитывая что среди магов его можно хоть в открытую носить, все равно не знает что это за херня. Детей забирают в Хогвартс в 11 лет - в этом возрасте фаербол кажется куда мощнее, чем любой ствол. Просто стереотипы.
>>160453718 >1) Почему после исчезновения волдеморта всех его известных приспешников не поставили к стенке? По крайней мере самых одиозных, учитывая что согласно книгам они творили сущий пиздец. Ну и после поражения фашистов тоже не всех расстреляли и посадили. Все отмазываться бросились, типа "не виноватый я, меня под империусом держали"
>2) Как они вообще выживали? Судя по книгам они просто приходили в дом к кому-то и убивали там всех нахер. Притом у каждого мага при себе есть палочка, смертельное заклинание знают в общем то все, особых требований к применяющему вроде тоже нет. Есть требования. Барти Крауч-младший хорошо пояснил. А большая часть магов - обыватели, которые в магии не очень-то и волокут, за исключением бытовых заклинаний и того, что нужно по работе. Поспрашивай родителей, помнят ли они, что такое производная? Многие взрослые даже квадратное уравнение не решат.
>3) Папашка Уизли - эксперт по маглотеху. Серьезно? Блядь, да любой маглорожденный понимает в технологиях маглов больше, почему в первую очередь не набирают их в отдел? Комичный персонаж же.
>4) на что способно огнестрельное оружие. Почему никто не пользуется им, учитывая что среди магов его можно хоть в открытую носить, все равно не знает что это за херня. Может кто и носит, но в книгах не фигурирует. Про огнестрел уже обсосали тысячу раз.
>>160453718 >1) Почему после исчезновения волдеморта всех его известных приспешников не поставили к стенке? По крайней мере самых одиозных, учитывая что согласно книгам они творили сущий пиздец.
Вот рили хз. Долбоёбы в министерстве сидят. >2) Как они вообще выживали? Судя по книгам они просто приходили в дом к кому-то и убивали там всех нахер. Притом у каждого мага при себе есть палочка, смертельное заклинание знают в общем то все, особых требований к применяющему вроде тоже нет.
Чё? К кому они приходили? >3) Папашка Уизли - эксперт по маглотеху. Серьезно? Блядь, да любой маглорожденный понимает в технологиях маглов больше, почему в первую очередь не набирают их в отдел?
Оно им нахуй не надо. Низкооплачиваемая геморройная работа, кабинет без окон и с одним столом. >4) Сам по себе маглотех. Ну ок, предположим электроника не работает при большом количестве магии (емнип Гермиона что-то такое затирала). Но маглорожденные же должны примерно представлять себе на что способно огнестрельное оружие. Почему никто не пользуется им, учитывая что среди магов его можно хоть в открытую носить, все равно не знает что это за херня.
Когда Альбус Дамблдор и Гарри искали медальон-крестраж, Дамблдор был вынужден выпить зелье, находившееся в чаше, так как иным способом медальон было невозможно достать. Его начала мучить страшная жажда. Гарри попытался помочь учителю, используя это заклятье, которое, впрочем, не сработало: ни наколдованная вода, ни принесённая с собой при этой жажде не помогала. Как и было задумано спрятавшим крестраж Волан-де-Мортом.
>>160454165 > Ну и после поражения фашистов тоже не всех расстреляли и посадили. Разные вещи. Нацистов было действительно пиздец много и расстреливать пришлось бы тысячами. Тут же горсточка пожирателей (я не помню, указывалось ли точное число, но в пределах тысячи в лучшем случае), притом если показательно ебнуть несколько самых отбитых, то всякие прихлебатели и мимокроки оттуда испарятся мгновенно. > А большая часть магов - обыватели, которые в магии не очень-то и волокут И не предпринимают никаких попыток к сопротивлению? В 6ой книге вроде бы была брошюра от министерства с посылом "Если вас пришли убивать - прячьтесь или бегите".
>>160454539 >притом если показательно ебнуть несколько самых отбитых, то всякие прихлебатели и мимокроки оттуда испарятся мгновенно. Пожиратели показательно ебнули нескольких орденцев феникса, это не привело к его исчезновению.
Тут иксперты по методам рационального мышления ещё есть? Я тупой и не понял. Во вселенной методов Сириус был настоящим предателем? Просто как я понял, отличие от оригинальной вселенной там в двух вещах: 1. волди угорел по рационализму, в результате чего часть его рациональности попала в поттера, что глобально повлияло на историю 2. петунья вышла замуж за нерда вместо альфача, что совместилось с первым и усугубило И сиривус так и был без вины виноватым, которого так и оставили гнить в Азкабане. Я прав? Тогда сукукрису Петтигрю так и не вскрыли.
>>160453541 >Злодеус Злей Такой тупорылый подход заведомо предлагает навесить читателю ярлык на персонажа, хотя у Злодеуса как оказалось были мотивы весьма веские, что бы быть Злодеусом, его понять можно
>>160454539 >притом если показательно ебнуть несколько самых отбитых, то всякие прихлебатели и мимокроки оттуда испарятся мгновенно. Частично сработало: когда посадили Беллатрикс с братьями Лестрендж, Долохова и еще полдюжины душегубцев - остальные притихли. Проблема в их фюрере была - тот имел надо ними безграничную власть - и через Метку (в меньшей степени), и через страх.
>>160454647 >Просто как я понял, отличие от оригинальной вселенной там в двух вещах: Дохуя чего разного, но по мелочам. А у Сириуса же был ЗЛОЙ БРАТ БЛИЗНЕЦ. Я не шучу.
>>160443471 >Каждый выбирает, что хочет Спасибо блять, я раньше думал каждый выбирает что не хочет. Просто хочется понять людей, которые не уважают себя настолько, что читают фанфики
>>160440361 (OP) >4 бузинная палка книгу не читал, но в фильме малфой перед смертью дамблдора обезоружил старика, и палка стала малфоевской, а потом уже гарри обезоружил малфоя
Почему Дамблдор не воспользовался омутом памяти при защите Гарри в суде? Ладно, зелье правды используется лишь в исключительных случаях, но просто вытащить воспоминание и доказать, что Гарик не пиздит про дементоров... Старый долбоёб.
>>160455548 Нахуя это ему, если он и так победил без этой хуйни? Алсо, воспоминания можно редактировать, сомневаюсь что они могут использоваться как доказательство.
>>160440361 (OP) >1. Где бабушки и дедушки Гарри Поттера? ХЗ. Умерли-бумерли. >2. Почему Гарри не советовался с портретами Годрика Грифиндора и остальных трех основателей? Портреты не могут ничего нового сообщить. Это просто планшеты с заранее записанными медиафайлами. >3. Локанса отправляют спасать ученицу, при том что все знают, что он полный ноль, зачем? Что за Локанс? Не помню такого. Мб все зассали и послали дебила поэтому. >4. Бузинная палочка подчиняется Гарри, потому что он обезоружил Малфоя. Но он отнял у него не Бузинную палочку, а другую. Выходит, что Бузинная палочка знает, когда у ее хозяина отняли другую палочку? Выходит что писательница просто обосралась здесь желая лихо завернуть сюжет. >5. Почему Гарри не мог направить прямо в рот Дамблдору заклинание «агуаменти», а пошел зачерпывать воду из озера с инферналами? Потому что Гарри долбоёб. >6. Почему Квиррелл просто не убил Гарри с помощью «авады кедавры», а полез отнимать у него философский камень голыми руками? Потому что Квиррелл долбоёб. >7. Гермиона утверждает, что нельзя из ничего наколдовать еду. Однако в книгах несколько героев это делают. Гермиона же утверждает, что можно с помощью заклинания увеличить количество еды. Почему в таком случае Гарри, Рон и Гермиона в седьмой книге не срежут, к примеру, один гриб и сделают из него десять? Потому что так было бы скучно и получился бы Новый Завет. >8. Почему, попробовав возродиться из дневника, Волдеморт не попробовал возродиться из кольца, диадемы и т.д.? А почему бы ему не возродиться из говна? >9. Почему посылки доставляют совы, хотя проще курьером через каминную сеть? Потому что совы труъ. >10. В шестой книге Дамблдор в воспоминаниях представляется маленькому Тому Рэдлу директором школы волшебства. Но во второй книге, тоже в воспоминаниях, когда Том учится в школе, Дамблдор - учитель, а директор - Армандо Диппет. Потому что Дамблдор любит совращать маленьких мальчиков представляясь им директором школы. >11. Юные волшебники могут неосознанно колдовать, не имея палочки и не зная заклинаний, какие же бесконечные возможности открываются магу, если он будет целенаправленно этому учиться. Зачем тогда они вообще нужны? Это неестественно и глупо, даже одиннадцатилетний подросток поймет, что в этом случае палочка - обременительное ограничение. Колдовать без палочки это как ебаться без хуя. Можно, но глупо. >12. А еще отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатилетнего ребёнка? Достаточно уметь читать и считать (простая арифметика). Большинство людей ИРЛ только это и умеют и всё ок. Школьные знания избыточны. >13. за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе, ни разу (что важно!) не вызвал подозрения ни у Дамблдора, ни у кого-либо из других давних его знакомых... То есть, был настоящим Шизоглазом, не будучи им. В дальнейшем, когда мы видим настоящего Шизоглаза, он ничем не отличается от Шизоглаза из "Кубка", но это странно: ведь оборотное зелье копирует только внешность, а не характер. Выходит, Барти Крауч был гениальным притворой? В душе не ебу кто такой Шизоглаз? Ты какой-то мемчик сюда приплёл? Иди нахуй короче. мимо фанат ГП
>>160455591 >Хорошо он только по защите был на остальных средне >получил "Выше ожидаемого" по ключевым предметам, провалился только на ссанине типа истории магии или астрономии Ебать ты долбоеб братишка земля те пухом
>>160455825 Было бы охуенно, если бы хоть в одном ебучем фентези ИЗБРАННЫЙ был тупым, как пробка. А Гарри и на метле летун, и учился всему неплохо, и тёлок поебать не дурак.
>>160455978 Тупость и мямленье - разные вещи. У нас вон хуепутало-программер в конторе работает, чмоня чмоней, а получает пидр бешеные тыщи. А я мастер приседания на уши, и секс у меня есть, и хуле толку - я ссаный телефонный продаватор.
>>160455973 Так Энакин не тупой, он такой же как и Гарри. Вместо гениальной игры в квиддич - успешный гонщик и лётчик на истребителях, умненький падаван и самый юный участник совета джедаев, жидовку оплодотворил аж двойней.
>>160455924 Во всех таких историях ИЗБРАННЫЙ всегда долбоеб, вспомни хоть одну где бы он реально тащил за счет своих качеств, нет, всегда обстоятельства и другие люди помогают
>>160440361 (OP) 1. Джеймс Поттер поссорился со своей семьей, ибо выбрал маглорожденную Эванс. Скорее всего, его родители просто умерли от старости. 2. Уже говорили выше, портрет лишь несет общие черты характера и может давать общие советы, заложенные владельцем. 3. Это же самоочевидно. Все были уверены, что он сбежит. Тем более, что он раздражал МакГоннагал и весь педсостав. Это был обычной троллинг. 4. Знает конечно. И с вероятностью в 99% то, что Гарри ее сломал, ничего не дало. Она вновь должна вернуться в мир целой. 5. В пещере наложены чары. Реддл специально сделал так, чтобы единственным способом добыть воду - черпнуть ее из озера. 6. Камень появился в кармане Гарри сам по себе. Разумно полагать, что попытка убийства может вызвать исчезновение камня. 7. Никто ее не колдовал. Есть заклинание подзаправки, которое восполняет запасы еды, а также заклинание расширения, увеличивающее имеющуюся еду в размерах. Мне вот интересно другое. Какого хера Гарри не позвал Кикимера по своему приказу. Он бы натаскал им жратвы будь здоров. Ну это уже ляп Роулинг, хуле. 8.Как это не пробовал? Когда Уизли с Поттером пытались уничтожить кольцо, Реддл пытался завладеть разумом Рона. Фишка в том, что возродится из крестража Реддл может в случае находящегося рядом человека. Просто так он не вылезет оттуда, кек. 9. Совы в мире Поттера - не те обычные совы, которые мы привыкли знать. В мире волшебников совы обладают магическими свойствами - они знают куда доставлять письма, они дешевы в плане их использования. Не везде есть каминная сеть, это раз. А во-вторых, в финансовом плане не выгодно использовать курьеров, совы дешевле и проще. 10. Он не представлялся там директором, перечитай книгу. Или ты читал в переводе от ебанутой аутистки Спивак? Она поехавшая, могла написать что и директор. 11. Так некоторые маги могли это делать. Реддл, Дамблдор. Видимо на это требуется большой опыт, куча знаний и огромная магическая сила. Кто захочет тратить на это время? Никто только мы, мечтатели. 12. Первичные знания в области математики, чтения и письма есть у всех. Остальное они получают на уроках в школе, это попутно дополняется информацией с учебников. 13. Перечитай книгу. Крауч держал Грюма под Империусом, расспрашивал о его характере и привычках. Поэтому ему и удалось скопировать личность. И да, скорее всего он был гениальным притворой.
>>160440361 (OP) >10. В шестой книге Путин в воспоминаниях представляется маленькому Тому Рэдлу президентом России. Но во второй книге, тоже в воспоминаниях, когда Том учится в школе, Путин - премьер, а директор - Медведев
>>160456778 >1. Джеймс Поттер поссорился со своей семьей, ибо выбрал маглорожденную Эванс. Скорее всего, его родители просто умерли от старости. ВУТ Сириус, который не поддерживал политику чистокровности, съебался к родителям Поттера жить, и они к нему хорошо относились, значит они сами эту нацистскую хуйню не поддерживали.
>>160457090 Когда он съебался туда жить? Когда он ещё в школе учился. А потом Джеймс поссорился с родителями, но да, я ошибся, не из-за Эванс, но он точно с ними поссорился.
>>160457224 Редукто только в фильме показано как некая ебашащая хуйня, это ляп режиссера. В книге редукто это обычное уменьшающее заклинание, ну разве что можно в пыль уменьшить, но это не значит что твой враг не сможет себя расколдовать при помощи энгоргио. Бомбарда да, но опять же, неизвестно как она применяется.
>>160457328 > потом Джеймс поссорился с родителями, но да, я ошибся, не из-за Эванс, но он точно с ними поссорился. Ага, и золото у него сгенерировалось волшебным образом, и батя плащ ему отдал в ссоре. Где пруфы что он с ними ссорился?
>>160457355 Если Бомбарда Максима развалила стену, то что она сделает с человеком. И вообще заклинания их - набор юного маньяка. Можно, например, оглушить Ступефаем и перерезать горло Секо.
>>160457725 > Категории: Заклинания по алфавиту, Разрушающие чары Бомбарда Русский ПРАВИТЬ
ПОДЕЛИТЬСЯ Бомбарда Bombarda Информация Заклинание Бомбарда Произношение бомбАрда Тип Разрушающее Эффект Разрушает Цвет Прозрачный Бомбарда — заклинание, взрывающее препятствие (например, стену). Предположительно действует только на область большого по площади препятствия.
Жирухи с тобой не согласны, и у них есть косвенное подтверждение - оба раза бомбарда использовалась именно для вышибания препятствий.
>>160457806 Человек тоже может быть препятствием. Даже если так - куча способов убийства. Трансфигурировать в жука и засунуть в банку, запихнуть палочку в горло и ебашить Агуаменти, перерезать горло Секой, поджечь Инцендио, заколдовать Петрификусом и скинуть в озеро.
>>160458280 >Даже если так - куча способов убийства. Трансфигурировать в жука и засунуть в банку, запихнуть палочку в горло и ебашить Агуаменти, перерезать горло Секой, поджечь Инцендио, заколдовать Петрификусом и скинуть в озеро. Но зачем, когда есть авада?
>>160458483 > а на деле только делали то, что и создало настоящее, жопочтец Баран, ты сейчас сам парадокс описал. Настоящее создано благодаря прошлому, это и есть парадокс.
>>160458493 Трансфигурировать человека в жука? Третьекурсник? Ну ну. >запихнуть палочку в горло и ебашить Ну так тут и магом быть не надо, можно шланг в ебучку просто забить. Алсо, мы сравнивали с огнестрелом, охуенно удобнее огнестрела, палочку в глотку запихивать. >перерезать горло Секой Ты еще попади нормально ей. >поджечь Инцендио А он потушится агуаментей.
>>160458441 Вкури прикол. Если бы Дамблдор с маховиком спас Поттеров, то ничего бы не произошло, и Дамблдор той временной линии не полетел спасать Поттеров, значит бы они умерли, и Дамблдор полетел бы спасать Поттеров... Конец немного предсказуем.
>>160458964 > Алсо, палочка мобильней шланга. Ну да, просто без задней мысли подошел, сунул в ебасос палочку и колдуешь агваменти. Легче и удобней чем огнестрел.
>>160459238 Чтоб Гарри мог попонтоваться. Игра для "золотых" детей же - пока нищуки ловят квофлы и опиздюливаются бладжерами - мажор неспешно ищет золотую елду.
>>160459328 Достаточно давать за него очков 30 - и автоматическое прекращение матча. Но лучше - вообще исключить его нахуй, потому что ловец в командных действиях не участвует никак, а потеря ловца на поле - почти наверняка инстадеф - потому что только противник может закончить матч.
>>160459379 Это до жопы редко. Исключение подтверждающее правило. Плюс, пока не словишь, матч не закончиться. Один матч там вроде 9 дней длился, не помню какой.
>>160459392 И что? Спеллы так-то тоже не самонаводящиеся. Эффективный радиус поражения ПАЛКИ даже меньше, чем у пистолета, потому что траектория пули задается еще и стволом, по которому она проходит, а в палке она тупо вылетает из кончика.
>>160459511 > Плюс, пока не словишь, матч не закончиться. Один матч там вроде 9 дней длился, не помню какой. Ну так охуенчик же. Сразу вспоминаю в вов классик альтераки длительностью в сутки
>>160460032 С калаша поражающая дальность сколько, 100м без проблем? На 100 метрах с палочкой только бибу пососать можно, этот ебучий лучик пока долетит, охуеть можно.
>>160460541 Если попадет. Поэтому на такое расстояние уверенно можно стрелять только по плотным скоплениям. А так возьми MOA калаша и посчитай сам, с какого расстояния пули начнут пролетать мимо стандартной тушки.
>>160440361 (OP) Чувак, забей. Это просто рассказ про то, как добро побеждает зло, хоть на деле оказывается, что практически все обстоятельства за Шпроттера. Нехуй искать в этом дерьме смысл. Это ведь всего лишь сказка.
На правах бампа: Во второй книге после атаки на Джасимеа и Почти Безголового Ника никто не знал, как убрать Ника. И МакГонагалл наколдовала прямо из воздуха большой вентилятор. Предполагается, что он крутился сам по себе. Без электричества. Вопрос: что ещё было у магов аналогичным магловским бытовым приборам, но без электричества? Может, электрогитары, упомянутые выше в треде, были вовсе не электрическими, но играли и с фузом и с дисторшеном?
>>160452756 Двачую. Кастуют и не задумываются о законе сохранения энергии. Возможно какие-то природные ресурсы расходуют и не подозревают об этом. Потому, что необразованные имбецилы.
>>160440361 (OP) Потому что Роулинг - ебанутая бабища без здравого смысла и логики. Потому что сабж - детская сказка, выстрелившая неожиданно для самой писательницы, вынужденой дописывать серию для повзрослевшей аудитории, но незнакомой с нормами современного фентези, требующего подведения обоснования под любое действие персонажей и состояние мира.
>>160464737 А когда магглы качают нефть и делают из нее бензин, или когда энергию течения рек / света солнца / ветра используют, задумываются? Дескать "Ветер все равно дует, давайте пусть он будет ветряки крутить", "солнце все равно пустыню греет, давайте там солнечные батареи поставим". И никто не задумывается о том, к каким последствиям это может привести.
>>160440361 (OP) 1. они все умерли до рождения гарри. Про предков Джеймса прям писалось, что за 3 года до рождения. Про Лили - что чуть не дожили до появления наследника.
2. Потому что они задолго до происходящих событий сдохли, может у них мировоззрение чисто старое сохранялось.
3. Потому что знали, что он сбежит и отправили бы вместо него другого препода. Там все эти события за час произошли.
4. видимо знает, тут хз
5. Потому что там магия не дейтсвовала в пещере, они даже телепортнуться не смогли.
6. Ну хз, может волан еще не целиком им завладел, не убивать учеников-пиздюков дело чести, все дела.
7. она вроде пользовалась такой штукой, умножением. про остальное ниче не могу сказть
8. потому что остальные вещи были спрятаны, некоторые сильно, никто до них добраться даже не мог. А возродиться он может только посредством кого-то.
9. потому что совы в Англии не привлекают внимания, их там много, а некоторые письма и маглам надо было присылать. Если бы к ним через камин чет свалилось, был бы пиздец.
>>160440361 (OP) >2. Почему Гарри не советовался с портретами Годрика Грифиндора и остальных трех основателей? Спросите Финеаса Найджелуса, юноша. Уверен, он многое может рассказать об этом весьма самонадеянном... А впрочем, что там, не в фестрала корм! притворился спящим
>>160470281 >2. Потому что они задолго до происходящих событий сдохли, может у них мировоззрение чисто старое сохранялось. Так и тема крестражей или, если угодно, хоркруксов, отнюдь не нова. И бедный Том Реддл - если вникнуть, глубоко несчастный мальчик - справлялся о способах расщепить душу у юного Горация. Можете сами у него поинтересоваться. Достаточно потыкать палочкой... ага, вот в этот диван. А что до мировоззрения - так во все времена люди были, есть и будут одинаковыми. В большинстве своем. А этот ваш темный лорд, равно как и псевдомессия, ничего уникального из себя не представляли.
Квиддич - тупое говно тупого говна. Почти все решает хуила, который вообще не связан с командой, при чем на то, кто из этих двух хуил победит очень сильно влияют их метлы. Кто богаче, тот покупает молнию, а не нимбуc9001 и выигрывает, при чем остальная команда об этом может даже не узнать.
Гарри встал из-за стола и подошел к полочке, где стояла мини-Хвосторога. - Ну, привет. Мини-Хвосторога подняла свою головку. - Здравствуй, ответила Хвосторога. -Опа… ты, что меня понимаешь. - Да. - Так мне надо в св.Мунго. Я уже совсем того. То со змеями говорю, то вот уже с драконами. - Нет не надо, пропищала Хвосторога. - Так я пошел спать. - Возьми меня с собой. - Что!? Ну ладно. Гарри поднял ладошку на уровень полки - Прыгай.
Гарри и Рон устали пихать друг дружку в звдницы на сырой подстилке волшебного леса и решили возвращаться в замок до ужина. -Есть хочется ужасно, - сказал Рон оттирая фапчу с лица полусгнившим листом. И тут как раз, надев очки Гарри разглядел кабана, недалеко в кустах. -Смотри, жаркое бегает!- выкрикнул Гарри и кабан как-будто почувствовав неладное рванул от парочки геев. Рон и Гарри рванули следом погоняемые уже не столько голодом сколько азартом и инстинктом хищника. -Румптусемпра!- выкрикнул Гарри и кабану оторвало заднюю лапу, а сам он упал подкошенный. -Смотри какой жирный, - сказал Рон пнув кабана в живот. Кабан захрюкал и задергался. -Живой ещё- Гарри выкрикнул Авада Кедавра! и кабан повалился замертво. Наколдовав шомпол и специи и сняв кожу с кабана они начали насаживать его на вертел. Возбудившись от этого действа Гарри с Роном оставили кабана жарится на огне а сами ещё немного попихались. Вернувшись к костру они увидели что вместо кабана на вертел насажена Гермиона, уже почти дожарившаяся. Рон плакал и ел, рассказывая Гарри какие у него были наполеоновские планы на неё.
>1. Где бабушки и дедушки Гарри Поттера? Мертвы >2. Почему Гарри не советовался с портретами Годрика Грифиндора и остальных трех основателей? Портреты, в основе своей, не могут нормально делиться информацией, как и призраки. Не уверен, что эти портреты вообще есть, впрочем. >3. Локанса отправляют спасать ученицу, при том что все знают, что он полный ноль, зачем? Автор - женщина, она тупая. >4. Бузинная палочка подчиняется Гарри, потому что он обезоружил Малфоя. Но он отнял у него не Бузинную палочку, а другую. Выходит, что Бузинная палочка знает, когда у ее хозяина отняли другую палочку? Палке важно, что её хозяина победили. Не важно, как. >5. Почему Гарри не мог направить прямо в рот Дамблдору заклинание «агуаменти», а пошел зачерпывать воду из озера с инферналами? Вода исчезла бы и в этом случае. >6. Почему Квиррелл просто не убил Гарри с помощью «авады кедавры», а полез отнимать у него философский камень голыми руками? Боялся, что случится то же, что и 10 лет назад. >7. Гермиона утверждает, что нельзя из ничего наколдовать еду. Однако в книгах несколько героев это делают. Гермиона же утверждает, что можно с помощью заклинания увеличить количество еды. Почему в таком случае Гарри, Рон и Гермиона в седьмой книге не срежут, к примеру, один гриб и сделают из него десять? В книгах этого не делают, ты не прав. >8. Почему, попробовав возродиться из дневника, Волдеморт не попробовал возродиться из кольца, диадемы и т.д.? Нужен длительный контакт с крестражем. >9. Почему посылки доставляют совы, хотя проще курьером через каминную сеть? Дебильная традиция. Весь ебаный мир магов гниёт именно из-за дебильных традиций. >10. В шестой книге Дамблдор в воспоминаниях представляется маленькому Тому Рэдлу директором школы волшебства. Но во второй книге, тоже в воспоминаниях, когда Том учится в школе, Дамблдор - учитель, а директор - Армандо Диппет. Дамблдор представлялся преподавателем, по крайней мере в не-руснявой версии. >11. Юные волшебники могут неосознанно колдовать, не имея палочки и не зная заклинаний, какие же бесконечные возможности открываются магу, если он будет целенаправленно этому учиться. Зачем тогда они вообще нужны? Это неестественно и глупо, даже одиннадцатилетний подросток поймет, что в этом случае палочка - обременительное ограничение. Маги - тупые и не понимают многих вещей. Традиция. Палкой проще. Магия без палок существует, но ограничена, почему - автор женщина. >12. А еще отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатилетнего ребёнка? Да, верно. Для простейших математических операций используется арифмантика, тексты за магов составляют магические девайсы. Маги - тупые. >13. за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе, ни разу (что важно!) не вызвал подозрения ни у Дамблдора, ни у кого-либо из других давних его знакомых... То есть, был настоящим Шизоглазом, не будучи им. В дальнейшем, когда мы видим настоящего Шизоглаза, он ничем не отличается от Шизоглаза из "Кубка", но это странно: ведь оборотное зелье копирует только внешность, а не характер. Выходит, Барти Крауч был гениальным притворой? Да. Крауч был охуенным и до этого, всю свою жизнь.
За лето Гермиона сильно изменилась. Она отрастила сиськи и ноги, упаковала это хозяйство в облегающую мантию и освоила макияж в масштабах, достаточных для Подмосковья; а книжки и прочую лабудень она законопатила под кровать, чтоб не губить свою молодость и заодно облегчить авторше творческий процесс.Благодарный процесс понесся как наскипидаренный, и двумя абзацами ниже Драко Малфой уже признавал мисс Грейнджер бомбовой шмарой, хоть и не с нашего раёна, и делал ей недвусмысленные предложения насчет погулять. За лето Драко Малфой сильно изменился. Как и всякий персонаж, вынужденный иметь дело со слэшерами, он стремительно возмужал, стал чемпионом школы в беге на длинные дистанции, а постоянная необходимость держать под контролем заднюю полусферу чем-то роднила его с трагической фигурой Гарри Поттера. Впрочем, за лето Гарри Поттер сильно изменился. Он остригся под ноль, записался в качалку, а в берцы, купленные в дембель-шопе, продел дурмстранговские шнурки. Ходили слухи, что на Рождество он заказал Санта-Клаусу «желтые штиблеты из одной плаксивой китаянки». На самом деле в Санта-Клауса Гарри не верил и никаких штиблет не заказывал, а просто пообещал пустить на косуху темнокожую Парвати Патил, после чего профессора МакГонагалл неделю отпаивали в больничном крыле настойкой радиолы розовой. Профессор МакГонагалл за лето совершенно не изменилась – её бессмертный образ фанфикописцев не волновал. Зато профессор Снейп за лето изменился до полной неузнаваемости. После трехмесячных курсов дозиметристов с обязательной практикой в боевых соединениях Северного Флота он научился распознавать на вкус большинство смертоносных зелий, самые ядовитые из которых смачно закусывал огурцом. Огурцы профессор воровал в соседнем зеленхозе, а образовавшимся выхлопом без труда отпугивал все известные науке виды мэри-сью. Из глубин астрала на это непотребство печально взирал директор Дамблдор. Дамблдор за лето изменился не сильно, потому что умер. Будем считать, что ему повезло. А Хогвардсу не повезло: он за лето сильно изменился. Первым делом его переименовали в профтехучилище, а вместо прорицания ввели на старших курсах начальную военную подготовку. Предполагалось ввести еще и математику, но генеральный секретарь Визенгамота Вольдеморт Вольдемортович Первый справедливо рассудил, что для неокрепших магических мозгов это будет чересчур. За лето ВВП сильно изменился. Прежде всего, он отрастил нос. Быть безносым романтическим героем очень трудно, особенно если ты воплощение Кошмарного Ужаса и Вселенского Зла. А Вольдеморт считал себя именно таковым. Он еще не знал, что за лето Джоан К.Роулинг сильно изменилась…
В актовом зале Дамболдор предупредил ,что в этом году не будет межфакултетной игры в квидич. МЫ с учителями хотели отменить этот школьный год но, решили ограничиться отменой игры, из-за пылающего легиона.
прошлый: https://2ch.hk/b/res/160416418.html
1. Где бабушки и дедушки Гарри Поттера?
2. Почему Гарри не советовался с портретами Годрика Грифиндора и остальных трех основателей?
3. Локанса отправляют спасать ученицу, при том что все знают, что он полный ноль, зачем?
4. Бузинная палочка подчиняется Гарри, потому что он обезоружил Малфоя. Но он отнял у него не Бузинную палочку, а другую. Выходит, что Бузинная палочка знает, когда у ее хозяина отняли другую палочку?
5. Почему Гарри не мог направить прямо в рот Дамблдору заклинание «агуаменти», а пошел зачерпывать воду из озера с инферналами?
6. Почему Квиррелл просто не убил Гарри с помощью «авады кедавры», а полез отнимать у него философский камень голыми руками?
7. Гермиона утверждает, что нельзя из ничего наколдовать еду. Однако в книгах несколько героев это делают. Гермиона же утверждает, что можно с помощью заклинания увеличить количество еды. Почему в таком случае Гарри, Рон и Гермиона в седьмой книге не срежут, к примеру, один гриб и сделают из него десять?
8. Почему, попробовав возродиться из дневника, Волдеморт не попробовал возродиться из кольца, диадемы и т.д.?
9. Почему посылки доставляют совы, хотя проще курьером через каминную сеть?
10. В шестой книге Дамблдор в воспоминаниях представляется маленькому Тому Рэдлу директором школы волшебства. Но во второй книге, тоже в воспоминаниях, когда Том учится в школе, Дамблдор - учитель, а директор - Армандо Диппет.
11. Юные волшебники могут неосознанно колдовать, не имея палочки и не зная заклинаний, какие же бесконечные возможности открываются магу, если он будет целенаправленно этому учиться. Зачем тогда они вообще нужны? Это неестественно и глупо, даже одиннадцатилетний подросток поймет, что в этом случае палочка - обременительное ограничение.
12. А еще отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатилетнего ребёнка?
13. за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе, ни разу (что важно!) не вызвал подозрения ни у Дамблдора, ни у кого-либо из других давних его знакомых... То есть, был настоящим Шизоглазом, не будучи им. В дальнейшем, когда мы видим настоящего Шизоглаза, он ничем не отличается от Шизоглаза из "Кубка", но это странно: ведь оборотное зелье копирует только внешность, а не характер. Выходит, Барти Крауч был гениальным притворой?