24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему этот ваш Badcomedian - полное говно Евгений Баженов, ака Русский Бибер, ака Бэдкомедиан, ака Главный Русский Кинокритик. Российский «кинокритик», которого мы заслужили. Произведен в Башкирии, завернут в ватник, обрезан серпом, ударен по башке молотом. Ватноват, совковат, быдловат. Не любит тех, кто не любит совок, не уважает тех, кто не уважает россиюшку. Владеет важными для кинокритика инструментами как Личное Мнение, Ниебацаа Приебацаа и Сценическое Петросянство, успешно замещает ими профессиональный опыт в киноиндустрии и знание отечественной кинокухни. Обладает и наслаждается двоемыслием и лицемерием. Борется с плохими фильмами, не снимания хорошие фильмы, а обзоры на говно фильмы иногда и насилуя мозг зрителя своими говностихами. Не видит в советской цензуре ничего плохого, если цензурят не его. За свободу слова, кроме своей группы в вк. Управляет стадом хомячков, которые по неадекватности переплевывают стадо Ивангая. Борется с клюквой, уничтожая ее своим психотронным кривлиянием. В общем, обычный говноблогер с претензией на илитку. Апофеоз всего этого блядского цирка, это обзор на Пушкина и комментарии под ним. Этот обзор весь сделан в уебищной стихотворной форме, где рифма на уровне «Палка-скалка» и с характерными кривляниями и взглядами свысока. Мы в реальном времени наблюдаем как автор пытается доказать что фильм уебищное говно, при этом сам обзор выглядит уебищнее этого фильма. Ну и конечно комментарии под ним утверждают, что те, кому не понравилась эта говнопоэзия тот мудак и не понимает высокого искусства. Хотя есть и адекватные комментарии, утверждающие что обзор – говно. И самое смешное в этом, что в эту адекватную часть людей не входит сам Баженов. ДИССКАС
>>165541803 Ловите хомячка бэдкомедиана. Только у них встречаются такие взаимоисключающие параграфы которые не применимы к их божеству и которые обсираются их же божеством. Вроде бы эта фраза "не смотри" это слова Курицына.
>>165542167 Начальные обзоры еще ничего, но уже с середины он скатывается и сегодня просто постит какое-то говно. Истеричные передергивания, пермаментный батхерд, какая-то политота постоянно в стиле "Почему вы не любите наш швитой совок?".
>>165542253 Нет, ты просто школьник-истеричка. Я не смотрю бедкомедиана, я говорю, что если тебе не нравится - не смотри и забей. Но ты не можешь не обсуждать, потому что тебе от него пичет. А почему пичет - это ты сходи к психоаналитику.
>>165541591 (OP) Мне нравится. Он весмьа аргументировано критикует. Простому быдлу он не нравится – таким как опу – ведь это для них снимается российское говно.
>>165542424 Я могу обсуждать все что хочу и никто мне не может ничего запретить, кроме мочератора. А ты не мочератор, так что можешь идти нахуй с такими маняфантазиями.
>>165541591 (OP) Забей на даунов, каждый 3й ютубер пытался высмеивать телевидение, но их личные проекты всегда по качеству и наполнению хуже любой тв передачи. То есть мелкие видео они нормально еще сделают, но как решат что-то крупное делать так хуже самого плохого тв канала.
>>165542445 Это где там аргументация, то? "Смотрите, вот этот вот фильм, с пиздецовой обложкой, говно-трейлером и блевотной-музыкой ВНЕЗАПНО оказался говном! А сейчас мы "юмористически" обыграем каждый говно-момент, и выдадим свое мнение за аргументацию!"
>>165542445 Ну так вы, хомячки-фанаты и есть быдло. Достаточно зайти в группу и почитать комментарии. Такое чувство что подписота Бибера выебала подписоту Гоблина и родилась подписота Бэдкомедиана. Какие-то либерасты, совки, РПЦ, "ЖЕНЕЧКА ЛИЗНИ ПИСЕЧКУ", одноглазниковые комментарии про поколения школьников и прочая лютая хуйня. То что вы смотрите обзоры на говно, и радостно гыгыкаете не делает из вас илитку.
>>165542784 Зачем ты читаешь эти комментарии, небыдло? Я смотрел все его видео, но ни разу не читал комментарии. Какой конкретно обзор тебе не понравился?
>>165541591 (OP) Ты каждый день по треду создавать будешь? Ты на зарплате у какой-то говно-киностудии или прокатчика что ли, хуесосина? Мы и с первого треда поняли, что он тебе не нравится, свободен.
>>165542672 Чо? Мимика? Похоже на какую-то истерику и брызганья слюной. А если совковатность персонажа ты не заметил, то ты видимо слепой. Он там и в совко цензуре ничего плохого не видит, и Сталин у него збс, и советские фильмы у него все збс и вообще про швитой шовок снимать никак нельзя плохое.
>>165542784 Смотрю бэда, но ни разу не заходил в группу и даже коменты под видео не читаю. Если по твоему мнению он говно, зачем тогда ты его наворачиваешь? Ты ебанутый?
>>165541591 (OP) >Ватноват, совковат, быдловат Я ещё их названия треда понял, что тред запилила порватая либерашка, суть претензий которой в МНЕНИНРАВИТСЯЕГОВЗГЛЯЖНАШВИТЫЕ90ЫЕ!!!!111111
А в чем Евгений не прав? Горбачев - диверсия и саботаж, Ельцин - развалины страны, распродал всю за бесценок. Вот это вот - дьявол, а не то что вам Голливуд рисует с рогами и громом. Дьявол - он аккуратный и очень тонкий, незаметный.
>>165542672 Нахуй ты с ним разговариваешь? Тупой дегенерат говорит про отсылку к совку в фильмах, которые пиздят современники. Типа кавказской пленницы 2
Скрыл дауна без аргументов точнее с аргументами а-ля кривляица уу быдла
>>165542909 Что значит зачем я читаю комментарии, болезный? Я их не сколько читаю, сколько мельком пару раз поглядел и понял кто смотрит Бэдкомедиана сейчас. Ибо я подохуел, когда под каким-нибудь обзором вроде Пушкина, появляются комментарии в стиле "Хорошие стихи, очень душевно, а кто не понял - тот лох и пидр"
>>165541591 (OP) > Произведен в Башкирии, завернут в ватник, обрезан серпом, ударен по башке молотом. Ватноват, совковат, быдловат. Не любит тех, кто не любит совок, не уважает тех, кто не уважает россиюшку. съебется в свой майами при первой же возможности. вероятнее всего, сейчас копит на виллу
>>165542996 Ну в том, что COH2 - отличная игра, а Евгений - зашоренный совкоуебан, например, с мантрами ЗАПРЕТИТЬ/ЗАЦЕНЗУРИТЬ/НЕ ПУЩАТЬ. А свою политоту запихни обратно, ватан.
>>165541591 (OP) Всегда проигрывал с дегенератов, которые его любят. Он сферическая мечта обоссаного нищего рашка быдла - понаех в ДС, бросил учебу, не работает. Все фанаты баженова - ХУЕСОСЫ
>>165543374 >Говно этот твой обзор на Пушкина, а если ты думаешь иначе - быдлоуебан, ты >что-нибудь внятное сказать можешь? Нет, в таком раскладе, очевидно, не могу. Извини что не оправдал твоих ожиданий.
>>165543447 Этого даунича вообще смотреть невозможно, эти пидорские интонации с закосом под гоблина просто вымораживают. Не понимаю, как его вообще кто-то смотрит. Пиздец.
>>165543062 >мне нужно знать что думают люди о Х чтобы сделать свои выводы о Х Тебе не похуй ли, омежка? Видел у баженова все обзоры и ни разу не читал комменты или заходил в его группы. Зачем мне это? Меня вообще не ебет кто смотрит баженова кроме меня, и тем более не ебет что они там обсуждают. Долбоеб ты короче.
>>165543801 Ты долбоеб? Или слова "Евгений - зашоренный совкоуебан, например, с мантрами ЗАПРЕТИТЬ/ЗАЦЕНЗУРИТЬ/НЕ ПУЩАТЬ" тебе никак не понятны? Он хуесос который внезапно за цензуру, но очень печалиться когда цензурят его. А ваше цензура, лютое говно, не взирая на политоту.
> 2017 > считать Баженова хорошим обзорщиком Смешные или просто приятные обзоры у него можно по пальцам пересчитать. Хотя о чем я говорю, если даже Дружко кто-то до сих пор смотрит
>>165543980 > Он хуесос который внезапно за цензуру, но очень печалиться когда цензурят его Прям как Госдеп США (я про историю с RT и иностранными агентами)
>>165543980 >Он хуесос который внезапно за цензуру А цензура и "давайте не спонсировать на государственные деньги съемку говна" это видимо одно и то же?
>>165544118 Ну так я тебе сказал что ты говноед. Потому что ты жрешь такое говнище. Ты сказал что ты не говноед, а это я просто быдло и нипанимаю высакого стихосложения. В этом вся суть нашего разговора. Ты говноед отрицающий что ты говноед. Я не могу смотреть это говно больше 5 минут, а ты смотришь это говно полностью и еще обижаешься на говноеда.
>>165543447 Критикует он на порядок лучше большинства ру-ютубовской братии и не скатывается в откровенные смишные кривляния на камеру, но совок тот ещё в голове. Ну и его манеру речи не все переносят, хотя я как-то сразу привык.
>>165542253 -Пацаны, я тут понял одну истину: бэдкомедиан сам бэд! -И что? Кто-то смотрит его, кто-то в жеппу ебеца, а кто-то ОП -ОЙ БЛЯТЬ ХОМИЧОК В ТРЕДЕ, РАССКАЗЫВАЙ МНЕ ЕЩЕ ТУТ чёрная, как моя ненависть, сажа
ОП - хуесос и довн. >Отсутствие опыта в кинопроме Как что-то вообще как либо влияющее. Про совкодроч вообще пиздец. Столько раз слышал этот вскукарек от ссаных госдеповских либеральных питухов. Наверно столько же, сколько и кудахтанья от красножопых выблядков про то, что Бажен - гейропейский агент. Единственное, в чем можно упрекнуть Женьку - это в порой притянутых за уши доёбках по причине предвзятости, порой слишком уж высасывает из пальца причины почему ЕЩЕ фильм говно, хотя хватает и того что уже есть. В остальном хороший, годный деятель своей области. Вонюче пернул опу в ушко.
>>165544298 ебать ты чсвшный долбаеб. Я говорю что мне похуй на размер стиха. Ты придумываешь себе что ты быдло и тебя так назвали, маняфантазер. перечитай: "МНЕ похуй на размер стиха и Я могу смотреть это". Ты же говоришь, что ты смотришь, у тебя кровь из ушей. ТАК НАХУЙ ТЫ ЭТО СМОТРИШЬ, хомячок запихивающий в анус кактус? Ты тот самый говноед, который смотрит говно ( по твоему мнению ) и возмущается своим же просмотром говна обзывая всех вокруг говноедами
>>165544380 Пойми, быть обоссаной либерашкой – это не крест на всю жизнь. Тебя можно спасти. Вочему ты взвизгнул, когда я сравнил поведение пиндошек твоими словами? Ты весьма точно описал, а увидел параллель.
>>165544480 Твой Женька подорвал свой пердак от COH2 и истерично кричал когда сам же сжигал краснойармейцев. А также заразил вирусом победобесия своих хомячков, из-за чего те накатали ПЕТИЦИЮ, дабы запретить продажи этой игры. Эталонный совок. Не можешь перебороть - значит нужно запретить.
Как-то вообще похуй на него, пару раз кореша кидали ссылки и я смотрела как он петросянил о какой-то хардкорной ханюте, которую кроме него никто и не смотрел. Один только раз этот мудило смотивировал меня скачать кинцо, и то это была "Дорога", которую я три года всё пыталась посмотреть, но забывала.
>>165541591 (OP) Рева это ты? Че там бомбануло с последнего обзора? Ну ты это, Санек, не стоит так близко к сердцу принимать, он просто не понимает твоего творчества. Бабка отлично получилась. Думал это другой актер играет, так сильно не похож был. И шутки смешные были. Вот.
>>165544707 "мне не нравится" => "всем не должно нравится" Ох уж эти дети, еще поди кей поп наворачивает и асмр, но кто мы такие, чтобы судить чсвшных детей
Его проблемы на самом деле. Но смотреть это в разы интереснее баженова у которого постоянные поллюции на советское кино перемежающееся со словесным поносом которые можно сократить до "ну тупыыыыые".
>>165544754 Откуда вообще у хомячков Бажени появляются такие мысли, что все кто против их идола, тот снимается в российском говне? Что ваш Баженя, что ваше росс. говнокино, с которого он кормится, суть одна и та же - говно. Один снимает говно, другое делает говнообзор. И тот и другой - зарабатывает.
>>165544971 ты даун? твое мнение субъективность, то что тебе нравится, может считаться говном у другой группы людей. То что ты не перевариваешь неровный размер стиха не значит, что он говно, это значит что ты не перевариваешь неровный размер стиха. Это и называется ребячеством, дети до определенного возраста считают, что все вокруг них крутится
>>165541591 (OP) Для меня стала сюрпризом его популярность. Берет очевидно хуевый фильм, и давай разбирать по кадрам, но в чем смысл? Пытается шутить, но тоже тухленько по большей части. Не понимаю, зачем смотрят эти видосы по полчаса.
>>165544857 Я помню в Левиафане, он обосновывал ущербность фильма тем, что ГГ не "развивается", мент ведет себя слишком неадекватно, а депутат слишком обыдлен. Типа, нет ничего такого в реальности. Баженов - эталонная пидорашка. Хочет смотреть фильмы, где ГГ пидорашка превозмогает, а в реальности ничего для этого делать не желает.
>>165541591 (OP) Я тебе одну вещь скажу, только ты не обижайся. Для медийного ебала ЛЮБОЙ хейт это хорошо. Хуево - равнодушие и забвение. Вот ты тред создал, вот накинул на вентилятор, создал повод для дискуссии, и теперь есть вероятность того, что найдется человек, который ознакомится с творчеством сабжа. Так вот, запомни, милый друг, если ты реально кого-то хейтишь - не говори о нем, ёб твою мать!
>>165545213 Какой неровный размер? Там стихи лютое говно. Я даже не разобрал неровный размер, нахуй мне неровный размер куска говна. У него рифма какого-нибудь русского репа, а ебло он корчит таким образом, как будто излагает чтото невероятное. Ты говноед, а не ценитель неровного стиха.
>>165544663 Во-первых не хочу относить к аргументам, но игра редчайший кал. Во-вторых это было блядь на заре всего обзорного дроча, ебать ты вспомнил. В-третьих - там просто было пару совсем нелепых моментов, на которые он обращал внимание. По личным убеждениям человек имеет право разделять некоторые положения совков, не становясь при этом тупой и слабой красножопой мразью, как и, напротив, принимать частично некие либеральные ценности, не становясь при этом воняющим тухлой менстрой толерастичным жопоёбом без пола, рода, мамки и племени. Не понимает этого только максималистичное школие. В четвертых я впервые на этом акцентирую внимание, а значит во вселенной это событие 5-летней давности проявилось только что и слишком незначительно что бы брать его в расчет, так как 99% его деятельности и известности - обзоры на говнокинчик
>>165545328 Ну справедливости ради, он просто указал на то, что в левиафане нарушены законы драматургии, благодаря чему фильм реально вышел ни о чем. По сути, весь трёхчасовой фильм можно уместить во фразу "у быдла злые власти отобрали дом чтобы построить на этом месте церковь", все, фильм смотреть вообще незачем.
>>165545467 бля, тогда я хз что тебе сказать, если ты ямбы не отличаешь, то доказывать тебе ваще бесполезно что-либо. Как дойдешь по школьной программе по литературе до размеров стиха, тогда поговорим
>>165545576 Для ознакомления с современными русскими комедиями норм. Не понимаю хомячья, которое ждет, что им выдадут первоклассный ААА продукт за бесплатно. Ты оплачиваешь подписку на Евгена? Нет. Короче, блять, школьники-максималисты, его обзоры норм посмотреть в поезде, проебав часок-другой, так-то 98% юьбюба кал ебаный.
>>165545572 Что ты несешь, хомячок ебанный? Ты сейчас эту истерику оправдать пытаешься? Ты вообще на лурках/канобу статьи смотрел об этом? Там скрины постов что твоего Бажени, что вас, хомяков, отдают вонью одноглазниковских ватанов. Он рвал пердак из-за клюквы, еще когда не был так популярен, уверен что сейчас ему транслировать свои залупательские совковатно мыслишки еще легче.
>>165543980 Я тоже за цензуру. Заебали россиянские каличи, вставляющие сцены секса в каждом, мать его, фильме. Необязательно копировать с запада именно такие аспекты. Да, я не против сцен секса в фильмах как таковые, но не ставьте на эти фильмы ярлыка "комедия". И вообще, любой из более-менее знаменитых российских фильмов страдает этим раком, этим абсолютно ненужным элементом заполнения хронометража.
>>165545827 >Ты вообще на лурках/канобу статьи смотрел об этом? АХАХ, В ГОЛАС С ТУПОВА АМЕШКИ)))0 СУКА ПАССАЛ В ГАЛАСИНУ ТЕБЕ НА ЛИЦО)) Какой же ты дебил блядь ебаный, просто пиздец
>>165541591 (OP) Кто за Баженовым стоит? То что он говорит и какие интересы заявляет это мужик 30, 40, 40+лет. Пучков его форсит. Кто-то от армян прикрыл. Давыдов намекал, что Евген по мальчикам, а Катя Клэп для отвода глаз. Кароч тёмная сторона Бэдкомедиана нужна, вся подноготная. пишите всё не скрывайте
>>165545597 Тут нет никакой справедливости. Баженов - обычная пидорашка, без знаний законов драматургии. Все его тезисы не имеют никакого теоретического и практического основания. Есть фильмы где ГГ не развивается, есть фильмы где ГГ вообще сидит на скамейке и просто разговаривает с другим персонажем и все, есть вообще артхаус. Утверждение "ГГ должен, сюжет должен, герои должны" выдает в Бэдкомедиане лишь дилетанта и не более того.
>>165545827 Мань, мне похуй на ссаные лурочку, анобу и ту ссаную парашу с которой горел бажен. Это обзорщик кинца, никаких блядь пабликов его и прочей залупы для нормального человека вообще не существует. Если ты настолько ебанутый, что лезешь изучать всю подноготную человека, чье творчество тебе не нравится - пиздец ты червь-пидор, земля тебе пухом. Твой вскукарек про подгар бэда - зашквар уровня "А Славка когда-то в детском саду на тихом часу обоссался"
>>165541591 (OP) Бичкамидиан норм, у него хоть есть яйца сказать что большинство российских фильмов - бессюжетная хуита в лучшем случае, в худшем - противоречит логике реальной жизни. Это может показаться тривиальным, но из опыта знаю что большинство совков, например, будут с пеной у рта отстаивать всякие инфантильные высеры вроде «Москва Слезам не Верит»
>>165546284 А вот из за таких как ты вводят цензуру в интернете. Если нет самоцезуры, цензура необходима. Да и не надо путать свободу и вседозволенность.
>>165546432 Ну вот вчера было много тред о стриптизерше, которая танцевала для омежки в окружении ковра, детей и семьи. Я как конь хохотал над бугуртами анонов. Видите ли секс лишили сакральность и низвели до уровня цирка.
>>165546239 Твой абзорщик кинца, горит с любой "антисоветской" клюквы как обычная однаглазниковская порватка и продуцирует тонны лучей поноса и продуцировал даже в начале своей "карьеры". COH2 это просто самый жирный пример такого добоебизма. А свои аргументы "для меня этого не существует" - засунь в сраку.
Удваиваю ОПа Смотрел его когда был школьником почти с первых обзоров Раньше доставлял, когда обзоры были короче, скетчей меньше, претензий на серьезную критику меньше и т.д. Сейчас блядь час тратить на то, чтобы получить несколько смешных шуток, пару раз отвращение от говеной игры Жеки и хуевую критику в стиле, половина из которой высосана из пальца, чтобы доебаться и еще сильнее заговнять фильм Плюс, с таким детальным разбором всякого говна на час и больше ты по сути смотришь сам фильм почти полностью, т.е. ты-таки посмотрел говно Короч, Бэд скатился, хотя многим кажется, что наоборот А обзоры на Курицина до сих пор смешные
>>165541591 (OP) Он бог. Даже не читал дальше 1 предложения. Лучший среди русско и англо обзорщиком. А монтажом и качеством видео даёт на рота любым западным.
>>165546422 >>165546432 Я просто человек разумный, всякое говно с обилием неуместного секса не смотрю, а цензура это инструмент для таких уебанов как вы, чтобы насадить свою вонючую точку зрения что смотреть другим. Совок сраный.
>>165546096 Он и не вешает на себя ярлык кинокритика. Нравится академичный анализ фильма, читай тухлые помидоры или метакртитк, тут же народное творчество для смехуечков, сделанное на весьма неплохом для этой нише уровне.
>>165541591 (OP) Я думал тут нормальное обсуждение бэдконины, а на деле додик-ОП семенит и называет всех сторонников Баженова хомячками. 180 постов в жирнющем треде, вы серьезно?
>>165546593 Почему тогда я как человек, который оч сильно срал на волосы комимразям ни разу этого не замечал? Пусть он там у себя в паблике хоть фотки того как коз ебет дропает, меня интересует качество подпивасной РЖАКИ))0 на тытрубе. Оно достаточное. Возможно, если углубляться сильнее, меня бы это тригернуло. Но так как я и кино то не сильно то люблю, лол, мне вполне хватает.
Пацаны, я не понял, почему в последнем обзоре Михалков в положительном ключе выставлен. Вставки осуждающие про пошлость от Михалкова мне напомнили из его фильма срущего летчика.
>>165546848 Да он в каждом обзоре, где хоть как-то затрагивается совок пиздит об совке в своей совковатничевском ключе. А не замечаешь ты этого потому что ты фанат Бажени, вон, тут есть один шизик в треде который и говностихов не замечает и ему норм.
Бля ну у него вроде были пара нормальных обзоров, последние не доставляют ввиду частого самокопирования и какого-то УГ, а так же недостатка луркоебства, но ранше-то трава зеленее была и спалось крепче, хули вы судари?
>>165546730 1. Цензура в кино; 2. Если не смотришь говно, то какое отношение к бэдкомедиану у тебя может быть; 3. Проблема вообще не в этом, а в том, что имея нихуевые бюджеты их либо пилят и снимают говно, либо платят сценаристу чтобы он писал говно, либо фонду кино как и другим структурам выдают рахзнарядку на количество фильмов, поэтому и снимают говно.
Хотя может мы дохуя хотим, может в европе тоже количество шлаков довольно велико, и это как бы норма. Но где в таком случае годнота?
>>165546567 Даже в этих тредах секс имеет нотку комичности. Вот в такой вот жопе кинематограф, что фильм по тому самому треду был бы шином в сравнении с бабкой легкого поведения.
>>165546096 Сидеть на скамейке не значит не развиваться, как персонаж. Он указывает обычно на халтуру, так как полно других фильмов и примеров. >>165545328 >Хочет смотреть фильмы, где ГГ пидорашка превозмогает Это ты русофоб просто. Скатывание вниз - тоже развитие персонажа. Развитие не в смысле кача уровня и кармы. Хорошие и превозносимые вне политические фильмы это имеют. >>165544857 >у которого постоянные поллюции на советское кино У него 90% обзоры на русское. Потому и примеры, что есть школа, были хорошие режиссёры и фильмы. Вот машин хороших не было, так что нет смысла весту со старыми тазами сравнивать ставя в пример тазы. Ну или покажи где он например в чужом обоссал ридли примером хорошего, с его точки зрения, совкового фильма.
>>165547330 Ну не сказал бы, не вижу особой тонкости, непонятно будет разве что тем, кто считает Михалкова нормальным, расовым режиссеромили кто он там мне похуй
>>165547359 Ну давай будем честными - на дваче обожают фильм Зеленый слоника, но лицемерно отворачиваются от современных российских комедий, которые недалеко ушли.
>>165547271 Если ты думаешь что ввод цензуры обеспечит годнотой кинотеатры, то ты ошибаешься. Это просто добьет весь отечественный кинематограф. Пилят и снимают говно, потому что коррупция и кризис образования. Можешь спросить у любого киношника, твой баженя не киношник и он тебе ответит что причина именно в этом. Пока Голливуд развивался и притягивал таланты со всего света, совок медленно гнил и изобретал множество препонов для творческих людей. Поэтому сейчас там снимают вины, ибо у них громадный опыт, а у нас - говно, за редким исключением.
>>165547353 Лол, мне кто-то рассказывал про классификацию теслосложения среди геев, у бодибилдеров схожая есть: медведи (беармод), волки, выдры. С выдр проигрываю до сих пор.
Ты же тот самый кассир макдака из /soc/, которого чуть не изнасиловали 4 чеха, да? Узнал тебя по характерным грамматическим ошибкам и неумением выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных бояр дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой. Когда же ты угомонишься, несчастный имбецил, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни людей типа бэда и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами. Лучше бы твоему отцу отрезали член, дабы он не произвёл на свет такое существо.
>>165547092 Стихи, кстати, да, лютейшее говно, мне как успешному батлреперу было крайне неприятно. Дропнул минуте на 13, хотя обычно большинство новых обзоров целиком смотрю.
>>165547500 Вот если где и стыд, то именно в слонике. Стыд, пошлость и грязь. И вы смотрите и цитируете, а от похабщины без грязи нос воротите. Спрашивается почему?
>>165544663 Я кох2 предзаказывал и играл, очевидно, без патчей, поохуевал, потом бэд подскочил и всё как было в начальной версии показал, они замазали патчиком особый пиздец и тут подскочили долбоёбы обвиняя его в пиздеже. Если чиновник собьёт гражданина, то унеся труп такие хомяки скажут, что всё пиздёшь и чиновник никого не сбивал! Вот не ту же сейчас тут трупа! Как с немцовым. Где труп на мосту? Убийства то не было!
>>165547508 Лол, зачем же ты так раскусил это больное завистливое животное? Сейчас ему срачелло же как прострелит, как он зальет весь тред своим бугуртом и сементвом.
>>165542364 Ты какой-то долбоеб, который жопой смотрит его обзоры. Да он ватник, да очень ватный ватник, но в его обзорах политота отсутствует полностью. Так что все твои аргументы взяты полностью из твоего вымышленного мирка.
>>165547369 Если бы Звягинцев снял фильм, где типичная пидорашка, вдруг перестает бухать, пиздить жену и злобно огрызаться на власть, а берет дробовик и бульдозер и превозмогает власть, ментов и суды, то получилось бы обычное говно для первого канала. А так получился даже в каком-то роде перфоманс. Звягинцев взял "народные" деньги, снял правдивое кино про типичного представителя этого народа, распиарил это как "русского Химейера" и на премьере все увидили что из себя представлял бы Химейер, если бы он русским. Если вам нужно что-то противоположное, для этого всегда есть Первый Канал.
>>165547596 Потому что в слонике атмосфера и раскованность на уровне этих ваших общений в школе/универе/дворе/с батей/на улице/с ментом, нужное подчеркнуть, недостающее добавить, а в комедиях просто хуита и попытки пошутить аки твой 6ти летний брат, посмотревший мальчишник в вегасе и пытающийся выглядеть забавно, как герои...
>>165547451 Потому что зеленый слоник - буквально фильм про говно, ты садишься за просмотр ради говна, и ты получаешь говно и немного больше в виде скрытых посылов и аллегорий. А российские "комедии" говорят тебе что фильм с юмором, ты садишься за просмотр ради юмора, а получаешь говно. Чувствуешь разницу? Вот и приходится сидеть и искать самородки в руде как этот анон >>165547292
Но опять же, может я дохуя хочу, и это норма, когда на 1 годноту по 10 говна
Из комедий последний раз смеялся как наркоман при просмотре Копов в глубоком запасе. Это просто винчик, Господи! Потом посмотрел другие фильмы этого о режиссера, всё не то. Жаль, что наши не снимают, в тонкий юмор даже при советах могли.
>>165547771 >Пахом срет в тарелку - гыыы смищно, обоссака >в комедиях пьяный светлаков засыпает от бухла - не, я не такой, буду нос воротить В чем разница то?
>>165547743 >Баженя скажет, что что деньги приносит - то и снимают. На что люди ходят, то и снимают. Да и он квоты вроде не поддерживал. Все как в Голливуде, епта. И из-за чего гореть?
>>165547886 Так на гос деньги то же самое снимают и оно не окупается! Но при этом нельзя гореть с падения нравов? Если коррупция в стране всех устраивает, никто же не выходит, так теперь навальному стоит прикрыть еблетец?
>>165547848 Ояебу? Наверное в том, что слоник абсурдное и ебанутое кинопиздец в котором только ебанат будет искать смысл, поражающее зрителя обилием вакханалии выливающейся на него с экрана и к тому же для разового просмотра и с особой меметичностью, а эти ваши комедии позиционируются как нечто смешное и годное, однако на деле если у тебя получилось провести аналогию между слоником и горькой, то выводы делай сам...
>>165541591 (OP) Все что видно из твоего тупого высера - это твой чудовищный баргент неудачника. Ебет тебя кто там че думает? А? Ебет? Меня вот нет, мне похуй. Но запомни, пидор, они может и потребляди и ебаристы, может. Но они знают цель своей жизни - удовольствие. Вот они получают удовольствие от ебли тянов, бухла и выебонов. И они прекрасно знают что получают от этого удовольствие. А ты вот допустим не получаешь, да? От чего ты получаешь удовольствие, и почему тебе не похуй от чего получают удовольствие другие? Да похуй вообще кто чем кайфует - кто-то в жопу ебется, кто-то дрочит на формулы, другой песни на гитаре у костра играет. Да и хуй с ним, тебя вообще как это касается? А? Лучше блядь, не завидуй, а определись что тебе доставляет и пиздуй к этой цели. Надеюсь это будет толстый хуй, который порвет тебе жопу, пидор ебаный.
>>165548025 А я не вижу разницы. Тут про говно, там про пьянку и рвоту. Шутки одинаковые. Только слоник у вас культовый фильм, а от таких же комедий нос воротите. Вот я и спрашиваю - почему вы нос воротите? Понравился слоник, понравится и горько и треш с Галустяном и все остальное.
>>165547855 Рашка страна терпилоидов. Звягинцев снял кино про терпилоидов. Problems? Он чо, должен был кино про героических пидорах снять? А они в реале вообще существуют?
>>165547662 > Терл Кабот В последнее время просто невероятно уныл. После Поворотов и Обителей изжил себя, если не раньше. Хотя я очень надеялся, что он переплюнет бедконину.
>>165548114 Я не знаю как тебе объяснить, что слоник-единственное в своем роде лулзовое говнокино, он выглядит натурально и он такой один хотя для меня это не культовое кино ни разу А всякая хуеза, которая себя комедией называет, но по уровню комедии сопоставима со слоником который нихуя не комедия по жанру вроде выглядит ущербно и уебищно. Они там что-то пытаются шутить, но шуток нет и вообще собака сдохла. Подумай головой сам, я уже заебался тебе все на пальцах объяснять.
>>165548155 Ты меня услышал, и сам факт столь агрессивного твоего ответа говорит о том, что мои слова попали в цель. В дальнейшем ты будешь следить за своей манерой общения. Не здесь и сейчас, конечно. Сейчас ты показательно будешь делать наоборот. Но сейчас ты обратил внимание на то, как ущербно выглядит со стороны подобная манера общения, и тебе будет стыдно использовать её где-то ещё, пусть и не сразу ты сам себе в этом признаешься.
>>165547825 Вот вся суть хейтерков русского кино В копах присутствует все, что хомячки бажена так яростно ненавидят и обличают в русских комедиях: обсуждение ебли со старушкой, постоянные намеки на секс, абсолютно тупой бизнесмен, тупые антагонисты.
Но раз женечка не назвал фильм говном, значит все норм
>>165548114 Смотреть ради говна или ради якобы годноты, но на деле завуалированного говна - действительно, есть ли разница? Первому фильму простительно говно, потому что это суть жанра, а второму рыгалово - нет.
>>165547969 А смысл гореть с падения нравов? Ты что, эти нравы будешь как-то подтягивать что ли? Ну так получится говно тогда. Честно говоря, я считаю для меня быдло это скорее Баженов и хомяки, нежели люди смотрящие Горько. Ибо последние просто смотрят и живут в своем мещанском мире, а первые бугуртят от того что смотрят последние и стремятся навязать всем точку зрения. Как типичные быдлоиды с падика.
>>165541591 (OP) Разлюбил его после того как он чужих последних обосрал. Специально пересмотрел всех чужих. Ну хуйя на хуйне хуйнёй погоняет. Таки доёбки можно абсолютно к любому фильму серии сделать, но выбрал он почему-то последний где хотя бы графоний и магнето зарешали. Донетил ему две сотки. Теперь стыдно
>>165548404 Да пиздец, он все верно сказал, команда дегенератов, а не специалисты, все равно что целый корабль двачеров в космос запустить, обосрутся на первой же высадке. Логики хуй, просто на отъебись сюжет накатали в сортире и приправили спецэффетками.
>>165548287 Псс парень, я не оп, я просто предлагал тебе в жопу подолбиться, а ты меня уже жизни учишь, извини конечно меня пожалуйста сердечно и низменно, но здесь твои советы нахуй никому не нужны.
>>165548285 Ну я понял, что тебе нравится слоник, но не нравятся современные комедии, потому что их принято считать чем то плохим, а слоника не принято. Такое вот двоемыслие.
>>165548339 Потому что фильм жанра буллщит, какие к нему могут быть рретензии. Кстати, не согласен с Баженовым по мнению одного фильма про пародию на штирлица, это фильм также жанра буллщит и он довольно неплохо доставляет. Пожалуй, единственный его косяк в последнем обзоре. Нельзя сравнивать эти жанры.
Баженовские хомяки, вы что, совсем ебанулись? Какого хуя вы почти каждого Сариками Андреасянами называете, кто не в восторге от баженовских высеров? Это что, есть только две стороны в этом? Баженовская и Андреасяновская? А в чем разница между ними двумя? Один снимает говнообзоры, другой говнокино, оба рубят бабла на лохах
>>165548536 Ты насрал полные штаны, сучонок, насрал вместе со своими, блядь, анонимусами, а теперь ты думаешь там отмыться, но этого не получится, дурень ты чертов, ты, блядь, говноед ты ебучий, подавись ты, сучонок, говном, подлюка, чтоб ты изошел весь, сука, и ссал кровью, падлюка ебучая. Хуй тебе, сука!
>>165548543 Нет я не говорил что он мне нравится, он лулзовый и все, но для тебя это равнозначно я так понимаю. А комедии говно не потому что так принятохотя принято не просто же так, а потому что они блядь не смешные и унылые, вообще никаких лулзов, я если блядь с панками копрофилами бухать пойду примерно так же будет, а оно мне не надо, я ж не говноед. И не надо говорить что там Пахом говно жрал, ага жрал, но это не значит, что это смешно, меметично может немного с его обмазываниями
>>165548491 Постеры, реклама, билборды, баннеры, везде приписка "комедия". + отзывы критиков. Последние так вообще гарантом были, пока массово продаваться не начали. Именно поэтому баженов и взлетел, кстати.
>>165548599 Сам удивляюсь, но что тебя не устроило? Я же извинился, просто лень было придумывать кучу эпитетов. >>165548662 Как-то не очень уж гневно, похоже на пердежь старой бабки-куртизантки, прикрепил бы вебмку какую нибудь с бугуртом...
>>165548774 И только то? Слоника тоже могли продавать как лучшую притчу о армии. Как же там мудро тупит Пахом, говном обмазывается срет в тарелку, а Епифанцев на него орет за это. Это так неожиданно. Срочно идите в кинотеатры! А во второй части Пахом нассыт в самовар и предложит братишке чайку попить. Вот смешно то! Ржал всем офисом.
>>165548821 Признаю, что в то время они были норм. И даже все ахуели от такого. Но по современным меркам это затянугое гавно с такими же дибильными ходами персонажей как в последней. Ебать да у неё чужой в конце заснул сука в капсуле! В спячку лёг блядь. Как медведь ебаный.
>>165548404 Был типа канон, была вики по вселенной. А тут пыльца блядь, заражение нахуй. У него бы эта пыльца на слизистой осела, а потом он бы ее высморкал. Но нет, из пыльцы в целый организм за пару часов, охуеть просто.
Парни, краем глаза пересматривал Пиратов Карибского моря. Как же охуенно снято, хочется, чтобы наши также смогли. Бикмамбетов в своё время снял же. Где он сейчас, хули нет новых винов? Бери Лукьяненко и снимай.
>>165548962 В том то и прикол, что разные допущения можно было делать и для последней. Ну типа без шлемов полезли, типа просканировали всё на ниибаца сканерах и норм всё было. Вся серия гавно базарю. Так что надо было либо все разъёбывать, либо оставить этот в покое. Я с Дэвида лично пропёрся ахуенно. Пиздатый андроид. >Это правда, что в какой-то части чужой присунул Рипли? В 3-й или 4-й был очень близок к этому.
>>165548868 1. У слоника стоял бы 21+ 2. Не уверен насчет рекламы, но с таким рейтингом постеров и билбордов не было бы 3. Слоник снимался без бюджета, какая тут реклама вообще.
>>165549188 Ну молодец что хоть думал и на том прогресс. Я честно заебался уже тебе объяснять, все равно не поймешь, если ты из аудитории Евгеши, то глянь пару обзоров на сабж и может чего поймешь ,если нет, то напиши в ответах маил, может найдется человек с большим запасом терпения, хотя ты и тогда вряд ли поймешь, тугодум бака
>>165549051 Ну и даже в той каноничной вселенно персонажи действовали не менее дебильно чем в последних фильмах. Бэд же до этого пол обзора доёбывался.
В тред вламывается фанат Евгена Батикова и поясняет по харжкору: Жека - дебил, но он мне нравится потому, что хуй знает почему, просто нравится и не ебёт. Иди нахуй со своим хейтом.
>>165549385 Настолько заебался, что ничего не объяснил. Слоник фильм хороший потому что нравится двачерам, а подобные российские комедии плохие, потому что не нравятся двачерам.
>>165549380 Двачую. Народ тупо не хочет очередные пятилетки хуячить, чтобы снова вылезать с уровня Зимбабве. К тому же предки это нихуя не ценят, как показывает история.
>>165549382 Моя сторона, это мнение что Бэдконина, что твой Михалок одна и таже хуйня. Просто Михалок говно старое и большое, а Бэдконина говно маленькое и молодое. Один снимает говнофильмы, другой разбирает эти говнофильмы, оба зарабатывают на этом деньги. Не было бы говнофильмов, не было бы и Бажэни. А то что он кукарекает, что они типа спасает киноиндустрию и борется с плохим отечественным кино, что выдает в нем высокое ЧСВ.
>>165549430 Буду честен - вообще не смотрел ни чужих, ни хищников. Отчасти потому что все такие страшилки тупо не могут существовать без охуительной тупизны героев.
>>165549566 >не было бы говнофильмов Лол, зажили бы иначе, наверное. Говнофильмы есть везде, где снимают кино. > спасает Кусок интервью или строчку из блога с данными словами принесешь или пиздабол?
1. Справедливости ради стоит сказать, что последние 3 обзора не очень-то заходят. Последний хороший обзор был про викинга. Раньше было лучше, впрочем, как всегда. 2. Когда мы говорим о качестве какой-либо деятельности, приходится сравнивать. В данном случае лучше него обзорщиков кино как мне кажется нет. Если я ошибаюсь, дайте ссылочку. 3. Бэд это если говорить честно калька с винрарного ностальгирующего критика. И это неплохо. В русском интернете все практически неоригинально. 4. Почему слоник лучше чем русские комедии? Слоник - самобытный фильм с довольно необычным черным юморком. Таких мало и это тоже много значит. В нем приличная игра актеров. Люди ведут себя "как в жизни", много импровизации. Кроме того, в нем много действительно мематичных фраз. Русские комедии крайне вторичны. Нельзя в десятый раз вызвать смех одной и той же шуткой. Такие шутки могут, наверное, рассмешить человека в 1980 году, но не теперь. Современная хорошая шутка не может быть примитивной. Всякая буффонада как жанр, шутки, в которых ты угадываешь конец еще до того, как было озвучено до конца начало - невозможно над этим смеяться. Шутка должна удивлять, иначе какая это нахер шутка. Игра актеров в современном российском кино какая-то совсем странная. Люди почему-то не ведут себя как в жизни, а ведут себя как вели себя люди образованных семей в семидесятых годах. Когда в современном кино люди начинают вести себя как в жизни это прям струя свежего воздуха (например, сериал Школа). 5. Ватник. Что в принципе плохого в том, чтобы быть немного ватником? Если имеешь какие-то политические воззрения (а их сейчас все имеют), то остается только выбрать, кто более омерзителен - вата или либералы. По сути из двух говн. И осуждать ту или другую сторону как-то бессмысленно, учитывая, что это просто промывочка мозгов с двух сторон.
Тред объявляется официально захвачен декабристами, опа свергли с главного хуя треда и определять хуй уже должен он своим анусом Оп иди спать завтра в школу, хуй проснешься
>>165549687 Это я к тому, что ваш Баженя порождение говнофильмов, и без говнофильмов он нихуя из себя не представляет. Его заработок состоит из обсасывания какого-нибудь российского говна, которое для нормального человека выглядит как говно и без обасывания. Какой-нибудь Адресян высирает говно, а он его обсасывает. >>165549713 Не фанат совков и прочих ебланов.
>>165549756 Ты не только сагаешь с пикчами, но еще и говоришь о себе в единственном числе. Вот такие вот долбоебы и построили совок. Может быть они же его и развалили.
>>165549855 Иногда бывает приятно посмотреть на человека, который поливает говном то, что тебе тоже не нравится. Тем более, что Бэдкомедиан довольно харизматичный парень.
>>165549900 >>165549915 >>165549857 Семен, ты не заебал, сагай и пости еще. Можно много раз сказать что хомячки Бажени уебаны, но ты это лучше всяких слов.
>>165549855 >порождение Ну да, дальше что? Ты без двачей ничего не представляешь, например. >его заработок это Делать развлекательный контент, притом еще агитировать не платить ушлым режиссером деньги за билет в кино.
>>165550104 а зачем придумывать что то сложнее, на высер агро-хейтера, который 400 постов орет про то, что "говно патамушто говно нисмарити я скозаль)))))".
>>165550076 >>165550066 >>165550037 >>165549998 Слушай, а можешь ты Баженов? Очень похоже на его баттхерт. То совков постишь, то говно изрыгаешь, вы Евгений ищете новое вдохновения для своей истерики в виде видеоблогов?
>>165550034 Ну да, поливает говном другое говно. Делает это с огоньком, смотреть приятно. В чем проблема-то?
Я вот люблю иногда почитать что-нибудь такое, где, например, разьебывают битвы экстрасенсов или еще какое-нибудь говнище, потому что у меня печет с той же битвы экстрасенсов просто пиздец, а самому писать критику - плодить уже существующее в интернете. Найдешь человека, который уже написал все за тебя, почитаешь, порадуешься, приятно.
>>165541591 (OP) Он делает смешные обзоры на русские и не только говнофильмы, верно подмечает всякий трешь и подаёт это в искромётной форме. Никакой особой совковости и быдловатости в нём не заметил. Ты предвзят.
Ох ебать вот это да, бедкомедиан СОВОК. Вот это пиздец промах, как же такое можно допускать в свободном обществе! Ебаный по голове у нас из популярных красных блоггеров только бедкомедиан и гоблин. А господ либерашек сколько? Дудь, камикадзе, шарий, навальный, хованский, усачев - и это только те кого я могу припомнить не напрягаясь. А тут как же, целых два совка на моем ютаб-пространстве несут свои подлые идеи! Немедленно заклеймить! Свобода слова!
Скорее делал. Всё закончилось на викинге и на защитниках. После этого пошёл тупой унылый стёб. Типичная критика теперь это "ахах, бля, ну кто так делает лааал ну вы тупые а вот при ссср люди с разбегу на крыши сталинок запрыгивали и пенопласт из молочной пены делали". Как-будто мы и сами не увидели бы проблемы фильма. Алсо ностальгирующий критик сейчас тоже скатился. Полез в политоту, активно нализывает пердак меньшинствам и сжв и вообще - пичаль бида. Стёб выродился до крайне унылой постановы и до выводов для даунов.
>>165541591 (OP) Что за хуйня? Уже не первый такой тред за эту неделю. Не похуй ли? Даже если двачеры признают его говном, он никуда не уйдёт. Или это пиар?
>>165550552 Это бомбящий школьник фашист, которому неприятно, что Баженов на всю страну указал на то, что кампания CoH2 является солянкой нацистской пропаганды.
>>165550433 Совковость и быдловатость идут рука об руку. Что то, что это результат отсутствия интеллекта, хорошего образования и насыщенность мозгов догмами. Совки крайне неприятные люди, особенно когда они владеют такими стадами хомячков-совков как Баженя. Это как христанутые со своим РПЦ. Такие же ебанаты. Вот баженя такой же ебанат. Да еще и лицемерный. Визжит когда его цензурят, но при этом за цензуру.
>>165550523 Дурачка не строй из себя. Ты промытый белогандонный хуй. Факт. Иии... мне похуй. Другим анонам скорее всего тоже.
Но давай вернемся к твоей горелой жопе. Допустим, что ты прав и он пидараха с совковостью, и что? Чем плохо? Он не имеет права высказывать свою точку зрения или что?
>>165550649 Кто сказал что он не имеет права? Вы, типичные совки-пидорахи, сразу о каких-то запретах начинаете кукарекать, прямо как Баженя. Нахуй иди со своей цензурой и семенством, семен.
>>165550692 Хуя порвало. Ты обосрался, мне похуй на сраного бедкомедиана, я другой анон, что такое сон2 я не в курсе. А вот ты обосрался со своим спирвадабейся, это инстафейл.
>>165550769 Ну так ты один тут, агро-саго-семен. Ну и дебил еще, раз не умеешь скрываться. Ну а если вас много, то вы поразительно друг на друга похожи.
>>165550872 >МАААМ, ОН АДИН, МААМ, ОН ОДИН МЕНЯ АБАСЫВАЕТ >109 постеров в треде >агро >харкач Залетная с пруфами хуесоска продолжает извиваться. >>165550881 > из вконтактика Вот скорее всего. Не зря же он упомянул группу баженова. Ребенка пидорнула моча и он побежал визжать на харкач, но и тут получил только тугую струю мочи в своей малолетнее ебало.
Ага. Особенно учитывая, что русские вывозили всю эту пиздобратию на своём гробу и в основной массе своей наматывалась на маслины за неё же. Покаяться готов только перед хохлами, ибо они поели почти столько же говна сколько и мы.
>>165550963 Я к чему это. У тебя почему-то есть ощущение, что ты не такой, как все сидящее с тобой на этом сайте, лучше их, умнее и образованнее. И все это на основании твоих политических пристратий и вкусов к видео. Мне кажется, что стоит задуматься, действительно ли тебя что-то отличает от прочих. Я уверен, что ты в критерии, по которым ты определяешь быдло, впишешься как родной. А себя хаять как-то не очень, не?
>>165541591 (OP) >Не любит тех, кто не любит совок, не уважает тех, кто не уважает россиюшку. Вся суть. Был бы либерашкой, топил бы за навального, юзал мемчики типа ватника и расказывал о рашке порашке, то тогда был бы топовым.
>>165551239 Да какая там тонкота. Раньше просто в союзе был запрещен Пастернак. Но выходили статьи в газетах от "простых граждан", которые его произведения решительно осуждали. Но т.к. он был запрещен, они его не читали, о чем в статье и писали. Отсюда пошла фраза "Пастернака не читал, но осуждаю".
Ты вот думаешь "круто было бы, если было бы справедливо и как в европе", например. А он думает "страна у нас вот такая, эта граждане такие, мечтать и другом не приходится, как бы нам в этой обстановке заебись устроиться".
Алсо, его подход гораздо лучше в плане результатов.
>>165544677 "Дорогу" смотри, а лучше читай сразу. Там правильный постапокалипсис с безысходностью и пиздецом. Что Бэдкомедиан про нее говорил хз, я ваще мимокрок
Отошел я из треда, чайку попить, а вы тут нихуя дельного и не подискуссировали. Вообще, весь тред, на 80% это пиздеж на личность ОПа и стремление доказать что низкого интеллектуального уровня и замшелого морального качества, поэтому не может вдыхать миазмы светлого баженьки. Что пожалуй сказало о хомяках бажени и самом Бажене больше чем следовало бы. Спасибо вам, шизики-хомяки. Пойду я спать.
>>165551619 А из результатов у него только деньги и ореол пиздабольного лицемера. Вот кстати этот умственно неполноценный коммунист ручкается на камеру с либералом-предателем.
>>165552929 как насчет того, что у него дохуя посещаемый канал на ютубе, дохуя бабла, жена и ребенок, самореализация в виде изданных книг, видосов и прочих продуктов, любимая работа, более или менее приличное здоровье?
что из этого "только"? как много людей может похвастаться всем этим разом?
>>165553219 >дохуя бабла заработанных вылизыванием очка и на его малолетних долбаебах. >посещаемый канал на ютубе Не особо >жена и ребенок Жена старая стремная азиатка. Ребенок вообще хз, говорят что пидр. >самореализация в виде изданных книг, видосов и прочих продуктов Продуктов жизнедеятельности гоблина >более или менее приличное здоровье Откуда знаешь? Единстенное чем он может похвалиться это грантами - https://kgjung.livejournal.com/763.html Тогда и депутатов похвали хули.
Евгений Баженов, ака Русский Бибер, ака Бэдкомедиан, ака Главный Русский Кинокритик. Российский «кинокритик», которого мы заслужили. Произведен в Башкирии, завернут в ватник, обрезан серпом, ударен по башке молотом. Ватноват, совковат, быдловат. Не любит тех, кто не любит совок, не уважает тех, кто не уважает россиюшку. Владеет важными для кинокритика инструментами как Личное Мнение, Ниебацаа Приебацаа и Сценическое Петросянство, успешно замещает ими профессиональный опыт в киноиндустрии и знание отечественной кинокухни. Обладает и наслаждается двоемыслием и лицемерием. Борется с плохими фильмами, не снимания хорошие фильмы, а обзоры на говно фильмы иногда и насилуя мозг зрителя своими говностихами. Не видит в советской цензуре ничего плохого, если цензурят не его. За свободу слова, кроме своей группы в вк. Управляет стадом хомячков, которые по неадекватности переплевывают стадо Ивангая. Борется с клюквой, уничтожая ее своим психотронным кривлиянием. В общем, обычный говноблогер с претензией на илитку. Апофеоз всего этого блядского цирка, это обзор на Пушкина и комментарии под ним. Этот обзор весь сделан в уебищной стихотворной форме, где рифма на уровне «Палка-скалка» и с характерными кривляниями и взглядами свысока. Мы в реальном времени наблюдаем как автор пытается доказать что фильм уебищное говно, при этом сам обзор выглядит уебищнее этого фильма. Ну и конечно комментарии под ним утверждают, что те, кому не понравилась эта говнопоэзия тот мудак и не понимает высокого искусства.
Хотя есть и адекватные комментарии, утверждающие что обзор – говно. И самое смешное в этом, что в эту адекватную часть людей не входит сам Баженов.
ДИССКАС