24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД. 1. Почему в европейских странах нет маршруток? Например в Финляндии и Швеции их точно нет. 2. Почему одни страны лояльны к криптовалютам, а другие нет? Например в России криптовалюты запрещают, а в Японии разрешают.
Я правильно понимаю, что: 1. биткоины получаешь не как факт оплаты труда. 2. курс биткоина зависит исключительно от его популярности. 3. чем больше клиентов (пиров) вовлечено в этот процесс, тем сложнее выполнить расшифровку блока и добавить его в блокчейн?
>>168021068 (OP) 1. Потому что разные приоритеты. Например, в СССР было приоритетным развитие общественного транспорта, а импортировать машины было практически нереально. На западе же крупные автомобильные компании практически задавили общественный транспорт, продвигая личные автомобили. >Почему одни страны лояльны к криптовалютам, а другие нет Потому что криптовалюты недостаточно хорошо изучены и их оборот и курс трудно контролировать.
Почему в одних странах те, кто борется против государства - герои и борцы за свободу, а в других - террористы. Почему сирийская оппозиция это борцы за свободу в глазах запада и террористы в наших, а какие-нибудь ДНР - террористы для запада и борцы за свободу для нас. Что за хуйня, если это они практически одно и тоже.
>>168021557 >Почему в одних странах те, кто борется против государства - герои и борцы за свободу, а в других - террористы. Смотря против какого государства. Это двойные стандарты и манипуляция фактами и сознанием. >Почему сирийская оппозиция это борцы за свободу в глазах запада и террористы в наших, а какие-нибудь ДНР - террористы для запада и борцы за свободу для нас. Потому что сирийская оппозиция душит режим Асада, который выгоден одним и невыгоден другим. Аналогично и с ДНР. Правда там не столько идея свободы, сколько самоопределения, но суть такая же. Все крутится вокруг денег, власти, ресурсов и производств.
А чего полезного биткоины дают человечеству? Как я сейчас вижу, у них две функции, и обе вредные: 1) Азартная игра 2) Валюта для нелегальных операций Я пока на стороне России. Парируйте.
>>168022893 >А чего полезного биткоины дают человечеству? >Как я сейчас вижу, у них две функции, и обе вредные: >1) Азартная игра >2) Валюта для нелегальных операций >Я пока на стороне России. Парируйте.
>>168021068 (OP) Потому что в европейских странах есть автобусы, а маршрутки это маленькие автобусы (считай: для пидорах) Потому же, почему одни страны лояльны к Х а другие нет.
>>168023034 В западных странах много всего запрещено, многие запреты идут именно оттуда. У тебя странные стереотипы, основанные скорее всего на кукареках наших замечательных либерастов. По-моему вредное надо запрещать. Это ж логично, нет?
>>168021068 (OP) 1. Маршрутки чаще всего частным компаниям принадлежат. Скорее всего это просто выгоднее в рашкинских условиях.
2. У нас тупоголовое руководство, где решающее слово за пыней и окружением типа кого бы назвать потупее Рогозина. Но даже до него стало доходить, где бабками пахнет, поэтому у нас как раз пока все норм с криптовалютами.
>>168021557 Кому что выгодно, тот и толкает соответствующую идею. Другое дело, что преступному режиму пыни выгодна какая-то хуйня типа войны в братской стране и сохранение похожего диктаторского режима в Сирии.
>>168021068 (OP) >1. Почему в европейских странах нет маршруток? В европейских странах есть маршрутки, их называют тут автобусами. Почему же в России существуют просто автобусы и некие маршрутки, я не знаю.
>>168021068 (OP) >1. Почему в европейских странах нет маршруток? Например в Финляндии и Швеции их точно нет. Финляндия-Швеция маленькие. В них мало народу. Живется там кучерявее, кому все-таки не хватает общественного транспорта, берут и покупают машины. Вероятно, чего-нибудь насчет законодательства - выбросы и т.п.
>2. Почему одни страны лояльны к криптовалютам, а другие нет? Например в России криптовалюты запрещают, а в Японии разрешают. Ты реально веришь, что Биткоин создал и, главное, вот так продвинул какой-то одинокий анонимный выдроч?
Запрещать эту хуету нужно как минимум по той же причине, по какой нужно запрещать пирамиды - чтоб потом десять миллионов пидарах не вышли устраивать митинги с визгами "Нас обманули, Путин, сцуко, пошто ты такой беспредел допустил?!?"
Всегда было интересно почему некоторые страны скатываются в тоталитаризм и диктатуру? Какие цели преследует правящая верхушка, щемя собственное же население? Как это вообще происходит? Почему? И главное, если цель этой верхушки благосостояние народа, то почему они завинчивают гайки всё сильнее, когда видят, что их режим ведёт не к процветанию, а наоборот к говну и унынию? Есть банальный ответ - хотят удержать власть, но он не очень всё объясняет. В демократических странах элита удерживает власть и без этого говна. На том же западе, простой слесарь Васян никогда не станет президентом. Президентом станет потомственный аристократ. Но при этом эти прещиденты не дают пососать своему народу хотя бы так явно. И с властью у них всё в порядке и с деньгами.
>>168023069 В Украине битки официально через приват-банк (национальный) можно вывести. Или через обменники, если кому так удобнее. Из-за лояльной политики обменников куча, комиссия маленькая, не считая комиссии самой криптовалюты (почти 500 грывень за операцию или 1000 рублей).
>>168023508 Ты ошибаешься. Я сам живу в Германии и торгую на бирже акциями. Никакого диплома для этого не требуется, достаточно просто открыть счет в банке, который предоставляет соответствующие брокерские услуги.
>>168021068 (OP) Потому что там в городах нормальный ОТ (В Москве они еще есть, но там хотя бы по тройке пройти можно). Обоссанные скотовозки с хачами - только для руснявых замкадских пидорашек.
>>168023598 Скорее всего, речь про какой-нибудь статус типа "квалифицированного инвестора". Который дает право пользоваться повышенным плечом или типа того. Это лютый пережиток прошлого. Или про профессиональную сертификацию, чтобы работать инвестиционным консультантом, управляющим и т.п.
Только биток - это нихрена не биржа (не фондовая биржа, точнее). На фондовой бирже большая часть активов имеет экономический смысл. Многие - естественным образом генерируют доход. Единственный экономический смысл битка - более безопасно покупать-продавать наркотики и отмывать деньги. Мерой стоимости, полноценным средством оплаты или сбережения "валюта", курс которой постоянно скачет на 10-20-50-500%, стать в принципе никогда не сможет вот ты произвел турбину/машину/пиццу, вот продал ее за битки, а вот биток рухнул на 10% за 5 минут, и ты вместо прибыли получил нихуевый такой убыток.
>>168023772 Если это всё новое - вредное, то хорошо. А если запрещают СМИ, как на Украине или в США, то плохо. А чего еще нового запретили, кроме криптовалют?
>>168023736 >Или про профессиональную сертификацию, чтобы работать инвестиционным консультантом, управляющим и т.п. Ну это уже другое. И в этом и правда есть логика.
>Который дает право пользоваться повышенным плечом или типа того Ничего подобного я не замечал. Плечом я кстати пользоваться не рекомендую, так как это совсем не выгодно.
>Только биток - это нихрена не биржа Сейчас каждый уважающий себя брокер предлагает всякие сертификаты и фьючерсы на биток. Покупать их или нет, каждый решает сам. Если повезло, и получилось поднять на этом немного денег, то с выводом опять же нет никаких проблем. Правда нужно учитывать, что банк автоматически отчислит вполне значимую часть этих не трудовых доходов в налоговую.
>>168023387 Государству выгодна контролируемая инфляция, твои деньги обесцениваются с каждым годом. Государство не гарантирует на 100% стоимость своих денег, давно ли у нас гиперинфляция в Зимбабве была? Или пример поближе - ебанувшийся рубль в 2014. Децентрализованность это очевидный плюс, это то, что сделало криптовалюту популярной, потому что людям нужно было нечто подобное.
>>168023991 Ты написал, что государство не гарантирует 100% стоимость своих денег в контексте преимущества криптовалют. Значит я не понял, в чем плюс. Да, я согласен, что популярной она стала из-за децентрализации и неподконтрольности, но это скорее плохо, т.к. польуется итим в основном криминал.
>>168023824 В/на Украине запретили проплаченные расеянские СМИ. Как по мне, всё правильно сделали. Другое дело, что надо бы в принципе всё СМИ запретить, ибо не несут они никакой пользы обществу. Только говном головы тупой части населения набивают.
>>168021350 1. Не правильно. 2. Не правильно. 3. Примерно правильно. Только тут речь исключительно о майнерах, чем выше общая майнерская мощность сети, тем выше сложность расшифровки блока. Награда делится между всеми майнерами, так что если один майнер наращивает свои мощности, то добычу он увеличивает за счёт того, что все остальные майнеры начинают получать меньше.
>>168024035 Государство не контролирует стоимость денег = нет плюса. Всё что я хотел сказать, не больше, не меньше. > т.к. польуется итим в основном криминал. Статистику сам собирал? Фиатными деньгами тоже криминал пользуется и побольше, чем криптой, давай по твоей логике запретим фиатные деньги?
>>168024070 Ну тап я видел через че на силкроадах и прочих рампах торгуют, читал про их обороты, слышал в Греции кого-то поймали за то, что четыре лярда долларов через битки отмыл. А чтобы что-то полезное за них продавалось - пара никому не нужных магазинчиков с бейсболками. У традиционных денег соотношение полезное/вредное куда выше.
>>168024159 Можешь хату себе в Дубае за битки купить. Раньше можно было в Стиме покупать, но Жырный удалил биток оттуда по причине высокой волатильности и комиссии. Впрочем он собирается заменить его лайткойном.
>>168023838 Мне похуй что в США банят и что в Украине банят. Все страны СНГ - та же Россия, только вместо Путина - его аналог. На США мне вообще похуй, зачем ты эту страну-парашу привёл в пример? Вот в Эстонии нихуя не банят вообще, в Исландии тоже, а у нас банят. Можно же перенять лучшие практики всех стран и сделать охуенно (с нашими-то ресурсами). Но вместо этого страну пожирают коррупционеры и делают всё для того, чтобы им не дали это прекратить.
>>168021557 Потому что это геополитика. Борьба за влияние в регионе, за бабло и ресурсы. Когда тебе выгодны протестующие, ты называешь их борцами за свободу, когда не выгодны называешь террористами и сепаратистами. Вся геополитика построена на двойных стандартах.
Каноничный пример и без войны есть, зовётся Саудовской Аравией. Если кто забыл, то это страна, где гомосексуалистов казнят, где женщинам запрещено во многих местах находится без мужчины, где в тюрьму сажают не насильника, а изнасилованную, плюс побиение плетью и камнями за всякую хуйню. В общем, Саудовская Аравия полный пиздец даже для пидорашки, живущей по понятиям. Но саудиты - друзья США в регионе, поэтому Запад просто закрывает глаза на всю хуйню, что творится в этой дикой пустыне. Зато от российского закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди детей, Запад просто сходил с ума. Даже не самих геев, тупо пропаганду среди детей. Это пиздец и угнетение. А вот друзья саудиты могут их казнить нахуй.
>>168024229 Не вижу связи с запретами и коррупцией. У нас с Исландией большая разница, там вообще при свадьбе приходится проверять, не родственники ли вы случайно. Запреты тут не просто так, а необходимость.
>>168023868 >Ничего подобного я не замечал. Ну, в России такое есть: чтобы пользоваться повышенным плечом (1 к 3, ЕМНИП), надо каким-то там требованиям удовлетворять. Толку от этого ноль, учитывая, что механизм гарантийного обеспечения, например, на рынке фьючерсов дает такой же эффект, как плечо 1 к 10 или 20, а фьючерсами может торговать кто угодно.
>Плечом я кстати пользоваться не рекомендую, так как это совсем не выгодно. Это офигенно выгодно, если умеешь есть инсайд.
>Сейчас каждый уважающий себя брокер предлагает всякие сертификаты и фьючерсы на биток. А, ну да, уже биржа, лол. Не брокер, скорее всего, предлагает, а биржа, и, думаю, далеко не каждая. Ну, нынче и фьючерсы на погоду предлагают.
>>168024242 >Потому что это геополитика. Ольгинские мантры это.
>Но саудиты - друзья США в регионе, поэтому Запад просто закрывает глаза на всю хуйню, что творится в этой дикой пустыне. Только вот по пяточку их щёлкают регулярно, когда начитают борзеть. С Йеменом и Иерусалимом по крайней мере очень тонко намекнули, что их ждёт, если не прекратят.
>Зато от российского закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди детей Только вот по нему (и аналогичным законам) закрыли доступ к Лурку, Медузе, Граням, Открытой России и прочим оппозиционным сайтам, в то время как на "Голубом огоньке" по ТВ на сцене скачут трансвеститы и травят педерастические шуточки, намекающие на гомоеблю. Охуенно детей уберегли, чо.
>>168024046 > В/на Украине запретили проплаченные расеянские СМИ. Как по мне, всё правильно сделали. Другое дело, что надо бы в принципе всё СМИ запретить, ибо не несут они никакой пользы обществу. Только говном головы тупой части населения набивают. С момента, когда государство начинает решать, что тебе можно смотреть, слушать и читать, а что нельзя, оно становится врагом свободы слова и не может причислять себя к либеральным и демократическим.
>>168024340 > Только вот по пяточку их щёлкают регулярно, когда начитают борзеть. С Йеменом и Иерусалимом по крайней мере очень тонко намекнули, что их ждёт, если не прекратят.
Тонкие намёки. Ахахахха. Саудиты творят просто безумную средневековую хуйню, а США лишь тонко намекают... ребят, ну не надо, плиз... Мы тут это, столицу перенесём
За хуйню, творимую саудитами, недружественные страны были бы уже поставлены раком десять раз.
Та такая же пидорашка, только по другую сторону лагеря. Я в отличие от тебя, и Россию и США в одном отхожем месте вижу. А ты такая же вата, только топящая за другую сторону.
>>168021068 (OP) >Например в Финляндии и Швеции их точно нет. В Финляндии есть маршрутное такси сплинтеры, каравеллы. Выполняют чаще социальную функцию, доставляя к примеру, школьников со школы и обратно. Инвалидов и прочих маломобильных граждан. В общепринятом смысле - газелей нет. На периферии у каждого первого по автомобилю, а в городе, тобишь в Хельсинках к примеру - развитая автобусная сеть и сеть велодорожек. http://www.kaartax.fi/taksipalvelut.php
>>168021068 (OP) >>168021538 В Совке маршруток тоже не было. Они в 90-е появились, как ответ малого бизнеса на нехватку государственного транспорта, где были постоянные давки. Рыночек порешал. На западе общественный транспорт и так полупустой постоянно. Нет смысла дополнять его, и так хватает. А вот в бедных странах типа Индии или Таиланда институт маломерных "маршруток" очень развит. Там в кузов пикапа набивается народу больше, чем у нас в Газель.
>>168021068 (OP) 1. Есть Lyft Shuttle, это маршрутка, которая привезёт тебя из промзоны, где офис в бывшем цеху, в латинский квартал, где бомжи срут на улице, пруф пикрелейтед.
1. Почему в европейских странах нет маршруток? Например в Финляндии и Швеции их точно нет.
2. Почему одни страны лояльны к криптовалютам, а другие нет? Например в России криптовалюты запрещают, а в Японии разрешают.