24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>168072972 (OP) Чтобы стать человеком, очевидно. Математика есть сорт оф философия для тупых, плюс ее могу преподавать даже полные овощи с положительным результатом для студентов.
Для такого тупого как ты поясню так же тупо - математика мозги развивает. А ты, юрист, должен быть умным, хитрым, вертким и вообще пиздец. Ты должен вытаскивать клиентов из всяких задниц, чтобы ты мог расти и твоя цена могла расти, чтоб ты мог кушать не просто хлеб, а хлеб с икоркой и маслицем. А математика - охуенная зарядка для ума, и еще никому не вредила.
>>168073316 Потому что у тебя юношеский максимализм в жопе играет. И да, пока ты не будешь стараться решить задачу "хитро", то для тебя все это и будет лишь "запоминанием формул". Когда ты начнешь решать задачку не в, грубо предположим, пять, а в 3 действия, то это будет уже другой разговор. Можешь еще физику подрочить кстати, там тоже куча такого есть.
>>168073408 Ну к философии я норм отношусь хотя некоторые петухи типо Ницше такую чушь несли, но ради лулзов можно послушать. А матан там ебаные цифры и буквы и формулы и нахуй не нужно это, я уже когда синусы-косинусы были перестал в ней шарить, а тут матрицы хуятрицы, гаусы со своими винтовками.
>>168073392 В жизни все как в математике, в принципе. Собственно хочешь разобраться как человечество дошло до того пиздеца до которого дошло - читни что-нибудь из истории математики фундаментальное, там та же самая история, только не написанная победителями. Более хардкорный вариант - читать философские труды, но это совсем хай лвл и к тому времени когда научишься что-то понимать вложишь уже иррациональное количество времени.
>>168073483 Да хуйня это все, ты внимательно и с подготовкой почитай того же Ницше и ты охуеешь насколько это не хуйня. А матан - это матан. Пока ты хуесосишь матан, ты сидишь вокруг всего что было создано благодаря матану и пользуешься тем что было создано благодаря матану. Так что нехуй матан обижать, матан это нормальная тема. Потом оттуда практики дохуя берут всякого полезного разработаного теоретиками, и воплощают это в практику насколько возможно.
Крч поясняю: 1-2 семестра матана похуй совершенно, потому что максимум пройдете определенный интеграл и всем похуй, никто вас ебать не будет. А вот на норм направлениях вроде физики как у меня было за 1 семестр сразу полностью производные + интегралы + пределы + все доказательства и куу ебанутых теарем и ебали жестко.
>>168073721 не знаю что там за мфтишные учебники, но по-моему там что матан аналит, что диффуры теормех, что тфкп функан теорвер урматы, носят весьма поверхностный характер.
>>168073745 Да. У меня экзамены автоматом, ибо я на все пары хожу и сдаю все работы, доклады там всякие чтоб автомат получить. А всякие лохи которые пребывали или 5 хотят будут сейчас на экзаменах потеть.
>>168072972 (OP) Математика (если её учить, а не зубрить) делает мышление более гибким, что ли. Как-то в школе мы на английском между делом пожаловались учителю, что матеша заебала, она нинужна, мы же не математиками будем. Учитель ответила, что тоже так думала раньше, но, когда у них в универе закончился курс математики, заметила, что иногда начала реально тупить и подвисать, сталкиваясь с нестандартными вещами.
>>168073800 Там серия из 21-го учебника, где в первом же "Введение в анализ" или что-то такое давали основы общей алгебры - теории групп и колец. Отдельные учебники для дифференциального и интегрального исчисления одной и нескольких переменных. Дискретка, диффуры, все заебок. В общем, смотря что ты считаешь поверхностным)
>>168073954 обычно люди после этой алгебры GL(n) не знают что такое и идеалы от модулей не отличают. дифференциальная геометрия, алгебраическая топология? теория чисел?
>>168074075 Так и планирую, я понимаю мат.ан., но в доказательствах частенько теряю нить школа говно была, ни одной теоремы не доказывали даже на геометрии, пиздец
>>168074144 согласен, обычному человеку нинужна тем более что машина сама посчитает >>168074156 ну у меня тоже ничего не доказывали, так логически запоминай. Многие курицы с группы запоминали аналогиями ебанутыми типо там эта хуета ассоциируется с другой созвучной и так учили. Типо как формула в термодинамике 3 кота на мясо.
>>168074092 Ну, как и кватернионы, вышеперечисленные тобой ништяки не всем технарям нужны. У нас этим чистые математики занимаются, у программистов других забот хватает)
>>168074197 нет, матан это матан, а фиософия рассуждения о всякой хуете. В общем чистый пиздеж на какие-нибудь темы, тем более что там есть список платиновых
Все математики петухи Петухов ебут в жопу Математики готовтесь Сейчас ваши папочки Для вас божества Великие гумунитарии йоу Будут драть вас в жопу Ебаные технари Любите формулы? Так любите и мой толстый член Ссу на математиков Принимайте урину петушня На большое вы не способы уебки Сосите мой хуй Вы убогие твари не достойны Даже смотреть на богов Вы жалкие черви йоу
>>168072972 (OP) > НАХУЯ МНЕ ЕБАНАЯ ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА, ЕСЛИ Я УЧУСЬ НА ЮРИСТА?? НУ НА ХУЯ ОНА МНЕ В моем МухГУ у погромистов 1 симестр начертательная геометрия. мимо энергетик НГ нинужна
>>168073633 Ты своих одногруппников видел? Ты представляешь себе среднюю массу студентов в 2018м? Обычно это быдлосы ГЫГЫГЫГЫГГЫ, чуть ли не из деревень, с интересами уровня спидов, клубов или доты. Нет ничего постыдного в том, чтобы пытаться им привить интерес к каким-нибудь гуманитарным вещам. Я учился на электромеханика и насдавал всю философию, социологию и всякие истории с экономиками автоматом, потому что ну не интересно мне было слушать разваливающегося деда про транзисторы, я читал всю эту гуманитарщину вместо. Мне печет не от того, что у меня была химия или экономика с русским языком, а что вся моя спецуха была объяснена мне хуже, чем это сделано в вики или на ебучей корсере/бриллианте. Единственное что вытягивало - курсачи, которые я делал сам, все остальное - старое закостенелое говно, которое мне лениво пытались заложить, причем там инфы на 20 а4 листов и я всрал на это 3 года(примерно столько идет спецуха на специалитете, как сейчас у балокавров не знаю). Проблема не в философии, а в хуевейшей спецухе, а послушать что там немец с фамилией Пизда придумал несколько веков назад - только отрада для быдла и не быдла тоже.
>>168074066 Нахуй нинужно большинству профессий. Даже технарским.
>>168072972 (OP) Решать профильные задачи. Представь, что тебе надо разобраться в деле о хищении средств, там много платежных документов, тебе нужно работать с цифрами. Понять что и откуда было получено. Перепроверить расчеты и пр.
Ясен хуй диффуры там нахуй не упали, но программа формируется шире, чем лишь совокупность отдельных навыков.
Один программист формочки клепает, другой использует матан для расчета давления в трубе, чтобы микроконтроллер, который он программирует не охуел. Вот только ВУЗ не в курсе чем программист после выпуска будет заниматься, поэтому и учит обоих матану.
>>168074662 Ага, о том и речь. В итоге, по прихоти препода, ты можешь убить весь семестр в интегралы, которые тебе никогда не пригодятся. А остальные 29 тем пройдены мимоходом.
>>168074785 Не, невозможно знать идеально весь матан исходя из количества выеленных часов. Поэтому препод выбирает то, что по его мнению важно или наиболее трудно или ... "вставь нужное".
Но я повторюсь, подавляющему большинству все мат ухищрения нахуй не вперлись и никогда не будут использованы на практике. А если и потребуется, то человек сам найдет ответ на интересующий его вопрос, и вряд ли вспомнит вузовскую программу - подчеркну - в особенности по тем темам, которые были пройдены вскользь.
>>168075079 > Я вот вообще на педе учусь, на учителя мл. классов Как что-то плохое. Вакансий дохуя, вариантов подработок дохуя - если ты из ДСов, конечно или есть возможность понаехать туда. А вот юрист без блата или чудовищной работоспособности и способности жить на воде и хлебе года 3 после выпуска - нахуй не нужны. Как и экономисты со всякими дизайнерами.
>>168073275 Если ты робот, то да. Мозги развивает и чтение литературы и те же юридические задачи. Смекалку может прокачать не только зубрематика, но и многое другое. Есть знакомый юрист, который совершенный ноль в математике со старшей школы, и в своем деле он блестяще разбирается
>>168072972 (OP) Определения в математике, очень похожи по строгости на определения в законах. В то же время, сложные дела, так же выстроены и доказываются, как и теоремы. Например из парадокса импликации, следует, что из любого ложного высказывания можно вывести что-угодно. Учитывая специфику законов, там есть небольшие противоречия, из которых железной логикой, можно доказать что угодно, в силу парадокса импликации, хоть что человек тыква. Куча дел в судах, где группа юристов от крупной компании умудрялись доказать абсурдную хуйню по всем правилам и нормам.
Математика в глазах недалеких это формулки и циферки. Удивительно, но даже когда она приподнимает перед ними халатик, в виде мат. анализа и линейной алгебры на первых курсах вузов, многие студенты продолжают думать как и в школе. Для меня природа таких заблуждений, остается загадкой. На сегодняшний день, мир математичнее чем в любое время до него. Практическая математика сейчас, это в первую очередь мат. моделирование. и статистика. Замоделировать можно почти всё, главное понимать как. Банальная задача о споре в суде из теории игр... ой... точно юристам наверное такое не должно быть интересно.