Сохранен 7
https://2ch.hk/law/res/20808.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Адвокатов тред

 Аноним 08/10/17 Вск 18:58:53 #1 №20808 
hqdefault.jpg
Сап, юрач. Собрался тут получить статус адвоката и рубить капусту на зэках и прочих жертвах системы, благо такая клиентура была, есть и будет.
До настоящего времени работал в основном автоюром и собрался поработать на себя. Но в моей мухосрани на этом сидит каждый второй, а самое главное - 90% всех дел голимая подстава, за которую могут отправить на сгуху, да уже и начали отправлять, плюс законодательство по-тихоньку превращают в ебанутую дичь.
Алсо после вуза в далеком 2009м год был стажером адвоката, но сдавать экзамен не стал, а пошел в обычные юрисконсульты. Теперь интересует реально ли сдать экзамен самому, без спонсирования? Посмотрел - 236 вопросов
можно и самому подзубрить. Какие подводные камни сей работенки, обязательно ли заниматься только тяжеляком, чтобы иметь хороший доход? По началу будешь сосать хуец? Или стоит вообще оставить эту затею, если да, то почему? Есть ли тут матерые адвокаты? За ответы и общение буду искренне благодарен.
Аноним 25/10/17 Срд 00:13:36 #2 №21115 
Бамп
Аноним 29/10/17 Вск 02:05:03 #3 №21194 
>>20808 (OP)
>Но в моей мухосрани на этом сидит каждый второй, а самое главное - 90% всех дел голимая подстава, за которую могут отправить на сгуху, да уже и начали отправлять, плюс законодательство по-тихоньку превращают в ебанутую дичь.
Чет мне кажется мы с одной мухосрани
Аноним 05/11/17 Вск 15:19:02 #4 №21344 
>>21194
Вероятно) Если дело "Верный выбор" тебе о чем нибудь говорит, тогда точно с одной.
Аноним 10/11/17 Птн 07:58:56 #5 №21436 
>>20808 (OP)
Как то рассматривал такой вариант. Но там жи взносы надо платить, а я сука жадный. Нахуй эти адвокаты
Аноним 17/11/17 Птн 10:25:18 #6 №21574 
>>20808 (OP)
> Какие подводные камни
Ну если коротко, то плюсы такие:
- повышенные гонорары для клиентов
- адвокатские запросы, которые, наконец довели до ума
- представление, в большинстве случаев, интересов по ордеру без ебли с доверенностью
- достаточно простое налогообложение и отчетность (НДФЛ 13% + ПФР)
- возможность ходить в уголовку, в которой гонорары на порядок выше
- возможность ходить по назначению и получать свой честно заработанный минимум "для поддержания штанов"
- малые финансовые риски по договорам с клиентами (на адвокатов не распространяются требования ЗоЗПП)
- возможность использовать в рекламе слово "адвокат"
Минусов тоже не мало:
- огромное количество требований к адвокатскому образованию, установленных АП субъекта и ФПА (ведение дел клиентов, форма договоров и их условия, etc)
- возможность попасть под дисциплинарную ответственность вплоть до лишения статуса за самый незначительный косяк (в большинстве случаев, достаточно простой письменной жалобы клиента о том, что ты хуево провел его дело, без каких-либо доказательств, для того, чтобы попасть на заседание дисциплинарки и оправдываться как школьница)
- ежемесячные платежи в АП и ФПА (от 1 000 руб/мес в зависимости от региона) + сборы на нужды адв. образования (если работать в коллегии)
- шизофреничные, в своей основной массе, требования АП, обязательные к исполнению (прохождение платного ежегодного обучения и прочее)
- проблемы с поиском клиентов по уголовным делам (реклама почти не работает, 95% - сарафан, который появляется только после определенного опыта, стажа и сноровки)
- невозможность совмещать статус адвоката и любую иную оплачиваемую работу (кроме научной, творческой и преподавательской)
Мимо-адвокат-с-2010-года
Аноним 24/11/17 Птн 16:41:36 #7 №21680 
>>21574
Благодарствую. Судя по всему овчинка все же стоит выделки.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения