24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1) Левая симка 2) Левый телефон 3) Получаем ИП, продажа пищевой поваренной соли 4) Везде пишем - продажа соли, соль 1г=1к рублей, дешево. А) Нарик покупает соль и не идет в мусарню 6) Профит Б) Нарик покупает соль и идет в мусарню В) Через некоторое кол-во сделок меня задерживают Г) Я торговал солью и договаривался о продаже соли.
Общение торчков между собой. Быстро пойдет молва, что ты - хуй и кидаешь ровных пацанов. А если бы ты так надумал хмурым двигать, мог бы и ОПЕРЕНИЕ получить.
>>2025 Правоприменение такое - получаешь в анусай бутылку шампанского и сознаешься что продавал наркоту. И это тот случай, когда все будут только довольны, ибо ты конченное ебланище.
>>2006 вариант - вместо "соли" пишем "шоколад",в закладку кладем мелкую плитку шоколада по 10-12 рублей - типа "аленки" и ей подобного,завернутого в фольгу.
по делу - могут ебсти за сильно завышенные цены,но уже через финансово-надзорные органы. 159 уже не прилепят,как с теми кто вместо "дури" чай травяной из аптеки толкал.
>>2006 Мошенничества нет. Состава нет. Ты же соль продавал? Ну вот припизднутый ты. И нарики вряд ли пойдут на кидал заявы катать. Но ты не забывай, что любой бизнес - это репутация. С таким отношением ты сам себя с рынка удалишь быстрее, чем это менты сделают - нахуй ты не будешь нужен через месяц.
>>3054 >Мошенничества нет. Состава нет. Как это нет? Предполагал, что купит наркотик, а купил соль. Или ты всерьез считаешь, что следаки поверять в то, что ты обычную СОЛЬ по тысяче продаешь?
>И нарики вряд ли пойдут на кидал заявы катать. Учи процесс, лолка. Для возбуждения дела не нужно заявления от потерпевшего. По твоему телефону позвонит опер, организуют проверочную закупку, в ходе которой все и всплывет.
Другое дело - продавать до 1000 рублей. Мелкое мошенничество и никто ебаться с тобой не будет, выпишут штраф и гуляй дальше.
>>3088 Верно. Если бы ты обещал героин, а продал муку, то мошенничество. А тут обещал соль, назвал цену, покупатель согласился. Свобода договора, если че. А как продавать, это уже твое личное дело, главное чтобы незаконного предпринимательства не было, читай 173,177 ук.
>>3092 >Если бы ты обещал героин, а продал муку, то мошенничество Так и с солями то же самое. Обещал наркотик - продал специю. Как оно на сленге называется - совершенно никого не ебет. Это типичный обман. Или - покажи мне соль стоимостью тысяча/грамм, например.
>>3100 >Какой нахуй наркотик? Обещал соль, продал соль. А теперь покажи мне ОБЫЧНУЮ соль, которую продают за цену спайса. Думаю ты вряд ли найдешь подобное. А теперь открываешь ППВС 51 и ахуеваешь.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
В объективную сторону здесь все прекрасно вписывается.
>>3088 Если бы я был на месте правоприменителя, то я бы сказал, что здесь мошенничество есть. Подошёл бы к вопросу, исходя из текстуального толкования п.16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14. Что сказано? п. 16: Действия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих или ядовитых веществ какие-либо иные средства или вещества, следует рассматривать как мошенничество. В чём проблема-то?
>>3103 А не думаете вы, что следак попросту пошлет нарика, потому как имеет место гражданско-правовая сделка? Если какой-то хуй не уточнил характеристики приобретаемого товара, то это его проблемы. Наркотик никому не был обещан, обещана была соль. Очень нужно будет потрудиться, чтобы на суде доказать, что имелась в виду какая-то иная соль.
>>3108 А не думаете вы, что гражданско-правовая сделка выступает способом совершения преступления? И при этом довольно часто. пиздец уже на пальцах приходится объяснять
>Очень нужно будет потрудиться, чтобы на суде доказать, что имелась в виду какая-то иная соль. Соль, стоимостью тысяча/грамм или сколько там?, передача соли путем закладки ведь ты же не будешь передавать ее лично, правда? совсем не намекают на то какая имелась ввиду соль.
>>3110 Соль для ванн, например. Подкрасить ее надо, ароматизировать. Новый, быстрый и удобный способ ведения бизнеса. Расчёты через интернет, не нужен офис, не нужен транспорт и курьер, товар можно забрать с любое удобное время для клиента. Читал на заборе, что сейчас прибыльно вот так солью торговать, тоже решил поучаствовать.
Представляю, как будет реагировать начальник, если его следователь будет над такой хуйней работать. Алсо, по фактам продажи фасованной травы через интернет тоже дела будете заводить? Или кокса, например?
>>3104 Проблема в том, что у опа манямирок и диванные фантазии, и он за них держится, продолжая что-то доказывать и неся хуиту про соль для ванн, игнорируя пост, в котором вообще-то по сути должна быть приписка "/треад". Хотя кроме вопроса про то как квалифицирует деяние суд, если дело до него дойдет еще неплохо было бы прояснить как фактически ведут себя наши доблестные внутренние органы с такими сириус бизнесменам. Но это может только действующий мусор если забредет.
>>3103 >состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
ну и че? он же предлагает СОЛЬ. не вводит в заблуждение, не дает ложных сведений не умалчивает об истинных фактах, просто завышает цену. Действия продавца соли не противоречат закону что подтверждается толкованием закона - ППВС РФ. В объективную сторону как раз таки нихуя не вписывается, если не согласен накидай мне примерную предъяву по такому вот делу по мошенничеству. получается? то то.
>>3126 Для дебила подробное разжевывание, хотя ты необучаемый и все равно не дойдет: >в умолчании об истинных фактах >использовании различных обманных приемов при расчетах за товары Здесь обстоятельства в которых будет заключаться сделка и способ ее исполнения будут соответствовать использующимся только при торговле наркотиками, что явно направлено на создание впечатления, что продается наркотик. Вот и вся объективная сторона.
>>3128 если ты ленивое хуйло попытаюсь за тебя сделать: В период времени с 05.03.2015 у Пидорасова Хуя Пидорасовича 12.04.1975 г.р., возник умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана. В период с 03.05.2015 по 05.05.2015 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя ранее возникший у него преступный умысел, направленный на приобретение прав на чужое имущество, а именно денежные средства, путем обмана, написал на стене здания коррекционной школы г. Ололоевск следующий текст: "Соль телефон 45123454151". Увидев написанный Пидорасовым Х.П. на стене здания коррекционной школы г. Ололоевск текст Ерохин Александр Андреевич позвонил по, указанному в данном тексте Пидорасовым Х.П., телефонному номеру 45123454151 и, подразумевая, что соль является наркосодержащим веществом, задал вопрос: "Сколько грамм", подразумевая под этим вопрос "Какова цена одного грамма наркосодержащего вещества, именуемого Пидорасовым Х.П. "Соль".". Принявший телефонный звонок Ерохина А.А. Пидорасов Х.П., осознавая, что Ерохин А.А. под словом "Соль" подразумевает наркосодержащее вещество, реализуя свой ранее возникший умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, ответил Ерохину А.А. "Соль четыре тысячи рублей за грамм.". Далее Ерохин А.А. назначил место и время передачи денег - г. Ололоевск, ул. Пушкина, д. Колотушкина в 18 часов 00 минут 05.05.2015. Встретившись с Пидорасовым Х.П. в указанном месте в указанное время Ерохин А.А. передал последнему деньги в размере 4 000 рублей, получив от Ерохина А.А. деньги Пидорасов Х.П. указал ему место где находиться соль - г. Ололоевск, ул. Кукуево, д. Хуево, после чего скрылся с места преступления. Ерохин А.А. проверив указанное Пидорасовым Х.П. место обнаружил сверток с пищевой солью. Приобретенными деньгами Пидорасов Х.П. распорядился по своему усмотрению. Таким образом своими действиями Пидорасов Х.П. причинил Ерохину А.А. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями, Пидорасов Х.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
>>3132 что из доказухи при таком раскладе может подтверждать понимание Пидорасовым, что Ерохин подразумевает под солью наркоту? Учитывая, что продовать наркоту не законно?
>>3140 То что продовец соли берет за нее в сто раз больше чем другие продавцы не доказывает того, что он понимает, что покупатель под солью подразумевает наркотик. то что продавец соли оставляет ее в закладке не доказывает того, что он понимает что покупатель под солью подразумевает наркоту. чем крыть будешь, прокурор мамкин?
>>3140 Да о чем можно говорить, когда ты в подтверждение своих доводов о том, что подавший объявление о продажи соли и продавший ее в сотни раз дороже понесет уголовную ответственность по ст. 159 приводишь вот это:
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Помню, у меня было дело по одному гаишнику, в отношении которого отдел областного гибдд с хитрым названием (что-то там по борьбе с коррупцией) проводил мероприятия, засылая на его участок водителя с деньгами. Так вот, в ходе диалога с водителем гаишник, намекая на взятку, использовал всякие типа жаргонные кодовые слова, так вот в деле была экспертиза то ли лингвистическая, то ли еще хуй пойми какая, давно все это было. Плюс мы допросили сотрудников областного гибдд, которые мероприятия проводили, "об обычном значении этих слов".
Осудили гаишника, дали условный. Естественно, что адвокат возражал, писал кассационную жалобу (тогда еще кассационную), но, собственно, засилили все без проблем. Так что делайте поправку на особенности нашей практики в своих фантазиях.
>>3055>>3055 Да ты реально, дибил, лол. На стене написано например "ПОВАРЕННАЯ СОЛЬ", в закладке лежит СОЛЬ ПОВАРЕННАЯ, ну и где блять мошеничество ты в этом увидел? Наркоман ебанный
>>3129 >Принявший телефонный звонок Ерохина А.А. Пидорасов Х.П., осознавая, что Ерохин А.А. под словом "Соль" подразумевает наркосодержащее вещество,
А где и как указано (и доказано) , что Пидарасов осознавал подразумевание наркоты под словом "соль" ? Пидарасов не телепат,мысли читать не умеет,откуда ему знать что там сам себе шизик Ерохин фантазирует ?
>>3129 >Принявший телефонный звонок Ерохина А.А. Пидорасов Х.П., осознавая, что Ерохин А.А. под словом "Соль" подразумевает наркосодержащее вещество,
А где и как указано (и доказано) , что Пидарасов осознавал подразумевание наркоты под словом "соль" ? Пидарасов не телепат,мысли читать не умеет,откуда ему знать что там сам себе шизик Ерохин фантазирует ?
>>2006 (OP) А) Товарищ майор покупает соль и заменяет её на "соль" 6) Профит Б) Заводится дело по статье 228.1 В) Через некоторое кол-во сделок меня задерживают Г) Ты рассказываешь на суде что торговал солью и договаривался о продаже соли. д) Судья делает окэй фейс и даёт тебе 12 лет сгущёнки
>>2042 Никогда этого не понимал. Мошеничество по отношению к честным людям - да, но так, это пиздец. Т.е., чтобы не поличть данную статью, ОП должен торговать реальными наркотиками, обещал же, лол
Допустим ,что любитель поваренной соли ломанется в полицию и что? Кому охота этим заниматься ? Операм? А деньги кто будет давать на контрольные закупки? Со своего кармана они рядить точно не будут . На реального барыгу, понятно ,а на лохотрон - сомневаюсь.
>>6664 Чем тебе ч.3. ст. 80 УПК РФ не угодила, мудила ебаный? "Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)"
Анончик тема такая. Есть сайт, кидаешь бабки на номер киви, пишешь коммент и ждешь адрес с закладкой. Вопрос: можно ли как-то наебать этот сайт и получить адрес не кидая деньги на счет? 3,14 кран дом
>>9050 Это влажные фантазии товарища майора, которыми он может подтереться (если, конечно, Ерохин не оказался лохом и не повелся на "да тебя полюбому посадят, давай чистосердечное пиши тогда условно дадут"). Т.е. да, то, что предлагает ОП - преступление. Только его вину на практике доказать невозможно.
2) Левый телефон
3) Получаем ИП, продажа пищевой поваренной соли
4) Везде пишем - продажа соли, соль 1г=1к рублей, дешево.
А) Нарик покупает соль и не идет в мусарню
6) Профит
Б) Нарик покупает соль и идет в мусарню
В) Через некоторое кол-во сделок меня задерживают
Г) Я торговал солью и договаривался о продаже соли.
Что я не учел?