Сохранен 64
https://2ch.hk/law/res/2006.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Кидать наркоманов

 Аноним 04/03/15 Срд 23:01:19 #1 №2006 
14254992795360.jpg
1) Левая симка
2) Левый телефон
3) Получаем ИП, продажа пищевой поваренной соли
4) Везде пишем - продажа соли, соль 1г=1к рублей, дешево.
А) Нарик покупает соль и не идет в мусарню
6) Профит
Б) Нарик покупает соль и идет в мусарню
В) Через некоторое кол-во сделок меня задерживают
Г) Я торговал солью и договаривался о продаже соли.


Что я не учел?
Аноним 04/03/15 Срд 23:16:10 #2 №2008 
Общение торчков между собой. Быстро пойдет молва, что ты - хуй и кидаешь ровных пацанов.
А если бы ты так надумал хмурым двигать, мог бы и ОПЕРЕНИЕ получить.

Иди лучше в 2048 на битки поиграй.
Аноним 04/03/15 Срд 23:17:14 #3 №2009 
14255002345510.jpg
>>2006
>Нарик покупает соль и не идет в мусарню
Аноним 05/03/15 Чтв 23:13:12 #4 №2025 
>>2008
Ты мне, хуила, распиши за правоприменение, бизнес-модель я без тебя уж как-нибудь отлажу самостоятельно.

>>2009
А че ему туда идти? Я взял закладку, а там соль поваренная вместо мдпв?
Аноним 06/03/15 Птн 09:16:38 #5 №2027 
>>2025
Правоприменение такое - получаешь в анусай бутылку шампанского и сознаешься что продавал наркоту. И это тот случай, когда все будут только довольны, ибо ты конченное ебланище.
Аноним 10/03/15 Втр 16:57:33 #6 №2042 
>>2006
Перед тем как сюда прийти с пободнім вопросом внимательно прочитай статью "мошенничество".
Аноним 29/04/15 Срд 14:01:40 #7 №3052 
>>2006
вариант -
вместо "соли" пишем "шоколад",в закладку кладем мелкую плитку шоколада по 10-12 рублей - типа "аленки" и ей подобного,завернутого в фольгу.

по делу - могут ебсти за сильно завышенные цены,но уже через финансово-надзорные органы. 159 уже не прилепят,как с теми кто вместо "дури" чай травяной из аптеки толкал.
Аноним 29/04/15 Срд 18:57:54 #8 №3054 
>>2006
Мошенничества нет. Состава нет. Ты же соль продавал? Ну вот припизднутый ты.
И нарики вряд ли пойдут на кидал заявы катать. Но ты не забывай, что любой бизнес - это репутация. С таким отношением ты сам себя с рынка удалишь быстрее, чем это менты сделают - нахуй ты не будешь нужен через месяц.
Аноним 29/04/15 Срд 19:04:20 #9 №3055 
>>3054
>Мошенничества нет. Состава нет.
Как это нет? Предполагал, что купит наркотик, а купил соль. Или ты всерьез считаешь, что следаки поверять в то, что ты обычную СОЛЬ по тысяче продаешь?

>И нарики вряд ли пойдут на кидал заявы катать.
Учи процесс, лолка. Для возбуждения дела не нужно заявления от потерпевшего. По твоему телефону позвонит опер, организуют проверочную закупку, в ходе которой все и всплывет.

Другое дело - продавать до 1000 рублей. Мелкое мошенничество и никто ебаться с тобой не будет, выпишут штраф и гуляй дальше.
Аноним 02/05/15 Суб 12:47:31 #10 №3088 
>>3055
Мало ли кто чего предполагал? Продавалась соль, продана соль. Нет тут мошенничества.
Аноним 02/05/15 Суб 17:38:34 #11 №3092 
>>3088
Верно. Если бы ты обещал героин, а продал муку, то мошенничество. А тут обещал соль, назвал цену, покупатель согласился. Свобода договора, если че. А как продавать, это уже твое личное дело, главное чтобы незаконного предпринимательства не было, читай 173,177 ук.
Аноним 02/05/15 Суб 19:23:47 #12 №3097 
>>3092
>Если бы ты обещал героин, а продал муку, то мошенничество
Так и с солями то же самое. Обещал наркотик - продал специю. Как оно на сленге называется - совершенно никого не ебет. Это типичный обман. Или - покажи мне соль стоимостью тысяча/грамм, например.
Аноним 03/05/15 Вск 01:02:15 #13 №3099 
>>3097
Съеби обратно в /b/, хуйню несешь уже.
А если ты и вправду йурист, то не дай бох ты будешь в органах работать, долбоёб
Аноним 03/05/15 Вск 01:20:36 #14 №3100 
>>3097
Какой нахуй наркотик? Обещал соль, продал соль. Если объебос что-то неправильно понял в твоей рекламе - почему это должно кого-то ебать?
Аноним 03/05/15 Вск 11:48:17 #15 №3103 
>>3099
Аргументы какие-нибудь будут?

>>3100
>Какой нахуй наркотик? Обещал соль, продал соль.
А теперь покажи мне ОБЫЧНУЮ соль, которую продают за цену спайса. Думаю ты вряд ли найдешь подобное. А теперь открываешь ППВС 51 и ахуеваешь.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

В объективную сторону здесь все прекрасно вписывается.
Аноним 03/05/15 Вск 11:50:07 #16 №3104 
>>3088
Если бы я был на месте правоприменителя, то я бы сказал, что здесь мошенничество есть.
Подошёл бы к вопросу, исходя из текстуального толкования п.16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14.
Что сказано? п. 16: Действия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих или ядовитых веществ какие-либо иные средства или вещества, следует рассматривать как мошенничество. В чём проблема-то?
Аноним 04/05/15 Пнд 08:45:51 #17 №3108 
>>3103
А не думаете вы, что следак попросту пошлет нарика, потому как имеет место гражданско-правовая сделка? Если какой-то хуй не уточнил характеристики приобретаемого товара, то это его проблемы. Наркотик никому не был обещан, обещана была соль. Очень нужно будет потрудиться, чтобы на суде доказать, что имелась в виду какая-то иная соль.
Аноним 04/05/15 Пнд 10:49:25 #18 №3110 
>>3108
А не думаете вы, что гражданско-правовая сделка выступает способом совершения преступления? И при этом довольно часто.
пиздец уже на пальцах приходится объяснять

>Очень нужно будет потрудиться, чтобы на суде доказать, что имелась в виду какая-то иная соль.
Соль, стоимостью тысяча/грамм или сколько там?, передача соли путем закладки ведь ты же не будешь передавать ее лично, правда? совсем не намекают на то какая имелась ввиду соль.
Аноним 04/05/15 Пнд 12:59:24 #19 №3111 
>>3110
Соль для ванн, например. Подкрасить ее надо, ароматизировать. Новый, быстрый и удобный способ ведения бизнеса. Расчёты через интернет, не нужен офис, не нужен транспорт и курьер, товар можно забрать с любое удобное время для клиента. Читал на заборе, что сейчас прибыльно вот так солью торговать, тоже решил поучаствовать.

Представляю, как будет реагировать начальник, если его следователь будет над такой хуйней работать. Алсо, по фактам продажи фасованной травы через интернет тоже дела будете заводить? Или кокса, например?
Аноним 05/05/15 Втр 02:37:16 #20 №3123 
>>3104
Проблема в том, что у опа манямирок и диванные фантазии, и он за них держится, продолжая что-то доказывать и неся хуиту про соль для ванн, игнорируя пост, в котором вообще-то по сути должна быть приписка "/треад".
Хотя кроме вопроса про то как квалифицирует деяние суд, если дело до него дойдет еще неплохо было бы прояснить как фактически ведут себя наши доблестные внутренние органы с такими сириус бизнесменам. Но это может только действующий мусор если забредет.
Аноним 05/05/15 Втр 04:16:05 #21 №3125 
>>3055
для мошонства не нужна заява?
Аноним 05/05/15 Втр 04:23:59 #22 №3126 

>>3103
>состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

ну и че? он же предлагает СОЛЬ. не вводит в заблуждение, не дает ложных сведений не умалчивает об истинных фактах, просто завышает цену. Действия продавца соли не противоречат закону что подтверждается толкованием закона - ППВС РФ. В объективную сторону как раз таки нихуя не вписывается, если не согласен накидай мне примерную предъяву по такому вот делу по мошенничеству. получается? то то.
Аноним 05/05/15 Втр 05:40:49 #23 №3128 
>>3126
Для дебила подробное разжевывание, хотя ты необучаемый и все равно не дойдет:
>в умолчании об истинных фактах
>использовании различных обманных приемов при расчетах за товары
Здесь обстоятельства в которых будет заключаться сделка и способ ее исполнения будут соответствовать использующимся только при торговле наркотиками, что явно направлено на создание впечатления, что продается наркотик.
Вот и вся объективная сторона.
Аноним 05/05/15 Втр 06:34:16 #24 №3129 
>>3128
если ты ленивое хуйло попытаюсь за тебя сделать:
В период времени с 05.03.2015 у Пидорасова Хуя Пидорасовича 12.04.1975 г.р., возник умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана.
В период с 03.05.2015 по 05.05.2015 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя ранее возникший у него преступный умысел, направленный на приобретение прав на чужое имущество, а именно денежные средства, путем обмана, написал на стене здания коррекционной школы г. Ололоевск следующий текст: "Соль телефон 45123454151".
Увидев написанный Пидорасовым Х.П. на стене здания коррекционной школы г. Ололоевск текст Ерохин Александр Андреевич позвонил по, указанному в данном тексте Пидорасовым Х.П., телефонному номеру 45123454151 и, подразумевая, что соль является наркосодержащим веществом, задал вопрос: "Сколько грамм", подразумевая под этим вопрос "Какова цена одного грамма наркосодержащего вещества, именуемого Пидорасовым Х.П. "Соль".". Принявший телефонный звонок Ерохина А.А. Пидорасов Х.П., осознавая, что Ерохин А.А. под словом "Соль" подразумевает наркосодержащее вещество, реализуя свой ранее возникший умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, ответил Ерохину А.А. "Соль четыре тысячи рублей за грамм.". Далее Ерохин А.А. назначил место и время передачи денег - г. Ололоевск, ул. Пушкина, д. Колотушкина в 18 часов 00 минут 05.05.2015. Встретившись с Пидорасовым Х.П. в указанном месте в указанное время Ерохин А.А. передал последнему деньги в размере 4 000 рублей, получив от Ерохина А.А. деньги Пидорасов Х.П. указал ему место где находиться соль - г. Ололоевск, ул. Кукуево, д. Хуево, после чего скрылся с места преступления. Ерохин А.А. проверив указанное Пидорасовым Х.П. место обнаружил сверток с пищевой солью.
Приобретенными деньгами Пидорасов Х.П. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом своими действиями Пидорасов Х.П. причинил Ерохину А.А. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями, Пидорасов Х.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.



Аноним 05/05/15 Втр 06:34:45 #25 №3130 
>>3129
а теперь представь что ты адвокат.
Аноним 05/05/15 Втр 06:35:19 #26 №3131 
>>3129
да, какой нахуй суд. представь, что ты прокурор проверяющий дело :)
Аноним 05/05/15 Втр 06:35:45 #27 №3132 
>>3131
да ково нахуй, представь что ты начальник СО
Аноним 05/05/15 Втр 06:37:02 #28 №3133 
>>3132
что из доказухи при таком раскладе может подтверждать понимание Пидорасовым, что Ерохин подразумевает под солью наркоту? Учитывая, что продовать наркоту не законно?
Аноним 05/05/15 Втр 06:37:52 #29 №3134 
>>3133
только признание Пидорасова, которому в суде будет грош цена. и ППВС тут вообще никаким боком нипричем.
Аноним 05/05/15 Втр 07:21:25 #30 №3136 
14307996853550.jpg
>>3134
>>3133
>>3132
>>3131
>>3130
>>3129
Ясно.
Аноним 05/05/15 Втр 08:17:15 #31 №3139 
>>3136
все предельно ясно. а у тебя хуйня одна неаргументированная ничем
Аноним 05/05/15 Втр 08:28:40 #32 №3140 
>>3139
>а у тебя хуйня одна неаргументированная ничем
Лол. Действуешь по принципу "главное первым обвини других в своих ошибках"?
Аноним 05/05/15 Втр 10:13:49 #33 №3142 
>>3140
То что продовец соли берет за нее в сто раз больше чем другие продавцы не доказывает того, что он понимает, что покупатель под солью подразумевает наркотик. то что продавец соли оставляет ее в закладке не доказывает того, что он понимает что покупатель под солью подразумевает наркоту. чем крыть будешь, прокурор мамкин?
Аноним 05/05/15 Втр 10:18:14 #34 №3143 
>>3140
Да о чем можно говорить, когда ты в подтверждение своих доводов о том, что подавший объявление о продажи соли и продавший ее в сотни раз дороже понесет уголовную ответственность по ст. 159 приводишь вот это:

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
sage[mailto:sage] Аноним 14/05/15 Чтв 06:50:01 #35 №3289 
>>3143
>>3142
Привет, шизик!
sage[mailto:sage] Аноним 21/07/15 Втр 16:53:22 #36 №4369 
>>3092
> читай 173
Утратила силу
> 177
Лол
Аноним 25/12/15 Птн 19:05:52 #37 №6555 
>>4369
Правда?
Аноним 30/12/15 Срд 15:21:38 #38 №6598 
>>3142
>>3143

Помню, у меня было дело по одному гаишнику, в отношении которого отдел областного гибдд с хитрым названием (что-то там по борьбе с коррупцией) проводил мероприятия, засылая на его участок водителя с деньгами. Так вот, в ходе диалога с водителем гаишник, намекая на взятку, использовал всякие типа жаргонные кодовые слова, так вот в деле была экспертиза то ли лингвистическая, то ли еще хуй пойми какая, давно все это было. Плюс мы допросили сотрудников областного гибдд, которые мероприятия проводили, "об обычном значении этих слов".

Осудили гаишника, дали условный. Естественно, что адвокат возражал, писал кассационную жалобу (тогда еще кассационную), но, собственно, засилили все без проблем. Так что делайте поправку на особенности нашей практики в своих фантазиях.
Аноним 08/01/16 Птн 12:28:22 #39 №6648 
>>3055>>3055
Да ты реально, дибил, лол. На стене написано например "ПОВАРЕННАЯ СОЛЬ", в закладке лежит СОЛЬ ПОВАРЕННАЯ, ну и где блять мошеничество ты в этом увидел? Наркоман ебанный
Аноним 08/01/16 Птн 12:42:44 #40 №6649 
>>6598
ДЕла о продаже поверенной соли по завышенным ценам практики пока не имеют
Аноним 08/01/16 Птн 13:28:55 #41 №6650 
нахуй так сложно? все проще
http://goo.gl/LyJTQ0
Аноним 09/01/16 Суб 13:17:29 #42 №6655 
>>2008
Левые симки менять можно
Аноним 09/01/16 Суб 13:26:17 #43 №6656 
>>6598
А тот заключение специалиста не заказывал?
Аноним 10/01/16 Вск 17:23:04 #44 №6661 
Все-таки какая ебанная сажа, как и почти весь раздел юристов
Аноним 10/01/16 Вск 18:59:17 #45 №6664 
>>6656
>заключение специалиста
>заключение
>специалист

Вот вся суть этой доски прямо. Только и могут что хуями мериться, чья шарага круче, работать в ильфе или рульфе и судей хуями крыть. Неучи блядь.
[mailto:SAGE] Аноним 12/01/16 Втр 03:04:28 #46 №6674 
>>6664
>кок пок кок пок хурр дурр
Чего раскукарекался, дэбил? Дауненок-кукаретик в жизни заключения специалиста не видел?
sage[mailto:sage] Аноним 12/01/16 Втр 18:49:54 #47 №6677 
>>3129
>Принявший телефонный звонок Ерохина А.А. Пидорасов Х.П., осознавая, что Ерохин А.А. под словом "Соль" подразумевает наркосодержащее вещество,

А где и как указано (и доказано) , что Пидарасов осознавал подразумевание наркоты под словом "соль" ? Пидарасов не телепат,мысли читать не умеет,откуда ему знать что там сам себе шизик Ерохин фантазирует ?
sage[mailto:sage] Аноним 12/01/16 Втр 18:50:13 #48 №6678 
>>3129
>Принявший телефонный звонок Ерохина А.А. Пидорасов Х.П., осознавая, что Ерохин А.А. под словом "Соль" подразумевает наркосодержащее вещество,

А где и как указано (и доказано) , что Пидарасов осознавал подразумевание наркоты под словом "соль" ? Пидарасов не телепат,мысли читать не умеет,откуда ему знать что там сам себе шизик Ерохин фантазирует ?
sage[mailto:sage] Аноним 16/01/16 Суб 11:26:19 #49 №6724 
14529327793740.png
>>2006 (OP)
А) Товарищ майор покупает соль и заменяет её на "соль"
6) Профит
Б) Заводится дело по статье 228.1
В) Через некоторое кол-во сделок меня задерживают
Г) Ты рассказываешь на суде что торговал солью и договаривался о продаже соли.
д) Судья делает окэй фейс и даёт тебе 12 лет сгущёнки
Аноним 10/02/16 Срд 23:24:02 #50 №7097 
>>6724
>А) Товарищ майор покупает соль и заменяет её на "соль"
А я не продаю ему соль - ??? - ПРОФИТ!
Аноним 10/02/16 Срд 23:25:17 #51 №7098 
>>2006 (OP)
>А) Нарик покупает соль и не идет в мусарню
>Б) Нарик с быдлодрузяшками ищет ОПа-дауна и сажает его очком на нож
Аноним 11/02/16 Чтв 03:21:36 #52 №7100 
>>7098
Ну нас же тут интересует правовая сторона вопроса. А с ножами он пусть разбирается в оружаче.
Аноним 13/03/16 Вск 20:26:28 #53 №7510 
а если реальные дела по таким вопросам?
Аноним 13/03/16 Вск 21:42:36 #54 №7513 
>>7510
Конечно есть, это классическая 159-ая.
Аноним 19/05/16 Чтв 23:34:21 #55 №9049 
>>2042
Никогда этого не понимал. Мошеничество по отношению к честным людям - да, но так, это пиздец. Т.е., чтобы не поличть данную статью, ОП должен торговать реальными наркотиками, обещал же, лол
Аноним 19/05/16 Чтв 23:43:55 #56 №9050 
>>3129
>осознавая, что Ерохин А.А. под словом "Соль" подразумевает наркосодержащее вещество
Лол, это как?
мимо не юрист
лол паша 02/10/16 Вск 22:53:16 #57 №12415 
Лол
паша 02/10/16 Вск 23:09:56 #58 №12416 
Допустим ,что любитель поваренной соли ломанется в полицию и что?
Кому охота этим заниматься ? Операм? А деньги кто будет давать на контрольные закупки? Со своего кармана они рядить точно не будут .
На реального барыгу, понятно ,а на лохотрон - сомневаюсь.
Аноним 10/10/16 Пнд 12:53:50 #59 №12589 
14760932303510.jpg
>>3097
>покажи мне соль стоимостью тысяча/грамм
Любой может продавать по любой цене. Можно написать ценник хоть в сто тыщ рублей!
Аноним 11/01/17 Срд 15:32:26 #60 №14552 
Звоню тебе.
- а чо у вас за соль? штырит норм?
@
либо становишься мошенником, либо без денег
Аноним 11/01/17 Срд 16:40:44 #61 №14556 
>>6664
Чем тебе ч.3. ст. 80 УПК РФ не угодила, мудила ебаный?
"Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)"
Аноним 08/01/18 Пнд 14:27:44 #62 №22375 
15138254401570.png
Анончик тема такая. Есть сайт, кидаешь бабки на номер киви, пишешь коммент и ждешь адрес с закладкой. Вопрос: можно ли как-то наебать этот сайт и получить адрес не кидая деньги на счет? 3,14 кран дом
Аноним 10/01/18 Срд 20:10:55 #63 №22394 
>>7097
А ему похуй. Потому что он сам солевых барыг крышует. И иметь таких клоунов как ты на районе ему по крайней мере не интересно))
Аноним 09/02/18 Птн 09:24:11 #64 №22845 
>>9050
Это влажные фантазии товарища майора, которыми он может подтереться (если, конечно, Ерохин не оказался лохом и не повелся на "да тебя полюбому посадят, давай чистосердечное пиши тогда условно дадут"). Т.е. да, то, что предлагает ОП - преступление. Только его вину на практике доказать невозможно.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения