Бамп
Бамп
Бамп
Да. Всё нормально.
Правдиво, конечно. Оно показывает, что основания у математики шаткие.
http://lib.ru/FILOSOF/BEKON/nauka2.txt
Замечено ещё дидами пятьсот лет назад.
>Правдиво, конечно. Оно показывает, что основания у математики шаткие.
Лолд... Кек с тебя.
Ты будто из века девятнадцатого вылез.
Какие основания? Люди давно играются с аксиомами. После теорем Гёделя, твоя мысль не то что доказана. Она еще и окончена.
Расходящиеся ряды складывать бессмесленно. Вычитание бесконечностей друг из друга является неопределенностью и может давать любой результат. Это просто математический фокус, рассчитаный на тех, кто не знает основ матана.
Ну это понятно, но он еще там про физику что-то заявлял. Что, мол, вся современная физика на этом построена, лал.
Весна близко.
Шизики обостряются.
Но у него и пруфы есть. На 0:50 в книге String Theory именно это утверждается.
сумма любых n+1 положительных чисел >0
Нет, это просто троллинг.
S1 - расходится. У этого ряда нет предела. Но его приравнивают к 1/2, с еле заметной улыбочкой на лице. На самом деле это неверное утверждение.
S2 точно так же расходиться, но там уже более хитрое объяснение-обман, чтобы глубже запутать лохов. ∑a + ∑b = ∑(a + b) только если ряды a и b сходятся.
Ну и под конец видео чувак сознается в том что он физик. А это физики любят усреднять квантовые состояния: 0-50% 1-50% - значит запишем 0.5. В математике офк так нельзя. Ну и дальше классический бред физика, хуево знающего математику "в природе бесконечностей не бывает лалала", на деле нужно просто грамотно все делать и нормально будет.
https://youtu.be/ATX1dDDopy0
Если нет, то поясните почему.
Пикрандом.