Вкатился. ОП - гей.
>
>Смотря какой шаманизм.
Что ты имеешь ввиду?
>Смотря какой шаманизм.
Что ты имеешь ввиду?
Ну может такой, а может другой.
Спасибо анончик, душевненько тут
>душевненько тут
У ОПа нет души.
Почему моча перетекает из тарелочек с надписью?
>Ты не поверишь, но магия и религия не имеют ничего общего, даже в своей философии. Я сейчас не про оккультизм, этот имеет.
Подразумевая Авраамические религии? Или то, что называлось иногда анимизмом? Каких нибудь индейцев? Пожалуйста, уточни что ты хотел сказать. В чем главное различение?
давно не бывал на двачиках, это что ли новый мем какой? Судя по оп-пику душа есть
Короче я представляю нашу вселенную, как мультивселенную. С бесконечным числом вариантов развития событий. То есть, если ты выпилишься прямо сейчас, то ты продолжишь жить в параллельной вселенной, уловил месседж кто?
И так мы пришли к выводу что магия это почти тоже самое что и наука. И с религией магия не имеет ничего общего. Я все правильно понял?
Анонасы, а если перенести сознание на другой носитель, то это буду я или не я?
Никто к такому выводу не пришел.
На какой такой "другой носитель"?
До тебя такую теорию уже придумали. Квантовое бессмертие.
Ну записать себя в Интернет например
Нихуя. Для этого нужно понять об одном ли мы говорим. Дайте определение магии.
Если я выпилился прямо сейчас, то всё, конец, game over. Уловил месседж? В параллельной вселенной, если она и есть, происходят ПАРЛЛЕЛЬНЫЕ события, до которых мне, соотвтетственно, параллельно.
Освящаю тред своим молчаливым присутствием.
Вы все хуи и не лечитесь.
Вы все хуи и не лечитесь.
Благодаря вам, друзья, мне уже призраки мерещиться начали
Кардинальное различие в том, что религия подразумевает веру в какое-то божество и сомнительные сверхъестественные силы, независимые от человека. Магия же отрицает и божество и ангелов и демонов и всю хуйню. Всё это говно выдумал человек. Оно в каком-то смысле существует (ТОЛЬКО выполняет функции), но существует ПОСЛЕ того, как человек создал их своей тупой верой.
Ну в компулктенер например. Навороченый.
Да, почти тоже самое. Гугли Джордано Бруно и вооббще герметические искания возрождения и во что это все вылилось.
Такой уже придумали, называется сперма. Нет, это будешь не ты.
Чому он так губки скривил?
Это "ты" ощущает себя не в мультивселенной, а здесь и сейчас. И смерть наступит здесь и сейчас. Практически существование или нет мультивселенной не имеет значения для конкретного тебя.
Расскажи мне про эту теорию вкратце, а то я спать сейчас пойду, бро.
Ваше описание магии очень сильно смахивает на какую то смутную флуктуацию ньюэйджа. Скажем, как это описание касается средневековой натуральной магии? Или магии симпатической? У неё просто в природе не могло бы быть подобных постулатов. Ваше мышление слишком сильно, как мне показалось, аффектировано современными методологиями мышления.
Да это так, но это хоть чуток объясняет что будет после смерти не?
будет все тоже, что и до рождения.
/thread
/thread
Попизди мне тут, ты даже не знаешь что такое магия, куда уж тебе говорить за нее.
Значит надо перейти на уровень выше, в мультивселенную и ощущать все возможные варинты событий.
Тут читы какие то нужны
Ква́нтовое бессме́ртие — мысленный эксперимент, вытекающий из мысленного эксперимента с квантовым самоубийством и утверждающий, что согласно многомировой интерпретации квантовой механики существа, имеющие способность к самосознанию, в определённом смысле бессмертны.
Представим, что участник эксперимента взрывает ядерную бомбу вблизи себя. Практически во всех параллельных вселенных ядерный взрыв уничтожит участника. Но несмотря на это, должно существовать небольшое множество альтернативных вселенных, в которых участник каким-либо образом выживает (то есть вселенных, в которых возможно развитие потенциального сценария спасения). Идея квантового бессмертия состоит в том, что участник остаётся в живых, и тем самым способен воспринимать окружающую реальность, по меньшей мере, в одной из вселенных в множестве, пусть даже количество таких вселенных чрезвычайно мало в сравнении с количеством всех возможных вселенных. Таким образом, со временем участник обнаружит, что он может жить вечно. Некоторые параллели с этим умозаключением могут быть найдены в концепции антропного принципа.
Другой пример вытекает из идеи квантового самоубийства. В этом мысленном эксперименте участник направляет на себя ружьё, которое может либо выстрелить, либо нет, в зависимости от результата распада какого-либо радиоактивного атома. Вероятность, что в результате эксперимента ружьё выстрелит, и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведённого эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения не умершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника, так как после каждого расщепления вселенных он будет способен осознавать себя только в тех вселенных, где он выжил. Таким образом, если многомировая интерпретация Эверетта верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента, тем самым «доказывая» свое бессмертие, по крайней мере, с его точки зрения.
Значит ли это что душа существует и переселяется из одного тела в другое?
Дзен.
Я даже знаю специальное упражнение для этого. Нужно сесть в полулотос перед зеркалом и скосить глаза таким образом, чтобы они в отражении сошлись на переносице в один третий глаз.
Может быть, но факты говорят против этого.
Потому что тред хороший.
Спасибо, как то так себе это и представлял.
Ты один бессмертный и тебе никто не поверит. Прыгай в окно.
Давай начнём с того, что под магией ты подразумеваешь, оккультизм, чернокнижие и всякое говно, а не саму магию.
Потому что магия - не простая выдумка на основе неясно чего. Какой-то человек пробовал пожелать чего-то, при этом что-то делая, у него получилось, он убедил других, что если так делать, то всё получится, и у них стало всё получаться. Внезапно оказалось, что другой человек на другом конце планеты добился того же самого немного иначе. Отсюда можно сделать простой вывод: вся магия, весь оккультизм лежит на одной и той же основе, поняв и изучив которую, можно будет легко пользоваться магией. Очевидно становится, что для ритуалов уже не нужны свечки, для ритуалов не так важны всякие сигилы и символы. Если это работает, то оно должно поддаваться законам логики.
Найден потенциальный родственник синкин-синкин-дярин-дярин.
ЩА))0)0
Что, если меня не существует?
А как же смерть от старости? Или получается, что в моей вселенной я стану свидетелем изобретения эликсира бессмертия и успешно испытаю его?
Так и есть, анон. я серьезно
Это значит что ты философ. Но не Декарт.
Допустим есть душа, но и она в другом теле уже не ты в полном смысле слова. То есть ты сейчас, с тем миром представленным тобой, уже неповторимо. Забей на жизнь после смерти.
Зайди в википедию, там все расписано.
Стоило бы начать с того, что как только говорят в применении к магии о каком то обыденном рацио в таком претенциозном тоне, то всякий разговор сразу завершается.
То есть, даже если существуют души, то это ничего не меняет, все равно забвение?
Да
То что вы, людишки, отрастили глаза и придумали язык, чтобы наблюдать и описывать вселенную, не значит что она существует для вас и без вас перестанет существовать.
Прекрасно. У меня нет желания беседовать о том, что пока что доказуемо только на практике.
Мэдскилз
Людишки это знают. Вон оного анона вообще нет
Опять ты не дал определение магии. Не буду с тобой говорить, потому что не знаю о чем ты.
То что она, вселенная, отрастила нас, людишек чтобы хуй знает что и мучатся, не значит что она существует для нас и без нас нам на неё плювать. Вселенная, иди нахуй, вот что, вселенная. Маму твою ебал, универсум.
Научно сможешь обосновать возможность существования параллельных миров? Естественно, не ссылками на википедию.
Зачем слово реинкарнация слева?
Тут Льва Шестова кто нибудь читал? Просто интересно, стоит или не стоит, если нравится Хайдеггер?
А на английскую википедию можно ссылаться, так вроде илитарнее.
Определенно стоит.
Я ПРОХОЖУ МИМО, ВИЖУ ТРЕД ЭТОГО БЕЗМОЗГЛОГО УЕБАНА И СРУ В НЕГО, А ЗАТЕМ СКРЫВАЮ.
НО ПЕРЕД ТЕМ КАК СКРЫТЬ Я СУКА ВАС ВСЕХ ЁБАННЫХ БЕЗМОЗГЛЫХ УЛИТОК ШЛЮ НА ХУЙ БОМЖА СТЕПАНА С ТЕМ ЧТО ВЫ ПОДХВАТИЛИ БУКЕТ ВЕНЕРОЛОГИИ И СДОХНИ ПОД КОЛЁСАМИ МУСОРОВОЗА
НО ПЕРЕД ТЕМ КАК СКРЫТЬ Я СУКА ВАС ВСЕХ ЁБАННЫХ БЕЗМОЗГЛЫХ УЛИТОК ШЛЮ НА ХУЙ БОМЖА СТЕПАНА С ТЕМ ЧТО ВЫ ПОДХВАТИЛИ БУКЕТ ВЕНЕРОЛОГИИ И СДОХНИ ПОД КОЛЁСАМИ МУСОРОВОЗА
Магия - набор некоторых закономерностей (или законов вселенной, называй как тебе угодно), на основе которых человек может делать это или то.
Не прибегая к терминам, иначе не объяснить.
На чём осоновано магическое мировоззрение, думаю ты знаешь (человек может менять окружающие события в зависимости от своих желаний), примерно так всё и есть, но это грубовато.
Нет, не надо, пожалеешь только.
>Какой-то человек пробовал пожелать чего-то, при этом что-то делая, у него получилось, он убедил других, что если так делать, то всё получится, и у них стало всё получаться. Внезапно оказалось, что другой человек на другом конце планеты добился того же самого немного иначе.
Допустим Шварцнегер захотел себе накаченное тело, стал для этого тягать железо, жрать протеины и стероиды. Убедил других что если тягать железо, жрать протеины и стероиды, то станешь качком. Внезапно люди на другом конце планеты тоже добились этого, но немного иначе.
Бодибилдинг - магия?
Менять свою иллюзию силой мысли.
Я 5 часов ждал бамплимит первого треда. Еще 5 часов ждать бамплимит второго не могу: сраное тело противостоит душе и требует сна.
Поэтому откланиваюсь и умираю на несколько часов до утра.
Поэтому откланиваюсь и умираю на несколько часов до утра.
Зачем научно? я просто так это чувствую. Когда выходишь из дома и заранее знаешь, что в банкомате через три дома не снимешь деньги, потому что ночью его кто-то спалил, или что встретишь человека, которого не видел лет пять - может быть это потому, что другой ты уже узнал эту информацию в параллельном мире, по этому знаешь ее и ты.
Выходит так. Магия это все.
Хочешь, читай, хочешь не читай.
Если дабл, то прочитавший этот пост читает Шестова. Если трипл, то ещё Кожева и Розанова. Полное собрание сочинений.
Нет. Когда речь идёт о магии, имеются же в виду события, связь между которыми пока что необъяснима научно.
Вселенные никак не связаны. Они рождаются в момент коллапса квантовой системы.
Ролл.
Потому что человек перерождается в различных обличиях тысячи раз пока не поумнеет достаточно, что бы стать высшим разумом
Я описал лишь концепт магии. Это очевиднейшая логика необходимости и достаточности. Но это не значит, что всё, что подчиняется этому концепту - есть магия.
Вот именно этот парадокс там упомянается, но не разжевывается
Вселенные никак и не должны быть связаны
А параллельные миры - связаны
Что такое параллельный мир и чем он отличается от параллельных вселенных?
Слиться с ним, ты хотел сказать. А вернее быть поглощенным и потерять все личные качества.
Ты не говорил о параллельных вселенных. И я не говорил.
?
Очевидно, магии в деревне гораздо больше, чем в Силиконовой долине.
Магия.
Магия.
В точку
А разве не может существовать несколько высших разумов?
Что такое параллельный мир?
Это же одно и то же.
Ну конечно, ведь деревни имеют большее отношение к традиции. Хотя это как посмотреть. Ведь голливуд тоже имеет кое какое отношение к Мифу.
Компьютеры, Интернет, беспроводная передача информации - это и есть магия. Магия доказанная и проверенная
Откуда они черпают энергию? На поддержание таких массивов информации Вселенных не напасешься.
Тащемта, в некотором смысле всё - магия. Но на самом деле магия является частью всего.
Это твое личная трактовка магии. Для большинства людей магия - это когда фея делает из тыквы карету по взмаху волшебной палочки. И никому в голову не приходит искать магии обьяснение. Поисками обьяснений занимается наука.
независимая от нас реальность, никоим образом не осязаемая, но связанная с нами сходным информационным полем.
Ок, я тогда не знаю как наызвать то, что я имею в виду. Потому что это и есть магия, а то, во что верят "маги", называется оккультизмом или как там это принято называть.
>Для большинства людей магия - это когда фея делает из тыквы карету по взмаху волшебной палочки.
Где ты такое большинство нашел? В детском саду?
Каким таким информационным полем? Я понимаю, что такое информация: это всё, что содержится в нашей вселенной, это всё и есть информация. Стало быть, информационное поле - место, где содержится информация? Т.е. наша вселенная = информационное поле? Или под полем имеется в виду определение из алгебры?
То есть колдовство какого нибудь африканского колдуна который при помощи своей магической субстанции убивает какого нибудь незадачливого жителя буша, это оккультизм, да? ТИ ВААПЩЕ С НАШОЙ ПЛАНЕТИ?
Итого имеем. Магией называются необъяснимые, нарочито невероятные события.
Все согласны?
Все согласны?
В битве экстрасенсов.
Ну ладно.
Для большинства людей магия это когда руками экстрасенс поводит и рак рассосется.
Нет.
Блять, каждый из вас, уебков, пытается дать свое определение слову МАГИЯ. Пытается обозначить значение слова, которое спец создано для чего-либо не определенного.
Отлично. Я не знаю, о чем я говорю. Вот это и есть магия.
Извини, у меня 6 лет не было алгебры. Так что не знаю, какое там должно быть определение.
Да, наша вселенная - информационное поле, матрица, называй как хочешь
Попизди мне тут.
Отчасти, потому что магия ПРИНЦИПИАЛЬНО не требует объяснения. Потому что магический мир САКРАЛЕН. На счёт невероятного можно поспорить.
Отличие оккультизма от "моей магии" (назову так, чтобы ты отличал) в том, что оккультизм тебе даёт ритуал и говорит, что он работает, мол делай. "Моя магия" берёт этот ритуал, разбирает по частям все схожие ритуалы, выявляет общие черты и говорит "ДА ТЫ ЕБАНУЛСЯ, ТУТ ЖЕ ОБЩЕГО ТОЛЬКО ТО, ЧТО ВЕЗДЕ ОНИ ТУПО ЖЕЛАЮТ ИСПОЛНЕНИЯ ЧЕГО-ТО, ПРЕКРАТИ ТАНЦЕВАТЬ И ВЫПОЛНЯТЬ БЕСПОЛЕЗНЫЕ ДЕЙСТВИЯ".
и такого мнения придерживаюсь не только я, когда маги начинают разбираться в том, что они делают, большинство понимает, что механизм куда проще и никак не зависит от свечек
Называй магией что тебе угодно. Дело не в термине.
Вопрос вот какой. Как по твоему появляется магия? Когда она приходит в этот мир?
Ну кажись я тебя наконец понял. Ты таки веришь в чудеса. Пойду спать.
Так невозможно вести конструктивный диалог, не договорившись даже о чем вообще речь.
Ты отталкиваешься от утверждения, что магия это обязательно какое-то действие. Я бы сказал, что магия это понимание устройства мира индивидом, на уровне его развития. Развитие уже достигается действием и осмыслением.
Чем тогда твоя магия отличается от науки?
Изначально я не могу сказать откуда она взялась. Но по некоторым стечениям обстоятельств, когда человек желает чего-то он буквально вкладывает в исполнение желания свою "энергию", создавая эгрегор, который и выполняет всё на "тонком уровне", т.е. подгоняя вероятности тех или иных событий так, как надо. Т.е. ничего невозможного создать не получится. Боинг он тебе не материализует, фаербол не кастанёт.
В общем, ты не можешь дать четкого определения. Это означает, что ты не знаешь, о чем говоришь или не можешь этого донести. Все одно.
Тем, что в магию могут не только лишь все.
У тебя бомбануло от безысходности.
Ничем она не отличается блять, в этом и соль, что наука пока что тупо не может это объяснить. А я подавно это не могу объяснить вам.
Я так желаю срать, вкладываю энергию в мышцы ног, чтобы отложить эгрегор где полагается. Вероятность обосраться стремительно снижается, жаль, не хватает энергии на прямую телепортауию какахи в унитаз. Слава яйцам я владею магией, а то испачкал бы простыню.
Ну да, я не умею объяснять. Если бы ты хотел не придираться, то ты бы вычленил мысль, которую я вкладывал уже не в первый пост.
Хуйня короче. Магия это боги, божественный мир, открытый божественному началу. Когда ты имеешь сношения с кем либо из богов и тебя посвящают оные, вот тогда начинается магия. К тому же магия это мироощущение, метафизика, которая в нынешнее время принимает рудиментарный характер, или же странным образом видоизменяясь, что мне пока понять трудно.
Аноны, как выйти в Астрал? Не в ОС, а именно Астрал? Что почитать, как практиковать. Очень нужно.
Не верю в жизнь после смерти, так как после смерти физического тела нечем воспринимать эту самую реальность.
Глаз нет - не видно ничего.
Слуха нет - ничего не слышно.
Запаха нет - запаха нет.
Обоняния нет - не чувствуются прикосновения и прочее.
Внутри ничего нет, значит и внутренних чувств какихт-от тоже не будет, типа боли, давления и прочего.
Проще говоря, у меня вопрос - кем будет человек без чувств, естественных потребностей организма и без недостатков своего физического тела?
Вот нет у тебя потребности в еде, сне, комфорте, общении, творчестве, разрушении, насилии, размножении и так далее - что ты есть, в таком случае?
Глаз нет - не видно ничего.
Слуха нет - ничего не слышно.
Запаха нет - запаха нет.
Обоняния нет - не чувствуются прикосновения и прочее.
Внутри ничего нет, значит и внутренних чувств какихт-от тоже не будет, типа боли, давления и прочего.
Проще говоря, у меня вопрос - кем будет человек без чувств, естественных потребностей организма и без недостатков своего физического тела?
Вот нет у тебя потребности в еде, сне, комфорте, общении, творчестве, разрушении, насилии, размножении и так далее - что ты есть, в таком случае?
Езжай в ебеня, в лес там. Живи лет 30. Потом может само придёт. И не забудь что современный атсрал это всего навсего эгрегор. А если ты хочешь узнать что нибудь о том, что имеет какое то более менее аутентичное отношение к данному слову, читай древних, например итальянских мастеров.
Гугли Михаила Радугу, он ОЧЕНЬ подробно остановился на этой теме.
Роберт Брюс "Астральная динамика"
То есть ты веришь что можешь немного влиять на какие то собития только силой свих мыслей и желаний, а не физическими действиями?
Восприятие, лишенное психики. Будешь испытывать чистую, ничем не замутнённую боль, своим сконцентрированным ничем.
Нет никакого астрала, есть лишь специальное состояние сознания, в котором у тебя есть некоторая свобода действий в рамках заданных правил. При сильной прокачке сможешь сам конструировать декорации в этой "реальности".
Человек - биосоциальное существо. Потому зародыш даже при полном физиологическом здоровье, но в отрыве от общества он никогда не станет человеком.
Как же узнаю что это боль, если кроме нее ничего нет?
Так воспринимать нечем, что же я тогда буду воспринимать, чем и куда эти ощущения будут откладываться и чем обрабатываться?
Душу в религиях считают этакой бестелесной копией тела, только без телесной оболочки, а если предположить, что она есть на самом деле, то это просто какая-то энергия - обезличенная и бесчувственная, потому что не несет в себе воспоминаний и ощущений.
Как появляется человек? Как появляется общество? Идеальный, асоциальный человек вне общества - такое бывает?
Это и есть физические действия, просто они будут происходить с большей вероятностью, чем обычно. И происходит всё не с пустого места, с твоих же сил вот в этом моменте нужно гуглить цигун или чакры
Но я и без всякой магии могу получить то что хочу с помощью физических действий, и чем больше я этого хочу, те больше вероятность это получить. Роль твоей магии непонятна.
Скажите, а в чем по вашему различие между магией и религией, все таки? Есть ли в чисто магическом мире учение о спасении, как в христианстве или буддизме? Когда возникает вообще идея о спасании, в том или ином роде? Мысль о том что мир плох, насколько она нова?
Посоны, а как вы считаете, жертвоприношения это хорошо или плохо? Ну такие как у инков например?
Хорошо, лишнее быдло на благие цели почикают.
>в чем по вашему различие между магией и религией
Хуй с пальцем сравнил. Не силен, к слову, в понимании религии, так как религиозным никогда не был.
>Есть ли в чисто магическом мире учение о спасении, как в христианстве или буддизме.
Есть, и они трактую жизнь Христа или Будды, как раз как один этап в самом процессе "спасения".
>Когда возникает вообще идея о спасании, в том или ином роде?
У тех кто следует путем "спасения", это просто запечатано в картине мира. Они ее услышали, или им ее подарили. Для них это как-будто данность. Вот ты знаешь что ты умрешь? А они знаю, что наступит тот день когда они достигнут цели.
>Мысль о том что мир плох, насколько она нова?
А мир и не плох. Это место где набираются опыта. И все. Эдакая школа.
бамп
Старый тред перерождается в новый.