24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
- http://www.furaffinity.net - крупнейшая галерея, альфа и омега фурдома, не включает в себя разве что пару фетишей, отдельных шибко солидных художников и японцев. Минусы - для просмотра адалт контента нужна регистрация (и не забудь включить его в настройках!), на 90% состоит из дерьма, как вся наша жизнь. Под ФА создано несколько скриптов значительно облегчающих использование его кривого интерфейса, http://pastebin.com/u/lulzScript. В сети болтается также уже не очень свежий дамп всего контента сайта за несколько лет, http://vj5pbopejlhcbz4n.onion.city/ например. - http://e621.net - крупнейший фуррёвый буруобразный ресурс. В наличии теги, рейтинги, анонимность и удобство. Тяготеет к прону, но не исчёрпывается им (есть SFW фильтрованная версия https://e926.net ). То место где стоит начинать искать любую нужную картинку (предварительно ознакомившись с http://e621.net/help/cheatsheet ), обмазавшись грабберами и ознакомившись с http://iqdb.harry.lu/ для реверсивного поиска по картинке. Мобильные клиенты и версии: https://e621.net/forum?category=9https://e621.anthro.fr , теперь можно пугать старушек в автобусе.
В связи с неистовством Мизулиной и провайдеров можно натолкнуться на заглушку вместо %галереянейм%. Базовая информация по обходу есть, например, здесь: http://antizapret.prostovpn.org/
>>181037 >в то время как на просторах Скайрима разгуливают такие с0чные каджитки-бандитки... Которых еще поймать надо, они ж не дуры чтобы к оборотню лезть, в отличии от. >Уже не первой "свежести" Все еще гораздо лучше чем одиноко дрочить в пещере а еще можно по очереди в пизду, попу и рот, чтобы тугость не терялась.
>>181021 >За няшных не подскажу, потому что вкусовщина (кому-то нравится с выбритыми дойками и пузом, кому-то с 6-8 сосками, кого-то львицоподобные морды возбуждают), а за лапы вот ссылкота. На вкус и цвет: >nexusmods.com/skyrim/mods/51097 >nexusmods.com/skyrim/mods/43833 >nexusmods.com/skyrim/mods/50637 >nexusmods.com/skyrim/mods/29479 >nexusmods.com/skyrim/mods/74833 >nexusmods.com/skyrim/mods/16976 >loverslab.com/files/file/2822-bad-dogs-compleat-khajiit
Ухты, и на ловерслабе отдельный есть, интересно. Спасибо.
>>181038 (OP) Я в теме фурфагготории с начала 2000-х (С его рождения по сути), мальчик, и господь знает, я видел там все, кроме фурренции конечно, иначе бы я уже давно болтался в петле где-то посреди леса. Вся суть движения - это отстойник для тех, кого не приняли нормальные педерасты. Все эти Димонусы, Джары, Вулфи, Голдены и прочий скам - по сути дела больные, страшные, социально не адаптированные люди. Я не спорю, что изначально, возможно, все было хорошо - жили были в Швитых Американских Штатах люди, которым нравились антропоморфные зверьки, и они обсуждали их, у них был клуб по интересам, и.т.д. и.т.п. Но в случае русфура - это целенаправленный дейтинг для фриков. Я сам в тему пришел в достаточно юном возрасте - мне было что-то около 17-18, я любил ролевые игры, MUD'ы (Чтобы тебе было понятно, мой юный друг, что это - представь себе очень упрощенный онлайн рогалик направленный на общение и отыгрыш роли. Да, твои старшие братья играли в это, при наличии интернета, хехе), ну и животных тоже любил. Несмотря на то, что о фурри слышало тогда полтора инвалида, я в целом видел картинки (sfw конечно же), они мне нравились, и когда я услышал о том, что есть рашкованский фуррячий МАД, я не раздумывая присоединился. А дальше понеслось - тут тебе дядя и комиксы притаранит, и на йифф.ру проводит, и даже в аську набьется в друзья и будет строчить тебе днями и ночами. Возможно дело было в моей наивности - в середине 2000х я как-то с геями особо не сталкивался и не понимал, как выглядит типичное заднеприводное подкатывание шаров. Однако при взгляде на откровенно гомогейский фурриарт я хихикал и скипал его дальше. У меня появилось полно знакомых людей в конфе в ТС, я зашел в фуррижаббер, и собственно общался там на равных. Были люди, которые иногда устраивали локальные скандалы и со словами "Вы все здесь больные блядь" - ливали конфу. Был также у меня один друг, можно сказать - старший товарищ, мне было, напомню, 18, ему что-то около 25. И все звал он меня оставить свою родную Москвинушку, и приехать к нему на дачу, так сказать, пива попить, да на речке покупаться. Надо ли говорить, что я согласился? Вместе с собой я взял еще двух своих друзей по конфе (Один из них вышел из фурфажества сразу, второй, насколько помню, заднепривод заднеприводом, на фурренцию ездил, считай что проткнут уже). Подобрав друзей по пути, в одном из райцентров, куда я доехал на электричке, мы сели и покатили целые сутки в старом плацкартном вагоне, сгорая от жаркого июльского солнца. Ох, дописываю эту пасту неделю спустя, будучи бухим, но ладно, слушай. В общем, прикатили мы туда. Кое-как поймали такси - типичная фуррячья гостеприимность, мол: "Ну вот вам хуйнянейм, товарищество-хуярищество, такая-то дача, доедете короче", доехали в итоге. Заходим внутрь и впадаем в некую прострацию. Внутри народ. Самой разной наружности. Если брать соотношение, то где-то треть стремных мужиков далеко за 30, какие-то задроченные парни лет 23-25 - это около 50%, и еще 20% откуда-то взявшихся баб и на вид нормальных людей. Прихожу к своему другу по переписке - встречает меня патлатый молодой чувак, прыщавый немного, в кожанке летом, заходите, говорит, гости дорогие. Ну ничего, заходим, кто-то шашлыки жарит, кто-то пизит, ничто не предвещает глобального пиздеца. Подошел к паре тян, разговорился. Тогда самая модная фишка была - иметь фурсону (Это как твой фурри-аватар, хуй знает, используете ли вы это еще), причем нарисованную. Уже тогда меня немножко начало корежить от излишних мявканьей и прочего околофуррячьего дерьма. Было много обнимашек, с парнями, с тнями неплохими (Да, блджад, тогда в движении были даже не очень плохие тни!), я чувствовал теплоту, и то, что мне рады. Это одна из их ловушек. Отлучаемся мы с моими двумя товарищами попить пивка, с человеком нас пригласившим. Сидим, пьем, вроде все хорошо, банка за банкой, чувствую, разговоры пошли на какие-то не те темы. Мол "Вы такие классные, такие красивые, а у тебя, юзернейм, волосы отличные (Я тогда и правда носил патлы, хоть и не был, по факту, говнорем)". Зовет меня пригласивший мой товарищ выйти с ним покурить. Ну а я что, пойду выйду. Выходим мы, и тут чувствую, как-то он ко мне все приближается и приближается. Я стою курю, мне-то похуй. И тут его рука скользит мне на жопу, а сам он практически впивается ебалом мне в плечо (Я был выше если что). Я говорю: "Эм, дорогой мой, ты что творишь-то, блядь". Тогда я ж не знал, что за подобную хуйню надо поджопник давать и по ебальничку, желательно, разок. А он: "Ты мне очень нравишься, хочешь обнимашек со мной?". Сразу понял, о чем речь, говорю: "Ты немного меня неправильно понял, я приехал к тебе в гости, пообщаться, ты вроде человек интересный...". А он уже начинает лапать жопу и льнется ко мне, что девка. Говорит: "Ну что ты, пошли со мной. Я сегодня весь день ждал только тебя...". Я говорю: "Блядь, я понял, что ты из этих, я не такой!" (Несмотря на то, что я был как минимум на голову его больше, у меня был некий страх и опасение перед старшим, приблизительно лет на 5-7 меня человеком). На что я получил просто ФЕЕРИЧЕСКИЙ ОТВЕТ: "Хочешь, я у тебя отсосу? У тебя же ни разу никто не сосал, мне правда хочется!". Даже несмотря на общую неловкость ситуации, я просто обподливился с такой подачи. Смех мой слышали, наверное, все участники всего игрища. Я оттолкнул своего, кхм, кумира, сказал: "Не, дружище, как-то без меня, я не из этих", после чего увидел в его глазах такое-то РАЗОЧАРОВАНИЕ, и мы покинули балкон. Далее все приставания были направлены на одного из моих друзей (Того самого заднеприводного). Вечерело, солнце потихоньку смеркалось. В голове мелькала одна мысль "Блядь, я же сюда приехал на выходные, твою мать, что мне делать-то?!". А действо шло по правильному направлению. Я уже видел, как "обнимашки" перерастали в лапанья здоровенными мужиками молодых мальчиков. Пару человек в фурсьютах (Тогда ОООООЧЕНЬ редкая тема) имитировали половой акт. Один раз, попивая пивко, на лужайке я и вовсе наткнулся на целующихся гомиков, отвратительно-прыщавой наружности с хлебным ожирением (Оно же жиродрищество, когда сам человек должен быть худым, но складки жира налипли). И тогда мне стало страшно. Страшно за свою жопу. Та треть, что за 30+ лет, уже нахуярилась дешевой водки и начала приставать к остальным. Двое моих друзей оставались внутри, но на тот момент я думал - а друзья ли они мне? Или они такие же - бесноватые полубухие фрики, готовые жариться под хвост со своими МЯВК и МУРР. Обстановку спас чувак с ником РЕДД. Слушай, если ты внезапно читаешь эти строки - черкани контакты, блядь, я просто хочу с тобой выпить, дать бабла и сказать спасибо за то, что ты вытащил меня из этого дерьма. В общем, стою я такой, с растерянным видом, спрашиваю первого попавшегося фурфага "Эй, слышь, как отсюда уехать-то?". На что получаю "Ох, блядь, тут телефоны-то не ловят, ток если идти до станции, это где-то 3-4 часа пешком, вот лесок обойдешь, потом вдоль хуешки, затем на уебушку, круг через полушку". Напомню - это была середина 2000-х и мухосрань, связи не было от слова вообще, не говоря о GPS. Вдруг слышу голос: "Ты что, домой собрался уже?". Я такой: "Ну да, поздновато что-то" Спокойный голос: "Ладно, я сейчас сам уже уезжаю машина там за воротами, пошли" Иду, и думаю "Блядь, блядь, блядь, неужели съебусь и буду дома уже к понедельнику?" А с другой стороны: "Блядь, блядь, блядь, садиться к ОДНОМУ ИЗ НИХ В МАШИНУ". Сейчас убьет нахуй и расчленит ненароком. Садимся в его восьмеру, и в голове мысль "Ну, хоть бы пронесло". А садится со мной парень, старше меня года на 3-4, хотя может просто старо выглядит, подкачанный, бритый. Отъезжаем и первые минут 20 едем в полной тишине. Тишину решился нарушить все же он: - А ты из этих, ну, из совсем фурри? - Да я хуй знает. Чет я совсем другого ожидал? - А что ожидал? - Ну я думал тут люди как бы собрались, которых интересуют картинки, животные, и вообще, а так... - Ну смешной ты, конечно... Он засмеялся. Так вот чисто, ярко, искренне улыбаясь от моей глупости. Я продолжил, тихо: - Мне показалось, они пидоры какие-то! - А тебе не показалось! Они самые что ни на есть пидоры... Я вот тут... И продолжение:
>>181055 И он начал свой рассказ. Как увлекался животными, как закончил ветеринарку в сельхозе, как читал про тотемных животных, как ему было интересно, но в итоге он второй раз на встрече и понимает, что все собравшиеся - просто страшные, косые, кривые пидоры, которые хотят свежего мясца. Рассказывал мне истории про местные сходки. Как обычных парней просто заманивают, привлекают простой человеческой лаской, а потом ебут в рот и в жопу. До сих пор благодарен ему за это. Высадил он меня прямо в райцентре, откуда ходил прямой поезд до ДС, и, спустя буквально 2 часа, отправился я к себе, домой, обдумывать произошедшее.
Можешь назвать меня мудаком, анон, но я таки дал им второй шанс. Я все еще продолжал с ними общаться, не писал "Да вы все ебнутые нахуй", при этом первый друг, который не заднеприводной, рассказывал, что сохранил свою анальную девственность, только благодаря тому, что не спал два дня, а мол второй вполне себе неплохо затусил со старыми 40-летними мужиками, что на зеков похожи изрядно, будучи "Их волченком". Последней каплей стало для меня появление сайта для маленьких детей по королю льву, который был прямым отправлением в стан педофилом 10-12летних мальчиков, и отсутствие вменяемой модерации на йиффе для несовершеннолетних. Тогда все кусочки паззла, которые у меня, мудака, должны были собраться давным давно, встали воедино. Я просто помню спросил в теме "Зачем?". Мне сказали: "У каждого, даже самого маленького, должно быть свое право выбирать". Выбирать немытый член прыщавого 30-летнего фрика, стало быть...
В общем, я крайне был бы рад, если от той тусовки ничего уже не осталось - все же время жернова, оно быстро перемалывает. Не вижу ничего плохого, чтобы дрочить на фуррей и собирать красивые картинки. Но все остальное - это просто жесть. зачем ты выдумывает "ФУРРИ-КОММЬЮНИТИ". Нету его. Есть грязные страшные пидоры, охочие до молодняка.
>>181056 Основной минус пидоров, что их 90%, они унылые, зацикленные на самцах жопах, и не такие как я тульпoводы. >>181057 Сейчас вместо них би, что еще хуже.
Пишем курсач по фуррям всем разделомАноним30/09/18 Вск 17:20:45#12№181060
По фуррям есть научная литература кроме одних и тех же четырех авторов, что фурбук набросали?
>>181059 >зацикленные на жопах Вот в фурфэндоме этого особо не понимаю. Ладно ирл у парней особого выбора нет, но в фантазии-то можно наделить персонажа куда более привлекательной мандой вне зависимости от пола. Нет ведь, будем и дальше боготворить дырку в попе.
>>181052 >Которых еще поймать надо Оборотень спринтом на четвереньках быстрее лошади гонит. Что ему там прямоходящие кисы.
>они ж не дуры чтобы к оборотню лезть Вообще-то ещё те дуры, пока не зарычишь. Мозгов хватает только от дракона бежать. А так, в обличии вервольфа, на тебя не то что бандитки... Бабушки-крестьянки с голыми руками побегут. Бить, наверное.
>>181095 Но на практике почему-то оборотни особо успехами похвастаться не могут. Хотя на самом деле я там могу спорить еще долго исключительно из-за того что тема "временной беспомощности и обильной ебли с доминантным самцом" меня очень прет.
>>181102 Кстати, на сколько реально иметь любимый персонаж и не быть фурфагом? вдруг кому-то никогда не были интересны вcякие oргии и жoпы. Даже нaрисованные. Вон, те жe пoниебы кoпрoтивляются. Ну дpаконам норм, это пoнятно.
>>181105 Технически, возможно да. Но смысл был в другом. В том, что при всей схожести с фуррями они не хотят быть их частью. Вопрос "почему", думаю очевиден. --- Я вот тоже не хочу. Можно попробовать запилить ОС cобачку без шерсти, изредка малюющую на себе черно-белый бодиарт.
Примерно так будет выглядеть голая собачка. Тут якобы шерсть, но тем не менее очень похоже. Даже хвост максимально короткий можно ей запилить для удобства в быту. Большую часть времени она все равно в одежде будет ходить. Если ей нравится, то имитацию хвоста к поясу присоединит. Все лучше чем лишний раз где-то прищемить настоящий.
>>181059 > Основной минус пидоров, что их 90%, они унылые, зацикленные на самцах жопах >>181102 > А все фурфаги перестали в жопу долбиться
Даа, то-то все, т.н, натуралы, все такие правильные и охуенные. Нисколько ни зацикленные, на пёздах и сиськах, ни склонны к пизализанию и слюнтяйству в отношениях. Вообще все такие правые и нормально-здоровые. Особенно доставляет их здоровое высокомерие. Я ебусь в пизду, при этом, сам прогибаюсь под неё, но это неважно и Я - настоящий Самец, а ты ПИДОР, и вообще говно под ногами!
>>181114 Ага, значит, принять в себя член, даже с любовью, это крайнее унижение. А когда тебя, скажем, попускает тня, неважно, физически, морально, или просто вербально и ты, в силу общепринятых матриархальных норм, ей не отвечаешь достойно, это не пораженчество, так? >>181116 Тем, что в пизду ебутся? LOL.
Я что хотел сказать. Есть два типа, норамально-здоровых кунов: 1. Натурал. Самостоятельный, самодостаточный кун, способный прокормить себя и обеспечить жильём. Имея некоторое количество мужицких качеств, имеет здоровую самооценку и амбиции, и видит в тне, в первую очередь, чистолюбивое продолжение рода. Тня, которая, по-хорошему, не имеет возможности, даже выжить одной, идёт к такому куну, для традиционного партнёрства по жизни. 2. Пиздализ. В силу некоторых причин, не способен нормально привлечь тню. И вынужден идти на всякие ухищрения, а то и откровенные унижения, чтобы добиться расположения тни. В отношениях, постоянно мямлит и слюнтявит, всецело подстилаясь под свою Богиню, что со стороны, выглядит весьма мерзко! Ничем не лучше, чем пидорское голозадое поведение.
К чему я всё это: будучи пиздализом, нехуй гнать тут что-то на геев, или открыто выражать презрение в их сторону - сами, не лучше же.
Хотя, соглашусь, чрезмерая тяга фурфажных геев к открытым анусам, несколько раздражает. Изображая самца сзади, обязательно пририсуют раздолбанный анус, чем портят весь арт! Иногда, весьма годный. Сам, предпочитаю, просто упругие самцовые попки, из двух круглых, выпуклых, пушистых ягодиц, с тесной щелью между ними.
>>181122 Какашкин домик, однозначно, не для меня! А вот арт с такой, аккуратной попкой, может иметь, в том числе, и некоторый художественный смысл. То есть, может быть просто красивой картинкой, а не 100% проном, с дурным запашком.
>>181121 >будучи пиздализом, нехуй гнать тут что-то на гeев Я асексуал. Oтношение к тням мягко говоря пpотивоположное. Почему у тебя только 2 типа кунов? полюбому их гораздо больше.
>>181124 Я тоже, считаю себя асексуалом. Но, только ИРЛ. Было время, меня тянуло к тням. Гордиться нечем, но в школе, я был самым доставучим в классе. Но потом, я понял, что тяга эта - атавистическая хуйня, и ничего хорошего, мне не принесёт. Но и в кунов, я так и не могу... Хотя, я не считаю зазорным, для себя, вступить в однополый акт. В любой роли. А вот в фурфажестве, я очевидно, таки гей. Люблю больших, мощных, охуенно маскулинных, вервольфоподобных самцов. И мечтаю, найти себе такого, для игор, определённого рода.
Да, куны, бывают, разных типов. Но те, кто в тней, делятся, для меня, на 2 типа. Причём, второго типа, сейчас, подавляющее большинство. В значительной степени, из-за прелестей современности и чудного менталитета, на постсовковом пространстве. >>181125 Согласен.
>>181107 >что при всей схожести с фуррями они не хотят быть их частью И это взаимно лол. Хотя это уже теряет актуальность, пони как комюнити почти сдохли.
>>181121 > В силу некоторых причин, не способен нормально привлечь тню. И вынужден идти на всякие ухищрения, а то и откровенные унижения Т.е. ебаться в жопу. Серьёзно, очень иронично слышать это всё от того, не то, что под пизду прогнулся, а под пиздой сломался.
>>181129 Да похуй. Вот если "би" стал то внатуре cломался. А так, чем большая отрешенность от тней тем лучше. Потому что такое отношение со временем прочно закрепляется в сознании, и в последующем, в различных ситуациях уже не будет сомнений, компромиссов и всевозможных уступок для тней.
>>181129 Я имел ввиду, что пиздализы, как только не ухищряются, стараясь добиться неблагодарной тни. Охуеть как много танцуют вокруг пизды. И выглядит это, достаточно жалко. Не по-мужски, как-то. Потому-то, я и зову их, пиздализами.
В жопу я не ебусь, хотя, ничего зазорного, в этом не вижу. И не сломался я. Просто решил - нахуй тнейтолько, не на мой! >>181131 Безнадёжно, старик. Вокруг, всегда будет более чем достаточно тупых непрозревших пиздализов, готовых на всё, ради своих Прынцесс! >>181132 Согласен. Я не хотел разводить этот срачь. Я только хотел объяснить, почему нехуй гнать на гомо, на /fur/. Лучше, к вервольфам вернуться.
>>181134 >Безнадёжно, старик. Вокруг, всегда будет более чем достаточно тупых непрозревших пиздализов, готовых на всё, ради своих Прынцесс! По разному бывает. Как-то раз по дороге в универ видел картину. Тня упала в грязь, и все куны проходили мимо нее не обращая внимания. Так что не все потеряно. Осталось только чтобы часть из них при этом pжали снимая на смартфон.
>>181135 Мне больше эта понравилась. А еще немного не так выглядит сцена с оборотнем сосущим хуец, все же с такими зубами он не очень для такого приспособлен. И вообще, сосать должны у оборотня, а не наоборот.
>>181097 >Но на практике почему-то оборотни особо успехами похвастаться не могут. В моём розово-ламповом скайриме Довакин-вервольф ебёт почти всех, кто женского пола и бегает на двух ногах/лапах. А если ещё и поддержкой вервольфов-собратьев заручиться для двойных проникновений в пойманную самку... Ооо... Чёрт, слюни надо вытереть. Ну а касательно вообще скайримовских оборотней согласен. Почти любую жертву они успевают убить и сожрать раньше, чем просто тяжело ранят и отжарят.
>>181098 Без реализации cum inflation мне не было бы смысла накатывать порноскайрим. Играл бы в обычный и подрачивал на видосики вроде той сосущей каджитки у оборотня
>>181155 Сборочку не подкинешь? Оу, если оборотень это Довакин то разумеется. Я-то думал что речь идет о Довакине-каджитке. Помню еще в Обливионе накатил мод на рабство, что-то там по оборотням и ООО, который добавлял в пещерах амазонок-людоедок, ну и полный комплект секс-модов. Потом ходил по тем пещерам, ловил каджиток, делал рабынями, рассаживал по личным подземельям и ебал оборотнем каждую непрерывно, пока не забеременеет, отыгрывая в голове что им за преступления заменили казнь заключением и работой племенной сучкой у оборотней.
>>181157 >но осталось ощущение недосказанности Ну по окончанию где наблюдатель уходит очевидно что еще нифига не закончилось. Например на вембке где каджитка сосет у оборотня очень похоже что пара та же самая.
>>181158 >Я-то думал что речь идет о Довакине-каджитке. >в моем маняотыгрыше вервольфу не часто перепадает что-то подобное, поэтому держать неподалеку рабыню которую после превращения в вечно похотливую форму оборотня можно свободно трахать Обсуждение геймплея от лица вервольфа, не?
>Сборочку не подкинешь? Поверь. Гораздо проще накатить самому десяток модов по инструкциям, чем зазжёвывать чьё-то васянство из двух сотен модов, которое к тому же может и не заработать.
>Помню еще в Обливионе накатил мод на рабство... Геймплейная реализация, предполагаю, почти уг, но описание прекрасно.
>>181224 По меркам художника он достиг большой оплаты труда. Может позволить себе ездить по заграницам на отдыхи, покупать себе и своей дырке айфоны и вообще очень неплохо живет.
>>181232 Соглашусь. Это не то, чем можно было бы гордиться и хвастаться на вечере выпускников. Но если этот навык позволяет покупать сасайфоны и жить в комфорте, то я бы не сказал, что человек ничего в жизни не достиг.
>>181246 Это ты себе придумал. Никакого недовольства нет. Все посты что я оставил просто разъясняли что фраза "достиг чего-то в жизни" к занятию майлза неприменима. То что у него талант к торговле, я и не отрицаю, но применил он этот талант там где применил.
>>181249 >Однако его никто не eбет Мммм, к делу не относится, но просто замечу что этого никто кроме него не знает. Всё-таки не забываем что он постоянно среди фуррей.
>>181269 Не найдутся? большая часть доски арты самцов качков. Разнообразие aнусов и гeниталий на любой вкус. Как раз все по кaнону. Ты бы и сам oтветить мог, xуйзнает чo лoмаешься.
>>181271 Ну так у них и спроси. Выше вон этого колхозника с понтами и айфончиком кто-то считает успешным в жизни. Может дело все в относительности? Когда ты настолько ничтожен что в хваставстве рандомной интернетшлюхи, насосавшейзаработавшей на ойфон, видишь достижение? Не буду гадать, у него спроси.
>>181203 Русским рисовакам сейчас вообще здорово живётся после декабря 2014-го. Вон тот же Майлз, думаю, гребёт не меньше среднего прогера на крестах, при этом прикладывая в разы меньше умственных усилий и даже времени. Знай только YCH вывешивай раз в неделю, а там быдло друг с другом станет воевать ставками по $500 за участие своей фурсоны в виде хуйца где-то в правом верхнем углу.
>>181298 >быдло друг с другом станет воевать ставками по $500 за участие cвоей фурсоны в виде хуйца где-то в правом верхнем углу. У так называемого быдла эта сумма 1/10 зaработной плaты, a то и меньше.
>>181298 Подтверждаю, кек. Было копеечное хобби, стал неплохой источник дохода, хоть в ДС жить на него всё ещё не очень. А если ты из какой-нибудь провинции, где из работы продавец-консультант за быдло на разъёбаном заводе, то вообще шоколадно. >>181301 Как жеж у тебя горит с сколько-нибудь успешных людей, а. Ты даже пост не понял. Хуёво быть тобой. >>181302 Бугуртят такие же школьники как у нас. А дорогие комишены заказывают обычно эдаки хикке 30+, у которых есть приличная работа, но нет особых расходов в жизни. Если ты попопаешь самых известных дравхор, то там часто именно та ситуация.
>>181304 >Подтверждаю, кек Пруфы, пoдтвердитель pаствора >>181304 >Как жеж у тебя горит с сколько-нибудь успешных людей У меня в принципе не может ничего гореть, я не быдло и не за этим сюда захожу. Вспомнился ych с ценником 1к. Потом вспомнил ych с анимациями по 90. Но если их сложить, то получится как раз приличный мульт с неплохим качеством. Это я к тому что если бы фурри не были эгоистичными уибаноми то вполне могли бы переплюнуть и пониебов и анимешников по количеству и качеству контента. Что такое 1000$ где-то ~ 60к рублей. 6 фурфагов скидываютцо по 10к рублей, абсолютно не напряжно и получаем СВОЙ офигенный мультфильм, с рисованными фуррями в нормальных пропорциях и лaмповым сюжетом. Который не сравнится ни с какой всратой зопoпией и подобному кaрликовому 3D дeрьму. Ну а если какие-то недочеты будут в анимации это уже и я могу отшлифовать, даже pаскрасить часть.
>>181301 Ты детектор-то почини. "Качество" курсивом не просто так выделено. Он жопой малюет, но ему все равно платят завышенный раз в пять-десять ценник. И сложно сказать как он это делает, поэтому он не показатель того что нашим фурри художникам легко живется. Вот и все что я сказал.
>>181306 >У меня в принципе не может ничего гореть, я не быдло и не за этим сюда захожу Дадада. То-то какой-то хуй забейтил ссылкой и сейчас вот эти тут комментарии в попытках возвыситься над тем хуем, будучи ещё большим[s/] меньшим анонимным хуем. Негорит клинический. Принципиальный. >Но если их сложить, то получится как раз приличный мульт с неплохим качеством. А если сложить картинки, то получится комикс? Охуенное понимание мультипликации, аплодирую лёжа. Да и что там за анимация за 90. 1 секунда лупа паппет варпом по картинке? Скетчевый скетч? Слепить десять таких - и можно студию-конкурента диснею открывать. > уже и я могу отшлифовать, даже pаскрасить часть. Собачек в чёрно-белый перекрасить?
>>181309 >Дадада. То-то какой-то хуй забейтил ссылкой и сейчас вот эти тут комментарии в попытках возвыситься над тем хуем, будучи ещё большим[s/] меньшим анонимным хуем. Негорит клинический. Принципиальный. Ну ты и забейтил, кому это еще сдалось. Мне чему гореть? что малз не рисует срущих собачек? учитывая в каком блестящем стиле его арты мне совершено не обидно но сктчи би все равно cтыpил >А если сложить картинки, то получится комикс? Охуенное понимание мультипликации, аплодирую лёжа. В черно-белом варианте я думаю еще дешевле бы вышло, но не факт. Вот как на этой гифке. >Собачек в чёрно-белый перекрасить Я cобачек, cтатику на фоне, что-то еще что понравится. Кто-то других персонажей и т.д. Главное чтобы все бeз особых рывков было.
Общался с Оксарой и Амиром (Который TotesFlesch8), оба живут в жопе России на деньги с рисования хуйцов, говорят, что в целом норм, питаются нормально. И это при том, что Окс, например, половину контента пилит для себя, а не за бабло.
Искра, Фрязь и Коул уже живут не в такой жопе, но тоже явно не бомжуют. Фрязь вон, даже периодически сотни долларов на коммишки тратит.
>>181316 Коул весь мой любимый сталкер зашкварила. Даже спецом не гуглишь, а какая-нибудь школота возьмет и вбросит. Я когда был модером в мелокой гpуппе тер тaких фуррей.
>>181316 >Общался с Оксарой и Амиром (Который TotesFlesch8), оба живут в жопе России на деньги с рисования хуйцов Я вот хз, какой-то известный худ со мной в городе_миллионнике живет. Возможно случайно на его арты наткнусь, вспомню. Но он хикка, наверное только на какие-то фурренции вылазит. Даже личка была ограничена, на сколько помню.
>>181319 Та полюбому всякую химию жруть. Не то что у меня на даче, картошечка, лучок, все cвойское. На днях дядя пpивез очень вкусное cало с хлeбом, жаль без aлкоголя.
>>181304 > Бугуртят такие же школьники как у нас. А дорогие комишены заказывают обычно эдаки хикке 30+, у которых есть приличная работа, но нет особых расходов в жизни. Если ты попопаешь самых известных дравхор, то там часто именно та ситуация. Кек, я от такого манямира аж прихуел. У них над ебанутостью и расточительностью фурфагов только последний даун не смеялся, там даже масс мкдия в лице сериалов была
>>181363 >аж прихуел Для тебя это нормально. А то, что там есть такие же нищие, завистливые, убогие, это тоже обычное дело. Они везде есть. Но ситуация примерно такая как тебе описано, отдающих последние деньги за картинки в значимом количестве нет. Тебе наверное сложно представить, что кто-то может потратить тысячу баксов в месяц на что-то для тебя "невещественное". > там даже масс мкдия в лице сериалов была Хорош пиздеть. Масс медиа у него была про расточительность фурфаговю
>>181367 >кто-то может потратить тысячу баксов в месяц на что-то для тебя "невещественное" КПД их зaтрал для фендома меньше одной десятой процента. Я уже приводил пример со стоимостью анимаций и одного ссаного глянцевого арта. Так что фaнат мaлза в чем-то пpав. Как минимум в том что те ограниченные говноеды, которые тратят средства на глупость и чсв, могли быть частью мощного тoлчка развития фендома.
>>181368 > Я уже приводил пример со стоимостью анимаций и одного ссаного глянцевого арта. Ой, иди нахуй. Десять >>181310 он решил склеить и неким образом получить мультфильм на зависть зоотопии. Пойди посмотрицены на коммерческую иллюстрацию и анимацию. В фурдоме в большинстве своём рисуют за копейки, а если ты сейчас начнёшь кукарекать за качество, то напоминаю что это весьма субъективный параметр.
>>181367 > Проебу публично тыщу баксов на хуйню чтоб всякие нищие завистливые и убогие мне завидовали Ну как-то колхозомаелз прав про то что понты это все. Понты важны для таких же как он колхозников. Как бы у них своя тусовка, получается.
>>181369 >Десять он решил склеить и неким образом получить мультфильм А че нет? вполне неплохо нарисовано. Могу попробовать покрасить и выложить, в качестве эксперимента. Если все останется так же аккуратно то считай часть мульта. >посмотрицены на коммерческую иллюстрацию и анимацию У них разве были прицинденты рисования антро существ с нормальными пропорциями?
>>181371 >в качестве эксперимента Был уже эксперимент с покрасом в собачку. Очень смешно было. Ну а то, что в мультифильме есть сценарий и постановка, это вообще секрет. >прицинденты Как всё сложно. Пойди на карты к МТГ посмотри, там как раз практически фрилансеры, которых приглашают в студию из интернета на одну партию и они рисуют всё подряд в основном в формате персонажеты. В том числе и "АНТРО СУЩЕСТВ". И за приличные деньги рисуют. >>181370 Это у тебя взгляд на происходящее откуда-то снизу, с низшей ступеньки в классовой борьбе. Никто твою нищету заставлять завидовать не собирается, ты сам с этим справляешься. Люди спокойно тратят деньги в своё удовольствие, причём это даже не олигархи какие, а просто средний класс. Ты - колхозник, который считает что деньги нужно тратить на ХЛЕБ, МАШИНУ, МЕБЕЛЬ, чтоб всё как у людей, а эти забугорные моты - уххх суки, растратчики, из-за них цена на водку растёт.
Кошмарное убожество, пиздец. А потом удивляются, почему русские художники с русской же аудиторией не хотят связываться. Ну вот же оно почему. Вот.
>>181372 >Был уже эксперимент с покрасом в собачку Не было. Ти сам дoкапался к пикче выложенной без описания. >Ну а то, что в мультифильме есть сценарий и постановка, это вообще секрет Может и есть, но я бы с радостью посмотрел просто на часть быта фурре, нежели какой-то супирфантастический высер ради бaбла cценария и пoстановки. >Пойди на карты к МТГ посмотри Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ. Какое-то ирл задротство для илиток явно без нашей темы обсуждения АНИМАЦИЙ. Ни одного антро-существа по ней не нагуглил. вот чет с двачей: >Q: А что там для компов? >A: Magic Duels откровенно плоха и годится только чтобы пройти в ней обучение. >MTG Online обладает древним интерфейсом и дерет много денег, но, тем не менее, в нее играют. >MTG Arena маячит где-то на горизонте. >Существуют также более старые, не-фритуплейные предшественницы Magic Duels, шедевральная игра 97-го года от MicroProse, пара игр по мотивам.
>>181373 А на пике, типа, лучше? Ну не умеешь ты в рисовач и подобное, нахуй лезть? Твои скиллы оплачиваются оп заслугам, их тоже. > но я бы с радостью посмотрел просто на часть быта фурре, Алё, блядь. Любой сюжет нужно поставить. Даже если вся анимация будет кадром с одной точки в кухне сортире, знаем мы тебя, пизданутый отвратительный уёбок, всё-равно кто-то должен составить сценарий. И получившйся продукт будет никому не интересен. Какая тут нахуй зоотопия. >Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ Заметно. >Пойди посмотрицены на коммерческую иллюстрацию >У них разве были прицинденты рисования антро существ Да, были. Не знать что такое МТГ и хотя бы пару антроперсонажей оттуда, это нужно быть пиздец ограниченным. >>181374 Кек. Обтекай, пролетарий, завтра на завод. Или в макдак. А по вечерам кусать ногти.
>>181375 > пролетарий Как я вижу ты еще и невежда, раз бросаешься терминами, не зная их значения. А еще поясни как показательная покупка срамной картинки за тысячу баксов у маелза делает тебя человеком с достатком и выводит из ряда колхозников?
>>181377 Я-то прекрасно знаю их значение и употребляю к месту. Очень уж тут заметно, кто откуда вырос. И вот опять, >А еще поясни как показательная покупка срамной картинки за тысячу баксо тебе видится что эту картинку купили чисто ради понта и чтоб лично тебе поводить по ебалу своими буржуйскими замашками. Уххххх, пидорасы. А люди покупают вещи для себя и для использования в их кругу общения (куда ты, зритель из-под шконки не входишь).
>>181378 Повторю для особо тупых: Значение ты не знаешь и употребляешь не к месту. И как срамные картинки маелза за косарь используются в кругу общения? Раскажи нам. Спойлер понты.
>>181380 >Значение ты не знаешь и употребляешь не к месту. Извините, а что в вашем понимании означает слово "пролетарий"? Я со стороны хуй, просто интересно. Такой срач вы тут развели...
>>181390 > в вашем понимании Не может быть у определения класса понимание. Есть четкое значение. Слушай, ну ты хотя бы нахуй в википедию сходил для начала, даже там основной смысл указан. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82 Пиздец, хуею с вас. Интернет есть, гугл есть. Ответ в паре кликов мышки - нет, буду нести хуйню, даже в сраную википедию не потрудившись заглянуть. И даже после того как несколько раз ткнули носом в невежество.
>>181393 Ну ты бы сам её хоть почитал. Ок, а если бы он назвал тебя крестьянином, ты бы тоже понимал это буквально? Пока должен признать, что тот товарищ был прав, дав весьма емкое определение такому типу людишек, как ты.
>>181378 >А люди покупают вещи для себя и для использования в их кругу общения Купил место на картинке маелза за 1к и все знакомые девчонки текут, а посаны завидуют. Бля, это вин.
>>181403 >все знакомые девчонки текут, а посаны завидуют. Крепостной биомусор примеряет свои критерии жизненного успеха к барским забавам, спешите видеть.
>>181409>>181403 Ога. Заморский барин приходит на фурряч, помахать картинкой и поиздеваться над обиженными. Говорю же, ебанутый взгляд на мир из-под шконки.
>>181407 Ну скорее всего твой оппонент, называя тебя ебаным пролетарием, имел в виду твою нищету, из-за которой ты и делаешь весьма предвзятые выводы о более успешных господ с запада. Ведь ты и мыслишь исходя из своего положения(нищего крестьянина, которого поколениями окружала такая же нищета) и, возможно, искренне веришь в свои идеалы просто потому, что не видал лучшей жизни.
>>181412 Об успешности господ с запада сделал выводы он, а не я. Именно из его слов следует то что их покупают только успешные, а нищукам это недоступно. Так ты поясни мне, нищуку, чего богатого в покупке срамных зоокартинок подороже? Можешь привести доказательство того что это делают именно богатые люди с загнивающего запада, с доходом намного выше их там среднего и имеющие свой бизнес, а не те же нищуки? А так же прошу пояснить с какими целями они покупают эти срамные картинки именно по оверпрайсу. Я вот сказал что исключительно ради понтов. Он сказал что не для этого. Так для чего же тогда? Ведь есть и дешевле и качественнее одновременно. Вот он предмет. Сомневаюсь что получу конкретные ответы, ведь все разы когда поднимался такой вопрос в ответ были лишь ололоканья как выше и по существу. >>181411 А куда приходят? Покажи! Так какие критерии успешности у тебя? Ты не ответил.
>>181411 >Заморский барин приходит на фурряч, помахать картинкой и поиздеваться над обиженными. А что за кaртинка? та с красно-белой лисой переделанной из кoлли? и кто ей помахать приходит, тоже интересно. Какой-то шизой пoпахивает ваше общение.
>>181413 На самом, чтобы окончательно приложить этого шизика сбежавшего из /по/раши уж очень их типичный стиль проскальзывает, с выкинутой логикой и максимумом визга и веры, нет, ВЕРОВАНИЯ в свою правоту, достаточно просто пройтись по аукционам маелза, и просто понажимать на аккаунты тех самых покупателей. И внезапно окажется что там обычные ребята с приличной доходной работой, но при этом недостатком времени на развлечения, и берут они в основном потому что им просто приятно повниманиеблядствовать перед кучей вотчеров. Я даже некоторых из них знаю, лол. А дегенерат ИТТ так и будет кукарекать про пролетариев и господ.
>>181417 Блять, ну говорю же что ради банальных понтов. Тот же класс что и маелзы. Просто у него, глядя на колхозников вроде маелзов, смешались понятия "выглядеть" и "казаться". Это типично для колзников - не могут выглядеть и по этому лезут из кожи вон чтобы казаться. Они считают что одно заменяет другое. Ойфон в кредит из той же оперы, только тут совсем уж дно.
>>181418 >>181417 Чему равна переменная в вашем цикле? должна быть большая... Но логично представить, что каждый цикл должен выполнять хотя бы минимальную работу, а не в пустую гонять. Мне даже как самому быдло-кодеру на самом деле я не кодер ето понятно.
>>181417 Ты сейчас приложил быдлошизика-завистника, если что. Да, нормальные ребята. Это уже было сказано в >>181304. Для них это нормальные расходы на себя, для души. А шизанутый верещит на сраной борде.
>>181423 Нет картинки. Никто в эту помойку не приходит похвастаться дорогим комишеном. И майлза сраного сюда никто похвалить не приходит. Здесь только завистливый вой от червей-нищедрочеров стоит.
>>181426 Типа и малз здесь не бывает? У него же полюбому есть стримы-хуимы где желательны просмотры/aктивность. Глянь у него паблик вк, там такой же реверсный стиль излoжения про себя как и здесь.
>>181427 Вы даже местных средней руки рисовак выгнали своими срачами, какой маезл нахуй. Что ему тут делать? Долбоёбов в комментарии к стриму набирать? Помнится одного уже вышвырнули.
>>181429 Ну одного кикнул, другие зайдут. Какая-разница на чем хайпить. А где ему еще пиарится с таким чсв? не будет же он унижаться и от своего имени форсить стримы на других площадках. Мало ли кто отпишется.
>достаточно просто пройтись по аукционам маелза, и просто понажимать на аккаунты тех самых покупателей. >им просто приятно повниманиеблядствовать перед кучей вотчеров >КУЧЕЙ ВОТЧЕРОВ Аноны, кто еще хочет к нему в КУЧУ _____ вотчеров? ато мало ли oстынет, aромат спадет.
>>181442 >Но если вы видите толпу взрослых мужчин и женщин, которые носят костюмы животных, изображая в том числе и антропоморфные отношения между ними, обвешивают свои жилища плакатами, коллекционируют предметы этой псевдо-культуры (фигурки, например), тратя на все это огромные деньги – такое поведение следует считать социопатическим, поскольку оно представляет собой фанатизм – доведенную до крайности приверженность определенной идее. Хороший сайт, и статьи интересные.
>>181449 Именно. Подростков так и так будет интересовать всё связанное с сексом. Я сам пришёл к фурфажеству без пропаганды извне, лет в 12-13 пути назад уже не было, и это было задолго до появления дома интернета.
>>181450 Немного истории. В школе я учился плохо, но математика была любимым предметом. Ну и рисование любил. Я и сейчас считаю очень хорошо и рисую более/менее. Вывожу логорифмические формулы, как сделать много, и не прослыть колхозником. Это целая наука. Защищу докторскую по ней. Будете думать что я успешный художник? да как бы не так! Вобщем алгебру любил, программирование. Когда мне провели нормальный инет я зaрегистрировался на сайте знакомств для успешных художников, там я сразу же набрал прилично подписчиков выиграв конкурс. После школы уже от техникума ездил пьяный на олимпиады по программированию, тоже потом. В общем, лучше изучать какую-нибудь программу - программирование, или психолога - психология, ну или саи попробовать тоже, повыводить жопу - искусство. Собачкоеб лег спать, раз, вбросил бaтл колхозников с худами, к утру от вотчеров нет отбоя.
>>181464 Среди фурфагов много успешных художников, которые хорошо зарабатывают. При этом они имеют семью и постоянные отношения. Им вся эта гадость, о которой в посте выше, совершенно ни к чему.
Малз, почему ты пeрестал хвалиться успешностью в IRC чатах и аське? Я по 2007 угaраю. Очень жалею что не застал это время и не ощутил всю эту мощь восхождения молодой звезды.
>>181456 Он шизик и при этом ещё и клинический идиот. Хорошо что его прижали.
>>181459 Пруфы там нормальные, он блять в телеграмме фотки дохлого лиса постил и жаловался что они хуёво растягиваются когда дохлые. Да и вообще вкупе с его маневрированием 99% что он некрозоофил практикующий.
>войдёт в историю Вряд ли, действительно больших имен там нет, так что всем похуй.
>>181473 >Он шизик Успешный? за косарь бaксов арты pисует? отвечай быстро >он блять в телеграмме фотки дохлого лиса постил и жаловался что они хуёво растягиваются Может он фурсьют хотел сделать
>>181480 Ты ебанутый? Как ещё описать ютубовниманиеблядь которая ищет дохлых зверей на дороге и ебёт их. Плюс распинается в своих публичных постах против любого насилия/плохого содержания животных, но при этом насилует свою собаку и в личной переписке прямым текстом говорит что не против насилия, если это физического вреда не причиняет? Шизик. Сумасшедший.
>>181429 >Вы даже местных средней руки рисовак выгнали своими срачами, какой маезл нахуй. Подожди, но шизосрачи про успешность и колхозников, твои. Значит тебе не столько вотчеры нужны сколько рисоваки не угодили?, и да нарисуй драконов. Каждый уважающих шизик должен нарисовать хоть одного дракона, тем более такой успешный как ты.
Малз, я все таки нашел у тебя одну фотку cовпадающую по мoдели фотоаппарата с фoтками Кицyна. 2017 год. Пока дoказательства не полные, но они все у меня xранятся, помни. Так же не забывай о том что тебе здeсь не pады. Ты не вносишь развития, засираешь все своей шизой, не постишь новые арты в треды. Ты лишний.
>>181495 Мне похуй, если малз может что-то веселое постить или рисовать пусть делает. Но таким постингом только в уг скатывать. Он вот вбросил две темы обсуждения про "зоофила" и "моралфагов тема ньюсача", там тоже никаких лулзов нет. Максимум я написал про фурсьют из плохо_растягивающего лиса. Но народ уже смирился что здесь унылая шиза плотно засела, и и уже не воспринимает нормальный юмор.
>>181497 А почему нет? есть реальный способ доказать. Найти онлайн стримы у него, если такие есть. В это время с агрить здесь колхозно-успешно-шизу. Если будет тишина - значит он. Если нет, значит кто-то еще, что тоже не особо хорошо.
В зоофилии нет ничего плохого без насилия, и фактически никто против этого ничего сказать не сможет, но некрофилия это уже очень такое, да, весьма сьехавшее занятие вероятно от критического недоёба.
>>181502 Малз, прекрати писать о пoрашных шизикaх. Я в этот раздел даже ни разу не заходил. Косвенно встречал их в ньюсаче, но и то всегда ридонли там. ВАЖНЫЙ ПОСТ с которого порвался успешно-колхозный шизик ->>181498
>>181503 Нда, короче тебе тут уже не раз предлагали облиться бензином и зажечь, я к этом присоединюсь. И вообще, почему ты не съебал, сумасшедший? Уже и сажу снял, как же временность твоего пребывания здесь?
>>181482 >Плюс распинается в своих публичных постах против любого насилия/плохого содержания животных, но при этом насилует свою собаку и в личной переписке прямым текстом говорит что не против насилия, если это физического вреда не причиняет?
В чем основа тoксичности любого сообщества? Я вынуждено ее поддерживаю из-за дебичей. Потому что знаю что здесь никогда не будет по другому. С удовольствием скатил бы в полную клоаку, но местным пcихам нравится плавать где-то по середине говнеца. Видимо эта их принципиальная идея и развлечение.
>>181513 >В чем основа тoксичности любого сообщества? Я вынуждено ее поддерживаю из-за дебичей. Потому что знаю что здесь никогда не будет по другому. С удовольствием скатил бы в полную клоаку, но местным пcихам нравится плавать где-то по середине говнеца. Видимо эта их принципиальная идея и развлечение.
>>181499 >фактически никто против этого ничего сказать не сможет Животное не может дать согласие же. И в то же время всем абсолютно похуй на использование животных как питомцев, рабочей силы, подопытных и искусственного оплодотворения самок, так что лицемерие ещё то.
>>181580 Хуево неверное быть животным. Перманентно находиться в похуистично-бессознательном состоянии. Что перед собой видишь и слышишь на то и реагируешь.
>>181472 Потому что это харкач. Здесь всех на входе говном обливают и стопятьсотэтажным матом обкладывают сразу на входе, просто чтобы не расслаблялись.
>>181598 >Потому что это харкач. Здесь всех на входе говном обливают и стопятьсотэтажным матом обкладывают сразу на входе, просто чтобы не расслаблялись.
>>181472 Только на дваче, в любом треде любого раздела. А так же на форче, на восьмаче и прочих бордах, на которых мне доводилось сидеть.
Во вконтактике атмосфера чуть помягче, но там свой рак.
Хотя я даже не знаю, в какие атмосферы можно было бы вообще зайти, чтобы не было токсично, чтобы без анальной мочерации. ib4: порно комментаторы, да и вообще чистый прон с хумансами один из примеров наименее токсичного общения.
>>181614 А в стиме, в онлайн игpах? Там она еще более изощеренные фoрмы принимает, при этом быстро эволюционируя. Если на бордах тoксичность скучная где "все пpотив вcех", то в играх есть союзники сплоченные хоть временной но целью. Есть также и предатели, фидеры, афк-шники, которые тиммейтами расцениваются хуже самих пpотивников.
>>181618 >то в играх есть союзники сплоченные хоть временной но целью
Пытаюсь вспомнить хоть одну командную игру, где была бы хоть какая то сплоченность, если я играю не с корешами, которых знаю уже лет 6 или больше и...
Нет. Самое близкое - эпохальные подземелья WoW, но даже там очень много места для токсичности или по крайней мере абсолютного похуизма к происходящему.
>>181645 Это когда автор есть в do not post списке, то есть пидор через админов запретил заливать свои арты, но с официального одобрения конкретно этот арт разрешено.
>>181667 До майнкрафта играл в CS zombie plague. Вот там реально нет тoксичности. Лaмповая атмосфера. Да и вообще на пиздецовых картах весело. Еще нoвогодние кaрты нравились, в некоторых вместо пyшек cнежки.
Игры для того и нужны чтобы аутирая залипать не понимая что происходит. Под какой-нибудь музон, trance, happy hardcore сборник новогодних ремиксов. У меня раньше дохера было друзей но даже тогда 99% из них нахуй были нужны. Много общего было только с одним другом детства.
>>181669 >Игры для того и нужны чтобы аутирая залипать не понимая что происходит. Под какой-нибудь музон, trance, happy hardcore сборник новогодних ремиксов. Ты накроман?
Есть ли на каких нибудь иностранных имиджбордах треды фурри художников, ну чтобы выложить арт свой и они тебя зафавят, и ты их зафавишь, критику дадут?
>>181765 Почему-то нет. Я не нашёл. Есть треды дравфагов, рисуются там обычно эдиты да реквесты, в формате "накалякал за час максимум". Такого чтоб более-старательные фуррхуды собирались и постили картинки, обменивались критикой и лойсами почему-то на фурфажьих бордах не распространено. Конечно есть борды рисовальные, общей тематики, там подобные треды есть.
У нас был с аж тремя-четырьмя рисоваками, так его засрали местные дебилы.
>>181784 Помню в одной онлайн игрушке, шутере, был такой блoк кoда с String-ами HoneyPot, Bee. Короче он отвечал за то чтобы отправить пакет бана при попытке изменить какой-либо значение в оперативной памяти процесса. Помню с oдного фeйка пoпался, было страшно, вылезла огромная гуро-картинка без головы и открылась ссылка с pик-pолом на ютубе.
Какой фурри персонаж сейчас самый популярный? Где это можно проследить, у людей то все и так ясно Баззета из Марио например недавно была в тренде. А фурфагов есть подобное?
>>181836 Спросить прямо, дрочит ли он на зверолюдей. И когда человек даст отрицательный ответ, проследи, насколько непринуждённо или с напряжением он дал такой ответ.
>>181598 А на вторую часть вопроса >Мб увлечением нарисованными фуррями вовсе не коллективное занятие так никто и не пытался ответить. Хотя фурре приносят радость до тех пор пока никто не пытается из них высрать некий oбъединяющий фaктор. Делать из личного увлечения публичное, априори провальное занятие. Равносильно тому чтобы нормалфаги вынесли в отдельную cубкультуру общую пpивязанность к oпределенным мoделям пpезервативов.
Фендом немножечко шире фурячемирка/йиффрумирка/%sitename%мирка, народ там тихо-мирно няшится под хвост общается и не в курсе, что все должны всех ненавидеть.
>>181944 >народ там тихо-мирно няшится под хвост общается и не в курсе, что все должны всех ненавидеть. То та я смотрю драмин_бейс маловато. >Твой стиль это плакаться о токсчности окружающих? Мой стиль любить Волшебную собачку и знать о том что таких больше не существует. Я не против тoксичности, наоборот интересно всяческое pазвитие и пoнимание сути.
>>181940 Чушь какая. Может быть тебя ненавидят, потому что ты мудак? И вообще, как ты участвуешь в фендоме кроме сранья на бордах а дрочки там же? >>181946 А, понятно. Гори.
Господа фурриведы, а посоветуйте мне актуальный и удобный вьювер для просмотра картинок. Сам со времен ХР пользуюсь дидовским ACDSee. Скрывать не буду, основной моей целью просмотра всех этих картинок является фап. Есть беспроводная мышь, было просто чудесно, если прога заточена именно под управление мышкой, без клавиатуры.
>>181952 Очень не хватает зума на доп. клавиши. К тому же мой айсидюк отчего то крашится в больших галереях фуррипрона(особенно на картинках с ебанутыми именами, которые присваивают всякие имиджборды). В этом плане мне больше нравится стандартный виндовсвьюер(зум на колесико, причем плавный, а не как у деда - рывками). Но там нет нормального фуллскрина(только с автопромоткой), в ACDsee же идеальная система с нажатием на колесо.
>>181950 >как ты участвуешь в фендоме кроме сранья на бордах а дрочки там же? По молодости всякиe пpовокационные пaсты вбpасывал в пoдcлушано и фур-паблики. У Alex Dingo на ютубе недавно встретил свою давнюю цитату, сам охуел. Сейчас... хуйзнает. Раскрашивал 20 тайлов Freefall-а + перевод. Но это тоже относительно давно было. В целом, не считая 1 персонажа, на фендом похуй. Я не зaинтересован в его развитии, с тяночками, добром и муси-пуси. >Есть беспроводная мышь, было просто чудесно, если прога заточена именно под управление мышкой, без клавиатуры. Можно наверное на джойстик забиндить =) Так-то беспроводная мышка неудобна. Я просто не представляю как ее в одной руке держать, без упора на плоскую поверхность, и при этом кликать. По любому выскользнет и не раз. Лучше кyпить бeспроводную клаву маленькую.
>>181960 Помню еще до диал-апа качал кaртинки с пoкемонами с универского инента. Батя дeканом кафедры был, pазрешил. Сейчас уже понимаю на сколько пoкемны гoвно, и что сразу надо было антрo-коллeй кaчать.
Ой, блядь. Волей-неволей ты мне напомнил вот этого чудесного совкодрочера-этатиста-аутиста, алсо жителя этих ваших ДНР (судя по комментам к его творчеству).
>>181974 Едрить мою качерыжку, он жив ещё. Он не просто совкодрочер-аутист, а просто ебанутый "олдфаг". Поди до сих пор сидит на ХР и дрочит на замену частей тела фруктами. Блджад. Сидел с ним одной жаберроконфочке, если не триггерить, иногда можно было поговорить
>>182082 Почему же, вполне себе художники, но в данном случае это здесь каким боком? Ты приравниваешь создание 3д-моделей в ZBrush и их последующий рендер и обмазку фона к рисованию с натуры?
>>182083 Просто сравнением указал тебе на то что твои претензии абсурдны. Еше доебись до того что они на компухтерах в программках рисуют, а не по старинке кисточкой на бумаги. Слыхал уже такие претензии. Там на компьютерах все эти пиксели, а у тру художников мазки уникальные.
>>182085 Ох нихуя ж себе абсурдны. Маелз ведь может и карандашом на бумаге своих буратин почеркать, а потом маркерами покрасить, а может ли так сделать Сильверон? И кого после этого можно будет художником назвать?
>>182074 Чисто с художественной точки зрения маелз лучше чем вот это, чсх. Тут ни композиции, ни осмысленной работы с тонами, ни каких-то поз, сюжетов и идей, сплошной дроч мусорных бессмысленных деталек. Угадать пол автора не составляет труда. Это какой-то сиквел к наташа вс волфинейл - 2. мимо
>>182090 > ни композиции, ни осмысленной работы с тонами, ни каких-то поз, сюжетов и идей > резиновые буратины, охуительные идеи уровня /fur > маелз лучше Ну я даже не знаю, анон.
>>182095 Но он прав, дроч на шерстинки во все поля. Йобаграфон - это просто йобаграфон. Йобой прикрывают отсутствие композиции, сюжета и идеи, похеренные пропорции и цвет.
>>182106 > отсутствие композиции Маелзокомпозиция > сюжета и идеи Маезосюжеты > похеренные пропорции и цвет Маелзопропорции. 3 Маеза из 3 у тебя. Ты подебил.
>>182134 >маелзо... >маелзо... >маелзо... Я не понимаю твоего маня-языка. Арт маелза знаю, но что ты хотел сказать этими словами не знаю. Скажи то же самое нормально.
>>182148 Первое правило живого треда - стартер треда должен быть готов что как минимум половина контента будет постится им, иначе с большой вероятностью тред благополучно сдохнет. Будешь постить оборотней регулярно - делай.
>>182158 >Первое правило живого треда - стартер треда должен быть готов что как минимум половина контента будет постится им >больше половины контента постит оп >живой тред Интересный подход, лол.
>>182167 Понимаешь, проблема не в том чтобы сделать. Сделать и ты можешь, и кто угодно, проблема, как тебе уже сказали, в поддержанию. Ну вот запилю я сейчас или кто-то другой тред, и без пополнения контентом он за несколько дней потонет как куча других. Потому тебя и спрашивали, готов ли ты его регулярно поддерживать.
>>182195 Зачем Маелзу рисовать шерсть если его резиновые буратины без шерсти от слова совсем фурфагами и так на расхаат? Рисовать шерсть это сложна, долга и трудоемко. Рисовать резину в фотошопе - как нехуй.
>>182200 Лол, теперь ты пидоров и хайп попытался привязать к обсуждению. Какой же ты всё-таки хуёвый демагог, прозрачный и наивный как сопля волшебной собачки. Учись и пиздуй в бэ тренироваться, прежде чем к людям лезть.
>>182200 Разговор-то был про цвет, свет,композицию и анатомию. А ты прямым текстов пишешь, что "без шерстинок не считается!" (про майлза) и "герстинки компенсируют хуевость всего остального!" (про пикчу с лисой). Так что обвинения во вкусовщине - мимо.
>>182209 Я начал и продолжу обсуждать то, что сравниваются объективные художественные качества приведённых картинок. А демагог ты и правда фуфлыжный, даже и не пытайся.
>>182211 Но у Маелзовой резины ни света, ни цвнта, ни композиции нет в помине. О чем ты? Где ты все это у Маелза увидел? Покажи! >>182212 Давай обсудим. Назови художественное качество у Маелза. Хоть одно назови.
>>182215 Как тебе можно что-то доказать, если >>182074 у тебя - пример охуенности. Прокачай вкус и историю искусства и сам все поймешь. Советую начать с пинапа, лол.
>>182220 У него проблема не во вкусе (хотя отсутствие вкуса я не отрицаю, >>182074 это какой-то пиздец), а в нездоровой фиксации на этом маелзе. Он ему уже и в тенях чудится, и в треде с ним разговаривает, и картинки рвётся перерисовать. С головёшкой что-то не так.
>>182220 Так там как раз пинап и есть. Каноничный. И он ниразу не пример охуенности. Но он может претендовать на вкус и слово искусство. Может, где-то из недр мусорного ведра. А вот Маелз как раз пример конвейера и отсутствия вкуса от слова совсем. По сути это фурре фапконтент в вакууме - основной продукт фендома.
>>182222 Потому что рисунки делятся на бездушные утилитарные и с душой ради искусства. Пин-ап - утилитарный рисунок, чтобы дрочить на него. Не вижу ничего плохого в конвеере у такого арта. Странно было бы пытаться совмещать и то и другое. Майлз для меня (как и Гвоздь) творцы строго в своем, названном выше жанре, делают все по канону.
>>182223 Тебе ещё остался один шаг чтоб понять, что нет никакой души. Всё творчество ведётся для тех или иных целей. Внимание, бабло, заказы, личные интересы, нет никакой душа-нидуша бинарности.
>>182226 Но ты же не прав. Душой он сам наделяет объект своего фапа. И не важно заложено ли было хоть что-то в него создателем. Для него душа в заказах, бабле, известности. Возможно даже этими мерками количественно измеряется. Но не в шерсти! В шерсти души нет и не может быть! Шерсть убивает душу.
>>182227 Но ты тоже не прав. Душа не существует отдельно от творения создателя. И не важно заложена ли была целостная картина или же одиночные формы. Для него душа в известности, деньгах, уважении. Возможно даже подобными мерками измеряется, но это не точно. Но в шерсти! В шерсти тоже есть часть души которою он вложил! Шерсть пoддерживает душу.
>>182237 В шерсти нет души. Шерсть априори состоит из тончайших волокон обеспечивающих надежную защиту от протекания. Душе там просто негде находится. Тем более когда это не сама шерсть, а лишь ее отображение на бумаге или мониторе.
>>182238 Давай о чем-то другом. Осеннний сас великолепен. Погода на зависть выдалась отличная на запруженной лощине возле березок с сосенками. Хоть изложение пиши ссаками.
>>182241 О, да! Осень прекрасна своим величием. Не мне тебе об этом рассказывать. О ее красоте веками писали поэты и узнавали cheatатели. Большинтсво терменов от туда и перешло, что на чердачах. Как говорится, я нашла счастье и из него мы делаем cральник. Для этого нам понадобится: калы, киски и сральник.
>>181951 Сколько не перепробовал вьюверов, остановился на ACDSee (12 версия 2010 года. Можно и более свежую использовать, но эта последняя, которая активируется простым вводом серийника). Остальные вьюверы или не могут в юникод, или падают если в папке больше 20 тыщ пикч. У ACDSee тоже есть свои заморочки и косяки, но он хотя бы относительно стабилен и быстр.
Фурчаны, нужна коллекция sfw фуррей гиен полосатых, гиен пятнистых, земляных волков и всяких предков гиен, где копаться на эту тему? Толковых галерей с гиенами чето вообще нету
>>182421 На глутамате вводишь в поиск название вида животного (если несколько слов, то с_нижним_подчеркиванием) и через пробел rating:s.
Плюс поиск по ФА и ДА. на ФА во-первых поиск с вводом ключевых слов, а во-вторых там можно отобразить арты с конкретным видом из выпадающего списка (browse ---> species). в обоих случаях в графе rating убери галочку adult.
Фуряч помогач, как у иностранного артиста вежливо спросить что там с заказом? А то договорились, но что-то ничего не пишет, мне бы просто узнать не забыла ли она.
>>182475 Мы с ней не то что бы давно не виделись, общались полтора раза, надо сразу как-то к сути, типа ну как там с заказом, ты уже начала или каков статус, хз как сказать...
>>182476 Значит она над твоим заказом точно еще не работает. Пиши максимально лаконично и просто, без хуйни. Что-то типа:
Hey, Any updates on my commission? I'm ready to pay, waiting for your paypal address ЛИБО invoice если она инвойсом высылает, во втором случае это ты должен ей свою пэйпаловскую почту дать. Во втором случае припиши мол Please send the invoice to [email protected]
>>182479 Да так вроде нормально, напишу. Вообще я ей свой адрес давал, но она инвойс не высылала и вообще нихуя не говорила когда оплачивать и свой не давала еще.
>>182488 Как ты понял, желающих поддерживать тред с оборотнями нету. Имеются только 3,5 желающих передёрнуть на спермонаполнение каджиток оборотнями. И странно слышать от тебя про отсутствие контента. Весь интернет, с глутаматом и фураффинити открыт перед тобой. Было бы только желание искать там рисунки.
На повестке дня очень важный вопросАноним30/10/18 Втр 20:21:46#457№182499
Когда речь идет о фуррях, например, в научных исследованиях или простом социальном взаимодействии, является ли наличие фурсоны обязательным критерием фурря? Типа как... те, у кого нет фурсоны, не фурри? Или же... есть какие то другие критерии принадлежности?
Социолог в треде. Пока не для курсача, просто в рамках наблюдений и перспектив.
>>182504 >научный текст про объективные вещи Объективности не существует. Кто-то считает трушным иметь фурсону, закупаться картинками за тыщи долларов и ябаться в жёппу в фурсьюте. Кто-то сычует дома, не имеет фурсону и дрочит на разумных фералов. Третьи имеют неразумных живых животных, передёргивают на неживые картинки с понями, с драконами и отрицают свою принадлежность к фуррям. Четвёртые заходят в антропоморфной техники тред >>79526 (OP)... Есть ещё соникофаны, как отдельная мега-категория поехавших. Любители ксеноморфов. Любители аниморфов... Тут чёрт ногу сломит всё это классифицировать.
>>182499 Принадлежность к фурри носит во многом заявительный характер. Назвался груздем фурем - значит фурь. Мотивы принадлежать к фурям - совсем другой вопрос
Почти все научные материалы, которые я нашел по фуррям сводятся если не к шапке научнотреда, то к тем четырем авторам, которые всё это написали.
Робертс, Планте, Рейзен, Гербаси. Вот эти четверо. И... к слову, они по образованию социальные психологи.
Разве что можно посмотреть тех, на кого они ссылаются, но...
Это вероятно 1990-2005 год, а за последние лет 13 фурдом, я бы сказал, сильно изменился, отчасти с развитием ИТ и коммуникации.
Конечно, всё на английском. Русских исследователей фуррей нет, разве что вскользь упоминание. Ну и конечно статейки на основе материала четырех вышеописанных личностей. Ну и вероятно есть пару диванов на ютубе, вроде того парня, который сделал часовую презентацию про виды фурсон.
Аноны, поясните за фурри, я в танке. Всё чаще начал замечать то, что люди на западе недолюбливают фуррей. Почему? Это то-же самое что у нас с анимечниками, или есть особая причина?
>>182499 Немного поизучав, полистав статьи и всякое такое, я нашел обоснование того... что фурсона не является критерием.
Фурсона - исключительно аватар. Такой же, как аватарка ВК. То, как ты показываешь себя людям / другим фуррям. Это такой элемент... для тех, кто не удовлетворен своим человеческим образом. Хочет сделать его более привлекательным, как физически, так и... духовно, играя персонажа с куда более приемлемыми моральными / физическими качествами, чем он сам. Тут в ход вступает "Я-концепция". Фурсона - по сути своей её отражение, в которой границы "я-реальное", "я-фантастическое" и "я-идельное" могут немного размываться.
Суть в том, что... Да, фурсона это не обязательный критерий. Быть хуманом и принимать себя, как хумана, это вполне нормально, и нисколько не мешает тебе быть в фурревой тусовке, любить фурей, принимать остальные части фурревой культуры.
Взглянуть на тот же вирт. Ничем по сути не отличается от ролеплея фуррей. Даже больше скажу, можно участвовать в этом, как хуман, даже с другими фуррями. И... вероятно как хуман, виртуально в ходе таких игр завалить в кровать симпатичную пушистую самку... или самца, как душе угодно.
В общем, нормально всё, отсутствие фурсоны - не приговор.
>>182557 >Хочет сделать его более привлекательным, как физически, так и... духовно Да, но >кто не удовлетворен своим человеческим образом. - вот это необязательное условие. Так обобщать всё-таки нельзя.
>>182627 Ты инфузория что ли, раз не имеешь своего мнения? То есть если коллеги по работе, подъездные бабки, знакомые, узнают о твоём увлечении пушистыми жопотрахами и нарекут тебя зоофилом и извращенцем, ты таким и будешь себя считать?
>>182640 > То есть если коллеги по работе, подъездные бабки, знакомые, узнают о твоём увлечении пушистыми жопотрахами и нарекут тебя зоофилом и извращенцем, ты таким и будешь себя считать? Надо полагать ты не будешь себя таким считать даже после того как подставишь пердак сабаке?
>>182645 Не вижу смысла подставлять пердак собаке, поскольку у меня есть тян. В то же время у меня есть потребность в фурр-проне и я не считаю себя зоофилом и извращенцем. А ты на вопрос не ответил.
>>182659 Ответил. От того что ты кем-то себя не считаешь, ты не перестаешь им быть. Хоть за не считайся, все равно не перестанешь. Считание на принадлежность влияет никак.
>>182660 Ты часом не из тех религиознутых, которые отрицают анал, орал, прон и т.д. и для которых единственный допустимый секс — только после свадьбы, в миссионерской позе, в полной темноте и исключительно для зачатия детей?
>>182662 Следуя твоей логике и возвращаясь к самому первому >>182619 вопросу, ты не можешь определиться, кем сам себя считаешь и при этом не отрицаешь свою принадлежность к фуррям. В вопросе нет смысла, поскольку сам знаешь на него ответ.
>>182664 >Она c члeном? :3 Не тянет к трапам и футанарям, так что нет.
Двачую. Нормалы нинужны - чем больше нормалов оказываются распуганы еблей собак, тем лучше. По той же причине поддерживаю нацифурей - пускай у быдла бомбит.
>>182784 Бывают новости о инoстранных поехавших фурфагов-тульпоебов? Там все таки разумные настоящие фурри + пcихи. Полюбому у них может быть больше прокачано веток/интереснее_цeнности чем у зоофилов зациклинных на примитивной ебле.
>>182786 Вообще-то да, фурфагготрия давно уже модное-молодежное развлечение - типа как в ночной клуб сходить. 95% посетителей фурконов - детишки мидлкласса с папиной кредиткой.
Пуханончики, а как теперь с твиттора видосы в хайрезе сохранять? Хотел спидап стрима в оффлайне посмотреть - а нихуяшечки! Ранее срабатывавший трюк с мобильной версией не помогает, сторонние сервисы максимум в 360p граббят, VLC пережимает до состояния полного оквадрачивания.
>>182923 downloadtwittervideo точка com пробовал? Вроде как в hd там можно скачивать. Чуть более сложный вариант — через FlashGot скачать кучу резаных .ts и объединить их в MKVToolNix GUI.
Есть какой-нибудь сайт или сайты с удобным поиском по тегам, где выкладывают самые новые порно-комиксы с фуррями? Глутамат, к примеру, к числу понятных и удобных не относится.
>>182938 Это не совсем то. Я имел в виду фур-комиксы в духе Meet and Fuck.
>>182941 Поиск по тегам. Ещё там оформление через задницу сделано и ссылки ведут сразу на отдельные страницы комиксов, а не на скопление страниц. Пикрил как пример нормального оформления и поиска.
>>183034 30-летним хикканом, без шизы, без близких по духу, без интересных игр про вампиров, с исчерпанными запасами нoстальгии. Каждый год нoвая пyстота. Быдло ее чем-то заполняет. Наверное с мамками живут, телек смотрят, вот им и разнообразно. Кто постарше всякие ипатеки платят, да работают с утками на пролет. C утками на из нос, носа носа асигу севи мата, аю сече пегу аю аю сечу пегу мелиса мелиса асею севи мата, аю сече пегу аю аю сечу пегуу.
Не так давно я начал приглядываться к фуррям поглубже и внезапно задумался над фурсонами. У меня уже был опыт настольных ролевок (ДнД) с фуррями, но я обратил внимание на то, что...
Даже те персонажи, которые не были откровенно зпiжжены с Е621, были созданы так или иначе на основе каких то персонажей, в т.ч. книг, фильмов, игр.
Вопрос:
Разумеется, всё уже придумано до нас, но насколько допустимо сходство с медийными персонажами? Понятное дело, что в случае с именами особо не разгуляться, поэтому их особо не трогаем, ровно как и отыгрыш, потому, что будь это фурсона или персонаж в ролевках, ты всё равно будешь по итогу играть себя, или некоторую часть себя.
Вопрос стоит в дизайне. Насколько дизайн фурсоны может совпадать с дизайном определённого персонажа? Кхм, поставлю вопрос по другому. Насколько дизайн фурсоны может совпадать с дизайном определённого персонажа, чтобы тебя не обоссали в конфе социально активных фуррей, на сходке, и вообще не засудили нахуй?
Призываю в тред фурревых юристов и прочих людей, которые вообще знакомы с понятиями авторства, оригинальности и прочего.
>>183067 Вот, кстати, довольно интересный экземпляр на эту тематику.
Со слов автора "Inspired by Black Dragon Kalameet" и по сути это...
Да, просто тупо антро-Каламит. Обоссут ли за такое на сходке? Вряд ли, даже будучи знакомыми с темным соусом.
Обоссали бы, если бы это не только был антро-Каламит, но ещё и с именем "Каламит"? Думаю, шансы уже намного выше.
Так что тут не сильно сказать, что имя действительно не играет роли, если это специфическое имя персонажа, а не какой нибудь там дженерик Иван Драконов, Бобик, Иммануил и прочие стандартные для хуманской культуры имена.
>>183067 Всегда есть какая-то грань, которую если переступишь, то будет уже явный плагиат. Схожесть имени - конечно, очевиднейший фактор, на который сразу обратят внимание.
Но никаких рецептов и правил, пожалуй, нет. От случая к случаю бывает по-разному. Вполне могут существовать популярные индивиды, у которых фурсоны внешне ощутимо похожи на персонажей у более старых и более популярных людей. Но индивидуальность и узнаваемость во всём остальном (стиль, настроение и тематика артов и т. д.) никого особо не наводит на мысль о плагиате.
>>183098 Слишком узкая ниша для полутора аутистов. Уебывай на е621 и ищи по тегам +taur (еще +chakat можно попробовать, можно старые картинки с бытом под четвероногих найти) +rating:safe
Прошёлся по тэгу для фералов на глутамате и rule34 - всего две толковые пикчи. Остальное же - либо приспособы для ёбли, либо непрактичная одежда для ёбли
>>182813 Помнится, как эту картинку, а точнее - разные её вариации форсили в конце нулевых - начале десятых на западных сайтах как эталон фурри-кринжа.
>>183131 Первое, что сделает безрукое четвероногое разумное существо, когда дорастет до понимания своего положения - бросится под поезд. Нахуй так жить? Тут не фургономика требуется, а эвтаназиология.
Так почаны объясните, я кончно не гомофоб, но почему как не наткнусь на арты с фурямя там гейство. Вот в хентае на яой не так часто натыкаешь, а тут постоянно. Почему гомо тема преобладает над гетеро?
>>183147 Потому что большинство тупие, ограниченные в фантазии. Думают если самку нарисовал/запостил, то значит ирл тоже их любишь. Ну а про самца уже ничего не подумают. Самец есть самец.
>>183147 В некотором смысле из-за культурных различий, сэр. Потому что хентай — изобретение япошек, а фуррятина с жопоёблей преобладает на европейско-американской стороне.
>Почему гомо тема преобладает над гетеро? Это не правда. Как раз гетеро преобладает над гомо, но ты решил обратное, потому что латентный пидор каждый замеченный тобой рисунок или анимация с пидорами тебя триггерит, а на гетеро-отношения ты обращаешь не такое пристальное внимание, как на пидоров. Вот и получается, что в "большинстве" у тебя то, на что твой член мозг сильнее всего среагировал.
>>183153 Но он ведь прав - годных артов с жопоеблей больше относительно количества годных артов с гетероеблей, не смотря на то что общее число артов с гетероеблей больше. Более того, многие рукастые артисты рисуют только гомоеблю.
>>183154 Мы говорим об субъективной годноте или о встречающемся фур-контенте в целом? К тому же, исходя из своих предпочтений, большинство гетерастов вряд ли будут считать годным арт с пидорами, также как пидоры — арт с гетерастами.
я не буду читать этот пост, мне лент, а ссылка на лурк не работает, потому что Я - лучший. Объясните так вкратце кто такие фурии и почему мне надо выебать одну.
Представь, что человек - это молоко, а животные - это мороженое. Так вот, фурри - это любители молочных коктейлей. Коктейли могут быть абсолютно различного процентного состава, вкуса и качества. Это может быть кофейный молочный коктейль (собачники), мятный (кошатники), вишневый (драконофаги), а может быть и просто со вкусом говна (скат и тому подобная хуита). Всего, наверное, и не перечислить
>Так вот, фурри - это любители молочных коктейлей. Коктейли могут быть абсолютно различного процентного состава, вкуса и качества. Это может быть кофейный молочный коктейль (собачники), мятный (кошатники), вишневый (драконофаги), а может быть и просто со вкусом говна (скат и тому подобная хуита). Всего, наверное, и не перечислить
>>183277 Привeт fin187hp999+ тут везде можно по-роллить) >Move in, now move out >Hands up, now hands down >Back up, back up >Tell me what you're gonna do now >Breath in, now breath out >Hands up, now hands down >Back up, back up >Tell me what you're gonna do now
Исходя из научного интереса, хочу задать важный вопрос.
Каким должен быть драконий член? Есть какие нибудь предпосылки к тому, чтобы пихать на него узел, например? Или ещё какие нибудь особенности? Про то, что у рептилоидов он прячется в клоаку я знаю, интересуют более специфические моменты.
>>183280 Это местный сумасшедший с собачкой и говном, не обращай внимания, он всегда чушь несёт. Пороллить можно в бэ, на дабблы. Что, думал что я побрезгую этой шуткой? Ролеплеем прям в разделе не занимаются, но пару месяцев назад какие-то люди организовывали дискорд для этого дела, тред с ним затонул (но его ещё можно найти в каталоге), а что с самим дискордом я не знаю.
>>183279 Да какие могут быть предпосылки? Драконий хуй это чистый полёт фантазии. Традиционно он прямой, заострённый и йгрожающий, но может быть и с узлом, и конический прячущийся, и даже prehensile. А ещё был пару лет назад довольно популярный вид феральным драконоидов которым на околоконский хуй узел прикрутили, и ничего, людям зашло.
>>183281 >Это местный сумасшедший с собачкой и говном, не обращай внимания, он всегда чушь несёт. Ты пoхоже тут eдинственный aдекват, жму лaпу. >тред с ним затонул ( >но его ещё можно найти в каталоге Даже если там и остались cсылки, то они уже дaвно нeрабочие. Да и вообще, кому надо лучше новую cортирную яму выроет чем будет зализать и чистить cуществующую.
>>183305 Озабоченным гомозадротам действительно все это немало интeресно. Тем более, когда все иpл aктивы брезгуют виебать, то получается больше и нeчем им cкрасить свой интимный дoсуг.
>>183308 Не было такого. Это всего лишь твои домыслы, не от большого ума. Но мне чувак из дискoрд конфы рассказывал что вы делаете, который в последующем ливанул. Я ему полностью доверяю.
ЖДИ МЕНЯ Поцоны, потерялся товарищ, которого хотел бы найти, знаю что зовут Сергей Маричев, возраст примерно 27 лет,жил в Питере, крутился в тусовках любителей фуррей, может кто знает его? Буду признателен за любую инфу на почту [email protected]
>>182933 С фуррятиной нюанс ещё в том, что очень много всяких фетишей и изврата на любой вкус. Каботу, например, не на всех подобных агрегаторах пропустят(а ты будешь уверен, что комикс ещё не вышел) + определение арта к этой категории очень субъективная вещь. На inkbunny наоборот - каботе ход дают без проблем, а вот все, что касается околохьюманской тематики(в т.ч. и бестиалити всякое) блочат, но сами авторы, как правило,делают урезанное превью с таким контентом и прикрепляют ссылку на какой-нибудь pixiv и имагур-балагур(а то тамблр с твиттером, да). Всякую ссань и срань пропускают везде(как ни странно), но если сайтец в руках какого-нибудь моралиста находится, то может под табу и такое попадать. А ещё есть вор и гор, с которым тоже есть нюансы. А на самой популярной нынче "ешке" ещё куча нюансов с авторскими правами и недавней чисткой того, что было пижженое в лихие десятые, а ноныча поудаляли, ибо капитализм и увожение к дидам-основателем с их проприетарной философией. Платный контент ты там не найдешь, но можешь найти то, что автор по какой то причине не стал выкладывать у себя на FA и IB, но чот решил замутить на 621-ом. Туда же сливают арты со всяких рисовачей(тот же SmittyG иногда рисует спешал фор анонс на одной из борд и, сука, никуда потом своё добро сам не определяет). Платный контент можешь найти на U18, тумбе и прочих подобных бордах по сути, но там хаос и анархия. Могут весело потраллить смищными "доработками" и всякими скримерами(но это уже редкость, на самом деле). Не забывай про йифф пати, где порой можно выхватить самый свежак из премиум контента за бесплатно, но работает он как то там "по-особому", на том же U18 комикс какого-нибудь Адам Вена может всплыать раньше, чем на этом зеркале Патреона.
>>183418 Да, я уже заметил, что даже откровенно околопедофильские комиксы (хоть за авторством того же Джея Нейлора) на сайтопомойках легче находятся, чем на "популярных" сайтах с фуррёвым контентом. Да и сами хоть "топовые", хоть полузаброшенные сайты по количеству и разнообразию контента разнятся. Спасибо за новую инфу по сайтам.
И всеобщий вопрос ко всем. После выхода сборника ремастеров на дракошу Спайро, новый контент с 34-ым правилом уже начали выкладывать в сеть?
>>183492 Я тоже, но на лысых обезьян это не распространяется. Мне омерзительна мысль о ебле с мужиком как он есть, тем более с двачером. Тощая, волосатая, прыщавая, твердая как доска задница, кожа сухая как у рептилии или жесткая как наждачная бумага, ебло заросшее клочками несуразности, похотливые глазки, жалобно скулящие о катастрофической сексуальной неустроенности, лишний жирок, сиськи, перегар. Довелось неоднократно наблюдать их неловкие подкаты на сходках. И потом они удивляются что тян нидают. Им бы и собака... Думаешь лучше альфач? Блядская дрожка пересекающая пресс. Волосня на груди, на руках, в носу, в ушах, волосня везде. Надбровные дуги, квадратная челюсть покрытая щетиной, брить которую реже двух раз в день бесполезно. Я вижу это каждый день в зеркале, и мне этого хватает. А как пахнет мужик, ммм, ну это на любителя. У меня нюх как у зверя, нос берегу, не нюхаю, не курю, и поверь мне, мальчики от девочек отличаются как тройной от шанель, пусть это мое личное субъективное восприятие. С тем же успехом можно трахаться с гориллой. Не то чтобы я не пробовал мальчиков, но у меня встает на одного из миллиона, нежного и сладкого как девочка, и этот единственный был ласков со мной как котенок с медведем, в 23 выглядел как 16ти летняя девчонка. Вел себя как настоящая шлюшка, облажался с дурью, и уехал к другим медведям на десять лет. Давай останемся друзьями.
>>183494 Не то чтобы я не пробовал мальчиков, но у меня встает на одного из миллиона, нежного и сладкого как девочка Мне наоборот задроты нравятся, особенно те кто любят ностальгию. Помню на аниме-пати убирали еду со стола и один из оргов, внешне 1 в 1 как я, меня слегка поднял как бы игруюче чтобы не мешался. Я конечно на том же месте почти остался, но успел посмотреть на него словно Волшебная собачка в новогоднем колпаке :3
>>183498 green fix >Не то чтобы я не пробовал мальчиков, но у меня встает на одного из миллиона, нежного и сладкого как девочка
Мне наоборот задроты нравятся, особенно те кто любят ностальгию. Помню на аниме-пати убирали еду со стола и один из оргов, внешне 1 в 1 как я, меня слегка поднял как бы игруюче чтобы не мешался. Я конечно на том же месте почти остался, но успел посмотреть на него словно Волшебная собачка в новогоднем колпаке :3
>>183508 Да хуй с ними с тян. Я недавно видюху посмотрел, оказывается Граф Дракула, само имя произошло от принадлежности к oрдену с изображением дракона. Вот это зaшквар кoнечно. Но думаю не все вампиры такие. Да может и драконы в Волшебном мире были другие. Не те что 100500 раз обконченные завсегдатыми фурряча. Асексуальные существа призванные высшими магами, и нeсущие xаос и pазрушения.
>>183507 Ти умеешь що-та еще кроме как семенить, перефорсом заниматься и байтить уг-шные темы? Что такого запостить что бы ты пилил кoнтент с Вoлшебной собачкой за меня?, а я бы читал/схоронял.
>>183511 >Ти умеешь що-та еще кроме как семенить, перефорсом заниматься и байтить уг-шные темы? Детектор чини или заканчивай с зеркалом разговаривать. Хотя погодь. Ты тот шизик, постящий картинки срущей собаки? Понятно, вопросов и претензий к тебе нет.
Да хуй с ними с драконами. Я вот недавно на пол посрал, смотрю вниз - а там оказывается лик пресвятой богородицы мироточит. Только вот она без нимба. Вот это зашквар конечно. Но думаю я же не атеист какой-нибудь, а православный - взял дорисовал пальцем и перекрестился. Да, может на руси её по другому изображали. Не той кривой шлюхой из под руки очередного пьяного извращенца. Кормилицей, дарующей надежду и спокойствие
>>183562 Ну ты короч б-шный хороший человек и про тебя незя писать плохо. Так что даже хуй знает чо ответить. Лучше новие реверсы на ютубе глянуть, поуграть над услышанным.
>>183665 >в базу попали электронная почта, IP-адреса, физические адреса, информация о платежах и модифицированные хэши Третьесортная фурри-игра с обязательной регой и платежами? Серьёзно?
>>183737 >Финмониторинг юриков ловит, а не рисовак с их копейками Они обязаны либо заняться этим, либо перенаправить в другую инстанцию, либо дать письменный отказ с мотивировкой. Письменные обращения они такие.
Но я сомневаюсь что эти долбоебы смогут хотя бы правильно оформить все. Да и вообще скорее всего не собираются ничего делать, просто пиздят.
>>183729 Изыди, тля. Истинными Зоофилами считаются только псинотрахари и конеебы. Рогатый скот и свиньи - для чертей. Для полуб-гов - дельфины. Про кошек в кодексе ни слова.
Пpовокационный тpед созданный самим же _______>>181038 (OP) и да, он не будет yдален хоть 10 pеп кинyть. Ведь там ничего плохого про /b раздел, и его обитателей не написано.
>>183968 Да заебал ты про РКН пиздеть, похуй абу. У него тут и в хентае лолитреды и даже в /тес/ Каботред говно мертворожденное, но пиздобольстовать не надо, окей?
>>183959 Предыдущий каботред был малозаментым, драм особых в нём не наблюдалось, так что он неторопясь набил бамплимит и тихо утонул без всяких пативенов. А вот то, что никто до сих пор не перекатил >>144076 (OP), уже попахивает заговором
>>181038 (OP) Слу1china наткнулся на эту граффити в одном из видосов. Как-то не по себе стало. Сразу столько мыслей появилось. Я даже на секунду поверил что пoдростки могут иметь свой глубокий внутренний мир. Ведь смысл в этой поняше может быть какой угодно. Мы этого никогда не узнаем.
>>183909 А ты как, на глазок определил это? Если экспертиза докажет что на изображении присутствуют нeсовершеннолетние, согласен понести oтветственность? Я думаю aноны cкинуться на благое дело и оплатят ее если что. У кого была возможность предотвратить пpеступление, но кто этого специально не сделал, ничем хорошим не oбернется. У меня брат юpист в кpупной компании, могу узнать по подробнее по этому поводу.
>>184151 >У меня брат юpист в кpупной компании Лол.
А так >А ты как, на глазок определил это Во-первых я знаю первоисточник, он не просто картинка, а с историей. Во-вторых на пикче ферал и покемоны вообще не бывают кабами, они не растут, вылупляются уже взрослыми и сразу готовы к размножению и в-третьих даже если доебываться до возраста покемонов, лифеон это уже эволюционная форма иви.
И мой коммент адресовался ОПу, который запилил каботред даже не удосужившись подобрать настоящую кабопикчу для оп-поста, что очень красноречиво говорит о том кто он есть и зачем запилил этот тред.
>>184156 ркну и майору похуй на бэкстори, для них если есть няшные пропорции, большая голова и глаза, маленькие конечности и размеры тела - значит процессор.
>>184158 Ни с кем из перечисленных, я вообще мимошёл. Но подобное суждение о возрасте персонажа разделят не только эксперты и майоры, но и огромна часть обывателей, которым на какой-то там лор похуй. ОП того треда мог быть в их числе.
>>184178 Разбираюсь ещё как, знаю, например, каких покемонов можно ебать. Но в данном случае это было не нужно, да даже знать первоисточник было не нужно, чтобы увидеть что на пикче ферал лол. И забавно что всё что я написал в тот тред перед тем как его скрыть это то что на пикче взрослый покемон, что ж ты так разошёлся-то, что аж в прикрепленный тред вылез, мистер "шёл мимо"?
>>184182 Ты либо совершенно ебанутый, либо действительно левый анон который решил влезть в середину разговора, но при этом слишком тупой чтобы осилить прочитать предыдущую цепочку постов. Хм.. что же из этих двух.
>>184183 Да я левый анон, и ебанутым в предыдущем разговоре считаю вот этого >>184151 , и вся моя, уёбок ты тупой, мысль заключалась в следующем:
в правовом поле на такие доводы, аппелирующие к лору, будет похуй всем, кто не способен разглядеть там эволюционную форму покемона и различить, ферал там изображён или нет, то есть подавляющему большинству мимолюдей.
А особенно похуй будет всем упомянутым тобой - и тем, у кого есть желание заявить что там цопе, чтобы зафиксировать нарушение мне не надо говорить за ркн, он сам за себя говорит уже существующими экспертными заключениями, или представить что оно там есть и подрочить кабоёбы,как и любые другие фетишисты, в большинстве своём триггерятся на определенные черты персонажа на изображении и дрочат, не читая никаких пояснительных комментариев.
Упомянутым группам людей в большинстве случаев интересны будут только внешние атрибуты персонажа и вызванные ими ассоциации с каботой.
>>184184 Что-то я сомневаюсь что кабоебам похуй каб там или не каб. Какие же они кабоебы тогда?
Про фиксирование нарушения это вообще демагогия чистой воды, если есть желание тут вообще любую картинку из фурряча зафиксируют. И про ркн я ничего и не говорил, я сказал что это взрослый покемон. А потом когда спросили как я определил, я объяснил. Вот и всё. По каким там критериям это делает РКН одному РКНу известно, и меня об этом спрашивать странно.
>>184185 >Какие же они кабоебы тогда? Самые обычные, всеядные. Даже подписи к артам людям обычно лень читать. Увидел триггеры, на которые встаёт - подрочил.
>если есть желание тут вообще любую картинку из фурряча зафиксируют Это точно.
Я тут ненадолго отходил - какие вины тысячелетия породил фуре фендом за последние пару-тройку лет? Помню вроде Rack 2 не спеша пилился... больше ничего не помню. В общем спалите что-нибудь, что у вас в последний раз вызвало сильно положительные эмоции, что не просто отдельный арт или отдельная флешка с лупом ебли.
Вот этот комикс в украинско-русском переводе мне показался вином.
Ну а так... да не то, чтобы очень прям что то такое ВАУ. RACK - по сути такой же трехмерный унылый симулятор ебли как и многие другие, "не спеша пилящиеся", который... я бы не сказал, что прямо таки сильно вызывает эмоции.
Хотя не, пижжу.
Новый Legend of Krystal (который rebirth) очень зашел.
>>184256 >Rack 2 не спеша пилился Вином будет, когда допилится до релизной версии. А снизившаяся скорость разработки и лень автора постепенно увеличивает наоборот вероятность фейла.
>>184288 Да, ведь мотивация всех людей изучать специальные навыки и создавать что-то новое в этом мире сфокусирована на то, как состричь с лохов побольше бабла, мне ведь всегда так мама с папой говорили, потягивая чефир с водкой. Не может быть, чтобы в другой части мира был другой менталитет, отличный от менталитета моего Нижнего Хуюбино с населением 100к человек.
>>184290 Ага, а то что стримы Фека по таинственной причине стали почти все состоять из "я играю с друзяшками с днд/страдаю хуйней/рисую" вместо работы над игрой - это все тоже в Нижнем Хуюбино придумали.
>>184290 >>184288 Две крайности. На деле бывает по-разному. Криэйтор может начать кампанию со вполне искренними намерениями доставить годный контент. Но начав получать по 1-2 килобакса в месяц, расслабляется и принимается тянуть резину, живя припеваючи и искренне не понимая, что он делает не так.
С феком примерно такая ситуация и произошла - он заказывает арты, рубится в днд и отвлекается на другие проекты, живя припеваючи на баблишко с патреона, а новые билды игры стали выходить не раз в месяц, а раз в полгода. И да, понятно что очень сложно пилить игру одному, но это его выбор, он взял на себя обязательства и должен хотя бы отчитываться о проделанной работе перед теми, кто ему платит, гораздо чаще.
Вот поэтому патреон хорош для артов, комиксов, музыки и роликов на ютубе, то есть для того что выходит постоянно и регулярно, но не для игр. Игроделов он мотивирует тянуть с релизом или вообще не выпускать игру никогда, поэтому они продуктивнее будут работать на кикстартере или индигого, где разово собрал бабло (или не собрал) и обязан к определённой дате доставить на 100% готовый результат.
>>184294 > взял на себя обязательства > кто ему платит Вот тут как раз самый важный момент. Этих обязательств у контент-крейторов на Патреоне ни то что ни перед кем не заверено нотариально - они вообще, зачастую, даже на уровне говна и веток не расписывают то, как они собираются реализовывать свой контент и сколько времени и сил в него вкладывать (не знаю конкретно ситуацию Фека). И в 99% случаев разработчик игор с очень большим трудом может сам представить, когда игра будет готова, так как это просто огромнейший проект для одного человека, требующий не то, что много месяцев - иногда несколько лет. Иногда много лет. Если есть жёсткий дедлайн - единственный способ зачастую в него попасть - выкиунть из игры всё, что не успел сделать и сшить на отъебись то, что есть. В случае Фека все это понимают и все довольны качеством того, что он делает, о чем как раз таки и свидетельствует его Патреон, на котором при максимально заявленной планке в $2,500 у него сейчас блядских $23,624 в месяц, когда его тестовые билды в первый же день выхода сливаются вообще всюду, даже на ифпати не нужно заходить, случайно наткнёшься на новый билд, скроля какую-нибудь фуре борду. Для тех, кто хочет СТРИЧЬ ЛОХОВ - пожалуйста, стригите, рынок жаждит. Нужно всего лишь умение кодить, мочь в 2д или 3д анимацию, (да или хоть просто в болтающиеся спрайты) и в годную идею на тему геймплея с еблей.
>>184298 >ни то что ни перед кем не заверено нотариально Ага, да даже на кикстартере вроде тоже не обязаны например бабло возвращать если ничего не получится хотя не уверен. А уж на патреоне тем более. Я скорее о моральных обязательствах создателя контента перед теми, кто платит.
>когда его тестовые билды в первый же день выхода сливаются вообще всюду Он в этом плане мыслит адекватно и понимает, что всё равно всё утечёт в интернет. и сам на фуре-бордах в тредах где сливают отвечает на вопросы.
В целом согласен и про сроки тоже, я фека поддерживал материально когда он ещё рэк 1 пилил. Но всё-таки сейчас уже нет, именно потому что он стал более безответственно относиться к делу и прокрастинировать. Да и нахуя теперь ему мои 10 копеек, мне нужнее, ну или более бедным авторам контента.
>>184300 > Фек кодить как раз не умеет. Да он и рисовать не умеет. Комишены у него заказывает его мама с разных аккаунтов, а лайки ставить нанимает индийских ботов. А игра с программистом, который не умеет писать код работает на чистой воле Аллаха. Я, например, отлично делаю то, за что берусь, не то что Фек. У меня нет и 5% от его дохода и любви и поддержки людей только потому, что все вокруг тупые говноеды унтерменши, а я не один из них.
>>184548 > через две недели Художники уже больше неделю плачутся в свиттер на то, что закрывают даже SFW-аккаунты без предупреждения и объяснения причин.
>>184613 Он прочитал сообщение на дваче, и ЭТО увеличилось в 2 раза! Кликай, чтобы узнать, что именно! Таки зрачок. Увидеть другого тверитянина на фурряче это что-то из топ-10 самых редких событий
>>184613 я писал в одном треде знакомств из своего маленького города, нашёл! лучше сделать несложные действия, чем заранее ндумывать и разочаровывать P.S. это было в понитреде
Пуханончики, я похоже чего-то не понимаю в этом ((тайном языке)) фавов и вотчей на FA. Объясните, что к чему. 0. Имеется голый аккаунт для вотчинга художников и периодического комментирования. 1. Если оставить пользователю запись на его стене в shouts на его странице, и он отписывается на твоей - тут всё понятно. Аналогично многие художники благодарят лично за фавы и вотчи. 2. Но зачем некоторые художники, на которых подписался, в ответ вотчат тебя? Их даже не смущает то, что вотч прилетел с пустого, comments-only аккаунта. 3. Откуда появляются мимо вотчеры вскоре после того, как заказал комишку? Отследили в slots list художника и теперь ждут, что выложу в галерее? 4. Зачем совсем уж рандомным пользователям с 30000+ подписками в вотчлисте массово вотчить все аккаунты подряд, включая мой? Это какие-то упорыши, боты или пушистая гэбня?
>>184902 > 2. Но зачем некоторые художники, на которых подписался, в ответ вотчат тебя? Может наследие ЖЖ, раз ты зафрендил, я зафрендю в ответ, неважно пишешь ты или нет.
> 3. Откуда появляются мимо вотчеры вскоре после того, как заказал комишку? Отследили в slots list художника и теперь ждут, что выложу в галерее?
Возможно. > 4. Зачем совсем уж рандомным пользователям с 30000+ подписками в вотчлисте массово вотчить все аккаунты подряд, включая мой? Это какие-то упорыши, боты или пушистая гэбня?
Возможно бот, мой пустой акк тоже как-то раз один хуй завотчил, а потом он из списка вотчеров пропал, оказалось бот был.
>>184902 >Но зачем некоторые художники, на которых подписался, в ответ вотчат тебя? Зависит от того откуда пришел художник. На ДА, например, вотч по умолчанию идет с галкой friends, так что многие считают это вежливым вотчить в ответ.
>Откуда появляются мимо вотчеры вскоре после того, как заказал комишку? Хуй его знает, тут разное может быть.
>Зачем совсем уж рандомным пользователям с 30000+ подписками в вотчлисте массово вотчить все аккаунты подряд, включая мой? Чтобы набрать просмотров/вотчей. Один хуй даже проводил исследование как люди реагируют на рандом вотч. К сожалению я забыл название того акка, но по результатам большинство как минимум открывало профиль, достаточное количество вотчили в ответ.
А с чего ты интересуешься вообще? Ну вотчат и вотчат, тебе-то что?
Но зачем? Кликбейт на FA особого смысла не имеет. Так что скорее склоняюсь к варианту, что это >>184905 >Возможно бот
>>184911 >А с чего ты интересуешься вообще? Ну вотчат и вотчат, тебе-то что?
Ну, по большому счёту, конечно же, пофиг. Но вдруг за этими вотчами какие-нибудь НАМЁКИ стоят, а я их не распознаю в силу культурного барьера. Тут вот тоже есть любители сагать прикреплённый тред, хз чего они этим добиваются
>>184958 >Кликбейт на FA особого смысла не имеет. Почему не имеет? Коммиши чаще берут у тех у кого счётчик пейджвью больше и вотчеров. На скилл-то похуй всем, фурри один хрен ослепли уже от дрочки.
>>184963 >Коммиши чаще берут у тех у кого счётчик пейджвью больше и вотчеров В случае с художниками понятно. Но зачем наматывать фаллометраж обычным пользователям, которых вотчат от силы 1...2 человека, зато сами они подписаны на несколько десятков тысяч акков?
>>185003 Извращенцев конкретно по фуррям мало, если сравнивать со всем населением планеты. Тем более среди самих фурфагов ещё меньше поехавших, рассматривающих фуррей не как любовный или сексуальный объект.
>>185019 Разумеется, могут. Вот даже в зутопии видовые заморочки обыграны - 95% говнопроизведений не имееют и этого. А есть ведь ещё НФ с ГМО или прилетянами.
>>185029 >в литературе - психологию Не выйдет. Будет либо все равно слишком человеческое, либо шизоидное говно с кучей нестыковок. Выбирай что тебе интересней читать.
>>185032 Хоть одна адекватная экранизация хоть чего-то была вообще? Кроме игры тронов ничего не помню. Вот глуховский молодец, нахуй послал когда из его книги решили заделолть дерьмецо про негров в вашингтонском метро, а тот же сапковский продался.
>>185037 Блейдраннер, Интервью с вампиром, Побег из Шоушенка. При этом первые два лучше оригинала, хотя блейдраннер скорей по мотивам чем экранизация. Это навскидку, если подумать, можно ещё вспомнить.
Но наркоманство уровня экранизации соника годным ясное дело быть не может.
>>185042 Отвечая на сообщение, я помнил и про Сайлент Хилл, но решил его не вписывать, потому что фильм не настолько известный и обсуждаемый, как серия игр. Ещё я не вписал фильм по Street Fighter, потому что у фанов серии игр он вызывает неоднозначные эмоции, но мне лично понравился как интересная театральная постановка. В фильме Doom интересно подана сама идея мутации людей в тварин и тот момент с отстреливанием всех и вся от лица глав. героя, но с самой идеей открытия врат Ада на Марсе и последующими событиями в третьем Думе — фильм не имеет ничего общего. Анимационный фильм по Angry Birds — неплохая попытка добавить сюжет простейшей по геймплею игре. Попытка неплохая, но не более того. Варкрафт не смотрел, но читал и слышал, что мнения насчёт этого фильма тоже неоднозначные.
>>185032 Это сони. Создатели НОВЫХ ОХОТНИКОВ ЗА ПРИВЕДЕНИЯМИ, ПИКСЕЛЕЙ, НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК ПАУК и прочего. Этот фильм будет срань как всякие элвины и бурундуки и дятлы вуди по абсолютно той же схеме.
>>185049 >Варкрафт не смотрел, но читал и слышал, что мнения насчёт этого фильма тоже неоднозначные. Попытка выбиться на фан сервисе а-ля СМОТРИТЕ ВСЁ КАК ВАШЕМ СРАНОМ ВОВНЕ ХАВАЙТЕ))) Для тех кто хоть как-то разбирается в вселенной хуйня, а просто как отдельное произведение, фильм - это мусор. Без китая бы провалился полностью, показав в США оч хуёвые сборы. Даже с китаем не окупил рекламную кампанию, аминь.
>>185078 Потому что это слишком сложная задача. Я уверен что практически все писатели зафейлят в этом, и то что я читал это подтверждает. Но если у тебя есть пример обратного, неси скорее всего его здесь обоссут
>>185112 Лучшей киберкотлетой оказался фурри гей-ниггер с далекого космоса. Что в этом такого?
Ну... Честно говоря, рад за него. Хоть я и натурал. Всё таки, игоры занимают всё больше и больше места в современной культуре и кто бы что ни говорил, киберкотлета года - достижение. Такого человека даже и мусором особо не назвать. Это победа для него, для ниггеров, для пидорасов, для фуррей...
Пролистал тысячу страниц по тегам avian+portrait на ФА и e621. Ничего. Подкорректировал диапазон до vulture+portrait, исходя и типа клюва данной птички. Ноль.
В итоге выяснилось, что это додо из ark:se и нарисован он на заказ в 2017-ом для какого-то говностримера с ником thickfreedom. Художника определить не удалось, ибо пикча нигде кроме твитора и ютуба стримера не светилась. Спросил напрямую у игруна в дискорде, ответа пока нет. Если у тебя есть твит-аккаунт, сам задай вопрос. https://twitter.com/thickfreedom
>>185135 /fur/-движение можно представить как субкультуру, но без определённых идеологических догматов, что с одной стороны радует, а с другой здесь легко запутаться. Что же всё таки объединяет фурфагов, кроме кроме артов, фестов и прочей атрибутики? Существует ли в этой разношёрстной условной общности свои ответвления по уже ранее сформировавшемуся идеологическому признаку? Краем уха я слышала о отдельной подгруппе, стоящей особняком и занимающийся теориями некой драконности, которые более завязаны на осмыслении себя в рамках /fur/-жизни, а не на внешней бижутерии, что-нибудь известно о них, или о подобных группировках?
>>185136 > Что же всё таки объединяет фурфагов, кроме кроме артов, фестов и прочей атрибутики?
По большому счёту только это и объединяет. Субкультурой-то и то назвать сложно, т.к. членство тут декларативное: назвался груздем фурём - значит фурь, решил завтра споняшиься или одрокониться - пожалуйста. Специфика разве что в том, что для самоподдува и поддержания активности не нужны внешние стимулы, т.к. сами фурячеры производят и потребляют контент.
> Существует ли в этой разношёрстной условной общности свои ответвления по уже ранее сформировавшемуся идеологическому признаку?
Если делить чисто по идеологическому принципу - лайфстайлеры и все остальные, но это уж слишком категоричное деление. Если рассматривать имеющиеся группы в более широком понимании, то они мало будут отличаться от любой другой тусовки.
>>185138 Как вже было сказано - фурфажество это ГРУППА ФЕТЕШЕЙ ОБЪЕДЕНЁННЫХ ИЗ ЗА ПОХОЖЕСТИ. Не субкультура, не комьюнити, ни мода ни что либо ещё. Конечно социоблядскому быдлу нужно создавать какое то общество С ПРАВИЛАМИ И СТАНДАРТАМИ чтоб так сказать "влиться в тусовку" но это не означает что это должны делать все. Ебал я все эти "фесты" "сходочки", определения "кто такой фурри и что он должен", "пушистость души". Это просто увлечение антропоморфными животными и иными схожими существами, не больше не меньше.
А этот >>185134 со своими ФУРРИ ДВИЖЕНИЯМИ походу ньюфаг школотрон который хочет быть можным и молодёжным. Мой совет всем таким: делайте, дрочите и увлекайтесь тем, что вам нравится самим, а не для того чтоб показать всем воуруг кокой ты и кокой можной ты тусовке.
>>185140 >не комьюнити, Комьюнити. С хуя бы это ты фуррям отказал в праве быть комьюнити, ведь это банальное сообщество с общими интересами. Интересы на лицо. >>185136 А вот какой-то идеологии, отдельной культуры или особого поведения в целом нет. Конечно есть и шизы, которые считают что "труЪ фуррь должен обязательно Х" (дрококонность туда же), и чуваки которые на тусовках в фурсьютах бродят, но их количество далеко от большинства. Можешь примкнуть к каким-то из них, но навязывать это окружающим не надо. >>185141 Да. Сорта антропоморфизма.пдф.
>>185142 > Комьюнити. С хуя бы это ты фуррям отказал в праве быть комьюнити, ведь это банальное сообщество с общими интересами. Интересы на лицо. Хуюнити, у меня с подавляющим числом фурфагов мало что общего по интересам. Давай ещё всех людей кто любит секс в позе миссионеров или людей кто любит апельсины больше яблок называть комьюнити.
>>185141 Да. Остальное - уже выходит за рамки этой группы фетишей.
>>185143 >уже выходит за рамки этой группы фетишей ТЛК ответственно за появление здоровенной части фурри-сообщества, но оказывается это не фурри. Охуительные истории.
>>185143 >Хуюнити, у меня с подавляющим числом фурфагов мало что общего по интересам. Ну так это ты хуйло, никому не интересное. Но антроморфы тебя интересуют? Не? А хуле тогда в разделе забыл. >>185145 ТЛК очень даже антрропоморфизм. Ты пдфник выше почитай-то. В гугле.
>>185137 Ну, это для меня стандартное приведствие, воздержусь, пожалуй. >>185138 >Если рассматривать имеющиеся группы в более широком понимании, то они мало будут отличаться от любой другой тусовки Вот интересно узнать, что уже на данный момент имеется. >>185139 >И без тебя олигофренов тут хватает Прекрасно, будем знакомиться значит. >>185140 >Мой совет всем таким: делайте, дрочите и увлекайтесь тем, что вам нравится самим Вот я и делаю. Мой интерес это поиск единомышленников >ГРУППА ФЕТЕШЕЙ ОБЪЕДЕНЁННЫХ ИЗ ЗА ПОХОЖЕСТИ. Не субкультура, не комьюнити, ни мода Но разве диалог в плоскости, затрагивающий аспекты /fur/в более глубинном понимании, нежели просто фетиш, запрещён? Почему столько неприятия, речь как раз именно о том, что да, каждый делает что он хочет и никому не навязывает. Ну вот меня интересует психологический аспект, а ещё разработка и создание идеологического из психического. Это не догма, это теория. Я вижу в движении большой потернциал.
>>185148 > Ну так это ты хуйло, никому не интересное. >ты странный))) наверное тебя девочки не любют)) Ебать дегенератство а.
>Но антроморфы тебя интересуют? Не? А хуле тогда в разделе забыл. >Апельсины нравятся? Хули ещё не вступил в сообщество комьюнити любителей кушать апельсины? Кто не ходит на сходочки и не делает тату с апельсином на левой ягодице - тот не тру!!!!
Ещё раз: я ебал выши сообщества, комьюнити, сходочки и коны, фурсьюты и прочую хуйню. У меня фетиш - я зоофил и ещё любитель всякой монстратины. Я дрочу на разную дичь и она помимо этого мне нравится. Всё, никаких точей пересечения больше нет. Нет чего-то из чего можно строить КОМЬЮНИТИ - это не фильм, не игра и не книга, это мать его простые фетиши не более того. При том эти фетиши и вкусы не особо и пересекаются, большая часть картинок для меня тут например та ещё тухня, а кто-то их у себя на стенах вывешивает.
>>185150 Психологический аспект заключается в том что это клиенты психиатра. Если тебя это интересует, то следует обращаться к специалисту, а не к их пациентам.
>>185151 >Нет чего-то из чего можно строить КОМЬЮНИТИ Да как это нет? Тут даже не то, что комьюнити, это намного больше, тут без труда найдётся отсылки и религии и к философии. Я ж говорю — потенциал огромный. Это всё само просится. Да, я ньюфаг в /fur/, но только в нём. И это очевидно, что фурфажество потенциально больше чем дрочка, потому что здесь всплывает вообще глубинные архетипы психики человека (и об этом позже), тут же и аналогии с инициациями чуть ли не с начала существования человечества, это реально база для нового мировосприятия. Но если тебя это не интересует, то в чём проблема?
>>185151 >это мать его простые фетиши Лол. Все коммьюнити строятся на общих интересах, если ты не в курсе. То что ты не желаешь взаимодействовать с другими, кто имеет сходные с тобой интересы, еще не значит что другие не хотят. Вон аниме это не фильм, и не книга, а просто ОЧЕНЬ общее определение для японской анимации. Но гребут туда под одну крышу огромную кучу всего (включая ни разу не анимированные вещи), и почему-то никого наличие коммьюнити анимешников не смущает, хотя опять же, по сути коммьюнити там очень разное по составу и интересам. >>185152 Молодой человек, как вы нашли этот раздел? Покиньте его скорее, он может повредить вам, придется к психиатру обращаться.
>>185151 >ты странный))) наверное тебя девочки не любют)) Ты не странный. Ты самый обыкновенный. Обыкновенный мудак. И ведёшь себя как мудак, показушно, на ровном месте, пытаясь обосрать слово, у которого есть чёткое определение https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE. Причём только на борде, потому что по лицу не дадут, а ИРЛ тебя никто и не видит нигде никогда, потому что ты высунуться боишься. И да, девочки тебя тоже не любят. Так что сиди тихо, дрочи в кулачок и не путай кто кого ебал, окда? Разговор окончен. >>185150 >Но разве диалог в плоскости, затрагивающий аспекты /fur/в более глубинном понимании, нежели просто фетиш, запрещён? Да вперёд, формулируй глубинные плоскости. Может быть станешь Мессией Фурфандома (кстати вот оно, слово которое не субкультура), придумаешь что-то такое, что всем понравится. Но вряд ли. Ну или как минимум для себя что-то придумаешь, тоже неплохо. Но не нужно пытаться навязать другим.
>>185154 Японская анимация - куда более четкий объект чем "группа относительно похожих фетешей"
>>185155 Очень интересное и важное для меня мнение. Публично исключаю тебя из сообщества любителей апельсинов, теперь ты не имеешь права к ним даже прикасаться, мудак.
>>185155 >Да вперёд, формулируй глубинные плоскости Спасибо. Я ещё с детства пытаюсь это сформулировать, общаясь с животными и с природой. Это крутится в голове, да, я попытаюсь сформулировать это здесь, но там объёмный и всё время меняющийся материал образуется. Говорю как есть — нужды единомышленники, самой мне трудно будет всё это осознать и донести, возможно некоторым общим тезисам, найдутся люди, которым тоже это будет близко. Хочется живой адекватной дисскуссии. Единственное, чего я не пойму, так это здешние опасения, что что-то будут вам навязывать. Не нравится — просто проходите мимо. А покусаться хотите, ну так я тоже могу куснуть, хотя не это самоцель.
>>185156 >нечти хуйню и аватарить А это запрещено вообще? Ну просто я пару дней всего в ридонли на этой доске))
>>185158 >куда более четкий объект "Группа поклонников относительно похожих стилистик рисования" у нас теперь более четкая чем "группа поклонников существ различной степени антропоморфности". Ога. >>185157 Спасибо, у меня пирожки есть. >>185161 Аватарить нежелательно нигде. Это плохо, пнятненько?
>>185162 Зато я вон вам постинг вон как подняла. Вот вам и нежелательно. А то как будто вымершая доска, в самом деле. И за это модератор спасибо пусть лучше скажет.
>>185162 Да, аниме - конкретный объект объеденённый не только стилем рисования. Это группа конкретных произведений объеденённых определённым этническим происхождением. Любители например классической венгерской музыки или любители американских автомобилей - вполне обычные и классические примеры сообществ.
У фурри нет не единого объекта - ни группы объектов, только какие-то второстепенные признаки объектов. Ни общего происхождения и мнения насчет вкусов и вопросов и даже очновных положений. Тут люди настолько разные что вот жто именно что апельсины, а не аниме.
>Конечно социоблядскому быдлу нужно создавать какое то общество С ПРАВИЛАМИ И СТАНДАРТАМИ чтоб так сказать "влиться в тусовку" >Не принято. И если ты не хочешь превратить разговор в срач вокруг этого момента, то лучше прекрати.
Так, что там по социоблядскому двуличному быдлу, навязывающему глупые правила?
>>185172 О, приветики. Да я вообще на дваче знаменитость в узких кругах. Но не будем об этом. Я здесь, как видишь, не только для вниманиеблядства. Назревает концепция.
>>185176 Найти бы их ещё... Энивей, здесь почему-то не особо строят уже, хотелось бы возродить достойную традицию. Ну а кому это не интересно, смотрите свои картинки, кто ж запрещает. Тоже хорошо. Я бы сказала — тут каждый молится по своему.
Почаны, подскажите ньюфагу, фанарты по каким фандомам будут плюс минус актуальны? Или имеет смысл ОСов популярных художников порисовать? А то вроде идеи то есть, да и руку набивать надо, а кого рисовать не знаю. Хочу просто на furaffinity вкатиться
>>185178 Через полгодика ТЛК будет на взлете, даже сейчас уже немного. Зутопия беспроигрышный вариант, как приручить дракона тоже довольно скоро вспомнится. С ОСами осторожнее, не все любят когда их рисуют, так что спрашивай или хотя бы чекни странички авторов, они иногда пишут что им норм/не норм.
>>185179>>185180 Спасибо за ответ, вот с tlk и начну! Алсо думал по Блэксаду артецы порисовать и по бладборну, думаешь найдутся ценители? Или лучше придерживаться мейнстримных фандомов? Еще последний вопрос - как на фурряче с фемдомом? Просто мне то дико заходит, но не обоссут ли меня местные?
>>185182 >но не обоссут ли меня местные? По моим наблюдениям сабов на ФА больше чем домов в любом случае. А так там такой разношерстный народ, что не обоссут ни за что (ну или обоссут за что угодно).
>>185182 Блексад не знаю что это, бладборн довольно специфичный, ценители найдуться на что угодно, но надо будет поискать. скинь работы или галлерею. Если хочешь популярности, то конечно лучше придерживаться мейнстрима, а в немейнстриме там больше скилл и стиль решает. На фурряче похуй, лишь бы рисовал, только тредом не ошибись.
>>185184 Это оче годный нуарный комикс, рекомендую. Да у меня там пока три с половиной работы, вот чутка галерею пополню и закину. Спасибо за советы, какая же у вас тут ламповая доска
>>185197 Эти "ньюфаги" хотят создать ссаную секту шахидов-фуррей-экстремистов построенную на вере в Иштар и "духовные связи с животным" блять. А если и нет, то устроить внимание блядское говно общество уровня 13 летних драконов. Надо этого пидора говном залить.
>>185207 Rar. Мы же довольно мило и интеллигентно побеседовали тогда, чего ты так агришься? По сути, себя же дискредитируешь таким поведением. Ребят, вы не подумайте, этот анон способен и в осмысленные посты.
>>185208 Пошли нахуй вербовщики ИГИЛ уровня /б/ хуевы. Иди вербуй свою мать шлюху и брата выблядка в свою секту 13 летних аутистов, которые не имея смысла и достаточного количества пиздюлей в своей никчемной жизни, начинают его сочинять.
>>185209 Любое существо, способное в мышление, начнёт его так или иначе сочинять. Разве речь идёт об отрицании мышления? Только вот фундамент даже человеческого мышления стоит на всё тех же общих естественных принципах, что и у других живых существ на нашей планете. Разница только, образно говоря, в количестве обрабатываемых процессов, а не в их значениях.
>>185210 Ага, в итоге большинство даунов типа вас, которые не отдупяют того, что они унтер-дауны приходят к постулатам уровня не жрать свинину, а жрущих объявить кафирам и резать. Почему? Потому что мы так додумали. Вам думать запрещено нахуй, ибо к чему-то хорошему это не приведет.
Пони сгнили и большне не на хайпе, а само их рисование - та ещё деградация уже хотя бы по причине повального примитивизма и малых перспектив по прокачке скиллов, если только не планируешь концентрироваться на второстепенных расах вроде грифонов.
>>185136 Привет, пухоняша. Гляжу, тебя местная публика уже встретила честь по чести, так что опустим прелюдию формальности и перейдём к делу. Какого рода ответвления/объединения фурей тебя интересуют и почему инфы в Викифуре/Драматики не хватило для ответа на этот вопрос?
А то ведь зоопарк тут богатый: идейно-идеологические, трололо-срачеры, профитоориентированные, мимокрокодилы, околофурячечные чейшучато-крылые, околофурячечные копытные, околофурячечные верволкофажные, собакоёбы, собачкоёбы и проч.
>>185312 Зоопарк, да. Так назывался цикл тредов в другом разделе, который я пыталась проводить, ну это просто чатик был с уклоном на социологию, не взлетело в общем. Знаешь, ты вот перечислил эти виды представителей и всерьёз заставил задуматься, шутка ли это. В каждой шутке есть доля шутки, но я правда мало знаю о вас, если можно так сказать. Фуривики, по правде сказать, пробежала вскользь, проще найти живого проводника, который в живом формате объяснил бы. Я уверена, что есть сообщества и даже более, чем просто конфочки и групки в вк с условной фурри-фетиш-тематикой. Кстати, вполне вероятно даже влиятельные. Взять хотя бы Зоотопию — проект явно политический заказ, ну там перед выборами в США и там прослеживается определённые установки. Но там же и прослеживается очевидное фурри влияние, не просто как средство. Быть может мохнатые уже тайно встроены в некоторые властные эшелоны и это не только мои манямечты. Было бы забавно. То, что "мохнатые" будут стремиться к власти, это весьма закономерны процесс, исходя из моих представлений, это естественная потребность. В принципе, для пост-совка это было бы даже более применимо, учитывая культурные особенности и некоторую самобытность, дикость я бы даже сказала оставшуюся в этой культурной среде, как считаете?
>>185321 Теория в духе "розенфаг путин и партия объединённого куклочана". Я уверен, что среди политиков есть любители всякого, но объединяться вокруг фетиша? Оче врядли.
Фуряч, подскажи сайт, наподобие e621, но искючительно с комиксами? Натыкался как-то на него, но забыл, как называется. Он еще имеет похожее название с вышеупомянутым, тоже какой-то химический элемент, вроде.
>>185402 Ну, химическое соединение. Чего доебался до пацана? >>185401 Вроде такая кака есть https://acomics.ru/ По крайней мере там комиксы Zummeng видел.
А вы заметили закономерность: чем "странней фетиш", тем хуже арт. Если брать фурри, то каких-нибудь собачек-кошек рисуют чаще рисуют с более выраженными звериными чертами, то каких-нибудь змей или птиц рисуют с гипертрофированными человеческими чертами?
>>185578 Но с другой стороны, доля правды в твоём утверждении есть. Тут статистически маловероятно найти много годных артов с изображением редких фетишей, когда как качественное (и некачественное) изображение распространённых фетишей — в большинстве.
>>185578>>185589 Тут прямая закономерность. Более странный фетиш - значит им страдают меньшее количество людей. А значит среди них меньше толковых художников.
>>185589 >>185615 Или потребители этих фетишей менее разборчивы, так как фетиш им важен на сам по себе. а только как обособление от остального комьюнити.
>>185578 > чем "странней фетиш", тем хуже арт Давно уже замечено. Тут с одной стороны проблема чисто статистическая (представь рисовак как пирамиду, где высота - качество, а плозадь - количество. Теперь построй аналогичную пирамиду из меньшего числа элементов. Она будет ниже. Пирамида конечно вероятностная и аномалии могут быть), а с другой стороны, откровенные шизики не добиваются успеха,А те, кто добивается и доходят хотя бы до полупрофессионального уровня, у тех возникает репутация, которую шкварить уже не хочется. Ну и в целом, любители продукта такого сорта несколько менее заинтересованы в объективных достоинствах картинки,и более - в предмете своего фетиша. А значит им и так сойдёт.
>Если брать фурри, то каких-нибудь собачек-кошек рисуют чаще рисуют с более выраженными звериными чертами, то каких-нибудь змей или птиц рисуют с гипертрофированными человеческими чертами? Не заметил не связи с предыдущим высказыванием, ни логики.
>>185619 То есть ты вообще отрицаешь наличие каких-либо объективных или хотя бы общих для подавляющего количества разных в плане фетишей людей критериев оценки рисунка? Мило.
>>185623 А, ну-ну. Говори мне тогда свой фетиш, я тебе принесу две картинки, с фетишом и без, и буду смотреть как ты будешь выдавливать из себя, что считает первую лучше. >>185624 Давайте без философствований подростков и игры слов, хорошо? Ты знаешь о чём я, я знаю о чём я, формальности к хуям.
>>185629 А, то есть в топах одно говно и только ты такой в белом, красивый на сосаче? Ты же тот местный дежурный мудак, который постоянно агрится на коммерчески успешных художников, да?
>>185643 Ты не ответил. В чем причина того что в интырнетвойнах ты готов их своей грудбю прикрыть и сраться до последнего? Кто они для тебя? Они твой идеал и объект для подражания или что? Поведай же!
>>185644 Если ты сейчас будешь переводить стрелки как второклассник, то я вообще на тебя время перестану тратить. Будешь в драконотреде говно слизывать.
>>185617 >Не заметил не связи с предыдущим высказыванием, ни логики. Среди любителей фурри-собачек есть любители настоящих собачек (не бестиалы), а вот на всякие более оригинальные виды чаще всего фанатеют в противопоставление обычным фурри ("Дрочить на фурри-собак? Фу. мейнстрим, лучше подрочу на змеек, я же не быдло какое-то").
>>185773 Охлол. Посадили ему 3д модельку, обдрочили рябящими деталями, и всё, шидевор! Нет, это ты ебанутый. А народ голосует рублём, а не фуфлом своим на сосаче, за то, кто в самом деле художник.
>>182090 Удваиваю, ещё "ванильность" эта типичная с чрезмерным очеловечиванием - нелепые длинные волосы поверх шерсти, всратые пропорции мордашки как у оленихи.
>>185817 Веду онлайн ролевки по Pathfinder. Средней адекватности самки есть, но по ту сторону экрана всё равно мужики.
И не то, чтобы это правда кого либо волновало, свой фан от ролевок ловить получается.
Не так давно ко мне обращался ещё один парень, который, судя по всему, ведет ролевки с фуррями, то есть, существует в пределах двача как минимум два мастера, ведущих ролевки с фуррями.
Но это настолки. Обычного ролеплея наверное больше, но он куда более труднодоступен наверное. Лично мне без сюжетов, боевок, книжек и циферок не очень интересно.
>>185823 Есть специализированные сайты, но я в них не смог, да и не понравился мне их функционал. Создали сервер в дискорде. Взяли туда музыкального бота для атмосферы и ролевого бота для кубиков. Книжки в pdf или онлайн на d20psfrd.com, статы через гугл таблицы. Карта боя - опять же, через гугл таблицы.
Соре, новых игроков вообще в игры не набираю, старых девать некуда. Могу разве что только рассказывать, что да как происходит. Вообще считаю 2-3 игроков оптимальным количеством, хотя знаю одного парня, который тащил 16 человек одновременно.
Могу дать один очень важный совет для таких вещей:
Хочешь ролевую игру с фуррями - организуй её. Я сам с этого начал. Мой мастер был фуррифоб и наотрез отказывался вводить игрокам фуррей в игру. А я ему сказал типа "Пошел нахуй, у нас будет своя игра, с блекджеком и фуррями". И... его игроки, а в последствие и он сам, перешли под мое мастерение. Уже с фуррями. А ещё меня за 3 года малость подзаебало мастерить. Довожу текущую игру и делаю перерыв на полгода, а лучше год.
>>185775 Смелости не хватает, а здравого смысла слишком много. А вот лечь под антропоморфного фурря, который по началу позволит минут 30 вылизывать его член, потом хорошенько займётся моей попкой, долбя по самой простате, а в конце насадит меня на свой узел и заполнит горячей спермой, вот это дело, это я понимаю.
>>185962 Справедливости ради, такой же ценник мог бы легко поставить GVOZDE, да и многие другие рейтинговые художники вроде Сму, Искры или Коул могли бы реально рисовать раз 3-5 дороже и всё равно иметь гиперактивную аудиторию.
Интересно, почему они этого не делают, а вместо этого имеют сотню желающих на десяток слотов?
>>185971 >Я знаю, что услуга стоит столько, сколько за неё готовы заплатить, но... а много ли готовых в фурдоме? Достаточно одного ойтешника-аутиста, получившего РОЖДЕСТВЕНСКУЮ премию и не знающего, куда ее потратить, ибо семьи то нет всё равно, а на рыночек ценных бумаг лезть - а нахоой нада, работа ж будит всихда. И да, найти десяток таких айтишников, будучи чуть ли не самым именитым в фэндоме, платящих не столько за арт, сколько за то, чтоб свою фурсону в многолюдном месте засветить, не так уж и сложно.
>>185972 Не, не смогли бы. Коул так вообще, ты что, смеёшься. Изредка смогли бы срывать такой куш, может быть, но это сильно понизило бы обороты, а значит и итоговую прибыль. Ведь ценник задрать это ещё не всё.
Анону, который хейтит Майлза: Оглянись вокруг, посмотри что ценится в целом в фэндоме, за что народ заносит денег. Это не Майлз такой, это клиентура такая. Майлз наоборот молодец, что крепко сел на тему и зарабатывает на ней. Вообще если на то пошло, фурри это ведь не организованная религия, тебе тут никто не мешает смотреть/рисовать/заказывать то, что нравится конкретно тебе. Или нет?
>>186002 Ой всё. Шиза. Или это тебе, серуну, так хочется собственную значимость в своих глазах повысить? Дескать с тобой тут ходят, художники срутся, а на /по/раше лично Путин отвечает!
На Ычане народ нормальный, можно вести культурную беседу, но фурри-тред удаляют. На дваче фурри разрешены, но народ токсичный и будто на бутылку усаженный. Вот где справедливость, а?
>>186033 А какое администрации ФА собачье дело, собственно? Ну, стукнули бы куда надо, в лучшем случае. Наоборот, им нужно беречь крупным конент-криэйтеров на сайте. Что они обычно и делают, усиленно. А тут вдруг полиция нравов. Нет, я в такую версию не верю.
>>186044 >Наоборот, им нужно беречь крупным конент-криэйтеров на сайте ...в то время как помимо того, что этот криэйтор скатился в политоту, причем политоту как говорится controversial для 18-го года 21-го столетия, так еще он и чуть ли на твоей же платформе поливает говном твою же платформу, абидна слющей эй.
>>186060 >Траффик через сайт. Глупый вопрос. Ога, а реклама, внутресайтовая, за которую 99% платят сами художники, охуеть как много приносит. Я сомневаюсь, что одних расходов на содержание серверов это покрывает, а сервер тут явно не уровня БЛЯ ДА ВОТ С РАБОТЫ ПРИТАЩИЛ ЖЕЛЕЗЯКУ КОТОРОЙ ДЕСЯТОК ЛЕТ НИКОМУ НЕ НУЖНА, а серьезные рэки. Тут траффик только больше геморроя в жопе, ибо для разруливания боттлнэков приходится новые модули закупать и куда-то это ставить и электричеством питать.
>>186071 Ну, блять, смари. Согласно всяким СЕО аналитическим тулзам, у фураффинити 39 лямов посещений в месяц (да, за посещение считается открыте сайта, пусть одним и тем же человеком, так что именно пользователей месячно гораздо меньше). Сколько там вотчеров у него на фураффинити? 61к. Среднестатистический юзер на ФА далеко не ради одного художника сидит, и за примером лишь одного из них не пойдет. ДОПУСТИМ, будем очень щедрыми и скажем что 5% от его вотчеров прежде всего ради него там. Сколько это рыл? 3к. Предположим, они открывают в течении месяца ФА каждый день по 2 раза в день. ХЗ зачем, если они там прежде всего ради лишь одного художника, ну допустим. Сколько это посещений? 185к. Из 39 лямов.
>>186044 > Наоборот, им нужно беречь крупным конент-криэйтеров на сайте. Он как и его пизда имеют непопулярное мнение по определённым вопросам. Его можно не беречь.
>>186077 А, ну и теперь подумай сколько можно потерять, если на репорт о "педофилии" никак не прореагировать, и если из-за этого поднимится шумиха уже со многих сторон, и уже другие художники начнут под предлогом явного бойкота перекатывать на каких нибудь инкбанни да ньюзграунды. А такое впринципе возможно.
>>186077 Хуёвая арифметика, даже отвечать не буду. Ты совершенно неадекватно оценил генерацию траффика пользователем, да со стольки сторон, что и обсуждать смысла нет. Кури матчасть. >>186079 Какая шухиха? Как эту ситуацию можно вменить сайту? > и уже другие художники начнут под предлогом явного бойкота перекатывать на каких нибудь инкбанни да ньюзграунды Глюпости, с чего художникам сдавать наработанные годами площадки и отправляться в пустоту? И зачем им для этого "предлог"? Наоборот, если создастся впечатление, что драгонир и команда могут прокинуть через хуй даже крупных участников, вот тут уже приходят в голову мысли о диверсификации. Ибо вот так в раз потерять насиженное место это пиздец конечно.
>>186089 >крупных участников Каких крупных? Кого ты еще можешь назвать из педобиров? Их всю жизнь гоняли ссаными тряпками, и сочуствия они у основной массы не вызывали.
>>186096 Что, каких крупных? Любого автора с 50к+ возьми, и вот будет тебе крупный. Мирового, так сказать, масштаба в рмках фудома. И причём тут педобирство? Он что, кричит на улицах "я ебу детей!"? Или даже рисует педоту? Нет, он что-то там когда-то мутил с несовершеннолетней тёлочкой. Причём все мы понимаем, что одно дело насиловать шестилетних по паркам, а другое дело вполне взаимно отношаться с девчонками несколько нелегального возраста И причём тут сайт? Да хоть бы он там воровал-убивал, пока он это не несёт на сайт, сайту до этого не должно быть никакого дела.
>>186100 Он совершил один из величайших возможных грехов для публичной личности - спалился на занятии, за которым палится нельзя. За такое президентов в оборот брали, а не то что рисоваку порнухи. Сам себе долбаеб.
Накидайте плиз ссылок или скриншотов такта и вежливости майлза, если есть. А то видел только тот скрин со стрима и не могу понять единичный это случай или нет.
>>186121 >Но всё по делу пишет, хоть и не просили, ага. Да фуфло это, а не по делу. Какой-то корявый псевдоредлайн левой пяткой в пейнте за пять минут и произвольные приёбки к пропорциям. В такой ситуации нужно понимать, что художнику, блядь, виднее, он этим годами занимается. А ты хуйлопан с дивана.
>>186135 А это всё надо с самого начала оговаривать. Да, включая такие моменты, как стилизация, от которой зависит соотношение размеров тела и головы. Про глубину воды вообще молчу. Не сделал этого и выебываешься - молодец, выставил себя ебанатом)
>>186139 Да. Тебя что-то не устраивает в рисунке, за который ты заплатил, ты говоришь и просишь исправитьизменить. Ты не заплатил - и голоса у тебя нет. >>186140 А там на картинках по сути только такие приёбки и есть.
>>186140 Его претензии вполне адекватны. Это у тебя маневры. Более того, его претензии очевидны, такие ошибки могут допустить только ... ... только сорта маелсов. По сути маелс сферический фурри "художник" в вакууме, концентрация всех болячек сообщества.
>>186144 Постил ты уже эту картинку. Лучше бы и правда рассказал чего у тебя так рвёт с успешноавторов в фурдоме. Классовая борьба? Сам ты нищета безталанная и зависть гложет день и ночь? Ведь уже не первую неделю на борде ноешь. А ведь им на тебя похуй, твой майлзы и меррунзы даже не знают о твоём существовании. Почему б тебе не пойти и не попытаться вы сказаться прямо у твоего майзла на стриме?
>>186147 Завидую ему. Люто-бешано. Как и любому у кого ойфон увижу. Как и стремящимся к божественному ойфону. Они для меня все одинаковы эти надчеловеки.
>>186151 А что, всё то же самое, но без смешной картинки и загибов стыдно сказать? Ведь так оно и есть. Самому от себя противно, даже на онанимной борде приходится неловко отшучиваться?
>>186152 Вот совершенно понятия не имею откуда у меня такая уверенность что ты просто не поймешь, не заметишь даже. Для тебя этого просто не существует, не может существовать. Не знаешь откуда эта уверенность взялась?
> Лучше бы и правда рассказал чего у тебя так рвёт с успешноавторов в фурдоме.
Хватит изпользовать эту дешевую наебку. У людей бомбит не со всех успешноавторов без разбора, а всегда с конкретного узкого круга уебанов. С остальных ни у кого почему-то не бомбит. Может, дело не в успешности, а в том, что они уебаны?
>>186154 > бомбит Блять, еще один. Познай уже что люди способны испытывать широчайший спектр чувств, все эти чувства невозможно описать одним словом. А пояснять долбоебу, с единственным аргументом сорта "сперва добейся" - охуенно умно.
>>186147 >Лучше бы и правда рассказал чего у тебя так рвёт с успешноавторов в фурдоме Вот ведь странно, Майлз ведь не единственный успешнохудожник, и даже далеко не первый из тех у кого берут арт за охуительный ценник. Но хуесосят исключительно его, почему интересно?
>>186160 Потому что русский. Потому что не такой как все. Потому что качество артов не соответствует заявленному ценнику. Потому что находятся долбоёбы, которых такие ценники устраивают. И потому что здешнее отребье обожает заглядывать в чужие карманы.
>>186177 >Потому что не такой как все Он разве из этих? У него тянка же была (которая лучше него рисует, хотя тоже так себе). Хотя может быть, может быть. У Фредди Меркьюри тоже одно время тянка была, а потом вон как вышло.
>>186154 Этот и в рисовач-треде поёбывался до местных, и в про замещающих злых комишеделов нейросет ныл. Поехавший человечек. >>186177 >Потому что качество артов не соответствует заявленному ценнику. >Потому что находятся долбоёбы, которых такие ценники устраивают. Ну ёптель, экономика, десятый класс. КОгда не соответствует - не продаётся, а уж долбоёбами людей ни у кого тут морального права называть нет.
>>186184 > а уж долбоёбами людей ни у кого тут морального права называть нет А "поехавшим человечком" моральное право у тебя есть кого-то называть? Или ты настолько даун что даже за своей же логикой уследить не можешь?
>>186194 Ок. Тогда нарисуй что-то. Вот прямо здесь, в этот тред. Хуже нуля ты ведь не сделаешь? А мы сравним. До тех пор - обоссан и разговора не будет.
>>186228 Ткну пальцем и буду ржать над пустобрехом. И разумеется твои слова с этого момента - хуйня, ничего не стоящего. Вот из-за тебя двач превратился в говно, забитое школьниками, которые никак не могут без сапога в жопе.
>>186246 Ты прав. Именно из-за меня старый двач, а не мейлач, скатился в говно. Хоть я и не застал те дни, но все равно именно из-за меня. И все же, мои слова имеют ценность, раз ты с них так полыхнул. Значит я не так уж далек от истины.
>>186325 Ценность слов у всех равна - потому что анонимное общение, за каждым постом скрывается безликий аноним - тут нет имён и авторитетов. Ну, так изначально задумывалось. Тогда же слова ценились, была жива тематика, был смысл наполнять двачи годными постами. Сейчас же твои слова не имеют никакой ценности потому что в этой мочепараше их могут запросто удалить по жалобе какого-нибудь полыхающего борцуна за чистоту мылача, как тот выше. А еще появились те кому дозволено все что угодно - главное насасывать модератору усердней. Не забудем и самих модераторов - порождение педальной команды во всей красе. Причина и следствие. Тематика умерла, мыло наполнилось школьниками с безсмысленными постами. Чего же тут удивляться что двачи скатились? Куда катили - туда и скатились. Потрачен смысл общения, потрачена ценность слов, постов. Кто же будет постить что-то ценное там где его никто не ценит? Вот он, рак убивший двач и родивший парашу в сегодняшнем состоянии. Но у неё есть свое назначение, оно на пике. Используй по назначению и не дай себя обмануть.
>>186348 >Кто же будет постить что-то ценное там где его никто не ценит? Мы. Раз уж мы с тобой осознаём ценность сказанного. На самом деле никакой ценности и нет, но я согласна с тобой и закладываю некоторую ценность в слово. Так в чём же проблема, давайте, не врезая на кого-то, так сказать. Не место красит человека ведь.
>>186348 >>186353 А вот ты когда задвигаешь про ценные и годные посты, ты же понимаешь что твои сообщения и даже историю банов могут видеть злые педальные мочераторы? Не думается ли тебе, что это выглядит смешно в таком контексте?
>>186357 Так. Тебя отправили в бан за излишне толстый и шаловливый язык, но пох, сообщения читать ты можешь. Определение "ценности слов" всеобъемлющее. Ответить конкретно на вопрос "В чем заключается и как определяется здесь ценность слов?" нельзя; это примерно как рассуждать на тему вопроса про "смысл жизни". То есть - долго и бессмысленно. В >>186348 "ценность слов" у тебя определяется за счет самого факта их существования, что в корне неверно, так как это одно из множеств конкретизаций определения, даже в рамках мейлача. Вся текстовая простыня основана на неверном толковании определения, поэтому написанное в простыне - херня и бессмыслица.
>>186374 Цена чего-либо зависит от ценности, которую мы сами этому придаём. Тебе, например, просто не нравятся его слова, значит ты для себя их обесцениваешь, то есть отрицаешь и ценить не хочешь. Тоже самое с поступком модератора. Но опровергли ли вы его слова по факту? Или можно ли переубедить человека аргументами, который даже слушать не хочет? Вопрос.. Ценность слова определяется оценкой, то есть верой. Средство распространения веры это и есть слово, а вера способна двигать горы. И в то же время это слово может и не значить ничего без веры. >На самом деле никакой ценности и нет, но я согласна с тобой и закладываю некоторую ценность в слово Причём, закладываю нарочно, просто потому что так интересней.
>>186377 Ценность чего-то конкретно сказанного не всегда можно оценить субъектом, к кому направлено сказанное. Может человек прямолинейно и бестактно сказал в лицо что-то верное и правильное, но мне это не понравилось не потому что он чушь городит, а потому что он прав но не в текущих случаях. Или может цель сказанного — провокация, вызов конкретных эмоций, побуждение к действиям. Как видишь, оценка слов субъектом не всегда может быть истинной и единственно верной, и тем более такой оценкой нельзя сводить ценность слов к нулю, даже если слова несут в себе ложь. Тема достаточно широкая, чтобы её сводить к конкретным единичным определениям. А опровержение сказанного и переубеждение человека — это тем более другой разговор.
>Ценность слова определяется оценкой, то есть верой. Оценка не равна вере. Потому что кроме веры ещё есть знание.
>>186447 Это не разговор, это сторонний источник. Вопрос был к тебе. Ответ выглядит как "отъебись". Ты дурак или хам?
И ещё один вопрос, пользуясь случаем так сказать, а то вдруг я тебя больше здесь не увижу — у тебя правда так много общения ирл, что ты вот таким образом уже отсылаешь людей, в принципе которые не против с тобой пообщаться? Если да, то где ты их вообще берёшь? Просто, может мне такая инфа пригодится. Потому что у меня дефицит этого был всегда и вроде как у всех он в той или иной мере присутствует, особенно у тех, кто проводит свою жизнь на бордах.
>>186479 Вопрос поставлен так, словно тебе (или кому-то там) лень было искать ответ в других местах, что гораздо быстрее и удобнее, чем ждать ответа здесь. И сам вопрос не выглядел частью или продолжением разговора выше. Поэтому постановка ответа соответствует постановке вопроса. Но если тебя интересует конкретно мой ответ, то знание во что-то или в кого-то можно подтвердить на своём личном опыте, когда как веру во что-то или в кого-то ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя.
>у тебя правда так много общения ирл, что ты вот таким образом уже отсылаешь людей, в принципе которые не против с тобой пообщаться? Не считаю чем-то плохим послать человека в гугл, если его вопросы выглядят достаточно простыми и не предполагающими продолжение разговора. В настоящее время, общения ирл у меня мало, если это имеет значение. Если бы было много, но не торчал бы в /fur/.
>>186492 Ну, спасибо тогда. Я не обижаюсь, ты тоже не обижайся. Можешь на меня рассчитывать, если понадобиться задать какой-то конкретный вопрос, или общение. Много ты торчишь здесь? Как давно и что тебя привело именно сюда?
>>186497 Мне начинает казаться, что мы ведём диалог в какой-то личной переписке, а не прикреплённом треде /fur/. Да и засрали тут обсуждением псевдо-философских вопросов, вместо обсуждения всеми так обожаемого маелза фур-тематики. Беседу лучше продолжить в другом месте. Вот моя фейкопочта: [email protected]
>>186536 Я не специалист, но по своеобразным мордам судя это кодар, которого периодически обсасывают в местном драконотреде и кто-то даже на него на патреоне подписан. Где, наверняка, фулл и есть.
>>186871 На форчане в артист-коммисионер хейт тредах интересней. Недавно вон обсуждали охуительную историю как один рисовака влепил свою ватермарку в виде ебла своего персонажа прямо поверх лица персонажа заказчика, и отказывался убрать пока ему рефундом пейпала не пригрозили.
>>186883 Куда еще ниже, я так тут уже. Да и не отсвечиваю, мне отсвечивать-то нечем. Алсо у него кажется 1 друг, но кто не видно конечно из-за закрытого профиля, я пока не добавил еще.
>>186882 Тред потонул, а я не сохранил. В пейпале именно что взъебывают, но там вообще фишка в том что в течении полугода можно сделать рефанд, если продавец не предоставит доказательства доставки товара. А предоставлять доказательства поставки порно означает немедленный бан и блокировку пейпал счета.
>>186882 А какие ваши доказательства, что палкой зверотику оплачивали? Сколько я ни заказывал комишки и прочий мерч у художников - все просят просто скинуть им стольник на мобилу необходимую сумму на палку, не засвечивая в сопроводительной инфе даже свой юзернейм. Поди докажи потом, что это за платёж был.
>>186888 Потому что стандарт индустрии. Все западные заказчики на пейпале, и при требовании юзать другой способ оплаты заказчик скорее уйдет к другому чем будет заморачиваться.
>>186890 Какие скрины? У большинства есть отдельные страницы с правилами коммисования. Когда выигрываешь лот или каким-то иным образом заявляешь о желании работать с художником, он направляет тебя на эту страницу, и если ты проходишь квест, то уже идёт обсуждение деталей, причём отдельным набором сообщений. Т.е. тебя никто не принуждает платить, и тем более платить именно за порно: ты от доброты душевной подкидываешь бабки художнику, а он в благодарность рисует для тебя картинку. Что было между этими двумя событиями и какова была мотивация ("караул, он заставил меня себя изнасиловать!") - дело тёмное и труднодоказуемое. Ситуация аналогичная "паломничествам по святым местам", которые де-юро бесплатны, а де факто нужно сначала пожертвование сделать
>>186889 >все просят просто скинуть им стольник на мобилу необходимую сумму на палку Потому что ты заказываешь у дешевых ноунеймов. Более продвинутые худы уклонением от пейпал сбора не занимаются, потому что за это бан получить ещё проще чем за прон.
>>186948 Человек, не знающий английского — существо второго сорта. Учи язык, няша, это не сложно.
На картинке, имитирующей школьный постер, пересказывается содержание учебника биологии за восьмой класс, а также говорится о том, что истинная трансгендерность страшно редкая штука. И что одних твоих чувств недостаточно, чтобы называться мужчиной, если биологически ты — женщина.
В общем, правая реакция на левацкий миф о том, что кто угодно может стать кем угодно по прихоти левой пятки. Правые любят дискурс в стиле "каждый сверчок знай свой шесток". А левые от этого бомбят, потому что это бросает тень на так любимую левыми идею всеобщего равенства.
>>186895 >да, не у всех гендер равен полу >но гендер и пол одно и то же, разницы нет вообще И договорились до взаимоисключающих параграфов. Теперь кто-нибудь к этому прицепится, и хороший, в общем-то, посыл будет выкинут в помойку как лживая пропаганда. Бурление идёт своим чередом.
Но вообще забавно наблюдать, как рашкожители искренне вовлечены в обсуждение проблем первого мира — в то время как в их собственной стране автократия, отсутствие свободы слова, криминальный пиздец, неприспособленные для жизни страшные депрессивные города, лифты со жжёными кнопками, критически низкий уровньмежду гражданами, рекордное количество ментов на душу населения, развал экономики и пенсионеры, питающиеся из помоек.
Но гендерфлюидность надо осудить, да. Ведь это же полная хуйня эта ваша гендерфлюидность! И голые по парадам бегают и ебутся!
>>187006 Первые рисуют для себя, бесплатно. Вторые реализуют твои скотские фантазии за деньги.
Короче, у первых есть свои идеи и они рисуют их делясь с окружающими, с бескорыстной целью поделиться. А у вторых нет, и "творчество" их - либо очередной хайптрейн/фанарт, либо коммишки/ючи.
>>187019 Множество исключений же есть. Если ты завел его только с целью выкладывать в него анально огороженный контент, и всеми силами завлекать на него людей(рафлы-хуяфлы, аукционы/коммиши только для подписчиков, и прочая хуета), чтобы они платили тебе бабки, то да, ты считай бизнесмен, но с другим типом монетизации.
А если на патреон записывадются только чтобы поддержать твое творчество, которое ты рисуешь для себя, так как хочешь именно ты, без цели работать на аудиторию. То это уже просто донат, а ты творческий человек.
Но повторюсь исключений масса и все это - только мое мнение.
>>187021 Вот это двоемыслие. Короче говоря всё можно свести к "если мне нравится, то художник, иначе - ненавистьненавистьненависть". Что, в свою очередь, восходит к ещё более базовой аксиоме - "если я так думаю, что оно так и есть".
>>187027 Хз, по-моему его можно понять. Когда ты рисуешь арты со своими персонажами и просишь на патреоне на свой же проект, и когда ты спамишь везде свои коммишки с бездушным копипастом типа "смотрите цены на мои коммишки здесь, там и вот тут" - это две большие разницы. Не говорю, что возможны только два этих варианта, но второй в любом случае неприятен.
>>187031 В первом случае художник - попрошайка. Но только если имеется скилл и талант, что встречается крайне редко. Иначе просто попрошайка. >>187006 Художник умеет рисовать, может работать в этой сфере, его работы могут даже висеть где-нибудь не обязательно в картинной галлерее, хотя бы просто висеть. Вторым все это недоступно.
>>187031 Ну то есть художнику (да и любому контент-криэйтеру) нужно сидеть на жопке ровно, ничего не просить и не предлагать, а ждать пока его просто так полюбят и деньги потекут рекой? А иначе - западло и продался?
Вот этот охуительный рашкованский менталитет - одна из причин, по которой у нас так много лузеров, а не-лузеры избегают контактов с сородичами.
>>187057 Нет, ты. У хохлов должно быть тоже самое, если тебя это утешит. Но факт наличия есть. >>187058 Нет, именно как художник. Даже не продавай он своим рисунки, он всё равно был бы известен и любим.
Сейчас обиженка снова настучит модеру, ведь рассуждать о политике вне ватной пораши это харам. Отличную стезю кто-то избрал себе в жизни, ничего не скажешь
>>187037 > Художник умеет рисовать, может работать в этой сфере тут я с тобой вот прям совсем не согласен. художник - тот кто выразает свои идеи и мысли на холсте. Например, Мальта и Шрамко - Художники, вот прям настоящие и идейные. А всякие колесовы и кимы - просто винтики и шпунктики в машине индустрии.
>>187059 Так про то и разговор что он известен не как художник, а как хапуга с резиной. >>187068 > художник - тот кто выразает свои идеи и мысли на холсте. Охуенный критерий. А как определишь? А ребенок с палка-палка-огуречик тоже художник если мысли и идеи на холсте изобразит? Для изображения мыслей и идей внезапно не нужно уметь рисовать.
>>187071 >а как хапуга с резиной. >РЯЯЯЯ ДА КАК ОН СМЕЕТ СТАВИТЬ ТАКИЕ ЦЕНЫ! Я РИСУЮ ПО 100Р НА ДОШИК И ЛАВКУ В ПАРКЕ ХВАТАЕТ! ХУДОЖНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОЛОДНЫМ >РЯЯЯЯЯ >РЯЯЯ Рисует картинки? Картинки. Покупают? Покупают. Художник продаёт результат своего труда, ты то к чему доебался? Горит пердак, что к охуенному тебе очереди не выстраиваются - ну так рисуй каждый день комишки, а не раз в год, нарабатывай аудиторию. А то все видят лишь готовый результат и такие >РЯЯЯЯ >Ряяяя Просто стадо утят.
>>187071 > Охуенный критерий. А как определишь? А ребенок с палка-палка-огуречик тоже художник если мысли и идеи на холсте изобразит? Да никак, лол. Искусство слишком субъективно, чтобы были какие-либо объективные критерии. Загугли того же Анри Матисса, а он между прочим мэтр, великий художник. Повторюсь, это все лишь мое, субъективное мнение. Для меня всякие выдроченные кокодем-высеры - просто выдроченные высеры. А вот уникальные рисуки Шрамко и Мальты, которые вызывают у меня эмоции и переживания - уже искусство.
>>187006 Нет никаких настоящих художников и бизнесменов хуев. Этот дуализм может существовать только в голове, реальность куда сложнее.
Почему бы вообще не отъебаться от людей с ярлыками и делениями. Реальный человек может и буквально хуями торговать и кандидатскую защищать. И личный проект с новым словом в визуальном искусстве, и брать коммишки с памперсами чтобы оплатить счета. Одновременно.
>>187081 .художников и вотчеров Это разделение на производителей контента и потребителей контента, в данном случае в рамках фэндома или конкретного сайта-галереи. Это объективно есть и легко определяется.
А вот попытка разделить какую-то из этих групп на тру и не тру (или на искренних и коммерсантов) уже выглядит мутным и субъективным навешиванием ярлыков.
>>187082 >ваше деление не деление, только мое деление правильное ясно
>на производителей контента и потребителей контента Нихуя, многие художники потребляют контент, я уж не говорю о том что любой человек в жизни что-то да рисовал, ведь не будешь же ты утверждать что художником может считаться только тот человек который заливает свои работы на ФА?
>>187071 Нет, он известен именно как художник, нихуёво так оказавший влияние на фэндом своим стилем. А ты заебал рваться, недоносок. >>187074 Ну это такое. Ты, любящий, прости господи, мальту за какую-то там неформулируемую "душу" ничем не лучше людей, любящих гидеона за другие параметры. Но личико-то небось скорчишь. Не нужно делать вид, что разница в них, а не в тебе.
И да, дуальное разделение на тру и не тру, это тупое и наивное школотронство. Вот именно из-за такой привычки оценивать мир "по понятиям" русня находится в каменном веке в интернете. На западных бордах этой идиотской "дискуссии" просто не бывает, люди могут спокойно относиться ко всем сортам художников.
>>187089 >Нет, он известен именно как художник, нихуёво так оказавший влияние на фэндом своим стилем. А ты заебал рваться, недоносок. Лол, у меня ощущение что порвался совсем не он. мимо
>>187089 > Не нужно делать вид, что разница в них, а не в тебе. Ты ебанутый или нет? Сколько раз нужно повторить что ЭТО МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ? Вот рили, тупой какой-то или читать не умеешь. иди нахуй, короче
>>187091 А по моему нормально. Плюнешь в маелса (благо причин предостаточно) --> стены текста с русней, добейся-завидуете, оральной пены и анальных болей.
>>187102 Да, порванный прибегает со своим маелзом и получает очередной плевок в лицо от мимоанонов. Иногда они по глупости плюют больше одного раза и засоряют такими постами рандомные треды. Потом порванного трут, и походу пора бы уже снова.
>>187214 У ней зачетные анимации были, но все безжалостно выпилено. До сих пор подрачиваю на флэху с гангбангом, сучкой и грифонами. А ведь могла полноценное фурревое маняме нарисовать про пиздомальчика. Пизда тупая.
>>187216 На самом деле это здорово, ты наткнулся на часть мира, о которой даже не подозревал. Посиди, осмотрись, может быть найдешь здесь что-то для себя)
>>187237 Ну иди в дэ пиши, тут тебе никто не увеличит.
Хотя я не понимаю возни с картинками, разрешением больше чем экран. Фактическая детализация на рисунках обычно заметно ниже (в случае с 6 на 6, всегда).
>>187242 >>187239 Вот обрезок от не влезающего сюда 5к и он же от уменьшенного до 1080р и потом обрезанного. Ну и какой из них приятнее? 4к моники тут точно не причем если речь не про обои.
>>187244 Вот увеличил второй до размера первого, включил на двух вкладках, потабался между ними - никакой принципиальной разницы. Второй чуть-чуть мутнее. Но это из-за хуёвого сжатия, размывшего лайн. И я не уверен что так даже не лучше, потому что лайн там не слишком-то художественный, и довольно корявый, если приглядываться.
И ещё меньше это будет заметно у рисунков а) более живописных по технике, б) рисуемых изначально не в абсурдном разрешении.
>>187286 >постить картинки на доске с картинками = срать >нести бескартиночную хуйню с оскорблениями = не срать Мировоззрение чмошного хуесосины as is.
>>186653 как зоофил я тебе ответственно заявляю что фурфаги в своем большинстве либо пидоры в костюмах, либо человеконенавистические(и не очень) фантазеры-ноулайферы, замещающие человеков более приятными для них существами. для первых это фетиш, для вторых... это куда сложнее, они мечтают о мирке с фуррями, людей считают непривлекательными(опять же, не всегда) и все в этом роде. в общем про вторых можно целые трактаты писать. только порядка 5-10% от их числа имеет хоть какое-то влечение к животным, а практикует зоофилию так вообще 1-2%, что практически не отличается от среднестатистического по человеческой популяции. можешь спросить, а чего тут делаю я? так для зоофила интересоваться фуррятиной в порядке нормы, в отличие от обратного. себя к фурфагам не отношу, нравятся лишь смазливые мордашки да сочные хуйсы
>>187390 >себя к фурфагам не отношу, нравятся лишь смазливые мордашки Но при этом сформировал охуительно экспертное и глубокое мнение о комюнити. Несходится что-то, ты либо пиздишь в первой части поста, либо во второй. Т.е. ты в любом случае пиздобол.
>>187390 >либо человеконенавистические(и не очень) фантазеры-ноулайферы, замещающие человеков более приятными для них существами. для первых это фетиш, для вторых... это куда сложнее, они мечтают о мирке с фуррями, людей считают непривлекательными(опять же, не всегда) и все в этом роде. О, так тут есть люди, которые меня понимают! Ништяк!
>>187443 Для начала можно упомянуть хотя бы, что мир фуррей это мир свободы самовыражения и самореализации.
В мире фуррей можно быть тем, кем ты хочешь быть, а не тем, кем ты родился или каким тебя хочет видеть общество. Фурсона - квинтэссенция "Я-концепции", где "Я-реальное", "Я-идеальное", "Я-воображаемое" и многие другие аспекты слеплены в разных пропорциях в один образ. Можно заменить все применяющиеся к тебе стереотипы касаемо твоей внешности, расы и прочего на совершенно другие, относящиеся к внешности твоей фурсоны, которые меньше будут цеплять твои чувства. Это в целом облегчает социальное взаимодействие, как минимум.
>>187458 >мир фуррей это мир свободы самовыражения и самореализации Самовыражение на уровне составления заказа в Макдаке. — Два рогатых дракона с чёрным хуем, пожалуйста. — Фетиши будете брать? Сегодня ворафилия по акции и большие сиськи. — Нет, спасибо. — Салфетки не забудьте.
>>187391 знаешь, я могу большинство известных хуйдожников определить и даже визуальные новеллы порой прохожу. но фурфагом я себя не считаю. ведь кто такие фурри? это те, кто отождествляет себя с антропоморфным и не очень животным, придумывает себе фурсону и все в этом роде. я же себя вполне неплохо чувствую человеком и фурри для меня скорее как развлечение. ну, ты же не будешь называть половину мира фурфагами, потому что они зоотопию смотрели? вот тут примерно так же, только у меня накладывается моя девиация, от чего мне интересна ебля да и не только антропоморфных животных. в общем меня можно отнести разве что к сочувствующим. >>187406 о, ты даже не представляешь насколько. среди зоофилов много фурфагов, с некоторыми я даже лично общался. тут даже мелкая тусовка была, с обычными фурфагами, правда ее я не застал. в общем такой же взгляд на мир у многих был. еще есть такие как териантропы, назвать их фурфагами равно что нахуй послать. хотя как по мне все эскобар. короче я видел некоторое дерьмо.
>>187466 > мне интересна ебля да и не только антропоморфных животных. > я могу большинство известных хуйдожников определить и даже визуальные новеллы порой прохожу. >фурфагом я себя не считаю. Хуи сосу, но не гей, чисто гетеросексуально посасываю.
>>187470 О сосании хуйца знает по крайне мере его обладатель. Фурфажество может не влиять на самоидентификацию, его можно не афишировать. Общаться с фурфагами это как общаться с бомжами и гопотой — иногда интересно, но нет желания это палить.
>>187469 ну хуй знает, разве что это исследования каких-то очередных британских ученых. ща уже и полов за 50 напридумывали и прочую чушь, так что ничего удивительного. а уж про вики и говорить не стоит, на некоторых страницах такие баталии правок происходят... >>187470 ты не понял сути. быть фурфагом - осознавать себя антропоморфным жывотне, дрочить на фуррей - иметь влечение к ним. ну, вот ты хочешь выебать ЕОТ, это же не означает что ты сразу тянкой становишься? тут тоже самое. так-то я и не отрицаю что меня эта тема интересует, но определять себя как фурри я не могу.
>>187458 Давай разберёмся в тобою написанном. > Для начала можно упомянуть хотя бы, что мир фуррей это мир свободы самовыражения и самореализации. Чет вся свобода заключается в переодевании в костюмы зверушек, рисовании порнухи и ебле в жопу. На этом все. Как-то маловато для свободы, не считаешь? Или я что-то упускаю? > В мире фуррей можно быть тем, кем ты хочешь быть, а не тем, кем ты родился или каким тебя хочет видеть общество. Вот это совсем непонятно. Поясни как это? > Фурсона - квинтэссенция "Я-концепции", где "Я-реальное", "Я-идеальное", "Я-воображаемое" и многие другие аспекты слеплены в разных пропорциях в один образ. > Это в целом облегчает социальное взаимодействие, как минимум. Ты не видишь противоречия? При таком количестве "Я" и показном противопоставлении себя обществу никакого облегчения социального взаимодействия не будет. Будет наоборот, что и есть. > Можно заменить все применяющиеся к тебе стереотипы касаемо твоей внешности, расы и прочего на совершенно другие, относящиеся к внешности твоей фурсоны, которые меньше будут цеплять твои чувства. Это каким образом? Если ты уродливый жирный потный немытый фрик, то надев костюм все это вдруг изменится в одно мгновение? Это не так. Ты так и останешься фриком в костюме.
>>187480 Спасибо, АБу. Сосач как-то в целом в последние годы превратился не в место для свободного общения, а в место, где можно срать наперегонки вообще на всё и не бояться заслуженно получить в табло или стать изгоем, как на нормальном ресурсе. Вот и фурфажья доска это теперь не место, где люди постят картинки, обсуждают что им нравится и вообще радуются жизни, а место где срут на/от лица/в сторону фурфагов. Важно даже не кто там кто, а повод излить мелочную озлоблённость.
>>187484 Не парься, ебланы - это вообще характерная черта имажборд. Я раньше думал, что их нет на ычане, но там в тред быстро накидали фурревого цопе чтобы был повод забанить. Просто игнорь, и всё
>>187541 Он вроде в твиторе писал что ему бан на две недели выдали, а не перманентный. Стопроцентно утверждать не берусь, но я думаю банили его за анимацию где он стоны своей тогда ещё шестнадцатилетней тянки использовал, а не за отношения пятилетней давности.
Реквестирую места хранения максимального количества Зимних Виверн всех оттенков (n)sfw-шности и видов, от школотронских карандашных набросков до официальных артов и моделек. В гуглинге таких масштабов полный ноль. Приму любую помощь. Просмотрено - гугл, фа, да, е6.
Не покидает ощущение что все видовые треды (лисы, кошки, гиены и тд.) созданы лишь для того чтобы увеличить количество пидорских тредов на доске и постит в них один и тот же пасскуда.
Я никогда не увлекался фуррями, но просто как художник может хочу вкатиться. Мне просто интересно были ли истории когда человек вообще никогда не интересовавшийся и не дрочивший на фурей начинает постепенно дрочить и интересоваться? Есть ли гайд как стать фурфагом и по настоящему полюбить фуррей, хотя бы сексуально?
>>187810 Была форчовская паста про художника который рисует фурей только потому что платят больше, но при этом ненавидит их и даже блевал в процессе рисования.
>>188221 Если коротко, то похоже, что дискорд постигнет судьба тамблера. Ну и забавный момент, что кто-то из стафа там фурфаг, поэтому лоли в дискорде это не ок, а кабы и зоофилия ок.
>>188214 Не вижу тут шитшторма. Какой-то бугуртящий даун подгорает с того что в дискорде покрывают фуррей, пытается верещать про каких-то ужасных фурфагов распространяющих ЦП, получает банхаммером по еблу снова и снова и горит еще сильнее. Почему нам должно быть не похуй на очередного ебанутого?
Пуханончики, может быть посоветуете годный файлообменник для хранения архивов тредов? С парой десятков гигов халявного места на облаке, без всяких капч для скачивания файлов пользователями, чтоб не ставить всякие десктоп-клиенты злоебучие и ничего лишнего при регистрации не указывать а то тащмайор отругает за срамохранилище на КидайКоробке/Гугле/ЯДиске/МелруОблаке. Новые учётные записи на Меге или MF заводить особого смысла нет, т.к. новичкам теперь весьма скромные стартовые объёмы выдают.
>>188369 Годный и надёжный — это мега. Если 15-ти гигов на акке мало, то всегда можно зарегать ещё несколько аккаунтов. Помимо китаёз, есть ещё два европейских файлохранилища, дающие по 100 гб нахаляву. Однако в первом закачка файлов производится только через приложение на компе или смартфоне, с сопутствующей загрузкой майнеров на устройства и показом рекламы, а во втором имеются баги, рега через приложение на смартфоне, ограничения на скорость, размер и количество заливаемых файлов.
>>188379 P.S. Откопал ещё немного инфы: allsync.com: Дают 50 гб нахаляву навсегда. Регистрация через любую почту. racaty.com: Дают безлимит. Бесплатного, годного безлимита не может существовать, поэтому придётся расплачиваться либо скоростью, либо надёжностью. Ещё там рега только через гугл почту. multcloud.com: Дают 50 гб трафика в месяц нахаляву. При превышении объёма перегоняемого трафика режется скорость. Регистрация через любую почту.
>>188402 В теории неограничен, с ограниченной скоростью. На практике нужно смотреть. На 4пда, в теме про файлопомойки, кто-то писал что около 200 гб на бесплатном акке гонял.
Спасибо за ссылки, пуханончики. Посмотрел их, но всё же это несколько не то: то упор на синхронизацию без удобного способа расшарить содержимое, то какие-то кабальные ограничения, то маловразумительные разъяснения что считать ToS violation. А китайское облако, если даже его объём и не считается в китайских гигабайтах, находится в такой анальной юрисдикции, что по первому чиху КитайКомНадздора выпилит аккаунт из-за мультяшного Винни-Пуха или одного-двух иероглифов на картинке тайваньского художника.
По-видимому, свет йиффом клином сошёлся на Меге, при всех её недостатках и особенностях. Разве что где-нибудь пылится халявный емкий абузоустойчивый FTP-сервер с хорошим каналом.
>>188407 >Разве что где-нибудь пылится халявный емкий абузоустойчивый FTP-сервер с хорошим каналом. Если халявный и без пароля, то 100% заражён майнерами. Срок живучести тоже под вопросом.
>>188475 Бля, я не можу понять, это траленк такой? Маелс настолько хуевый хуйдожник, что даже твинкл на его фоне что то может. За 15 лет фурфажества он не смог кардинально прокачать свои скилы. А на искусство его лисички с сиськами не тянут даже после употребления психоактивов. Кто то платит за это такие деньги? Когда откровенного фапконтента полные глутаматы. Там столько, что спустить хотя бы по разу на каждую картинку score:>100 жизни не хватит. Сколько тогда просит за свои работы например фрязь? Ну или хуй с ним - гвоздь, хотя и он застрял где то в нулевых со своими квадратными мордами. Интерес у меня шкурный вполне. Хочу заказать аэрографию в гараже. Готов заплатить 100к за роспись 50~ квадратов. 350 дам за потолок это еще 35м Но если они такие охуевшие бабкины внуки, так я сам себе гараж разрисую, пусть на 90% это будет перерисовка шедевров с того же глутамата. Мне таки хотелось именно классного художника нанять. Нет, серьезно, если они получают 5к зелени за один рисунок, я вообще поменяю род деятельности, рисую я получше маелса. Аэрография на тачках гораздо сложнее чем тыкать в говнопланшет.
>>188451 Экстра версия же, это же две по цене одной, надо брать! Отвечая на твой вопрос майлза я и за 70$ не взял бы, поэтому мне фиолетово 500 там долларов или 50000
>>188490 >гореть с цен маелза и думать что ему платят за скилл
haha classic
По теме, роспись квадратного метра начинается в среднем от 7к деревянных в зависимости от сложности рисунка и поверхности (мб в москве и совсем мухосрансках меньше 300к людей другие расценки). Потолок умножает любой ценник на два. Не забудь что за эскиз того что будет рисоваться тоже надо платить. Не уверен на счет того насколько виляет цена из-за аэрографии.
>>188490 >рисую я получше маелса >о даже твинкл на его фоне что то может
Ну вперёд, меняй. Просто окажется что это было твоё мнение, а есть ещё сотни тысяч платежеспособных людей, которые его не разделяют. Ууу, клятый эпистемологический релятивизм! Люди действительно считают, что он рисует хорошо и могут поддержать своё мнение зелёным рублём. Более объективных критериев оценки не существует. Ну и конечно там не обошлось без многолетней маркетинговой кампании, но это очевидно и не отменяет первого фактора.
>>188495 >сотни тысяч платежеспособных людей, которые его не разделяют Не миллионы, точно? у майлза и вотчеров-то столько нет, не то что активных и платежеспособных
>>188497 Я не вотчер и ничего у него не собираюсь покупать, но всё равно признаю, что рисует он хорошо. И думаю да, в совокупном фурдоме знающих о его существовании и оценивающих положительно будет порядка сотен тысяч. Что далеко не значит, что они все клиенты и фанаты. Но и не шипящие из-под пней гадюки тоже.
>>188498 >И думаю да, в совокупном фурдоме знающих о его существовании и оценивающих положительно будет порядка сотен тысяч Лол, ты наверное в фурдоме недавно. Я тебе скорее скажу что из его 55к вотчеров тех кто помнят его никнейм вряд ли наберется и 20к, из которых тех кто все ещё активен на фа может быть 5-10к. Именно так работает ФА.
>>188499 Лет 15 всего лишь. Я помню его ещё дохлым, затмённым нейлом. И я тебе ещё раз скажу, не в ФА дело, если речь идёт не только о тторговле. Он - фигура, знаменитая на весь фурдом, так или иначе. Тебе остаётся это только принять.
>>188500 Я этого и не отрицал, но объем активного (а тем более платежеспособного фурдома), а так же его осведомленность об отдельных личностях ты явно переоцениваешь
>>188524 Если верить странице на ФА, его ценник с тех пор так и не изменился. Допустим какой нибудь там YCH слот у Гвоздя сейчас стоит условные $250. Ну, то есть, можно сказать, что Гвоздь рисует дешевле Майлза в 5-20 раз.
И это при том, что у Гвоздя вотчеров больше, ни много, ни мало, в полтора раза.
Ну это так. Между делом, если сравнивать на голых цифрах. Гвоздь сейчас коммишками не занимается, совсем недавно только внезапно вернулся ради пары коллабов с коллегами по цеху.
>>188451 Между прочим, там в описании написано, что можно платеж оформить по кусочкам и растянуть на год.
Чуть более $400 в месяц. В принципе, подъемно для среднего пендоса, не говоря уже про всяких там артвхор с бесконечными деньгами вроде Артики, Фека и прочих.
>>188547 >Хоть и кажется, что тот потиху оказывает на неё влияние. Да она вкатывалась просто в рисование как все и сошлась с маелзом, развиваться в такой атмосфере сам понимаешь.
>>188495 Какая нахуй маркетинговая компания у фуррей? Или кто то из фурриартистов официально рисовал рекламу или мультфильмы с антропоморфами? >>188505 Не имею ничего возразить. Тем не менее он лучше маелза, у него даже фон и сюжет, наконец он один из немногих рисует маледом и саббигирлз, только за это я его не чморю. >>188524 Гейшлюхой? >>188547 Псевдоним у нее какой?
Да заебли уже с Майлзом. Хотите знать откуда такие цифры? Отвечаю, но если эта информация распространится - всем художникам занимающимися YCHами несдобровать. Примерно две трети его коммишек - это пшик. За них не уплачено и цента. Вы не задумывались почему он не делает публичных аукционов, а только указывает одну цену, и весь аукцион проходит в виде "мне присылают сообщение, и все". Это договорные работы, он договаривается с известными попуфурами. Они за них не платят, он просто говорит им "я нарисую тебя, ведь ты известный, а ты взамен прорекламируешь меня. И обязательно выставь напоказ цену чтобы все видели - это стоит тыщщу бачей". Он искуственно раздул свою стоимость посредством мошенничества. Взгляните на его коммишки - соотношение попуфуров и ноунеймов. Ноунеймы лохи и платят ему тысячи баксов. Это хитрая реклама.
>>188585 >Или кто то из фурриартистов официально рисовал рекламу или мультфильмы с антропоморфами? Конечно, еще арт к играм и карточным сериям (типа Pathfinder) делали(-ют).
>>188585 > Или кто то из фурриартистов официально рисовал рекламу или мультфильмы с антропоморфами? Один весьма известный художник конца 90-х - начала 00-х был лид-аниматором диснеевского Brother Bear
>>188585 >Или кто то из фурриартистов официально рисовал рекламу или мультфильмы с антропоморфами? Помню находил бывшую аниматоршу союзмультфильма, которая теперь рисует анимированную зооеблю, кажется tuwka, но могу ошибаться.
Пришел пидорас с пасскодом и пробампал своими пятью картинками все утонувшие пидорские треды. Причем больше половины из них бампает только он сам уже продолжительное время. Скажите, это нормально?
>>188667 Ты в курсе сколько никому не нужных тредов на дне валяется? А если все так делать будут? И может не стоит так показательно тянуть одеяло на себя одного, тут помимо пидорасов люди имеются.
>>188669 >>188666 Хуй тебе. Пойди и пробампай треды, которые нравятся тебе. Одной картинки для этого достаточно. Это при том, что описываемый тобой персонаж (если он существует) приносит гораздо больше того.
Что, тебе ничего не нравится, кроме как пиздеть? Ничего доставить не в состоянии? Ну и иди нахуй.
>>188669 >А если все так делать будут? Ты не поверишь...
Если твой любимый тред тонет, иди и бампани его с картинкой. На дне просто мусор всякий никому не нужный, поэтому он и на дне. Ты первый раз на бордах что ли?
>>188671 Но я же не пидорас и делать как пидорас не могу. >>188672 Ты прав, не поверю. Не могу припомнить чтобы кто-то один кроме него так делал. Я как бы не один на борде и разговор не об одном треде, а о забивании главной тредами с однотипным контентом, представляющие вкусы одного единственного пидораса с пасскодом. Более того, эти треды перекликаются меду собой по контенту и созданы только для количества => забивания главной. Некоторые существуют в двух экземплярах. Некоторые были отжаты путем набигания и засирания контентом с пидорасами или угоном с изменением темы. Может быть стоит как-то реаргонизовать тематику чтобы она представляла вкусы населения борды, а не одного единственного пидораса с пасскодом?
>>188674 > Может быть стоит как-то реаргонизовать тематику чтобы она представляла вкусы населения борды, а не одного единственного пидораса с пасскодом? Но возникаешь тут только ты один. Ещё и всей доской прикрываешься. Шизик-борец, ты? >>188675 > В таком случае вся главная скрыта. И в чём проблема? А вообще > фурряч > жаловаться на пидоров Чёт ха-ха.
>>188678 Не хочешь ли ты сказать что я тут один дартаньян, а все остальные пидорасы? Очевидно что это не так - пидорас с пасскодом в нашем случае один, но делает вид что его много путем засирания главной однотипными тредами. Да и непидорасов на доске явно больше одного. > И в чём проблема? Ты плохо понимаешь написанное? Повторяю: проблема в том что главная не отражает вкусов населения доски, а отражает вкусы одного едиственного пидораса с пасскодом. > Чёт ха-ха. Пидорасы они везде пидорасы и ведут себя как пидорасы. Так что место не имеет значения.
>>188683 > Не хочешь ли ты сказать Нет, не хочу. Ты нихуя не дартарьян. > что главная не отражает вкусов Что конкретно ТЫ сделал для того, чтобы она их отражала? Сколько гетеротредов ТЫ поднял из небытия? >>188681 > маелза Staph!
>>188684 Ты всерьез считаешь что войнушка кто кого перепостит есть решение всех проблем? Нет, постите сами смешное это не наш случай. Это уже война вайперов получится, кто кого быстрей смоет бампаньем ненужных тредов. Неужели ты не понимаешь того что если все будут вести себя как пидорас с пасскодом, то это ни к чему хорошему не приведет? Противостояние двух пидорасов получится, на руинах опустевшего раздела.
>>188685 >То что мне не нравится нинужно >Я нихуя постить не буду >Буду 3 часа ныть в прикрепе >Буду говорить за население доски >Доска не отражает вкусов
>>188686 >>188688 Вот не пойму, вы настолько неумные что не видите что обсуждение ведется исходя совсем не из личных предпочтений, что неоднократно указано и пояснено? Или вы осознанно все это время пытаетесь перевести все в плоскость личных интересов, игнорируя тему обсуждения?
>>188674 Насчёт однотипных тредов удвою, ладно там убер-качки не всем по вкусу, но в фурри разделение няшных самцов от обычных зачастую довольно поверхностное и надуманное.
>>188674 > Пойди и пробампай треды, которые нравятся тебе. Одной картинки для этого достаточно >Но я же не пидорас и делать как пидорас не могу. Так-так, а что это у нас? Нести контент и держать на плаву интересные треды могут только пидорасы? В таком случае ты хуже пидора, >>188691 Вот это да, нет смысла в двух разных мм-тредах на эту тему.
>>188672 По моему на бордах первый раз ты, если считаешь что если тред не на нулевой то он никому не нужен. >>188675 Всегда так делаю. >>188666 Создавай /f/ треды и сиди в них.
>>188695 > Создавай /f/ треды и сиди в них. Нахуя еще? Чтобы было как с пидорскими - много мертвых тредов перекликающейся тематики? И чтобы потом бампать их кто кого перебампает? Твое предложение выглядит примерно так: Видишь кто-то творит хуйню. Чтобы его победить нужно творить такую же хуйню. Нужно вдвое усерднее творить хуйню чтоб все охуели как ты можешь.
>>188691 У кочек и обычных самцов тоже разделение довольно поверхностное. И тред обычных самцов создали как раз для этого. Потому что крепких фитоняш яростно гнали из кочкатредов, потому что их недостаточно разнесло в ширь от мяса и пузо себе не отрастили. И истерично гнали из фурняшек всё, что не выглядело как стройная девочка с членом.
>>188696 Ты наркоман или из б с по сюда пришел? Это image борд. Пусть пидорасы сидят на нудевой. Я буду сидеть в своих гетеро тредах и бампать их тогда, когда когда будут стоящие пикчи. А чего хочешь ты я вообще хз.
Вот вы бомбите из-за того, что что всплывают неправильные треды, а правильные тонут. А меня бомбит от того что 95% тредов это просто мусорка картинок. Ни обсуждения, ничего. Просто сотня постов с картинками. За картинками можно и так в любое другое место отправиться, и намного более удобно найти то, что интересует и подрочить на них. А как же свободное общение? Нет чтобы написать свои мысли, почему решил закинуть эту картинку, что в ней нравится или не нравится, чтобы сделал с персонажем на ней или вообще хоть что нибудь. Нет, просто будем продолжать складывать картинки. Мооод! Требую чтобы ты удолил все треды которые являются свалками картинок и в которых нет никакого общения. Мооод, слышь, удоли!!! Мооод, сделай раздел фурряч грейт егейн! Или я пойду абу жаловаться.
>>188715 > Вот вы бомбите из-за того, что что всплывают неправильные треды, а правильные тонут. Неверно. Никакой бомбежки. И не в том что треды неправильные, а в том что это мусорные треды, мертвые треды, созданные и бампающиеся одним пасскудопидором. > А меня бомбит от того что 95% тредов это просто мусорка картинок. Ни обсуждения, ничего. Просто сотня постов с картинками. Вот оно. Тут еще кто-то >>188711 выше говорил что имеджборда это галлерея картинок. Для меня это тоже было новость. > Нет, просто будем продолжать складывать картинки. И подымать мусорные треды. Но обязательно с картинкой. Без картинки - ни-ни! > Мооод, слышь, удоли!!! Радикал, блеать.
Хуйдожник делает набросок позы для персонажа, иногда общий фон. Заказчик платит за то, чтобы его персонажа в этой позе нарисовали. И заказчику меньше фантазию напрягать, и художнику.
>Мем про волшебную собачку Поеха-собачкофорсера тут мало кто понимает.
>>188797 Разве что в очень бытовом смысле а-ля "я хитрая йиффливая как лисичка, чувствую к ним родство и хочу ассоциироваться с большим количеством положительных качеств, которые я приписываю этому животному".
КОТ И ЛИСА Мужикъ прогналъ изъ дома блудливаго кота въ лѣсъ. А въ этомъ лѣсу жила-была лиса, да такая блядь! Всё валялась съ волками да медвѣдями. Повстрѣчала она кота, разговорились о томъ, о семъ. Лиса и говоритъ: — Ты, Котофей Ивановичъ, холостъ, а я незамужняя жена! Возьми меня за себя. Котъ согласился. Пошелъ у нихъ пиръ и веселье, послѣ пира надо коту по обряду имѣть съ лисицею грѣхъ. Котъ взлѣзъ на лису, не столько ебетъ, сколько когтями деретъ, а самъ еще кричитъ: — Мало, мало, мало! — Вотъ еще какой! — сказала лисица, — ему всё мало!
Сап, пуханы. Есть ли художники, которые специализируются на политоте как таковой? Не просто устраивают срач в комментах и твиттерах ради срача, не выпячивают свою активную гражданскую позицию, а именно рисуют картинки, затрагивающие острые политические и социальные темы? Навскидку вспомнил украинскую художницу с фурсоной-бультерером и ещё одного тамошнего ОРДЛОвчанина. Из зарубежных когда-то EKGoya целую серию карикатур родил
>>188949 Если рисуют военных, то это АГП или нет? Коул рисовала в антураже войны на донбасе. Хладильник рисует американских солдат на ближнем востоке. Вьетнамщину кто только не рисует.
>>188961 Потому что непохожесть фурконтента на людей и его разнообразие помогают отвлечься от ИРЛ пидорства или просто подобрать себе объект по вкусу. И уверен, что у многих пофапыющих на драконьи хуйцы от ирл волосатого (или бритого) гомика опадёт.
>>188962 Нет. >>188963 >>188964 Но ведь это ничего не объясняет! Отвлечься от 3д шкур желают не только гомогеи. Но в такой тематике их почему то много.
>>188974 Просто никто не контролирует этих попрошаек. Вот и расплодились дармаеды. Обещать можно что угодно, ответственности же никакой нет. Деньги можно брать и назад их никто не сможет забрать. А дураков всегда хватало.
>>188960 Если военщина ради антуража или из любви к исторической эпохе/событию, то не подходит. Ищу скорее что-нибудь наподобие реакции на злободневные темы, а-ля утром случилось, днём в газете, вечером в телевизоре на шоу Урганта. Ну или какую-нибудь бытовуху, например domestic abuse без фетишизации насилия и ББПЕ. У отдельных художников порой встречается, но явно специализирующихся на подобной тематике не встречал.
>>188979 Он подобное триста лет уже рисует и замена обтягивающих сайфайных костюмов на полностью механическое тело мало что меняет. Единственная интересная мне идея, это выражение мимики через экран (а чё, удобно рисовать), но мне кажется он сам её до конца ещё не развил и там есть потенциал в передаче не просто формы глаз/бровей, а в полноценных эмотах а-ля зеро из второго хурдурлендса.
>>188949 AlphaLeone, или как-то так. Хохол-коммунист с фетишем, который не рисует, на замену частей тела едой. В частности фруктами. И фетишем на биоников, который рисует, или кого-то в таком духе.
>>188990 >Первый пик здорово напоминает турианцев Чем? >второй - киборгов из Blame, только с ушками. А я могу сказать на стоггов, я думаю это просто генерик киборг и он похож на много чего.
>Ничто не ново под луной Я это привёл как пример более-менее адекватного теха, в противоположность "а зарисую ка я по шаблону фуррю, а потом раскрашу её типа как робот))"
>>189007 Текстурка пластика вместо текстурки кожи? Да ладно? Эта хуйня даже не выглядит способной двигаться, так как в реальных корпусах твердые детали заходят друг на друга для возможности движения.
>>189007 >мам закрашу одну почеркушку одним цветом - хентай! другим цветом - фурри! третьим цветом - робот! Ну да, Одэкватный. >эджи Новое слово узнал? >поебень Когда хуйдожник старается рисовать что-то похоже на технику, а не на бодипейнт поверх обычной тушки это поебень значит
>>189010 Ну под ВКУСОВЩИНОЙ можно описать вообще абсолютно всё и закрыть тогда любой постинг в разделе кроме вброса картиночек, ибо зачем дисскусия когда всё "вкусовщина"
>>189012 >вкусссы!!! вкуссыыы! аааааа Ну пиздец. Я просто говорю что та хуйня которую принели типа НОВАЯ РАСА - энылая поебота, когда за буквально 10 минут поверх того же самого шаблона "надувных" фуррей нарисовали другую тексурку в пейнте, и что это это с точки зрения вложенного времени и идей - гораздо унылее чем когда человек реально пытается рисовать хоть как-то технику, а не перезаливать другим цветом. На что кому дрочить я в постах не указывал
>>189009 Да. Покукарекай мне тут. >>189010 Нет, тут дело не во вкусовщине. Если б он говорил что ему такое больше нравится - у меня не было бы вопросов, безвкусица это нормально. Но он употребил любимое школьничье слово "АДЫКВАТНЫЙ". И я не знаю где он живёт, но нашей реальности адекватны именно >>188979 Аккуратненькие пластиковые роботы с эппловским дизайном, их таких уже сейчас строят. А не нагромождение рандомных кусков железа и слюней. Это именно что эджи поебень, иначе и не скажешь.
>>189028 Да, именно поэтому я запостил то, что погоднее, а не это. Хотя и это технически лучше того, но всё же.
>>189021 >Да. Покукарекай мне тут. >употребил любимое школьничье слово >безвкусица это нормально >именно что эджи поебень, иначе и не скажешь. Лол, ору в голос, ебать ты аггресивный на дрочера на самое низкопробное дрючево. Я думал, тем кому рисуют эти почеркушки в пейнте за 5 минут они просто передёргивают и забывают, но они ещё и воюоют за это, как аггресивные шизойды.
Я вот внезапно задумался о том, чем фурри прон лучше, чем обычный прон с людьми.
Посмотрел для этого обычный прон с людьми, который давно не смотрел. Причем... смотрел много. Несколько десятков роликов по разным жанрам и прочее.
Иии...
Если кому то йифф кажется безыдейным и однообразным, то на самом деле на фоне реального прона это ничто. Одни и те же люди, в одних и тех же позах, ракурсах, сюжетах, обстановках... Настолько похожи, что прямо таки становится непонятно, зачем оно вообще нужно, если абсолютно ничем не отличается друг от друга?
Среди фуррей по крайней мере тысячи различных персонажей со своей какой то личностью (особенно заметно на тех, у кого более 50 картинок в галерее) и... ну правда, в этих пределах не так уж и много откровенно одинаковых обстановок и прочего.
Люди же в хуманском проне абсолютно обезличены. У них есть разве что только пара шаблонных типажей. Пара человек имеет достаточно большую галерею и черты лица, чтобы их можно было отличить (Привет, лысый из Браззерс), но в отличии от фуррей, которые могут быть примерно собой - эти уже 100% обезличенные актеры, без каких то своих специфик.
У фуррей есть настоящие эмоции, иногда бывают сюжеты комиксов, которые могут оказаться слишком сложными в реализации даже для такого перегруженного второстепенным смыслом жанра прона, как порно-пародии, где действительно пытаются сделать и сюжет, и крутые декорации и прочее.
Подергать писю, чтобы слить семенную жидкость, можно и вообще чисто механически, без каких либо материалов, которые вызывают определённые рефлексы, но когда речь идёт именно о более тонких вещах вроде эмоций, какой нибудь нормально нарисованный фурри прон неслабо так даст пососать большей части легендарным 30% объема интернетов. Разумеется, бывает иногда, когда и обычный прон сделан хорошо. С хорошим сюжетом, необычной обстановкой и чем то типа эмоций. В принципе 2-3 видоса того же Rapesection вышли довольно достойно, где то нормально передана атмосфера у Kink, но на один видос наяривать как то больше 3-4 раз уже как то не очень, ровно как и на отдельную картинку, но хороших картинок натурально в тысячи раз больше, чем хороших видосов.
>>189031 Хуй знает, у меня от вида статичных картинок вообще желания подрочить нету что с фурями что с людьми. Нормальных анимаций с фурями (не убогово говна сделанного растягиванием одной пикчи) - мизер, как следствие фурри для меня чисто эстетическое удовольствие уровня плейбоя.
>>189031 тут дело в том, что фурри-художники вкладывают душу в свои творения, реализуют свои фантазии и фетиши так, как это бы им хотелось. Мордочки фуррей всегда счастливые и радостные, эмоции читаются ярко и чётко, зрителю хочется себя ассоциировать с артом. Поэтому и бОльшее душевное перживание и бОльшее погружение, отсюдя и бОльшая эмоциональность артов.
>>189036 >тут дело в том, что фурри-художники вкладывают душу в свои творения Оно и видно. Зайдешь на какой-нибудь e621 и сразу вся душа фэндома у тебя перед глазами.
Я в рот ебал ебаных глютаматных админов с их правилом "tag what you (think you) see". Блять, если персонаж - однозначно M, то нехуй ставить ambiguous_gender, если хуя не видно. Заебали всякие сраные бурундуки и салли-акорны вылезать по тегу squirrel.
>>189054 >Блять, если персонаж - однозначно M, то нехуй ставить ambiguous_gender, если хуя не видно Ambiguous это ещё повезло, а то там могут female поставить если им с перепоя линия жопы покажется женственной.
>>189060 squirrel это не белка, а семейство беличьих в целом. Если тебе конкретно белочки нужны, тогда ищи по tree_squirrel.
А вообще, на глутамате есть wiki по тегам (знак вопроса рядом с ними) и общие рекомендации по поиску, которые OCHE полезно прочитать перед тем как бугуртить, что мол поиск на бурах хуёвый.
>>189056 >К счастью хотя бы можно теги поправить Хуй там, им похуй что персонаж самец, они тебе будут его на самку упорно переделывать, потому что им видите ли женственно выглядит и такие правила.
>>189081 Лайфхак: добавляешь в Description авторское описание персонажа, где он его he называет, и откатываешь любую правку пола, аппелируя к этому описанию в опциональном комменте. Обычная практика для войны правок в той же Википедии
>>188979 Как оригинально (сарказм), хотя все же несколько оригинальнее жестянок от флуфф кевлара - у того вообще какой-то полный отрыв от реальности. Если бы эппл начала бы делать роботов для секса то они выглядели бы примерно так. А вообще заебал этот сайфай уже, наверное каждая 5 картинка с фуррями это сайфай, при том нормальных сайфайных комиксов или игр с фуррями вообще нет. Это знаете как в стриптиз-бар ходить - во время сеанса можно только смотреть, пить и давать деньги.
Особенно охуенно, когда на первой странице комикса два брутальных гомосека пердолят друг друга огромными хуищами, а на второй они видны только сзади и стоит ambiguous_gender, хорошо если не lesbian.
Жыдсон может быть жыдом, пидорасом, редиской... да кем угодно, но только не слепым дебилом. И те вещи, о которых они говорят в этом видео, вполне себе реальны и имеют место быть. Особенно на их уровне (Относительно известные и социально активные производители контента).
>>189109 Конечно реальны. Но ирония в том, что те проблемы, о которых он говорит, относятся во многом к нему самому. Конечно, если он вдруг ни с того ни с сего повзрослел, поумнел и перестал быть таким - то это прекрасно.
>>189104 Его слова о том, что фурри теперь не про антрозверей, а про самоидентификацию, нарциссизм и комплекс жертвы чем то напомнил мне процесс разложения пониебского общества.
Которое тоже сначала было про дружбу и добро, а потом исключительно про поней, как про продукт.
>>189109 А будто вне фурдома что-то иначе. Это нынешние тренды в западном интернете вообще. Куда он денется, только установленный рыночек и собственную самоидентификацию проёбывает.
>>189117 >Маелз то точно никогда не свалит по морально этическим соображениям, как свалили эти двое. Только по экономическим Узнал про вашего Майлза из поста в "Пронюхано" лол Посмотрел рисунки, охуел от того, каким говноедом нужно быть, чтобы это считать качественным контентом. Без претензий к ценовой политике и всему такому, вообще пофиг, пусть хоть за миллион продает.
>>189120 >А есть ли объективные критерии качественного контента? Вообще конечно есть, просто все привыкли выражать свое субъективное мнение и оценочные суждения. Можно брать каждый отдельный рисунок и оценивать с т. з. композиции, работы с цветом, использованной техники, наличия/отсутствия конкретных деталей у изображаемого объекта, наличия/отсутствия явных или неявных нарушений анатомии и т. д. Но кто будет таким заморачиваться, если всегда найдется говноед готовый тащить бабос?
Социально активные популярные контентмейкеры вляпались в типичные проблемы социально активных популярных контентмейкеров и экстраполируют это на всё сообщество. Которое как минимум состоит не только из той среды, в которой они варились.
Но это не значит, что им не нужно уходить. Нет, конечно же нужно. Но причины немного другие.
Кабиер в принципе никогда особо не любила фуррей и попала туда только потому, что Джейсон. И вся её фурревая деятельность практически была через силу.
Джейсон же в свою очередь... Ну... Слишком уж о нем смешанные отзывы, чтобы он вообще мог работать вне условий вечного щитшторма.
Нахуй им вообще эта Япония сдалась? Страна-гной, страна-пидор. Ничего в ней хорошего кроме медицинского обслуживания нет.
>>189122 > если всегда найдется говноед Ну вот кстати не могу сказать, что это плохо. Если бы все судили в основном по академическим критериям (анатомия, цвет, вот это всё), то имхо рисунки в массе своей приносили бы меньше радости, что ли.. А это, мне кажется, их важнейшая цель - просто радовать. Хотя и сам охуеваю от того что народу порой нравится.
>>189122 > оценивать с т. з. композиции, работы с цветом, использованной техники, наличия/отсутствия конкретных деталей у изображаемого объекта, наличия/отсутствия явных или неявных нарушений анатомии и т. д.
>>189124 >Ну вот кстати не могу сказать, что это плохо. >Хотя и сам охуеваю от того что народу порой нравится. Я поначалу тоже придерживался первой цитаты. Ну, старался. Мол, разнообразие -- это же здорово! Когда каждый может найти себе что-то по душе из десятков тысяч артов! Вот только как и в леволиберальной повестке, лол разнообразие в итоге привело к тому, что все заполонило говно. Все галереи им переполнены. Качественных рисунков, с проработанной анатомией, вниманием к деталям, фону, композиции, короче, всему тому, что может создавать "настроение" работе и вызвать "вау эффект" -- очень и очень мало. А все из-за отсутствия какой-либо фильтрации контента. Которая, очевидно, будет воспринята как кровавая цензура и вообще "тут все субъективно!". Замкнутый круг.
Как в сфв, так и в нсфв. В последнем вообще "вау эффект", кажется, пытаются достичь за счет все более и более омерзительных и малораспространенных фетишей.
>>189128 Фильтрация контент производится рублём и поддержкой. Поддержи художника, который тебе нравится, закажи у него то, что тебе нравится, сделанное так, как тебе нравится. Все так делают. А ты пиздишь и обливаешь всё вокруг говном, человек-жопа.
>>189126 Более того, если оценивать по тем состовляющим которые были названы как объективные, то у него в этом плане куда лучше чем у большинства. Вот только илитка и "ценители" никогда этого не признают и будут во всю дристать о том какой это калл, а всё из-за того, что у его рисунков именно такой ценник.
Знакомые ценители периодически критикуют меня за пиксельхантинг. Мол, "да ладно, ты че, норм же, хуле доебался!".
А всё потому, что уже как минимум существа с абсолютным анатомическим пиздецом (С поправкой на стилистику, конечно. До слишком маленьких конечностей в очевидном чиби я доебываться конечно не стану) радости для меня только убавляют. Им тоже, когда я через редлайн им показываю, что еб вашу мать, одна нога длиннее другой минимум в полтора раза при всех учетах ракурса. Я нисколько не топлю за жесткий реализм и выдрочку шерсти уровня какого нибудь там Симула или Кенкет. Да, я делаю скидки на стилизацию, но пардон, недобор пальцев, непропорциональные друг другу конечности, крылья из интересных мест или просто невозможность представить себе внутри этой живой шкурки симметричного позвоночного симметричный скелет позвоночного - крайне редко можно оправдать стилистикой. Анатомия каких нибудь там чернобыльских мутантов - не мой фетиш.
>>189129 >Фильтрация контент производится рублём и поддержкой. Ты просто говноед, который не способен отличить имеющую отношение к художественной ценности "фильтрацию контента" от позиции торгаша, которому наплевать на индустрию в целом и уж тем более на какую-то там эстетику:"буду рисовать то, что хорошо покупают!". Именно поэтому, например, так много всякой отвратной порнухи по любому более-менее популярному мультфильму, от "Зверополиса" до "КПД". Предлагаешь мне лично "изменить ситуацию", заказывая у талантливых художников рисунки? Я и заказывал, например. И, уверен, найдется еще с десяток процентов (от общей массы) тех, кто так и делает постоянно. Но ситуацию это никак не меняет и не может поменять. Как какие-нибудь геймеры с горящей жопой не могут изменить ситуацию на игровых рынках, ориентирующихся на самую многочисленную группу в аудитории -- т. е. детей.
>>189131 Никто не говорит, что анатомические проёбы всегда не имеют значения. Но иногда действительно лучше подвинуть анатомию в угоде композиции, стилизации, передаче динамики и просто выглядящей лучше картинке (сюда можно принести тонны и тонны фотографий которые выглядят некрасиво или по-дурацки). И такие вещи чувствуются и отпугивают при первом же взгляде на картинку, тогда как придирки к анатомии часто возникают при дотошном её исследовании (что в свою очередь означает, что картинка уже вызвала интерес, а это полдела сделано).
И это всё про такую конкретную вещь как анатомия, которая ещё в принципе может быть выражена объективно. Решать за художника как у него там с композицией, цветом или принёс ли он достаточно деталей... ну, это определённо работа для язвительного школьника-анонима. Вот он, ценитель и эксперт с академическим образованием. Вот пока писал он как раз и подъехал в >>189132, да с таким стартом поста что дальше я его читать просто не стану.
Единственный действительно объективный критерий оценки ориентированного на зрителей творчества и сопутствующих процессов в комплексе, это совокупность множества субъективных оценок эти самых зрителей. Просто по определению.
>>189133 >Единственный действительно объективный критерий оценки ориентированного на зрителей творчества и сопутствующих процессов в комплексе, это совокупность множества субъективных оценок эти самых зрителей. *Миллионы мух не могут ошибаться!"
>>189135 Именно так. Если ты необоснованно считаешь себя чем-то выше этих миллионов мух, то это лично твоя проблема, которая тебя ни к чему хорошему в жизни не приведёт. Уже не привела, судя по твоей риторике, ты сидишь неадекваным клоуном на анонимной борде, и только потому, что в других местах тебя отвергнут и изолируют.
Что касается не-мух, то экспертные оценки действительно существуют, но а) с серунами о них не идёт речи, б) сами эксперты точно так же формируются из того, что ты назвал "мухами" и подвержены множеству ошибок.
>>189128 >"вау эффект", кажется, пытаются достичь за счет все более и более омерзительных и малораспространенных фетишей. Слышал что нынче простое порно в силу доступности и массовости многим приедается и для возбуждения начинают искать всё более странные и табуированные раздражители. Порнорисоваки, соответственно, отвечают на этот социальный заказ, оттого рисуют всё страньше и удивительней. > разнообразие в итоге привело к тому, что все заполонило говно Издержки массовости. Профи как и раньше, в фэндоме единицы и для взращивания их требуется значительно больше времени и ресурсов, чем для подростка, который купил планшет. А последних пришло очень-очень много и в их работах теперь трудней лавировать и искать брульянты. Но оценка и отсев сотен работ ежедневно - это тяжкий труд и неудивительно, что никто по сей день не взял на себя эту ношу.
>>189138 >Именно так Ну, в общем-то, ты все сам озвучил. Попытка считать денежное выражение спроса на эротический контент в крайне маргинализированной субкультуре "фильтрацией контента" -- это уже не обыденное говноедство, а отсутствие всяческих попыток подружиться с логикой.
>б) сами эксперты точно так же формируются из того, что ты назвал "мухами" и подвержены множеству ошибок.
Сами эксперты формируются из "мух" путем многолетней дрессировки и натаскивания на вполне конкретные аспекты, в данном случае, изобразительного искусства. Поэтом, по сравнению с куда более примитивным "большинством", их оценки в несравнимо большей степени стремятся к некоторой условной объективности и, в целом, могут обеспечивать фильтрацию контента. Даже в такой априори деградировавшей среде, как клуб любителей фурри-порнушки.
>>189141 >АЛАЛАЛА, ГАВНАЕДЫ ВРЁТИИИ Ок. У тебя сплошные эмоции и незрелость, я не думаю что здесь и сейчас это можно исправить, и не буду больше пытаться. Один пост для окружающих, чтоб закрыть вторую тему.
>путем многолетней дрессировки и натаскивания на вполне конкретные аспекты А как выбираются эти аспекты? Кем? Мухами, что были прежде? И в "изобразительном искусстве" регулярно случаются перевороты, если ты не забыл. "Объективности" в этой отрасли не существует.
И напомню ещё раз и в последний раз, ты - не эксперт. Местные серуны - не эксперты. Даже закостенелой академки они не учили. Говорить тут об экспертах смысла нет. Тут сидят полторы мухи-отщепенки, которых выжили даже с общего толчка, если тебе уж так хочется использовать эту детскую лексику.
>>189140 >Слышал что нынче простое порно в силу доступности и массовости многим приедается и для возбуждения начинают искать всё более странные и табуированные раздражители. В нейробиологии, для иллюстрации формирования пресыщения после многократной стимуляции одних и тех же нервных путей, часто используют эксперимент с мышками. Когда самцу-мышу дают возможность спариваться с самкой сколько угодно раз, и он спаривается, спаривается, спаривается... А затем как будто бы теряет интерес, внешне демонстрирует признаки усталости, переутомления и т. д. Казалось бы, вполне логично, выносливость у тварюшки не бесконечна. Но, забавно, если посадить в клетку с мышем другую готовую к спариванию самку, он тут же вновь на нее набрасывался и ни о каком бессилии и речи не шло.
Нейробиологическая основа механизма пресыщения едина для самых разнообразных родов и видов деятельности. Так что приедание одной и той же порнографии и переход ко все новым и новым фетишам -- закономерный, биологически-обусловленный процесс, а не какая-то сознательная деградация личности.
Устроили тут какой-то филиал /v/, только если в /v/ игровые импотенты дрочащие на всякое говно мамонта, то тут просто импотенты дрочащие на анатомию, шерсть и т.д. Да, мне тоже не нравится излишне пластиковый стиль маелза, но помимо маелза в фандоме есть еще дохуя объективно годных рисовак - тот же фотоноко, ионтун, ратча, shouk, твинкл сез, флуфф кевлар, да тсампикос наконец. Хотя я не удивлюсь если окажется что сидящие здесь и в /v/ это один и те же люди.
>>189143 >У тебя сплошные эмоции и незрелость Когда нечего возразить на собственный проеб, все вокруг сразу становятся незрелыми и чересчур эмоциональными. Когда мне ждать от тебя своего полного психологического портрета, лап? >А как выбираются эти аспекты? Кем? Мухами, что были прежде? Если мы говорим о классическом искусстве -- экспертами, что были прежде. Разница в восприятии искусства между среднестатистической "мухой" и экспертом в том, что первую надо тщательно и последовательно готовить к этому самому восприятию, а у второго оно формируется с процессе собственного обучения и творческой реализации, видоизменяясь и дорабатываясь в течении жизни. И "объективность" в данной отрасли существует, это совокупность мнений и оценок людей, посвятивших этому направлению искусства жизнь. Если бы твой тезис "Объективности в этой отрасли не существует" был верен, то работы выше упомянутого Майлза висели бы в Лувре, где-нибудь рядом с "Прекрасной Ферроньерой" или "Брак в Кане Галилейской" Веронезе.
>>189128 >мол, разнообразие -- это же здорово! Когда каждый может найти себе что-то по душе из десятков тысяч артов! Из казалось бы столь очевидной и позитивной мысли, как то могло родиться то самое забанить цензурой неугодное партии и сослать в сибирь на рудники негативное >разнообразие в итоге привело к тому, что все заполонило говно. Разнообразие как раз и привело к тому, что каждый теперь может найти себе что-то по душе ему угодное. Никто не говорил и не обещал, что весь контент должен тебе нравиться, как ты наверное думаешь, и как у тебя наверное создалось впечатление, когда ты обмазывал своим внимание несколько месяцев каждую добытую тяжелым трудом картинку по диалапу. Казалось бы, найди себе тех контентмейкеров которые тебе нравятся и будь с ними. Нет, буду желать чтобы всех остальных забанили или перевоспитали на рисовать то, что мне нравится. типичный
>>189146 >О каком пересыщении речь если большинство из обсужаемых - девственники? Девственность, с т. з. физиологического состояния, есть смысл обсуждать только если имеешь дело с конкретными видами самок млеков например, лошадьми, лол
С точки зрения той же физиологии, количество актов мастурбации у типичного "дественника"-фурридрочера может зашкаливать, а его мозгу (почти) все равно, есть ли реальный объект приложения усилий или образ со всеми деталями формируется прямо в воображении. Так что, в данном случае, он ничем не будет отличаться от пресыщенного крыса. Только устройство психики куда сложнее, что допускает, очевидно, различного рода отклонения от течения описанного выше эксперимента.
>>189140 >"вау эффект", кажется, пытаются достичь за счет все более и более омерзительных и малораспространенных фетишей. >Слышал что нынче простое порно в силу доступности и массовости многим приедается и для возбуждения начинают искать всё более странные и табуированные раздражители.
>>189149 > Разнообразие как раз и привело к тому, что каждый теперь может найти себе что-то по душе ему угодное. Не каждый, а как раз говноеды могут. Найти что-то годное среди гор говна уже не представляется возможным просто потому что результат не оправдывает затраченных усилий и времени.
Так то да. Джейсон - королева драмы всея фурдома. Заслуг в этой области больше, чем у всяких там Заушей, Риош и прочих.
Про Майлза можно написать буквально 4 абзаца:
- Пластмассовый стиль - Ценовая политика - Про то, как он жрет роллтоны, заваривает один пакетик чая по нескольку раз, пьет дешевое пиво, но в то же время ходит в модных кроссовках, с последним айфоном и таскается по всяким там курортам в жарких странах. - И про то, что такой же айфон он купил своей шкуре, которую везде же с собой и таскает. И которая рисует лучше него самого при десятикратно меньшем ценнике.
Почаны, а как узнать чьих ОСов можно рисовать, а чьих нет? С некоторыми художниками все понятно, там сразу видно что они фанарты на своих персов реблогают и лайкают. А если не лайкают, писать в личку и спрашивать?
>>189293 Открываешь их профиль. Если в профиле сказано что можно/нельзя рисовать с их ОСами, соблюдаешь. Если не сказано, пишешь в личку и спрашиваешь.
>>189293 Рисовать можно всё вплоть до секса с другими персонажами. Вот на моментах секса с кем то ещё уже нужно спрашивать. Плюс, нельзя всякого рода дискредитацию или крайне нетипичные фетиши и сцены для данного персонажа.
>>189306 Вообще серьёзно, мне просто лень развёрнуто писать, я сомневаюсь что ты не толстишь и не хочу тратить слишком много времени.
Правило 34 на копирайченных персонажей из массмедиа и рисование порнухи с персонажами рядовых худов/вотчеров без спроса или вопреки запретам - принципиально разные вещи, и отношение к ним разное.
Всё зависит от того, кому что выгодно. Мне как простому хую-вотчеру невыгодно и неприятно, если с моим персонажем начнут рисовать порнуху, которая мне не по душе. Я будучи автором персонажа попрошу ФА, ДА и глутамат удалить эти картинки, они меня послушают и будут правы. Картинки переедут на борды где я бессилен, но у художника, который это делал, будет похерена репутация, если он с самого начала не анонимен конечно.
Есть и исключения: транчбул вроде (или кто там был?) на инфинитчане рисовала смищную херню про джейсонэфекса и в целом сообщество было на её стороне, потому что мудак по умолчанию всегда джейсон.
У правила 34 на персонажей из фильмо-игро-книг по идее тоже есть свои юридические ограничения некоторые рисоваки отказываются рисовать фанарты или вообще как класс, или например за деньги, т.к. теоретически правообладатели могут наехать на них за такой заработок. но большинству похуй, но в целом диснею и остальным студиям вот ЭТО ВОТ ВСЁ, что на картинках в том треде, выгодно, т.к. привлекает новую аудиторию, несущую бабло.
Дисней, или скажем юниверсал со своим юрским парком/миром даже плохому дракону за торговлю соответствующими дилдаками не предъявляет, хотя всё казалось бы в их руках, просто потому что им выгоднее не предъявлять и заинтересовывать своим контентом не только мам с детьми, но и 30-летних любителей долбиться в очко. Потому что потом эти любители дружной компанией пойдут в кино на условный "Зверополис 2" и купят коллекционные фигурки с Джуди и Ником.
>>189307 Защищено законом про "пародийность" вроде как. "То есть вы признаёте, что вот это вот ебётся в пердак настоящий Дональд Дак?" - "Не, ну нахуй." С 60-х тянется, когда гомикс-код ввели.
>>189312 На самом деле могут и предъявляли. А уж за оплаченную картинку по законам могут и набутылить если захотят. Юридически дела обстоят с точностью да наоборот тобою описанного. Вообще-то да, это немного другое - правообладатели защищены законом, а рисоваки только громкостью своего визга.
> неприятно, если с моим персонажем начнут рисовать порнуху, которая мне не по душе. Я будучи автором персонажа попрошу ФА, ДА и глутамат удалить эти картинки, они меня послушают и будут правы
Поссал на ебаного копираста.
Мой персонаж - генерик лис, требую удалить всех генерик лисов отовсюду!
>>189342 Да что ты распинаешься перед снобом без фантазии, у которого самую малость изменённые дизайны сразу становятся спарклдогами? Они наоборот только раскаляются добела от осознания собственной безыдейности.
А меня вот ащтрясет от повальной моды последние годы на любую разминочную анатомическую почеркушку ставить "(с) закрытый вид". (речь не о котиках с крыльями или зеленых лисицах, если чо)
>>189351 >закрытый вид Что кстати, в отличии от ОСов, с юридической точки зрения ничтожно и можно смело ложить хуй. По этому поводу делали разбор на ФА.
>>189353 Ну и чем отличается придуманный мной вид от придуманного мной персонажа? И то и другое интелектуальная собственность. Хотя на примере тех же пони с хасбро видно что юридически защищены только оригинальные персонажи. Двойные стандарты как они есть получается.
>>189353 Ну, вообще нормальные люди под закрытым видом имеют ввиду что без согласования ОСы не будут официально, так сказать ин-лор, считаться принадлежащими к этому виду, а не то что похожий дизайн пилить нельзя
>>189354 Там какие-то специальные ньюансы в законодательстве, чтобы хитрожопые любители денег не патентовали. Иначе бы уже все возможные и невозможные виды сидели под копирайтом.
Поясните, пожалуйста, как работает патреон. Я подписался тут на подкаст, при этом патреон обещает снимать деньги первого числа каждого месяца, но контент доступен мне уже сейчас. Выходит, я могу подписаться, получить контент и отписаться сразу, ничего не заплатив?
>>189354 Я под "(с) закрытым видом" имею в виду анатомический "концепт" (специально беру в кавычки, ибо таких "концептов" у каждого художника, хоть как-то угарающего по анатомии во всем ее биологическом разнообразии, наберется дома метровая стопка скетчбуков), а "персонажи" - это уже особенности окраса или анатомии+окраса.
Пуханончики, а известны ли вам кулстори про то, как художники креативно наказывали нерадивых заказчиков? Ну например тот отказался платить, а художник дорисовал тому стопиццот хуёв и выложил у себя в галерее inb4 заказчик только выиграл? Я знаю только один такой случай, когда шибко обидчивый топчик просто убрал у OC-а все отличительные особенности и выложил с комментарием "Вот это дженерик дрокококон, из тех что нихуя не платит". Правда потом выяснилось, что художника память подвела и заказчик-таки рассчитался полностью, да ещё заранее, поэтому пришлось извиняться и сносить карикатуру
>>189466 Ах ты пидораса кусок, ты мне всю жизнь испортил, мне теперь в каждой лисичке или кобольте мерещится необучаемое животное которое хочет меня сожрать.
Если моя фурсона похожа на дженерик скажем, белого или красного дракона, насколько высоки шансы быть обоссаным за неоригинальность, если не добавить хуеву тучу "оригинальных" отличительных черт?
>>189520 >быть обоссаным за неоригинальность В смысле "обоссанным"? В рп что ли? Там больше на референс хуя смотреть будут чем на дизайн самого дракона. Худам пофиг, наоборот рады когда не надо выдрачивать каждый завиток радужной татухи на все тело. Мимокрокам вообще похуй.
Но да, как здесь уже сказали, если запостишь его в фурряч обоссут в любом случае.
>>189522 Я мимокрок и кулстори не знаю, но знаю, что сначала были пикчи с обложек журналов, потом муз.альбом под впечатлением. А потом ещё малобюджетный ужастик, с художником уже не связанный.
Здрасте. Целый день ищу персонажей йифф комиков - 3 самки скунса, очень похабный, лол. Рисовка комиксов очень подробная, кстати. Знает кто что за персонажи, поделитесь сборкой?
>>189582 Нейлор - один из тех художников, которые любые виды рисуют абсолютно одинаково и в его Ч/Б комиксах я бы и не знал, к какому виду принадлежит тот или иной персонаж, если на это не было прямого указания в тексте. Но проблематично сказать, кто из фурревых художников таким не страдает. Разве что Simul, Lofi и прочие фанаты реализмов. Всякие там kemono стили - вообще бесформенная каша, где даже семейство не всегда можно точно определить.
>>189583 Не пизди. Самок собак у него ещё можно отличить от кошек и нёх, очень похожую на человеческих лолей. Добавил бы и гиен, но без чёрных морд и пятен они действительно вылитые кошаки.
Анон, а насколько сильно была бы выражена видовая дискриминация в гипотетическом фурри-обществе? Ведь люди готовы валить собратьев всего лишь за другой цвет кожи, а с многообразием форм, размеров и окрасов появляется куда более благодатная почва для притеснений. Например, какие-нибудь волки явно будут высокомерно относиться к дворняжкам и котам, а самки всех видов станут ходить налево на конские стволы.
>>189647 >а самки всех видов станут ходить налево на конские стволы.
Человек, знающий о сексе и отношениях только с порносайтов, ты? Размер - не всё. Больше - не всегда лучше.
Чем трахаться с кем то только из за размера, а не личности - уж лучше дилдак купить.
Очень много условностей и с размерами членов относительно друг друга у разных рас (авторские пропорции, хех), и с национальным менталитетом разных рас, с аллергиями всякими на худой конец... Очень много вопросов, так что я не стал бы делать каких то подобных выводов наверняка.
Кто то будет хотеть присесть на хуй побольше? Да. В порно будут искать тех, у кого хуй побольше, для тех, у кого пизда пошире? Да. Но ни о каких массовых явлениях среди общества речи в принципе не идёт.
Будет ли выражена видовая дискриминация?
Да. И межвидовая, и внутривидовая и вообще любые виды возможной дискриминации. Вероятно, раздельные школы, если не государства.
Но рано или поздно появятся свои фурревые ООН, ЕС и прочие органы пропаганды всемирной любви и толерантности, хлынут мигранты, виды начнут скрещиваться и всё население превратиться в однообразных химер непонятного происхождения. Если принципиально не будут скрещиваться - уже интереснее. Но всеобщая толерантность всё равно будет. Возможно, упадёт рождаемость из за межвидовых отношений без детей, а в то же время всякие пушистые нацисты за сохранение нации будут заниматься инцестом в своих общинах.
Вообще это тема для научнотреда, прошу с таким туда.
>>189647 > Ведь люди готовы валить собратьев всего лишь за другой цвет кожи, Не. Люди готовы валить друг друга за то, что одни люди - мы, а другие - они. Цвет кожи тут только предлог, а где его нет, люди ненавидят чужих точно с такой же силой. Смотри историю японии/кореи/китая, например, казалось бы, все одинаково желтозадые. Так что я считаю, что даже с бОльшими различиями между популяциями мехолюдей ненависть будет точно такая же как сейчас.
Существует ли какой-то подвид фурри (вымышленных, рисованных зверей), которые хотят ролеплеить человеков и носят человеко-сьюты? Если да, то какой-нибудь термин для них есть? Мне это нужно в целях одного исследования, если что. Тред не читал, сразу глупый вопрос задавал.
>>189761 Разве не мультфильм про кота Фрица был первым? Ещё навскидку могу вспомнить чёрно-белую короткометражку в диснеевском исполнении, где вроде бы Микки Маус ебёт всех и вся. Только я не уверен, что эта короткометражка сделана не в наше время.
>>189769 Имеешь в виду, что раз в то время (1972 год) не существовало фуррей вообще как явления, то и мультфильм с Фрицем, где изображены ябущиеся говорящие антропоморфы, нельзя отнести к фурриёбле?
>>189769 В вопросе спрашивали кто придумал рисовать ебущихся фуррей. Очевидно что в этом контексте под фуррями понимаются антропоморфные животные, а не долбоебы в сьютах. Так что Фриц подходит на сто процентов.
Что за глупые внешние критерии а-ля "антро-звери ебуться = йифф"?
Смотрите в суть явления: Этот контент создан, чтобы дрочить? -> да -> это йифф арт (для дроча неравнодушных к теме) -> нет -> это протестное, шокирующее искусство и т.п. (с расчетом на не дрочащих) цивилов.
Повторю: смысл не в том, что вы можете подрочить на что угодно и назвать это йифф-артом, а в том, с этой ли целью создавалось.
>>189842 Осталось только запустить в головы художников анальные мыслесчитывающие зонды и прилагать к каждой картинке файлец с данными с них. А то непонятно что он там имел ввиду. Ну и причём тут всё это? Огиринальный вопрос был про ебущихся анро-персонажуй, без контекста. Ну и какой-то мудло вброс типичную хуйню про "ваш фэндом про ёблю вы все грязные, фу".
Господа, раз у нас там скоро перекат, вам не кажется что в прикреплённом вообще не место этим бессмысленным срачам и кормёжке социальных паразитов, которые приходят на борду в целом исключительно посрать?
>>189857 Стоит вообще убрать прикрепленный тред. Чтобы плодить треды с обсуждениями. А то один тред для всех разговоров и весь остальной раздел как свалка картинок.
>>189857 Вопрос серьёзный, если чё. >>189859 Вот да, может и так, или активно убирать из него всё кроме "глупых вопросов и безутешных поисков". А то ведь реально чатик.
Некоторые художники - лентяи. Для них даже PostyBirb сделали, но они всё равно не постят вовремя свои скетчи и рисунки на FA/IB/SF/FN/WS/DA. Поэтому приходится искать свежий арт в других местах. Иногда на их собственных сайтах, иногда в Твиттере, раньше многие Тумбой пользовались. А где ещё? Мордакнига? Инстаграм? Телега?
>>189875 У многих дискорд каналы, у некоторых телеграм каналы. Инстаграм все более популярным для арта становится да, хотя не видел чтобы туда особо скетчи лили. Из тумбы после выпила порнухи многие ушли на newgrounds почему-то
Назовите такую тему для треда чтобы он соответствовал хотелке мочухана. А именно: 1) Отсутствовали сами причины возникновения срача. 2) Отсутствовали сами причины возникновения чятика. не сможете
>>189882 А тебе кроме срача и чатика ни о чём вообще сказать нечего? Может тогда стоит промолчать пока люди что-то обсуждают? Ты ведь понимаешь что мочух может просто открыть твои посты и посмотреть кто ты такой с изнанки, да?
>>189887 >Ты ведь понимаешь что мочух может просто открыть твои посты и посмотреть кто ты такой с изнанки, да? Как будто кому-то не похуй. Говорить-то об этом он не имеет права, правилами запрещено-с. другой анон
>>189889 Как и обсуждение действий мочерации вне /д/. В итоге по-хорошему >>189882-говнюк должен быть в бане, а в разделе всё по желанию левой пятки чувака с мочеркой.
>>189887 Вообще-то пост был совсем не о том. Не понимаю причин твоей агрессии. >>189884 Тогда текстовые посты к картинкам нужно запретить. Иначе на картинку может кто-то подорваться. Или обсуждать картинки начнут.
>>189876 На патреоне всё-таки что-то более-менее законченное и потенциально коммерциализируемое, редко встречаются эскизы из разряда "ждал свой латте и со скуки набросал эскиз". >>189878 Про дискорд забыл, спасибо. NewsGrounds это скорее от безысходности, надеюсь что скорее всего пообвыкнут и вернутся в тот же твиттер.
>>190013 Не за что, пуханончик. Очевидно, что в разделе для взрослых должна быть повышенная концентрация экспертов по рисованным хуйцам / сиськам / писькам / жопам / вставить_нужное
Почему тавры такие вырожденцы? Особенно волнует вопрос тавров-младенцев, ведь если верхняя половина от человека или от волка, то трындец. Как быть? Игнорировать младенчество, чтобы сразу рождались детьми?
>>190150 Ну как быть, согласовывать. Либо они могут держать голову с рождения и верхняя часть при рождении будет взрослее (за счет продления срока беременности, например, до 11-12 месяцев), либо они беспомощны все целиком и мамка носит их с собой.
>>190174 > I don't know firsthand so take this with a grain of salt, but from what I heard he offered a poll on his Patreon to decide the pairing / pairings that would be featured in this comic. Naturally Judy x Nick won, but he didn't want to do that so he chose not to and just ignore the poll results. It's also possible some of the moves made in the comic are deliberately trying to anger those who complained about him avoiding the poll results, too. (Obviously that's a lot harder to prove, though.) Ленивый ты наш ублюдок.
Аноны, скажите мне вот что. Где в СНГ можно купить мангу Vilous? Ну вот нигде нет, что б её, в забугорных тоже не нашёл, хотя может, просто плохо смотрел
Помогите, пропала анимация. 2д, М/М, цветная, рисовка как я помню охуенная за счет оче приятного освещения и за счет отрисовки кадр по кадру (не болтающиеся спрайты). Значит, там были 2 персонажа, они занимались сексом в анальное отверстие жопы. Кажется это был дракон (антро, не огромный как это часто бывает) и кролик (а может и нет). Персонаж-актив сидел на чем-то, как обычно сидят люди на кресле, а персонаж пассив сидел у него на хую к нему лицом. Помню была охуенная сцена, как он кончал без рук. Она ведь там была? Наверное да. Я был уверен, что вторым персонажем был тот оранжевый кролик, который ищется на е621 по тегу kai_yun-jun, но хуйс, ни на е621, ни на ФА в его галерее и фавах этой анимации нет. Она будто бы испарилась, я даже начинаю сомневаться, что она вообще существовала, а не приснилась мне или сорт оф. Или я просто слепой и вупор её не вижу, прокрутив по три раза все места, где ожидал её найти. Стиль напоминает её анимации: http://www.furaffinity.net/user/eipril/ но у неё тоже нашел. Спасай, анонимус.
>>190497 Зато выглядят как обувь белых людей. > Подошва низкая, ступни в таких устают очень быстро и болят ещё потом. Бывает хуилиард кед от разных производителей которые выглядят максимально близко к пикрелейтед, твоё описание подходит под кеды, которые продают лица без национальности по 400 рублей за пару.
>>190497 Не низкая а цельная, что охуенно. Китайцы вон нынче заместо подошв лепят ебучие вафельницы. Так-то мягко и удобно, до тех пор как тоненький нижний слой подошвы не сотрётся и продырявится и в итоге ноги будут постоянно мокнуть и покрываться дерьмом.
>>181038 (OP) Добрый вечер, друзья. Я кокРаз по сабжу. Не так давно приобрел новую мать,16 гиг оперативки, поставил 10ку x64. Теперрь, вот оно че. Я не нахожу здесь своего Царского скрина блжд!!3112ю. Он сцуко утонул или я не знаю кто-то удалил целе_-на_пра_в_лено, в общем хз. В общем, помню что скрин был там Female и Male типа раса волков. Я их еще в красный кружочег обводил. А в самой игре там в основном cowGirl-ы анимешные и прочая лабуда. Сначала решил что это "Hunt and Snare" но нее нихуя. Там автор не делал такого скрина с описанием рас, так что скорее всего они там и отсутствуют. Короче рад буду если кто-то вспомнит название.
>>190587 Че за мемес с доброчаном? Сам то я там не был, слышал что-то от Актера, то что он раньше там обитал. Типа cкорешился там с кем-то, народ добрее, не такой быстрый постинг. Но я хуй знает, Актeр норм пaцан, как внешне так и дyховно. Я его yвaжаю. А вот п_ло_д_чер реально заебал. Надеюсь вы его со своей тимы пидорнете и обоссыте, ибо больше он никому в хуй не yперся.
Доктор химических наук, фурфаг со стажем в 30 лет, алкаш, председатель Антрокона, товарищ админов ФА и в общем то, голос фурри фандома. Пытается создать фуррям нормальную репутацию в медиа. Каждый Антрокон рассказывает, что фурри это охуенная тема, и совсем не про еблю в фурсьютах, ебля в фурсьютах это мем, раздутый СМИ, и вообще ебаться в них жарко и не дай боже, испачкать сьют за 7к баксов в какую то дрянь. Запретил филиал BD на Антроконе, чтоб не создавать инфоповод для СМИ. Высказал своё ФЕ по поводу тех, кто плохо выставляет фуррей в СМИ. Например, назвал ебаной сукой тян, которая по ящику рассказывала, что она фурри и ебется в сьютах, как бы намекая, что фурри про это. Так же несколько осудил парня, который с детства считал себя собакой и даже пытался сменить себе через суд имя на "Пёс Бумер", но ему отказали. Сказал, что парню необходимо лечение и опять же, фурри совсем не об этом и не обманывайтесь. И многое-многое другое.
В общем, фурри-Гёббельс.
Смотрите, че принес.Аноним29/03/19 Птн 20:26:00#1753№190730
>>190730 >ФУРРИ ФЭНДОМ >ФУРРИ СООБЩЕСТВО >ФУРРИ ЭТО ТЕ КТО Я СКОЗАЛ
Мне кажется эту хуйню даже где-то выше по треду вспоминали лол, и таких ебанутых, кто разностороннюю группу фетишей пытается превратить в какое-то социально религиозное движение
>>190733 Двачую, юнешеский максимализм как он есть. И откуда выкапывают все эти сайты? Ползать по этим микрозагонам это как шелудить в 2010 на сайтах по сталкеру на юкозе
>>190750 Ага. При этом Ваш коллектив был бы в качестве О-Сознания. Через ноосферу вы ставили бы заблудшим нуфагам метки Ф.У.Р.Ф.А.Г а Выжигателем Мозгов хуярили тех кто променял хуйцы на вайф. Ну или пытались во всяком случае. Ведь не у каждого же найдется стильный черно-белый пси-шлем.
>>190750 Ты не учитываешь специфику местности. В россии фурри нет. Тут либо фурриебы (раздел фур собственно), либо чсв художники. Долбоебы с сайта выше это 11 летние фурри волчицы и примкнувшие за редким исключением. До хардкора муриканцев с их Греами нам еще далеко мимо
>>190864 ДЖаль нет игр про говно. Про процессы различные с едой, с жопой. Это же не паханое поле для экcпериментов. Например выбираем еду для фурре, а потом смотрим 3D результат в крутом рендеринге. Также меняем различные aнальные пpобки, фалосы с отверстиями, свистки Да, да. Вместо привычного пердежа вы услышите мелодию самого свистка или флейты. Я сам первый раз был удивлен и т.д. --- Можно было бы даже в кооперативе играть. Всякие ачивки собирать, например кто правильнее рассчитает рацион и у кого меньше фекалий прилипнет к пушистой жопе т.д.
>>190884 Много текста, вялотекущее и нединамичное развитие событий, главный герой — омежка, раздражающая "лёгкая эротика" (например сиськи без сосков) на аниме-рисовке. И сплошные намёки... Намёки, намёки, намёки, намёки... Куча блять злоебучих намёков на возможную интимную близость фурриков с хуманами и каждый раз всегда, в последний момент продолжение близости специально обламывается. Наблюдать такую фальшь бесчисленное количество раз ну очень сильно заёбывает. Бросил читать на моменте, когда тигрица залетела хуй знает от кого и гг-хуман, ни разу её не ебавший, согласился стать отцом ребёнка. Момент этот добил просто.
>>190897 >Намёки, намёки, намёки, намёки... Куча блять злоебучих намёков на возможную интимную близость фурриков с хуманами и каждый раз всегда, в последний момент продолжение близости специально обламывается. Наблюдать такую фальшь бесчисленное количество раз ну очень сильно заёбывает. у меня из-за этой хуйни брат аниме дропнул.
>>190909 Честно? Я уже сам не в курсе, потому как комикс выпускается не главами как Дримкиперсы, а постранично и следить за ходом событий не получается из-за того что тупо забываешь чё там на предыдущих страницах происходило.
Шерстяны, дорогие мои, подскажите, что со мной не так? Почему при включённом куклоскрипте на нашей доске капча мне показывается в виде шести цифр, но даже при правильном вводе всегда пишет "Неверная капча!" и ничего не даёт отправить (настройки скрипта в виде "принудительный язык капчи - откл./eng/rus" ничего не меняют). А при отключённом куклоскрипте -- пытаюсь запостить несколько картинок -- скрытая от глаз гуглокапча долго думает, думает, и отправляет посты через раз, а иногда может совсем намертво зависнуть, аж приходится страницу перезагружать, и заново набирать пост, натыкивать картинки.
Что и где стоит фиксить, чтобы и капча нормально работала, и посты отправлялись как следует?
Зачем ебаные глютаматные макаки заалиасили друг на друга все виды анимаций? Блять, если я ищу "вебм" - мне нужен вебм, а не сраный флеш, которого у меня десять лет как нигде не стояло и не будет.
> Пытается создать фуррям нормальную репутацию в медиа.
Лучше бы он шел нахуй, ебаная шлюха. Я его за себя говорить не просил. И с репутацией своей сам разберусь, что делать. То же касается 100500 говноедов, выпускающих видосики "ФУРЕ НЕ ИЗВРАЩЕНЦЫ". Сру им всем в рот.
>>190966 А, блэт, ты об этом. Так бы и сказал, что "пасскод", а то смешнявые словечки, пропущенные через призму бордосленга, не всегда легко распознать.
> платишь за пасскод > становишься зависимым от мочухана, иначе враз лишишься пасскода Добровольно платишь макаке и добровольно перманентно насасывешь его команде олигофренов за свои же деньги + полностью теряешь анонимность. Сокрушительная победа просто!
>>190997 Чем плоха гуглокапча? она вроде не тролит никого. Тихо-мирно вылезает, на ней присутствуют пpиятные взору пейзажи, тpенировка памяти опять же.
Хей, художники! Тут интересный поисковик по референсам нашёлся: https://x6ud.github.io Пользоваться очень просто: выбираешь скотину, ставишь в позу сворачиваешь зверюге бошку под нужным углом и оно тебе ищет похожие фотки.
>>190956 > Что и где стоит фиксить, чтобы и капча нормально работала, и посты отправлялись как следует? Во первых смени (везде, включая настройки макакабы) капчу на гугловскую. Во вторых, попробуй сменить greasemonkey на violentmonkey. У меня похожая хуйня творилась (там где-то куки терялись, в результате было сплошное 404 через невалидную капчу).
>>191256 Слишком натуральные модельки. Это уже зловещая долина. Реалистичные модельки и ирл окружение в сочетании с неправдоподобной и кривой анимацией движений и лицевой же анимацией. Как будто чучела двигающиеся или куклы.
Так блэт, тут на днях в не помню каком треде мелькала пикча-реф вроде в 2х ракурсах рыжей самочки с ультрамохнатой киской черного цвета. Не могу найти, моч потер чтоли, скинте у кого есть.
>>191279 А мне анимешное ебало зашло, насколько это возможно для анимешных ебал, тут получилось удачное смешение. Но мотня между ног - это перебор. Спереди - ок, ещё на грудь ей подомную манишку а ля ренамон, смотрелось бы хорошо с гривой. Но снизу-сзади она там совершенно никак не работает.
>>191287 Кому что. Мне шерсть между ног норм смотрится. Ещё показалось странным, что у самки в области подмышек и сисек отсутствует чётко прорисованная беловатая шёрстка.
>>191288 Влюбляются в персонажей и розовые мирки с ними, а не в рисунки.
>>191294 Ну ты совсем дурак это же просто. Кто в детсве не хотел большую плюшевую игрушку, в отрочестве милую зверушку, в юности ламповую тяночку? А потом ты вырастаешь и находишь в интернете то, что объединяет все это в одно.
>>191288 >шерсть нинужна совсем Не "совсем", а попросту не обязательно выдрачивать её до каждого волоска, как считают нужным некоторые местные максималисты, у которых сразу приступ "арряяя маелзопластмасса!".
>>191315 В рисовать блестящую резину и > не обязательно выдрачивать её до каждого волоска есть некоторая разница охуенных размеров. Ты, как я понимаю, ее не видишь. К тому же ценники на маелзорезину говорят в пользу того что шерсть таки не нужна от слова совсем.
>>191318 >К тому же ценники на маелзорезину говорят в пользу того что шерсть таки не нужна от слова совсем. По этой логике ещё не нужны анатомия, перспектива и качественный шейдинг. Нужны только пизда, репутация и ценник.
>>191315 >Не "совсем", а попросту не обязательно выдрачивать её до каждого волоска, как считают нужным некоторые местные максималисты, у которых сразу приступ "арряяя маелзопластмасса!". Так а в чём суть тогда фурри-арта? В том что бы налепить звериную голову на человеческое тело с цветом шерсти и хвостом?
>>191339 В том чтоб рисовать всё что душа пожелает, анончик. И если в числе этого будут женщины с пёсьими головами, лысые как египетские боги - то и их тоже.
>>191340 >В том чтоб рисовать всё что душа пожелает, анончик. И если в числе этого будут женщины с пёсьими головами Т.е. если это будут просто женщины, ты тоже это фурри артом назовешь? Что-то в твоей логике дырки.
>>191341 Тут товарищи чуть выше по течению яростно утверждали, что ряяя нильзя выявлять у фурри какие-то рамки, так что наверняка и хуманских женщин в фурри определят.
>>191340 >В том чтоб рисовать всё что душа пожелает, анончик. И если в числе этого будут женщины с пёсьими головами, лысые как египетские боги - то и их тоже. Подойдём с другой стороны. Зачем быть фурфагом, если ты стараешься как можно дальше абстрагироваться от животной половины фурри-персонажей?
>>191343 А ты - обычно в поняч. Если пустят. Короче, этот тред потонет к утру, а дальше - я предупреждал. Вот эти дежурные срачи стоит в тематических проводить.
>>191344 >так что наверняка и хуманских женщин в фурри определят Хуманов вполне логично рассматривать как фуррей. Лысые обезьяны же. С другой стороны, я ещё ни разу не встречал йиффа с обезьянами, настолько же популярного, как с волками, лисицами, кошачьими и т.д. Да я его вообще не встречал с приматами.
>>191365 Потому что это сплошная зловещая долина, вроде почти человек, но какой-то гротескный. Разве что на качков-горилл подрачивают любители бара-фетиша.
>>191353 > https://yiffer.xyz/ Ого, интересненько, и как он раньше мне не попадался. А там сливы из патревона есть, или только то, что официально выложен?
"Куда это я попал?": В http://en.wikifur.com/wiki/Furry или в http://lurkmore.to/Фурфаг . На выбор.
Список оче полезных сайтов:
- http://www.furaffinity.net - крупнейшая галерея, альфа и омега фурдома, не включает в себя разве что пару фетишей, отдельных шибко солидных художников и японцев. Минусы - для просмотра адалт контента нужна регистрация (и не забудь включить его в настройках!), на 90% состоит из дерьма, как вся наша жизнь. Под ФА создано несколько скриптов значительно облегчающих использование его кривого интерфейса, http://pastebin.com/u/lulzScript. В сети болтается также уже не очень свежий дамп всего контента сайта за несколько лет, http://vj5pbopejlhcbz4n.onion.city/ например.
- http://e621.net - крупнейший фуррёвый буруобразный ресурс. В наличии теги, рейтинги, анонимность и удобство. Тяготеет к прону, но не исчёрпывается им (есть SFW фильтрованная версия https://e926.net ). То место где стоит начинать искать любую нужную картинку (предварительно ознакомившись с http://e621.net/help/cheatsheet ), обмазавшись грабберами и ознакомившись с http://iqdb.harry.lu/ для реверсивного поиска по картинке. Мобильные клиенты и версии: https://e621.net/forum?category=9 https://e621.anthro.fr , теперь можно пугать старушек в автобусе.
Галереи пожиже:
- https://www.sofurry.com - галерея с упором на письменное творчество http://sofurry.anthro.fr/ - поисковик по ней.
- https://www.weasyl.com - протестная альтернатива ФА.
- https://www.deviantart.com - да, там тоже полно, см. категории Anthro, Animals, Cartoons & Comics.
- https://inkbunny.net - галерея, имеющая стойкую славу оплота кабомишек, но и без того представляющая интерес. https://inkbunny.anthro.fr - мобильная версия.
- http://www.pixiv.net - родина азиатских, в частности японских фуррей, на ФА вылезающих редко. Для успешного использования не помешают скиллы в японском или в уродливых интерфейсах. Тег ケモノ поможет в поиске фурёвого контента
- http://furnation.ru/ - маленький патриархальный ФА/sofurry. Зато своё.
- http://tbib.org/ - огромная свалка вообще всего что можно и зеркало e621 в частности (в строку поиска добавить user:e621)
- https://yiff.party/creators - воровач с патреона.
- https://www.furtails.pw/ - многотекста.
Значимые сторонние борды:
- https://u18chan[точка]com - наиболее активная из существующих борд, где аноны регулярно доставляют свежую годноту, в том числе платную.
- http://lulz.net/furi/ - /б/ форчана с фурфагами и каруселями.
- https://8ch[точка]net/furry/ и https://8ch[точка]net/fur/
- http://www.reddit.com/r/furry/ http://www.reddit.com/r/yiff - реддит как он есть.
Полезные утилки:
- http://pastebin.com/u/lulzScript - скрипты для полезных сайтов.
- https://code.google.com/p/nekopaw/ - граббер, родная и няшная котолапа.
- https://code.google.com/p/imgbrd-grabber/ - граббер помощнее и не такой няшный.
- https://www.jzab.de/content/tumblthree - граббер для тумблера.
- https://github.com/Nandaka/PixivUtil2 - граббер для пиксива.
- http://hydrusnetwork.github.io/hydrus - граббер для неба и Аллаха
- http://saucenao.com/ http://tineye.com/ https://images.google.com/ - реверс поиск через картинки.
В связи с неистовством Мизулиной и провайдеров можно натолкнуться на заглушку вместо %галереянейм%. Базовая информация по обходу есть, например, здесь: http://antizapret.prostovpn.org/
Постепенно пилящийся многабукав гайд по 42 от стороннего анона: https://github.com/rottweiler-kun/furfaq
Архив тредов: https://arhivach.cf/?tags=1331