Говоря об эгоизме нужно говорить в первую очередь о нищеброде я думаю, не о нищем, а именно о нищеброде у которого сколько бы ни было — ему всё мало и он готов идти по головам ради того, чтобы урвать себе что-нибудь
Надо ещё заметить, что приходится выбирать между естественной искренностью и контролем эмоций в том плане что естественная искренность качает обаятельность, а контроль эмоций — харизму и тут логическое «ИЛИ»
Но нужно вспомнить и о Системе Станиславского — благодаря ей кунчики могут играть в искренность
К слову вот моя финальная версия социоскиллов в целом и судя по маленькому исследованию у анона всё более-менее нормально, но повторюсь — кроме обаяния
Говоря об эгонизме надо исследовать идею маржинализма — основывается она кажется на наивной трактовке гедонизма (поскольку изначально был гедонизм по Эпикуру мало похожий на маржинализм)
И да аноны — простите мне мою педантичность, я просто хочу разобраться
Ах я совсем забыл про манеры
По хорошему надо ещё опросник разработать для этой херни и потом выпустить веб-версию теста…
Так буду последователен — старая подтема типа: «Почему в Россиюшке не улыбаются?»
Илья Эренбург рассказывает о китайце, который с улыбкой сообщил ему о смерти своей жены. Но эта вежливая улыбка означала: «Вы не должны огорчаться, это моё горе»
То есть улыбаешься — не токсишь
Не столь при этом важно искренний ты при этом или нет — это отдельная шкала
То есть улыбаешься — не токсишь
Не столь при этом важно искренний ты при этом или нет — это отдельная шкала
А что же русские? А русские почему-то требуют естественной искренности ЛИБО токсят
Но надо заметить что в официальной обстановке где-то на корпоративе или переговорах русские как-то забывают о своих претензиях и улыбаются, шутят и не токсят
Очень странно
Очень странно
То есть у русских есть понятие дежурной улыбки
Тогда рецепт для русских мне кажется простым — придать всем общественным местам официальный статус
А что такое официальный статус общественного места? А это пожалуй урбанистика — если всё чики-пуки выглядит, то значит и место это официальное и вести себя там нужно по европейски
>по-европейски
Надо уже выучить это
ОП, ты хуй. Искренность и альтруизм - нихуя не обаяние.
А что тогда обаяние?
Совокупность внешки и харизмы, но никак не доброты.
Так то есть Геббельс с его охуенной харизмой и арийской внешкой у нас обаятельный дохуя?
Говоря о потреблядском эгоизме, то есть о маржинализме надо вспоминть конец XIX века — промышленную революцию и маржинальную революцию соотвественно, ведь кому-то нужно было сбывать сотни товаров
Но почему в XXI веке маржинализм всё ещё остался — загадка для меня, что неужели не накушались ещё?
Но почему в XXI веке маржинализм всё ещё остался — загадка для меня, что неужели не накушались ещё?
Может быть в маржинализме виноваты реформы Дэн Сяопина? Китаю нужно сбывать сотни товаров сейчас всему миру
Я имею ввиду в продолжении маржинализма
Такая себе внешка. Учись отличать харизму политическую от харизмы романтической.
>харизма романтическая
Всего лишь смена темы, обладая достаточной харизмой ты можешь воодушевлять на любую тему
Но для романтики как мне кажется лучше быть не Геббельсом, а Амели, то есть быть милым и обаятельным
https://youtu.be/Dlzr5G7wKrc
https://youtu.be/Dlzr5G7wKrc
Правда у Амели естественная искренность, но я думаю я могу считерить Системой Станиславского выстрив модель
Правда все эти модели впору строить Гамлету-Фаусту и всю эту радикальную конструктивную философию
>Вот (OP) выяснилось, что низкое обаяние — основная проблема анонов
Я себе очки в интеллект и память кинул.
Я себе очки в интеллект и память кинул.
Хотя даже Гамлету-Фаусту-Уитнэйлу
То есть общий рецепт для прокачки обаяния — снижать токсичность, повышать приветливость и альтруизм и юзать Систему Станиславского (если от природы не дана искренность)
Вот выяснилось, что низкое обаяние — основная проблема анонов (не считая низких зарплат, но это общая проблема — овер шесть миллиардов человек сидят на низкой зарплате)
Нужно выяснить — почему вообще у мальчиков снижена обаятельность? Может быть дело в этике?
В обаянии я выделил три составляющих
Это шкала Контроль эмоций/Естественная искренность
И вот тут всё ясно — мальчики лучше контролируют эмоции в большинстве своём, помимо истинных трапиков, которых меньшинство
Потом ещё шкала альтруизма — вот тут может быть виновата и этика, семейное воспитание и социокультурная среда
И шкала Токса/Приветливости и тут самое сложное, я не понимаю — почему в Россиюшке, да конкретно в Россиюшке, в отличие от улыбающихся европейцев и американцев (пусть улыбка и неискренняя) так много токса то? С каких это пор пошло? С Совка? Когда конкретно началось? Или может быть ещё крестьяне токсили?
https://youtu.be/k3fz6CC45ok