Ну вы понели.
калиброванная говноТНка всё верно отобразила.
Чем тёпленько обоссываться от своих ебаных аполсинема лучше блять 500р на калибровку потрать.
Удваиваю этого. Олдовый гнусмас T240, ещё CCFL, заебца все. Ссу в рот пидорам с засветами, шимами, синевой и шлейфами.
Мой монитор, конечно, отобразил,хотя только в adobe RGB режиме но какой-то он слишком уж светлый, я такой цвет вместо белого принеправильной настройке получаю. Хотя если выключить использование EDID в настройках АТИ, то становится значительно зеленее.
А вот про серый вообще не понял. Как он может белыс выйти?
Кстати, раз уж такой тред, то спрошу.
В линуксе, например, все цвета просто пиздец, какие кислотные и яркие. В винде то же самое, но стоит включить использование EDID монитора, как они становятся приглушёнными и приятными, но тот же ОП-пик значительно сложнее определить.
Как правильнее?
В линуксе, например, все цвета просто пиздец, какие кислотные и яркие. В винде то же самое, но стоит включить использование EDID монитора, как они становятся приглушёнными и приятными, но тот же ОП-пик значительно сложнее определить.
Как правильнее?
Что-то она уж слишком светлозелёная, ваша плашка.
калиброванныйCRT
Откалибруй хотя бы софтом. CLTest под винду.
>Откалибруй хотя бы софтом. CLTest под винду.
Думаешь?
Есть два откалиброванных с завода режима: sRGB и Adobe RGB. Сижу на последнем, так как наиболее приятный и сочный.
Есть ещё дефолт, который представляет из серя розовый пиздец и два пользовательских с кучей настроек.
Думаешь, стоит заморачиваться с софтовым калибратором?
Это новая сейлор мун?
Вижу все как там написано, где твой бог теперь? Какая такая калибровка блядь?
говножк-кун
У меня sRGB стоит, всё-равно пришлось покалибровать ибо слишком тёмная картинка. Там калибровать по сути нечего, открываешь CLTest слева, панель настроек видюхи справа, и подгоняешь в ней гамму поканально до тех пор, пока слева не получится как можно более равномерный серый градиент. Хотя в принципе, можно и без самого CLTest'а обойтись, держи картинку, только не забудь её потом 1:1 открыть.
Нет, это писекой.
Автору этой картинки надо уебать учебником русского языка по сопатке.
И меня терзают смутные сомнения насчёт правдивости написанного.
Зелёную плашку подтверждаю. На говноэкране ноута фон действительно выглядит белым, а на б-жественном SyncMaster 245t c S-PVA он явно зелёненький.
Ну, на моей вообще не калиброванной нищеIPS тоже зеленоватая, но что конкретно это значит?
Вечерком проверю на старом ноуте с TN.
Нехух 4. На малой яркости я подумал, что с зеленой плашкой меня наебывают. Поставил максимум - ан нет, зелененькая.
На сраном асере с работы, который надо выкинуть давно, она светло-зелёная, гавно твой тест.
>ебаных аполсинема
На TBD все заебись.
А у меня на 4 нексусе она всегда белая.
Проверил. Верхняя плашка действительно белая, а вот текст внизу тёмно-серый. Так что нижняя часть вообще не показательна, как минимум.
вах, на моём va703m лохматого года выпуска оказывается можно фотографии обрабатывать
Samsung E2220NW, плашка светло-зеленая.
Забавный факт, на моём весьма неплохом IPS PA279Q она едва зелёная, а на говноTN недотелевизора P2770 чуть ли не цвета фисташкового мороженого, хоть и немного в синий отдаёт.
Так что тест-говно.
Так что тест-говно.
>панель настроек видюхи справа, и подгоняешь в ней гамму поканально до тех пор, пока слева не получится как можно более равномерный серый градиент
Долбаёб в треде.
Обосновывай свой выпад.
На SGS3 плашка зеленая, на сраном Ленове - белая.
Походу, пора калибровать монитор.
Зачем простому пользователю калибровать монитор? Я понимаю, всяким там дизайнерам нужна точная цветопередача для работы, но среднестатистическому Васяну это реально сделает погоду?
Поставил дефолтные настройки - вижу светло-зеленую. На ленове.
Потому что ты так сужаешь цветовое пространство и гробишь картинку. Цвета надо настраивать в мониторе, а не в видеокарте.
Чтобы была правильная цветопередача.
>Потому что ты так сужаешь цветовое пространство и гробишь картинку.
Хуже, чем кислота, не будет. Не всякий монитор поддерживает настройку гаммы, и ненамного там картинка угробится, не надо тут.
>Я понимаю, всяким там дизайнерам нужна точная цветопередача для работы, но среднестатистическому Васяну это реально сделает погоду?
>Чтобы была правильная цветопередача.
Отличный ответ, лел.
Да шо ты говоришь.
Среднестатическому васяну и желтое десятибитное говно вместо матрицы сойдёт. Профессионалы калибруют аппаратными средствами, желающие просто иметь естественную картинку рихтуют настройки софтом. Это касается тех моментов, когда изображение слишком тёмное, или слишком блеклое, кислота, или просто перекос в цветах. Ну или вон, когда приходится что-либо замазать по быстрому на белом фоне в пейнте, а фон на самом деле не белый.
>Ну или вон, когда приходится что-либо замазать по быстрому на белом фоне в пейнте, а фон на самом деле не белый.
Почему бы перед замазкой не скопировать цвет пипеткой, вместо того, чтобы на глаз подбирать?
А зачем брать цвет пипеткой, если он на вид белый и сливается с замазкой? Такая мысль только с пониманием хуёвости монитора приходит.
"Правильно" и "точно" всё таки отличается.
Точность зависит от способности матрицы, а вот правильность ещё и от настроек самого монитора. Можно настроить правильно, но при этом дельта E может быть в среднем 7 к примеру.
>А зачем брать цвет пипеткой, если он на вид белый и сливается с замазкой?
Ты поставил меня в тупик этим вопросом. Я даже не пытался никогда замазывать без пипетки или штампа.
Как может приёти в голову идея замазывать ихображение наугад?
Я вижу то, что вижу. Миллионы ленивых руководствуются данным принципом. Смысл тянуться за пипеткой, если цвет выглядит очевидно белым?
>Смысл тянуться за пипеткой
Достаточно нажать контрол, блджад.
>Миллионы ленивых руководствуются данным принципом
Я невероятно ленивый, но это же пиздец.
>Достаточно нажать контрол, блджад.
Кажется, оно не работает.
>Кажется, оно не работает.
Погоди, так про пеинт это не шутка была?
Я просто в гимпе большинство вещей делаю.
>гимп
А что это?
А, фотошоп такой? А почему такой хуёвый?
Да я в курсе, лол, разговор-то не про то.
Некалиброваный синкмастер245б которому больше лет чем тебе отобразил все нормально.
Даже на моей нище TN в старом ноуте всё выглядит согласно описанию. Что за говно?
Бля, на моей говножекашке за 4 990 из эльдорадо всё выглядит согласно надписи. Этот тест полная хуита!
SyncMaster 753dfx 2003г, всё норм. В чём подвох?
Бест тест эвар, если при просмотре в 100% масштабе этот пик у вас не серый, то монитор - говно.
вы оба долбоёбы, смотрите сюда
Я знаю, что монитор говно, но пик серый. Опять какой-то левый тест.
>но пик серый
если нет цветных градиентов, то монитор с охуенными углами обзора или ЭЛТ
Именно при 100% полос нет. Если скейлить в большую или меньшую сторону, то появляются.
>вы оба долбоёбы
Нет ты.
>Если скейлить в большую или меньшую сторону, то появляются.
А скейлить не надо, там вся суть в чередующихся цветах, от перемешивания которых ресайзом выходит каша.
Лол. Увидел в превьюшке светло-зелёную плашку и прочитал текст на пикчи наоборот и взбугуртнул. Прочитал ещё раз - всё чётенько. И текст ниже тоже тёмно-серый.
Ноут Dell.
Проиграл с пика. Капчую с 32дюймового дедовского жктв Rolsen, лол. Все цвета как надо.
>видиш
>наибал
а то не ясно, кто этот пик делал
Поссал на всех в этом ИТТ треде. NEC EA244WMi-боярин.
>17к
>боярин
Проиграл.
>Проиграл.
Я тоже. Его ещё продают? Охуеть.
Прошел все тесты на заебца, мимобогоподобный-NEC MultiSync20WGX2Pro
Ни одного человека в треде, способного даже в начальный скилл фотошопа.
Аймак ок, подключенный к нему ASUS PA246Q ок удивительно, а?
Да, асус- говно.
Почему? Вроде норм
Слишком много лишних шумов.
В винле иногда такой звук при переключении режима, словно кусок пластика вырывают.
Если воткнуть юсб3, то начинает громко жужжать.
Когда компиляешь в tty и там куча строк, начинает жужжать.
Режим стандартный невероятно сильно в розовый.
И так далее.
Но режим адобиргб шикарен
/мимо_PA279Q
Вообще никаких шумов. Но розовит, да.
http://vocaroo.com/i/s1HQ5nj20JEK
Влзможно это связано с тем, что у меня всё вообще фонит и шумит, из-за чего я от ламп отказался.
За стук извиняюсь, выкрутил чуствительность микрофона на максимум. Кстати, при пережатии шумы стали менее заметны.
Забавно, не слышу разницы. Впрочем, у меня грипп, уши заложены, так что это объяснимо.
Высокочастотная такая хрень. Второй раз более заметна.
>Но режим адобиргб шикарен
Осилил цветовые профили и купил калиброатор чтобы сделать профиль своего монитора? Или как долбаёб радушся кислотным цветам?
Выставил в настройках видеокарты "использовать EDID монитора" и вся кислота ушла.
Но вообще да, против ничего не имею, люблю кислотные цвета.
Ноут с нищеIPS фуллхд, светло-зеленый фон, темно-серый текст.
Пиздец ты долбаёб.
Аргументированно.
EDID у всех моников одинаковый, а вот матрицы отличаются. Если есть эмуляция sRGB то её включи, если нету то купи калибратор/вызови мастера и настрой монитор, полученный цветовой профиль используй в FF/Chrome/MPC-HC. С играми не получится, но галочка поможет всё же.
Я знал на что иду когда покупаль aRGB only монитор, но не понимаю зачем это делают другие не разобравшись в теме.
джва HP z30i-кун
Охуенный у меня монитор, хоть игры не люблю и не играю в них. О да.
все правильно увидел, сижу на мониторе за 4к рублев lg e2240
>EDID у всех моников одинаковый
Наркоман?
>Если есть эмуляция sRGB то её включи
Мне не нравится sRGB режим.
>купи калибратор/вызови мастера и настрой монитор, полученный цветовой профиль используй в
Многовато гемора. Ещё раз, чем именно плох мой вариант, если он чётко убирает кислоту?
>Наркоман?
Одинаковый в пределах модели, а не вообще всех. Или ты этого не понял?
>Мне не нравится sRGB режим.
Тоесть тебе не нравится правильное отображение цветов?
>Ещё раз, чем именно плох мой вариант, если он чётко убирает кислоту?
Тем что он убирает её значительно хуже чем эмуляция sRGB или использование софта с поддержкой CMS.
Ты вот купил проф моник, а пользуешся им как гопник коммуникатором.
Кислотные цвета - это неправильное отображение одного цветового пространства на другом цветовом пространстве.
>Одинаковый в пределах модели, а не вообще всех
А матрицы просто охуеть, какие разные. Ну конечно, ведь каждый монитор собирается на коленке и контроля качества нет.
>правильное
>цвета
Мне нравятся цвета, наиболее приятные мне визуально. Так уж сложилось, что против кислоты я ничего не имею.
>Тем что он убирает её значительно хуже чем эмуляция sRGB или использование софта с поддержкой CMS
Сравнения и техническую документацию предоставишь или как всегда одно кукареканье от экспертов с двача?
>Ты вот купил проф моник, а пользуешся им как гопник коммуникатором.
Прежде всего я брал его для отображения одинаковых цветов в разных частях экрана при разном угле. Отображение приятных мне цветов это лишь бонус при покупке.
>А матрицы просто охуеть, какие разные.
Конечно разные, не бывает двух одинаковых.
>Мне нравятся цвета, наиболее приятные мне визуально.
А потом ты правишь фоточки на таком мониторе и отправляешь их знакомым, они же видят говно вместо нормальных цветов.
>Сравнения и техническую документацию предоставишь или как всегда одно кукареканье от экспертов с двача?
Тут всё понятно любому человеку который хоть немного попробует разобраться в теме, что уж говорить о том, что монитор настроенный на температуру в 6500K при установке галочки 6500K в том же месте уже не показывает. А цвета при сравнении с sRGB монитором при установленной галочке различаются, а вот без галочки и с софтом поддерживаемающим CMS уже нет, говорит о многом.
>править фоточки друзьям
>проф. монитор
Lol.
>это же очевидно.
Я так и предполагал.
Ну вот ведь ты сам же не хочешь разобраться в теме.
мимо фотографо блядь с калибратором за 12 тысяч в треде аймаками и NEC-ами
на кого тут ссать ?!
ожидание задания цели
на кого тут ссать ?!
ожидание задания цели
Поссы на 674870.
судя по сообщениям, тут ссать нужно почти на всех, ибо долбоебы несусветные
но придется подождать, пока пиво пройдет до мочевого пузыря, в одни заход никак(
Вот на этого поссы
Да похуй всем.
так и жрите говно, кто ж мешает лол
Никто.
Ну смотри, мне нравятся цвета в режиме адобиргб.
Если мне нужны менее кислотные, то я либо включаю сргб в лине, либо прошу драйвер видеокарты учитывать информацию о мониторе.
Оба этих действия приводят к нужному результату.
Потом приходишь ты, говоришь, что это неправильно и профили лучше, а при вопросе о пруфах начинаешь говорить, что это очевидно.
Это должно было вызвать во мне желание разобраться?
>Ну смотри, мне нравятся цвета в режиме адобиргб.
У тебя точно всё нормально с цветовосприятием?
>Оба этих действия приводят к нужному результату.
К нужному да, только вот какой из них более качественный?
Жигулёвское и Крушовице - это пиво, только вот качество у них различаетсяю
>Потом приходишь ты, говоришь, что это неправильно и профили лучше, а при вопросе о пруфах начинаешь говорить, что это очевидно.
Конечно это очевидно, кто хотябы пытался ознакомиться с материалом.
>Это должно было вызвать во мне желание разобраться?
Я тебе объяснил уже, EDID одинаковый у всех мониторов одной модели, а вот матрицы по своим характеристикам разные. EDID не учитывает твои настройки яркости, контрастности, усиление каналов RGB (это видно по тому как меняется температура белого поля).
Если у тебя Lenovo/Dell то эмуляция sRGB там в принципе нормальная, у NEC хуже чем у них (но раз у тебя есть деньги на NEC, то есть и деньги на калибратор для создания профиля, который потом ты загрузишь прямо в монитор).
Я уж молчу что галочка тебе на даёт треугольника sRGB, он всё равно больше охватывает чем надо. И простое сравнение рядом sRGB монитора и aRGB с галочкой показывает различие.
В общем с тобой я больше спорить не буду, продолжай дальше думать что ты всё делаешь правильно.
>У тебя точно всё нормально с цветовосприятием?
А фиг его знает. Тесты на цветовую слепоту прохожу нормально.
>Жигулёвское и Крушовице - это пиво, только вот качество у них различаетсяю
Августинер и Шпатен FTW. А вообще, специфичное сравнение.
У меня относительно дешёвый асус и я не претендую на роль гуру фотошопа или чего такого. Хотя подумывал взять HP 16x10.
Поставить рядом два монитора не могу пока, из-за проблем с инстом, вся зарплата на него уходит да и я действительно очень доволен монитором, так что и впрямь не вижу смысла заморачиваться с калибратором и прочим, если не получу от этого особой полезности, так что да, буду
>родолжай дальше думать что ты всё делаешь правильно.
Эирлорд в треде. Верхняя половина выглядит белой, но не совсем. Если бы не текст, не сказал бы что она зеленая. На нижней половине отчетливо виден серый текст.
Ты говножор просто.
Samsung SyncMaster710n 2003 года покупки, яркость выкручена на минимум.
Вижу и серые буквы и зелёный прямоугольник.
http://freemarket.kiev.ua/images_message/1031/277990/843128/1458656.jpg
Вижу и серые буквы и зелёный прямоугольник.
http://freemarket.kiev.ua/images_message/1031/277990/843128/1458656.jpg
>светло-зеленая
> RGB: 242 254 246
>СВЕТЛО-ЗЕЛЕНАЯ
Да-да, мы все соснули, иди нахуй.
IPhone 5C, всё ок-светло-зелёная плашка и серый текст.
На мониторе на работе все эти ячейки и нижние две полоски практически абсолютно белые.
Понизил контрастность с 60 до 40, стало просто идеально. Теперь всё как написано и все квадратики нужных цветов.
А я вижу светло-голубую. Я нормален?
Не особо.
Да. Второй моник как раз в синеву.
Забавно, светлые оттенки зелёного у меня превращаются в светло-голубой. Вот так соснул.
Вообще это довольно странно, я больше нигде такого смещения не детектирую. Только на определённых оттенках светло-зелёного, лол. Дела.
Да, только "светло-зеленой" называют самую нижнюю плашку, которая самая, блять, близкая к белому.
>которая самая, блять, близкая к белому
Ну, на некоотрых мониторах весьма ярко-салатовая.
У меня так и есть (еле-еле зелёная). Это плохо?
И ещё можно разглядеть реально белую кромку, если сильно увеличить.
Пиздец сколько ответов на фингербокс.
Вот еще один.
Вот еще один.
На AH-IPS Заметно, особенно на фоне белого, на TN незаметно, но белого фона нет
Не сказал бы, что это чистый белый, но и отчетливого зеленого там не вижу. Вот номера постов зеленые, да. Во второй все норм, текст серый.
рандомный асус за 5к
>GIF
Я тоже могу яркость уменьшить и получить светло зелёный, но т.к мой глаз привык к белому, я сначала видел белый. ОП долбоёб и школьник, расходимся.
посоны рекомендуют, куда лучше угадаек в плашки лiл
Дисигнер штоле?
Чего только для яблопидоров не придумают.
Цена вопроса?
>Чего только для яблопидоров не придумают.
да в общем-то это придумали для всех белых людей
ибо если у тебя LED подсветка или, упаси боже, расширенный цветовой охват, с дешевыми калибраторами ты соснешь
Алос, заклинаю, никогда, никогда не берите пантон huey
Впрочем, его название говорит само за себя
На у спермачи пусть дальше дрочат CLTest (раньше дрочили Adobe Gamma или как называлась та утилита)
Софтовая калибровка смысла не имеет практически никакого
В 2 раза дороже твоего нище монитора
>Дисигнер штоле?
Ноуп, мамкин фотограф
ы мобила за 2к лучше зеленит чем все мои моники...
Прошел идеально все тесты
AOC i2276Vw бог
AOC i2276Vw бог
Сука блядь полчаса думал, что не так с моим монитором, потом дошло что файрфокс молча ресайзит картинки на fullHD мониторе.
Все заебись вижу.
Калиброванный Samsung S24A850
Калиброванный Samsung S24A850
Смотрю на плашку - белая, позвал сестру-дизайнера, говорит плашка зеленая. Такие дела.
Вывод: хороший монитор без няшной сестры-дизайнера — деньги на ветер.
Сижу на работе за древнем как говно и херовым Samsung 932b
Так вот, даже на нём зеленое это зеленое а темно-серое - темно-серое.
Хахаха, я сейчас листая раздел и увидев этот тред, поймал себя на мысли, что пару месяцев назад, сидя через эйсер я посмотрел на картинку, полистал тред и подумал -"да наеб это всё", а сейчас сижу с мбп 2014 года, и картинка реально светло-зеленая, а буквы серые.
Пффф. Сижу с эйсера с IPS-экраном, плашка нужных цветов, рядом братишка с эйром - у него белое говно. При этом мой эйсер стоит дешевле его эйра.
Братишка-то соснул в итоге?
