Максимальная словарная емкость мовы, по оценкам даже самых ярых украинских патриотов, составляет 137 000 слов ( http://ahamot.org/skilky-sliv-v-ukrajinskiy-movi/ ). Из них 15% - заимствования: тюркизмы, полонизмы и прочие слова.( https://studbooks.net/68610/dokumentovedenie/zaimstvo.. ). То есть 102750 украинско-русских слов (без сегментации на русские и украинские). Тюркизмов 4000 слов, в отличие от клятiх москалей, у которых тюркизмов до 2000 слов
Словарная емкость русского языка разнится от словаря к словарю. К примеру, в словаре В.Даля насчитывается 200 000 слов ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Толковый_словарь_живого.. ). Украинские патриоты постят сборники иностранных слов в русском языке, численность которых доходит до 115 000 слов. То есть у клятiх москалей численность собственных слов составляет 75 000 (исключая малороссийский диалект), остальное - европейские заимствования: французский, немецкий и английский языки, оказавшие существенное влияние на становление русского как мирового языка.
Уникальных слов, которые встречаются только в украиской мове - до 20 000 по лексике Тараса Шевченко. У Пушкина и Ленина, писавших на русском, от 21 000 до 37 000 уникальных, не встречающихся в других языах слов. ( http://ahamot.org/skilky-sliv-v-ukrajinskiy-movi/)
Таким образом, можно заключить, что:
1. Словарная емкость русского языка в разы выше, чем словарная емкость украинской мовы.
2. При этом уникальных русских слов в 1.5 раза больше, чем уникальных украинских.
3. Заимствования в русском языке имеют, по большей части, европейскую природу, в то время как в украинской мове доля тюркизмов в 2 раза выше.
Словарная емкость русского языка разнится от словаря к словарю. К примеру, в словаре В.Даля насчитывается 200 000 слов ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Толковый_словарь_живого.. ). Украинские патриоты постят сборники иностранных слов в русском языке, численность которых доходит до 115 000 слов. То есть у клятiх москалей численность собственных слов составляет 75 000 (исключая малороссийский диалект), остальное - европейские заимствования: французский, немецкий и английский языки, оказавшие существенное влияние на становление русского как мирового языка.
Уникальных слов, которые встречаются только в украиской мове - до 20 000 по лексике Тараса Шевченко. У Пушкина и Ленина, писавших на русском, от 21 000 до 37 000 уникальных, не встречающихся в других языах слов. ( http://ahamot.org/skilky-sliv-v-ukrajinskiy-movi/)
Таким образом, можно заключить, что:
1. Словарная емкость русского языка в разы выше, чем словарная емкость украинской мовы.
2. При этом уникальных русских слов в 1.5 раза больше, чем уникальных украинских.
3. Заимствования в русском языке имеют, по большей части, европейскую природу, в то время как в украинской мове доля тюркизмов в 2 раза выше.
В отличие от ворогов-москалей, умные крымские татары помогли друзьям-украинцам и рассказали всю правду о мове, в которой 4000 тюркизмов.
( https://www.facebook.com/diaspora.tatars.kiev/posts/в.. )
Эта информация подтверждается словарем Гаркавець О. М. Тюркізм // Українська мова: Енциклопедія. — К.: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9 — С. 641.
Для сравнения в толковых словарях русского языка ученые обнаруживают всего лишь около 500 словарных статей тюркизмов, то есть менее 0,2 процента от 250-300 тысяч единиц словарного запаса русского языка (при этом максимальная словарная емкость украинской мовы примерно в 2 раза меньше русского языка - всего лишь 137 000 слов http://ahamot.org/skilky-sliv-v-ukrajinskiy-movi/). Словарь тюркизмов в русском языке Е.Н.Шиповой содержит около 2000 слов тюркского происхождения, среди которых много архаизмов, регионализмов, локализмов, фактически не освоенных русским языком и не используемых русским населением (http://noev-kovcheg.ru/mag/2006-09/167.html)
( https://www.facebook.com/diaspora.tatars.kiev/posts/в.. )
Эта информация подтверждается словарем Гаркавець О. М. Тюркізм // Українська мова: Енциклопедія. — К.: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9 — С. 641.
Для сравнения в толковых словарях русского языка ученые обнаруживают всего лишь около 500 словарных статей тюркизмов, то есть менее 0,2 процента от 250-300 тысяч единиц словарного запаса русского языка (при этом максимальная словарная емкость украинской мовы примерно в 2 раза меньше русского языка - всего лишь 137 000 слов http://ahamot.org/skilky-sliv-v-ukrajinskiy-movi/). Словарь тюркизмов в русском языке Е.Н.Шиповой содержит около 2000 слов тюркского происхождения, среди которых много архаизмов, регионализмов, локализмов, фактически не освоенных русским языком и не используемых русским населением (http://noev-kovcheg.ru/mag/2006-09/167.html)
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Так русня – тоже не историческая Русь. Историческая русь – понаехавшие из Норвегии или откуда там викинги, чтобы торговать слейвскотом-славянами.
Этот тред, холодный душ на голову хохлотюрков, которые любят повизжать о финно-уграх и мокшах.
>язык наименее "культурно обогащен" тюркизмами.
Орнул )
Это русский-то язык менее обогащен тюркизмами?
Да, см.
\t
Сажа, скрыл
бамп
бамп
Скажи еще, что и Черное море не укры копали. Совсем вам путинская пропаганда мозг выела.
ОПчик, откуда у тебя инфа про 250-300 тыс. слов в русском? В словаре Даля 200 тыс. В остальных словарях меньше.
ты еще забыл казацццкие падводные човены =) (подводные лодки)
ОП, я за тебя бампать должен?
бамп
бамп
А еще, если поехавшие хохлозавры в конец оборзеют и решат переименовать свою Окраину в Русь, то предлог "на" всё равно останется! Кек
Скажи честно, тебе что мало одного Крымотреда на доске?
Мало. Я же только зашел. Давно не был.
Давно вас, горелодупых скотов, по всей борде не гоняли!
Господи божечки! Флажки! Наконец-то! Святая обезьяна!
Но я ни разу в жизни не был нигде южнее Москвы. Мне просто отвратителен Крымотред сам по себе.
>Крымотред сам по себе.
Тупая пидораха не может терпеть другую точку зрения. Ничего нового.
Ты, поди, и Шария не смотришь?
Бамп
>Но я ни разу в жизни не был нигде
>Мне просто отвратителен Крымотред
"Нам похуй." (c)
Мне похуй где ты там был, а где не был и каково твое происхождение. Для меня ты всё равно какол и тупой кастрюлеголовый майдаун, независимо от гражданства. Наша либерда, сисянисты и хохлы - смело ставить знак равно! Сорта говна, как не назови.
И почему это локализованный Крымотред должен тебя бесить, а вездесущая срущая cвиносотня (с нашими пришибленными доморощенными нацптеродактилями на пару) тебя не должна бесить? Как "изговнякивать Россиюшку" - так завсегда пожалуйста в любом разделе, в любом треде! А как ответный камушек в cвынню, - так сразу "съеби в загон". Хуй там! И залупу на воротник!
А по теме треда, я бы еще про скандинавщину побольше расписал. А то видел тут недавно видосы укропских националистов как они по скандинавщине угорают даже на похоронах побратимов. Ну да, весь путь из варяг в греки усеян скандинавщиной, включая Киев. Это археологический факт. Но скандинав пришел именно с севера, через Ладогу, Новгород... И гораздо позже в Киев, уже после централизации власти вокруг пути и "принуждения" Киева к миру. Хохлам бы по пшекам, по хазарам и по туркам угорать... Скандинавы - это не про них! А то ишь! Возомнили себя, блеать! "Викинги", мать их! Тьфу! Позорище ебаное.
Вот видос, собственно:
http://infocenter-odessa.com/index.php?newsid=53096
ПРикрепить забыл. Долбославам на заметку..
> Наша либерда, сисянисты и хохлы - смело ставить знак равно! Сорта говна, как не назови.
Ты значок с жидорептилоидом забыл убрать.
>Государства «Киевская Русь» никогда не существовало в летописях.
Руси тоже. Деревня не может быть государством.
Переписки болгарских летописей. Ярык=тЭмирлан, Свинослав = хан Крум
>2. Первая столица Руси Ладога
И как переводится со слэйвенского? С др."греческого" это затока, и?
>В заключении договора с Рюриком
Безпруфная хуета, даун крышевал ларек еблорусов и осепсин. При пиздюлях сьебал по дальше роняя кал.
> Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси
Это земли готов. Никакими хрюсями там и не пахло. Цыган согнали монголы туда прост опосля
>До завоевания Русью Киев был хазарским городом.
Не был, был городом балтоскота который получал крышу
>Киева было хазарское письмо на иврите
Иврит, идишь, арамейский новоделы 19 18 и 6 века
> которые летопись приписывает Олегу
Сарматский князек, прыгал по веткам вблизь молдовы
> В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев,
И?
> В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами
Зачем жить в немецкой копительне для рыбы? И да. Запретили глиняные так как их нельзя сжечь. Какой конкретно Киев ты имеешь в виду догадался
>Одним из авторов «Правды Ярославичей»
Чо там у тамерлана? Алсо фейк документ так как не покрывает все социальные взаимодействия
>Подавляющее большинство архитектурных и литературных памятников древнерусского периода сохранились
По "ошибке" приписывают немецкие артефакты чуркам слэйвянским
>Тчурзьге езыг
не имел письменности и словестности. Выдуман в ссср с помощью немецко-китайского словаря.
>тюркизмов
которые болгаризмы(иранизмы) и сарматизмы, ага?
>хазар-тюрков
Хазары не тюрки, и выблядков цыган они очень любили истреблять кацаб(головорез)
>Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов
Фейк, новодел. Поржал с колобка кстати(переводится как уродец) Переписанные всякие ерзянские и прочие легенды.
>У Пушкина
Ведь он выдумывал метровые маняслова типа пидорашка и даздраперма калькируя франси
>доля тюркизмов в 2 раза выше.
Хррррююю 10% чуркизмов(халат, сарай)
Ок берем 250к и 10% = 25к чуркизмов
Давай приведи все 25к чуркизмов если в чуркском языку их от силы 5к.
Руси тоже. Деревня не может быть государством.
Переписки болгарских летописей. Ярык=тЭмирлан, Свинослав = хан Крум
>2. Первая столица Руси Ладога
И как переводится со слэйвенского? С др."греческого" это затока, и?
>В заключении договора с Рюриком
Безпруфная хуета, даун крышевал ларек еблорусов и осепсин. При пиздюлях сьебал по дальше роняя кал.
> Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси
Это земли готов. Никакими хрюсями там и не пахло. Цыган согнали монголы туда прост опосля
>До завоевания Русью Киев был хазарским городом.
Не был, был городом балтоскота который получал крышу
>Киева было хазарское письмо на иврите
Иврит, идишь, арамейский новоделы 19 18 и 6 века
> которые летопись приписывает Олегу
Сарматский князек, прыгал по веткам вблизь молдовы
> В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев,
И?
> В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами
Зачем жить в немецкой копительне для рыбы? И да. Запретили глиняные так как их нельзя сжечь. Какой конкретно Киев ты имеешь в виду догадался
>Одним из авторов «Правды Ярославичей»
Чо там у тамерлана? Алсо фейк документ так как не покрывает все социальные взаимодействия
>Подавляющее большинство архитектурных и литературных памятников древнерусского периода сохранились
По "ошибке" приписывают немецкие артефакты чуркам слэйвянским
>Тчурзьге езыг
не имел письменности и словестности. Выдуман в ссср с помощью немецко-китайского словаря.
>тюркизмов
которые болгаризмы(иранизмы) и сарматизмы, ага?
>хазар-тюрков
Хазары не тюрки, и выблядков цыган они очень любили истреблять кацаб(головорез)
>Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов
Фейк, новодел. Поржал с колобка кстати(переводится как уродец) Переписанные всякие ерзянские и прочие легенды.
>У Пушкина
Ведь он выдумывал метровые маняслова типа пидорашка и даздраперма калькируя франси
>доля тюркизмов в 2 раза выше.
Хррррююю 10% чуркизмов(халат, сарай)
Ок берем 250к и 10% = 25к чуркизмов
Давай приведи все 25к чуркизмов если в чуркском языку их от силы 5к.
Русы, — говорил известный средневековый летописец Абул-Феда, — народ турецкой национальности, который с востока граничит с гузами
Чурка някни.
Чурка някни.
Потому что 95% окраины-украины - это тюркская степь.
>это тюркская степь.
Давай теперь расскажи как 5к кочевого говна(слэйвян, цыган, русни)(вместе с детьми, стариками, бабами) сосало в 100к земледельцев.
Ох вейт, дебич любит маня-покрасы где кочевые-бомжи делят территорию. Чот типа прыгает по веткам абузяна, адыг, слэйвянин, руssич, тигр, прочее животное сцыт на деревья и метит территорию. А потом приходит белый человек и отстреливает очередной сорт цыган, не уподобляясь им с меткой сцаньем территорий.
Чуркецкая-абузяна в предсмертной агонии орет что мол он что зря прокачивал мочевой пузырь дабы сцать больше? Аарррр ничезна, дарвен памахи.
>хрю-хрю-хрю
Ты под стекломоем что ли, тарасик?
Ну да, по сравнению с мовой - менее.
>Мам ну скожы что 100 бомжей нагибают государство, мааам мне так в шкалке скозали, пазязяз скожы)))
Это не тамьга. У хазар тамьга дерево, руна Ур/Алгиз
>маня-слэйвизм кочевыех чурок
>Батько
Сарматизм, означает предок ватан/батан
Ата/атец чуркизм, офк если верить чуркологам
>слэйвянские чурки доедают по их мнению болгарский язык который типа тчуркский
Тонко, типа чурки болгарские пришли и ассимилировали чурок слэйвянских дав им алфавит и письменност с болгарскими словами.
>дружина
одруженый
Жена ваще не слэйвянское слово, сарматское, иранское.
Zena -баба
>уиииииииииии
Проспался бы, тарасик. Чего позоришься то?
>Слэйвянская чурка с греческим алфавитом и болгарским шрифтом затирает чото про слова баивыми кортиночками))
)))
А что не так с болгарами? Болгары Стронг, в какой-то момент им Византия день платила.
Что ты до сарматов доебался? Настоящие "живые" сарматы, которые живы по сей день - это наши осетины. Инфа сотка.
Было время, когда польская знать в средневековье по сарматам и скифам угорали, называя себя "потомками" и постреливая с луков ради понту, но це всё брехней оказалось.
Единственные настоящие потомки скифо-сарматов (поздне пришлых сарматов точно, а по скифам отдельный разговор) - это осетины, ирон. Беспезды. У них даже язык частично сохранился.
>с греческим алфавитом и болгарским шрифтом
Ты каким-то другим алфавитом пользуешься, свiнюшка окраинская?
Даже в араьчком слово Россия это Русия
А арабский древнее всех славшитов
А арабский древнее всех славшитов
Ты скозал?
>осетины
Осепсины это сарматы? А я думал очередная ираноязычная чурка с Белоруси которых навезли на Калказ для охраны хазарских дач.
Сарматы не полились огню, они молились мечу, Марсу. Их отцу.
>окраинская
Но я не русский-пидор что живет на окраине Украины в Москве.
>Ты каким-то другим алфавитом пользуешься
Да, другим.
Настоящий русский репортин ин. Предки из деревни Кареухта под Великим Новгородом.
ОПхуй прав, хохлы нам никто и звать никак и нехуй к нашей истории примазываться
Как Тарасы объясняют тот факт, что у диких мокшей сохранились в первозданном виде великолепные домонгольские храмы XI-XII веков? А у УКРАИНЫ-РУСИ вместо них селюковское УКРАИНСКОЕ БАРОККО 17 века
>к нашей истории примазываться
К истории цыган что ее спиздили у болгар? Русский-пидор, плез.
При чем тут цыгане и болгары? На Ладоге ни тех ни других не было.
>Настоящие "живые" сарматы, которые живы по сей день - это наши осетины.
только по языку. А по генетике они - переднеазиаты
Настоящие потомки скифов по языку и генетике - памирцы - https://ru.wikipedia.org/wiki/Памирские_народы
>мокшей сохранились в первозданном виде великолепные домонгольские храмы XI-XII веков? А у УКРАИНЫ-РУСИ вместо них селюковское УКРАИНСКОЕ БАРОККО 17 века
Потому-что потешные храмы новодел. Плюс русские чурки записывались рабами в хошар(древний заградотряд где чурканам руснявым давали 1 копье на 3) в первые применнены при штурме аварцами Византии. Делали коробочки и в коробочках горели слэйвяне вместе с детьми.
Храмы потом рушили, чтобы барыши снимать с мацкве а не киеве.
Вот примеры того во что истинные наследники Руси превратили древние храмы. ЗАТО БОХАТО))
Вообще-то сарматы оприходовали степи гораздо раньше каганата с его "завозами". По скифам вопрос сложный, но и они считаются ираноязычными, как и сарматы, которые нахлынули в скифские степи новой волной в несколько заходов. Потом да, их потеснили и аланы забрались в кавказские горы, образовав нынешних осетин.
Пост из "Национального Наблюдателя"
Расходимся
Расходимся
Русские это цыгане из пакистана, точнее их рабы.
Рейт цыган:
ромале > цыгане >паки > молдаваны > румыны > венгры > русские > говно > моча > тюрки
Есть еще рабы цыган, типа адыгов.
Адыгов забыл
>А у УКРАИНЫ-РУСИ вместо них селюковское УКРАИНСКОЕ БАРОККО 17 века
Пидорюнь, в Киеве стоят храмы котрые почти в два раза старше чем, Москва. И не один даже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C
Таблеточки то прими
>Расово-этнический состав населения нынешней "Украины" представляет собой гибридизацию племен славян (почти истребленных двумя нашествиями монголов на Киев, которые сожгли город дотла, а поселенцы были вынуждены или бежать в Москву или умереть), хазар-тюрков (исконное население Киева) и турков времен Османского владычества.
Очередные ватные маняфантазии. Ты Старикова что ли перечитал, имперец?
Очередные ватные маняфантазии. Ты Старикова что ли перечитал, имперец?
Адыги это рабы цыган, я написал. Какой-то сорт семитских чурок помешаных с греками.
Привез им диск с аватаром, через год они рассказывают про мировое адыгское древо.
Призрачного гонщика и через месяц они про горящее колесо пиздят.
Трою без цензуры привез на дисках. Через 2 года адыги откопали трою(стоянку мамонтов) и вывели свой род от Ноя.
Маня, я выше привел храмы которые стоят в Киеве
- это безвкусный новодел 17 века, в лучшем случае.
А на территории РФ и Беларуси реально сохранились древние храмы - , есть даже X век
Ни русня, ни хохлы не имеют никакого отношения к древней Руси и прочим виманам.
Все они - порождения Совка, новиопы разной степени смешанности и промытости.
Так что тред просто бессмысленный.
Все они - порождения Совка, новиопы разной степени смешанности и промытости.
Так что тред просто бессмысленный.
>Дата основания: 1139 год
>это безвкусный новодел 17 века
Я понял. Пидораха воюет с реальностью и живет в манямирке. Ну ладно, хуй с тобой.
На https://trueview.livejournal.com/13903.html
>А на территории РФ и Беларуси реально сохранились древние храмы - , есть даже X век
Ты серешь, крестили даунов в 10-11 веке, письменность же появилась в 15 веке, до этого была арабица. Арабицу пожгли, часть переписали типа ПТЧЪТЪПРНСЪПВСТЪВРМНТХЪЛТЪ
Но у нас реально сохранились домонгольские каменные соборы. Успенский собор например. На Украине ничего такого не сохранилось, все или перестраивалось или строилось в имперский период.
>>Дата основания: 1139 год
>Четыре боковых купола были достроены в XVII веке гетманом Самойловичем, Константином Острожским
>После пожара 1734 года храм был реконструирован в стиле украинского барокко под руководством известного киевского архитектора Григоровича-Барского. Перестройки преимущественно затронули своды, боковые купола, был пристроен фронтон над входом, оформлены лепным декором окна и порталы.
Обоссываю тебя той самой статьей из википедии, которую ты принес.
1 пик - примерно так было. 2 пик - стало. MY ANCESTORS...
> Успенский собор
>Основание: 4 августа 1326
>Кирилловская церков
>Дата основания: 1139 год
>На Украине ничего такого не сохранилось
Ну ты блядь сам хотя бы посмотреть на даты можешь, перед тем как пиздеть? Я понимаю что пиздеть как русский это в крови, ну хоть пробуй иногда не пиздеть.
Ну давай угадаю, а все реставрации, например, Успенского собора, когда он горел и рушился это правильные реставрации, так? А у хохлов все нерпавильные реставрации.
Украинцы цэ славяно-арии, в их генетическом коде остались гены германцев с 41 по 45 (люди высшего сорта). А т.н. русские это дикие свиноугры-тюрки, в очередной сделавших набег на белых людей, на украинцев, по заветам 13 века. Смотри, не перепутай!
>Кирилловская церков
>После распада Киевской Руси храм неоднократно ремонтировался и перестраивался. Четыре боковых купола были достроены в XVII веке гетманом Самойловичем, Константином Острожским. После пожара 1734 года храм был реконструирован в стиле украинского барокко под руководством известного киевского архитектора Григоровича-Барского. Перестройки преимущественно затронули своды, боковые купола, был пристроен фронтон над входом, оформлены лепным декором окна и порталы.
>понимаю что пиздеть
У хохлов больше тюркизмов (все эти майданы-клобуки-гайды и т.д.). У пидарах - монголизмов (деньги-сундуки-сараи-богатыри и т.д.)
Сорта гойвна
>у хохлов неправильные раставрации и не считается, а у нас правильные
Если у тебя глаза не на жопе то ты бы уже заметил что да. Успенский собор практически не менялся, менялось только внутренней убранство в виде фресок и алтарей. Все изменения которые были сделаны при Екатерине II откатили еще в 19 веке к первоначальному виду по документам, и то они были незначительны. А украинские "древние соборы" - это по сути полностью новодел, в которых от первоначальных зданий несколько кирпичей и фундамент
>у хохлов
В российской империи, маня
Хохлогной появился в 1917 году
>неоднократно ремонтировался и перестраивался
>реставрации
>появился в 1917 году
Как тогда так получилось что украинский язык запрещали еще в 1875?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7
>майданы
Это не тюркизм. Ты лучше задай вопрос, почему у чурок дохуя напиздженых слов, неужели их выдумал СССР как Катяхстанцев(милионы овдовевших наташ Срыня отправлял к ослоебам пустынными в гаремы, их ебали и насиловали,а они рожали очердных чуркобесов)(в итоге 5к чурок превращается в 20 миллионов)
1 пик - древний Софийский собор
2 пик - Софийский собор, наши дни
НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ
Успенский собор - 1158 год
Не позорься уж. У нас и крепости в Новгороде и Пскове сохранились. Даже Рюриково городище нашли.
Хохлы просто не в курсе что помимо Москвы в РФ другие города есть подревнее
Для хохлов Новгород это вообще источник непроходящей жопной боли. Рушит все их ахуительные теории одним фактом своего существования.
>русотюрки.png
>Весь запад окраины тюркский
>90% русских живут в серой области РФ
Свiнка, ты опять обосрала свои турецкие шаровары.
немецкая колония,потом цыган монголы заград-отряды загнали так как тчурки уже кончились. Когда цыгане разбежались по околицам новгорода развалилась и монгольская империя.
>деньги
Ору. Русские деньги происходит от
>Заимств. из тюркск.; ср.: тат., чагат. täŋkä...
Даже название для money не придумали. А чего тут придумывать, если уже придумано. Русотюрки одним словом.
>хрю-хрю-хрю
Окраинский тарасик всё никак не протрезвеет.
Но мы взяли это от персов, как и многое другое. Гоняли к персам торговать и учиться. Вроде норм получилось.
УКРАИНА = РУСЬ
РОССИЯ = МОСКОВИЯ
С какого времени в самосознании Украинцев произошел перелом, и они отказались от идеи "арийцев-украинцев" и стали признавать свои тюркские корни? Ведь все помнят "нацбатальоны" и прочих "арийцев" с карими глазами, черными бородами и черными волосами. С какого момента Украинцы перестали бомбить с москальского троллинга фотками "укротюрков" и приняли это как часть себя?
https://www.youtube.com/watch?v=fczmh9YCYz4
https://www.youtube.com/watch?v=fczmh9YCYz4
МОСКОВИЯ НЕ РУСЬ
Сажи хохлозависимым.
Русский хрюкает! Смотрите все, русский хрюкает! Я всегда подозревал.
>Мы от рода русского Карлы, Ингельд...
И Аланское царство - самостоятельное сарматское образование старше Каганата, которое в разное время то подчинялось этому Каганату как вассал, то отлагалось от него в процессе боданий Хазар с Византией. И вполне себе бодро существовало, пока не приперлись монголы и не поставили точку в существовании христианского православного сарматского аланского царства.
Но со скифами сложнее. Скифы гораздо старше сарматов и приперлись в причерноморские степи еще задолго в долетописные времена. Сарматы пришли позднее и наехали на скифов, то враждуя, то ассимилируясь между собой. Самый пик сарматского захода - 1-2 века нашей эры. Каганат там возник только 600 лет спустя. И даже по мордаунтам кавказойдов можно воочию видеть насколько разительно осетины отличаются от местных кавказоидов.
Но со скифами сложнее. Скифы гораздо старше сарматов и приперлись в причерноморские степи еще задолго в долетописные времена. Сарматы пришли позднее и наехали на скифов, то враждуя, то ассимилируясь между собой. Самый пик сарматского захода - 1-2 века нашей эры. Каганат там возник только 600 лет спустя. И даже по мордаунтам кавказойдов можно воочию видеть насколько разительно осетины отличаются от местных кавказоидов.
Чекистиня от какого там орода?
Все славяне это унтерменши. Русские и хохлы. Это самый худший набор генов, клеймо "раб" с рождения. Я ничего против славян не имею, но как-то грустно за них, что так вышло.
так же напоминаю, что после сожжения Киева монголами, большая часть населения Киевской руси мигрировало на север, в земли Московии, Новгорода и Полоцка.
Население центральной "украины" на 17 век примерно 50-70 тысяч человек.
Кому ты пиздишь. Все пути к персам проходили через тюрков, от которых и взяли это слово. Что через кавказ, что через среднюю азию. Признавай себя богатырем-тюрком, что платит тенге (деньге-деньга), хранит их в сундуке (ящике) и живет в сараи (хлеву).
Ты хоть тчурок видел, маня? Особенно кочевых? Белые волосы, так как продукт ебли мамок, сестер и собак, и дальше по списку.
Голубоглазые и светловолосые слэйвяне в природе не водятся
ммм какая отличная маня-закраска, а на Западной части Хохлостана значит нихуя не было - пустыня лесов. И оказывавется все земли славянских племен кроме вятичей не были присоедены к концу Х века, как и Червенских городов, а Польша к 1000 году оказывается уже была! За дефолтное замазывание печенег там где их никогда и в помине не было даже говорить не будем.
А верой православной какой князь крестил? Новгородский, Аль Ладожский?
Вообще откуда такой гной как ты берешь? Все понимают, что москали, хохлы, бульбаши, новгородцы это все один народ. Чей заказ выполняет, пропагандируя его разобщение?
Волжский путь из варяг в персы.
Каков пиздец. Бля, какой ужас нахуй.
>Все понимают, что индо-европейских_народов_список это все один народ. Чей заказ выполняет, пропагандируя его разобщение?
почему если народы былим очень условно под одним монархом, значит это все один народ, хотя даже монарх не одной нации со своими поддаными?
охуительные истории. Китайцы вон тоже были "рабами" хуй знает сколько лет, только вот теперь, их 90%, и в их стране меньшинства по концлагерям сидят. Ну и славяне "рабами" толком и не были никогда.
не надо по своим сородичам-хохлотюркам судить всех славян, лмао
>приняли это как часть себя?
Не рвись, никто не признавал вашу проекцию диких азиатов.
>Не рвись, никто не признавал вашу проекцию диких азиатов.
Как известно, признак цивилизации - умение строить многоэтажные дома.
Фото 1 - норвежская многоэтажная деревянная церковь
Фото 2 - русская многоэтажная деревянная изба
Фото 3 - украинская мазанка, фото 4 - африканская мазанка
Существуют ли многоэтажные украинские мазанки?
Фото 1 - норвежская многоэтажная деревянная церковь
Фото 2 - русская многоэтажная деревянная изба
Фото 3 - украинская мазанка, фото 4 - африканская мазанка
Существуют ли многоэтажные украинские мазанки?
О, тред взлетел.
Сама генетика всратая, ты не понимаешь. Это неполноценность по факту рождения, я не знаю почему так выходит. У славян никогда не было и не будет ничего хорошего. Вроде и не самые тупые, хотя туповатые. Вроде не самые уродливые, хотя ебала те еще. Вроде даже белые (хотя в белости плюсов мало).
Но вот так выходит, что работают хуже пакистанцев, понтов больше чем у итальянцев, претензии на уровень жизни как у пиндосов, манеры хуже чем у негров, агрессивные как хачики, срут где живут как арабы, и блядуют хуже французов.
Как это объяснить, я хз. Самая всратая генетика эвер.
Не особо взлетел. Опа закидывают говном.
А, забыл добавить что коррупция на уровне краснокожих латиносов.
>Но вот так выходит, что работают хуже пакистанцев, понтов больше чем у итальянцев, претензии на уровень жизни как у пиндосов, манеры хуже чем у негров, агрессивные как хачики, срут где живут как арабы, и блядуют хуже французов.
Карта ИЧР за 2018, славянские страны обладают высокими показателями человеческого развития, теперь смари на арабские, африканские и латинские страны. Так что давай без охуительных историй и "менталитета" (это вообще антинаучное понятие)
ИЧР это искусственно накрученная хуета. ДК слову, на твоей карте так-то видно, что у арабов даже ИЧР выше, лол.
А теперь смотри с пруфами. Заводы в пакистане открываются западные? В рашке нет. То, что делают пакисы, носят русские, принимают как лекарство русские, и даже едят русские. А вот пакисы русскую хуету не носят, и в русской хуете не ездят.
Только у саудитов и ОАЭ, большая часть ниже славянских стран.
Отгадаешь страну по фото без гугла, получишь сотню нефти.
Рашенька?
Эфиопия, братан. Вот он, реальный уровень развития славских стран.
>норвежская многоэтажная деревянная церковь
13 век, церковь, к чему это?
>русская многоэтажная деревянная изба
новодел конца 19 века
>украинская мазанка
>мазанка
тупая манька не увидела срубы и дымоход, который был роскошью для русни до 20 века, ну а белить свой дом и содержать в чистоте для русни вообще грех.
>Существуют ли многоэтажные украинские мазанки
нахрена хохлу многоэтажная мазанка? у хохлов было принято сторить для каждой семьи отдельный дом, а не человейники, без дымохода со снохачем во глове семейства.
пикрил церковь 1502 года. Таких церквей особенно с 17 века очень много сохранилось.
Нет крыльца
Нет бань
Нет сеней
Одно помещение для всех и всего
Земляные полы
Стены из говна с соломой
Покрашены толченым мелом разведенным водой или известняком
За хохлов уже даже не стыдно, это откровенный пиздец
если ты сталкивался с пакистанцами, ты знаешь что тупее них никого нет вообще. Это хуже таджиков. И вот у них получается производить качеставеннее, чем у русни.
>Фото 2 - русская многоэтажная деревянная изба
Лол. Только большая часть жила на деревьях и землянках, а пряталась в болотах от набегов.
там заводы открывают по той же причине, что и в Китае. Дешевле производить.
Там нет выебонов с минимальными зарплатами соц страховками и тд. Там пакистанский ребенок за еду будет хуярить кроссовки по 12 часов в день. Капиталистический рай. В России и тем более Европе/США такое не возможно
>Только большая часть жила на деревьях и землянках
Откуда вы блядь берете эти охуительные истории про болота и деревья? А про землянки это с фоток всяких времянок старателей времен РИ? Еще европейские путешественники 15-16 веков описывали как уже тогда русские жили в городах и селах, и схоже описывают капитальные избы в пару этажей.
Покажи, где его закидывают.
>Стены из говна с соломой
еблан, у тебя на пике дом со сруба, прост побеленный
>Одно помещение для всех и всего
ты скозал?пикрил 1 и 2 мазанки и деревянной хаты хохла
>Нет крыльца
>Нет бань
>Нет сеней
>Земляные полы
так это описание обычного дома деревенской русни, или ты самый умный сравнивать барский дом дом Сергеевой с обычной крестьянской хатой хохла? Вот пикрил обычной деревенской избы русака, сидели смоленые пидорахи, без дымохода, внутри совего же дома коптились.
>У Киева было тюркское название – Манкерман
>Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды
>Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
Обосрался с аргументации, да и остальные пункты немногим лучше
У русни есть крыльцо, сени, приступок и дохуя чего еще, включая полы скобленые. То до чего хохлы дошли только в 20-м веке.
У вас леса строевого столько нет сколько у нас что бы избы рубить и сени к ним пристраивать. Ты даже не знаешь что такое сени, хули в спор то лезешь дебил.
типичная славянская хуета, лол. Русская ИЗБА в общем-то тоже дичайший анахронизм
Это всё так, и это всё здорово. Но почему у русни выходит продукт хуёвее? Не дороже, а именно хуёвее.
>включая полы скобленые
Вплоть до XX века, полы в крестьянской избе были земляные, то есть выравненная земля просто утаптывалась. Верхний слой мазали глиной, смешанной с лошадиным помётом, что обеспечивало твердость.
Ага, а еще умирали в 15 лет, успев нарожать по 10 детей, ели траву и землю, а хлеб - только по праздникам и барины меняли на борзую прямо до октября 1917 года. Заебали уже высирать этот советский пиздеж про то как Членин дал диким русичам огонь и электричество
Ебать ты порвался. У тебя врети что ли?
>У русни есть крыльцо, сени, приступок и дохуя чего еще, включая полы скобленые
нахуя ты на барских домах зациклился, обыкновенная русня жила в деревянных хаулпах большим количеством народу со снохачем во главе, см. пик.
> То до чего хохлы дошли только в 20-м веке.
так и запишем, что крыльцо и cени, появились только в 20 веке, хотя у тебя же на пике хохло дом имеет не только приступок но и завалинку.
>У вас леса строевого столько нет сколько у нас что бы избы рубить и сени к ним пристраивать
опять же это ты так скозал? как так то у хозлов нихуя не было, но дымоход был, а у русни и то и се, а сидели и коптились в дымой избе?
>про то как Членин дал диким русичам огонь и электричество
ты забыл дописать, что членин создал хохлов и белоруссов и придумал к их хатам много всяких названий, для пристроек типа ганок, призьба, комора, и главное украл у хрюсичей дымоход и записал его за хохлами и бульбашами. Снохачество тоже чЛенин придумал.
аргументация уровня пидорахи:
изначальные древнерусские города мы будем по ПВЛ определять, а Киев, не по ПВЛ, а по еврейскому письму. А архиология вообще не наука.
потому , что психологически у руководителей на нашем производстве психология одновременно крайнего капиталиста и совка. Крайние капиталисты потому , что они хотят максимальную прибыль для отчета перед компанией, поэтому снижают качество продукции, не уменьшая при этом ее стоимость. Как пример: Ашан , пока был под прямым руководством французов, в самом начале работы в РФ, отличался хорошим качеством закупаемых товаров, пакеты на кассе были бесплатные и тд. Потом было назначено местное руководство, товары стали хуже, очевидно закупаются по договоренности/кумовству/взятке, пакеты на кассе стали за деньги и тд.
Почему совки: потому что для них главное выполнение плана , а не качество. У них в голове совковая плановая экономика. Выполнить план, предоставить отчет. А что внутри - всем похуй.
В этом разница между русскими и пост совками. Русский всегда работал и работает хорошо. Неосовок на качественную работу не мотивирован, он работает для галочки.
>Орнул )
О, аргументация пошла.
>Сажа, скрыл
АЛЛАХ-БАБАХ
Всё так. Тарасы — чурки, отсюда и все эти их потуги от отказа от самого имени до всей нынешней враждебности вообще. Нам пора относится к ним соответствующим образом, без всех этих навязанных предубеждений о мнимом братстве и прочем.
С разморозкой. Давно ты тут не был. Я, впрочем, месяц назад тоже обрадовался. И у меня от пораши перерыв был.
Концентрированная хуита.
За иврит применительно к тюркскому племени хазар я бы тебе ебало нахуй сломал, тупой пизды выползок, небось еще и хихил.
в совке придумали образ братского украинского народа, чтобы расколоть русский этнос и легализовать украинофилов-сектантов.
Блядь да очевидно любому зрячему, что говноглазые, узколицые, чернявые и носатые хихилы - это кто угодно но не славяне.
Правильно, это ваши братья тюрки. А белые украинцы настоящие славяне.
>Правильно, это ваши братья тюрки. А белые украинцы настоящие славяне.
>украинофилов-сектантов
Они лишь продолжили работу Гольштейн-Готторпов, разве что вывеску "малороссы" сменили на "украинцы", так что сам образ был создан ранее.
Все так. Схоронил.
Как же пидорашкам бомбит, когда Украину считают исторической Русью. Но ведь так и было, смиритесь, пидорашки.
Переселения народов раньше было мало, они преувеличены. Происходила смена элит, смена завоевателей, вот и всё. Славяне точно так же были и в Украине. Только Киев старше Новгорода, Ладоги и прочей подзалупной хуйни. В Украине земледелие и цивилизация появились раньше, чем в России, потому что Украина на юге, а Россия на севере. Плотность населения в Украине была больше, чем во всяких там Новгородских и Владимирско-Суздальских ебенях. И численность населения в Украние была больше, чем в России.
Все эти вопросы про территорию Руси это вопросы про владения Рюриковичей. До Рюриковичей тоже кто-то правил, были другие династии. И Рюриковичей уже нет, были Романовы, были большевики, не всё ли равно?
Но пидоранделям важно, перед кем приклоняться, по этому вопрос о завоеваниях Рюриковичей стоит так остро.
Переселения народов раньше было мало, они преувеличены. Происходила смена элит, смена завоевателей, вот и всё. Славяне точно так же были и в Украине. Только Киев старше Новгорода, Ладоги и прочей подзалупной хуйни. В Украине земледелие и цивилизация появились раньше, чем в России, потому что Украина на юге, а Россия на севере. Плотность населения в Украине была больше, чем во всяких там Новгородских и Владимирско-Суздальских ебенях. И численность населения в Украние была больше, чем в России.
Все эти вопросы про территорию Руси это вопросы про владения Рюриковичей. До Рюриковичей тоже кто-то правил, были другие династии. И Рюриковичей уже нет, были Романовы, были большевики, не всё ли равно?
Но пидоранделям важно, перед кем приклоняться, по этому вопрос о завоеваниях Рюриковичей стоит так остро.
>Русский всегда работал и работает хорошо
>Все так.
Кто считает? скам с западной Украины? У них Мономах это наш великий украинский князь, а его сын Долгорукий это москальская морда. Основная проблема в том, что радикальная часть населения пытается натянуть чужую историю на всю страну. У большинства населения Украины общая история с русскими, но вечно сосущее и проигрывающее меньшинство с запада пытается создать такую ситуацию, когда Украина как бы и не имеет общей истории с Россией. У них же реально ни одной победы нет, а их герои типа Петлюры их же земли разбазаривали. Это ебаные сепары, которые уже допизделись до того, чтобы иметь государственность от УНР, а не от УССР.
>Переселения народов раньше было мало, они преувеличены
Да никто и не говорит, что они были. Просто всех хохлоблядей выебали татары.
Хуя методичка.
>Как же пидорашкам бомбит, когда Украину считают исторической Русью. Но ведь так и было, смиритесь, пидорашки.
Переселения народов раньше было мало, они преувеличены. Происходила смена элит, смена завоевателей, вот и всё. Славяне точно так же были и в Украине. Только Киев старше Новгорода, Ладоги и прочей подзалупной хуйни. В Украине земледелие и цивилизация появились раньше, чем в России, потому что Украина на юге, а Россия на севере. Плотность населения в Украине была больше, чем во всяких там Новгородских и Владимирско-Суздальских ебенях. И численность населения в Украние была больше, чем в России.
>Все эти вопросы про территорию Руси это вопросы про владения Рюриковичей. До Рюриковичей тоже кто-то правил, были другие династии. И Рюриковичей уже нет, были Романовы, были большевики, не всё ли равно? Но пидоранделям важно, перед кем приклоняться, по этому вопрос о завоеваниях Рюриковичей стоит так остро.
https://www.youtube.com/watch?v=uXxu6M0SRIc
>выебали татары
Белые украинцы как жили, так и живут на западе Украины. А все чернявые орки ваши тюрки. Потому они и взбунтовались, ибо тянет к дикарскому образу жизни (беспорядки). Это мина замедленного действия для белых украинцев.
То есть "значки", конечно. До "флажков" еще дело не дошло.
Двачую. И вот я о том же. Выдумали антирусский проект каких-то свидомых майдаунов с украинством головного мозга.
А нету никаких украинцев и не было никогда!
Были сраные бандитские дебилы, которые польского панства возжелали и были русские люди беглые. И вот те первые, что панство возжелали, придумали себе убогое украинство, лишь бы не как у москалей, пытаясь обособиться. И даже Галицко-Волынское княжество никакое не какляцкое было!
Вот, кстати, про последнее стоило бы отдельно поговорить. А то современная каклина любит порассуждать о том, "откуда есть пошла земля украинская", хвастливо выпячивая историю этого русского княжества.
Нету никаких исторических хохлов! Даже у осетин, прости господи, исторических прав на Причерноморье и донские степи больше, чем у выдуманной нации майдаунов, посрамивших имя русское.
Просто сравните. Агитка 40-х годов и реальные фото нашего времени. Белые люди уже тогда четко определили кто живет на востоке. И кто делает набеги, это дикие хунну.
>Потому они и взбунтовались, ибо тянет к дикарскому образу жизни (беспорядки)
>Агитка 40-х годов и реальные фото нашего времени
На колени перед каганом, свiнка. Целуй руку своего хозяина.
Инфа я так понимаю из пидорашьих учебников, написанных имперцами/совками желавшими интегрировать Украину в себя, да и вообще никогда такой страны не существовало, да?
> Русский всегда работал и работает хорошо
Нет, и твой пост только что это подтвердил лол.
кек
все это можно найти в англоязычных источниках, хохольчик ты "мой".
>да и вообще никогда такой страны не существовало, да?
Да
Хохлы - это просто субкультура
Скажи еще, что не укры москалей стоя сцать научили.
Ну всё, сейчас перемога настанет
Откуда у хохлоблядей такое помешательство на лойсах?
А с чего ты взял, что:
а) все славяне были блондины
б) все славяне были однородные
Даунбас-пидорас показал всю мощь своего титанического интеллекта. Что ещё пукнешь?
Итак, почему же "Украина" не может считаться историческим и духовным наследником Руси?
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало в летописях. Это вымышленное название было введено в обиход сначала в Российской Империи в Москве (!) историком М. А. Максимовичем в работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а потом распиарено Грушевским и лауреатом Сталинской премии советским историком Грековым в рамках политики дерусификации русской истории. Все их работы выпускались в Москве.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г. Скандинавское название Ладоги — Альдейгья, Альдейгьюборг (др.-сканд. Aldeigja, Aldeigjuborg). На территории Ладоги проходили крупные северо-европейские торговые пути, населения было смесью племен германцев и славян. Ныне Ладога находится в составе России.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги и Новгорода и захватывали Киев силой, выбив из Кивеа господствовавших там хазар. Случаев завоевания в обратном направлении не было. Новгород был первым центром призыва скандинавов-варягов на Русь.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева». Первым сохранившимся документом из Киева было хазарское письмо на иврите ( http://rusjev.net/2015/10/12/pervyim-sohranivshimsya-.. )
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман ( https://maximus101.livejournal.com/92830.html )
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.
10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.
11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».
13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами по примеру Ладоги, Новгорода и других североевропейских/скандинавских городов. Ныне патриоты Украины вместо изб мазанки выдают за "исконно славянские строения".
15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).
16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).
18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.
19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).
20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.
21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.
22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).
23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
24. Подавляющее большинство архитектурных и литературных памятников древнерусского периода сохранились и находятся в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии практически не сохранилось таких памятников древнерусского периода в полном и своём первозданном виде. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_древнерусских_ар.. )
24. Украинская мова в процентном отношении содержит в себе гораздо больше тюркизмов, чем русский язык, а словарная емкость мовы в разы ниже словарной емкости русского языка.
25. Расово-этнический состав населения нынешней "Украины" представляет собой гибридизацию племен славян (почти истребленных двумя нашествиями монголов на Киев, которые сожгли город дотла, а поселенцы были вынуждены или бежать в Москву или умереть), хазар-тюрков (исконное население Киева) и турков времен Османского владычества. Этим объясняется гораздо большая доля кареглазого и черноволосого населения на Украине по сравнению с Россией. Кстати говоря, России данный фенотип сконцентрирован на землях, которые ныне в Украине считают своими (Кубань и Кавказ) и практически отсутствует в центральных и северных землях. Расовой близостью по фенотипу также объясняется поддержка "украинцами" крымских татар и чеченцев-ваххабитов (москали и новгородцы подобным не грешили).