Бамп
Бамп
бамп
Ещё есть такое понятие как давление света. На этом эффекте работает солнечный парус.
бамп
Плюсую этого знатока.
Масса у фотона есть.
E=mc^2
m=E/c^2
Вот тебе и масса фотона. А в момент покоя масса фотона = 0
Да, вот только фотон, как и любая безмассовая частица, может двигаться только со скоростью света.
>Масса у фотона есть.
Доказательства будут?
Да, в оп-посте и из этого поста согласно принципу эквивалентности массы и энергии.
Да это понятно что в говне мочены просто берут цифры с потолка, а быдло верит. Конечно фотон не может не обладать массой, это значило бы что он не существует.
> моченые
Фикс
>да
Нет. В вики есть отдельный раздел о массе фотона с прусами и аргументацией, а то что ты тут расписал - фантазии ребёнка
Хех, а давайте считать массу частицы нулем, раз мы не смогли ее задетектить
> 2019
> верить википедии
Эти необучаемые никогда не исправятся.
обоссан своей же википедией
Масса есть просто она очень маленькая
при фазовой скорости она может увеличиваться
при фазовой скорости она может увеличиваться
А вот и троллинг тупостью подъехал, лол.
Мировое сообщество ученых провело сотни тысяч экспериментов, исследований и написало все на бумаге, чтобы дурачки могли прочесть выводы, но нет, буду ссать себе на лицо и верить в безпруфные фантазии
Ну, дело ваше, господа
Што за дэбилы физики которые в этом треде утверждают что массы нет, корочки с ученой степенью предьяви или док подтверждающей это мразь жирная либо уебывай с треда грязь подзалупная
9.10938356 × 10-28 подумаешь масса электрона в 2 раза поменьше И ЧО ЕБАТЬ ВСЕ МИР РУХНУЛ МАССА ИСЧЕЗЛА ?
само фикс в два порядка больше
А 200 лет назад мировое сообщество считало что свет распространяется в эфире а каннабис - хорошее средство от кашля.
Они внезапно тоже люди, а не сверхразумы.
> Конечно фотон не может не обладать массой, это значило бы что он не существует.
С хуя бы?
Массы покоя, инертной массы у фотона нет, что говорит о том, что фотон существует только в движении.
Масса гравитационная у фотона есть, почему и гравитация действует на фотоны. Тред можно закрывать.
Масса гравитационная у фотона есть, почему и гравитация действует на фотоны. Тред можно закрывать.
>Если фотон имеет импульс, то почему распространено мнение, что он не обладает массой?
У физиков хуево с терминологией, в частности с таким термином как масса. У фотона нет массы покоя, но он обладает релятивистской массой, то есть массой энергии которую он несет. Поэтому фотоны гравитируют и сообщают свой импульс при столкновении. Так что фотон имеет массу и не имеет, в зависимости от того, что подразумевать под массой.
/тред
Про гравитационную массу хуйню несёшь. По Эйнштейну инертная масса эквивалентна гравитационной. И вообще источник гравитации это энергия-импульс (которые у фотонов есть), а не масса.
Эта твоя "релятивистская масса" смысла не несёт, под словом "масса" 99% физиков понимают массу покоя. А в гравитационном взаимодействии фотоны участвуют из-за наличия у них энергии и импульса.
Дебил, масса - физическая абстракция. Мы все появились из энергии дебс. Про большой взрыв слышал? Там была только энергия. Которая при разряжении стала проявлять такое понятие как масса покоя. Т.е. атомы веществ - это вроде консервированной энергии, которая какого-то хуя не портится. При ядерном взрыве происходит расконсервация энергии, и то лишь небольшой части. Если расконсервировать энергию твоей залупы полностью, до лептонов, то можно полземли снести. Поэтому забудь про массу, это просто описание замороженной энергии, которая временно повисла в неком стабильном состоянии, словно стоячая волна. Это все временно. Через триллиарды триллиардов лет, большой взрыв таки закончит свой взрыв и будет только энергия, которая рассеянна на бесконечность.
>под словом "масса" 99% физиков понимают массу покоя
У физиков как раз все нормально, а вот 99% двощеров как раз понимают под массой, массу покоя. Что и является источником платиновых тредов про массу фотона.
>А в гравитационном взаимодействии фотоны участвуют из-за наличия у них энергии и импульса
Я это и написал же?
Именно поэтому нужно в первую очередь доверять экспериментальным данным, а не безпруфным высерам петушков с двачей. Конечно, со временем, наука разродится более точной и более современной теорией на счет фотонов, но нужно быть максимум говноедом, чтобы не пользоваться этим божественным доступом к информации, а вместо этого фантазировать что-то свое, на уровне 17 века.
>каннабис - хорошее средство от кашля
Все так и есть.
>большой взрыв
Взорвался с адепта этой теории
А какая разница между этими массами?
Ее нет.
бамп
>как и любая безмассовая частица, может двигаться только со скоростью света.
Даже в среде?
>Даже в среде?
А что не так?
мимо
Доказательство переноса энергии фотонами - нагрев поверхности Земли от излучения Солнца и работа солнечных панелей.
Oпpaвдывaйтecь.