Сохранен 66
https://2ch.hk/sci/res/217444.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Что такое тепло?

 Аноним 12/10/14 Вск 18:52:01 #1 №217444 
14131255213390.jpg
А что такое тепло? Почему одно тело кажется теплым а другое холодным? Почему тепло передается от одного тела к другому?
Аноним 12/10/14 Вск 18:58:39 #2 №217446 
>>217444
Тепло - это когда энергии больше, молекулы движутся с большей скоростью. Передается, потому что молекулы соприкасаются друг с другом, создай вакуум между веществом и никакого теплообмена не будет.

Учебник физики за 7 класс, ваш КО.
Аноним 12/10/14 Вск 19:02:00 #3 №217448 
>>217446
Когда тело нагрето, то молекулы движутся и мы это ощущаем когда прикосаемся к такому телу. А когда тело очень холодное, это что, значит что там молекулы почти не движутся? Тогда почему по ощущениям ледяное тело для человека не менее пиздецки кажется чем горячее? Как неподвижные молекулы влияют?
>создай вакуум между веществом и никакого теплообмена не будет.
Но ведь инфракрасный обогреватель, например, будет и в вакууме греть.
Аноним 12/10/14 Вск 19:11:34 #4 №217449 
>>217448
Не путай физические процессы и наши ощущения. Наши терморецепторы меряют не абсолютную температуру, а лишь относительную, т.е. теплее/холоднее нашего тела, причем внешние терморецепторы ощущают разницу минимум 1-3 градуса.. Попробуй засунуть руку в морозилку, немножко ее отморозить, а потом под холодную воду сунь. И холодная вода покажется тебе кипятком. И твой вопрос скорее следует свести к механизмам работы терморецепторов и обработки этой информации ЦНС.
Аноним 12/10/14 Вск 19:13:17 #5 №217450 
>>217449
Но что конкретно влияет на терморецепторы? Движение молекул? Или что-то другое?
Аноним 12/10/14 Вск 19:13:45 #6 №217451 
>>217448
Будет греть, потому что инфракрасное излучение предает тепло, я имел ввиду, что энергия вещества не будет передаваться через столкновение частиц, а так они будут лучить, да.

> то молекулы движутся
Они вроде бы всегда движутся, кроме температуры абсолютного нуля.
> Тогда почему по ощущениям ледяное тело для человека не менее пиздецки кажется чем горячее?
Потому что для человека вода служит растворителем и средой необходимых для жизни хим реакций и чем ниже температура, тем медленее проходят реакции, не говоря уже про 0 градусов, когда вода совсем замерзает. При охлаждении ничего не работает нормально и поэтому бактериям и вирусам легче атаковать организм. При высокой температуре аналогичная хрень, органика начинает разрушаться, больше 40 градусов происходит денатурация белков.
Аноним 12/10/14 Вск 19:22:31 #7 №217454 
>>217450
Инфракрасное излучение влияет. Энергия и тепло - это суть одно и тоже. Облучи тело и оно тоже начнет лучить.
Аноним 12/10/14 Вск 19:28:44 #8 №217455 
>>217451
>>217454
С теплом относительно понятно. С холодом все-таки не понятно. Горячее тело - молекулы быстро движутся и это ощущается. Горячее тело - лучит. А холодное?
Аноним 12/10/14 Вск 19:38:20 #9 №217458 
>>217455
Все то же самое, только в обратном направлении. Энергии меньше, меньше лучит, меньше колебаний и хаотичного движения. И так вплоть до абсолютного нуля, когда почти все движение прекращается.
Аноним 12/10/14 Вск 19:42:08 #10 №217460 
>>217458
Но если движение уменьшается, почему наши рецепторы так болезненно это воспринимают? Воздействие быстродвижущихся молекул понятно, а почему мы болезненно ощущаем "застывшие" молекулы?
Аноним 12/10/14 Вск 19:44:32 #11 №217461 
14131286729080.png
>>217444
Тепло это отсутствие холода.
Аноним 12/10/14 Вск 19:54:54 #12 №217463 
>>217460
Ну не так болезненно, как тепло. Замерзнуть насмерть куда безболезненней, чем быть сваренным заживо. И тут еще роль играет механическое повреждение, если взяться в мороз за металлический предмет, то отрывать руку от него будет просто больно. Ну а про переохлаждение я уже объяснил почему.
Есть терморецепторы, короче:
http://humbio.ru/humbio/ssb/00139501.htm
Аноним 12/10/14 Вск 20:57:56 #13 №217475 
>>217461
а абсолютное тепло - это планковская темпатура абсолютное отсутствие холода
Аноним 12/10/14 Вск 21:10:43 #14 №217476 
>>217444
>Почему тепло передается
потому-тчо лучистый обмен
Аноним 12/10/14 Вск 22:04:51 #15 №217485 
>>217476
Таки лучистым обмен только на расстоянии, при непосредственном контакте обычная механика же!
Аноним 13/10/14 Пнд 00:35:31 #16 №217498 
Анон, а как называется зависимость температуры и скорости хим реакции в этой среде? Т.е. почему на холоде мышцы реально дубеют и начинают медленнее сокращаться.
Аноним 13/10/14 Пнд 02:36:02 #17 №217504 
>>217446
тепло это э-м поле вроде
Аноним 13/10/14 Пнд 02:49:19 #18 №217506 
>>217498
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%82-%D0%93%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%B0
Для биологических систем - от 2 до 3.
Аноним 13/10/14 Пнд 04:41:24 #19 №217511 
>>217504
Нет
Аноним 13/10/14 Пнд 04:48:58 #20 №217512 
>>217506
А были ли такие исследования для мозга? Как, например, порешал простенькие задачки, мозг стал лучше соображать в этом направлении на ближайшие пару часов. Или другой пример (из собственного опыта): я играю в онлайн шутер, захожу на дезматч сервер и играю, т.е. разминаюсь, минут через 10 иду на соревновательный сервер и получается намного лучше играть чем без разминки.
Можно сказать что здесь многое зависит от связки спинной мозг - мышцы рук, но сами мышцы здесь почти не задействованы в смысле сколько-нибудь физически тяжелой работы.
Аноним 13/10/14 Пнд 19:31:29 #21 №217591 
>>217449
Не путай. Наши терморецепторы меряют лишь теплопроводность, а не саму температуру.
Аноним 13/10/14 Пнд 19:49:12 #22 №217597 
>>217460
>а почему мы болезненно ощущаем "застывшие" молекулы?
Они пиздят наше тепло, нашу энергию.
Аноним 13/10/14 Пнд 20:09:06 #23 №217602 
А материаллы с низкой теплопроводностью? Атомы у них не двигаются вообще?
Или двигаются? Или их нет?
Аноним 13/10/14 Пнд 20:11:09 #24 №217603 
>>217444
>А что такое тепло?

Теплород-невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений.
Аноним 13/10/14 Пнд 21:30:39 #25 №217615 
>>217602
Плохо передают движение.
Аноним 13/10/14 Пнд 23:38:11 #26 №217664 
>>217615
А сами атомы двигаются?
Как они могут плохо передавать движение?
Аноним 14/10/14 Втр 13:13:50 #27 №217775 
>>217664
Например в металле есть жесткая кристаллическая решетка, колебания одного атома легко передаются другим - большая теплопроводность.
В газах молекулы не связаны, сталкиваются между собой хаотично и поэтому теплопроводность низкая.
В органических веществах большие молекулы часто сплетены в гибкие волокна, поэтому слабо передают движение.
Аноним 14/10/14 Втр 14:25:01 #28 №217783 
>>217775
> Например в металле есть жесткая кристаллическая решетка, колебания одного атома легко передаются другим - большая теплопроводность
Хуйню написал. Вот как на самом деле:
Metals (e.g., copper, platinum, gold,etc.) are usually good conductors of thermal energy. This is due to the way that metals bond chemically: metallic bonds (as opposed to covalent or ionic bonds) have free-moving electrons that transfer thermal energy rapidly through the metal. The electron fluid of a conductive metallic solid conducts most of the heat flux through the solid. Phonon flux is still present, but carries less of the energy. Electrons also conduct electric current through conductive solids, and the thermal and electrical conductivities of most metals have about the same ratio. A good electrical conductor, such as copper, also conducts heat well. Thermoelectricity is caused by the interaction of heat flux and electrical current. Heat conduction within a solid is directly analogous to diffusion of particles within a fluid, in the situation where there are no fluid currents.
Аноним 14/10/14 Втр 15:36:00 #29 №217789 
>>217783
На я зыке оригинала это выглядит так:
Метали (наприклад, мідь, платина, золото і т.д ..), Як правило, хороші провідники теплової енергії. Це пов'язано з тим, як, що метали облігацій хімічно: металеві зв'язки (на відміну від ковалентних або іонних зв'язків) можуть безкоштовно-рухомі електрони, які передають теплову енергію швидко через метал. Електронна рідина з провідного металевого твердого проводить більшу частину теплового потоку через тверде тіло. Фононів потік раніше присутня, але несе менше енергії. Електрони також проводити електричний струм через які проводять тілами, і теплопровідності і електропровідності більшості металів мають приблизно таке ж відношення. Хороший електричний провідник, наприклад міді, також проводить тепло. Термоелектрики викликано взаємодією теплового потоку та електричного струму. Теплопровідність усередині твердого тіла є прямим аналогом дифузії частинок в рідині, в ситуації, коли немає ніяких рідини струми.
Аноним 14/10/14 Втр 15:37:17 #30 №217791 
>>217444
Тепло отдаёт энергию, холод забирает.
Аноним 14/10/14 Втр 17:37:08 #31 №217799 
>>217791
почему отдает? почему забирает?
Аноним 14/10/14 Втр 19:19:59 #32 №217814 
>>217799
Если хочешь, я могу через час-другой в скайпе тебе объяснить.
Пиши почту.
Аноним 14/10/14 Втр 20:07:28 #33 №217825 
>>217799
Второй закон термодинамики.
Аноним 14/10/14 Втр 20:17:56 #34 №217826 
Что такое энергия?
Аноним 14/10/14 Втр 20:28:30 #35 №217830 
>>217826
Способность тела совершать работу.
Аноним 14/10/14 Втр 21:17:17 #36 №217833 
>>217826
>энергия
скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие

Ваш К.О.
Аноним 14/10/14 Втр 21:23:48 #37 №217834 
>>217833
Если он спрашивает тут, то наверняка не понял определение из википедии.
Аноним 14/10/14 Втр 22:05:38 #38 №217838 
>>217444
>А что такое тепло?
Кинетическая энергия молекул.
Аноним 15/10/14 Срд 01:04:52 #39 №217849 
>>217833
это определение из рода "когда не знаем суть явления, надо написать что-то мутное, чтоб все отьебались"
Аноним 15/10/14 Срд 01:27:28 #40 №217850 
Кинетическая энергия молекул.
Горячие тела передают энергию холодным.
Аноним 15/10/14 Срд 03:15:41 #41 №217862 
>>217850
обмениваются теплородом
Аноним 20/10/14 Пнд 18:28:47 #42 №219120 
Спрошу тут. Есть один закон Джоуля-Ленца - Q=I2Rt. Время в секундах по Си же? Допустим, получилось Q=5 при t=1, тогда получится, что за 5 секунд можно будет нагреть 20 литров воздуха на 1 градус Q=mc1=25?
Аноним 20/10/14 Пнд 20:06:46 #43 №219130 
14138212065000.gif
>>217446
>создай вакуум между веществом и никакого теплообмена не будет
Как тогда охлаждать космические станции/корабли?
Аноним 21/10/14 Втр 18:36:57 #44 №219330 
>>219130
Радиаторы для отвода тепла, блять.
Аноним 21/10/14 Втр 19:36:44 #45 №219353 
>>217446
хуйню сморозил же.
Тепло - это не только кинетическая энергия, но и состояние атомов. Которое успешно обменивается и в вакууме с помощью ЭМ-излучения и перехода атомов в более "спокойное" состояние. А если брать ещё шире, то определений температуры в физике - овердохуя, чтобы мозг неподготовленного человека перегрелся этим самым теплом. Вики+гугл в помощь.
Аноним 21/10/14 Втр 21:55:28 #46 №219389 
>>219330
Как ты себе представляешь радиатор в вакууме?
Молекулы радиатора испаряются чтоли?
Аноним 21/10/14 Втр 22:03:04 #47 №219390 
>>219389
Дебил бля. ИК излучение - не не слышал.
Аноним 21/10/14 Втр 22:19:37 #48 №219394 
>>219389
А представь себе, в костмасе можно не только обычный говнорадиатор запилить, но даже капельный. правда, пока технологии не позволяют
 Аноним 22/10/14 Срд 13:46:36 #49 №219454 
Тут вот в начале треда говорили, что при абсолютном нуле все взаимодействия молекул почти(∨ полностью) останавливаются. Это как так то, Господа? То бишь при -300 - все? Пиздец, Росиия, приплыли?
Аноним 22/10/14 Срд 13:59:02 #50 №219458 
>>219454
Александр, Вам как украинцу, и тем более юристу, знать это не нужно.
A_A
Аноним 22/10/14 Срд 15:18:40 #51 №219468 DELETED
>>219454
>-300
Щас по ебалу получишь.
Ну, почти останавливаются при абсолютном нуле, и дальше что? Что тебя смутило?
Аноним 22/10/14 Срд 16:15:26 #52 №219477 
>>217444
Ну, из-за нулевых колебаний не остановится, если уж и квантовую физику учитывать.
Аноним 26/10/14 Вск 17:49:18 #53 №220213 
>>217446
Ну смотри, между Землёй и Солнцем вакуум, но тепло передаётся же. Как?
Аноним 26/10/14 Вск 18:16:03 #54 №220217 
14143365630720.jpg
Блядь, заебали, Этим студентом был Эйнштеин.
Аноним 26/10/14 Вск 18:33:41 #55 №220220 
>>220217
А профессор был кем?
Аноним 07/11/14 Птн 00:52:09 #56 №221860 
>>217444
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_spectrum#Types_of_radiation

/thread
Аноним 07/11/14 Птн 04:53:29 #57 №221888 
>>217444
>А что такое тепло?
Теплота.
>Почему одно тело кажется теплым а другое холодным?
Температура. Разность температур.
>Почему тепло передается от одного тела к другому?
Теплообмен.
Аноним 07/11/14 Птн 05:36:06 #58 №221893 
А поясните-ка мне за отрицательные температуры. (Ниже 0 К)
Аноним 07/11/14 Птн 23:52:36 #59 №221994 
>>219120
Не тот трэд, но отвечу.
Обычно подставляем в единицах СИ, если подставить какие-нибудь лошадиные силы вместо ватт, может получиться ответ в других единицах типа лошадиных сил/м квадратный.
Проверять расчёт сейчас лень, но учти, что газы могут иметь разные теплоёмкости: газ в колбе и тот же газ под поршнем тратят разное количество теплоты на градус. Хотя для данной задачи это вряд ли нужно.
Аноним 08/11/14 Суб 19:53:42 #60 №222079 
>>221893
Ты ебанулся?
Аноним 08/11/14 Суб 20:37:11 #61 №222081 
>>221893
Не бывает таких. 3ий закон ТД, все дела.
Аноним 08/11/14 Суб 22:39:58 #62 №222097 
>>217446
Кинетическая энергия тут нипричём. Энергия может быть запасена и в других формах, главное, чтобы эта подсистема взаимодействовала с остальными.
Аноним 09/11/14 Вск 02:09:11 #63 №222132 
14154881514910.jpg
>>221893
Это математический результат, с физической точки зрения такое невозможно. Смотри пик, страница 248.
Аноним 09/11/14 Вск 02:10:29 #64 №222133 
>>222132
стр. 246
самофикс
Аноним 09/11/14 Вск 05:39:43 #65 №222143 
14155007835580.png
>>222132
>с физической точки зрения такое невозможно
Аргументы? Как выяснить, возможно ли что-то с физической точки зрения или невозможно?

>>222133
Куда смотреть?
Аноним 09/11/14 Вск 23:00:43 #66 №222264 
14155632437760.png
14155632437791.png
>>222143
Смотреть на второй пик и если тебе действительно непонятно
> Как выяснить, возможно ли что-то с физической точки зрения или невозможно?
То беседовать с тобой смысла не имеет.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения