>краснокоричневая гнида
Это ты о антисемите Форде?
>антисемите
wtf I love Ford now!
Маркс вроде писал что капиталисты сами заинтересованы в сокращении рабочего дня для воспроизводства рабочей силы.
> Цены в середине 70-х годов были такие: 'Волга' ГАЗ-24 (их, правда, продавалось очень мало) — 9200руб, 'Жигули' ВАЗ-2101 — 5500, ВАЗ-21011 — 6000, ВАЗ-2103 — 7500, 'Москвич-412' — 4990, а 'Запорожец' ЗАЗ-968 — 3500руб. Полноприводный ЛуАЗ-969 на «запорожских» агрегатах стоил 4000руб. Средняя же зарплата нормально зарабатывающего мужчины составляла тогда около двухсот рублей в месяц.
Итак, для покупки запорожца в стране победившего карлы марлы рабочий должен был отпахать 3500/200=17.5 месяцев, т.е 350 рабочих смен. Рабочему форда требовалось всего 88. Получается что даже в сытые годы, когда уже маячил на горизонте обещанный хрущем коммунизм, советский рабочий получал в 4-раза меньше чем рабочие форда в далеком 1914 году
Итак, для покупки запорожца в стране победившего карлы марлы рабочий должен был отпахать 3500/200=17.5 месяцев, т.е 350 рабочих смен. Рабочему форда требовалось всего 88. Получается что даже в сытые годы, когда уже маячил на горизонте обещанный хрущем коммунизм, советский рабочий получал в 4-раза меньше чем рабочие форда в далеком 1914 году
Да похуй че писал этот городской сумасшедший
>17.5 месяцев
А сколько еще нужно было в очереди отстоять на покупку этого говна?
>Маркс вроде писал что капиталисты сами заинтересованы в сокращении рабочего дня для воспроизводства рабочей силы.
А еще в медецине и образовании. Только вот нахуй он тогда нужен карло-маркс, если капиталисты все могут сделать сами в 10 раз лучше коммуняк без репрессий, экспоприации и раскулачивания
> Автомобиль форд-т стоил тогда 440$
> отработать всего 88 смен
Ты сказал или это факт? Подтверди факт
Доставьте анекдот Рейгане про совкоавтопром
> рабочие форда в 1914
Так собирать тачки в то время это как сейчас в гугле работать
Так собирать тачки в то время это как сейчас в гугле работать
Чет за 100 лет ваш капитализм несмотря на НТР существенно рабочий день не сократил.
>восьмичасовой рабочий день Генри Форда
При цоре горохе-то? А сейчас как? Безоса порешал рыночек за то, что он рабочих в рот и жёпу ебет? Может, воротил из Хуяндекса рыночек порешал, после того, как у них курьеры, жидко пернув, умирают после 10 часовой смены? Поссал на срыночника.
Хуя ты промытый с манямирком. Тогда рабочие получали копейки, массово гибли от нарушений техники безопасности, их массово увольняли и ебали без профсоюзов, а демонстрации тупо расстреливала купленная фордом полиция и титушня.
В 1914-ом левые уже давно имели существенный политический вес. Ты лучше ответь где эта добрая воля и щедрая душа капиталистов была во времена мануфактуры? А почему длину рабочего дня не сократили в XIX веке? Почему Западные страны приняли международную конвенцию о введении восьмичасового рабочего дня на государственном уровне только в 1919 г., после Октябрьской революции?
https://www.thehenryford.org/explore/blog/fords-five-dollar-day
On January 5, 1914, Henry Ford and his vice president James Couzens stunned the world when they revealed that Ford Motor Company would double its workers’ wages to five dollars a day. The announcement generated glowing newspaper headlines and editorials around the world. The notion of a wealthy industrialist sharing profits with workers on such a scale was unprecedented.
Франция навскидку.
> Почему Западные страны приняли международную конвенцию о введении восьмичасового рабочего дня на государственном уровне только в 1919 г., после Октябрьской революции?
А собственные граждане работали за трудодни, выходит? Иди говна поешь, коммиглист.
В 1888 году собственник завода «Carl Zeiss» Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.
После первой мировой, война это не то время, чтобы сокращать рабочий день.
Просто в совдепе рабочими считались товарищ сталин и товарищ бланк.
>Средняя же зарплата нормально зарабатывающего мужчины составляла тогда около двухсот рублей в месяц.
Старший преподаватель получал 160. Средняя в 1984 была 140-150.
В 1991 году в СССР было 3 авто на 100 жителей, в США такой показатель был в 1917 году. Символично и крышесносно.
Поясните в чем прикол сокращения рабочего дня? Я так понимаю там какие то другие реалии были? Просто вот сейчас я как работник заинтересован в большем рабочем дне чтобы больше заработать, например.
>краснокоричневая коммигниль
Питушок, плез.
Ты сейчас проигноришь этот пост, как и всегда, но я и ты знаем что ты больная мразь на слудбе у путлера))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социалистическая_партия_Америки
Питушок, плез.
Ты сейчас проигноришь этот пост, как и всегда, но я и ты знаем что ты больная мразь на слудбе у путлера))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социалистическая_партия_Америки
А налог с 5 долларов сколько тогда был? Да и соглашусь с аноном выше, что тогда у форда работать как в гугле сейчас. Через 100 лет на нейропараше будут трясти зарплатами в гугле и кричать что вот тогда огого за кодинг доходы были и можно за 50 смен самолет купить
Жаль только вот не все предприниматели такие как он.
Что Франция?
>Мерить благосостояние автомобилями
Ой, чет ваши автомобили от великой депрессии не помогли, да? Авто есть, а кушать нечего.
>где эта добрая воля и щедрая душа капиталистов была во времена мануфактуры?
А что не так с мануфактурами?
>А почему длину рабочего дня не сократили в XIX веке? А почему длину рабочего дня не сократили в XIX веке?
Ввели, причем в самом начале века:
Owen raised the demand for an eight-hour day in 1810, and instituted the policy at New Lanark. By 1817 he had formulated the goal of the eight-hour workday and coined the slogan: "Eight hours labour, Eight hours recreation, Eight hours rest."[33]
Теперь меняй свое мнение о капитализме на положительное, я жду.
>Ой, чет ваши автомобили от великой депрессии не помогли, да? Авто есть, а кушать нечего.
Кому кушать нечего? В США никогда не знали голода. В Великую Депрессию в США тоже не знали голода.
>Жаль только вот не все предприниматели такие как он.
при капитализме рабочие свободно могли переходить от одного работодателя к другому
а в стране рабочих и крестьян см. пункт 4 на пикрилейтеде
ЭТО НЕ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, ПОВТОРЯЮ, НЕ КРЕПОСТНОЕ
Восьмичасового рабочего дня не было и до войны. Если бы имело место то, что подразумеваешь ты, то было бы не принятие некой новой конвенции, а отмена законов военного времени, подразумевающих возвращение к довоенным порядкам. Но этих "довоенных порядков" не было вовсе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_о_рабочем_времени_в_промышленности
Очень остроумно. Вот как будешь готов дать ответы на мои вопросы, так и приходи.
>А что не так с мануфактурами?
Всё в порядке с ними.
>Ввели, причем в самом начале века. Теперь меняй свое мнение о капитализме на положительное, я жду.
Оуэн вообще-то сам был социалистом. Да
Восьмичасового рабочего дня не было и до войны. Если бы имело место то, что подразумеваешь ты, то было бы не принятие некой новой конвенции, а отмена законов военного времени, подразумевающих возвращение к довоенным порядкам. Но этих "довоенных порядков" не было вовсе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_о_рабочем_времени_в_промышленности
Очень остроумно. Вот как будешь готов дать ответы на мои вопросы, так и приходите.
>А что не так с мануфактурами?
Всё в порядке с ними.
>Ввели, причем в самом начале века. Теперь меняй свое мнение о капитализме на положительное, я жду.
Оуэн вообще-то сам социалистом был, лол. Больше так не обсирайся.
//пост почему-то продублировался, ну да ладно.
Ответьте на мой ответ, ну же.
ну этого быть не может, ты врёшь. я же хочу меньше работать.
>Очень остроумно. Вот как будешь готов дать ответы на мои вопросы, так и приходите.
Что вам не нравится? Все претензии к тем, кто называл ВКП(б) рабоче-крестьянской партией, в то время как в её руководстве рабочим можно было с большой натяжкой назвать только журналиста Троцкого- он то, хотя-бы работал, в отличие от...
Я все еще не понимаю почему обязательно 8 часовой рабочий день.
>В 1914 Генри Форд ввел 8-ми часовой рабочий день
Черрипикинг.
>большем рабочем дне чтобы больше заработать, например
Прикол в том, что если ввести 10 часовой рабочий день, то работать ты будешь больше, а зарабатывать внезапно меньше.
Потому как уровень безработицы повысится и на твое место будет очередь голодных рыл. Не согласишься за пониженную зарплату - нахуй.
нет физического закона, запрещающий другим агентам вводить рабочий день такой же.
форд был монополистом.
весь американский рынок монополизировался к концу 20-го века.
Причём тут большевики вообще, Троцкий, совок? Я спросил почему восьмичасовой рабочий день на Западе ввели на государственном уровне только в 1919 г., а отдельных капиталистов до 1919 г., которые на этот шаг пошли, за сто с лишним лет было раз-два и обчёлся. Да и то лишь потому, что либо симпатизировали левым, либо сами были социалистами. Почему я вообще случай с Генри Фордом должен рассматривать как аргумент, который якобы носил массовый характер? Респект Генри Форду, но остальные капиталисты за сто с лишним лет до этого такую сознательность почему-то не проявляли. До тех пор, пока профсоюзы не набрали обороты, трудящиеся не радикализовались и мы не пришли к 1919 г., когда на капиталистов уже был надет намордник на государственном уровне. Где была добрая воля и щедрая душа капиталистов в XVIII-XIX в.?
А чё там с заводами Фридриха Энгельса? Он же был соратником Маркса. Уверен, на его заводах, рабочие румяные ходили и были размером со слона.
а почему, действительно, сразу не сделали то, как мы живём сейчас?
Еще через какие-то побочные отделы (Форд все части своей машины от нитки до стекла делает сам), с тюками шерсти, с летающими над головой на цепях подъемных кранов тысячами пудов коленчатых валов, мимо самой мощной в мире фордовской электростанции, выходим на Woodworld — улица.
Мой сотоварищ по осмотру — старый фордовский рабочий, бросивший работу через два года из-за туберкулеза, видел завод целиком тоже в первый раз. Говорит со злостью: «Это они парадную показывают, вот я бы вас повел в кузницы на Ривер, где половина работает в огне, а другая в грязи и воде».
Вечером мне говорили фордовцы — рабкоры коммунистической чикагской газеты «Дейли Воркер»:
— Плохо. Очень плохо. Плевательниц нет. Форд не ставит, говорит: «Мне не надо, чтоб вы плевались, — мне надо, чтобы было чисто, а если плеваться надо вам — покупайте плевательницы сами».
…Техника — это ему техника, а не нам.
…Очки дает с толстым стеклом, чтоб не выбило глаз — стекло дорогое. Человеколюбивый. Это он потому, что при тонком стекле глаз выбивает и за него надо платить, а на толстом только царапины остаются, глаз от них портится все равно года через два, но платить не приходится.
…На еду 15 минут. Ешь у станка, всухомятку. Ему бы кодекс законов о труде с обязательной отдельной столовой.
…Расчет — без всяких выходных.
…А членам союза и вовсе работы не дают. Библиотеки нет. Только кино, и то в нем показывают картины только про то, как быстрее работать,
…Думаете, у нас несчастных случаев нет? Есть. Только про них никогда не пишут, а раненых и убитых вывозят на обычной фордовской машине, а не на краснокрестной.
…Система его прикидывается часовой (8-часовой рабочий день), на самом деле — чистая сдельщина.
…А как с Фордом бороться?
…Сыщики, провокаторы и клановцы, всюду 80% иностранцев.
…Как вести агитацию на 54 языках?
В четыре часа я смотрел у фордовских ворот выходящую смену, — люди валились в трамваи и тут же засыпали, обессилев.
В Детройте наибольшее количество разводов. Фордовская система делает рабочих импотентами.
В смысле ввести? Я работаю по 4 часа сейчас на государство так как учеба, а после 6 вечера там работать нельзя. Почему его надо вводить? Чтобы везде было так же? Вот мне например удобнее отработать после учебы до 12 ночи и получить больше денег. Ящитаю рабочий день нужно обговаривать в контракте, а не сверху от государства.
>Просто в совдепе рабочими считались товарищ сталин и товарищ бланк.
>Очень остроумно. Вот как будешь готов дать ответы на мои вопросы, так и приходите.
Ты не помнишь, что печатал 30 минут назад?
>Я спросил почему восьмичасовой рабочий день на Западе ввели на государственном уровне только в 1919 г
Ты какая-то ебанашка. Чем отличается государственный уровень от негосударственного, если на предприятиях Форда работало очень много людей?
Маяковский? Лень гуглить.
С отсутствия плевательниц и очков из толстого стекла проиграл.
Давай еще чего-нибудь про загнивающий запад, злых капиталистов и угнетенных анджел дэвисов.
Он самый. Интересное чтиво. Конечно, все через призму провинциального совка, но бытовуха описана здорово.
> тогда у форда работать как в гугле сейчас
Пиздежь. Это работа на конвейере, примерно как сейчас на складе Амазона.
Наверни "Отступника" Джека нашего всё Лондона. Хороший рассказ.
> Я спросил почему восьмичасовой рабочий день на Западе ввели на государственном уровне только в 1919 г.,
В Уругвае либералы у власти ввели восьмичасовой рабочий день на госуровне в 1915-м году.
Читал, давно правда. В принципе, наверное поэтому и узнал. Да, ничего так, можно почитать, атмосферно написано и по-маяковскому жестко.
>Ты не помнишь, что печатал 30 минут назад?
Тут прямо поставлены несколько вопросов: - всё, что я прошу, это ответить на них. Писать про ВКП(б), Троцкого, трудодни и т.д мне не надо, пожалуйста.
>Ты какая-то ебанашка. Чем отличается государственный уровень от негосударственного, если на предприятиях Форда работало очень много людей?
Нет, ебанашка тут ты. На государственном уровне означает законодательно, т.е распространяющаяся как на государственные, так и на частные предприятия в обязательном порядке. А не сидеть ждать когда у частника таки наконец заноет совесть и он любезно введёт восьмичасовой рабочий день по своей доброй воле.
Я читал про это. Эти уругвайские либералы тогда почему-то решили ввести 8-часовой только на втором сроке правления. Не ввели либералы на первом, видимо, потому что профсоюзы недостаточно прижали. А, ну или забыли просто. Кстати, а где были другие либералы за пределами Уругвая? А в XIX-ом веке куда они делись? То-то же.
Здесь обсуждается максимальная продолжительность рабочего дня. Точнее средняя продолжительность. Еще точнее рабочая неделя в часах. Все что свыше должно по закону оплачиваться как сверхурочные в двойном размере.
А рабочее время это график. Он может быть разным в зависимости от договора. Кто-то и по ночам работает, кто-то по сменам 12 часов, кто-то по суткам, у кого-то свободный график. Главное чтобы не больше 40 часов в неделю. В среднем за месяц, опять же. Если превышает, то работодатель обязан оплачивать превышение в двойном размере.
Вся эта петрушка для того, чтобы работодатель не хуел и не требовал работать сутками за гроши.
>>В 1914
А что там в РИ в 1914? Появился свой Генри Форд? Ввели 8ми часовой день? Платили зп в 5 долларов (сколько это на срасийские рубли тех времен будет, кстати?)? Выпускали автомобили на конвеере, который мог позволить себе рядовой пидораха? Нет? Ой, а почему нет?
Зачем это должно устанавливать государство, когда это может быть установлено в договоре?
Типа на втором сроке НИЩИТАЕЦА? Или к чему ты этот поток сознания высрал?
> Кстати, а где были другие либералы за пределами Уругвая? А в XIX-ом веке куда они делись? То-то же.
А где были социалисты/коммунисты до 1915-го года? А в XIX-ом веке куда они делись? То-то же.
В РИ началась война, как и в остальной Европе.
К 30-ым годам бы осилили массовое производство машин.
Да всего то воевала в мировой войне.
А если бы ввели на первом, он бы сказал, что это профсоюзы предущую партию похерили и заставили новых ввести. Это же коммунист, ему плевать на истину, ему главное защищать идею.
Не работай не Безоса, что за рабское мышление ? Безос не барин, никого на себя работать не заставляет, чай не совок.
>бы
Мы тут не альт. историю обсуждаем. Почему вообще РИ была такой отсталой порашей в сравнении со странами Запада? Только не надо, сейчас нести пасты про строительство жд и феноменальный рост уровня "был один завод, построили второй на англо-французские кредиты и получили рост в 100%".
Нормальной она страной была.
Почему Европа была такой отсталой парашей по сравнению с США, вот вопрос.
>Нормальной она страной была.
Аграрная пораша с уровнем пром. производства ниже чем у 40 миллионной Франции это норма? Ну ок тогда.
>Вот так одним махом, без репрессий, коллективизации, красного террора, голода, раскулачивания, коренизации Г.Форд поднял уровень жизни своих рабочих на недостижимую для совдепа высоту.
Извините, но войн с профсоюзами в США не было, все это заслуга не доброго барина, а консолидации рабочего движения в отстаивании своих трудовых прав.
Так, что не нужно пиздеть, либеральная сволочь.
https://www.gazeta.ru/social/2017/04/28/10648409.shtml
>Вооруженный разгон демонстрации в мае 1886 года в Чикаго привел к подъему профсоюзного движения в большинстве развитых стран мира. Трудовые объединения с тех пор добились серьезных улучшений условий труда, социальных гарантий. Однако в XXI веке профсоюзное движение потерпело ряд крупных неудач и вступило в эпоху кризиса.
А с чего деспотичной стране на краю континента быть не отсталой?
Что значит "аграрная параша"? Хлеб теперь не надо растить?
Так это до Форда было. Форд в своей книжке же писал экономическое обсонование поднятия зарплаты рабочим.
Ну ведь ОП говорит что россиюшке в штаны гомуняки залили, а на деле, оказывается, что россиюшка была порашей еще до гомуняк.
Не виляй жопой, ты все понимаешь.
>Вот так одним махом
Ввели 8 часов на одном ебаном предприятии на 1к человек. А СССР ввел в 150 млн стране, блять. И сразу, после прихода советов к власти. Что сказать-то хотел, клоун?
Форд поднял зп своим холопам не из за профсоюзов, а потому что первым допетрил, что эти же рабочие могут быть еще и покупателями его же машин и в итоге только увеличил продажи и финансовые показатели.
>на одном ебаном предприятии на 1к человек
>Типа на втором сроке НИЩИТАЕЦА?
Типа потому что руководствовались прагматичными целями, а не из гуманистических побуждений. В отличие от социалистов. Было бы это не так, твои уругвайские либералы ввели бы восемь часов на первом сроке.
>А где были социалисты/коммунисты до 1915-го года? А в XIX-ом веке куда они делись? То-то же.
Т.е ты сейчас признаёшь, что без давления леворадикалов капитал не пошёл бы на сокращение рабочего дня? Собственно, так оно и было, ты сам себя этим вопросом подвёл к этому. Вообще уже откровенное маняврирование пошло: как Уругвай вспомнить - так там либералы подсуетились и ввели 8 часов, ваще красаучеги; как спросишь почему либералы так не поступили в других странах того времени или во всём XIX-ом веке - так сразу смена контекста исполняется. Ты конкретно ответить можешь или нет? Не вопросом на вопрос, а ответить прямо.
Не только. Увеличение зарплат позволило ему нанимать только самых лучших в отрасли и не волноваться о качестве кадров. Все хотели попасть к Форду.
Клоун, а сколько там было? 2к? 5к? Ты разницу с 150 млн чувствуешь, ебланище?
>Типа потому что руководствовались прагматичными целями, а не из гуманистических побуждений. В отличие от социалистов. Было бы это не так, твои уругвайские либералы ввели бы восемь часов на первом сроке.
Подразумевая что объективная польза действия всегда коррелирует с выбором в в пользу этого действия.
> Ну ведь ОП говорит что россиюшке в штаны гомуняки залили, а на деле, оказывается, что россиюшка была порашей еще до гомуняк.
Была конечно, только говна было по колено, а с гоммуняками под самый подбородок стало.
Ты сейчас так изящно насрал в собственный капишон, а потом лёгким движением накинул на глупую голову.
8-часовой день законодательно введен в Новой Зелендии в 1856 и в Австралии 1848 г.г. В 20 веке большевичков "опередили" законодательно:
Индия в 1912, Уругвай с 1915, и Мексика с 5 февраля 1917
В царской России рабочий день взрослых мужчин был установлен на уровне 11,5 часов (с 1897 года), однако фактически русские рабочие с помощью забастовок добились гораздо большего. Если к 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, то в 1904-м – уже 10,5 часа в день, а 1908-м на фабриках Московской губернии составлял 9,5 часов. К моменту принятия декрета на подавляющем большинстве предприятий Петербурга 8-часовой рабочий день был введен явочным порядком.
>Не виляй жопой, ты все понимаешь.
О, любимая тема пошла, про жопу. А ответа нет - ведь Россия входила в топ-10 стран в мире по ВВП.
>Так это до Форда было.
Правильно, это было до, это долгий путь борьбы к тому, чтобы капиталист начал хоть что-то платить своим рабам.
>а потому что первым допетрил, что эти же рабочие могут быть еще и покупателями
Да, да, до потребительского бума в экономике США еще ползти и ползти, а уже допетрил, ну бывает, только в маня-логике.
400к. И причем тут 150 млн? В СССР никогда не было 150млн рабочих. Сколько рабчоих было в СССР в 1920? 1 миллион? Или полтора?
Ты даун. Если бы это было результатом борьбы, то зарплату бы повысили все автопроизводители, а не только Форд. А Форд даже в свои лучшие дни, был второй по численности персонала автомобильной компанией и так и не вышел на первое место.
Почитаю книгу Форда, он там подробно пишет зачем и почему он повышал зарплату рабочим и почему этого не делали конкуренты.
Не виляй я сказал. Если есть что по делу сказать - говори.
Модернизация это по подбородок?
>Сколько рабчоих было в СССР в 1920? 1 миллион? Или полтора?
Ясно, иди на хуй, дебил. 1 млн работал, а 149 млн хуем груши околачивало. Что несет, охуеть
Пошел на он на хуй. Спонсор гитлера
> Россия входила в топ-10 стран в мире по ВВП.
По абсолютному значению, но не на душу населения. Так-то и Китай в 19ом веке был на первом месте по ВВП.
> Типа потому что руководствовались прагматичными целями, а не из гуманистических побуждений. В отличие от социалистов. Было бы это не так, твои уругвайские либералы ввели бы восемь часов на первом сроке.
Давай оперировать фактами, а не твоими маняфантазиями, ок?
Факт - либералы первыми в мире ввели восьмичасовой рабочий день на госуровне.
> Не вопросом на вопрос, а ответить прямо.
Вопрос идиотский, может либералам и за средневековье или пакс романа тоже отвечать надо?
Давай так, ты неси список стран, где либералы были у власти до 1919-го года и мы их разберем.
У тебя жопы перед глазами виляющие, о чём с тобой говорить?
>был второй по численности персонала автомобильной компанией и так и не вышел на первое место
А второе место не место, одного из крупнейших промышленных магнатов, у тебя с логикой все в порядке?
Зато кидал партнеров и инвесторов через хуй - типичный комигнильный руководитель.
Срыня так-то больше проспонсировал гитлера перед войной.
На основании постановления «О режиме рабочего времени рабочих совхозов и других Государственных предприятий сельского хозяйства» руководителям хозяйств предоставлено право в период напряженных полевых работ увеличивать рабочим растениеводства рабочий день, но не более чем до 10 ч.
Это так. Для примера. Ты вообще понимаешь, что при населнии 150млн человек, далеко не каждый является работающим и тем более рабочим. Большая часть населения были крестьяне-колхозники.
Потому что считают неправильно, намеренно. У России не было заморских колоний, которые бы приносили проценты ВВП, в отличие от других европейских стран. Поэтому колониями были внутренними территории.
Если посчитать только метрополию - Петербург + царство Польское + остзейские губернии - выйдет более адекватная картина. Ну или наоборот, Англию считать с населением Индии и т. д.
В любом случае остальные производители далеко не сразу стали повторять за Фордом, так что ни о каком результате борьбы говорить не приходится.
>У России не было заморских колоний
Зато были обычные колонии - Сибирь, ДВ и куча зависимых территорий типа Финляндии и Польши.
К вопросу как считают это просто твой вскукарек. Неси методику расчету и показывай нам ошибки.
Будет тред про него, пошлю нахуй срыню. А пока посылаю форда
[mailto:sage] Аноним ID: Занудный Зеленый Фонарь 30/04/19 Втр 21:44:10 #101 №32668332 Двачую 8 RRRAGE! 0 
> Модернизация
Коммиговно не является необходимым условием для модернизации.
Пидорашка уже скоро четвертое десятилетие начнет жить при капитализме, но репрессии(посадки за лайки), экспроприации(отжим бизнеов дружками Пыни), раскулачивания(намедни введенный налог на теплицы) никто не отменял. Так что, вы барахтаетесь в собственном говне, а не в том, которое навалили коммунисты.
>Другие мрази утверждают что мол не правильный был коммунизм, мы правильный построим.
Любимая песня коммипитухов. Везде не тот коммунизм построили. Что же это за коммунизм такой - ТОТ,который никто построить не может? Везде его извратили видите ли. только с одним и тем же результатом. Везде, где воцарялся коммунизм, он превращался в тоталитарную парашу с народом рабом и красным террором.
Ну да. Однако в России провели модернизацию именно гомуняки. Исторический факт.
>Зато были обычные колонии
Я вообще-то написал: Поэтому колониями были внутренними территории. Польшу вряд ли можно отнести к колонии, т.к. там было собственное дворянство, инкорпорированное в русское.
>это просто твой вскукарек.
Что-то не хочется в таком тоне что-то обсуждать.
Да в курсе я. Я нигде и не утверждал, что большевики были первопроходцами на этом поприще; трудящиеся и в XIX-ом веке выбивали себе трудовые права, т.к это была эпоха зарождения и развития марксизма, т.е эволюция социалистических идей; также параллельно развивался анархизм. Я лишь спросил почему Западные страны ввели на законодательном уровне 8 часов в 1919 г.; и почему они это не сделали до этого, со времён победы буржуазии в "1789-ом". Было полтора капиталиста, было несколько государств, где социалисты и анархисты выбили 8 часов, но массового характера всё это не носило. Мне просто интересно, почему либералу надо обязательно дать по ебалу, и надеть намордник, чтобы он ввёл 8ми часовой рабочий день. Где были либералы и капиталисты весь XIXый век во всём мире?
Во Франции, дурачок ты мой, уже Пятая Республика, а жилетки скоро запилят Шестую. Если бы после реставрации бурбонов Жак-простак пошел по пути Ванек - то есть смирился бы с происходящем и послушно сглатывал мочу, которой его обоссывали вернувшиеся хозяева - то французы сегодня бы жили не лучше русни.
>Что-то не хочется в таком тоне что-то обсуждать.
Ну а что тут скажешь? Ты заявляешь что расчеты ВВП не правильные. Ну так поясни, на каком основании ты так считаешь. А что бы это пояснить ты должен показать методику расчета ВВП.
Хмм. Сейчас я тоже могу купить себе форд (пусть и российской сборки) примерно за 88 смен. Чяднт?
>в период
Ты пиздобол или пидорас? Это называется посевная, во время нее и сейчас ебашат по все 12 часов.
>рабочий день
>до 10 ч
Это 9 часов +1 час обеда
>крестьяне-колхозники.
>не рабочие
Какой же ты тупой. Еще раз, дебилоид. Ты не понимаешь разницу между переводом 400к в частном предприятии на 8 часов, который могут отменить хоть завтра и конституционным ограничение трудового дня до 8 часов в день для всей страны? Короче, иди на хуй, даун тупой
Пиздуй на потогонку форда пахать, пропагандон.
> ограничение трудового дня до 8 часов для всей страны?
>Но не для колхозников
Вообще, я не понимаю - почему пидораны экстраполируют происходившее на Западе на гипотетическую Немытую, в которой не было революции? Перед ПМВ в обществе в ходу был разговор между английскими промышленниками и их русскими коллегами, в котором первые охуевали, выслушивая, что рабочие у последних "вестимо куда девают, на кладбища". И последние три десятилетия наглядно продемонстрировали, что русня без революции и 16 часов бы вкалывала как миленькая, не оглядываясь на бездуховный Запад. Да и вполне вероятно, что у неё эти времена ещё впереди. И так уже прочно устаканилась "культура" 10 начальников на 1 подчиненного, и когда один человек за гроши тянет работу, которую обычно должен выполнять коллектив - а его либо сократили, либо он посъебывал из-за низких зарплат. Вон, в ЖЖ есть один такой, который обеспечивает работу интернет провайдера в Крыму - платят ему так себе, но коллег у него нет.
Шестерка олигарха,хули ты ебало скорчил?
У меня дид был героем советского союза с кучей льгот, даже в березку талоны давали. Так вот, ему продали жопорожца в 80-х, других машин просто не было в наличии, не смотря на очередь.
>А что бы это пояснить ты должен показать методику расчета ВВП.
А что тут пояснять? Вот "неправильная" методика http://www.ggdc.net/MADDISON/Historical_Statistics/horizontal-file_02-2010.xls
- РИ там считается как "former USSR", это без Польши, Финляндии.
- GDP на 1913 год - 232 351 млн международных долларов по расчёту на 1900 г.
- Per capita - 1 488 :-)
То есть они взяли и поделили на 156 млн, тупо на всё население.
Ну а Англию там как считали?
Сложно посмотреть?
224 618 / 45 649 = 4 921
А знаешь в чем прикол, братан? А у Форда был конвеир на производстве. После 8 часов биоробот уже не так эффективен и его нужно менять.
его за это судили, так что он урка
>Факт - либералы первыми в мире ввели восьмичасовой рабочий день на госуровне.
Базару нет. Напрашивается вопрос: почему либералы не вводили восьмичасовой рабочий день весь XIX век? У них было сто с лишним лет после Французской революции, где они были всё это время? Почему они тянули, что им мешало? Почему это не сделали капиталисты? Оуэн ввёл, но он был социалистом; Аббе ввёл, но он выступал за классовую солидарность; ввёл Генри Форд в 1914-ом, о его мотивации я не сведущ. А остальные капиталисты где были целые сто лет? Вот хочу услышать ответы наконец. А в случае с Уругваем я к тому, что не надо преподносить это введение как завоевание либерального лагеря; они ввели 8 часов на втором сроке, что указывает на объективную причину такого шага (завоевание симпатий электората, забастовка трудящихся). Не было бы это так, то ввели бы ещё на первом. Это тоже в протокол фактов занесите.
>Давай так, ты неси список стран, где либералы были у власти до 1919-го года и мы их разберем.
Нести список, seriously? Бери любое государство после победы буржуазных революций. Или неужто ты будешь утверждать, что либералы впервые в мире пришли к власти в Уругвае, а те, что были до этого - неправильные либералы? Да и взгляни на контекст треда: речь не о либералах как таковых. Тут ОП инициативу Генри Форда преподносит как гуманистический триумф мирового капитализма.
Сложно. У меня не открывает xls файлы. Я не про это спрашивал. Я спрашивал так считаеют только населений самой англии или колоний тоже?
Алсо вот тебе https://www.nuffield.ox.ac.uk/users/Broadberry/EuroGDP2.pdf
>так что ни о каком результате борьбы говорить не приходится.
Именно что приходится, именно потому, что не сразу допетрили, т.е. не видели для себя в этом выгоды, еще раз, до потребительского бума там еще очень долго.
> >Мерить благосостояние автомобилями
Правильно, товарищ. Благосостояние надо мерить запущенными ракетами в космос.
> Авто есть, а кушать нечего.
Если ты не знаешь, то ссср закупал зерно у канады.
Причем тут видели выгоду и борьба профсоюзов? Проснись, ты серишь.
Только ЮК считают.
Мне интересно, как считали, например, вывезенные английскими "негосударственными" пиратами ресурсы из Индии в доле её ВВП. Там такого нет.
В пдф-ке другое исследование, но там близкие цифры.
>Только ЮК считают.
Ну так может там и производство только ЮК считают. Тут нужно уже подробно смотреть методику расчета.
Но он же не только это сделал. Он ввёл конвейер, учет рабочего времени чтобы никто не перерабатывал и не проёбывался, контроль качества, да дохуя всего. Он был одним из самых эффективных менеджеров за всю историю. У него были другие цели и приоритеты, нежели в Совке. Личное благосостояние заставляет крутиться и развиваться, при коммунизме этого нет, поэтому коммунизм нежизнеспособен
> Он был одним из самых эффективных менеджеров за всю историю
Самым эффективным был товарищ Срыня. Расклевать!
>ссср закупал зерно у канады
год, скажи мне год
>Авто есть, а кушать нечего
Грязноштан, ты понимаешь, что такое кризис ПЕРЕпроизводства? Американцам приходилось жечь зёрна, чтобы не продавать их ниже себестоимости.
Так русской метрополии вообще нет в исследовании, там тупо формер ЮССР. Так что нам данные по губерниями надо узнать, а не по Индии с Родезией.
С 50-х
ну а хули? лысенко на хуй послали, здравствуй целина, проеб хруща и минсельхоза
>там тупо формер ЮССР
А очень может быть, что достоверных данных не существует в принципе.
>нам данные по губерниями надо узнать
Тогда уже надо идти глубже и сравнивать ВВП не отдельных стран, а экономических регионов, например Поволжья и Шотландии. Но вообще сдается мне ВВП это в до бреттенвудскую эпоху это в принципе херня.
>Личное благосостояние заставляет крутиться и развиваться
Сечинберг, Дерипаска и иже с ними дружно проржались тебе в рожу, тыкая пальцем.
Алсо, но помимо ВВП есть более инетресный показатель - industrial output. Вот его как раз и можно сравнивать в 19ом-начале 20ого века.
То есть виноваты конкретные люди? :D
Бывает случаи когда виноваты абстрактные люди?
а ты думал? невиновных не бывает, бывает только степень вины
ты виновен в том что двачер
У комиглистов всё сводится к законам истории и народным массам и личность в истории не важна от слова совсем.
Еще стоит сказать что Форд строил совкам ту самую легендарную индусранализацию вместе с другими американцами и немцами, сами-то совки были слишком необучаемыми для этого ибо расстреляли/сослали в лагеря всех инженеров.
Тот случай когда твои инженеры добывают на колыме золото, за которое работают инженеры форда
>industrial output
По нему лучше цифры, 5-6 место, но отрыв большой.
Но если мерить производную, т.е. рост, то он был очень хорош, а рост роста ещё лучше.
Т.е. советские инженеры все же сами построили промышленность!
Дали пососать тупым пендосам
Да, но это тоже абсолютное значение, а не на душу населения.
Почему восьмичасовой рабочий день не ввели в 18 веке, в 17 веке, в 15 веке, при царе горохе?
Потому что сокращение рабочего дня это внезапно следствие прогресса, а не добрая воля коммунистического барина. Нужно для роста ВВП вкалывать по 12 часов в день будешь вкалывать по 12 часов в день, как миленький.
/thread
Потому что сокращение рабочего дня это внезапно следствие прогресса, а не добрая воля коммунистического барина. Нужно для роста ВВП вкалывать по 12 часов в день будешь вкалывать по 12 часов в день, как миленький.
/thread
>Но если мерить производную, т.е. рост, то он был очень хорош
Где-то уровня италии.
Считать на население которое не задействовано ни в производстве, ни в потреблении? Ну это как в прошлом расчёте будет. Население (довольно бесполезное на тот момент) росло быстрее, чем за ним поспевала экономика.
да и хуй сним
>Считать на население которое не задействовано ни в производстве, ни в потреблении
Почему нет? Кроме того каким образом считать только задействованное?
> Ну это как в прошлом расчёте будет
Нет. В данном случае получится что какая-нибудь Бельгия, а то и Дания более индустриальные чем РИ. Или не дай Бог Чили.
Население быстро росло, само собой. Достижения медицины как раз докатились до РИ, а вот социальный прогресс нет. Что по моему личному мнению и было причиной конца РИ
>а вот социальный прогресс нет
Конкретнее?
А где он на тот момент был, твой социальный прогресс?
>Проснись, ты серишь.
пук
при чем тут твои глисты?
>Конкретнее?
Уклад жизни абсолютного большинства людей был завзяан на таких вещах как ЧЕРЕСПОЛОСИЦА. Это такой филиал ада в сельском хозяйстве. Это когда крестьяне делят землю между собой на полосы и каждый обрабатывает свою полосу для себя, а потом на следущий год бпосают жребий на новый участок земли. Можешь подробнее прочитать в гугле к чему это приводит. Ну так вот прикол в том, что население крестьянских общин росло очень быстро, а вот земли у этих общин было столько же, таким образом с каждым годом земли обрабатываемой одним крестьянином было все меньше и ему не хватало на ЖРАТ.
>А где он на тот момент был, твой социальный прогресс?
Во всем западном мире. После ВФР по большей части, хотя где-то и позже, а в Англии и раньше, когда тип хозяйствования перешел от крестьянского к индустриальному.
>Нет. В данном случае получится что какая-нибудь Бельгия
Опять же, Бельгию с Конго надо считать, если "почему нет".
> а вот социальный прогресс нет. Что по моему личному мнению и было причиной конца РИ
Социальный прогресс докатился до РИ в лице социалистического и прогрессивного царя Николая, чьи реформы саботировали реакционные революционеры на высших постах.
Ох ебать
Про огораживание ты видимо в школе еще не дошел.
Огораживаний к тому времени уже сто лет как не было.
Серьезно что ли?
Да, они закончились в начале 19 века. Хардкорные - гораздо раньше.
>Социальный прогресс докатился
>саботировали
Ну так значит не докатился. Докатился, это когда он по факту присутствует, а не когда его нет, но он мог бы быть.
>огораживание
А причем тут огораживание? Огораживание это как раз шаг вперед от аграного сельского хозяйства к торговле. Именно благодаря огораживанию произошла первая промышленная революция.
>Опять же, Бельгию с Конго надо считать, если "почему нет"
Ну просто других методов все равно нет. С Конго считать не получится, потому что население Конго того времени не известно, да и его жкономическая интеграция вызывает куда больше вопросов чем экономическая интеграция русского крестьянства.
Последние случаи зафиксированы в 1903.
>Именно благодаря огораживанию произошла первая промышленная революция.
А еще сдохли десятки тысяч пидоранов.
Ты почитай Джека Лондона. Он хорошо про социальный прогресс в царской бриташке пишет. Особенно мне запомнилась старуха насмерть заетая клопами
>А еще сдохли десятки тысяч пидоранов.
Какое это имеет отношение к социальному прогрессу?
>почитай Джека Лондона.
Ангажированое говно. Я читал.
Ну и что по-твоему есть абстрактный прогресс? Его никак не посчитаешь.
>Какое это имеет отношение к социальному прогрессу?
Социальный прогресс он про улучшение условий жизни, нет? Иначе непонятно в чем царская бритаха так выигрывала у царской рахи
>Ангажированое говно. Я читал.
>Врети
Ясно
>Ну так вот прикол в том, что население крестьянских общин росло очень быстро, а вот земли у этих общин было столько же, таким образом с каждым годом земли обрабатываемой одним крестьянином было все меньше и ему не хватало на ЖРАТ.
Именно это и должно было быть двигателем этого самого "социального прогресса", но тут случилась война и революция.
test
Что ты имеешь ввиду? Явным признаком прогресса (либо его остуствия) тех времен является хозяйственным уклад населения.
d
>Джек Лондон
Ты вообще в курсе, что он автор художественных книг, а не документальных.
d
>Социальный прогресс он про улучшение условий жизни
В том числе. Но на длительном интервале, а не на коротком.
>Художественная литература
>Врети
Шизик, ты?
Железная пята у него художественная, хоть чувак хорошо знал фактуру. А вот цикл заметок про будни отсталой бриташки у него журналистский, никаких выдумок там нет.
Я же не предлагаю диккенса читать, хотя у него социальный прогресс тоже в полный рост
Начнём с того, что твой Форд рабочих расстреливал.
>Художественная
>Джек Лондон
То есть читал ты у него явно не то.
Прямо как совки чтоль?
>Последние случаи зафиксированы в 1903.
На острове Пасхи. Не боись, это связано с тем что остров Пасхи мелкий и более менее на виду, с высокой вероятностью случаи огораживания имеются и сейчас в какой-нибудь сраной Африке.
Вот только к нашему вопросу это отношения мало имеет.
Ну да, английских пидоранов к тому времени всех переебали, остались туземные пидораны.
Нет, я все понимаю, но АНГЛИЮ с ее фактически феодальной системой ставить в пример социального прогресса это колоссальный уровень хуцпы
Товарищ похож на Девола или его фаната.
>Ну да, английских пидоранов к тому времени всех переебали,
Уже сто лет как переебали, да.
>ставить в пример социального прогресса
Не напомнишь где раньше индустриальная революция произошла - в БИ или в РИ?
Так мы про социальный прогресс или про промышленный? С промышленным у бриташки все было хорошо, с социальным... Ну первое в мире метро у нее соседствовало с натуральным рабством
Социальный прогресс не значит ути-пути гуманизм. Как бы не было плохо огораживание для тех крестьян, которые выселили с земли где они работали, это привело к промышленной революции. Ты меряешь все по меркам модерна и пост-модерна. Когда происходила огораживание головы людей были иначе устроены. Юридически-то земли у этих крестян никогда и не было, им просто разрешали там пожить, она принадлежила либо корое, либо церкви, либо местному дворянству. Это сейчас тебе кажется дикостью, а тогда это было нормально.
Ты крестьянин
@
Тебя выпездывают в земли
@
Ты становишься нищим
@
По законам быть нищим карается смертной казнью
@
Жидко пернув помираешь в петле
@
НЕ БЫЛО НИЧЕГО ПЛОХОГО
Я пизденею
Так социальный прогресс стал возможен только с развитием промышленного способа производства.
Я же и говорю, ты мыслишь как современный человек.
>т.е. рабочему требовалось отработать всего 88 смен чтобы заработать на авто.
Действительно, ведь рабочий не ест, не пьёт, ходит голый и живёт на работе. А ещё налогов не существовало.
Ты мне блять можешь пальцем ткнуть в чем принципиальное отличие социального положения английского пидорана от русского в начале двадцатого века? Где этот социальный прогресс, в чем он заключался?
ЭТО ДРУГОЕ!
Вообще говоря до эпохи модерна человеческая жизнь не ценилась. Причем самими людьми тоже. Вот представь ты какой-нибудь крестяьнский четвертый сын. Все что ты умеешь это крутить коровам хвосты. Интересов нет. Знаний нет. Ничего нет. Однажды ты видел как упало дерево, это было самым захватывающим событием твоей жизни.
Ты просто не ценишь свою жизнь. Но это еще не все. Помимо этого ты еще твердо убежден, что земная жизнь это вообще херня. Вот после смерти будет вечная жизнь в Раю, это будет другое дело.
Это еще не говоря об отстувии доступа к медицине, без который жизнь при любой серьезной болячке превращается в ад.
>Ты мне блять можешь пальцем ткнуть в чем принципиальное отличие социального положения английского пидорана от русского в начале двадцатого века?
В том что первый живет в помышленном хозяйственном укладе, а второй в аграрном.
>Ну первое в мире метро у нее соседствовало с натуральным рабством
Ну, правда про рабства придется слегка поупражнятся в ментальной гимнастике.
А если перестать пиздеть?
У меня батя в начале 70-х срулил на ударные комсомольские стройки.
Через 3 года купил Москвич, как бригадир бригады, выигравшей социалистическое соревнование.
Приехал в отпуск в родной город, так ему никто не верил, что у него москвич есть.
К нему какой-то дед-вытиран подошёл и сказал, что ему, герою, очередь на машину (за деньги), подошла только через 10 лет. И у него чуть ли не единственный Москвич в городе (12к населения) и что у отца просто физически не может быть машины.
Ну а потом батя купил 2 лады и кооперативную квартиру.
предлагаю помолиться за то, чтоб у бар проснулась совесть
и все стали бы как генри солнышко наше форд
а пока терпеть
кстати, это тот самый henry ford, который приказывал чоповцам пиздить недовольных холопов
и который угарал по новому дивному фашизму в духе фюрер для рабочих, а рабочие для фюрера
108 лаеков
ахахаха, блять, у русни рабство в крови просто нахуй
пиздец
серьезно, че вы там ни рррякайте про сталена, про расстрелы
стален у вас крови, долбоебы
вообще заебись атлант конечно
>прагматичными целями, а не из гуманистических побуждений. В отличие от социалистов
Проиграл. Конечно же, люди, которые хотят заполучить в свои руки абсолютную власть и ресурсы, делают это исключительно из-за боли по судьбе работяг. Не то, что эти жадные капиталисты. Они злые и хотят власти и богатства из-за злых целей. А социалисты добрые, и хотят стать диктаторами из-за добрых целей.
а кто хочет заполучить абсолютную власть и ресурсы, я не понял
сейчас бы вспомнить об профсоюзах в Совочке и Рашке и массовом забое любых холопов которые чуть подняли голову против красной мрази
и где все эти Форды в реальной жизни?
кадры переманывать имеет смысл только ценные. А таким мало. Основная масса все равно в жопе, ибо её избыток.
>экспроприации (отжим бизнеов дружками Пыни)
То есть в России нет неприкосновенной частной собственности. А так как капитализм - экономическая система, основанная на неприкосновенности частной собственности, то в России нет капитализма. Свободного рынка в ней тоже нет.
ну тогда койпетализма нигде нет, везде монополии и проклятое государство с налогами
койпетализм хыз нева бин триаде
ОП-хуй рассказывает прохладные про то, как капиталисты о народе заботятся. Безосы, Хуяндексы и прочие Джеки Ма демонстрируют, что это пиздежь. И эти ребята птицы сегодняшнего дня, а не жили 100 лет назад.
>108 лаеков
>ахахаха, блять, у русни рабство в крови просто нахуй
Лол, ты так говоришь, как будто не в курсах, что как минимум 2-3 порашера в каждом громком треде накручивают штук по 30 лайков/дизлайков(в зависимости, насколько не/удобен для них тред).
Именно так и работает рынок. Скрытые мотивы, внеэкономические стимулы, родственные и дружеские связи. Как ты думаешь, почему руку рынка называют "невидимой"? Именно по этой причине десятки миллионы холопов, начиная с 91-го в него не вписались, а намедни разорившийся Вротенберг вписался, получив за счет тех же холопов пожертвования с закона имени себя.
>не люблю монополии ууу
>поэтому я передам власть монополиям
сшп уже не рыночек
окей, бедность 95% плохо, решения?
большая бедность?
>21 век
>рыночек в сша
В форде 68-го года для массового потребителя уже был:
кондиционер
электростеклоподъемники
усилитель руля.
В 68-ом совки жрали колбасу из бумаги и коровьевого говна.
Это твой форд сдох. Рыначек его порешал. Никому дорогущие фордо-корыта больше не нужны.
Правильно, все катаются на японских, которые делают в потогонках по 16 часов работы.
пержу в ротешники коммигнидам в эпичном треде
На самом деле, решение проблемы простое - нужно приравнять всех гоммуняк к пособникам нацизма (пусть и с опозданием на 70 лет) и разрешить сознательным гражданам охоту на этих ополоумевших животных. Жаль, что в одичалой рашке этого не произойдет или произойдёт, когда уже будет поздно.
В 46-м изобрели микроволновку, а у нас калаш
>нужно приравнять всех гоммуняк к пособникам нацизма
Уже сделано. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD,_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%83
В Америке работают 196 млн человек.
В Амазоне 566 тыс. Это 0.2% от всех.
>Ууу бля монополия, некуда пойти работать, только не Безоса
Какие же комиглисты дегенераты.
В Амазоне 566 тыс. Это 0.2% от всех.
>Ууу бля монополия, некуда пойти работать, только не Безоса
Какие же комиглисты дегенераты.
А в 1932 охрана Форда рабочих расстреляла. Это все, что нужно знать о капитализме и его сторонниках.
Латвия, Литва, Грузия, Украина, Польша
Ну короче все пыненские "враги".
И вообще, это прямое возбуждение ненависти по классовому признаку. Хуй знает, почему до сих пор не под запретом во всех вменяемых странах.
Чехия и Германия еще.
Потому что они требовали, чтобы он освободил негров, которые насиловали белых женщин. За такое будущее выступают коммунисты-куколды?
Ну я назвал страны, с которыми у нас постоянно конфликты в сми
>Голодные вышли с экономическими требованиями
>Негры, куколды,СЖВ
Ты долбоеб?
Ты бы их требования почитал.
марш вытеранов Первой Мировой Войны, собравшихся летом 1932 года во время Великой Депрессии в столице США городе Вашингтоне с требованием выплатить деньгами за их военные сертификаты
Нахуй путешествуй, левачки опять зафорсили невинных пролетариев
Недостреленных вытеранов мутных войн за яхты вашингтонов надо расстреливать, это необходимо для полноценности общества
Улучшая права рабочих, а то Ленин нападет. Если бы комми не начали свою деятельность, люди бы так и въебывали по 12 часов.
МИЛЛИОН РАБОЧИХ ОСВОБОЖДЕННЫХ ЛИЧНО ЧЛЕНИНЫМ
Читал - про негров там ни слова.
Тупая маня нихуя не знает. Форд к этим ветеранам никакого отношения не имеет, даун, он расстреливал собственных рабочих.
А что-ты хотел? Обычный национал-социалист, хули. Тот же Крупп или Порше на своих заводах практиковали практически то же самое.
Он еще немчурам движки во франции делал для самолетов, например, не говоря уж о том, что жидов и профсоюзы люто ненавидел.
Нихуя ты не читал, типичный левак.
это были не его собственные рабочие, маня - в 1930 он сократил кучу людей так как ебанутое правительство загнало страну в жопу, а форду избраться не дало, эти "рабочие" крушили и ломали детройд как обезьяны во франции, детройт который форд строил
своих он не стрелял
the Young Communist League and the newly formed Unemployed Councils called a coast-to-coast demonstration on March 6, among the millions of participants were 100,000 at a rally in the Motor City. Detroit police broke up the protest, clubbing and arresting scores of participants. Two years later the crisis had deepened; one statistic showed four Detroiters dying of hunger every day. Unemployment compensation did not exist. With two-thirds of his employees laid off
Эти чуханы могли скакать за эти два года на фермы, но вместо этого они продолжали голодать и дрочить на маркса требуя чего то от бывших работодателей, грязноштан ебаный.
Jobs for all laid off Ford workers; immediate payment of 50 per cent of full wages; seven-hour day without reduction in pay; slowing down of deadly speedup; two fifteen-minute rest periods; No discrimination against Negroes in jobs; relief [welfare], medical service; free medical aid in Ford hospital for employed and unemployed Ford workers and families; five tons of coal and coke for the winter; abolition of Service Men [Ford’s hated private army of spies and thugs, led by the notorious Harry Bennett]; no foreclosures on homes of Ford workers; immediate payment of lump sum of fifty dollars for winter relief; full wages for part time workers; abolition of the graft system of hiring; and the right to organize.” (Philip Bonosky, Brother Bill McKee: “Building the Union at Ford”)
ЕЩЁ БЛЯДЬ И НЕГРОВ НЕ ПОПЯЧИВАТЬ?!
да я бы блядь не просто чуть пострелял нахуй
я бы их всех в асфальт закатал, потом нашёл бы их семьи и их тоже нахуй на комбикорм для няш пустил сукаблядь
ща будет REEEEEEEEEEEEEEEEEEE
игры с цифрами с датами с голыми трусиками, вон уже обезьян - левых жителей детройта которые были не нужны, но чего то продолжали требовать приволокли
никто сильнее совков чем форд никогда по факту делами и не обсыкал, ещё даже до возникновения их жидогойсударства
надо бы внести понасенкова в тред, но он о форде не вспоминал вроде как
а жаль
> рабочему требовалось отработать всего 88 смен чтобы заработать на авто.
При этом он конечно не должен был тратиться на еду/хату/лекарства и еще дохуя чего )00)0))0))
Манька, от этих 5$ оставлось 0,85 центов максимум, какие нахуй 88 смен, тут 500-600 смен минимум
>глистопетух копротивляется и маняврирует
))
Боюсь даже представить, а сколько совкому рабочему надо было работать? Лет 20-30?
Профсоюзы, хули. Они на удивление работают, а вот, в швитом совочек профсоюз — в хую дыра. А хули? Какой профсоюз в стране победившего пролетариата? Да, кстати, Мамонтова забыл и Нобеля, эти так же угнетали пролетариат, санатории, бесплатное жилье и прочие пережитки капиталистических параш.
>Генри Форд ввел 8-ми часовой рабочий день на своих предприятиях и повысил зарплату до 5 долларов за смену. Автомобиль форд-т стоил тогда 440$ т.е. рабочему требовалось отработать всего 88 смен чтобы заработать на авто.
Если не есть, не пить, не покупать одежду, не платить за квартиру, то да
Ты совсем тупенький?
> Если не есть, не пить, не покупать одежду, не платить за квартиру, то да
> При этом он конечно не должен был тратиться на еду/хату/лекарства и еще дохуя чего )00)0))0))
Вы же идиоты, нахуй. Вы понимаете это? ОП считает в абсолютных цифрах от заработной платы, ибо по-другому не получится, это аксиома, сука.
А глисптопетухи и квартиру давали за так и одежду и еду на улицах раздавали.
Всё бесплатно как бы.
Ещё гоблин писал в бложике.
Кургинян подтвердит.
В Пахомии до сих пор заработать на машину за 3 месяца считаеться чем то нереальным , особенно в мухосрани.
Генри Форд великий человек и книги хорошие писал , а Сралин пидрас и тиран.
Генри Форд великий человек и книги хорошие писал , а Сралин пидрас и тиран.
> В Пахомии до сих пор заработать на машину за 3 месяца считаеться чем то нереальным , особенно в мухосрани.
Смотря на какую. 15-ть тысяч и эта ласточка твоя.
как на счет 180 смен?
это меньше года
ты заработаешь в пидорашке за пол года на новый авто?
ублюдочные конченные мрази у них сталин в гулаги не 20 миллионов посадил а 9.6 и это значит что он ни в чём не уиноват
Вот смотри новый ваз 500к
Это выходит 150к в месяц надо зарабатывать .
А металолом ,с картинки это не машина ведь, а тонна вторсырья .
за 15 ты пососёшь
ласточка с твоего пика в одеяле из под дедушки дешевле 120крублей стоить не будет
я сомневаюсь что за 3 месяца ты наскребёшь
Шоха в состоянии как на картинке стоит от 40 тысяч.
За 15 ты можешь лишь купить груду металлолома.
В муррике 100 млн бомжей и ежедневно убивают по 100к людей. США страна бомжей и убийц. Оправдывайся.
>не 20 миллионов посадил а 9.6
Ага.
А ещё 15 млн. голодом заморил.
Но это не считается при царях тоже голод был!
> А металолом ,с картинки это не машина ведь, а тонна вторсырья .
Но, но, это классика, блядь. Я на права на такой сдавал в ДОСААФ'е, а на c аж на урале. Норм машина жаль, что хуйня если следить.
Вот какую ласточку можно взять за 16
https://novosibirsk.drom.ru/lada/2106/33644717.html
Даже жопорожец стоит дороже
https://novosibirsk.drom.ru/lada/2106/33644717.html
Даже жопорожец стоит дороже
Ну, не знаю, в моей Мухосрани, что в Вятской губернии, такое стоит 15-25 косых. Вот, действительно классика стоит дохуя, один старичок за победу мне почти лям заломил, сцука.
Это блеять хуета из фольги , в которой всё блеять гнется кроме заднего моста , я на этом говне 5 лвл отездил . это пиздец .
Классика это волга -21 , победа , газ-69 .
Если не следить тоже хуйня. Они гнилые все, даже копейки в среднем сохраннее.
Это другое. Тебе шашечки или ехать? Говнотачку можно и до 50k взять, конечно, что это за повозка будет, но всё же.
В тереде речь о новой машине с конвераа. а не о металлоломе .
Спорить не буду, железо - говно. Под спойлер смотрите, ребята, просто, для меня эта бричка — воспоминания.
>А глисптопетухи и квартиру давали за так и одежду и еду на улицах раздавали.
>А у вас негров линчуют
>Вы же идиоты, нахуй. Вы понимаете это? ОП считает в абсолютных цифрах от заработной платы, ибо по-другому не получится, это аксиома, сука.
А нахуя он так считает?
Смотри ебать, машина стоит миллион рублей, пенсия 10.000
ПЕНСИОНЕРУ В РОССИИ НУЖНО 100 ПЕНСИЙ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ КУПИТЬ СЕБЕ ТАЧКУ ЗА ЛЯМ УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Не смешно? Не поняли?
слыш коммиглист мне насрать на америку
смешные такие как их припрут начинают вой а вот на западе
дибил прилепин также завыл после фильма Дудя а вот ваши немцы вообще людей сжигали не то что наш сралин
Чувак, яже с сарказмом, ну, чего ты? Понятно, что речь про авто с завода по человеко-часам и з/п. Мы, как получается, до сих пор совсем хуй в сравнении с Фордом и его временем. Печальная истина.
для рашки
Берм 450 тыр /88 смен получается в рашке эвивалент 5 тыр в день
для совка
Берем 7 тыр / 88 смен получаем 79 рушлей смена .
Берм 450 тыр /88 смен получается в рашке эвивалент 5 тыр в день
для совка
Берем 7 тыр / 88 смен получаем 79 рушлей смена .
Не ходи работать к капиталисту, который требует работать за гроши целыми днями. Ходи к другому, который не требует. Жадный капиталист останется без работников, всего и делов.
Отставание более 200 лет в уровне экономики.
При том всё время какие то разговоры о свердежавности , гниение запада и пр. бред .
> А нахуя он так считает?
Потому что это самый верный показатель. Допустим, мы начнем считать от забора и до обеда, но выйдет, что одному можно жить на лапше и пешком ходить до работы, а электричество пиздить, как и воду с остальным, он может откладывать 99% зарплаты, либо с родителями живёт и вообще откладывает 110% в месяц, а, кто-то 99% тратит на поднятие, например детей. Как здесь считать? Правильно - никак. ОП все верно написал.
Самое смищное, что это не крепостное право. Это хуже. Это ебаное рабство. Беглого крепостного могли побить 15 ударами палками, или посадить в местную тюрьму на 2 месяца, или отдать в рекруты пожизненно. Беглого советского раба просто убивали нахер, и семью кошмарили как врагов советского народца.
Ты крестьянин
@
Тебя выпездывают в земли
@
Ты становишься нищим
@
По законам быть нищим карается смертной казнью
@
...
@
УПЛЫВАЕШЬ В КОЛОНИИ
@
ПОЛУЧАЕШЬ ЗЕМЛЮ БЕСПЛАТНО
@
ЕБЕШЬ АБОРИГЕНОК, ВАЛИШЬ ЛЕС, ПАСЕШЬ КОРОВ, ИНОГДА ВОССТАЕШЬ В США
Ты хоть раз в жизни задумывался, почему именно британцы везде расселили так много британского народа, а французы и испанцы максимум местных потрахивали? Луизиана занимала треть Северной Америки, но имела меньше французского населения совокупно, чем в конце XVIII века какой-нибудь Род-Айленд размером с современный Париж.
>Но это не считается при царях тоже голод был!
Голод при царях:
Окочурилось 15к жителей темных мерзлых пердей типа Вологды или Устюга или Сысольска, где люди в принципе жить не должны, потому что там зерно не растет нахуй.
Голод при коммипидорах:
Вымерла половина Украины, самого хлебного региона ебаной планеты.
Вообще-то сжигать людей и брать заложников начали комиглисты в гражданку.
>Правильно - никак. ОП все верно написал.
Не понял, раз никак не посчитать для чего вообще примерять зарплату за смену на стоимость автомобиля?
Моя выплата за смену 3500 рублей
По такому подсчету это значит что я за 88 смен могу купить себе машину стоимостью 300к
Но по факту это значит что я могу пососать хуй и сдохнуть, посколько все до копейки сожрет стоимость жилья, еды и прочего
Морозные перди как раз и не голодали, что при царях, что при совке. Мистер Голодец это проблема чисто сельскохозяйственных регионов.
> социальный прогресс
Это тот, что привел к мировой войне?
Ну да, а научно-технический - к Чикатило.
> Не понял, раз никак не посчитать для чего вообще примерять зарплату за смену на стоимость автомобиля?
Затем, что — это показатель. Смекаешь?
> Моя выплата за смену 3500 рублей
> По такому подсчету это значит что я за 88 смен могу купить себе машину стоимостью 300к
> Но по факту это значит что я могу пососать хуй и сдохнуть, посколько все до копейки сожрет стоимость жилья, еды и прочего
Поэтому и считают, как в ОП посте, чтобы таких вопросов не возникло. Здесь, чувак, хоть хуй на голове теши, но совок и решка сосет. Ничего личного, только цифры.
Причем тут научно-технический и чикатило?
В чем твой социальный прогресс заключался?
А при чем тут социальный к мировой войне?
Ну давай, рассказывай что такое социальный прогресс и к чему он привел на начало 20 века.
>а демонстрации тупо расстреливала купленная фордом полиция и титушня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
>Затем, что — это показатель. Смекаешь?
А показатель чего именно, я вот не пойму? Сколько в зарплатах рабочего стоит машина? Ну так я такой же пример с собой привел, тоже все красиво, но в реальности это ничего не показывает
Очевидно, развитие социума.
К отмене рабства, например.
> К отмене рабства, например.
В Африке оно до сих пор есть. В Европе в средние века уже был феодализм.
Ну так какие там у нас социальные достижения на начало 20 века?
> А показатель чего именно, я вот не пойму?
Возможности приобрести технически сложное устройство за единицу времени.
Вот так вот, Хокуто но Кен Кутараги, без коллективизации, без репрессий и голода, создал целую масс культуру зумерков.
Так в африке социальный прогресс и не на европейском уровне.
На начало 20 века - отмена рабства, например, лол, научись вопросы формулировать. Тебе непонятна концепция социального прогресса? Вот смотри, в 1548 году в Европе норм сжигать черноволосых женщин на костре, а в 1948 году уже нет, в 1948 уже декларация прав человек. Очень сложно?
>США УЖЕ НЕ РЫНОЧЕК, ПОВТОРЯЮ, НЕ РЫНОЧЕК, ОН ВЧЕРА УВОЛИЛСЯ ИЗ РЫНОЧНИКОВ
> На начало 20 века - отмена рабства, например, лол, научись вопросы формулировать.
Дурачок, в Европе рабство исчезло с падением Рима
Вообще-то рыжих женщин сжигали.
Довольно странно бы тогда было английскому парламенту принимать акт о запрете торговли рабами аж в 1807 году.
Народная Республика Южный Йемен в 1962 году объявила о строительстве социализма, а через 2 года там даже отменили рабство.
Вот видишь, даже в южном йемене происходит какой-то социальный прогресс. Наверное.
Своих граждан они не продавали
God bless Mr.Ford.
Ну вот видишь, сначала продавали своих, потом перестали и стали продавать только чужих, а потом и чужих перестали. Это и есть социальный прогресс.
и тут мы прикатились к национализму таджикам и призывам к хрустальной ночи
> Вообще-то рыжих женщин сжигали.
Кто и когда? Ты в курсе, что церковь, а тем более, некоторые ордена не выносили приговоры. Все или почти все смертельные приговоры выносили светские власти.
Сажать грабителей плохо? Там большинство уголовники были.
10 левокуколдов и наташек чернильниц собрал одним постом
м-м-М-м-мУЛЬТИКИЛ
а вы так можете?
мои предки улыбаются смотря на меня
Провели и провели, сегодня их место на свалке истории.
> на втором сроке нищитаеца я скозал!
Ты заебал своим бредом, честно.
>Оуэн вообще-то сам был социалистом
Настолько социалист что капиталист с собственным предприятием. И на собственном предприятии он на свой страх и риск ввел восьмичасовой рабочий день.
Все бы социалисты такими были.
>Больше так не обсирайся.
Ты охуел?
>Окочурилось 15к жителей темных мерзлых пердей типа Вологды или Устюга или Сысольска, где люди в принципе жить не должны, потому что там зерно не растет нахуй
Подыхали в основном от засух , в указанных тобой местах , как раз особо народ не дох . Кстати зерно там растёт .
Впрочем то ты видимо долбаёб .
>Голод при царях:
>Окочурилось 15к
При царе не было голода. Не зафиксирована ни одна смерть человека от голода.
>При царе не было голода. Не зафиксирована ни одна смерть человека от голода.
Но он прав, при Н2 не было ни одного случая массового голода, а вот при совках их было целых три.
Не то что массового голода, не было зафиксировано даже единичных случаев гибели от голода. При Александре III тоже.
Люди дохли не от голода, в основном , а от болезней которые на фоне голода проявляються и от поедания суррогатов .
Нет, люди умирали от холеры, которая никак не связана с недоеданием.
От цинги и пеллагры смертей не зафиксировано.
>Морозные перди как раз и не голодали, что при царях, что при совке
Зная истою своего усть -зажопинска , рядом с кировом , могу утверждать , что голодали как раз при совке .
Кто фиксировал дохлых сельских пидарашке , в РИ , когда даже фельшеры не везде были?
Фельдшеры были везде, дореволюционная статистика фиксировала все.
>В 1914 Генри Форд ввел 8-ми часовой рабочий день на своих предприятиях
Первый декрет Советской власти в 1917 году также был о введении 8-часового рабочего дня. В "Консультант Плюс" это даже есть, я это в 2007 прочитал именно там.
>в 1917 году также был о введении 8-часового рабочего дня
Только такого рабочего дня в СССР никогда не было.
>в рот и жопу ебет
>хуяндекс
>жидко пернув
>поссал
КОММИ В ТРЭДЕ. Собственно вот он, яркий представитель "САМОГО ЛУЧШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В МИРЕ".
>В 1914 Генри Форд ввел 8-ми часовой рабочий день
На дворе 2019, а рабочий день всё ещё длится 8 часов. Оправдывайтесь, срынкобляди.
Мой дед за Запорожцем 5 лет в очереди стоял.
Если бы не социалисты, сейчас бы работали по 5 часов 4 дня в неделю. Но проклятые коммунисты всё испортили, когда устроили холодную войну.
Ты и сейчас можешь работать по неполной ставке. Студент, например, или инвалид.
Лох.
К тому и речь. А за 70 лет правления коммунистов все въебывали как проклятые по 12-16 часов.
Сейчас в китае коммунисты и работают по 16-18 часов.
Причём здесь холодная война? Производительность труда объективно выросла, значит можно работать меньше Не зачёт
>работать по неполной ставке
И получать копейки, ага
За последние 50 лет она тоже выросла, но работать меньше не стали.
Не допустит никакое государство, чтобы у тебя было столько свободного времени.
Кстати, сто лет назад люди не стояли по полтора часа в пробках на работу и обратно. Жили там, где работали. Учитывайте это тоже, пожалуйста. И темп работы сельскохозяйственника или мануфактурщика очень отличается от работника конвейера/кухни макдака/прочего заоптимизированного поточного.
Уровень потребления также вырос чудовищно.
Here you're wrong, kiddo
boomer here
Тейк о необходимости ограничения рабочего дня в 8 часов чисто марксистский, кому за что куда оправдываться?
>boomer here
>совковый "бумер 90-х"(который вообще никакой не бумер, просто форчеблядям печет от слова "миллениал", поэтому они назвали себя бумерами, гениально), который рос на говяжьих анусах, под тсоя и сектор газа
>постит идиллические картиночки с американскими бэби-бумерами(настоящими бумерами) 50-60-х
Секта форчана становится даже смешнее красножопых.
Я сделал историческую ремарку. В середине ХХ века средний клас был толстый, сейчас сдувается.
Потому что перешел на качественное питание. А не ХЛЕП С МАСПОМ.
Сумку цвета мочи не урони, мальчиг, доставляя очередную пиццу флорентину очередному срыночнику.
Казалось бы, какой молодец Генри Форд! Ввел и восьмичасовой рабочий день, и сорокачасовую неделю еще в 1914-м. Однако изобретатель конвейера поступил так отнюдь не по доброте душевной.
Работа на конвейере – самая тяжелая, монотонная и отупляющая из всех возможных работ на заводах. В этом Форд, как первооткрыватель, убедился раньше других. Рабочие просто физически не выдерживали таких нагрузок при прежнем 9-10 часовом дне и шестидневке.
Рабочие хронически уставали, делали больше брака, чаще получали травмы и в итоге уходили на другие предприятия. К тому же мы имеем дело с расчетливым умом капиталиста. Восемь часов в день - это же три смены в сутки. А значит, еще больше автомобилей!
Хороший способ сократить рабочее время… это перестать считать его таковым. Например, уборка помещений по окончании работы, переодевание в спецодежду – какое же это рабочее время? Все подготовительно-завершающие работы (осмотр оборудования, выдача СИЗов, подготовка инструментов, ознакомление с документами, сдача смены) – на все это можно оставить ничтожно малое время, но при этом вменить в обязанность.
Для советских же рабочих уборка помещений и чистка машин считалась рабочим временем еще с 1917 года, когда появился соответствующий декрет.
Как жаль, что рабочий испытывает голод. Это отвлекает его от работы и мешает производить еще больше машин. В фильме «Новые времена» Чарли Чаплин высмеял «рационализаторские» идеи Генри Форда: на шею рабочему надевают «кормящую машину», чтобы она совала ему ложку в рот, пока он работает.
На обед Генри Форд особо не тратился. Предоставим слово Владимиру Маяковскому, побывавшему на заводе Форда в Детройте в 1925 году:
«Как ест рабочий? Плохо ест рабочий. Многих не видел, но те, кого видел, даже хорошо зарабатывающие, в пятнадцатиминутный перерыв успевают сглодать у станка или перед заводской стеной на улице свой сухой завтрак. Кодекс законов о труде с обязательным помещением для еды пока на Соединенные Штаты не распространился».
Добрый Генри Форд так «насокращал» рабочее время, что наблюдавший окончание смены на «Форде» Маяковский писал:
«В четыре часа я смотрел у фордовских ворот выходящую смену, — люди валились в трамваи и тут же засыпали, обессилев. В Детройте наибольшее количество разводов. Фордовская система делает рабочих импотентами».
«Генри Форд установил самую высокую зарплату своим рабочим».
Это утверждение повторяется с особым смаком и пафосом. Пять долларов в день – в два раза выше средней зарплаты того времени! И все том же 1914 году. Да он святой! Гений менеджмента и мотивации персонала!
Везде говорят про эту зарплату, но нигде не разъясняется ее содержание. А ларчик просто открывается.
Половина зарплаты, как раз составляющая среднюю по стране, была фиксированной, то есть окладом. Вторая же - самой обыкновенной премией со всеми вытекающими последствиями. А последствий было немало.
Форд, неизвестно почему, считал себя благодетелем человечества. Поэтому он создал специальный премиальный фонд для воплощения своих великих проектов. Форд хотел, чтобы рабочие принадлежали ему не только на работе, но и в остальное время. Для этого он построил поселок, где должны были жить идеальные - с его точки зрения - рабочие.
Рабочему надлежало быть добродетельным: воздерживаться от азартных игр, спиртных напитков и сомнительных связей. Разумеется, быть безупречным семьянином. Ему следовало быть набожным, читать Библию и ходить в церковь. Быть терпеливым, бережливым и, разумеется, много работать и не думать ни о каких профсоюзах.
Если рабочий соответствовал этим критериям, ему полагалась премия из этого фонда добродетели, чтобы он мог купить в рассрочку домик в райском поселке Генри Форда и автомобиль, тоже в рассрочку и тоже от Генри Форда.
Выпускались тошнотворные биографии этих добродетельных рабочих, распространяемые на заводе и в Детройте.
При этом за рабочими неусыпно следили люди из специального департамента по надзору за нравственностью. Эти чистенькие молодые люди в модных костюмчиках ходили по домам и проверяли, как регулярно Том ходит в церковь. За нарушением морального кодекса, само-собой, следовало лишение премии.
Кому эти описания кажутся предвзятыми, прочитайте роман Эптона Синклера «Автомобильный король», ставший классикой американской литературы и классическим портретом Генри Форда.
Чтобы рабочие могли наслаждаться своими «высокими» заработками, Форд регулярно проводил «оптимизации». Вместо трех рабочих оставлял двоих, раскидывая на них обязанности третьего без какой-либо доплаты. «Ребята, Вы и так получаете больше всех!».
Вот как описывал Маяковскому условия получения высоких зарплат один из фордовских рабочих:
«Мой сотоварищ по осмотру (экскурсия на завод для всех желающих) — старый фордовский рабочий, бросивший работу через два года из-за туберкулеза, видел завод целиком тоже в первый раз. Говорит со злостью: «Это они парадную показывают, вот я бы вас повел в кузницы на Ривер (Риверсайд - главный корпус завода Форда в Детройте), где половина работает в огне, а другая в грязи и воде».
«Очки дает с толстым стеклом, чтоб не выбило глаз — стекло дорогое. Человеколюбивый. Это он потому, что при тонком стекле глаз выбивает и за него надо платить, а на толстом только царапины остаются, глаз
от них портится все равно года через два, но платить не приходится» - рассказывал Маковскому корреспондент «Дейли Уокер».
да и не только совкам, но и Рейху помогал)
«Генри Форд очень любил рабочих и человечество»
Любил настолько сильно, что профсоюз на его заводах появился позже, чем на других автозаводах Америки. В Детройте есть памятник жертвам расстрела во время забастовки на заводах дяди Генри. Там установлена мемориальная плита с надписью: «Они пришли за хлебом, а Форд накормил их пулями».
Что же касается человечества, которое любил Генри Форд, то об этом могут подробно рассказать рабочие завода «Форд» в немецком городе Кельне. Во время одной из профсоюзных встреч они показывали российским коллегам фото, на котором «великий гуманист» получает высший орден Третьего Рейха. За что же? За укрепление военной экономики нацисткой Германии. А также за антисемитскую книгу, которую написал добрый дядя Генри Форд.
Лучше уж совсем не смотреть фильмы в столовке, чем портить себе аппетит побасенками о добром дяде Генри, который так облагодетельствовал человечество, что мы все это до сих пор это расхлебываем!
Нет ну надо же. Либераха обосрался. Никогда такого не было
Рря, фашист форд запрещал рабочим бухать! Иуда, мразь! Выдавал премии за моральный облик, как посмел негодяй. Товарищи, отстоим право быть скотами, пущщай буржуи поплачут.
Смерть штрейкбрехерам, с себя суки начинают ради премий, предали класс за домики и машины. Домики они захотели, домики. Да они нам и нахуй не нужны ваши домики.
Хуя охуительные истории про 5$/смена рабочего у форда в 1914
Воистину, в это мог поверить только ты и такие тупицы, как ты
>К тому же мы имеем дело с расчетливым умом капиталиста. Восемь часов в день - это же три смены в сутки. А значит, еще больше автомобилей!
>Бля, вроде и 8 часовой рабочий день, но чувствую что капиталисты меня где-то наебывают. Ух, сука, я им покажу, мерзким капиталюгам
Этот мем начался с того, что какого то меллиниала сосед зумер назвал бумером и ему припекло и он прибежал на форчан. Ну а форчану уже понравилось это.
>Работа на конвейере – самая тяжелая, монотонная и отупляющая из всех возможных работ
Только вот он сам антисемитом не был.
ОЧЕНЬ большая вишня, надо понимать.
Ты тупой? Вводили 8-ми часовой день только тогда, когда стало экономически не так выгодно заставлять рабочих работать по 10 часов.
Заебали вы нахуй. Если вас не любят - то это ваши проблемы, задумайтесь, может дело в вас, м?
Изи, твой опус смешно читать. Он будто бы написан Жванецким или иным азиатским бездарем.
Какой хороший барин.
>В 1914 Генри Форд ввел 8-ми часовой рабочий день на своих предприятиях и повысил зарплату до 5 долларов за смену
Ну и что мешало тоже самое сделать пидарахенским баринам-заводчикам?Тогда и на вилы их не подняли бы.Не грязноштан.
> Ну и что мешало тоже самое сделать пидарахенским баринам-заводчикам?
Ничего. Но, ты же не знаешь про Мамонтова и Моделей, к примеру.
Но ведь Безос зато отправляет ракеты в космос, ровно как в ССР, люди работают на космос, такч всё хорошо. В гулаге за баланду и со смертностью 20%, а тут за зарплату и с ммертностью 0,00000000000001%. Результат ровно тот же, но не всем государством, а частной компанией, на которую можно и не работать, которая двигает прогресс.
ТО есть при капитализме ещё и пиццу по домам простым рабочим развозят? Охуенно, хотеть больше!
таджика никто не заставлял, смекаешь?
ВООБЩЕ НИКТО
он мог и дальше баранам простату ректально анализировать своим щупом в своем таджикистане, он сам в пидорашку понаехал за дошираком
это делает из него даже ещё большего человека, чем я о нем думал до
Ну тут ты перетолстил, его позже до 7-ми часового сократили.
>Ну и что мешало тоже самое сделать пидарахенским баринам-заводчикам
Скрепы и пидорашья духовность. Забавно созерцать, как откатывающийся в феодализм руснявый биомусор что-то пиздит про большевиков, что за волосы протащили их из средневековья в социализм(минуя однако Ренессанс).
>А теперь мы видим, как краснокоричневая коммигниль опять открывает свою зловонную пасть. Всякие пидор юрьечи, не имея никакого стыда, рекламируют совдеп сидя в приватизированных квартирах. Другие мрази утверждают что мол не правильный был коммунизм, мы правильный построим.
Так погоди, ты тут рвёшься из-за того, что всерьёз боишься реванша коммунистов?
Смешно.
Всем похуй как бы. А ты рвёшься. И на Генри Форда твоего похуй. Генри Форд был один, а заводов было дохуя и больше. И далеко не всякий пендос имел возможность устроиться работать на завод. Подозреваю, для тех времён это была зарплата сильно выше среднего, и работники, занятые рабским трудом на конвейере, готовы были молиться на своего хозяина.
К слову, неграм на этих заводах работать вообще не доводилось, им попросту навешивали пиздюлей, если они пытались устроиться на хорошую работу.
Помню, читал историю, как одному негру удалось свалить в СССР. И вмиг стал каким-то йоба-мастером по нанотехнологиям, не уставая удивляться тому, что нигры, оказывается, могут жить как люди. Пара местных быдланов зачем-то решила навалять тому нигре, так этих быдланов так опиздюлили, что они уже больше никогда своих ебальников не разевали.
К чему я про это вспомнил. А к тому, что если обоссать всех пиздоболов и манипуляторов, то необоссанными останутся только те, кто не выдумывают, что в СШП быть простым работягой было сильно выгодней и проще, чем в СССР. Ну то есть, короче, это не про тебя.
>Личное благосостояние заставляет крутиться и развиваться, при коммунизме этого нет, поэтому коммунизм нежизнеспособен
Вот тут ты пёрнул в лужу.
>Подозреваю
Вот это уровень!
1. Не простым рабочим.
2. По 10 часов к ряду, некоторые умирают в процессе.
Уровень, который очевидно выше уровня оп-вброса. Ведь оп-хуй даже не подумал внести ясность в этот вопрос, а он существенный в свете его визгов о тотальном превосходстве капитализма.
Не я же сделал первоначальный вброс, поэтому я и не должен его доказывать. Или я ошибаюсь? Аргументируй. Но только на уровне, угу?
Маня великая депрессия там - это как у нас расцвет социализма примерно по уровню жизни
Никто не понял.
Вот так одним махом, без репрессий, коллективизации, красного террора, голода, раскулачивания, коренизации Г.Форд поднял уровень жизни своих рабочих на недостижимую для совдепа высоту.
Страна победившего карлы марлы, 70 лет рвала жопу не стирая штанов, но и близко не смогла приблизится к уровню генри форда. В итоге совдеп обосравшись сдох. А городских сумасшедших вышедших на его защиту расстреляла дивизия имени дзержинского.
А теперь мы видим, как краснокоричневая коммигниль опять открывает свою зловонную пасть. Всякие пидор юрьечи, не имея никакого стыда, рекламируют совдеп сидя в приватизированных квартирах. Другие мрази утверждают что мол не правильный был коммунизм, мы правильный построим.
И ни одна краснокоричневая гнида не организует например колхоз или коммуну чтобы показать на примере как оно будет в коммунизме 2.0. Только пиздят сидя в своих приватизированных у государства квартирах.