Ролик посмотрите,он не длинный
Мне можно нобелевку давать.
Гражданин, успокойтесь, у вас скорее всего , токсоплазмоз.
Лечитесь себя от паразита,убейте кота.
Лечитесь себя от паразита,убейте кота.
В новой зеландии кошек например запретили.
Как проверится то на токсоплазму ?
Ну там по другой причине запретили.
Не из-за токсоплазмоза.
А чё проверяться то?
Если есть кот дома,то 85% ,что он у тебя есть.( А если мышей ловил, то 95%)
Если кота нет, то 55%
Если так много людей подвержены и есть теория что они так плохо себя ведут из-за этого, почему не предложены контрмеры, профилактика там какая-нибудь
Я понятия не имею.
В стране больше миллиона спидозных открытых.
А сколько скрытых?
Тут не до таксоплазмоза нахуй.
Хотя, его надо лечить и это 100%. Ничего в паразите хорошего нет.
Вопрос только в том,что каждый второй на земле поражен.
А чем лечить то ? Просто зожем и общим укреплением иммунитета чтобы организм сам мочил паразита пока он в той стадии что по крови плавает ? А полностью, я так понял, он не лечится, всегда останется поражённая паразитом клетка, которую имменитет не чекает, т. к. думает что это своя ?
Да я не знаю.
Но должен лечиться антибиотиками. Это не вич и не гепатит.
Вот анон из животнача прислал,что у него не обнаружено.
По моему вспыльчивость южан связана с религией. Чем больше в религии взаимоисключающих параграфов и нарушений логики, тем больше это сказывается на психике носителя религии.
>По моему вспыльчивость
Связана с безнаказанностью и воспитанием.
Да, это тоже, если детей с раннего детства не учить уму разуму, то они вырастают с более животным поведением.
Я не говорю,что исключительно токсоплазмоз делает агрессивным и поступать иррационально.
Тут много факторов. Токсоплазмозное обострение на жаре,одно из них.
Да, воспитание ,уровень культуры тоже влияет,но паразит тоже может играть роль.
Да, тоже читал на википедии про то, что токсоплазма влияет на поведение. По-моему, охуительно интересная тема. Есть ли какие-то статьи по ней?
Наверняка есть. Я уверен,что полно статей.
Но советую именно послушать беседу Джо Рогана и того ученого( не могу вспомнить имя... Помню,что он охуенно бородатый).
>
>А в хохлодном климате ( типа России или Украины,Белоруссии ) этот таксоплазмоз не так сильно хуярит по мозгам ,люди более спокойны и вони кошачьей нет.
>Поэтому мы более флегматичны,спокойны.
А в Африке наверное тоже кошки кругом, да, великий учёный хуёный ?
>На микро- уровне он мышей переделывает ментально так,что те сами чуть ли не в зубы котам бросаются от их запаха балдеют кошек заражённых таксоплазмозом.
У меня жил кот, в доме водились мыши, они, чуя его запах, обходили нашу квартиру и шли к соседям, весь дом от них охуевал. В нашей квартире грызуны лет за 10 только пару раз появились и сразу умерли, кот их обнаруживал быстрее нас по звуку и запаху. Так что, если кошки и привлекают мышей, то это явно не тот случай был, он их стабильно отпугивал.
Это были здоровые мыши! А вот больные...
Почему Оп ещё не в зогаче, я реквестирую вынос. Ногами вперёд.
А Египет это наверное Антарктида, да, великий школотрон?
>Как вам теория???
Уровня /b/
>кошатники с кучей кошек, часто с головой не дружат
Первое является следствием второго, а не наоборот.
>типа России или Украины,Белоруссии
>мы более флегматичны,спокойны
https://youtu.be/BgNB84vY3E4
Лол ну в целом верно
>с каким то бородатым учёным ( сука,не помню с кем)
Роберт Сапольски же.
>видео
Пруфцов бы. Очень похоже на пиздеж, а следовательно с вероятностью 99% он и есть. Сапольски как и всякая гуманитарная шваль любит припезднуть (). Так что имейте в виду.
По поводу синхронизации циклов
Про это видео, пруфов не видел, может потом загуглю.
Там кстати достаточно много кошек. Там где был, по крайней мере. А это Алжир, Судан и Нигерия. Не скажу что прямо тучи, как на Кипре, например. Но достаточно много.
>Пруф? Слова пиздлявого - вот пруф
Не, не надо нам таких пруфов.
Но все равно посмотрим повнимательнее что тут () у тебя. Забавно как на лекции он говорит - "это наука-хуюка давно установлено что .." А в книжке похоже совесть замучила и решил таки сделать приписочку мелким шрифтом - "ну тут есть и другие мнения вообще хуй знает ..."
(Уходя в сторону от основной темы, хочу отметить что авторы использующие сноски - ебанашки; и чем больше сносок - тем больше ебанашки. Если блядь хочешь что то написать - так и пиши прямо в основном тексте блядь.)
Но от этой приписки я только все больше убеждаюсь в том какая же он пиздливая сучка просто полный пиздец. Давайте внимательно посмотрим на второе предложение. Что же в нем сказано? Есть исследование Вильсона и из него можно убедиться что есть исследования за, есть против и вообще хуй знает короче. Теперь же глянем на абстракт этой статьи:
>Two experiments and three studies reported a significant level of menstrual synchrony after subjects had been treated with applications of axillary extract from a donor subject or after subjects have spent time together. Four studies failed to replicate these results. A comparison of the studies shows the only consistent difference is that those studies not finding menstrual synchrony reported problems with subjects who had irregular cycle lengths, while those finding menstrual synchrony reported no such problems. All experiments and studies were based on the methods and research design introduced by McClintock (1971). Three errors are inherent in research based on her model: (1) an implicit assumption that differences between menses onsets of randomly paired subjects vary randomly over consecutive onsets, (2) an incorrect procedure for determining the initial onset absolute difference between subjects, and (3) exclusion of subjects or some onsets of subjects who do not have the number of onsets specified by the research design. All of these errors increase the probability of finding menstrual synchrony in a sample. One or more of these errors occurred in the experiments and studies reporting synchrony; no significant levels of menstrual synchrony occur when these errors are corrected. Menstrual synchrony is not demonstrated in any of the experiments or studies.
Упс.. кого то отхуесосили.
Можно посмаковать и второе предложение. Его суть в том что раз последнее слово за ебанашкой - значит ебанашка и права. Проблема только в том что правило действует только для ебанашка-дискурса, на нормальных людей оно не работает. Абстракт этой статьи с якобы критикой критики тоже просто конфетка, если у кого-то еще остались сомнения в полной ебанутости синхронистов:
>The initial report of menstrual synchrony indicated that social interactions among groups of women could regulate their ovarian cycles. The initial focus on menstrual synchrony was just the beginning of a discovery process, not all facets of the whole phenomenon. Menstrual synchrony was similar to an archeologist finding a fossilized tooth, which demonstrated the existence of a prehistoric creature. Menstrual synchrony could have turned out to be like the chronodonts, prehistoric creatures for which we still have only their fossilized teeth as evidence for their existence. Fortunately, after almost 3 decades of work, we have excavated the site and been able to unearth more about the structure of this particular creature. It is social regulation of ovulation throughout the lifespan--a creature made up not only of menstrual synchrony, but various forms of the timing of spontaneous ovulatory cycles in adults. It also includes the social regulation of ovulation at other points during the reproductive lifespan: puberty, inter-birth intervals and reproductive senescence. Menstrual synchrony is but one indicator of the phenomenon; it is now clear that there is a great deal more to it than was seen at the time of the original report.
Хуясссе, не думал, что тред так долго проживет
Ну что там, анчоус, отпишись - ты хоть жив там еще? Вот такой дискурс:
>Чтож мы окончательно убедились что местные иксперты могут только дристать жиденьким поносом под себя. Вообще приятно конечно макнуть ебанашку в ее же говно. Но как то не получается яркой развязки. Ебанашка никогда не признается что жиденько обдристалась. Уже который раз такое случается. К сожалению ебанашка может только тихохонько залечь на дно.
тут уже будет несколько неуместен. Но как же я устал от того что стоит только немного пошатать мироощущение местного народца и он мгновенно будто растворяется в воздухе. Эдакие реверс-мистер Мисиксы, евпочя.
https://youtu.be/w9qz2xo7j24
Как-то недавно ,посмотрел интервью Джо Рогана ( знаменитый интервьер, стандапер и популяризатор науки)с каким то бородатым учёным ( сука,не помню с кем). Ну ,учёный с мировым именем.
И вот этот учёный говорит,что до 50% людей в мире заражены токсоплазмозом.
Это паразит ,который живёт в мышах и кошках.
На микро- уровне он мышей переделывает ментально так,что те сами чуть ли не в зубы котам бросаются от их запаха балдеют кошек заражённых таксоплазмозом.
Короче, мыши не в себе от запаха кошек.
---------
Чувак в ролике мягко намекает ,что Израильтяне такие ебнуться ,вспыльчивые и крикливый именно от того,что в этом Израиле все воняет кошками .
И воняет от жары ( скорее всего).
То есть, люди заражены и как те мыши в неадеквате.
Как вам теория???
Чисто паразитарная ,а не менталитетная теория.
--------
И вообще ,кошатники с кучей кошек, часто с головой не дружат.( Я заметил ( у самого 2 кошки))
А в хохлодном климате ( типа России или Украины,Белоруссии ) этот таксоплазмоз не так сильно хуярит по мозгам ,люди более спокойны и вони кошачьей нет.
Поэтому мы более флегматичны,спокойны.