24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Маша Бабко №18. ТОК-ШОУ С АНДРЕЕМ МАЛАХОВЫМ И УГОН АККАУНОВ
Кому она нужна, поражаюсь. Ну, снялась в порно, получила деньги. С таким же успехом можно Сашу Грей обсуждать. Только у Саши хоть немного есть актерского таланта, у Содерберга сыграла. А Маша чем интересна? Судя по эфиру она в жизни выглядит стремно.
>>7698430 О, подобное к подобному. Знаете, почему иногда можно увидеть, красивую девушку и рядом с ней урод, быдлан, который работает на низкоквалифицированной работе? Казалось бы, зачем ей он? Да потому что они как личности похожи. Природа дала ей смазливое лицо, а сознание у нее работает точно как у того, кто ее обнимает. Только у него внешность соответствует его сознанию, а значит и бытию. Быдланы тянутся к быдланам, интеллектуалы к интеллектуалам. Хотя, бывают и исключения.
>>7698593 Мнение мимокродила инцела не имеет смысла. Всем похуй просто. Сегодня у тебя зачесалось левое яйцо и она для тебя быдло-тян стала. Завтра правое зачешется начнешь её шлюхой называть, на основании того что у неё было 5 парней, а не 1.
>>7698603 По лексикону индивида можно сделать исчерпывающий вывод об уровне его интеллекта. То что я услышал из интервью -- это речь 12-летней девочки, которая не может свои мысли внятно изложить. Хотя, как было написано на воротах Бухенвальда: Каждому своё.
>>7698674 >По лексикону индивида можно сделать исчерпывающий вывод об уровне его интеллекта. Это может сделать только специалист, а не инцел-дегенерат-хейтер с двача. У тебя красный диплом филфака? Престижная работа в области исследования русского языка? Какое образование?
>>7698660 Мужик в этом плане более свободен. Имея небольшой доход он может пользоваться соответствующими услугами. Я, правда, не знаю, насколько в РФ развита мужская проституция и как часто ей пользуются женщины. Довольно интересный вопрос, кстати.
>>7698674 ты уже обосрался в первой же своем псевдо-умном аргументе. есть общеизвестное мнение, например, что известным писателям и ученым тяжело бывает вести диалог на ТВ. А некоторые весьма посредственные ученые красиво болтают на разных конференциях. Не умничай, тебе не идет.
Нравится тебе она, пусть. Что ж, не считать кого-то умным, это не означает считать его мерзавцем. Да и вера запрещает называть лжеца лжецом. Можно сказать: солгал. Или не называть блудницу блудницей. А просто: живет в блуде. Это одна из заповедей: не суди, да не судим будешь. Смысл в том, что не нужно выносить приговор всей жизни человека, а только конкретному поступку. Возможно, я ошибся.
>>7698723 Тогда ты идешь на хуй вместе со своими детсадовскими аргументами про "лексикон индивида", которые разобьет в пух и прах любой вменяемый человек. Прощай, инцел. Ты быстро сдулся.
>>7698739 Зачем говорить с идиотом, который обсирается на первом же утверждении про "лексикон индивида". Это как с ребенком говорить или с сумасшедшим. Логики-то нет у тебя.
>>7698727 У тебя мышление странное. Если я сфотографирую диплом, то это будет говорить об уровне моих знаний? Это дает мне право рассуждать и не получать критику в свой адрес? Как это работает?
>>7698745 >По лексикону индивида можно сделать исчерпывающий вывод об уровне его интеллекта. Ты обосрался с этим утверждением. Тебе показали где и почему. Иди учи уроки, философ.
>>7698744 Ну, вот, представляешь, какие слова человек использует, какие примеры приводит, как выражает мысль, какие метафоры, использует, чтобы выразить свои мысли, говорит о его словарном запасе, вокабуляре. То есть, о его знаниях.
>>7698752 То есть , словарный запас это не показатель интеллекта. Мысль, которую выражает профессор и алкаш на лавочке -- можно выразить одними и теми же словами, в одних и тех же речевых оборотах. Без комментариев. Я в таком случае, действительно, обосрался. От смеха.
>>7698762 Кстати, а ты знал, что уровень IQ невозможно повысить. Это врожденный показатель. Можно багаж знаний расширить, вокабуляр, но вот IQ достигает в зрелом возрасте определенного уровня и повысить его невозможно. Это как размер стопы или форма черепа.
>>7698777 >По лексикону индивида можно сделать исчерпывающий вывод об уровне его интеллекта.
Это аргумента идиота. Тебе показали почему. Есть множество людей, которые некрасиво говорят, путаются в словах, при этом пишут отличные научные работы или литературные произведения. Есть даже психические особенности, которые мешают человеку общаться и строить речь.
Ну что ты сам себя наказываешь так? Обосрался - признайся или уйди.
>>7698793 Во-первых, слова "аргумента" нет. Есть аргументация. Во-вторых, некрасиво говорят -- это вообще о чем? Человек, который путается в словах не совсем нормален. Собственно, поэтому ты и пишешь далее, что он нездоров психически. А я тебе говорю, что если девушка, выражает свои мысли так примитивно, как Маша Бабко -- то, скорее всего, она дура. Но это мое личное мнение. И не нужно ссылаться на каких-то людей, или толпу. Мы с тобой вдвоем общаемся. Мне никто не писал, кроме тебя ;-)
>>7698794 Приведи мне хоть один факт, который я привел из гугла. В моей речи вообще нет фактов. Это субъективное мнение. равно как и твое. Просто я стараюсь объективно оценивать девушку, а ты нет.
Я бы мог еще военник сфоткать,(может еще и часть назвать) магистерский по журналистике, но ты ведь обычный тролль. Жалею , что потратил на тебя столько времени. )=
Показательно, кстати, что ты не стал оспаривать, а назвал "фактом из гугла" утверждение о том, что iq невозможно повысить. То есть, ты даже не стал проверять это, гуглить. То есть, возможно, у вас с Машей примерно одинаковый уровень интеллекта, а значит выражение "подобное к подобному" справедливо.
>>7699106 У тебя какой-то день обсёра сегодня. Тебе же специально в кавычки взяли "интересный" факт. Если бы ты мне начал напевать двадцатую симфонию Чайковского, я бы назвал её "замечательной". Своими дешевыми трюками в стиле поносенкова ты никого не удивишь. Это двач, дурочка. Таких псевдо-интеллектуалов как ты, тут море. Это тебе второй щелчок по лбу.
>>7699452 Я знаете что подумал. Эта фотка что оригинал у Карины - её нет нигде, я все альбомы прочекал. У меня мысль, а что если этот фотошоп был взят не из треда, а его сделал редактор канала, потом сам же вкинул в тред. Все думают что он из треда взял, а на самом деле он сам её седлал и сам в тред и вкинул.
>>7699520 Не надо! эй алё, я писал про оригинал той фотки с Машей, я про то откуда он взял фото Карины, его нигде нет. Вот что странно. просто это моё предположение, не принимайте его близко мимо
>>7699549 сука >Не надо! эй алё, я писал НЕ про оригинал той фотки с Машей, я про то откуда он взял оригинал фото Карины, его нигде нет. Вот что странно.
>>7698887 >что за мулька? в переходе куплена? Невидно же ничего. Опять обосрался. Эх ты... >>7698905 >да, знаешь, купил. А тебе почему родители не заработали на диплом? Хотя бы колледжа?
Буйство семёна ИТТ. Таблетки прими, шизик, весь тред засрал уже, споря сам с собой.
>>7699507 >Из треда этот фотошоп. У меня в альбоме он был созранен задолго до эфира.
Он думает, что редактор программы сидел в треде ещё до съемок программы. Для мимокрокодилов они слишком много скачали для передачи контента, которого нет в открытом доступе. Редактор - давний поклонник творчества Кропочкина?
>>7700175 >Редактор - давний поклонник творчества Кропочкина? Интересный вопрос. Что ты там такого увидел чего не может легально быть в свободном доступе?
>>7700346 Это либо инста Рубцова, которую он перед сменой имени предусмотрительно перекинул на второй акк, либо вообще левого чела, который первый успел себе его забрать. Склоняюсь ко 2 варианту
>>7700458 как донатить левой шлюхе в фейковом телеграм-канале - так это пожалуйста. а как помочь реальной Машуне - всем похуй. подпишись, анон, что тебе стоит, блять. отпишешься если наёб. но я гарантирую, что не наёб. вопрос только в том, возьмёт она его или нет.
>>7700538 может и зарегает. я просто тестирую накрутку фолловеров с прошлого акка. если бы это получилось - вернуться было бы гораздо проще чем ебланить с пустым аккаунтом полгода.
Зачем вы ей акки создаете? Чтобы повторилась история с Рубцовым? Пусть сама всё регает и делает, если ей самой это не нужно то ничего не выйдет. Всё. Можно хоронить медийную-Машу и фажить по какой-то Маше-официантке. Это первое, второе я так понимаю кто-то с ней связался уже втихую ото всех и что-то задвигает
>>7700250 > Что ты там такого увидел чего не может легально быть в свободном доступе? Ты передачу не смотрел? Так посмотри. Там для иллюстрации нарезки из ЦП показывали. Зацензуренные, конечно, но исходное ЦП редакторы качали и смотрели без цензуры.
>>7698391 чейто я абкакунился с этого успешного пригожина и "и последнего шанса для маши". уууу хитрый эксплуататор-татарин! как он посмел так обращаться с богиней?! ниушта нашу талантливую девочку никто не подберет?
>>7702293 Вангую что новый парень заставит деньги зарабатывать если бы просто узнать кто он и намекнуть как бы улучшилось их финансовое положение если бы Маша стримила...
Ч.1] Моральная сторона вопроса. Большинству плевать, что правду о произошедших 10 лет назад событиях, знают только сами участники – их никто слушать не хочет, всем проще устроить травлю (и, дабы выглядить чуточку прилично, прикрыться моральными принципами). Из-за травли Мария Бабко сменила 5 школ, предприняла несколько попыток самовыпила и, кое-как получив среднее образование, так и не смогла получить толковую профессию (как и работу). Конечно лично я с ней не знаком, но её речь и поведение, свидетельствуют о том, что она спокойная и сообразительная девушка с хорошим чувством юмора, могущая в самоиронию. У неё могло бы быть более перспективное будущее, но самим фактом своего появления она где угодно создаёт шумиху. В обычной жизни – это очень плохо, но в медиа-пространстве – совсем наоборот. Так почему всем так не нравится, что она решила влиться в него? Если перспектив в обычной жизни ждать бессмысленно – нужно искать другие пути. Закрывается одна дверь – открывается другая. Возможно использовав свою "популярность" она сможет донести до людей свою точку зрения и получит шанс на лучшее будущее.
Ч.2] По поводу менеджера. Присоединяясь к предыдущим ораторам хочу сказать, что вообще не понимаю зачем нужен этот Рубцов. Да, на ранних этапах нужно было растормошить, вывести Марию в свет и все дела, но сейчас то он зачем? Мария поняла, что помимо людей, которым просто по-кайфу травить её, даже не задумываясь о том, что на самом деле произошло 10 лет назад, есть и вполне адекватные люди, готовые выслушать её точку зрения, поддержать или хотя бы непредвзято воспринимать её саму, её слова и поступки. Что ей мешает самостоятельно создать аккаунты? Связаться с админами пабликов или фотографами? Она ведь самим фактом своего появления создаёт шумиху, которая выгодна для любого интернет контент мейкера. Ну может какая-то польза от Рубцова и есть, но в Live-трансляции он упоминал, что его гонорар 50% от всего заработка! 50 ПРОЦЕНТОВ, КАРЛ! За что? За создание двух акков с всего-то двумя десятками тысяч подписок (несколько тысяч из которых, кстати, случайно, привлёк я, но это другая история), пару средненьких по качеству фотосессий? Ах да, ещё он запилил эфир у Малахова... Ох... Малахов – это такой жирный кусок зашквара, что даже проходя мимо него можно испортить себе репутацию. Это могло бы сойти за чёрный пиар, но ЦА Малахова одной ногой в могиле, а остальные и слышать в очередной раз про него не хотят. Малахов – это медиа-труп. Разве я не прав? Когда вы слышите, что Малахов кого-то пиарит, у вас не возникает такого раздражения, что хочется избегать и его самого и того, кто у него пиарится? Но Рубцов и на этом не остановился – он похерил аккаунты ВК и Инсты. Один Stend Up комик как-то сказал: «русские никогда не станут бороться против хорошего прикола», а смотреть за инфой в аккаунтах было прикольно! Всякие фоточки, видео, мероприятия и пр., было интересно, что будет дальше, к чему это приведёт, какие мемасики это породит – просто прикольно. А Рубцов рубанул источники прикольного контента, да ещё и никакого контента взамен предложить не может (только несёт какой-то псевдо-филосовский бред). И теперь всем плевать из-за чего он это сделал – он априори не прав. Как "менеджер" мог так подставиться в медиа-пространстве? Рубцев теперь почти такой же зашквар как Малахов, если я узнаю, что он работает над каким-то проектом – будут его игнорить, как и все проекты Малахова (и думаю не я один). Так что менеджер из Рубцова был так себе, мягко говоря.
Ч.3] Что делать? Снимать штаны и бегать. Не удержался, извините. 1) Можно попробовать вернуть старые аккаунты (возможно и медиа-контент из них) через общение со службой поддержки ВКонтакте и Instagram. Вернуть их сложно, если они привязаны к номеру телефона и почте НедоМенеджера, но, учитывая, что, до недавнего времени, эти аккаунты формально велись "Марией Бабко", поддержка может пойти на встречу. Если бы угнали группу ВК, то она была бы в отправлена бан (или возвращена формальному владельцу) из-за пункта правил "Резкая смена тематики", т.е. люди подписывались на группу с одним контентом, а им начали подсовывать другой. Возможно для возвращения акков потребуется верификация и подтверждение известности. 2) Если вернуть аккаунты не выйдет – создать новые (на свой номер и почту, с надёжными паролями). И сразу их верифицировать (это +100500 к скорости раскрутки). Насколько я помню, для верификации личности нужна фотка с паспортом в руках, а для доказательство необходимости этой процедуры – доказательство известности, т.е. ссылка на интервью/вики статью/программу Малахова на Ютуб или что-то в этом роде. С ВК проблем быть не должно – они контент с ней каждый день удаляют, да и Инста вряд ли будет особо упрямится – достаточно загуглить имя – и вот тебе "медиа-личность". 3) Создать Telegram-канал (фейковый уже 30К набрал). Во-первых можно попросить о верификации у Дурова (он любитель всякой движухи), а во-вторых, Telegram-канал – это хороший формат как для чтения, так и для написания текстов. Судя по интервью, она хотела донести свою точку зрения (о съёмках, травли, жизни и пр.) до людей и такой формат отлично бы для этого подошёл. 4) Давать интервью не на зомби-ящике, а в интернете. Видеоблогеры, текстовые блогеры (при желании можно и до Дудя дойти. А что? Травля и её влияние на жизнь интересная тематика для интервью). 5) Можно скооперироваться с кем-то кто был (или в данный момент) в похожем положении (типо Алины "Никитиной")). Или вот к примеру Катерина Козлова (aka Monroe) перебралась на другую сторону объектива и сама стала фотографировать (она, конечно, в эротике уже в осознанном возрасте снималась, но из-за травли тоже пролетела с учёбой и работой). Можно запилить фотосессию, представьте: Monroe фотографирует Машу Бабко мм? Вот это прикольно, а не всякие шоу для тех кому за 300. 6) И вопрос по контенту: что делать? Да много вариантов. Фотосессии. Блоггинг. Стримы. Косплей. Я думаю, если есть что рассказать и способности к юмору, то хороший и актуальный вариант – Stend Up. Что может быть лучше хорошей истории ТирионЛаннистер.jpg? Только история рассказанная с юмором. А Stend Up вообще интересный формат – говорить о серьёзных, личных, "выстраданных" вещах в форме шуток. Вряд ли Мария активно заходит на 2ch, но если кто-нибудь прочитал эту простыню текста, увидел какие-то здравые мысли и может донести их до неё – было бы круто, хотелось бы чтобы эта история развивалось во что-то интересное, а не затухла толком не начавшись.
>Вряд ли Мария активно заходит на 2ch а жаль публика здесь все же адекватнее чем в том же вбыдлятнике где кроме травли от ноунеймов она ничего не дождется.
>>7704578 >Во-первых можно попросить о верификации у Дурова (он любитель всякой движухи) Ебать ты наивный чукотский юноша. В телеге верификация, насколько я знаю, только у двух крупных медиа-каналов. И ты решил, что Дурову есть дело до какой-то там маши, снявшейся в нескольких видео? Не смеши
>>7705556 Ну ты-то у нас необычная телка, поэтому у тебя свой активно-растущий канал на ютубе, свое шоу и ты активно знакомишься и пиаришься в медиа-пространстве. Я угадал?
>>7705572 Это ты ебанутый, ноунейм хуйло без каких-либо достижений, которое других любит критиковать с таким видом, как будто ты сам чего-то достиг. На колени падай перед ликом Святой Марии и молись.
>>7704578 Да блин, кто-то уже списался с ней и что-то ей советует в тайне ото всех здесь, сейчас как насоветуют и опять всё в говно скатится, она ленивая и непрошаренная жопка которая ничего сама делать не будет вангую что восстановление аккаунтов ляжет на плечи парня, а он видимо сам не особо шарит как правильно её пиарить, фотосессия в Новосибе и реклама бота для ВК как бы намекают. Я почему то верю Рубцову кстати, то что она попыталась его кинуть, ну дура и есть дура что с неё взять, будет уроком
>>7705636 >Да блин, кто-то уже списался с ней и что-то ей советует в тайне ото всех здесь >она ленивая и непрошаренная жопка которая ничего сама делать не будет
А ты не ленивый, прошаренный, активный и успешный? Спишись с Машей, начни ей советовать, стань её десницей и раскрути её в интернете! Ждём.
>>7705556 >которой проще выйти замуж чтобы муж содержал, растить детей и т.п. Как что-то плохое. Ей и так целая толпа женишков с предложениями написывает.
>>7706304 мда мне кажется они два дурачка которые не смогли договориться, т.к. вместе они могли что-то заработать а по отдельности он то уж точно нахуй никому не сдался, а с машей не ясно сможет ли она в публичность без такого вот проводника. надеюсь что какой-нибудь еще кабанчик подскочит и богиня не канет в лету.
>>7706433 Она дурочка потому что ей 19 лет было, когда движуха началась. В 19-20 лет мало кто успешно может заниматься каким-либо бизнесом. А вот он реально ебанько, если в 30 лет не может договориться и восстановить выгодные отношения.
>>7706443 Тем более такое его "обиженное" поведение точно его не красит, ну разошлись, отставь ты ей каналы или по крайней мере не начинай творить ту дичь которой он сейчас занимается. Хотя мы конечно не знаем всей подноготной и можем лишь гадать что там на самом деле приключилось.
>>7704575 >вообще не понимаю зачем нужен этот Рубцов. Да, на ранних этапах нужно было растормошить, вывести Марию в свет и все дела, но сейчас то он зачем?
Всё затем же. Если ее не тормошить, она ничего не делает.
>>7704575 >Что ей мешает самостоятельно создать аккаунты? Связаться с админами пабликов или фотографами?
>>7704575 >Малахов – это такой жирный кусок зашквара, что даже проходя мимо него можно испортить себе репутацию. Это могло бы сойти за чёрный пиар, но ЦА Малахова одной ногой в могиле, а остальные и слышать в очередной раз про него не хотят. Малахов – это медиа-труп. Разве я не прав? Когда вы слышите, что Малахов кого-то пиарит, у вас не возникает такого раздражения, что хочется избегать и его самого и того, кто у него пиарится?
Разумеется, ты не прав. "Зашквар" - это понятие для двачных аутистов. На телевидении всё наоборот - чем зашкварнее, тем лучше и прибыльнее. Недаром Шурыгина заработала на ТВ больше миллиона у того же Малахова и мужа нашла.
>>7704578 >было бы круто, хотелось бы чтобы эта история развивалось во что-то интересное, а не затухла толком не начавшись.
Ей с самого начала ничего не было интересно. Когда ей предлагали стримить, она ответила "У меня парень есть, пусть он этим и занимается". Так что пока Маше не попадется парень, который заставит её зарабатывать деньги на своей осмнительной популярности, она ничего делать не будет.
>>7707960 >вернуть акк >>7707589 >Тем более такое его "обиженное" поведение точно его не красит, ну разошлись, отставь ты ей каналы или по крайней мере не начинай творить ту дичь которой он сейчас занимается.
Так это его каналы изначально, он их себе и оставил. Сам создавал каналы, вот и делает с ними, что хочет. Зачем ему отдавать что-то своё Маше, если она его кинула? Это уже куколдизм какой-то. А у него поведение здоровое - с паршивой овцы хоть шерсти клок. Не обломилась доля от донатов, так хоть подписчиков возьмет.
Вообще интересно - в конечном итоге вот этот весь выход из сумрака для Маши, он хотя бы приведет к тому что она перестанет быть обьектом для травли в обычной жизини? Как это вообще работает? Перестанут травить из того что теперь в тренде сочуствовать или потому что она теперь популярна более чем раньше?
>>7710112 Её никто не травит. Не слушал что ли уёбка из воронежа? Всё, что происходило недавно - это совокупность им спланированных действий с одной целью: срубить бабла.
>>7710002 Да ничего особенного ,если честно говорить то я немного разочарован. Редакторы могли выжать еще больше, поведай она о своей какой нибудь болезни или о том, что деньги нужны были на операцию для любимой мамы, бабушки, морской свинки. Даже я в этом случае пустил бы скупую мужскую слезу. А так все довольно уныло ,тут больше фотожабу с Каришой обсуждают ,чем то что маша в программе говорила.
>>7704575 >Ох... Малахов – это такой жирный кусок зашквара, что даже проходя мимо него можно испортить себе репутацию. Это могло бы сойти за чёрный пиар, но ЦА Малахова одной ногой в могиле, ммм, рассуждения говноеда о сортах говна. малахов - зашквар, а вдудь - тру. >>7704575 >Один Stend Up комик как-то сказал ох уж ну и ты! раньше мольеров, дидро, нитцшей всяких цитировали >>7704578 >при желании можно и до Дудя дойти повторюсь, как можно серьезно воспринимать человека интервьюировавшего хабалку, которая зо минут рассуждала о хуях за портянку отдельное проклятие на тебя наслал. ты што, блять, статью пишешь или тобе за буквы платят?!
>>7707936 >У неё "продюсер" идиот, ведет себя как 19 летняя девочка. Вот это лучшее описание. >>7707979 >Мне кажется справедливо. Самый большой гонорар, у обычных продюсеров, о котором я слышал – 30%. 50% – это очень много. >>7708002 >>7709104 >Он изначально ей не принадлежал. >Так это его каналы изначально, он их себе и оставил. Де-юре – они ей не принадлежали, а де-факто – принадлежали, ведь велись они от её имени и с точки зрения аудитории, которая на них была подписана, они были её (отсюда и негодование подписчиков в сторону Рубцова). >Сам создавал каналы, вот и делает с ними, что хочет. Что хочет? Он повёл себя как истеричка, потерял 10K активной аудитории (от которой, судя по лайкам и комментам, осталось пару десятков человек +10K неактивных страниц). Медийная личность делает не "что хочет", а "что выгодно" для получения популярности (а с ней и лояльной аудитории). Всё ещё поражаюсь его альтернативной одарённостью в области раскрутки. >>7708892 >Всё затем же. Самоё сложное – первое появление на публике, а дальше всё идёт по инерции. >Лень ей мешает. Не только. Я знал несколько человек, у которых блочили или так скажем "не вполне честно" забирали аккаунты на разных платформах (ВК, Ютуб, Телега) – они это тяжко восприняли, всё-таки какие-никакие силы в это всё были вложены и требуется время чтобы всё осознать и решить что делать дальше. >>7708966 >На телевидении всё наоборот - чем зашкварнее, тем лучше и прибыльнее. Я ж чуть дальше написал, что от ЦА Малахова толку ноль, а остальные его игнорят (намеренно, либо нет – не суть), вот пример: >>7710002 >Почему я не в курсе?????
И людей, которые об этом "шоу" не слышали дофига, смотреть эту передачку даже в записи, у большинства, желания нет. >>7710957 >малахов - зашквар, а вдудь - тру. Я этого не говорил. К Малахову не стоило обращаться по двум причинам: 1. Те кто раньше не слышал про Бабко и после программы навряд ли ей заинтересуется. 2. Те кто про неё слышал и относился к ней нейтрально/положительно, видя в ней скорее жертву обмана/травли мог в ней разочароваться, т.к. Малахов имеет репутацию человека, к которому обращаются не невинные овечки, а какие-нибудь условные "Шурыгины" и ещё чёрт знает кто. В итоге Мария не получила с этого "шоу" популярности и к тому же частично потеряла лояльность аудитории. Этого был заведомо невыгодный ход, о чём знал бы любой адекватный продюссер. У Дудя более подходящая ЦА, что дало бы больше популярности. И репутация у него лучше (более-менее противоречива), т.к. интервью он берёт у разных людей из разных "лагерей", а значит и на лояльность аудитории это гипотетическое интервью оказало бы менее негативный эффект. >ты што, блять, статью пишешь или тобе за буквы платят?! Если бы ... Я действительно иногда пишу ответы/тексты/статьи, но пишу бесплатно, обычно людям нравятся. Может монетизирую это как-нибудь потом. >>7709029 >Ей с самого начала ничего не было интересно. Вот в этом основная проблема. Ей нужно определиться с целями. Если она хочет донести до людей свою точку зрения, то нужно двигаться в сторону привлечения наибольшей лояльной аудитории, а если она хочет просто подзаработать деньжат, то...в принципе тоже самое, но с большем уклоном в коммерцию. На сколько я понял из текстовых интервью с ней, её задевает то, как вольно люди (сверстники/одноклассники и учителя (раньше)/и прочие)) трактуют, а иногда и вовсе сочиняют небылицы о событиях, произошедших 10 лет назад и чтобы они не сказали им верят, а ей нет! Да никто её особо и не спрашивал, многим просто нравится видеть в ней какую-нибудь "шлюху" и хейтить/травить/подкалывать, поэтому без приобретения бóльшей популярности эту ситуацию не изменить. >>7710051 >Вообще интересно - в конечном итоге вот этот весь выход из сумрака для Маши, он хотя бы приведет к тому что она перестанет быть обьектом для травли в обычной жизини? Как это вообще работает? Перестанут травить из того что теперь в тренде сочуствовать или потому что она теперь популярна более чем раньше? Аккаунты популярных людей не зря приравнивают к СМИ, СМИ – это "четвёртая власть". Сейчас толпа может говорить про Марию что угодно и ей толпу не перекричать, но если у неё будет 100K подписчиков с хорошим процентом лояльности, то она сможет высказать свою точку зрения и её мнение станет альтернативой мнению толпы. Если же у неё будет 1М подписчиков – она выскажет своё мнение и оно уже будет не просто альтернативой, а правдой (по крайней мере для сотен тысяч подписчиков). Популярность – это хорошая возможность изменить мнение о себе и найти место в жизни. Если Мария возьмётся за это дело всерьёз, будет участвовать в различных проектах, то через 10 лет она уже будет восприниматься всеми не как "девочка из ЦП", а как... зависит от того какой проект выгорит (Блоггинг? Стримы? Музыка? Юмор?). Смотря что ей нравится, чем она хочет заняться, какие у неё хобби. >>7713461 Тот на который хотели привлечь вообще удалён. А на фанатском акке вообще пишут, что она скоро вернётся: https://www.instagram.com/p/Bx7PKT7Fdii/ https://www.instagram.com/babko.maria_hub/
>>7713708 >Де-юре – они ей не принадлежали, а де-факто – принадлежали
Де-юре и де-факто каналы принадлежали Рубцову, который сам их и вёл.
>>7713708 > Он повёл себя как истеричка, потерял 10K активной аудитории (от которой, судя по лайкам и комментам, осталось пару десятков человек +10K неактивных страниц). Медийная личность делает не "что хочет", а "что выгодно" для получения популярности (а с ней и лояльной аудитории). Всё ещё поражаюсь его альтернативной одарённостью в области раскрутки.
Попробуй раскрутить мертвый канал, на котором нового контента нет и не будет. И это не телеграм, где можно всякой левой хуетой дурачков наебывать. Не будет же Рубцов искать актрису, чтобы она для его каналов Машу изображала. Раз Маша ничего не хочет делать, то каналам в любом случае пизда, и они ничего не стоят. Поэтому Рубцов не стал реанимировать полуразложившийся медийный труп, а закопал его поглубже и крест сверху воткнул.
>>7713708 >Самоё сложное – первое появление на публике, а дальше всё идёт по инерции.
Это теория. На практике многие стримеры-блогеры быстро ловят звездную болезнь, ничего не хотят делать, плюют на свою аудиторию, и заслуженно скатываются на дно. Маша этот цикл прошла за какой-то месяц. Рубцов её вытащил из ниоткуда на свет, она заработала первые деньги и послала всех нахуй, решив, что тусить по клубам ей нравится больше, чем сигны рисовать.
>>7713708 >Я знал несколько человек, у которых блочили или так скажем "не вполне честно" забирали аккаунты на разных платформах (ВК, Ютуб, Телега) – они это тяжко восприняли, всё-таки какие-никакие силы в это всё были вложены
>>7713708 > У Дудя более подходящая ЦА > И репутация у него лучше
Сорта говна, только Малахов как профессионал на две головы выше бездарного клоуна Дудя и раз в сто известнее. Поэтому в первую очередь стоило обращаться именно к нему, что и было сделано.
>>7713708 >зависит от того какой проект выгорит (Блоггинг? Стримы? Музыка? Юмор?). Смотря что ей нравится, чем она хочет заняться, какие у неё хобби.
Ей нравится тусить по клубам. Для 20-летней нормально, но нет никаких предпосылок, чтобы в будущем что-то изменилось.
>>7713708 >Если Мария возьмётся за это дело всерьёз
Если за Марию кто-то возьмется всерьез, сама она не может ничего. Та же Карина стала популярной стримершей только потому, что муж с одной стороны плотно взялся за её раскрутку, а с другой стороны жестко её контролировал и заставлял работать.
>>7714796 ты либо пруфай, либо не пизди, потому что мне намного больше верится, что ты очередной разводила, который хочет подняться на ее имени, чем реально делаешь это из благих побуждений тело из тг тоже этот тред мониторит
Если Мария читает этот текст, или кто то из ее знакомых, советую писать на шакала заяву за угон аккаунта. Не знаю статью, гуглить лень, но она точно найдется.
Представь, что ты создал себе аккаунт "Маша Бабко", залил туда ее фотки. Потом удалил её фотки, залил свои и переименовал в "Миша Пупкин". Где тут угон аккаунта, где тут нарушение?
>>7717655 Передача аккаунта была, если Маша докажет что дарение акка было, а оно было, не обязательно оно должно носить письменную форму, то было и хищение, и не важно, передумал ли петух-рубцов или нет.
>>7717500 >писать на шакала заяву Всегда в голосяндру с таких манек. Представляю себе как участковый звонит в фейсбук и ругается с Цукербергом, чтобы Махе вернули аккаунт.
>>7720302 >>7720353 Видимо до Рубцова стало доходить, что акки – это обесценивающийся актив и если подождать ещё немного, то стоить они будут не дороже цены на электороэнергию, затраченную во время их создания.
>>7717672 >если Маша докажет что дарение акка было, а оно было С чего ты взял? Он сделал аккаунт, дал ей пароль, но и сам продолжал этими аккаунтами пользоваться.
Если бы не Рубцов, она бы не вернулась в интернет вообще никогда. Не было бы шоу Малахова, фотосессий, вечеринки с фанатами, ничего не было бы. Так бы и мусолили 3,5 прошлогодних фотографии, гадая, где она сейчас и что с ней. Это если бы о ней вообще вспоминали. Так что за весь контент этого года Рубцову спасибо скажите.
>>7723290 Поскольку все вышло так как вышло, то говорить спасибо я пожалуй не буду. У меня есть основания полагать, что он ее кинул. В конце концов он просто продюсер и ничего экстраординарного он не сделал.
>>7723348 >ничего экстраординарного он не сделал Уговори тогда Машу выложить новые фотки или записать свежее видео. Это же так просто, ничего экстраординарного.
Ох уж этот никому не интересный Малахов с его черным пиаром. До чего довел девушку, лучше бы к Дудю шла.
http://www.starhit.ru/novosti/diana-shuryigina-poselilas-v-elitnom-komplekse-na-severe-moskvyi-175105/ 20-летняя Диана Шурыгина, прославившаяся после участия в программе «Пусть говорят», сейчас счастлива в браке. Как удалось выяснить «СтарХиту», пара живет на 25-м этаже многоквартирного комплекса на севере Москвы, на Дмитровском шоссе, где также обитают многие звезды шоу-бизнеса: Ефим Шифрин, Настя Ивлеева, Катерина Шпица.
Шурыгину и ее супруга можно часто увидеть в торговом комплексе, который находится на Ходынском поле. Диана любит проводить время в местных кафе и ходить с мужем по магазинам. Тем не менее звезде телешоу пришлось и самой научиться готовить. Она охотно рассказывает в личном блоге о том, что делает на завтрак.
«Обычно мое утро начинается в 10:00-11:00 — по-разному. Но я стараюсь вставать пораньше. Чаще всего по утрам у меня плохое настроение и, чтобы скорее его улучшить, я бегу завтракать, причем плотно. Утреннее меню бывает разным: это может быть омлет или яичница с сыром или помидорами, часто готовлю сырники и манники, иногда каши и мюсли. Сок и воду по утрам не пью. Чай, кофе или какао — по настроению. После завтрака, если никуда не опаздываю, люблю немного поваляться, без этого никуда. Затем стараюсь заставить себя сделать зарядку (приседы, пресс), но не всегда получается, к сожалению», — делится Диана с подписчиками.
Шурыгина считает, что ее жизнь сильно изменилась после свадьбы. Андрей, будучи старше супруги на 11 лет, окружил ее заботой и вниманием, а любые скандалы, которые происходили между ними, паре удавалось быстро решить.
«Мне очень повезло с мужем. Я вообще иногда не понимаю, как он живет со мной? Я — капризная и вредная, совершенно не могу сидеть на месте! Он — моя полная противоположность. Наверное, поэтому мы вместе. Потому что дополняем друг друга! Разницу в возрасте я почти не ощущаю, со сверстниками мне никогда не было интересно. Сильно отличаются разве что наши музыкальные вкусы, ну и Андрей очень много всего знает. Он очень позитивный и никогда не унывает. Я раньше никого не слушала, все делала по-своему. Андрей — первый человек, к которому я прислушиваюсь, сама в шоке от этого. Рядом с ним я чувствую себя ребенком. Он жалеет, когда мне плохо и грустно, защищает, решает все мои проблемы, помогает во всем», — так отзывается Диана о любимом супруге.
Напомним, Диана и Андрей познакомились в 2017 году на съемках. Уже в том же году они решили узаконить отношения. Многие считали, что брак Шурыгиной долго не протянет из-за ее вспыльчивого характера и неблагополучного прошлого. Однако Шлянину удается совладать с нравом девушки. Сейчас они проводят много времени вместе, так как работают в сетевом бизнесе.
>>7723865 Её уже ТРИ МЕСЯЦА(!) уговаривают, но не получилось ни у кого. Тупые, наверное. Вон даже Рубцов уговорил, а он тупой и не шарит, значит, её просто уговорить, любой сможет.
>>7726031 Никто.Онс сама уже писала.У нее был пиар-менеджер который начал ее раскрутку (на деле у нее сейчас десятки и десятки тысяч подписоты,донат,реклама и тд.).Поссорились,причина не озвучила.В итоге по "мирному" ему отошли "публичные" площадки-Инста и вк.А у нее осталась свое личная площадка,где она успешно живет.В дальнейшем планирует создать вновь акки,но уже свои.
>>7726394 Ну это не имеет значение,они были его и он может делать что угодно,все это уже "мусор". Все знают где она сидит,где у нее своя настоящая страничка.
>>7726412 А надо?Мейлсрач есть мейлсрач... 18 пост уже а контент тут "мусорный" то что можно найти за пару кликов в свободном доступе.С одной стороны это даже хорошо,ибо Двачик не просочился туда,иначе как всегда устроили балаган,закидали репортами-ну короче как всегда,все поломать и обосрать.
>>7726431 >18 пост >контент тут "мусорный" ну вообще это 337 пост и ты наверное имел ввиду контингент очень сомневаюсь, что у тебя что-то есть тем не менее можешь скинуть в индивидуальном порядке, иначе не понятно зачем ты вообще это писал
>>7726441 Я честном сам в ахуе ) Нуежели "оттуда" тут никто не заходит.Ну я понимаю с одной стороны "там" адекватные люди и опускать до этого уровня вряд ли кто будет и паспространяться,ведь итог будет всем ясен.
>>7727639 Это серёзно или сам придумал? Впервые вижу бабу, которая не хочет в инстаграме летсом торговать, когда есть все на то предпосылки, а хочет ананасовую воду блядям в кафе разносить.
>>7727746 Это она отвечала про стримы. Валидолка начала объяснять как и зачем стримить, а Маша ответила, что у неё есть парень, пусть он со стримами и разбирается.
>>7729334 Кто бы ни имелся в виду, она сама ничего не собиралась и не собирается делать. Ни в какой универ поступать она тоже не будет. Для этого ей пришлось бы сдавать ЕГЭ, к которому она и не думала готовиться. Так, ляпнула в интервью и забыла.
>>7731079 >и не собирается делать >Ни в какой универ поступать она тоже не будет >пришлось бы сдавать ЕГЭ, к которому она и не думала готовиться А ты хорош. Что там с курсом евро через 5 лет?
>>7731079 Я этого не понимаю, ведь быть инста-моделью - это как раз почти ничего не делать, всяко это проще, чем работать официанткой. На что она жить собирается.
>>7732592 >Что там с курсом евро через 5 лет? Вырастет на 15 центов. Запиши и проверь через пять лет.
Так же можешь проверить, что в течение ближайших двух месяцев Бабко Мария Андреевна в списках абитуриентов не появится. Как не появилась год назад на ЕГЭ в своей вечерней школе.
>>7732832 А на что она бы жила если бы закончила школу и вуз? Ей лучше работать официанткой, потом может станет лицом и менеджером какого-нибудь клуба в Москве.
>>7733196 Да потому что недостаточно популярна. И не хочет раскручиваться на теме "как меня ебал дядя сережа". Шурыгина 10 программ сделала, раскрутилась просто до максимума. Не все хотят такой славы.
>>7733242 Большинство моделей раскручиваются благодаря внешке и она могла бы тоже. Тем более, что первые 10-20 тысяч подписчиков наберёт сходу. Знаю девку в своей мухосрани с 10к подписчиками и она в половину ресторанов города ходит ужинать бесплатно тупо за выложенную фотку ужина, так же регулярно рекламит магазины, косметику, всё подряд. Рекламодатели ей сами пишут и она почти не заморачивается.
>>7733005 Какой позор, она не закончила не просто школу, а так называемую шарагу, куда идут только отбросы и люди с проблемами с полицией и прочий скам.
>>7733746 >куда идут только отбросы и люди с проблемами с полицией и прочий скам юра смотрит на тебя с огорчением >С 30 сентября 1949 года по май 1951 года в школе рабочей молодёжи учился лётчик-космонавт, Герой Советского Союза Юрий Алексеевич Гагарин.
>>7712377 Зaбaвно что когдa стpaпон фоpмyлиpyет теx зaдaние дayнaм с толоки то нaвеpнякa всегдa подчеpкивaет чтобы его нaзывaли влaд. Tебе сaмомy не стыдно, свининa, что тебя по имени дaже нa aнонимной боpде только зa деньги нaзывaют. Помни топ xaтy, жиpный стpaпон!
>>7733929 У тебя ошибка выборки. Если там учился кто-то известный (это единичный случай), то это не отменяет того факта, что в основном там учатся одни отбросы.
>>7739299 На самом деле просто послевоенные вечерние школы и современные - это вообще совсем разный контингент. Тогда шли доучиваться, потому что в юности некогда было, а щас потому что отовсюду выгнали.
>>7747030 Да чего ему грустить - пусть на улицу выходит. Там тепло, они разделись. Вчера видел 2ух в таких обтягивающих штанишках ммм, вот это попки....
Капец почти неделя прошла, а от неё ни слуху ни духу, это реально великая сложность создать аккаунты свои собственные тем более что есть дофига фанатских акков и групп?
>>7753833 Раз не создаёт, то ей это нахуй не нужно. Эх, выходит врала она, когда в интервью говорила, что вышла в свет, потому что просто хочет жить как все, не боясь травли. Все как обычно из-за денег
>>7754152 >>7754156 В чем проявилось то что Даня заставлял ее быть фриком? Типо отсылка к ее прошлому? Ну тут что было то было извините, никак бы она эту тему не обошла и никакой бы популярности без этого не было, она как раз ничего не сделала чтобы показать себя как самостоятельную интересную фигуру без привязки к своему прошлому.
>>7756100 5к рублей это явно рофл, цены должны быть выше, я думаю пару искушённых фанатов у Бабко есть готовые отстегнуть хорошую сумму в отличии от треда,
>>7768480 >Я с этой девушкой в одном классе почти год проучилась. В 2013 году. И её отец был у нас классным руководителем. В конце 2013г он отправил её жить в деревню. Мы тогда еще всем классом думали,почему? А потом узнали,это конечно капец
Привет, аноны. Просим помощи вас из соседнего треда. У нас собралось много вопросов к модератору /fag/. Вчера была рассылка по фагу с просьбой поставить лайк несогласных с нынешней мочой https://vk.com/wall117807417_206915?reply=206949 - собралось более 50 недовольных действиями нынешней мочи. Мы, в треде Влада Савельева не можем создать тред с жалобой от всего фага в https://2ch.hk/d/ , пишет, что загрузите картинку постоянно, но треды там появляются от других анонов, значит как-то можно) Если у вас в треде есть шизик, вниманиеблядь или другие проблемы, с которыми моча не борется, то просим попробовать именно тебя попытаться создать тред в https://2ch.hk/d/ , где аноны со всех тредов обсудят претензии к нынешней моче. Не пишите только, что претензии только от вашего треда - это проблема всего фага. Модерация полностью забила хуй на весь фаг, надо решать проблему,возможно даже кровью. Добра вам.
>>7822466 Милое, забавное щачло, на йобу похожа. А с каким по-твоему надо рассказывать как сосала банан с йогуртом? Ты вообще не забыл там, в своих интернетах, как улыбаются живые люди?
>>7705898 У тебя мышление cтранное. Еcли я cфотографирую диплом, то это будет говорить об уровне моиx знаний? Это дает мне право раccуждать и не получать критику в cвой адреc? Как это работает?
>>7830554 а толку контент теперь в фейковом закрытом профиле для друзей за донаты,а в открытом доступе будут 1,5 картинки, ну ну ожидаемо и предсказуемо.
>>7809565 Да, тут она выглядит просто отвратно, и в этом моменте она, и еще отвратно что в этом единственном моменте пытается оправдываться и снять с себя вину выстроить жертву, далее опять старается быть хорошей.
>>7723885 То удивительное чувство когда, когда почти зумерша стала нормалофажней какой нибудь твоей мамаши, т.е бля подогнули к тому что дескать вот "вписки" это неправильно, зло, не духовно, а вот стоит только все духовно окрестить и назвать браком, сразу становится правильных скреперным православным. Какой нибудь служитель купола помашет свечкой над динкой и сразу все паханат сми напишут про радостное положительно партийно правильное событие
>>7848771 ради чего, что бы читать какая она плохая шлюха,так ей ирл такого добра хватало. щас вроде не так жостко так что все правильно делает.Пусть остаеться загадочной и неуловимой.
Продолжаем обсуждать будущую нестримершу, модель, лицо успешных авторитетных изданий и ток-шоу, путешественницу, и просто няшу Машу Бабко.
Продюсер угнал аккаунты, Маша думает, что делать
Ныне угнанные аккаунты Маши (для ознакомления)
VK: https://vk.com/id529356428
Instagram:https://www.instagram.com/rubsoff_official/
https://www.youtube.com/watch?v=EkiEQF1pB9w