Сохранен 34
https://2ch.hk/sci/res/216275.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 01/10/14 Срд 23:46:33 #1 №216275 
14121927934670.jpg
ТЕЛЕГОНИИ ТРЕД
Теперь подтвержено и учеными, твоюж то мать.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract;jsessionid=3DB1CB7CE1E6AEB6A4DF400217870900.f03t03
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2014-10/uons-ssh092914.php
Для селюков, на русском и по простому http://lenta.ru/news/2014/10/01/telegony/
Аноним 01/10/14 Срд 23:54:06 #2 №216276 
14121932465600.png
окей
Аноним 02/10/14 Чтв 01:32:19 #3 №216283 
> ученые получали самцов мух нужного размера, сажая их на богатый (или бедный) питательными веществами рацион
> размер ее детей определялся диетой первого партнера
WTF? Каким хуем рацион, влияет на потомство?
Съел морковку - родил зайчонка
Аноним 02/10/14 Чтв 04:52:22 #4 №216286 
14122111426980.jpg
>>216283
Там всего лишь сказано, что крупные сперматозоиды дают крупных детей даже если не сразу (эпигенетика йо)
Теперь нужно посмотреть ин витро как незрелые яйцеклетки ПОЖИРАЮТ несчастных сперматозоидов.
Аноним 02/10/14 Чтв 07:42:52 #5 №216293 
>ученые получали самцов мух нужного размера, сажая их на богатый (или бедный) питательными веществами рацион. Потом они спаривали самцов разных — больших и маленьких — размеров с молодыми самками, и, наконец, меняли партнеров, когда мухи достигали зрелости. Хотя муха давала потомство от второго самца, размер ее детей определялся диетой первого партнера.
Фэйс палм. Варинт ПОШЛИ В ДИДОВ они не рассматривали?
Аноним 02/10/14 Чтв 07:50:56 #6 №216294 
14122218560250.jpg
Меня аж трясет! Как мог рецензент пропустить эту хуйню? Был ли он вообще? Если нет то какого хуя эту бульварную газетенку называют научныцм журналом?
И дело даже не в результатах, а в самом методе исследования.
В общем в следующем номере ждите опровержения с извинениями.
sageАноним 02/10/14 Чтв 07:52:24 #7 №216295 
Телегонии не существует в том виде, в котором о ней думали до становления генетики. Но существуют эпигенетические механизмы (метилирование ДНК яйцеклеток/сперматозоидов в стрессе у мышей, например), которые передают помимо генетической информации дополнительные "сведения об истории зачатия". Бывают виды, самки которых накапливают сперматозоиды от разных самцов, которые потом конкурируют или просто по мере надобности используются (чаще у насекомых). Бывает ещё куча "нестандартных" половых процессов, но это всё равно не делает телегонию реальностью.
/thread
Аноним 02/10/14 Чтв 07:56:18 #8 №216297 
>>216286
что значит крупные сперматазоиды? Насколько они крупнее? как днк переносимая спермотазоидом влияет на его размер? тут больше вопросов чем ответов
Аноним 02/10/14 Чтв 08:00:15 #9 №216298 
14122224155430.png
>>216295
>передают помимо генетической информации дополнительные "сведения об истории зачатия".
где эта информация храниться, каков механизм ее декодирования?
>Бывают виды, самки которых накапливают сперматозоиды от разных самцов, которые потом конкурируют или просто по мере надобности используются (чаще у насекомых).
Сперматозодит живет в хорошей среде 3 дня. в пизде его жизнь исчисляется часами. Где храниться днк (или инфа о нем) самца у млекопитающих?
>Бывает ещё куча "нестандартных" половых процессов,
Например? а то я не в курсе.
Аноним 02/10/14 Чтв 08:20:20 #10 №216300 
>>216298
>где эта информация храниться, каков механизм ее декодирования?
Метилирование ДНК, уёбок, ты чем читаешь?
>Сперматозодит живет в хорошей среде 3 дня. в пизде его жизнь исчисляется часами.
Речь не только о людях, долбоёб.
>Где храниться днк (или инфа о нем) самца у млекопитающих?
Ться.
>Например? а то я не в курсе.
Ты о многом не в курсе, ты ж ещё школьник. Поинтересуйся, как бактерии обмениваются генетической информацией, например. Или про отстёгивающийся пенис кальмара.
Аноним 02/10/14 Чтв 08:56:59 #11 №216302 
>>216300
>Метилирование ДНК
и тут ты такой с пруфами того что метилирование переносит/хранит информацию о фенотипе.
Аноним 02/10/14 Чтв 09:12:35 #12 №216303 
Пилорасы..а я то думал, чего я похож на первого мужа моей мамахи во всем. Даже в манере говорить.
Вот жеж блеять.
Аноним 02/10/14 Чтв 10:08:29 #13 №216307 
>>216300
Где доказательство существования механизма который мог бы перенести рисунок метилирования генов самца на рисунок метилирования генов самки?
если такого механизма нет, то как метилирование генов от первого самца попадает в потомству самки от другого самца?
Аноним 02/10/14 Чтв 10:32:29 #14 №216310 
>>216302
Ну нихуя себе. Метилирование регулирует экспрессию генов, которая, блеать, и есть проявление генотипа в фенотипе.
>>216307
При чем тут самка, долбоеб? Речь не о горизонтальном переносе эпигенетических кодов, а о вертикальном.
Аноним 02/10/14 Чтв 11:50:15 #15 №216315 
>>216275
>Университета Нового Южного Уэльса
>лента
>телегония.
НАЙС!
Аноним 02/10/14 Чтв 11:55:36 #16 №216317 
>>216283
>Каким хуем рацион, влияет на потомство?
За такие вопросы убивать надо нахуй.
Тем же самым каким недостаток любого элемента(недостаточное потребление витаминов) в организме влияет на его полноценность. Везде есть оптимум. Если ты отклоняешься на какой-то процент от него - будь готов к изменениям.
Аноним 02/10/14 Чтв 11:59:01 #17 №216319 
>>216302
Вот этот мудак - полный мудак. Предлагаю забанить его.
Аноним 02/10/14 Чтв 12:20:21 #18 №216325 
>>216317
>За такие вопросы убивать надо нахуй.
Согласен. Правильно было бы спросить, как рацион влияет на днк?
Аноним 02/10/14 Чтв 13:48:14 #19 №216342 
>>216317
> все на все влияет
> еще откровения гуманитарной бляди
Аноним 02/10/14 Чтв 15:13:50 #20 №216352 
>>216295
Поясню, что данный комментарий - не защита существования телегонии, а наоборот, объяснение, какие явления ей ошибочно называют.
Аноним 02/10/14 Чтв 15:41:22 #21 №216356 
>>216307
Ну вот в ОП-посте и пытаются доказать, что белки в сперме самца являются сигнальными веществами, вызывающие перепись эпигенетических маркеров на ДНК яйцеклеток самки.

>>216325
Ну во первых, рекомендую какое-то время попитаться полонием и набором химических онкогенов.
Во-вторых, пища может изменять эпигенетику, а не саму последовательность нуклеотидов. За пруфами надо лезть в пабмед.
Аноним 02/10/14 Чтв 17:10:16 #22 №216365 
Вопросы к телегонщикам 2.0. Пусть белки самца действительно влияют на метилирование днка недозрулых яйцеклеток самки, пусть метелирование действительно влияет на фенотип.
1) почему влияет только белки первого самца? хотя телегония 2.0 скорее всего откажется или уже отказалась от утверждения про похожесть только на первого самца
2) Если этот механизм работает, почему телегония не была выявлена раньше в НАУЧНЫХ исследованиях?
Аноним 02/10/14 Чтв 17:12:40 #23 №216366 
Тоже мне новость. Явление телегонии давным-давно исчерпывающе научно описано в Славянских Ведах.
Аноним 02/10/14 Чтв 17:22:43 #24 №216368 
>>216366
Те - тебя, ле - Лель, гония -гнать. На тебя гонит Лель.
Аноним 02/10/14 Чтв 17:52:25 #25 №216371 
14122579451230.jpg
>>216365
> почему влияет только белки первого самца?
в спойлере ты сам ответил на свой вопрос (вроде и 1.0 не утверждала, что "только на первого")
> почему телегония не была выявлена раньше
противоречил догме же (так нобелевские лауреаты открыто говорят, что в науке есть ТАБУ - и это нихуя не шутки. походу университеты действительно церковью контроллируются до сих пор - они же уверяют, что это они нам университеты подарили. все уничтожили и свои подарили)
Аноним 02/10/14 Чтв 18:23:58 #26 №216374 
>>216371
>противоречил догме же
Вот тут ты и обосрался. Во-первых в науке нет догм. Во-вторых если факты противоречат существующей теории, то меняют теорию на более подходящую. Но это только если ФАКТЫ, а не домыслы.
Аноним 02/10/14 Чтв 18:25:46 #27 №216375 
14122599469120.jpg
>>216300
> отстёгивающийся пенис кальмара.
Многое стало на свои места.
sageАноним 02/10/14 Чтв 18:30:54 #28 №216376 
>>216371
> противоречил догме
Сама суть телегонии как форса - это наследие догмы о ценности девственной плевы.

Какой же догме телегония тогда противоречит?
Аноним 02/10/14 Чтв 23:57:55 #29 №216403 
>>216294
А я публиковался в нем как-то, лол.
Аноним 03/10/14 Птн 01:31:30 #30 №216407 
14122854903190.jpg
>>216374
> в науке нет догм
топкек
> если факты противоречат существующей теории, то меняют теорию на более подходящую
историей тбв поинтересуйся
>>216376
>Сама суть телегонии как форса - это наследие догмы о ценности девственной плевы.
какая наследственная плева в животноводстве?
> Какой же догме телегония тогда противоречит?
геном - единственный носитель наследственной информации (но догмой это называть наверное неправильно. пусть будет легендой)
Аноним 03/10/14 Птн 01:38:42 #31 №216409 
Строго говоря, вся история индивида влияет на потомство, включая и прошлых партнеров, разумеется.
Например, самка может выбирать всех следующих партнеров по признаку подобия ее первому партнеру. Этого достаточно для того, чтобы дети от последующих партнеров были похожи на первого. Вопрос только в том, можно ли будет это заметить, достаточно ли сильна эта зависимость.

Хотя, пробежался по статье - вроде бы они этот эффект учли и устранили. Потом подробнее посмотрю.
Аноним 03/10/14 Птн 01:39:55 #32 №216410 
>>216407
Это именно что догма, лол: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BC%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
Аноним 03/10/14 Птн 11:58:32 #33 №216427 
Блядь, каких же идиотов носит Земля.
Аноним 11/11/14 Втр 20:09:32 #34 №222540 
Bunko
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения