24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1. Почему Моисей, который был воспитан в семье фараона и считался египтянином, женился на Сепфоре (по исламу Сафура), которая одна из семи дочерей Иофора (другое имя по Библии – Рагуил, а по исламу Шуайб), который был жрецом из Мадиама и жил в пустыне? Не потому ли, что жрецов Сета прогнали из Египта в пустыню и именно там Моисей получил посвящение, после того, как он “посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, убил египтянина и скрыл его в песке” (Исход, 12:2)?
2. Почему Моисей видел “Господа” только со спины? Не потому ли, что Моисей мог заметить, что это вообще не человекообразное существо?
3. Почему и в иудаизме, и в исламе существует запрет на изображение Бога? Не потому ли, что этот уродливый, бородатый, кастрированный тип боится спалиться?
4. Почему существовал запрет на произношение его имени? Не потому ли, что имя его – СЕТ, это знали посвященные, а остальным нельзя было об этом знать?
5. Почему этот господь сказал Моисею: “Лица моего не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых” (Исход, 33:20). Не потому ли, что тех, кто всё таки узнавал про истинное лицо этого бога – убивали?
6. Почему первосвященник мог входить в Святая Святых, чтобы пообщаться с Яхве только раз в году? И почему там всё время стояла кромешная тьма?
7. Почему раввины, муллы, и православное духовенство не бреют бороды, выполняя малопонятную заповедь: “не секи концов бороды своей”? Не потому ли, чтобы быть похожими на своего бородатого босса?
8. Почему посох “православного” епископа увенчан двумя головами драконов (змей)? И почему у католиков на этом месте тот же змей, но уже свернувшийся в кольца?
9. Почему ангелы, архангелы, и другие слуги “Бога” носят мужские имена, изображаются мужчинами, но… бесполые? Ведь во всех остальных религиях боги, полубоги и вся их братия имеют нормальные признаки пола и даже имеют богинь в качестве жён. Может потому, что эти “ангелы” – группировка того самого Сета?
10. Почему ранние христиане отрубали гениталии у античных статуй? Особенно доставалось Осирису. Не потому ли, что это та самая месть за Сета, который будучи кастрированным, ненавидел тех, кто не кастрирован?
11. Почему секс объявлен греховным, гениталии нечистыми, а деторождение порочным? Не потому ли, что Осирис – бог производитель, а Сет лишён этого удовольствия?
12. Почему все три авраамические религии, мягко говоря, не совсем хорошо относятся к женщинам? Почему она считается нечистой? Почему унижается, презирается, а в Исламе даже визуально должна быть скрыта от глаз? Не потому ли, что бог у них кастрированный женоненавистник, которого кастрировал сын Исиды?
13. Почему в исламе есть обряд “побивания дьявола”, который по существу бросание камней в три столба? Подобные столбы всегда считались фаллическим символом. Не потому ли опять же, что Сет яро ненавидит фаллос?
14. Почему иудеи обходят Храм Соломона, арабы обходят Каабу, а христиане совершают крёстных ход против движения Солнца? Не потому ли, что основа земной жизни (ДНК) имеет спираль с правосторонним витком?
15. Почему у иудеев поклонение Солнцу считалось самым страшным преступлением? Не потому ли, что Солнце – это религия Осириса, Исиды и Гора – врагов Сета?
16. Почему основные праздники всех трёх авраамических религий проходят ночью или после захода Солнца?
17. Почему Сатана искушал Иисуса в пустыне? Потому что Сет – бог пустыни. Это его среда. А искушение – это не тест на роль козла отпущения?
18. Почему Иисус говорил книжникам: “Ваш отец – диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; ибо он лжец и отец лжи” (Иоанн, 8:44). Не потому ли, что моментами он чувствовал что к чему?
19. Почему Иисус в своей молитве говорил: “Отче! Если бы Ты благоволил пронесть чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя будет” (Лука, 22:42)? Ведь по идее, он должен был смело идти на казнь, так как должен был знать о том, что на кресте он искупит все грехи мира. А он почему то просит “пронести эту чашу мимо”. И почему Иисус взывал на кресте: “Боже, боже, почему ты меня оставил”? Не потому ли, что Сет его обманул?
20. Почему все три авраамические религии так не любят занятия йогой, медитациями и все другие оккультные науки считают грехом? Ветхий Завет вовсе велит побивать таких камнями. Не потому ли, что человек, который занимается подобными практиками может увидеть истинную сущность Бога?
>>77706 >пример автоваза доказывает ...что даже в условиях тотального распиливания всего и вся это в итоге оказалось эффективнее, чем просто выкинуть национальный автопром на мороз.
>>77720 Так тут не "жалеть кучеров и банить машины", а "жалеть гнедых лошадей и банить вороных". Так более корректная аналогия получается.
>>77812 >нацизм\фашизм Блядь, ты такой долбоеб. Из ВШЭ небось? И почему "гражданский национализм"? А остальные национализмы не завезли? И почему только один вариант ответа? Если мне близки этнонационализм, меритократия и либерализм - что мне выбирать, "нацизм\фашизм"? Давай переделывай короче.
Cечин гражданин России. На Сечина наложили сосанкции, давай поможем Сечину.
> Трампуша заботится об интересах американских корпораций, а не китайских корпораций.
И в итоге проиграют простые граждане.
>Есть два стула: снизить безработицу в 10 раз или уменьшить стоимость айфона на 10 долларов. На какой сам сядешь, на какой китайцев посадишь?
В США не стоит проблема безработицы. И откуда ты ты взял эти 10% и 10 долларов? Сам придумал?
> это все вообще ничего не говорит ни о какой "конкурентной борьбе".
Ага, конкурентная борьба это начать истереть и вводить пошлины. А еще лучше было бы пару АУГ отправь к берегам чтобы показать какая америка стронг, только вот с китайцами такое не пройдет. Рыночные методы/10.
>мериканские компании переносят производство в страны третьего мира, потому что там дешевая рабочая сила
Это и есть преимущество свободного рынка.\
>что класслибы как раз вполне допускали и приветствовали контроль государством некоторых областей экономики, а ты описал либертарианскую позицию.
Еще раз перечитай что я написал о роли государство согласно клас. либерализму.
>США, очевидно, не часть цивилизованного мира.
После избрания Трампыни у меня большие сомнения в этом.
>Повторю вопрос: почему в твоем манямирке соцдем не может быть либералом.
Потому что у либералов и соц. демов немного противоположные взгляды на роль государства в экономике.
>>77896 >И в итоге проиграют простые граждане. Простые граждане проиграли когда производство перенесли из их страны в Китай и десятки тысяч работяг оказались за бортом и не только айфоны уже не могли себе позволить
>>77900 От хорошей жизни что ли переносили? Это ж везти в жопу мира заводы, обучать персонал, платить взятки чужим чинушам, нести доп. риски. Может бюрократы где-то охуели и сделали страну неконкурентоспособной?
>>77896 >Cечин гражданин России. При чем тут Сечин? На Цукерберга или на Тима Кука Китай наложил санкции, напомни? Манямирок себе выдумал какой-то ты.
>И в итоге проиграют простые граждане. А если бы Трамп поддерживал китайские корпорации, то простые граждане бы выиграли, ну да. Тебе сколько лет?
>В США не стоит проблема безработицы. Жаль предвыборный штаб трумпа (и его избиратели) об этом не знал, кек.
Короче, не вижу дальше смысла продолжать дискуссию, ты уже просто споришь ради спора и вся твоя позиция сводится к "ORANGE MAN BAD" и "швитой глобальный рыночек!111". Алсо, я тебе все-таки советую выйти в интернет и изучить, что в современном мире означает слово "либерал", а то (я повторюсь) ты оперируешь картиной мира из школьных учебников по экономике 90-ых годов.
>>78174 ты так говоришь будто это бред, на деле напечатают построют, инфляция вырастет на долю процента. Ты пытаешь прямой ответ в стили она утонула превратить в признак тупости, хотя это норма отвеать на провокационные тралирующие вопосы прямыми ответатми. Типа откуда деньги? Их печатают. А что не так что ли? Да либо печатают физически либо метафорически(виртуально).
>>78289 >>78286 Совок, только в профиль. Отдать личные свободы, богатство и жизнь за пипи-пупу традицию и очередного царя, а потом сидеть на руинах города снесенного либераторами с воздуха.
>>78324 Потому что православие как сорт христианства придуман евреями и впаян русским греками. В нем нет ничего исконно русского. Православный националист это как иудей нацист. Таких нужно лечить и желательно ударами ногой по голове.
>>78328 >Ну то есть до 988 года, это все исконно русское Как минимум исконно славянское.
>а после уже все придумали евреи? Ты библию читал? В ней 95% всех упоминающихся персонажей - евреи. Моисей был еврей. Иосиф - ервей. Мария - еврейка. Даже Иисус был евреем. И первые 12 апостолов тоже евреи. Ветхий завет - это по сути упрощенный иудейский Танах. Но ты молодец, продолжай наяривать на православное христианство, считая что вот она, исконно руская религия. Религия, которую огнем и мечом навязывали, убивали несогласных и все это лишь для того, чтобы перед греками прогнуться, которые еще большие дебичи, так как просрали свою мифологию и сдали свою культуру без идеологической войны.
>>78333 Ты понимаешь, что все русское оно есть православное или нет? Все что после 988 года. Если мы вернёмся к язычеству нам надо выписывать из истории все достижения православной России.
>>78341 >Ты понимаешь, что все русское оно есть православное или нет? Все что после 988 года. И так до 1700 года, когда Петр забил на всю эту сраную фофудью и начал активно копировать западную культуру, ага. Только тогда у России появились успехи на международном уровне.
>Если мы вернёмся к язычеству нам надо выписывать из истории все достижения православной России. Нет у вас достижений. 95% времени Русь и Россия были либо под гнетом татаро-монголов, либо были под темной смутой. Не история, а ебаный стыд. Лучше уж на совок дрочить с его 70-ю годами атеизма и военного величия.
>>78348 >Ты понимаешь, что евреи шлют христианство нахуй? Ты понимаешь, что ты идешь нахуй и по факту христианство тот же иудаизм, только в профиль? Не вычеркнуть вам имен всех пророков и святых из писания и суть авраамических религий не изменить. Пиздец, даже ислам более родная для арабов религия, чем сорта христианства для сортов европейцев. Арабы хотя бы семиты и практически братья по крови с евреями. Евреи вас всех просто одурачили. Христианство всегда было лишь ограничителем развития Европы. Темные века с тотальной безграмотностью тому подтверждение. Лишь в эпоху ренессанса, когда на религию хуй забили, Европейские государства начали наращивать силу и ебать остальной мир.
>>78361 >христианство тот же иудаизм, только в профиль Ты долбоеб? Христианская мораль совершенно отличается от еврейской. Христианство это греческая культурная традиция.
>>78375 >Ты долбоеб? Христианская мораль совершенно отличается от еврейской. Христианство это греческая культурная традиция. Ты долбоеб. Какие нахуй греческие культурные традиции? Сам по себе монотеизм это уже не греческая культура, которая изначально была политеистическая. А еще у греков нормой было мужеложество и педофилия. Пиздец, охуеть как много от греческой культуры в христанстве.
Алсо, мораль здесь никакого значения не имеет. Нормы морали могут существовать и вне религиозных традиций. Важен сам факт того, что авраамические религии берут корни с ближнего востока и никакого отношения к европейским народам не имеют. Это факт. И против него переть будет только конченый деградант.
>>78381 Блять. Назови мне еврейских христианских богословов. Они почти все греки. Евангелие было написано на греческом. Еврейская история христианства закончилась в 1 веке.
>>78396 >Это которого евреи распяли Римляне, долбоеб. Центурион Лонгиний лично потом еще ткнул в пузо распятого христа. Сам крест это римское орудие публичной казни, на нем еще задолго до Христа людей вешали.
>Христианский антисемитизм прослеживается в истории христианства как минимум со II века. Предполагает ненависть к евреям как к носителям иудаизма, например, за то, что те не признают Иисуса Мессией, а их предки его распяли. >Поскольку в христианстве Иисус считается Богом, «явившимся во плоти», то весь еврейский народ, чьи предки, согласно Новому Завету, участвовали в его распятии, объявлялся «богоубийцами». Такое обвинение не является характерным для ортодоксального христианского богословия, в котором делается акцент на то, что в смерти Иисуса виноваты все грешники, а не только еврейский народ. Но подобные обвинения все же исходили от некоторых авторов и известных деятелей христианства.
>>78333 Полностью согласен с автором. Христианство это интернациональная и глобалистическая религия. Все христиане суть крипто-левые интернационалисты.
>>78387 Евангелие переведено на греческий, местами - записано на греческий умными и образованными греками, которые вступали в первые христианские общины. Проистекало же Евангелие от евреев. А не от греков.
>>78375 Христианский Ветхий завет близок к иудаизму. Новый завет уже не в столь большой мере. Выдавать христианство за нечто греческое это грубейшая фактологическая подмена.
Прошло свыше 100 лет как Ницше написал свой "Антихристианин" где все расписал по полочкам, а в средней полосе России до сих пор находятся Иваны родства не помнящие, которые защищают христианство как не что русское.
>>78607 Открою тебе секрет. Ницше скорее критиковал не само христианство, а некоторые его предпосылки, которые как раз и привели к секуляризации и нигилизму (Смерть Бога). Поэтому, он понимал что им уже нельзя воспользоваться второй раз, тем более, что последним настоящим христианином он называл самого Иисуса. В итоге, Ницше предложил несколько своих концепций, но они особо не прижились, и он стал, по сути, просто переходным этапом к новой философии, которая нашла бы смысл бытия вне онтологии метафизики. Что характерно, он не один такой переходной этап, так как, на новую онтологию повлиял тот же Гегель, у которого очень много параллелей с христианской телеологией, неоплатонизмом. Повлиял Кант. Конечно, это касается континентальной философии, а не аналитической английской. Отдельным людям ничего не мешает быть христианами (православными, если уж про нас говорить). Почему-то многие люди считают, что равенство перед Богом, есть равенство людей между собой, игнорируя кучу других мест в Писании, где указывается на то, что люди не равны, и вообще-то, Спасены будут не каждые, а в Царство Божие войдет лишь один род Авраама и т.п. Это если касаться ницшеанской темы неравенства. Ницше в большей степени критиковал "иудейский дух", и считал что он отразился на христианстве (спорно). Он критиковал утилитаризм и деонтологию, зато выступал за добродетели, подобно христианам (только с другой стороны заходил, через призму морали рабов и господ). Была у него и критика свободной воли, и критика эволюционизма спенсеровского разлива. А самое главное, это его "диалектика" культуры. *Да, смешно когда люди типа карлика думают, что если Ницше критиковал антисемитизм, он будто бы одобрял иудейство, которое засирал в том же "Антихристе".
>>78626 классический либерализм, либертарианство, неолиберализм, социальный либерализм - сорта одного и того же Причем, реально сорта, если Милля почитать.
>>78439 У нас охлократия в олигархию впала. А строиться в рашке все вокруг шизофазии из смеси либерализма, советской этики, сергианства, правового нигилизма. Фашизм или НС полная противоположность всего этого.
"Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники." - Послание к Галатам 3:29
«И сказал Он: что ты видишь, Амос? Я ответил: корзину со спелыми плодами. Тогда Господь сказал мне: приспел конец народу Моему, Израилю: не буду более прощать ему» - Книга Пророка Амоса 8:2 "Не таковы ли, как сыны Ефиоплян, и вы для Меня, сыны Израилевы? говорит Господь. Не Я ли вывел Израиля из земли Египетской и Филистимлян - из Кафтора, и Арамлян - из Кира? Вот, очи Господа Бога - на грешное царство, и Я истреблю его с лица земли; но дом Иакова не совсем истреблю, говорит Господь. Ибо вот, Я повелю и рассыплю дом Израилев по всем народам, как рассыпают зерна в решете, и ни одно не падает на землю. От меча умрут все грешники из народа Моего, которые говорят: "не постигнет нас и не придет к нам это бедствие!" В тот день Я восстановлю скинию Давидову падшую, заделаю трещины в ней и разрушенное восстановлю, и устрою ее, как в дни древние, чтобы они овладели остатком Едома и всеми народами, между которыми возвестится имя Мое, говорит Господь, творящий все сие." - Книга Пророка Амоса 09:7-12 "Аммонитянин и Моавитянин не может войти в общество Господне, и десятое поколение их не может войти в общество Господне во веки, потому что они не встретили вас с хлебом и водою на пути, когда вы шли из Египта, и потому что они наняли против тебя Валаама, сына Веорова, из Пефора Месопотамского, чтобы проклясть тебя; но Господь, Бог твой, не восхотел слушать Валаама и обратил Господь Бог твой проклятие его в благословение тебе, ибо Господь Бог твой любит тебя. Не желай им мира и благополучия во все дни твои, во веки." - Второзаконие 23:3-6 "Итак дочерей ваших не выдавайте за сыновей их и дочерей их не берите за сыновей ваших, и не ищите мира их и блага их во веки, чтобы укрепиться вам и питаться благами земли той и передать ее в наследие сыновьям вашим на веки." - Ездра 9:12 "Еще в те дни я видел Иудеев, которые взяли себе жен из Азотянок, Аммонитянок и Моавитянок; и от того сыновья их в половину говорят по-азотски, или языком других народов, и не умеют говорить по-иудейски. Я сделал за это выговор и проклинал их, и некоторых из мужей бил, рвал у них волоса и заклинал их Богом, чтобы они не отдавали дочерей своих за сыновей их и не брали дочерей их за сыновей своих и за себя." - Неемия 13:23-25
>>78693 Так Библия все состоит из противоречий потому что совмещение Ветхого и Нового Заветов под одной обложкой это самый большой пранк в истории, который вышел из под контроля.
Если бы в современном христианстве больше бы ценился Ветхий Завет, а не Новый, то тогда вопросов было бы куда меньше. Не было бы этого "культурного марксизма" в Европе с любовью ко всем и терпением всех. С мигрантами и так далее.
Наши же попы вообще живут и не по Ветхому и не по Новому завету, они живут по какому-то самому базовому гедонизму с чревоугодием, сребролюбием и прочими развлечениями со служками.
И главный вопрос - как наша земля может принадлежать нам, если даже наша вера фактически нашей не является? По происхождению. И по тому как она сейчас срослась с олигархатом, воровской властью и бандитами.
>>78707 Поздравляю, но в современной Европе правит бал не культурный марксизм, а новые левые и либералы. А противоречий там немного, потому что в НЗ просто провозглашается новый народ, который после Армагедона будет Спасен. Православие ни с кем не сливалось. С олигархами слились потомки сергианцев, которые слились еще с НКВД. Но, им противостояла зарубежная русская прав. церковь в изгнании, и еще была издана анафема патриаха Тихона. Какое противоречие есть между принадлежностью нам земли, и генеалогией православия? Открываю секрет, но оно и дальше развивалась, как и многие другие вещи (тот же язык), которые вошли в состав нашей этничности. Христианство все таки религия.
>>78718 Он наверное тоже Марго смотрел )))))))))))))))))))) Как и тот стрелок из Новой Зеландии, который писал "зависит от определения" )))))))))))))))))))))))
Что это было? Хитрая провокация всех и сразу ради лукасов и баблоса с концертов? Или red-pill для европейцев, в особенности - для немцев? А быть может опять хитрые американцы толкают многострадальную Европу к войне?
И кого больше критикуют Раммы - ГДР, в которой партийная верхушка пила шампанское и целовалась с друг другом или современную Германию с омоновцами на танках и цепными псами?
>>78738 Рамштайн - группа, поливавшая на концерте фанатов водой и резиновых хуёв. Рамштайн - группа, снимавшая клип с проном. Рамштайн - группа ставшая популярной за счёт эпатажа. Так что никаких смыслов, посылов и скрытой социалочки тут нет. Просто деды в очередной раз решили сделать что-то спорное, а то кроме двух с половиной бумеров о них уже никто не помнил.
И да, они пели: "Моё сердце бьётся слева", так что уноси это говно в соседний тред к коммиблядям.
https://www.youtube.com/watch?v=a35u1Lv1GlA Филфи Френк в гостях у Подручного, или разговор двух русских националистов - Райта и Цзена. Цзен охуенный, Егорка не пиздел, когда ставил его в пример
>>79029 Спектр либерализма очень широк же. От леваков социал-демократов до новых правых. На западе под либералами скорее леваки имеются, и этот тренд и к нам идет.
Социал демократия вышла из социалистического движения XIX века, тогда как либерализм (как мейнстрим) это порождение ФР. Тот факт, что социал-демократия не выродилась в авторитарную идеологию, как это стало с другим ответвлением соц. движения XIX века, еще не делает её либерализмом.
>>79039 >не делает её либерализмом. В чем разница-то? Либерахи топят за права, за демократию, демократия тянется к левизне, выдумывают права угнетаемых трансгендеров все правильно же.
>>79046 >топят за права, за демократию А левые, по твоему, должны топить за расстрелы, гулаги и дефицит?
Почитай раннего Маркса, у тебя, наверное, будет шок от такого.
Современная социал-демократия топит за внедрения элементов т.н. социального государств и активное вмешательство в экономические процессы с целью перераспределения доходов, что полностью противоречит либеральной идеологии о максимальном невмешательстве в рыночный механизм.
>>79051 >А левые, по твоему, должны топить за расстрелы, гулаги и дефицит? Не совсем, они отбирают все что можно у народа и концентрируют в руках номенклатуры. С таким перекосом демократия в принципе не работает и быстро начинаются гулаги. То есть прямо конечно не топят, но неизбежно получают. Либералы как бы тоже не за права беженцев, аффирматив экшн и велферстейт(хотя еще адам смит отстаивал емнип эту хрень), но все туда идет.
>>79052 Мы, вроде бы, обсуждаем политическую теорию, а не практику. Это первое. Коммунисты != левые, хотя и являются частью множества левых. Это второе.
Если уж перескакивать к практике, то тут простор для критики либеральной идеологии очень широк.
Хотя я тебе открыто указал что марксизм, из которой вышла социал-демократия, никакие идеи о гулагах не постулирует. А имея свои корни в марксизме, каким образом соц. демы становятся либералами, если их постулаты противоречат либерализму?
>>79053 >Мы, вроде бы, обсуждаем политическую теорию, а не практику Соскок с темы про Гулаги. >Если уж перескакивать к практике, то тут простор для критики либеральной идеологии очень широк А у вас негров линчуют! >Хотя я тебе открыто указал что марксизм, из которой вышла социал-демократия, никакие идеи о гулагах не постулирует Из сочинения «Капитал» (т. I, гл. 31) Карла Маркса (1818—1883). В оригинале: Насилие повивальная бабка каждого старого общества, беременного новым. Жду маневров Рудой-стайл - конкретно о Гулагах не сказано, сказано только о насилии и прочую хуйню. >Вот небольшое пояснение на эту тему: Найс вскукарек, каргокультист, аж на английском ссылку кинул. Если ты считаешь, что Эриха Фромма никто не знает, то ты очень ошибаешься. Еще бы Ленина кинул, долбоеб. Обоссан.
>>79060 >Найс вскукарек, каргокультист, аж на английском ссылку кинул. Если ты считаешь, что Эриха Фромма никто не знает, то ты очень ошибаешься. Еще бы Ленина кинул, долбоеб. Обоссан.
Чет какой то беспричинный подрыв? Причем тут знают/не знают? Я же написал "Вот небольшое пояснение на эту тему". Это чтобы ты понял марксистскую концепцию социализма.
И кроме того, франкфуртцы довольно негативно относились к опыту сталинизма и открыто критиковали его.
>>79066 >Это чтобы ты понял марксистскую концепцию социализма Великолепно. Вместо того, чтоб читать Маркса, эта чмоха кидает мне его интерпретацию постмодернистами. Ну чисто как попы, которые пытаются напиздеть, что в Ветхом Завете никого не убивали, а описание этого просто аллегория.
>>79076 Зачем ты такой агрессивный? Ты прочитал что я скинул или "не читал, но осуждаю"? Так целые цитаты Маркса где он прямым текстом говорится о социализме.
Азазазаз, слушаю человека у Каги, который в Швеции 7 лет жил. Так он там говорит, что с высоких трибун там на полном серьезе говорят, что "нельзя допустить объединения правых и левых популистов на основе таких фикций как класс и нация". Они типа там все выступает за огромное количество личных идентичностей.
>>79470 Мы строим средневековую помойку, которая торгует лесом, пресной водой, умными мужчинами и красивыми женщинами. Ну там еще где-то нефть и газ есть.
>>79475 Белковский - интересный собеседник, так что не вижу, почему нет. К тому же это значительная медиа-персона, так что это еще и способ привлечения аудитории.
В голос с того, что он вычёркивает из русских, например, анклдеда, за то что на Украине умирать не хочет, а потом подобных (((людей))) приглашает на эфир.
>>79605 Место рождения, язык, ментальность. Вот, к примеру, стоит перед тобой ебучий турок по всем внешним параметрам, а он ВНЕЗАПНО немец, так как рожден в Германии, пиздит на дойче, ну и все такое.
>>79605 Еще поправка - стоит перед тобой чуркобес, говорит, как чуркобес, ведет себя, как чуркобес - значит, он таки чуркобес, можно мочить. Если выглядит как чуркобес, или помесь чуркобеса, но не выебывается, и пиздит нормально, а не на тарабарском, значит норм, уебывать с ноги не надо.
>>79491 А атаман с ружьём со второго тредпика блоггер что ли? Хотябы Петра I или Столыпина захуярили. А не какого то жирного психопата и педовку-педофила.
>>79839 Чубайс (который Игорь), Быков-Зильбертруд, Урусова, конечно - как же без неё, Серебренников, может быть, Кашин, Александра Урман, Ксения Собчак и т. д.
Мда, разочарование нависло над правым движом. Нам приходится смотреть одних фриков или предателей-дискредитаторов. Надо признать, у леваков более сплочёное сообщество, и лидеры у них в большинстве своём нормальные, способные склонить на свою сторону обычный народ.
>>79976 >>79978 Как вам вообще такие сравнения в голову приходят? Свин это просто обычный хуй без каких-то неординарных способностей, Гитлер же как бы кто к нему не относился - самый значимый политик 20-ого века.
>>79958 У леваков вообще пиздец, то аниме обсуждают, то совок. То что бесполезному скоту хорошо заходит "ряя все бесплатное, квартиры, медицина!" ни на что особо не влияет.
Какой же у них там ламповый битардск. Как же хочется иметь свою няшненькую Слободу...
Вот кстати, он там говорит, что для безбедного существования одной семьи (нормальной семьи, не нуклеарной) необходимо 50+ гектаров земли. Это же пиздец как много, не? Там же прям дохуя работников надо, чтобы эффективно ее использовать, думаю сотня-другая человек. Хотя с другой стороны - по сути это же и есть примерный размер минимально самостоятельного поселения.
Алсо, проигрываю с мамкиных советовых либертарианцев, которые крошат батон на Стерлигова, потому что РРРЯЯРЯРЯРЯЯЯЯ БОРОДА ПРАВОСЛАВИЕ ПАЧИМУ ОН ПИДОРОВ НИ ЛЮБИТ - и это при том, что образ Стерлигова как раз на 99% соответствует идеалу тех людей, которые все это либертарианство и придумали (свободных американцев). Стерлигов и есть единственный настоящий либертарианец в России.
>>80260 >Вот кстати, он там говорит, что для безбедного существования одной семьи (нормальной семьи, не нуклеарной) необходимо 50+ гектаров земли. Это же пиздец как много, не? Там же прям дохуя работников надо, чтобы эффективно ее использовать, думаю сотня-другая человек.
Пара комбайнов с автопилотом по GPS. 2019 год на дворе.
>>80347 Бесперспективная движуха. Проорались с мемасиков и хватит. Прав был Нестерман что съебаался. Как предсказал, что хуйня без задач все эти российские правые.
>>80341 Не совсем понял, к чему ты это и какое это отношение имеет к моему посту, но в любом случае замечу, что семьи работников на этих гектарах тоже могут проживать. Хотя вот Стерлигов выступает резко против этого - мол слишком отвлекает работников и появляется слишком много морально-этических обязательств перед ними, что неизбежно снижает степень свободы владельца земли.
>>80558 Да не будет никаких работников. НЕ БУ ДЕТ.
Пойми ты уже. 21 век на дворе, все автоматизированно. Этих работников не нужно столько сколько у Стерлигова и когда он говорит "на одну семью 50 га" он не имеет в виду "50 га на семью и работников". Он буквально говорит - на семью.
>>80740 Москвичи, может быть, те еще черви-пидоры, но я понимаю, как их заебали эти рожи. Уверен, в моноэтническом обществе все были бы гораздо отзывчивее, даже москвичи. И чучмека бы с радостью накормили, будь он единственным чучмеком, которого ты видишь за день. >>80739 Да, нарот он именно такой, как на этих скринах.
>>80726 >Сам всегда даю деньги Это типа обычное явление или что? Хули у меня никто денег на еду в рестиках не выпрашивал? Алсо касательно попрошаек, путешествовал с японцем и корейцем, они тоже не давали и разумно поясняли что это ряженные и деньги сдают в общак.
>>80741 >Уверен, в моноэтническом обществе все были бы гораздо отзывчивее, даже москвичи. Все богатые страны и города (мегаполисы) многонациональные. Моноэтничные страны бедные. Сочетать эти вещи нельзя: либо богатство и мигранты, либо бедность и родные ивашки в трущобах.
>>80808 Мощный вскукарек, но уверен, ты не сможешь объяснить, почему обнищает Москва, если в ней останутся только белые. Плюс, давай пример современных белых трущоб, которые являются трущобами оттого, что там нет мигрантов.
>>80847 Потому что москвичи не будут мести улицы, а понаехи из замкадья имеют свойство со временем бросать грязную работу и перебираться на более денежные места (во всяком случае их дети точно). >Плюс, давай пример современных белых трущоб, которые являются трущобами оттого, что там нет мигрантов. Перед тобой вся Россиюшка за исключением Москвы и Питера. Отсутствие экономического роста ведет к отсутствию роста числа рабочих мест. Там где растущая экономика, там растет количетво свободных мест, там окрестного быдла не хватает и приходится завозить. >>80837 >Японцы Привел в пример вымирающую парашу и рад.
>>80862 Для меня было бы лучше, если бы всех мигрантов заменили на людей из умерших населенных пунктов, которые сейчас сидят без работы и спиваются. Есть места, где до сих пор живут люди, но там делать вообще ничего нельзя из-за природных условий. >понаехи из замкадья имеют свойство со временем бросать грязную работу и перебираться на более денежные места Так второе поколение московских чурок тоже больше не метёт улицы. Зачем работать на тяжелой работе, если гос-во уже подарило тебе гражданство. Так можно бесконечно завозить, перевезти их всех сюда и ждать, когда у них начнутся вопросы: "Хули в нашей стране все денежки у русских?! Давайте-ка делитесь." Вот так срыночек и порешает, а точнее, порешит. Гражданская война по всей Европе не за горами.
>>80877 >на людей из умерших населенных пунктов Они итак оттуда сваливают >Так можно бесконечно завозить В это и есть вся суть. Мегаполис нуждается в огромных ордах низкоквалифицированных рабочих и с каждым годом эта нужда только растет. Кто-то должен выполнять дешевую работу, чтоы у москвичей цена на коммуналку и на продукты была такая же как и в остальных городах, а не в 5 раз выше.
>>80877 Тащемта "чурки" уже лет 5-7 в массе своей занимаются бизнесом, открывают мелкие шашлычные, работают на диаспору или таксистами, идиотов мести улицы за 10-15 тысяч - нет, на стройках молдаване и хохлы так что...
>>80907 Там их пока не очень много и видно, что жопятся завозить. Но статистика по демографии говорит сама за себя. Темпы роста уже идут по пизде. Со стремительно вымирающим населением процесс будет только ускоряться.
>>80917 В Японии специфическая ситуация. Там социальный прогресс не успевает за экономическим - женщинам замужним работать не принято, а те, кто работает, упарываются по карьере. Нет особо пособий для матерей-одиночек, вот это вот все. И вообще, там быть разведенкой или матерью-одиночкой - лютый зашквар. Тенденция малодетности ( обычно не больше 2 детей в семье) + очень дорогое норм образование приводит к закономерному результату. Зато нищее быдло там плодить принято, уже за это респект.
>>80925 >Тенденция малодетности ( обычно не больше 2 детей в семье) ты хотел сказать не больше 1? Ваще полная эмансипация женщин при дико консервативно-маскулинном социуме привела к пиздецу. Цена пиздцы выросла до небес просто.
>>80617 Как раз в России с плотностью населения все в порядке, у нас даже европейская часть практически незаселена даже по сравнению с европейскими странами.
Кроме того, напоминаю, что семья - это не три человека; речь идет о традиционной, а не нуклеарной семье. Ну и плюс община - это еще под сотню человек.
>>80617 ДА у нас хотя бы программу создания дачных поселков вернуть как при СССР. Не в плодородных землях, а вообще вокруг городов, чтобы люди выращивали хоть что-то для себя + имели привязку к "своей" земле что нужно для патриотизма и национального самосознания.
>>81103 Так ведь СССР как раз и разрушил полностью эту систему землевладения. Царское правительство даже покупку оружия крестьянами поощрала из соображений патриотизма и национального самосознания, ну а про пограничные области и говорить не приходится, тут и так ясно. В том и суть, что когда-то земля принадлежала людям, но после (((определенных событий))) она стала принадлежать государству. Плюс форсированное отчуждение людей от земли и массовое переселение в города, плюс целенаправленный геноцид зажиточных крестьян, казаков и собственников земли... ну и вот. Дачные поселки, ага.
>>81268 (((Определенные события))) это ввод и последующая отмена Юрьева дня? Или крещение Руси? Потому что что до некоторых (((определенных событий))) как такового централизованного государства, а как следствие и крепостничества то не было.
На самом деле дачи это не вопрос про с/х или землю в широком смысле слова. Это именно вопрос раздачи земли городским жителям для того чтобы у человека был свой уголок посреди относительной природы, пара грядок, пара яблонь и небольшой летний домик.
>>81302 Крепостничество (особенно позднее) - это как раз (относительно и конкретно с этой точки зрения) нормально. Крестьянин живет и работает фактически на своей земле.
А дачу с парой яблонь тащем-то и сейчас может себе практически любой позволить, но это вообще не то.
>>80347 Изначально был самоподдувом. Нет никаких правых, так как нет никакой для них базы. Это будет вечно, пока кто-нибудь шибко умный, как в своё время Маркс, не придумает новую парадигму, которая заставит дворян нашего времени отказываться от титулов, денег и власти.
>>81400 Нет, не может. Потому что это деньги. Подвод воды даже к колодцу и электричества + дороги это деньги. Совок помогал дачным поселкам с инфраструктурой, сейчас же тебе никто помогать не будет.
Как результат у нас в стране организуется огромная толпа бомжей, которые могут себе позволить квартиру онли и богатых людей, которые имеют и квартиру и коттедж с нехилой землей.
Дачники (искусственный "средний" класс) у нас вымирают.
>>81440 Платон с Аристотелем топили тысячи лет назад за аристократию. Хз что мешает собрать их идеи + какое-нибудь эвалианство + современные экономические мысли под одной обложкой.
Наверное Нестер был прав и левые идеи объединяют самых тупых и самых умных, а правые - просто средних.
Но по факту в треде осталось два христанутых, один сектант из ВШЭ с глобальной экономикой и надгосударственными институтами права и... Все.
Ну и еще одна дырявая жопа Пигдога, но это мелочи.
Все блядь продаются. Оппо был эваиланцем-фашситом стал каким-то унылым за-РПЦ-шником. Пиздец. Пигдог продался. У Вато самоцензура из-за его работы. Холмогоров олигархов выгораживает. Хоть Ежжи в свое время искренне говорил что его ЛДПР купила. Потом он правда без объяснений начал задвигать про хлебную монополию Ленина... Одними и теми же словами. Каждый стрим. Стримов этак 20 подряд. Но это он наверное сам захотел.
>>81452 >Нет, не может. Потому что это деньги. По такой логике и булку хлеба себе никто не может купить, потому что это деньги (аутизм интенсифицируется). Дачные участки и огороды довольно дешевые, кто хочет - тот берет и покупает (плюс в наследство достаются). Просто мало кому это нужно, вон даже у меня два бесхозных участка земли есть, лол.
>Подвод воды даже к колодцу и электричества + дороги это деньги. Ты не поверишь, но даже газ довольно много где есть. А как минимум электричество и скважина в шаговой доступности - вообще абсолютно в любой дыре.
>организуется огромная толпа бомжей, которые могут себе позволить квартиру онли Огород с домиком может позволить себе любой, кто может позволить себе машину. Просто это мало кому нужно, ну и сама идея "а давайте всем городом в шесть вечера поедем на дачу и будем три часа дружно стоять в пробке" довольно хуевая. А сами дачи как массовое явление вообще возникли из-за того, что, как я описал выше, совок насильно уничтожил русскую деревню.
>>81455 Зачем ты всерьез этому отвечаешь? Это же один и тот же впрочем, может и несколько тРаЛлЬ из соседнего треда, который этот манятезис вбрасывает каждый тред.
>>81581 Посмотри на рынок. Создаются и продаются коттеджные поселки. С дорогими домами и с большими участками. Там одна автоматическая система полива газона может под миллион стоить.
С другой стороны строятся огромные 20+ этажки без инфраструктуры вокруг, парков, школ, садов, магазинов, без достаточных парковок и вокруг узких дорог с перегруженным метро. Это вариант для бедных.
Дачи же это вариант летнего отдыха для искусственного советского "среднего" класса. Сейчас эти дачи фактически забрашиваются и вымирают каждый год. Забрашиваются потому что у людей уже нет денег содержать их в порядке и ездить на них + там все разворовали (электрические провода, срезали колонки, дороги никто не ремонтирует и так далее).
Общество поляризуется по доходам. Челвоейники для бедных, а элитные квартиры по 200+ квадратов и коттеджи для богатых. Никаких частных небольших домов на своей земле, никаких дач. Только или очень бедный вариант или очень богатый.
В СССР пытались создать этот искусственный "средний" класс через те же самые дачи, путевки на отдых для отличников труда и прочее. В США я не знаю насколько была осознанная политика по создания одноэтажных городов с домиками с газоном, гаражом на 1-2 машины и прочее. Но что у них, что у нас этому приходит конец.
Газ много где есть? Где? На Ямале? Ты че несешь то? Ты погугли сколько стоит подключение к газовым сетям, сколько стоит протянуть трубу, сколько стоит подключение к воде, к электричеству. У меня брат сейчас свой дом строит, я цены знаю. А ты - нет.
Огород не стоит просто так. Он стоит на природе, которая находится на огороженном участке за пределами города (иначе в пределах города из-за газов нет смысла что-то выращивать). Погугли сколько стоит земля под Москвой например, потом прибавь прокладку дорог и коммуникаций.
И это не мало кому нужно, дорогой мой друг на букву Л. На это у людей нет денег. Гсоударство когда-то создавало дачные поселки и выдавало в них участки для людей. Теперь этого государства больше нет. У бедняков нет денег, а богачи строят коттеджи.
Кошмар, я трачу время или на полного идиота или на Л-слово.
Кстати и совок уничтожил деревню и сама деревня постепенно вымирает в силу того что 1 человек обрабатывает куда больше га/голов скота и прочее, чем это было 50-100 лет назад. Наше будущее это одинокие фермерские домики как в США или Австралии, где живет фермер с семьей. Или вообще один.
Короче или уходи с работы на Л-центр или давай как-то образовывайся, на улицу начни выходить или еще что.
>>81586 Да откуда ты взял этот манямирок про "забрашиваются, вымирают"? У меня куча знакомых разных уровней доходов, почти у всех есть дачный участок или огород. Действительно, у кого доходы выше - строят охуевшие коттеджи, зачастую переезжают туда жить. У кого меньше - довольствуются стареньким деревянным домиком и ездят туда чисто на выходные отдохнуть и клубники поесть. Никто никакие электрические провода не обворовывает и колонки не срезает, может ты в каком-нибудь забайкалье живешь или еще в каком депрессивном регионе, я хз. Факт в том, что просто далеко не всем это надо, вот и все.
>Никаких частных небольших домов на своей земле, никаких дач. Только или очень бедный вариант или очень богатый. Выйди в интернет, зайди на какой-нибудь форум домостроителей или на ютуб. Там как раз тыщи примеров того самого среднего класса, который строит себе дома на частной земле.
>Ты погугли сколько стоит подключение к газовым сетям Я тебе о том, что во многих дачных поселках и прочих деревнях газ уже есть - ты мне о том, сколько стоит трубу протянуть. Ну шо ты будешь делать.
>Огород не стоит просто так. У меня стоит, лол.
>Погугли сколько стоит земля под Москвой например И при чем тут земля под Москвой? Блядь, я тебе и говорю: убили деревню, согнали всех в города, сверхцентрализация, хуе-мое. Ты мне - погугли цену земли под Москвой. Так блядь, она из-за того и высокая, что согнали всех в города и сверхцентрализация. Распредели население более равномерно (или, если ты не господь-бох, просто отъедь на 500 км от москвы) - и будет тебе нормальная цена.
>На это у людей нет денег. На что нет денег? 300 тыщ на участок нет? Еще раз говорю: все, кто может позволить себе машину, могут позволить себе и огород. Просто людям в основной массе это не надо, потому что инфраструктура сверхцентрализованная.
>Гсоударство когда-то создавало дачные поселки и выдавало в них участки для людей. Теперь этого государства больше нет Ты бы сразу сказал, что ты совкодрочер, я бы не распинался тут, хехмда.
>Наше будущее это одинокие фермерские домики как в США или Австралии, где живет фермер с семьей. Ну вообще-то наше будущее - это 10-15 сверхмегаполисов с агломерацями, сельское хозяйство исключительно от крупного бизнеса, ну и коттеджные поселки для небольшого числа любителей природы. Откуда ты свой прогноз взял я слабо представляю.
>Л-центр Блядь, какой же ты промытый долбоеб, просто пиздец. И да, заметь, что это ты в своем посте скатился на личности и оскорбления, в то время как я вел нормальную дискуссию.
>>81848 А совсем недавно черный вообще был президентом. И о чем это говорит? О том что белые люди (а русня не белые) выстроили систему, в которой каждый может быть успешен. Только вот основа этой системы это белые люди. Не знаю насколько твое заявление о том, что русня успешное меньшинство, но почему то у себя на родине они не смогли построить успешное государств. И нет, это не совки залили, до совков срассия была таким же убожеством, над которым потешались белые люди.
>>81853 >до совков срассия была таким же убожеством Топ-5 держава до развала-то, с крутыми учеными и писателями, огромной территорией? Что вообще тогда успешное государство лол?
>>81856 >Топ-5 держава до развала-то, с крутыми учеными и писателями Тупа каргокульт. Это как арабы сейчас на нефтяные деньги понастроили современных городов, а сами как были маньками, живущими по шариату, так ими и остались. >огромной территорией Это типа плюс? Скажи это Нидерландам или Швеции.
>>81858 А то. Петруша Первый вообще столицу по европейским стандартам построил. Только стала от этого срасия европейской державой? Нет. Потом совки пытатлись что то там запилить по марксистским (100% европейская идеология) методичкам. Итог извествен. Ну и после совка срусня попыталась в капитализм и демократию. Ну тут тоже все ясно. Никогда, блять, НИКОГДА в срассийской истории не было успешного периода. Один мрак. Так за что же вы тут копротивляетесь?
>>81859 >глада валакаса В душе не ебу кто это. >>81860 Европейская культура и европейское общество это топ. Вершина развития человеческой цивилизации. А что срасия? Немытые белые негры, которые неумело пытаются косплеить её.
>>81862 Советую тебе перестать смотреть Дождь и Навального и читать Лентач с Медузой.
Советую тебе начать читать книги. Можешь начать с "Государства" Платона. Легкая, незатейливая книга. Дальше можешь в треде спрашивать, я тебе еще подскажу чего.
>>81453 Ты смотришь на этот процесс как-то вроде: взял, покидал какую-то философию и экономику, смешал, и хуякс, всё. Нет, оно так не работает. Маркс не возник из пустоты. Философия проделала очень долгий путь до того, как такая Идея с Большой Буквы возникла. Еще нужно было время, чтобы Идея смогла воплотиться в жизнь. С другой стороны, освобождение от гнёта в нашем случае уж точно будет как минимум не менее эпичным, чем долгая борьба ирландцев. Последних особо не щемили(и даже картошечку дали выращивать), и поэтому, стало быть, что наша борьба будет еще более тяжелой, чем революция 1к917, которая была совершена при поддержке всего мира и дегенеративного правительства, с очень тупым и чувствительным к нашей пропаганде населением. Ничего этого у нас точно нет. Времени вызреть собственные идеи у нас нет. Времени ждать сотни-тысячи лет, чтобы гипотетически получить в манямирке все бонусы коммигнили из 1к917 тоже нет. Предыдущей традиции нет(а она была?).
>>82166 Всё лучше чем косплеить левый тред с их постоянными срачами по хуйне и выписывание из левых всех подряд. Да и чё они там обсуждают? Охранителей?
>>82167 >Да и чё они там обсуждают? Охранителей? Ога, аниме, охранители, смеются над праваками. Ищут способы победить солонопетуха, но не знают как бгг.
>>82141 Да блядь вся эта хуйня стара как мир. Оптиматы и популяры, крестьянские вожди и всякие лорды-бароны. Могу поспорить чернь бунтовала и пыталась взять власть в свои руки еще в Вавилоне и Древнем Египте.
Вопрос не в этом. Вопрос в том что у левых нашелся человек, который смог в единый сосуд запихнуть философию, экономику и историю и запихнуть все это гармонично + свои идейки, а у правых - нет.
Что наводит нас на мысль что или что-то не так с правыми (что вряд ли) или что настоящие правые есть, у них есть подобная литература, но мы просто их не там ищем.
Потому что 95% правых в этом треде это суть левые только с этностейтом и патриархальными ценностями. Или же это продукт настоящих экономических правых, но без понимания правой эконом. теории и только лишь с умением бездумно повторять ее мантры.
>>82168 >Ищут способы победить солонопетуха Только ублюдочные совкоонимешизики. Солонопетух настолько туп, что рассыпается с 1-2 аргументов, дальше только визг "врети". >>82167 >выписывание из левых всех подряд
>>82230 Как бы, замутить восстание в те лохматые времена было куда легче, чем сейчас. Да и запихнуть... Чёрт, с каким человеческим капиталом я общаюсь.
>>82272 Вот это именно то, что я и говорил - правых нет.
"По результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина И. Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты.
Материалы внутреннего расследования из подразделения собственной безопасности МВД РФ направлены в Следственный комитет Российской Федерации для оценки правомерности действий сотрудников полиции, задержавших гражданина. На период проверки они отстранены от исполнения служебных обязанностей.
Мною принято решение ходатайствовать перед Президентом Российской Федерации об освобождении от занимаемых должностей начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Юрия Девяткина.
Считаю, что независимо от профессиональной принадлежности любого гражданина его права должны быть всегда защищены"
Вроде праваки против куколдов? Вопрос - согласны ли вы, что надо обобществить тянок? Например, обязывать но не грубо предоставлять тянку писечку парню, конечно при условии что тот помыт, побрит, пострижен, здоров, трезв.
>>82403 Более того, запрещено. Поэтому доступ будет только у номенклатуры и возможно иностранцев в берёзках. Этот тип только сейчас притворяется жертвой, мол "Никто меня не любит, я такой одинокий, пожалейте меня, я всего лишь хочу чтобы другие услышали о трагической судьбе таких же прокажённых". Но внутри этот тип просто монстр! Он вынашивает мечту о превращении страны в свой тоталитарный бордель, чтобы всё рядовое мужское население стало в нём куколдами. Всё это он хочет провернуть прикрываясь сочинениями идеологов коммунизма и коасным флагом. Он хочет найти поддержку в лице других невезучих наивных юношей. И он отберёт из них самых обиженных на мир, мерзких, гнусных, отмороженных, самолюбивых, мстительных, прожженных циников и мизантропов. И сделает их своими цепными псами и надсмотрщиками для рабов. И вот тогда по-настоящему единицы будут иметь всё, а другие ничего. Я конечно категорически против 282 и не одобряю цензуру, но такие чудовища заставляют меня немного по-другому смотреть на скажем запрет коммунистической идеологии.
Если посмотреть на крымотред через призму институциональной теории он может стать лучше? Куча условных патриотов, не леволибералов, не заукраинцев и вроде бы холодных к пынекратии, только вот чуть что отморизим уши сисяну назло.
>>82493 Это может и не марксистский гоммунизм, но все еще коллективистская параша с планом и распределением. Забирайте обратно! У вас предыдущий тред был имени Мао блядь!
>>82494 А что Егор топит за свободный срыночек без протекционизма, без высоких налогов на богатых, без отъема собственности у евреев у тех кто не хочет трудиться на благо русских и прочего вмешательства национального государства?
>>82499 Ты только что буквально СССР описал. В очередной раз убедился что все (((правые))) противники рыночка - криптокоммунисты, которые хотят опять загнать русских в хуевую житуху
>>82532 Россия может существовать в рамках локального рынка. То есть рынок который ограничен ее собственными границами или границами РИ-СССР. На глобальном рынке место России - у параши.
>>82546 вот это >без протекционизма, без высоких налогов на богатых, без отъема собственности у евреев у тех кто не хочет трудиться на благо русских и прочего вмешательства национального государства только без "не"
>>82551 Протекционизм нужен, налоги нужны, отъем собственности нужен, но у олигархов, а не евреев. Зачем отнимать собственность у дантиста или того кто ремонтирует телефоны или играет на скрипке?
>>82561 Ну опять же, на те же грабли второй раз. Собственно разница между (((правыми))) антирыночниками и коммунистами в том что одни хотят раскулачить богатых евреев, а вторые всех.
>>82571 Да нет никаких граблей. Вариантов развития событий мало
1. Нам дико фартит и весь мир воюет, а нас не трогают на протяжении 100 лет. Тогда мы повторяем путь США. Вероятность - сказочная. 2. Мы остаемся частью глобального рынка (даже не важно что внутри рынок или план, главное что снаружи мы сырьевая часть глобального рынка). Тогда мы постепенно привращаемся в спидозную Мексику в снегах. Ой, простите. Мексика свой гражданский авиапром поднимает, плохое сравнение. Ну в спидозную Колумбию в снегах. 3. Мы как минимум вводим жесткий протекционизм и перекрываем отток капиталов. Это минмиум. Максимум - пересмотр приватизации 90-х. Можно заодно и что-то отдать обратно, что в 1917 отняли. Тогда есть шансы.
Все. Очень простая картинка. Choose your destiny что называется.
>>82577 Парень, весь протекционизм был в совке и сейчас, я хз что вам не так, проблема в том что этот протекционизм приводит к колоссальным растратам бюджета и говнопродукции в следствии отсутствия конкуренции с гнилыми автомобилями и дерьмовой едой. >пересмотр приватизации 90-х Kek >заодно и что-то отдать обратно, что в 1917 отняли Kek 2.0 охота раздать денег своим правильным олигархам, которые к России и русским отношение имеют очень слабое.
>>82586 Я тебе не парень. Твои парни с дипломом ВШЭ в макдаке толчки зубной щеткой чистят. Это раз.
Проеткционизм вынужденный привел к подъему нашего с/х. Потому что вплоть до санкций из-за Крыма наша власть была свято уверена в принципе "продаем нефть-газ, покупаем всем нужно на мировом рынке". Мировой рынок в лице США показал большой и толстый, власть сосать (больше чем уже) не захотела. Как итог - продвольственные контрсанкции (протекционизм) и рост с/х.
Я был на подмосковной сырворне, которой нет и 5 лет. Отличная продукция по 1000-2000+ за головку сыра, новое оборудование, чистенькое ИП с рабочими местами. Без контрсанкций всего бы этого не было.
Это два.
Будешь кекать когда твоя страна будет превращаться в спидозную Колумбию в снегах. Oh wait, она уже. Хотя я не думаю что ты мыслишь в парадигме "моя-не моя страна", так что тебе норм.
Это три.
Попробуй начать думать вообще и думать вне парадигмы вашингтонского консенсуса 30-летней давности.
>>82603 >Я тебе не парень. Твои парни с дипломом ВШЭ в макдаке толчки зубной щеткой чистят. Это раз. Хуя нищей пидорашке с вшэ-господ подгорает >Проеткционизм вынужденный привел к подъему нашего с/х Ты ведь в курсе что мы покупаем продуктов больше чем продаем за рубеж и импортных товаров сельского хозяйства у нас треть от используемых? >Как итог - продвольственные контрсанкции (протекционизм) и рост с/х. Скорее как итог закономерная растрата миллиардов рублей на "помощь" мираторгу, который складирует их в офшорах и выпускает говно, а в следствии обнищания населения ещё и падение продаж. >Я был на подмосковной сырворне, которой нет и 5 лет. Отличная продукция по 1000-2000+ за головку сыра, новое оборудование, чистенькое ИП с рабочими местами. Без контрсанкций всего бы этого не было. Личный опыт не аргумент, мань >Будешь кекать когда твоя страна будет превращаться в спидозную Колумбию в снегах. Oh wait, она уже. Хотя я не думаю что ты мыслишь в парадигме "моя-не моя страна", так что тебе норм. Ну так её довели до такого состояния ебанашки, которые изучают экономику по пабликам вконтакте и советским учебникам >Попробуй начать думать вообще и думать вне парадигмы вашингтонского консенсуса 30-летней давности. Попробуй вынуть совковый хуй изо рта и протри глаза от стекломоя, пидоран припизднутый - в России десятилетиями протекционизм который оборачивается гигантскими коррупционными схемами, воровством, говнопродукцией и тд - у тебя всю историю гниющий автопром и население, которое жрёт дерьмо с сырным и колбасным продуктом, доедая всё это некачественным хлебом с постоянно повышающимися ценами и пальмовым маслом. Пиздец, и эти оторванные от реальности люди, не понимающие как живёт их народ и как работает их экономика открывают свой ебальник и что-то выхрюкивают.
>>82607 Кстати СССР был второй экономикой мира если что так. У нас был ВПК + космос + авиапром гражданский, который давал дохода как нефтянка + газ. Потом пришел ледовласый алкаш и развалил гражданский авиапром, развалил кучу отраслей промышленности и убил с/х.
Все что у нас осталось - ВПК и сырье. Усе.
Если ты реально такой тупой, что видишь корни современной разрухи в плохом совочке, то я тебе открою маленький секрет - совочка уже как 29 лет нет. Вот это сюрприз, да?
29 лет РФ живет без совочка. Даже иностранных специалистов приглашали для "шоковой терапии", даже иностранные методички/учебники/методы обучения своровали на Западе для того же ВШЭ (карго-культ без понимания сути во всей красе).
И что в итоге?
А ни хуя в итоге нету.
Если посмотреть до чего дорос СССР за 24 года (с 1917 по 1941) и чего достигла РФ за 29 лет с 1990 по 2019, то это небо и земля.
Если бы ваша шаражкина контора могла выпустить норм спецов, который входят во власть ИЛИ/И через создание частного бизнеса в РФ поднимают экономику и благосостояние РФ - вопросов бы не было. Но ВШЭ плодит мудаков типа тебя с замусоренным либеральными мантрами мозгом и больше ничего. КПД ваших спецов на уровне КПЖ первых паровых двигателей. Вы out-dated. Вы как матричные принтеры в эпоху нейросетей.
Одно радует - скоро все рухнет и мы с тобой, обнявшись по-братски, полетим на небо к Аллаху. Или в китайский конц. лагерь.
>>82611 Мань, ещё раз - в России уже давно существует протекционизм, который обернулся огромными ценами и низким качеством отечественных товаров при гигантских затратах бюджетных средств, которые были попилены или пущены на говно. Можешь дальше кудахтать про социализм для белых, большие налоги и скорый коммунизм.
Даже блядь православные идиоты с кусками капусты в бороде понимают необходимость протекционизма, а петушки с эмилироваными хохолками из ВШЭ это не понимают.
Вероятно, мы имеем дело с какой-то неокортикальной ограниченностью данных с позволения сказать индивидов.
>>82616 >Кстати СССР был второй экономикой мира если что так. Которая не могла обеспечить граждан прокладками и туалетной бумагой, да. >У нас был ВПК + космос + авиапром гражданский Нет, дебик, у тебя не было впк и космоса, у тебя была полностью уебищная легкая промышленность и стагнирующая экономика >Потом пришел ледовласый алкаш и развалил гражданский авиапром, развалил кучу отраслей промышленности и убил с/х. Ржу. >Если ты реально такой тупой, что видишь корни современной разрухи в плохом совочке, то я тебе открою маленький секрет - совочка уже как 29 лет нет. Вот это сюрприз, да? Цен на нефть 1970-ых годов тоже давно нет. Ты маленький наверное, но когда после 90-ых, где цены на нефть были маленькими, вдруг произошло резкое подорожание - многие стали хвалить Путина за успешные реформы и поднятие страны скален, хотя дело в обычной нефти и цене на неё. >Если посмотреть до чего дорос СССР за 24 года (с 1917 по 1941) и чего достигла РФ за 29 лет с 1990 по 2019, то это небо и земля. Что ты делаешь в правом треде, коммидебил? Коммунисты с 17 по 41 год реформами убили миллионы людей, устроили голод и раскулачивание чтобы купить некоторое количество заводов на западе за зерно. Че ты несешь блядь? >Если бы ваша шаражкина контора могла выпустить норм спецов, который входят во власть ИЛИ/И через создание частного бизнеса в РФ поднимают экономику и благосостояние РФ - вопросов бы не было. Но ВШЭ плодит мудаков типа тебя с замусоренным либеральными мантрами мозгом и больше ничего. КПД ваших спецов на уровне КПЖ первых паровых двигателей. Вы out-dated. Вы как матричные принтеры в эпоху нейросетей. Гомовизг пидорана >Одно радует - скоро все рухнет и мы с тобой, обнявшись по-братски, полетим на небо к Аллаху. Или в китайский конц. лагерь. Шизофреник-самобичеватель >>82618 Ну так православные идиоты ещё Сталина любят, твои идейные братушки, коммиблядок.
>>82617 Так это был не правильный протекционизм. Протекционизм работает только при норм антикоррупционной борьбе в стиле Ли Куан Ю или как в Южной Корее было. Да хотя бы как в Китае.
Я что ль тебе должен твои методички рассказывать, ты там совсем что ли уже обленился, пес?
>>82621 >Протекционизм работает только при норм антикоррупционной борьбе в стиле Ли Куан Ю Когда Ли попытался вводить протекционистские тарифы для автомобилей он просто поговорил с одним из менеджеров дочерней компании, задав простой вопрос "сможет ли Сингапур вытянуть свой автопром", на что получил очень простой ответ - нихуя, страна слишком маленькая, отрасль неразвитая и не сможет вытянуть даже если применить самые жесткие тарифы. После этого Ли снял все тарифы на иностранные авто, а деньги налогоплательщиков не пошли на местный аналог автоваза. >>82623 Быстрый слив коммиманьки, поссал тебе на рыло и пнул твою мать шлюху.
>>82622 Нет, там дело в том что православные идиоты ближе к "земле" и "реальной" экономике в отличии от живущих в розовых грезах современных либеральных экономистов.
>>82624 >Быстрый слив коммиманьки, поссал тебе на рыло и пнул твою мать шлюху.
Какое жалко повизгивание разнорабочего с низкой зарплатой. Ничего. Скоро мои роботы тебя "оптимизируют" и ты будешь доживать свои дни в резервации. Надеюсь без инета и доступа к двачу.
>>82626 Ну я понял что такой пидоран как ты в принципе слабо способен в корреляции и логику вряд ли в университете проходил, поэтому просто имеешь какие-то остаточные знания по темам в экономике уровня "в Сингапуре за коррупцию вешают", тот факт что есть множество стран с вполне либеральным законодательством и низким уровнем коррупции и наоборот помойки уровня Китая где казнят тысячи воров, но ничего от года в год не меняется, а вывод капитала только растет - похуй, лишь бы на сосаке пукнуть и чмокнуть хуйцом за щекой. >>82627 Фанат Калашникова, плиз, стекломой уже разлит.
>>82571 Причем здесь богатые евреи? Речь не о "богатых" и не о "евреях", а о том что в рашке абсолютное большинство богатых это нажившиеся на 90-ых, коррупционеры и занимающиеся другим нелегальным бизнесом, в других странах это конечно тоже есть, но не так открыто и нагло.
>>82657 Ну я рад за китайцев, но как это относится к теме борьбы с коррупцией? >>82656 Я знаю про всё это и понимаю что с этим толком нельзя сделать ничего, даже в той реальности где Путин внезапно умирает и на выборах побеждают правые русские националисты. >>82658 Я тоже аниме смотрю иногда, но использование аватарки, причем хуёвой, это meh
>>82792 >Я знаю про всё это и понимаю что с этим толком нельзя сделать ничего, даже в той реальности где Путин внезапно умирает и на выборах побеждают правые русские националисты. Ты слишком прагматичен для этого треда, здесь только идеалисты, свали на парашу!
>>82651 Это оригинал проекта "ватоадмин", писал статейки на СиП, пропал без вести с закрытием этого проекта. Собственно Ватоадмин, аниме-офицер, админ паблика PLUM. Есть и другие клоны: Кубаноид, Трахтенберг, Скинхед, Ватоп Идор, Ватод Рочер и прочие. Я бы запилил мемную пикчу, но мне лень.
>>82571 >разница между (((правыми))) антирыночниками Я не знаю, кого ты называешь "антирыночниками". Я например не молюсь на экономическую эффективность как на какого-то идола, по-моему это глупо и как минимум несовместимо с националистическими взглядами. Для меня важно благополучие моей нации, а не некая абстрактная эффективность глобальной экономики. Как (((правые))) выступают за глобализацию и открытые границы, а им в этом оппонируют традиционные правые (палеконсерваторы). Ты тут все перепутал короче, погугли на эту тему подробнее.
>>82611 Ватоадмин как раз говорил о том, что протекционизм хорош для развивающихся экономик (если его правильно готовить) и плох для лидеров с опережающим остальных научно-техническим уровнем.
>>82759 Экономика - инстурмент, а не религия, что выгодно в данный момент - то и использовать. Частная собственность должна быть краеугольным камнем общество, а дальше от неолиба до госкапа можно маневрировать в зависимости от обстоятельств. Как-то так.
>>83232 Античный мир родил Европу. Христианство только лишь наполовину разрушило его, наполовину законсервировало. Потом уже с 5 века все кинулись читать Платона-Аристотеля (то что сохранилось у арабов), а там уже и Ренессанс и прочее с чисто античными идеями.
>>83244 Пот 3 штуки в день. Mass production вкачан в 5. Как и адвансед.
>>83231 Тут искать ничего не надо. Зайди на архивач и посмотри треды. Росс тут отписывался.
>>83198 >Для меня важно благополучие моей нации, а не некая абстрактная эффективность глобальной экономики Ты реально тупой и не видишь корреляции между благополучием и хорошей экономикой в стране? >Как (((правые))) выступают за глобализацию и открытые границы Выдумка >им в этом оппонируют традиционные правые (палеконсерваторы) Максимум чем недовольны консерваторы - это гейпарадами, к превращению стран в мультирасовые помойки они смотрят сквозь пальцы, сорре. >>83202 Что эм? Ты выпал из школьной программы и не знаешь про существование СССР? >>83208 Плиз.
>>83282 >Вижу. Из этого и исхожу. Ну и? >Ох... ну тогда иди учи английский и погружайся в актуальную инфосреду, а не на дваче сиди, мой юный дружочек. Блядь, туповатый традиционалист будет меня в школу отправлять учить английский, пиздец. Какие правые блядь "за открытые границы"? Какие правые за глобализацию если правая идея в принципе против глобализации? Если практически все правые партии белых стран ПРОТИВ глобализации и за перенос производства из КНР и подобных помоек, а за неё - всякие польские, украинские и шотландские чурки? Твои "традиционные" правые в США хуй клали на стремительно уменьшающееся белое население, в миллионный раз амнистируют нелегалов, идут на компромиссы с врагами ради сиюминутной выгоды, 60 лет назад распахнули вместе с ними двери помойным вырожденцам из ЛА и предпочитают бороться не с ордами чумазых выродков, а с маршами гомосеков и абортами репрессивными методами, агря даже своих сторонников при том что Трамп сделал фантастическое - смог перетянуть на свою сторону почти треть латиносов (при антимигрантской и антимексиканской риторике) и почти всех работяг. Всё это твои маняконсерваторы проёбывают на протяжении 100 лет (игра - назовите хоть одну вещь, которую консерваторы смогли законсервировать).
Кстати что самое забавное так это что наш (да и не только наш) мамкин глобалист не видит связи между стиранием границ экономических и стиранием границ территориальных, а еще шире - стиранием границ культурных, языковых и этнических.
>>83265 Чот с 5 веком я говна поел. Или это Град божий и безымянного бога выводили из платонизма? И идею "души".
>Своей вершины схоластическое богословие достигло в работах Альберта Великого (ок. 1193–1280) и Фомы Аквинского (1225/26—1274), основанных на логике и онтологии (метафизике) Аристотеля.
>Вначале распространение идей Аристотеля насторожило католическую церковь 57. Понадобилось, однако, немного времени, чтобы ее неблагожелательное отношение к Аристотелю сменилось его официальным признанием в качестве высочайшего авторитета для церкви, «предшественника Христа в вопросах природы» (precursor dei in rebus naturae). При этом, по словам В. И. Ленина, было убито в нем живое и увековечено мертвое 58.
В любом случае христианство это платонизм для мass и в конечном итоге этот платонизм и учение Аристотеля начало вылазить из христианства. А сейчас уже социализм и коммунизм прорастают в католицизме.
>>83304 >главе обсерватории подкинули деньжат для правильного решения, очевидная коррупция >хррр рыночек ррряяя пук верните калмунизьм И ведь это животное уже по 10 раз в треде высралось с новостями из мухосраней обвиняя ебаные рыночные отношения во всех бедах, от вешающихся учителей до ворующих ФСБшников.
Опять этот шизик с пораши вылез. Не отвечайте ему, пожалуйста. Алсо, леваки, съебитесь в свой тред, пожалуйста. Тут несколько дней так хорошо и тихо было, и вот опять набежало говно.
Включил стрим Кашина. Пиздос, он минут 30 без перерыва читал и отвечал на вопросы. Сплошной и монотонный поток слов. Он наверное даже на секунду не задумался или запнулся, просто читал и отвечал без передыху. Прервался только чтоб спамера забанить. Ну и скилл. Мое почтение.
Каких годных современных неолуддитов и экофашистов можно почитать? Кроме унабомбера и Пенти Линколы у которого ничего не читал никого не знаю. Хочеца критики современного мира, технологий и прогресса.
>>83439 >В качестве критики технологического общества, манифест повторил современных критиков технологий и индустриализации, таких, как Джон Зерзан, Герберт Маркузе, Фреди Перлман, Жак Эллюль (на чью книгу «Технологическое общество» ссылалось эссе Качинского), Льюис Мамфорд, и Нил Постман.
Живёшь ты, значит, в самой Великой стране в мире, которой все остальные страны завидуют. Выжил в девяностые, порадовался под новый год, что сорокоградусный Борис устал и ушёл, с надеждой посмотрел в будущее и тут НА НАХУЙ БЛЯТЬ: дидываивали, патриарх на яхте, оскорбление верующих, скрепы, Русский мир, многополярный мир, пидафилы в интернетах, в европе жарят друг друга в пукло, информационные вбросы, олимпиада, крымнаш, потешные санкции, аккуратные контрсанкции, доллар до небес, экономика на дно, пучеглазая набиулина, чебурашка, мирные ополченцы, Асад - лучший друг человека, платон, вороватые чайки, полчаса колонии для Васильевой, погоревшая Хакасия, бюджету пиздарики, реформа здравоохранения, храмы в шаговой доступности, крестные ходы, православные активисты, Сколково, пятая колонна, автозаки, бутылки в жопах, полумёртвые валютные ипотечники, банки по пизде, туроператоры по пизде, приватизация госкомпаний, засекреченные потери, боксеры с актрисами в госдуме, политологи на всех каналах, радиоактивный пепел, путинские пионеры, расширение полномочий МВД, пенсионная реформа, пенсионная реформа, пенсионная реформа, планы пенсионной реформы, ФСБ можно стрелять по толпе, всем хранить данные на серверах в РФ, налог на болванки для Усатого, заморозка пенсий, заморозка пенсий продолжение, тракторы против гусей, сроки за репост, митинги только с разрешения, аресты за демонстрации, избиения правозащитников, Чечня-круто, Обама срёт в штаны каждому россиянину, изоляция в мире, Северный поток по пизде, второй по пизде, южный по пизде, турецкий по пизде, в Турцию и Египет низзя, бензин дорожает при падающей нефти, цены на импорт вверх, блокировки сайтов, запрет фильмов к прокату, РосНано с нанорезультатами, Чубайс - эффективный менеджер, ВПК - драйвер роста, отечественный комплуктор за 200к, голодающие работяги на космодроме, спутники, летающие вниз, минималка ниже прожиточного минимума, отрицательный рост ВВП, волатильность курса, ФНБ Сечину на карманные расходы, половина сыров - подделка, колбас - и того хуже, 1% населения с ВИЧ, мигранты повсюду, конская ставка центробанка, коллекторы опизденели, предприятия закрываются, безработица и повальные сокращения, немцова убивает рикимара и уходит в инвиз, рейтинг Путина отвергает законы математики, КС решил не исполнять решения ЕСПЧ, мост в Крым ударными темпами, запрет криптовалют, блокировка торрент-трекеров, акцизы и пошлины на небо и аллаха, часы Пескова, все на мельдонии, Армата репетирует поломку, Лавров - дебил, блядь, дворцы Путина, Дальний Восток китайским братушкам, всем миром по копеечке Ротенбергу на яхты, родственики чиновников - сплошь успешные бизнесмены, работающим пенсионерам залупу вместо индексации, налоговый маневр, Роснефть качает нефть в убыток, уроки православия в школах, сборы на капремонт в 3020 году, ещё немножко дотаций АвтоВазу, эффективный менеджмент в РАН, выборы легитимны на 146%, оппозиция из Жириновского, Зюганова, Миронова, сморщенные женщины в 27 лет, права человека - ересь, надо потерпеть, перевод часов вперёд, перевод часов назад, сплотимся вокруг национального лидера, анонимный интернет - угроза нац. безопасности, 19 млн. за чертой бедности, мусорные рейтинги, база на луне к 2015, чотамухохлов, развод Путина в "Год Семьи", Дурову провели по губам с VK, митинги за 300, анкеты на покупку валюты, кругом враги, НОД, особый Путь, малый бизнес озалуплен, госзакупки Ойфонов и мерцедесов, традиционные ценности, Агентство Итернет Исследований, контроль СМИ, закон Димы Яковлева, национальная идея - госдолг США, Путин хороший, бояре плохие, Байкал - китайцам, оффшоры даже у уборщиц в Думе, ввёл/вывел в Сирию, ихтамнеты, миллиарды виолончелиста, дочки Путина хуй знает кто и хуй знает где, импортозамещение, национальная гвардия-опричники, полномочия национальной гвардии ебать тебя в жопу, ужесточение правил выезда из страны...
Ты нажимаешь на звонок И убегаешь Я так люблю бухать в подъездах Ты меня знаешь За треснутым окном снежной валью Утро сибирских Афин пахнет шмалью
Нас ждут страшные зимы Крест на шее богини По бетонному полу Капли крови и колы Не удержал и все пролил Цивил, цивил Цивил, цивил
Я богиня Кали и я в кале Ты меня младше, так еще слаще Я богиня Кали и я в кале Ты меня младше, так еще слаще Я богиня Кали и я в кале Ты меня младше, так еще слаще Я богиня Кали и я в кале Ты меня младше
Азазаз. наши то оказывается либеральные петухи доверяют нашему ненаглядному ФАС (которое в упор не видит мелкие монополии зато легко закрывает мелкие лавочки в ТЦ типа они в рамках ТЦ являются монополией), а не МВФ.
По Росстату у нас государства в экономике 18 %, а по МВФ у нас государство производит 30 % ВВП.
>>83506 Почему у евреев такая фиксация на себе? Кроме нациков, я такой хуйни не наблюдаю, человек может быть татаром или русским, но ему похуй. Но среди евреев это прямо повально - Я ЕВРЕЙ Я ПОДЧЕРКНУ ЧТО Я ЕВРЕЙ, УХ БЛЯ, НАДО ОЗНОКОМИТЬСЯ С КОРНЯМИ ЧТОЛЕ, И ВСТУПИТЬ В ЕВРЕЙСКУЮ ТУСОВОЧКУ, СРАТЬ В ФЕЙСБУЧИКЕ И ГОВОРИТЬ ВСЕМ ШО Я ЕВРЕЙ. Ебать, я хз, мне правда интересно.
>>83635 Все так. Христиане разрушили Рим, а неохристиане которые захотели построить рай на земле, где все будет бесплатно, все будет в кайф и вообще не надо будет умирать - разрушили Российскую Империю. Хватит уже вестись на эту хуйню. Даже Петра 1 современники язычником и нехристом называли. Если не хотите Перуна, ну возьмите тогда Буддизм, как завещал Барон Унгерн.
>>83654 Да нет у них даже интонации местами схожи. Оба сыпят цифрами.
По хорошему они должны были встречаться на дебатах, а с Просвирниным - Семин (потому что оба два пропагандона).
Тогда бы все было честь по чести. Но дебатами заведует тупой педофил поэтому следущие будут между теткой из Крыжопля с еврейской фамилией бывшего мужа и профессиональным сливуном протестов и митингов.
>>83578 >>83304 >>77979 >>78738 >>80260 >>75016 >>75661 >>77372 Кароч я так понял автор всех этих постов - один единственный поехавший, который ещё в левотред так же срёт, нашел любую новость про игру или смешную картинку и тащит сюда, Скорее всего он тот же ебанат, который неделю везде рассказывает какие все кругом быдланы, а он Платона читает.
>>83506 Хоспаде, это же надо было вот так ужом извернуться на вопросе "чей Крым?" Я думал, так не бывает. Даже в навальновском небутерброде хотя бы есть смысл.
Ой, какой провокационный вопрос. Ну, как гражданин РФ я, конечно же, за нас, а как человек, нууууу, я не знаю, это ваше дело, ваши разборки, там же и украинский народ и русский народ... А Голанские высоты там и наше население и мы отвоевали... а Крым? Что Крым? Че вы от меня хотите? Чтобы у мирового правительства вымолил вам Крым? Ну, ребят вы че? Да, отстаньте уже со своим, ой то есть с этим, Крымом. Ну, сколько можно?
>>83506 Ну, а в остальном, таки да, стримы егохки - это блядский цирк. Непонятно чего он вообще ожидал и кто его посвятил в интеллектуальный национализм. Небось, ватоадмин порекомендовал
Аноны, в одном из последних видео наш любимый ДЕГ говорил про __лыжню__ для дисидентов. Типа Бажанов и сотоварищи протоптали лыжню на запад. Можете объяснить о чем он имел в виду?
>>83810 Работает, если народы коренные (кроме тувицнев офк или кавказцев). Мордва уже русские по ментальности, да и татары по большей части.
Нужно еще смотреть насколько тот или иной народ учит русский язык, уважает российский закон, живет среди русских, имеет смешанные браки, имеет русский модус вивенди и операнди. Короче насколько он ассимилирован.
Цыгане в этом плане живут в своем средневековом мире.
>>77817 Христианство прославляет архетип власти. Это одна из святынь. Прям так и называется "власть". Так что выбирай - либо анархия, либо христианство.
Национализм с анархией тоже не дружит. Нация - это сложная социальная структура. Анархия - это полное отсутствие каких-либо структур. Право сильного и всё.
>>83841 Коренность убивает всякий мульти- в культурализме. Люди имеют общий обычай (как правило касающийся торговли и контрактов), через него унифицируется всё остальное. Как прилично встретить гостя с выгодным контрактом. Как неприлично. Как понравится девке купцу/офицеру, как непонравится. Как использовать крестьян землевладельцу эффективно, как неэффективно.
Мультикультурность это в первую очередь смешение народностей из разных веков, с разных уровней развития. Запуск средневековых дебилов в царские палаты. От дебила на которого напялили очки, ожидается что он станет профессором (без всяких преувеличений - "бытие определяет сознание" это именно и значит, встал за кафедру в халате = прохвессор ёбта!).
Хуже того, мультикультурность - это консервация отсталости, вясческих средневековых неудобств или наоборот (как бы парадоксально это не звучало) - безумного прожектёрства. Девка больше не смотрит заранее как там офицеру понравится, она говорит что "офицер это человек, а человеку нравится еда, значит надо накормить его собой, например своим говном". И всем съездом партии все начинают это уплетать.
Культура - это традиция в первую очередь удобства, которое делают мужчины, во вторую очередь красоты, которую делают женщины.
Если ваша культура неудобна или некрасива и нужна только чтобы название вашего новиопского этноса существовало в истории, то вас наебали мультикультурщики.
>>83875 Одна из заслуг христианство в том что христианство подходит для того чтобы держать в узде большие территории в рамках большой империи. Это так. Язычество старого образца в этом плане сосет потому что в каждой деревне и у каждого племени были свои боги. Правда ближе к крещению Руси уже начала проводиться политика мол "давайте верховный пантеон будет общий, а мелкие божки у всех свои", но поздно было.
Но сейчас все более очевидно, что христианство это какая-то глобалистическая и интернациональная залупа. Нужно или вводить новую религию централизующую общество и государство или реформировать христианство.
Чтобы был фокус на преуспевание здесь и сейчас (протестанская этика труда, "если ты богат значит тебя любит Бог"), на экологии, на худых и скромных священниках.
>>83932 Этнос образовывается в первую очередь общей бытовой культурой. "Полиэтничность" в России, которая претендует на то, чтобы не развалиться в следующие 15 лет на бантустаны, не нужна.
Если какой-то этнос может существовать за собственный счёт - пусть существует. Отсюда надо работать. Кто финансирует этот этнос? Почему соросу и саудитам нужен этот этнос тут? Почему они атакуют местные организации, поддерживающие местные этносы, комплиментарные друг-другу и в первую очередь комплиментарные русским? Почему у кряшенов нет финансирования, у латгальцев нет финансирования, а у латышей и армян есть?
> мононациональность (у всех один язык, одна культура и один закон) Не понимаю как привязывается этот термин к этой хуйне, кроме целеполагательных фантазий академика россиянства.
Язык - часть этноса. Если у татар есть деньги на обучение татарскому языку - пусть учат за свой счёт. Культура там же. Если ты подтираешься камнем - уподтирайся.
Закон должен соответствовать уровню развития. Если люди из средневековья, то им самим удобнее руки рубить и уши отрезать. Если люди из советчины, то им самим удобнее в ГУЛАГе сидеть. Если люди русские с ВО, то им удобнее законы РИ с присяжными и римским правом.
Сословия - это объективная необходимость для государства. Как органы - объективная необходимость для организма. Главное чтобы это были современные сословия, реагирующие на реальные сегодняшние вызовы, а не касты золотарей. Рудименты должны перерабатываться приемлимым для функциональных органов образом.
Конечно это всё рассуждения о государстве, обладающем суверенитетом. РФ не Россия и суверенитетом никаким не обладает. Поэтому будет заниматься протаскиванием мультикультурализма, плохо прикрытого дырявым саваном риторики ВШЭшных дебилов с кривыми заплатками из плохо переведённых ими же указивок из ЛШЭ.
>>83937 Дальше рассуждений о узде не читал, потому что это бессмысленый пост написаный человеком слепым и от слепоты и безысходности жестоким. И я объясню что к чему.
Нет никакой узды, нет никакого насилия монархистов над пролетариями, формационный подход - чушь сверху до низу и насквозь. Империя - это не жезл железный, как думают средневековые фанатики, это источник права. 1. Достаточно качественный, чтобы набрать столько ресурсов, чтобы подчинять других. но куда важнее 2. Достаточно качественный, чтобы экспортировать это право.
Так все сделки россиянских нефтекачек проводятся по английскому или шотландскому законодательству. Они пробовали делать по-своему, по-советски и получилось говно.
Поэтому совок империей назвать невозможно. Совок не мог ни создать источника права, ни удержать в конце-концов территории РИ. Если вообще такую цель когда-либо имел.
Танчики - это не империя. Жезл железный - это не империя. Указивки начальства под угрозой пиздюлей и штрафов, требующие нарушить письменные инструкции, нарушающие приказ, нарушающий законодательство, нарушающий конститцию - это не империя. "Уважайте советскую конституцию" - это империя.
>>84020 Ну, вообще-то это скрепостный бузатер. Он пишет книги, всякую хуйню и прочее. Живет на Алтае.
>На какие деньги такие творцы вообще существуют? БЫК-КОИН. Коров держит, фигурки из дерева вырезает и продает пересылая почтой. А что, ты думаешь такое много денег записать стоить такое? Весь софт в открытом доступе, камера и микрофон с али каждый по 3 тысячи рублей. Велика ли сумма.
>>84603 Надо чтобы эта скульптура стояла у дверей Ельцин-центра, и рядом ЕБН открыл их и пытается взять старушку за руку, которой она просит милостыню.
>>84656 Это показывает уровень честности перед народом, кто кем был по своей природе, кто был прирожденным вождем и вел свой народ к свободе, а кто мразь. Коба жировал, когда люди от голода умирали, а Борис Николаевич пил, пил также как и свой народ. Он лично принял первый удар на грудь, лично закрыл своим телом амбразуру ликера-водочного завода. Ельцин - вел свой народ к свободе, он сам умер от Алкоголизма и принял все грехи советского союза на себя! Он осознанно стал козлом отпущение и сделал то, что надо было делать, то, что никто бы не смог сделать кроме него. Он - развалил тюрьму народов, дал людям свободу и погиб как герой, без страха и упрека! Настоящий античный герой из былинного эпоса! Ельцин - это наш, настоящий, Русский Иисус. Он пил за наши грехи.
Русский - помни, каждый раз когда пьешь водку и закусываешь её соленым огурцом в день России - ты ешь и пьешь, кровь и плоть нашего освободителя.
Ельцин - пил. Ельцин - пьет. Ельцин - будет пить.
АВЕ ЕЛЬЦИН ОСВОБОДИТЕЛЬ! ИСТИННЫЙ ВОЖДЬ! ТВОЙ ПОДВИГ НЕ БУДЕТ ЗАБЫТ!
>>77794 (OP) >>84898 Ребят, а у меня вопросы: а как становятся монорхистами? Можно же примеры? И почему в среде монархистов такое обожествление фигуры Николая 2(даже без привязкик РПЦ) ведь как политическая и историческая личность, на мой взгляд он был очень слаб?
>>83664 Среди твоих постов как минимум 2 моих поста и еще один пост рандомного анона, с которым я вел диалог. Большинство характерных, скажем так, постов и вправду как мне кажется принадлежит одному анону но у тебя все равно шиза, бро.
>>84907 А как люди других взглядов к ним приходят? Читают определенные книги, слушают определенных людей, обладают определенным характером и воспитанием.
>>83841 Вы заебали путать нацию и этнос. Мононациональность != моноэтничность. У тебя может быть единая русская нация, в которой у Васи в предках татары, например.
>>83959 >Ты путаешь этнос как набор генов, гаплогрупп и прочего В "прочее" тут входят как раз язык и бытовая культура, привет. А гаплогруппы у одного этноса могут быть абсолютной мешаниной из чего угодно (те же татары).
>>84907 Я думаю основной путь - вера в демократию, разочарование в демократии как неработающем и неэффективном способе управления, ну и дальше по сути для адекватного человека остается либо фашизм, либо монархизм. Ну и тут по чисто эстетическим соображениям думаю приходят к последнему, плюс возможно часто это связано с созданием собственной семьи, например.
Насчет Николая 2 не знаю, Церковью он канонизирован как святомученик, принявший смерть (свою и своих детей и близких) от безбожников. Соответственно монархисты в целом его тоже почитают как последнего Императора и как святомученика. Среди националистов больше всего дрочат имхо на Александра 3.
>>84924 Какой-то жид в клоунском костюме. Я лучше послушаю человека, который реально живет этой жизнью, а не ездит по ушам ленивой публике на всяких стремных конференциях.
Жид: why we all need to... Нормальный человек: (просто берет и делает САМ как считает нужным)
>>84950 Мне кажется больше на Николая Первого. >>84951 А какой? Их тоже много разновидностей? Анархопримитивст? Он вообще верующий? Если да то какого прихода?
>>84907 >Ребят, а у меня вопросы: а как становятся монорхистами? Можно же примеры? Ну вот пара примеров. Я в 2014 наткнулся на СиП, который тогда был в самом расцвете, взахлёб читал статьи и параллельно впитывал соответствующие идеи Галковского и авторов СиПа. Монархистом себя не считаю, но вполне их понимаю. Более экзотический вариант - некоторые либертарианцы, размышляя над проблемами своей идеологии, приходят к выводу, что оптимальная система для их мировоззрения - это монархия. Никакого противоречия тут нет, если не мыслить шаблонами. Даже Толкиен похожую позицию занимал, а в современном виде её сформулировали Хоппе и неореакционеры. Но для российских реалий это нерелевантная экзотика. >И почему в среде монархистов такое обожествление фигуры Николая 2 Половина монархистов-современников люто критиковали правительство Николая. Тот же Михаил Меньшиков. Но, в любом случае, человеком он был добрым, его абсолютно по-свински оклеветали, так что многим знающим историю он симпатичен. Правда, народной любви его защита вам не принесёт, так что не советую тратить на это время. Окажетесь в одной упряжке с Михалковым и Поклонской, люди смеяться будут.
>>85016 Хз, не помню, чтобы на Николая 1 кто-то дрочил.
Ну видимо анархопримитивист, тут уж я не ебу в терминологии. Если коротко, он против технического прогресса (за естественный отбор), за моноэтничное белое общество (хотя сейчас уже отошел от этнонационализма к чистому христианству, но черноту на работу все равно не берет, кек), за натуральное хозяйство, за минимум государства и внутренней регуляции. Верющий, православный, к рпц\мп негативно относится. Алсо он вроде старообрядец, но не в смысле что к их тусовке принадлежит, а в смысле что отрицает те обрядовые реформы, ну я опять же не помню там деталей всех этих богословских дебатов тысячелетней давности.
>>85021 Ну да, православного царя, который бы не лез к нему в слободу.
>>85126 Так у него есть и критика технологий. Например, он в одном из видосов выше поясняет, почему ДВС - это пизда, как переход с лошадей на ДВС привел к снижению плодородности почвы и необходимости разработки азотных удобрений и прочей фигни, ну и разумеется к новому витку сверхцентрализации.
Алсо, слово "косплеер" подразумевает игру, подражание, ненастоящесть - а следовательно не может быть отнесено к Герману Львовичу.
>>84658 И как это поднимет экономику? Типа рука рыночка порешает? Так что вот этот cорт оф >>85260 шарит. За 30 лет ельцинизма-путинизма рыночек порешал россиюшку до ресурсной пораши.
>>85277 Нет никаких либертарианцев - это все ебучие анархисты. Почитай Кропоткина. Весь этот движь эта калька с него. Есть минархисты - это АЭШовцы на максималках - государство ночной сторож. Есть анархисты - это вот ваш любимый либертарианцкий Кропоткин.
Вы заебали. Серьезно. Спор между Световым и Коммунистами - это спор как во время первых двух интернационалов. Чистой под копирку. Риторика одинаковая.
Позабавил меня в манифесте Унабомбера момент, когда он начал объяснять, что мир в лучшую сторону можно изменить только через революцию, что реформы невозможны, что нужен террор, нужно максимально дробить и разрушать общество и строй, и что революция не может случиться в отдельно взятой стране, а только во всем мире сразу.
>>85281 Конкуренция порешает, а у бюрократов нет стимула качественно работать, пусть уберут лапы от бизнеса, ничего хорошего пока чинуши давят и отжимают у людей торговые ларьки не будет. Не развития, не инвестиций, ничего.
>>85363 >Конкуренция порешает Она уже порешала россиюшку, как она порешает в обратную сторону?
>а у бюрократов нет стимула качественно работать,
Какие то безосновательные мантры. Интересно было бы узнать кого ты конкретно подразумеваешь под бюрократами. Сечины и Миллеры? Ну так они и так работают качественно, только не в интересах общественного благосостояния, а в интересах пынявого клана. Ну передашь ты эти компании в третьи руки и что изменится? Каким образом россиюшка встанет скален? Как она преодолеет статус ресурсной пораши?
Интересно читать эти попытки заставить оправдывать нынешний режим. Это странное представление, что системы статичны и не могут изменяться в деталях. Существует всё любо так, как сейчас, либо можно добить кардинально чего-то другого и исключительно революционными методами. С фанатиками действительно мало смысла спорить. Там другой мир, другой язык, всё другое.
>>85369 >Она уже порешала россиюшку Порешала бывшая наменклатура совка, а не бизнесмены при свободной конкуренции >Какие то безосновательные мантры Сходи в бесплатную поликлинику убедись как качественно она работает, например. >Убирают. А скален все никак. Прессуют мелкий бизнес, постоянно пытаются обобрать, вон у Дурова отобрали вконтакте >Инвестиций от кого Например запада, никто не будет инвестировать в страну где в один момент придет бывший чекист или партиец гопник и все отожмет и парушит
Инвестиций долгих и "здоровых" в нашу экономику не будет никогда. Никто в здравом уме не будет себе растить конкурентов. Единственные "инвестиции", которые у нас будут это инвестици в карьер/шахту, в дорогу от карьера/шахты до порта и в сам порт.
Все.
Протекционизм нужен чтобы начать производить хоть что-то кроме спидозных телок, айтишников, газа нефти и леса в Китай.
Бюрократы работают - как они работают например в Сингапуре. За хорошую зп хорошо работают. Качественно и много. Если у вас в РФ-ии бюрократы не работают это не значит что они не работают как таковые (как институт выражаясь вашим смешным слэнгом).
А власть от бизнеса не хуя руки не убрала кстати. Если раньше "кошмарили" проверками чтобы взятки получить, то теперь просто идут рейдерские захваты и маски-шоу с лицом в пол чуть что. Собственно по РБК недавно был опрос на эту тему и у них 10 к опрошенных ответили что самый большой страх бизнеса это власть и рейдерские захваты с ее стороны.
Кстати волна банкротств новая у нас в бизнесе поднялась, сделали "перерасчет" рейтинга Путина и он "вырос" с 30% до 70%, теперь также хотят сделать перерасчет бедных в стране.
Так что хз че вы хотите, мамкины либералы из вашингтонского обкома и прочие представители сорок сороков в треде. Наша страна катиться в Колумбию в снегах и этот процесс при текущей системе неостановим.
Скоро уже дети будут как сказку воспринимать что мы когда-то в космос летали и жопу туалеткой подтирали. Потому что не будет ни космоса ни туалетки.
>>85364 Не знаю что нужно вам, а мне лично нужна промышленность и рабочие места. Для этого нам нужен второй Трамп. Так где ж его взять.
А независимые суды у либералов это как "бесплатные" квартиры у комми. Ничего бесплатного и независимого не бывает на свете. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Кто судам будет платить (государство, корпорации, МВФ, общенародный налог) от тех они и будут зависеть. Если же они сами будут зарабатывать на своих решениях и деятельности, то даже боюсь представить во что у нас выродятся законы.
Короче тред как всегда наполнен прекраснодушными мечтателями с милированными хохолками и прочими "особенными" персоналиями. Но даже у вас лучше потому что у левых что не вечер то набег Лахты с вечным "сидим, читаем Маркса", "в протестах нам с либералами не по пути" и "а вот мне Путин не мешает".
Тошно аж.
Кстати в левом треде уже практически пришли к консенсусу, что Семин суть охранитель. А учитывая кка Ватик молчал про Шиес вплоть до последнего, прочую остальную его самоцензуру и его работу в Сбере, то у Светова фактически сражались два охранителя.
Один от лагеря (возможно) промышленников, другой от лагеря либеральных "приватизировать прибыль, национализировать убытки" экономистов.
>>85364 институты - это, конечно, очень важно, но в долгосрочной перспективе верхушка кладёт на неё болт. В РФ это произошло стремительно быстро, в США это произошло при Рузвельте и (возможно) происходит сейчас, власть в конечном счёте невозможно ограничивать какими-то формальностями
>>85382 Если государство заинтересовано в развитии, а не в обогащении через воровство приближенных, то независимые суды в его интересах. И независимые суды в интересах производства, которое создаст тебе рабочие места. И да, это никак не мешает протекционизму, речь вообще о другом.
Независимый суд - это благородство сильного государства. Да, государство само создает инструменты защиты от себя и его же финансирует, потому что в конечном счете это делает его еще сильнее. В нынешней же России институты и суды работают на принципе права сильного. Если высокопоставленному чиновнику или приближенному олигарху понадобится твое производство, он его вполне законно отнимет. А над этом чиновником стоит кто-нибудь еще более сильный, который его через хуй может опрокинуть. Именно поэтому а не потому что англичанка гадит всякие Усмановы выводят капиталы и меняют гражданство, потому что знают, как они своё состояние получили, и как могут потерять, и что лучше жить в стране, где твои капиталы будут защищены.
>>85377 >Порешала бывшая наменклатура совка, а не бизнесмены при свободной конкуренции Вы уж определитесь там, был ли Ельцин и ко светочами либеральной демократии, либо же совками. Повторять мантры вы, конечно же умеете не хуже ортодоксальных марксистов, только вот соотносятся ли они с реальностью? Типа вот сейчас проведем правильную либерализацию экономики и появится у нас свои интел и аппл, ага, и Россия скален встанет.
В общем, вот этот паря>>85379 все пояснил. Россия интересует иностранных инвесторов как бензоколонка и не более. Никто не будет взращивать второй Китай.
И аналогично про >Сходи в бесплатную поликлинику убедись как качественно она работает, например.
Вон в любой зап. европейской стране, например, вполне себе гос. система здравоохранения. Расскажи им какое плохое у них здравоохранение, пусть посмеются над сосачерским дурачком.
>Прессуют мелкий бизнес, постоянно пытаются обобрать, вон у Дурова отобрали вконтакте
У нас мелкий бизнес это двигатель экономического роста? Китай или РК поднялись из нищих пораш за счет малого бизнеса?
>Например запада
См. начало поста. Западные инвесторы так и ждут как кинуться инвестировать в подъем россиюшки скален.
>>85417 > Вы уж определитесь там, был ли Ельцин и ко светочами либеральной демократии, либо же совками Вот так мастак. Сам же приписываешь позицию, сам же разъебываешь. Дальше читать даже смысла нет.
Пока вы тут выписываете кого попало откуда ни попадя, я пожалуй наоборот впишу в русские Пола Ромеро не того, другого, композитора музыки к четвертым героям:
>>85288 Ну да, анархо-капиталисты имеют отношение к анархизму. Спасибо, Капитан. А либертарианцы делятся на две основные группы: анкапов и минархистов. А Советов - криптолевак и агент ЗОГ.
>>85363 Но ведь у бюрократов тоже есть конкуренция, а значит и стимул качественно работать. Другой вопрос, что это "качественно" не имеет никакой корелляции с твоими персональными хотелками.
Алсо, московские чинуши отжали у мелкого бизнеса ларьки и город действительно стал выглядеть охуенно, с этим ты никак не поспоришь. Алсо, у нас вот например тоже в мою бытность школьником был перед школой отличный пример МАЛОГО БИЗНЕСА с таджичными и вещрынком в ларьках. Чурки оттуда бегали ссать и срать в двор нашей школы. Представитель от школы выдвинулся в муниципальное заксобрание, и эти ларьки законодательно запретили. С тех пор ни чурок, ни сранья.
>>85379 >Наша страна катиться в Колумбию Как страшно жить!
Возможно, если бы пожилые кукаретики вроде тебя вместо того, чтобы кудахтать на двачах и лавках возле подъезда под пивос о том, как жи плоха жить аряряряря, прочитали для начала учебник русского языка, например, и узнали о том, когда нужно писать ться, а когда тся, - возможно вот тогда страна катилась бы куда-то в другую сторону.
Да она, кстати, и так катится в другую сторону. Караван идет, чмоньки гавкают. Погавкай.
>>85417 >появится у нас свои интел и аппл, ага Они уже появились. Яндекс и Дуров - это и есть наши интел и аппл. В Германии такого нет, в Британии такого нет, в Китае такого нет. Человеческий капитал в условиях рыночка (даже такого штормящего, как в 90-ые) творит чудеса.
Нет, не появится. Какой идиот будет строить такое сложное и дорогое производство на территории России, с учетом что его тупо отожмут. Да и налоги ахуевшие, тупо по цене конкурировать даже с Китайским зеоном не выйдет. Не говоря уже о контенте, который надо будет пилить под все эти платформы. Ну вот вышел например новый отечественный скрепофон и айватник, ну и нахуй он нужен? даже если по цене будет конкурентоспособный.
Плюс эту учитывая что это будет производится у нас, то наши холуи нашпигуют эту хуйню анальными зоднами.
Лучше пусть дядя Ли Пук из Китае прослеживает мой телефон и разглядывает мою коллекцию порнухи, чем наши холуи. Я Китайцам больше доверяю, чем нашей власти.
По этому и не будет своего скрепофона, потому что даром не надо это чудо.
>>85447 Очевидно, что политическая и социальная сферы не ограничены вопросом существования государства. У анкомов есть коммуны и равенство, у анкапов - корпорации и NAP. Принципиально различное общественно-политическое устройство. Хз зачем я это объясняю, это должен каждый ребёнок понимать.
>>85467 Я вот тоже нашей власти доверяю меньше, чем китайской, но учитывая что вк в Китае работает, а фб нет, то думаю схемы по обмене данными о пользователях между Китаем и РФ уже налажены.
>>85547 >Как раз мое тся/ться выдает во мне рядового пользователя Интернета Гхм, так я тебе ровно об этом и сказал. Перечитай мой пост еще раз, пожалуйста.
И да, быдло очень удобно устроилось: выдавать любого фашиста\корпоративиста\просто здорового аполитичного приверженца естественной иерархии способностей за "филолога на зп у Володина", лол. Сто лет прошло, а методы все те же.
Ну так я об этом же и говорю. И дело тут не в отожмут/не отожмут, это вообще мантры для умственно отсталых топителей за швабодный рыночек. Суть в том, что кто будет инвестировать в развитие хай тек отраслей в России? Пыне и ко и так норм, ведь нефтегазовая рента есть. А тут для хайтека надо что-то там инвестировать, планировать на долгосрочный период, развивать образование и все такое. Зачем? Хотя какой хайтек, у нас даже технологии для нефтянки осилить не могут, т.к. проще купить. Тоже самое с западными инвесторами. Как я уже сказал, Россия им нужна как бензоколонка или просто место для сборки готовой продукции. И не более.
>>85678 Значит плохо читал. Нет, Европа не срет в штаны. Просто Запад не будут инвестировать в что-то большее, чем сборочное производство в России чтобы не создавать себе конкурентов. Банальный здравый смысл и ничего более. Второго Китая из России не выйдет. И поэтому идеи либералов "вот в этот раз проведем точно правильные реформы, подружимся с Западом и инвестиции польются рекой" по детски наивны.
>>85635 Блядь, что ты понимаешь под хай-тек? Самые развитые отрасли в РФ, кроме нефтегаза, - это айти и вооружение. У вас реально какой-то манямирок с лентача походу в голове.
>>85697 C члентача, ага. Вообще изначально данная дискуссия шла с вопроса "почему в России нет своего эппла и интела". Хотя обсуждать данный вопрос вообще манямирок, нужно хотя бы начать почему россиюшка так и не осилила про-во оборудования для нефте- и газодобычи и почему вообще рос. промышленность на дне.
Раз уж тут тред, который наиболее хоть как-то соотносится с темой зарубежного /пол/а (точнее, был таким, до того как его засрали полтора шизика из другого треда, которые, по хорошему, должны бы быть забанены за постоянный дерейлинг).
Уже обсуждали, что американские спецслужбы опять спалились в распространении своей пропаганды на тамошних имиджбордах? На этот раз, в числе прочего, на тему рашагейта. Пик релейтед.
Когда же Лахта, так часто кем-то упоминаемая здесь, не говоря уж о /по/рашных еуропейцах, спалится на подобных действиях на дваче? Неужто швитые джоны из фбр окажутся менее компетентными, чем лахтовские рюские иваны?
>>85826 >Когда же Лахта, так часто кем-то упоминаемая здесь, не говоря уж о /по/рашных еуропейцах, спалится на подобных действиях на дваче? Просто все и так примерно понимают, что продвигает Лахта и даже особо не следить за её активностью.
>>85775 Вкратце, так и есть. Свободный рынок и тотальная либерализация всего за последнее столетие еще не превратил ни одно государство из отсталой пораши в экономически развитое государство, в отличии от сильного, протекционистского государства.
У Галковского максимально зловредная на мой взгляд интерпретация русского народа. Вкраце русских сделала государственная машина из немчуры, а так они недополяки на выселках типа хохлов для нас. Позиция кстати очень твердая и что самая главное максимально выгодная государству. А с гос пропагандой хуй поспоришь и поэтому данный исторический взгляд всегда будет максимально легко доказуем. Плюс очевидно с 90х годов именно такой исторический заказ от государства. Все эти теории я слышал очень давно и не от Галковского.
>>85845 Корейское экономическое чудо произошло из-за экспортной ориентированности и иностранных финансовых вливаний. В СССР индустриализация делалась руками иностранных спецов и за счет ввоза иностранных технологий. Ты сам же говоришь, что России не позволят.
К тому же протекционизм - это вмешательство в рынок, а не присвоение частной собственности государством. Мера эффективная на короткой дистанции, но не во всех случаях, и не долго. Те же корейцы свое вмешательство сильно урезали уже 70-е при первом же спаде. Если же отдать всё государству, то на выходе мы получим второй СССР. Может через 100 лет будут рассказывать, как второй Сталин взял нефтяную помойку, а оставил с вечными двигателями, но потом охуенные плановые взлеты перейдут в вялотекущий управленческий и экономический кризис.
И вмешательство в экономику и рынок требует существования самих рынков. И как раз для этого требуются суды и институты. Иначе где мы сейчас возьмем свои чеболи и кэйрэцу, если не из конкурентной борьбы? Государственное распределение собственности в годы приватизации подарило нам охуенные чеболи в виде Усманова или Сечина, и защищать их экономически что-то не хочется.
В современной России полно протекционизма так-то, только идет он на поддержание неэффективных хуесосов.
>>85850 Подъем корейской экономики как раз пример активного гос. вмешательства вкупе с протекционистской политикой.
>Ты сам же говоришь, что России не позволят
Я не говорил что не позволят, я говорил что никто не будет инвестировать в развитие пром. потенциала России, т.к. нынешняя роль России в мировой экономике это служить бензоколонкой. Никаких заговоров, просто так сложилось исторически. Сталинские реформы взлетели за счет отрыва советского государства от мировой экономики и, как следствие, возможности концентрировать ресурсы в руках государства.
>К тому же протекционизм - это вмешательство в рынок, а не присвоение частной собственности государством >Если же отдать всё государству, то на выходе мы получим второй СССР
Так никто и не говорит про "все отдать государству". Я лишь говорю что матры либеральных манек про "все либерализовать и экономика скален" мб и убедительно звучит на страницах книжек, но полностью не соответствует объективной реальности.
>Те же корейцы свое вмешательство сильно урезали уже 70-е при первом же спаде
Корейская экономика либерализировалась только в 90ые, когда РК стала уже индустриально развитым государством, которое может конкурировать на мировом рынке.
>И вмешательство в экономику и рынок требует существования самих рынков. И как раз для этого требуются суды и институты. Иначе где мы сейчас возьмем свои чеболи и кэйрэцу, если не из конкурентной борьбы? Государственное распределение собственности в годы приватизации подарило нам охуенные чеболи в виде Усманова или Сечина, и защищать их экономически что-то не хочется.
Эм, диктатура в РК это и контроль чеболей олигархическим группами под протекциями это "конкурентная борьба"? Или политическая система сталинизма? Совершенно "неправильные" институты с точки зрения либеральной идеологии, которые тем не менее привели к радикальным экономическим преобразованиями.
Я не считаю, что протекционизм - это ужас, и нужно лессе фэр во все поля. Но мы всё такие не в такой жопе, как СССР или Корея в свое время, и столь радикальные методы только навредят. Если мы будем примерять опыт Кореи на нынешнюю Россию, то возникают вопросы. Кого мы назначим новыми олигархами? Что будем делать со старыми и их собственностью? Или мы будем существующих поддерживать? И как это вообще будет происходить?
Окей, Корее повезло с Пак Чон Хи, и он хорошо выбрал первые семьи, но кто сказал, что это всегда будет работать? К тому же там ничего не было, все были в жопе, а всё равно приходилось долгое время держать всё в ежовых рукавицах, душить восстания и преодолевать политические кризисы. Хоть графики роста ввп выглядят эффектно, политически там было довольно зыбкое положение.
Не все чеболи были назначены Паком. И не 100% корейской экономики они держали. И политическая диктатура не означает, что там вообще ничего нельзя было делать, даже ролл скрутить и продать, если не чеболь. Государство защищало элиту от конкуренции, но и кредитовало желающих занять свободную нишу. Например дэо в элиту попали только в 3 пятилетку, а поднимались без какой-то жесткой протекции.
И СССР не закрылся от всего мира в самодостаточную автаркию. Даже несмотря на слабые политические позиции в мире продолжал успешно с ним торговать. И ресурсы они сосредоточили из-за национализации, а не какой-то изоляции.
>>85714 Чё пояснять-то, у тебя просто мантра бездоказательная про то что в Россию никто не будет вкладываться, хотя ясно что данное утверждение это голословный пиздеж уровня "ну все же понимают" с теоретической базой уровня любителей сталина. >>85863 >Сталинские реформы взлетели за счет отрыва советского государства от мировой экономики и, как следствие, возможности концентрировать ресурсы в руках государства. Они взлетели потому что усатый продавал тонны зерна ценой гибели крестьян от голодной смерти и закупал за эти деньги станки, заводы и инженеров, блядь.
>>85868 Да не говорю я что нужно прям брать и детально копировать чей-то там опыт и что 100% экономики должно быть в руках государства. Данная беседа началась с того, что кто-то выдал типичную мантру про "свободу бизнесу" на вопрос о том, как поднять Россию скален. Суть в том, что свободный рыночек не поднимет Россию скален. И ты, вроде бы, согласен.
> Но мы всё такие не в такой жопе, как СССР
CCCР какого периода? Нынешнее положение напоминает 20ые годы - отсталая, разоренная экономика. И каких либо перспектив адекватных реформ при нынешнем режиме ожидать не приходится, так что Россия, скорее всего, будет и дальше скатываться до уровня северной Нигерии.
>И СССР не закрылся от всего мира в самодостаточную автаркию
СССР был как бы "изъят" из капиталистической системы, хотя я и не говорил что он был полностью оторван от неё. И это изъятие в сочетании с концентрацией экономической власти в руках государства и позволило провести индустриализацию. Но главную роль тут, конечно, сыграла и "политическая воля" правящих элит.
>>85879 20-е годы у нас растянулись на 29 лет. Когда СССР через 24 года начиная с 1917 года пришел к состоянию страны, которая по промышленному потенциалу уделала объединенную Европу, РФ образца 2019 года представляет из себя деиндустриализованную спидозную залупу в снегах.
Сейчас мы представляем из себя РИ времен русско-японской войны. Нами даже Япония пол вытрет (если не брать в расчет ЯО - спасибо товарищу Берии).
Кстати это натуральное безумие если правда оглянуться в прошлое и понять что мы находимся в состоянии "вот сейчас, еще чуть-чуть, уже прям завтра построим капитализм с человеческим лицом как в Швейцарии/Швеции" уже целых ебаных 29 ЛЕТ сука!
>>85714 >Вообще изначально данная дискуссия шла с вопроса "почему в России нет своего эппла и интела" А почему их нет в Китае или Германии? Тоже РЯЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НА ДНЕ НЕФТЬ КАЧАЮТЬ КАК СТРАШНО ЖИТЬ? Я же как раз про это и говорю, когда упоминаю манямир с лентача. Короче, хай-тек у нас есть, гугл у нас есть, а оборудование для нефтедобычи приходится закупать в метрополии просто по факту того, что мы являемся криптоколонией Великобритании, поэтому у королевы в спальне должен быть рубильник, который может выключить все нефтекачки, если вдруг НАЧНЕТСЯ.
>>85850 >полно протекционизма так-то, только идет он на поддержание неэффективных хуесосов Не пизди, сх рос по 3% на фоне падения ввп. Ты пиздишь складно и прелюбодиво, но в итоге это все равно пиздеж уровня бабок на лавке от не имеющего отношения к экономике битарда.
>>85960 Собственно, из того, что меня множество раз называли лахтой (даже когда я не троллил и не притворялся лахтой специально а троллил и притворялся лахтой я тоже часто, лол), я и сделал вывод, что никакой лахты на дваче нет. Максимум, что тут есть - фбк-боты на добровольной основе, пара набегов со стримов жирнича и несколько проплаченных рекламных тредов семина и рудого.
Ну и впечатлительные школьники с IQ уровня хлебушка, тысячи их.
>>85972 Сама идея того, что кто-то платит за посты на мочепараше, достаточно абсурдна. С другой стороны, это было бы вполне в стиле нашего правительства, которое провело соревнование по виртуальному футболу для десяти человек.
>>86000 Ну почему, за любую рекламу на любых тематических площадках платят. Тут и спам-боты бывают, например, в разделах без капчи, там за клики денюжка капает, ну и так далее.
А наше правительство, напомню, с помощью скоординированной и эффективной медиа-кампании поспособствовало избранию Трампа президентом США, о чем там все три года без устали болтают. Ну какой уж тут двач, камон.
>>86039 Через некоторое время он заявит что-нибудь о вечном братстве русских и белорусов и ничего не изменится. Он 24 года балансирует на одном и том же месте, пора бы уже привыкнуть.
Почему среди Русский Националистов такое большое количество Евреев? и после этого вы говорите что мировые сионисты капиталисты не поддерживают Русских националистов. Вы пятая колонна, хотите добить последнее наследство СССР и сделать из России огромный Израиль под флагом Российской Империи. Просто пиздец. >Еврей >Русский Националист Просто пиздец. Я с вас в ахуе.
Нет, среди Русских националистов вообще нет Русских. Все Русские люди - это коммунисты. Все кто топит за Русский националистов - это либо еврей, либо новиоп.
>>85935 Строительство государства - это работа после работы. Если строительство государства превращается в твои основную работу - то ты номенклатура ебаная и от тебя говной воняет. Я сам себя могу обеспечить. Каждый кто имеет власть в руках, тоже обязан сам себя обеспечивать. Власть - зарплаты иметь не должна. Не можешь заработать на рынке труда себе на хлеб, то во власти тебе делать нехуй, бездарь ебаный. Вот у Трампа нет зарплаты и правильно. Так должно быть у всех чинуш.
Да и вообще, у нас своя штабквартира уже есть на Большой Бронной. Нам пынярубли не нужны. Мы же все тут правая колонна и работаем на Раввина Зильбермана, нам шекели прямиком из Израиля жидорептилойды высылают квадрокоптерами.
Вчера вот спецотряд в районе тушено работал, все подъезды обоссали и гоев в том числе.
"ДЕБАТЫ ШУЛЬМАН ПРОТИВ СОЛОВЬЯ: ЧТО ЖДЁТ РОССИЮ?": https://youtu.be/BYuYcf5n2c0 Шульман смогла поставить себя перед публикой, удачно заигрывала со зрителями, эмоционировала и говорила с присутствовавшей молодежью на их языке. А сухая статистика и бубнёж со стороны Соловья никому не упали — этим в полемике не вывезешь.
Почему Шульман кажется привлекательной, при этом не вызывает сексуальных желаний? Как это называется? Хочется просто лежать с ней, обниматься и слушать ее речи о политике.
>>86614 По идее вариант с алика тоже допустим, но так гораздо эстетичнее. Плюс, должен ли синий быть таким темным или всё-таки более голубым? И какое соотношение сторон у оригинала?
>>87086 Ну мне например лично путин не мешает. Меня устраивает свой уровень дохода и качество жизни. Я понимаю, что 80%+ людей россии живут беднее, но лично мне было бы нормально, если бы все осталось как сейчас (законы, власть, налоги и т.д.). Вот только последнее время тенденция явно к ухудшению.
Аноны, давайте выбирать ОП-пики для переката всем тредом. Может, добавим либертарианских пиков, их ведь в треде много >>77812 ? Олсо, может добавим кого-нибудь ещё в шапку?
По нему все крупные (>30kk ежемесячных пользователей емнип) медиа-корпорации обязаны будут выбирать, являются они издателями (и тогда полностью модеровать контент как хотят, но и нести ответственность за любой незаконный контент) или платформами (и тогда им нужно будет провести аудит и доказать государству, что их TOS не идет вразрез с конституцией и они не осуществляют политическую цензуру).
Алсо напоминаю, что у пендосов с 1996 года действует специальное исключение для интернетных медиа-корпораций, по которому они не несут ответственности как паблишеры за опубликованный материал, но в то же время имеют право модерировать контент как им угодно. То есть по сути этот законопроект просто убирает это исключение для крупных медиа-корпораций.
>>87602 > inb4: бугурт мамкиных анкапов Тут же чисто анкап ситуация. Корпорации хотят ебать в жопу неугодных и ебут. Леваки орут в медиа, а рекламодатели не хотят, чтоб их реклама была на неприятном для леваков контенте. А свобода слова? Нуу.. Государство же в тюрьму тебя не посадит за ролики в ютубе. А то, что тебя забанят, задоксят и жизнь сломают - это, ну извините, у нас гражданское общество.
>>87602 Ну так-то правильно. Ютуб становится все более важной частью нашей жизни как и Твич. Пора этих пидоров при помощи государства принудить к соблюдении свободы слова. Хотя бы в США.
Пока еще гос. машина США представляет из себя что-то серьезное в сравнении с корпорациями.
Недавно вон у Фурсова слышал мысли про этнические лобби и гетто в США. Про индусов, евреев, китайцев, мексов и прочих поменьше. Как они вместе живут, продвигают свои интересы, берегут свою культуру/язык и прочее.
А ведь все это описывалось в Snowcrash от 1992 года. Про слабеющее государство, про супер-корпорации, про маленькие кварталы, которые объединены по этническому/корпоративному признаку и имеют свою собственную полицию и забор.
>>87651 >Пока еще гос. машина США представляет из себя что-то серьезное в сравнении с корпорациями. Не скачи впереди паровоза - это еще только законопроект, точнее даже законодательная инициатива. Ясное дело, что демократы будут голосовать против, ну и в целом пока еще неясно насчет перспектив.
>слабеющее государство, про супер-корпорации, про маленькие кварталы, которые объединены по этническому/корпоративному признаку и имеют свою собственную полицию и забор. (((Советов))) сейчас возбудился.
> Ютуб становится все более важной частью нашей жизни как и Твич. Пора этих пидоров при помощи государства принудить к соблюдении свободы слова. Хотя бы в США.
А раньше газеты/тв были, в которых цензура была еще жестче, чем сейчас на ютубе. Никогда еще не было такой свободы слова, как сейчас (даже беря во внимания цензуру в соц. сетях). Зачем пытаться силой сделать ее еще более свободной? Любой пока еще может открыть свой сайт и писать там что угодно.
>>87731 Не любой. Попробуй создать крупный альт-райт сайт. Тебя отключат от хостинга и платежных систем как уже было с Дейли штормером или каким там сайтом альт-райтов. Они в какой-то момент даже на русский хостинг укатились (простите - российский) так их и оттуда пидорнули.
Или тебя сотрут из инета как Алкеса Джонса.
Свобода слова это иллюзия. 100% свободы сейчас нет. Но ее больше чем в предыдущие века хотя бы потому что рупор есть в руках у всех у кого есть доступ в Инет и девайс за 100-200 бачей в руках.
>>87835 Пусть едут тогда в Украину, строят там свои собственные сервера. Вообще Украина может стать ахуенной страной по экономике. Если они уберут вообще все налоги с it сферы, а также уберут полный контроль из интернета, сделают полный легалайз криптовалют, то один эффект мультипликатора так поднимет их экономику что того рот ебал. Но вообще мне Украха не нравятся.
Я бы хотел чтобы такое замутили Белорусы и в очередной раз доказали что Белорусы - это Русские, но со знаком качества. Я бы тогда сам лично переехал в Белорусь и говорил Картошка круто. И вообще. Петр Великий завез картошку. Картошка - это национальная идея Белоруси. Белорусь - Петра Творенье. Тем более в Белоруси самое белое население Европе. На таких условиях все правочки переедут в Белорусь и там будет круто.
>>87731 >А раньше газеты/тв были, в которых цензура была еще жестче, чем сейчас на ютубе. Ты путаешь редакционную политику конкретной газеты с конкретной позицией и цензуру на платформе для распространения информации. Корректнее сравнивать ютуб с телеграфом, с телефоном или с инфраструктурой для доставки видеосигнала. И тогда сравнение уже далеко не в пользу ютуба.
>Зачем пытаться силой сделать ее еще более свободной? Для сохранения дерева свободы необходимо поливать его кровью тиранов, очевидно же.
>Любой пока еще может открыть свой сайт и писать там что угодно. Ты с Луны свалился? В юрисдикции РФ\США\ЕС ты не можешь открыть сайт, контент которого противоречит законам РФ\США\ЕС - сайт закроют, а тебя посадят. Так что тебе нужно менять юрисдикцию (но сайт все равно забанят). В этом смысле ничего принципиально не изменилось с 19 века, как тогда бежали в эмиграцию, издавали там газеты и подпольно доставляли их в страну назначения, так и сейчас все то же самое - только медиум другой.
>>87835 >Свобода слова это иллюзия. 100% свободы сейчас нет. Но ее больше чем в предыдущие века Нет, мне кажется нам нужно различать "свободу слова" как политическое право и способность говорить с большой аудиторией как факт технического прогресса. Со вторым все понятно, а вот первое сейчас в крайнем упадке, если рассматривать историческую перспективу. Те же США двухвековой давности были значительно, на порядок более свободны, чем сейчас.
>>87846 Украина-2014 - проект ЕС, так что там, очевидно, никакой свободы интернета не будет. Напомню, одним из главных пунктов вроде бы даже ассоциации с, а не вхождения в, является изничтожение гомофобии (а соответственно и прочих "фобий", число которых при сохранении нынешнего курса увеличивается), что автоматически подразумевает цензуру, мыслепреступления и прочие прелести построения нового человека.
В Белоруссии конечно в данной политической обстановке полная свобода слова невозможна, но у ойти-сектора там потенциал действительно хороший. Впрочем, не вижу никаких перспектив "полной свободы интернета" и там.
>>87846 Украина должна кучу денег МВФ. Я боюсь что у Уураины уже не так много суверенитета чтобы самой решать банить ей или нет крупный альт-райт ресурс на своих серваках.
В Белоруссии твич банят постоянно. О чем ты? Там Батька лично выебет главу серверного центра, который даст площадку "радикалам".
>>87964 Я не думаю что два века назад в США ты мог продвигать идеи любви к индейцам и неграм и при этом остаться рукопожатым членом общества. Скорее тебя засунули бы в психушку и все.
>>88011 > Я не думаю что два века назад в США ты мог продвигать идеи любви к индейцам и неграм и при этом остаться рукопожатым членом общества. Скорее тебя засунули бы в психушку и все. Так вроде нередки были случаи свадеб с индейцами. Про негров гуглить лень, но так-то в европе рабство задолго считалось зашкваром, поэтому таких вполне могли существовать.
>>88011 >Я не думаю что два века назад в США ты мог продвигать идеи любви к индейцам и неграм Хуита, на индейках ха-ха налево и направо женились, а негров очень многие любили (как домашних животных, разумеется). Алсо, просто напомню, что гражданская война у них была в 1861 году, привет.
>>87835 Ты не думал, что альтрайт-дебилов банят за то шо они дебилы(как показал тот случай с парнем который орал подписывайся на пьюдипая и стрелял в людей), а не за критику феминисток? Вон Питерсон вроде правый и в рот ебал sjw, но уважаемый господин вроде как.
>>88014 Не за чем для существования белой расы. Но свобода это же возможность продуцировать вовне любые информационные сигналы? Абсолютная свобод слова? Так вот - ее не было и тогда. Два века назад.
>>88028 Я про то что вряд ли бы два века назад общество оценило бы белого борцуна за блэк лайфс которые меттер или белого борцуна за президента-индейца. А уж тем более какого-нибудь мыслителя, который бы выпускал книги про интеллектуальное превосходство черной расы и про генетического инженера-негра, который создал белых на Крите или где там свыше 2 тысяч лет назад.
>>88043 Даже если послушать Вато, то гражданская война вполне могла быть войной за рынки или за полуобразованный белый южный электорат или за ресурсы/землю южных штатов или еще за что угодно, но в последнюю очередь - за отмену рабства. Отмена рабства это такая казус белли для наивных и романтичных людей. Коих всегда большинство.
>>88051 Я так думаю, что их банят за то что они говорят что-то, что неприятно современным "классическим" элитам США и ровно также неприятно нарождающимся IT/корпоративным элитам.
Если бы они (элиты США) так были уверены в своих контраргументах и позициях, то они просто позвали бы альтрайтеров на свои медийные площадки и разнесли бы их там в пух и прах виз факт и лоджик.
А они их тупо банят в Инете и отрезают от платежных систем. Это все равно что в древности человека не выгонять из города и не сажать его в тюрьму/казнить, но запретить ему подходить к единственному городскому колодцу в разгар лета.
>>88076 Блядь, иди почитай про аболиционизм и вообще про историю США и про то, как выглядело их общество 2 века назад. Ты какую-то хуйню из манямирка вещаешь, уж извини. И по остальным упомянутым в этом посте темам тоже.Вангую, что тебе 16 лет! И притом непонятно, к чему и зачем ты эту хуйню вещаешь и с чем ты споришь. Твое утверждение было: сейчас уровень свободы слова максимален, потому что интернеты. Тебе ответили: интернеты - это технический прогресс, а свобода слова как политическое право - это про другое. С чем ты не согласен-то? Ты хочешь сказать, что федеральное правительство в США сегодня слабее, чем два века назад?
>>88122 Конечно слабее. Потому что корпорации, международные законы и прочее.
А федеральный закон это лишь человеческая бумажка. закон что дышло - как повернул так и вышло.
Я тебе про то что свободы слова в обществе не существовало что тогда что сейчас. Тогда нельзя было прилюдно на серьезных щах вещать про интеллектуальное превосходство негров, а сейчас - про превосходство белых. Остракизм потому что.
Попытайся понять месседж собеседника прежде чем говорить что кому-то 16 лет. Ну правда же. Это не так сложно.
>Подозреваемым в отравлениях людей газировкой в Москве оказался 26-летний уроженец Кабардино-Балкарской Республики Сабанов Мурат. Мурата взяли на Новой Басманной улице в хостеле, где он арендовал койку. Пока установлены семеро отравленных им людей. Всего же, по словам Мурата, таких было около семнадцати человек. Одна из пострадавших - Людмила Чижова - журналист издания «The Village». Ранее это издание сообщило, что всего пострадали не менее 24 человек, которых за последний месяц отравили неизвестным веществом в скверах около Чистых прудов, а также в Яме, парке «Горка» и баре «Зинзивер». В комнате у подозреваемого в отравлениях людей газировкой обнаружили феназепам и несколько украденных сумок. Мурат Сабанов рассказал на допросе, что подсыпал в газировку и коктейли феназепам и предлагал их молодым людям, гуляющим в центре Москвы. Когда новые знакомые отрубались, Мурат грабил их. По его словам, всего может быть не менее семнадцати отравленных человек. Правда в первоначальном допросе, Сабанов отрицает, что отравил корреспондентку «The Village» Людмилу Чижову на Чистых прудах. Мурат утверждает, что когда познакомился с Людмилой и её спутником, они уже были сильно пьяны и отключились сами.
>>88493 "Сторонники свобод" - это конституалисты? Просто я не совсем понимаю, кого ты имеешь в виду. "Проиграли" же на самом деле нет альт-райты, а они в основном национал-социалисты. Всяких радикальных маняанкапов никто не банит, да и они не видят ничего плохого, их позиция - рыночек порешает, stay calm и переходите на битшут. Основная масса тех, кого банят - за соблюдение конституции и против фашизма\социализма, а не за анкап с корпорациями.
>>88445 Ну пиндосы недавно Трампа избрали (с незначительным перевесом, а по кол-ву избирателей меньшинством), так что есть последняя возможность продавить и такой закон. Хотя если они проворонят момент и корпорации продолжат пропаганду, то будет уже поздно. >>88493 Разумеется, ведь правые -- это те, кто за абсолютную свободу распоряжаться любой собственностью без всяких ограничений. В общем-то такая аксиоматика есть только у шизоидов-анкапов, а у них по этому поводу две мысли: 1) Это неправильный рыночек, эти корпорации не корпорации! 2) Но всё равно их трогать нельзя, как же можно жить в обществе без священного права цензурить людей за полит взляды в своей собственной соцсети на миллиарды человек? Это же буквально гулаг!
>>88510 А что правые за то, чтобы коллектив определял как ты должен пользоваться своей собственностью? Пусть цензурят в частном порядке, только дадут халявный шанс подняться альтернативным площадкам.
>>88625 Как-то на пораше я наткнулся на анкап-тред: так там ОП доказывал, что собственность твоя - пока ты ей пользуешься. А если ты фермер и чё-то прихворнул, не успев засеять поле, то самый честный частный суд в мире может поле у тебя отобрать.
>>88510 > шизоидов-анкапов Сам ты шизойд, дебил. Цензура фейсбука или тытрубы это НОРМАЛЬНО так как входит в их права делать что угодно на своих площадках. Не надо вестись на визги ссаных леваков пытающихся приписать правым господам требование срочно дать по щам ютубу за цензуру во имя общего блага швабоды.
Ну и с чего такой простой? Там Плюм из правых выписывают из за того что они не против минимального мрота. Да и вообще сказали что государство вправе вмешиваться в экономику.Анкапо-дети в ответ включили мантру про свободный рыночек монополий нибудет онискозали.Срач уже конечно прекратился. Ну и кто прав?
>>88787 Прав тот кто за МРОТ. Т.к. есть эмпирические данные по штатам, что МРОТ не повышает безработицу. Работающая бедность это рак человечества, а с раком надо бороться. А то что такой рак есть в топ1 экономике мира это пиздец. Работающий не должен быть нищим.
>>88787 Ну и пусть срутся, что плохого? Это извечный спор между Австрийской экономической школой и Чикагской экономической школой. Всё нормально.
На самом деле истина по середине. Не надо вводить МРОТ и не надо кричать что рыночек порешает. Надо убрать налоги с нищих людей которые зарабатывают меньше 40 тысяч рублей в месяц и на этом.
Представь что бедный человек это велосипедист. Так вот АЭШовцы предлагают нихуя не делать, а Плюмовцы предлагают его подтолкнуть чтобы он быстрее ехать.
Так вот надо просто вынуть палки из колес велосипедиста, тогда он станет быстрее ехать и ему легче будет крутить педали, вот и всё.
А учитывая уровень коррупции, один хуй налоги на этих бедных людей все ровно разворуют, так что для общества один хуй что собирают их с нищих или не собирают. Суть дела не меняет.
А вот бедным людям станет жить легче.
Вот - это правильное вмешательство вы рыночек, меритократично.
Собственно говоря Ли Куан Ю - круто, все остальные сосать.
>>88816 >Австрийской экономической школой Это не школа, а куча фантазеров которых никто не воспринимает всреьез и на пушечный выстрел не подпускают к управлению, в отличие от стороников Фридмана.
>>88824 Ну и пусть фантазируют, пусть срутся. Это хорошо. В этом смысл свободы слова.
Смотри, вот они начали сратся, я вот как КарланоГвардеец посмотрел на это всё и сделал адекватный вывод.
Для этого они и нужны. Чтобы смотреть на этих букашек под лупой и делал выводы.
Кто-то должен нести хуйню, если хуйню нести будут не они - то по ошибке нести хуйню станем мы. По этому пусть кто-то несет хуйню, чтобы обозначить эту хуйню как хуйню. Сделать короче штрих маркером. Обозначить эту залупу.
Это хорошо и правильно, так работает общество. Общество срется - делаются выводы.
Взгляд со стороны - он всегда более трезвый.
В обществе - всегда должна идти конфронтация мнений.
Как считаете должны ли иметь полицейские в России такие же права и обязанности, как полиция в США? А по легалайзу короткоствола и введение нормальных законов связанных с самообороной?
>>88838 >Как считаете должны ли иметь полицейские в России такие же права и обязанности, как полиция в США? Лолнет. Даже с учётом существование Второй поправки американские копы охуевшие. Регулярно благодарю Бога за то, что российские менты не могут стрелять направо-налево и "случайно" убивать при задержании.
И да, американские праваки крайне настороженно относятся к полиции, потому что они понимают, что в случае чего копов бросят на подавление люього правого диссиденства. Правительство это тоже прекрасно понимает и активно закупает копам армейскую экипировку. Любовь к полиции это удел консервабумеров.
>>88838 Слушай, а ты знаешь в каких условиях работают полицейские? Они тоже люди. Зарплаты низкие, идиотская палочная система и прочее. Да и вообще их количественного слишком много.
Сначала надо минимум изменить совковую палочную систему на нормально, адекватную. Уменьшить бумажную волокиту. Сократить численность в два раза, но при этом поднять зарплату в два раза второй оставшейся половине. Тогда эта профессия станет престижной и уважаемой. Вот как полицейскому у которого зарплата 30 тысяч и семья не брать взятки? - Никак. Им придется брать. Придется подстраивать правонарушение из-за палочной системы. Да они озлобленные, да они делают неправильные вещи. Но по другому быть не может. Такая система. Это всё надо менять.
Полицейские - это не псы, это людей. Такие же граждане как и мы. Они ничем от нас не отличаются и тоже страдают от этой системы. Полицейские - это твои соседи, они живут в таких-же квартирах как и ты, они ходят с тобой в один магазин покупать продукты, у них точно такие-же проблемы как и у тебя. Это люди которые должны нас защищать и быть на стороне нашего народа.
Сначала надо чтобы слово Полицейский - заимело положительные коннотации. Чтобы рядом с Полицейским ты чувствовал себя уверенно и безопасно. Чтобы полицейские - были не чужими людьми. Чтобы была полностью взаимная эмпатия.
А потом уже все остальное.
Вот когда этот минимум сделаем. ЭТО МИНИМУМ. который нужно сделать. Вот тогда и надо будет рассуждать о всем остальном.
Не надо ставить водораздел. Это хуйня еще с древнего Рима - разделяй и властвуй. Пора уже за две тысячи лет научится, пора.
>>88876 Нет. Всё вместе потихоньку заставляет. Сначала ты берёшь взятку, а дальше понеслось. Есть некоторые книги про воспоминания полицаев (или солдат СС, хз) и там можно увидеть, что когда их только присылали в поселение им было сложно даже ударить человека, а в конце книги они уже насиловали и убивали.
>>88851 >Тогда эта профессия станет престижной и уважаемой. Ага, престижная уважаемая профессия в которую идет гопота после 9 класса с отбитым в армейке мозгом.
Престиж надо поднимать годным отбором кадров. Но так сложилось исторически что высокооплачиваемыми силовиками с кучей льгот и плюшек становится самый маргинальный скам из низов общества. И этот скам запорет всю работу своми понятиями и тупоумием не смотря на любые хорошие инструкции, материальное благополучие и высокий социальный статус.
В РФ это куча какой то хуйни, где отделы часто друг друга ненавидят. Над просто все отделы объединить как в США, поднять проходной балл до запредельного. Человеческий капитал распределяется по всем отделам хуево.
Внезапно, у Гоблача был какой то американский мент в каком то из выпусков. Тупо для сравнения можно заценить.
>>88838 Полицейская система США конечно не лучший пример для подражания, но положительный опыт надо безусловно перенимать. Особенно это касается следования инструкциям, подготовки персонала и камер на каждом сотруднике и в каждой машине.
В РФ абсолютно нормальный закон о самообороне, кстати, там ничего менять не надо. Менять надо только закон об оружии.
В частности, на мой взгляд необходимо упростить процесс получения гладкоствольного длинноствольного оружия собственниками земли, а также легализовать холодное оружие для защиты собственности.
>>88850 >"Случайно" убивать, что значит? Я не тот анон, но в США иногда происходят случаи, когда коп убивает человека просто из-за того, что ему что-то там показалось. Ну самые известные случаи: коп остановил чувака на джипе, тот встал у обочины так, что машина оказалась под наклоном, водитель открывает дверь - а она закхлопывается обратно под действием гравитации, нутыпонел. В общем он пытался так выбраться секунд 30 (то ли дед был, то ли жирный, не помню), а когда так выбрался, его застрелили, потому что копу показалось, что бумажник у него в руках - это пистолет, и что вообще он какой-то подозрительный.
Ну или тот случай с негром, который шел в наушниках и тупо не слышал приказа остановиться, а его и застрелили. Ну, негры-то хуй с ними, а вот людей, ставших жертвами ошибок полицейских, действительно жалко.
Но в то же время следует понимать, что такие случаи - это огромная редкость, просто все снимается на камеру и каждый такой случай придается широкой огласке. Подавляющее (99.99999999%) случаев так называемой "police brutality" - это когда какой-нибудь нигер с пушкой торговал кокаином, и его застрелили при задержании.
>>88851 >Сначала надо минимум изменить совковую палочную систему на нормально, адекватную. >Сначала надо сделать заебись Угу.
>Это всё надо менять. Ты не поверишь, но в большинстве значительной части городов и районов (уж не знаю, большинство их или нет, не буду пиздеть) полицейские уже давно воспринимаются так, как ты описал. И зарплата у них выше средней по рынку, и машины новые, и никто кроме ауешников их мусорами не считает.
>>88954 >где отделы часто друг друга ненавидят. Над просто все отделы объединить И вместо конкурирующих и сдерживающих друг друга ведомств получить одну всесильную силовую структуру, которая подомнет под себя все денежные потоки в стране. Отличная идея. Заодно предлагаю ликвидировать (отказаться от этой идеи на бумаге) разделение властей и передать всю полноту власти Чрезвычайному Комитету. Вот тогда заживем, ага.
>>88625 Давай без передёргиваний писюна. Ограничивают цензуру = колллектив определяет за тебя. И без возведения в абсолют тоже. Либо ты за гулаг и красных кхмеров, либо ты за анкап. Смотри. В любой стране мира, если у тебя есть свой завод, ты не можешь пользоваться им как хочешь, существуют некоторые законы, а вот в их рамках -- распоряжайся как угодно. Почему того же не может быть с соцсетями?
>>88633 Мне анкап доказывал, что можно заставлять людей делать прививки или расстреливать, если не хотят, потому что иначе они представляют опасность для окружающих, тем самым нарушая НАП. Очень смешные дураки.
>>88733 >это НОРМАЛЬНО Тыскозал? >входит в их права Тыскозал? >делать что угодно на своих площадках Почему у них должно быть такое право? Это просто следует из твоей анкапской аксиоматики, только и всего. Пойди ка ты лучше отсюдова в частный суд.
>>88787 >они не против минимального мрота Они даже такого не говорили. Просто привели исследования, доказывающие, что он не повышает безработицу. Ну а у детей случилась истерика.
>>88824 Зато в ширнармассах она популярнее. Рыночек всё порешает, математика не нужна. Очень просто и понятно даже троечнику. случайно дизлойс поставил
>>88851 >Они ничем от нас не отличаются Но я то не ломаю людям жизни за 30к. Всё таки это их выбор, другие вот на заводе за 15к въябывают. Так что вполне вероятно, что нужно Л-слово. Со всем остальным согласен.
>>89502 У них конкуренция за финансирование. А для этого нужно делать планчик посадок, громкие дела со звездочками и тщательно скрывать свои косяки с пиздецами.
Конкуренция между силовиками питающимися от одной сиськи это бред ебаный.
Спермоград > куколд-геймер. Жирная манька обосралась с защитой наташек, при том, что речь шла про откровенно русофобские посты от наташек в соц. сетях в духе ФУ ВАНЬКИ ЧМОХИ А ВОТ ИНОСТРАНЦЫ ГАЛАНТНЫЕ, а не про НАШИХ НАТАШЕК ПОЛЬЗУЮТ ДОКОЛЕ ВЕДЬ ОНИ НАШИ!1 Жирная манька как только узнала противоположную своей позицию по наташкам Мильчакова, так сразу принялась переобуваться на ходу. Жирной маньке не поможет похудеть операция, ибо этот безвольный кусок говна разжиреет снова спустя пол года, не в силах справиться со своим бесконечным голодом из-за депрессии от перманентного унижения. И это чмо что-то там пищит про дефекты речи Каминца. У просвиньина женское поведение тупой пизды, которая не замечает за собой того, что подмечает за другими. Истеричная жируха.
Кстати, жирная чмоха ведь много чего в адрес Дёмушкина трещала? Она его чуть ли не женщиной обозвала, а Дёма ведь довольно суровый тип. Когда жирная манька случайно глазом на нож упадёт? Или его гэбня крышует?
>>89589 Слово "демушкин" в нас в НСО было синонимом слова "врун" - Тесак https://youtu.be/UBdfI1JVhtQ Дема ужасно хвастливый пиздобол вечно пизядщий о связях, о тысячах соратников в подполье и так далее. В принципе они с жирным уебаном друг друга стоят.
>>89598 Тесак - качественный шоумен, годный тролль, и аполитичный расист. Он давно при любом раскладе хуесосит русский национализм, чтобы выделиться. Не думаю, что он прям дохуя компетентен в том насколько Дёмушкин пиздабол. Тесак и сам замешан был в тёмных делах в своё время и с "Россией молодой", и прочими нашистами, да спасибоевами.
>>89601 Он говорит об отношении к демушкину членов НСО, где даже существовала крылатая фраза "пидорасы и демушкины". Достаточно посмотреть видео со световым где демушкин пиздит про "да мне предлагали должность мэра, да я помирил русских с чеченцами" и становится ясно что демушкин именно такой. У каждого есть такой знакомый пиздун, у которого и связи и то и се, и там он был и то видел. Самый отвратительный тип пиздаболов.
>>89586 Ну, так-то Ежи сам Еврей. Правда Выкрест. Так что репатриации не подлежит. Собственно говоря - похуй. Как говорится, деньги не пахнут - пахнут те у кого их нет.
>>89587 >У просвиньина женское поведение тупой пизды Справедливо, но то же самое относится к Каминцу с компанией.
А националисты нулевых-начала десятых сейчас вообще выглядят жалко. 2014 разделил весь русский национализм на "до" и "после" и Дёмушкин с Тесаком остались "до".
>>89587 Русских Националистов после Тесака нет. Единственный Русский Националист который еще остался - это Жириновский, да и тот Еврей. Так что Русский Национализм мертв.
>>89502 В смысле? Мне не нужно что-то представлять, она просто есть. Открой любую ленту новостей и почитай, будет куча новостей про то, как одни силовики съели других. Если хочешь детективного чтива - гугли про Колокольцева в Новой, например. Ну там вообще куча такого.
>>89589 >Она его чуть ли не женщиной обозвала Он его называл "вырусью" и вообще как только не поливал говном. Думаю, излишне говорить, что чести ему это не делает.
>Когда жирная манька случайно глазом на нож упадёт? Бред. Демушкин даже на уровне публичной дискуссии его игнорирует, мол ну исходит на говно - да и хуй с ним.
>>89607 >Достаточно посмотреть видео со световым где демушкин пиздит про "да мне предлагали должность мэра, да я помирил русских с чеченцами" Действительно, достаточно посмотреть. Он довольно сухо рассказывает о том, что они организовали канал связи между руССкими Москвы и чеченской диаспорой, и у них даже есть успешные примеры решения вопросов, когда накосячившего чича вместо бритых спортсменов забирали свои же и отправляли на кирпичный завод. Никакого пиздежа и никаких "я помирил русских с чеченцами" там нет, единственный вывод который он делает - со всеми можно нормально работать и решать конфликты организованно. Любой может посмотреть этот видос и убедиться в этом.
>>89587 >манька обосралась наташек куколд тупой пизды жируха Эталон низкой культуры дискуссий в восточной европы из палаты мер и весов. Если кто и достоин быть выписанным из русских, так это сторонники мужского движения.
>>89695 >>89493 Уважаемый, пройдите в соседний тред, если вам так хочется расстрелов и гулагов. Мы тут все джентльмены и расстреливать никого не собираемся и уж тем более делать что-то насильно - это этатизм. Мы не одобряем этатизм. Свобода - Это Воля К Собственной Ответственности и мы полностью обеими руками за Свободу.
И тем более проявлять Этатизм в сторону Евреев. У нас тут и так половина треда - это Евреи, правда некоторые выкресты, но это ничего. Тем более что Петр Аркадьевич Столыпин - всеми силами пытался отменить черту оседлости, но увы. Его убил анархист и он не смог провести дело до конца. >анкап - Анархист короче. Ну вот о чём и речь, ты чаще случай анархистов, если совсем дураком стать хочет. Не бывает развитого капитализма без государства. Если не будет государства, то не будет субъекта который бы гарантировал частную собственность на средство производства.
Так что шли всех Анкапов и прочих Ан на три Русских буквы, пусть прогуляются.
>>89705 >мужского движения. Они конечно долбоебы, можно сказать Юродивые люди. Но здравое зерно в их аксиоматики есть. Пожалуйста, прочти брачный кодекс, а потом еще раз перечитай, а потом почитай дореволюционный брачный кодекс и брачный кодекс других развитых стран. Это полная залупа, просто никчемная и сразу видно что была написана человеком который, как говорил Стасус Простус - Телку на Кукан не сажал и женское тепло не испытывал.
Если написать нормальный, адекватный брачный кодекс, с хорошей правоприменительной практикой, то тогда Мужское Движение исчезнет как Класс.
>>89712 >Национал-Социалисты >Примат Коллективных интересов над частными. >Все в 3 рейхе называли друг друга товарищ по расе, Фюрер с немецкого - это Вождь.
Неуважаемый левак, пожалуйста, пройдите в соседний тред. Мы не одобряем ваших методов и всячески осуждаем любые геноциды, стратоциды, этноциды и прочие проявлении цыдов, а также любые преступление против мира и безопасности человечества.
По поводу Англии - всё полностью аналогично. Это ужасно и неправильно, из этого надо вынести урок и больше никогда этого не допускать. Надеюсь все кто был причастен к этому ужасному преступлению понесли заслуженное наказание.
Это всё ужасное и бесчеловечное людоедство, которое не должно повторится в новь.
Никто не имеет право посягать жизнь человека, его частное имущество и свободу.
Мы не одобряем этатизм в любом проявлении, любой формации, само собой не важно какой это идеологии этатизм левый или правый.
Свобода - это Воля к собственной, личной ответственности за свои поступки, решения, действия и выбор. Это священное право, которое может быть нарушено только в случае осознанной необходимости, когда без этатизма просто невозможно обойтись. Например призывная Армия в Израиле - это этатизм. Но это осознанная необходимость, потому что в случае отказа от призывной армии - Израиль не выдержит и полугода под давления радикальных исламистов, которых мы всячески осуждаем и порицаем.
Израиль - это полностью легитимное государство имеющее субъектность, полностью законное и я смею предположить никто не будет выступать против Израиля и оспаривать всё то, что я выше причислил. Призывная армия в Израиле это конечно этатизм, но это осознанная необходимость и на кону стоит сама жизнь. По этому полностью оправдана.
>>89715 Европа - начала гнить еще 100 лет назад и сейчас достигла стадии гангрены. Раньше Европа была Средством производства Культуры и двигала цивилизацию вперед, но эти времена давно прошли. Теперь это заживо гниющий труп порождающий ужасные болезни, создающий эпидемии и испускающие отвратительные миазмы.
Великий Барон Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг был прав. С этим спорить просто глупо.
Смотреть на Европу как на пример для подражания - это моветон.
Новая Европа, Новая Колыбель Человечества, уже рождается на наших глазах - Страны Азии. Южная Корея, Япония, Сингапур. Да, пока это еще пока Гадкий Утенок, но он уже превращается в прекрасного лебедя.
Единственная проблема которая нависает над этим новом центром мира - это ужасный Китай, но не так страшен черт как его величают. Это колос на бумажных ногах.
>>89723 Ты ничего не понимаешь. Сначала приходит свободный экономический базис, а после из этого выходит свободная культурная надстройка. Так со всеми странами. Это нормально. Пройдет лет 15 и всё будет хорошо.
По поводу больших штрафов - это правильно и хорошо. Это осознанная необходимость. Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого человека.
Вот например Курение в неположенном месте, ну да. Есть отдельные курилки, где можешь курить сколько тебе угодно. Но это не хорошо когда ты идешь в толпе и смолишь воздух. Вокруг люди, кто-то вообще не курит, может ребенок рядом идет. Или вот плевать на асфальт, асфальт моют специальным шампунем, чтобы было чисто. Да, нельзя срать и ссать на дорогу. Нельзя мусорить, по всюду есть урны - возьми пройди два метра и выкинь. В чем проблема?
С каким конкретно пунктом ты не согласен? Какие конкретно штрафы тебя смущают? Что конкретно по факту тебе не устраивает, пожалуйста распиши с подробностями.
Жвачку нельзя жевать? Ну, а что ты хочешь. Можно чтобы у тебя асфальт выглядит как два пикрила. Жвачку - очень сложно отодрать от асфальта. Тем более при такой жаре как в Сингапуре.
Так что выбирай, либо свобода жвачку жевать и иметь асфальт-далматинец или будешь без жвачки, но зато будет прекрасный чистый асфальт который моют шампунем.
>>89728 В европе как-то без штрафов не ссут, не срут и не плюются. Потому что понимают, что это плохо. Я за осознанное гражданское общество, а не за полицейское государство.
>>89729 Так, подожди. Какие конкретно штрафы тебя смущают, ты можешь дать развернутый ответ или это у тебя только на эмоциональном уровне? >В европе как-то без штрафов Ну, вообще-то штрафы. В Европе есть за мусор.
Великобритания Штраф: 80£
Швейцария Штраф: от 300 франков.
Австрия Штраф: 90
Так что, штрафы есть. Просто они не такие большие как в Сингапуре.
>не ссут, не срут и не плюются. Еще как срут ссут и плюются. Погугли.
>Я за осознанное гражданское общество Так это осознанная необходимость. Местные люди так и так не будет срать и ссать, да всё так. Потому что уже появилась культура чистоты, а вот новые члены общества или залетные гастролеры должны либо привыкать быть чистоплотным и уважать общество, либо если ему не нравится - уезжать.
Это называется культурный плавильный котёл. Да, вот такие методы. Либо ты делаешь большие штрафы, либо иностранец который приехал со своим уставом в твой монастырь начнет срать на улице. Кому это надо? Вот ты хочешь чтобы к тебе домой пришел человек с улицы и насрал тебе на в кровать? - думаю нет. Вот чтобы он тебе тебе не срал в кровать, нужны такие жесткие законы. Чтобы если он насрал, то всё таки штраф с него компенсировал испорченное постельное белье.
Например Зарплата Дворника в Сингапуре 1500-2000 баксов. Считай один нехороший человек штраф заплатил - это сразу месячная зарплата дворника. Представляешь и не надо будет из твоего кармана! Именно твоего дохода, не надо будет вычитать дополнительные налоги, не надо повышать конкретно тебе налоги. Напоминаю, коррупции нет.
Это что, плохо? Когда нарушитель сам заплатит за свой косяк.
Вот например у нас нет такой системы и ты, конкретно ты, платишь через свои налоги зарплату дворникам и при этом какой-то нехороший человек их не платит и мусорит. То есть ты, конкретно ты, платишь своими деньгами за его правонарушения из своего кармана.
Это просто несправедливо. У тебя - конкретно у тебя, не должны отбирать твои деньги из-за хама который мусорит. Я считаю что это неправильно, когда конкретно у тебя отбирают деньги, хотя ты ничего не нарушал. Наказывают конкретно тебя, налогоплательщика. Хам - сам должен платит из своего кармана за свои косяки. А вот ты не виноват и наказывать тебя несправедливо.
>>89693 Что смешного в том, что НАПчиком можно оправдать расстрел непривитых? Да ничего, всё в порядке. >>89707 >Свобода - Это Воля К Собственной Ответственности И что это значит? шпш ппш >Если не будет государства, то не будет субъекта который бы гарантировал частную собственность на средство производства. А это правда. Забавно, что анкапы в свой манямирок добавляют для этого юрисдикции, а потом затрудняются ответить, чем они будут отличаться от государств.
>>89707 >не будет государства, то не будет субъекта который бы гарантировал частную собственность на средство производства. Штаны постирай. Право собственности гарантируюется ее охраной и использованием. Государство всю дорогу только и делало так это отжимало чужую собственность под предлогом охраны, а потом нагло кукарекало, что без него собственности не было, и вообще она самозародилась в его кармане.
>>89494 >Почему у них должно быть такое право? Потому что они создали эти площадки? Если гугл закроет ютуб, то тот не станет "общим" а пидорнется в небытие. Кто его содержит тот им и владеет. Для коммигнили такой естественный порядок конечно все неочевиден, поэтому им анкапы подложили в штаны "анкапской аксиоматики".
>>89770 >на иностранные товары накладывать пошлины ? Зачем? Штрафовать своих людей чтобы что?
Подумай логически. Если ты делаешь свой бизнес, аналогов в стране нет, то тебе нужно купить за границей оборудование, материалы и даже специалистов. Без пошлин это будет дешевле, а значит в пределе ниже цены и выше занятость. Если ты потребитель, то изначально заказать более дешвый и качественный заграничный товар будет лучше, чем покупать аналогичный отечественный. Такой расклад обязывает отечественный атлантов быть конкурентноспособны по высшему разряду и делать годноту. Если ты инвестор, то беспошлинность и открытость рынка облегчает вкот. Придет заграничный атлант, научит работать, сделает годноты и съебет жировать на проценты. Если у нас не очень качественное население, то такой вариант очень даже неплох.
Чем это все ограничено? Валютой. Если в стране нет ничего, что можно продать за валюту(или как вариант всю валюту уже прожрали гебнявые моли, а свои атланты так и не появились), то остается только первый пункт в кредит, а на заграничное потребление уже не хватит и на привлечение инвесторов из-за низкой конвертируемости местной валюты тоже.
Поэтому делаем безпошлинную тогрговлю, смотрим как всех неконкурентноспособных пидорасит, а потом начинаем работать. Лет через 30 может что будет. Но сначала надо дропнуть весь левый скам через люстрацию.
>>89696 А еще твой кумир обиженным в тюрьме сидел по слухам. Если судить по его внешке после того как освободился - едва ил не ходячий труп - очень похоже на то. Чет маня-ножевой бой не помог, лол. Ублюдочный пиздабол твой демушкин, и да, даже с жирным он бы не вытащил диспут, обосрался бы на банальных вопросах с требованием пруфов того что кто-то предлагал ему должности мэров, ибо этот дебил не контролирует собственный язык и бахвальство.
Скучно. Давайте продолжим тему "как нам поднять экономику россиюшки скален". Выше по треду уже доказали что либеральные идеи в экономике мб и выглядят привлекательно на бумаге, но ирл нигде они не привели к успеху. России нужен протекционизм и компетентные люди у власти, которые не запятнали себя связями с ельцино-путинским режимом.
>>89835 На самом деле, ничего нового под луной. Почти любой националист в какой-то момент осознаёт, что его народу насрать на свою идентичность, насрать на будущее своих детей и всё остальное, за что националист думал что борется. В любимой Нестеровым Америке таких людей объявляют блэкпилльнутыми и снисходительно игнорируют, потому что они только деморализуют окружающих. Самый каноничный пример блэкпилла в России на моей памяти случился с Андреем Фунтом, который выложил на СиП пересыпанную баттхёртом тираду в двух частях с говорящим названием "Народ не тот". https://sputnikipogrom.com/blogs/hs/64612/the-wrong-people/ Я считаю, что это самый несправедливо забытый текст в истории Спутника, он заслуживает быть разобран на цитаты.
А антидот, в принципе, простой - не верьте собственной пропаганде. Аморфная масса люмпенов со Сталином, Богом и АУЕ в голове никогда не организует вам РНГ. Концентрируйте усилия на образованных, успешных людях. Будьте оптимистами снаружи и реалистами внутри. Именно осознание этого факта, кстати, позволило Егорке так долго удерживаться на лидирующих позициях в дискурсе.
>>89880 Тут три треда подряд ссут на твой протекционизм, нахуй он нам нужен? Пидорашке нужна децентрализация, система сдержек и гражданское общество, та самая либерализация которую никогда не завозили по-нормальному.
>>89767 >Что смешного в том, что НАПчиком можно оправдать расстрел непривитых? Да ничего, всё в порядке. Еще раз спрашиваю (ты видимо уже второй анон), кто-то из вас способен сформулировать хотя бы конкретную претензию (я уж не говорю о контртезисах), без вот этих школолеволиберальных кривляний? Ну стыдно ведь должно быть, ей-богу.
>>89738 Да ну, твиттер-аутизм там где-то на последнем месте. Ядро дискуссии - очень интересный вопрос о балансе между личной свободой и коллективным заебись.
>>89793 >Если у нас не очень качественное население, то такой вариант очень даже неплох. Наоборот, такой вариант неплох, если у тебя качественное население и уровень технического развития опережает страны, с которыми ты будешь торговать. Выше по треду уже подробно обсуждали.
>>89880 >А что вы можете сказать по этому поводу? Подавляющее большинство компетентных людей как раз "запятнали" себя связями с "ельцино-путинским" режимом. В этом нет ничего плохого. Остерегаться следует как раз тех, кто пиздит про "запятнанность" "ельцино-путинским" режимом. Нормальные же люди просто берут и делают.
>>89883 >Аморфная масса люмпенов со Сталином, Богом и АУЕ в голове никогда не организует вам РНГ. Я не понимаю, почему она вообще должна что-то организовывать (тем более РНГ)? Это какой-то странный либеральный тейк; немудрено, что такие "националисты" в своем национализме склонны разочаровываться.
>>89902 Стыдно должно быть тебе, что тебе надо всё разжёвывать. Проблема в том, что сколько анкапов, столько и мнений о том, что такое НАП, совершенно различных, что делает НАП чуть более, чем полностью бессмысленным понятием.
>>89770 Вроде бы восточным странам в своё время протекционизм очень помог так кубанский экономист сказал, но тут сильно зависит от конкретной ситуации.
>>89911 Не, ну это уже перебор. Обычно либертарии отбрехиваются тем, что их не объединяет ничего кроме напчика. А тут хуяк, сколько либертариев, столько и напчиков.
>>89835 Забавно, что он всё время оценивает движения по тому, насколько много новояза они придумали. И потому, насколько они "интересны" для задрота-аутиста Казимирки. И во многом другом он дурак. Но вообще у него был годный контент, человек старался. Жалко.
>>89911 >Проблема в том, что сколько анкапов, столько и мнений о том, что такое НАП То же касается любого абстрактного термина впрочем, чисто технически, любое слово - это и есть абстрактный термин, так что семантика каждого слова (данная нам в субъективных ощущениях) по определению у каждого своя. Это к тому же достаточно известный и хорошо описанный\обсужденный поинт, так что откуда столько удивления вообще не пойму.
>что делает НАП чуть более, чем полностью бессмысленным понятием Не делает же. Такую цепочку рассуждений можно применить к любой системе ценностей: "сколько адептов Х, столько и мнений о том, что такое Х, что делает Х бессмысленным понятием". Тем не менее, история показывает, что адепты Х способны (несмотря на свои разногласия) получать деньги и власть; следовательно, описанный феномен не делает Х бессмысленным понятием.
>>89912 Ну да, вопрос там разбирался на очень конкретном и очень жизненном примере. Это заебись, это очень круто, люблю такое. Предлагаю в следующем треде тоже этот вопрос обсудить, кстати.
>>89918 >То же касается любого абстрактного термина Не касается. Даже в секте марксистов в отличие от вашей как правило оперируют терминами с более менее чёткими определениями. Более того. НАП -- это краеугольный камень вашей этики, из которого следует всё остальное. И чуть ли не единственное содержание либертарианства. И оно -- бессмысленный >пук >>89921 Пропагандон Сёмушник?
>>89923 >вашей >вашей Я к либертарианству не имею никакого отношения, не надо за собеседника додумывать.
Еще раз, мой поинт (если уж игнорировать философский момент) в том, что вокруг любого термина в любом политическом течении есть дискуссии, и НАП тут не является исключением. Более того, твой пример с прививками как раз неудачный, поскольку детально разобран, совершенно непротиворечив и при любой трактовке на сам принцип неагрессии никак не влияет (поскольку касается не самого принципа, а определения множества того, что считать агрессией).
Наконец, >терминами с более менее чёткими определениями "более-менее четкое определение" не является, на мой скромный взгляд, более-менее четким определением.
>>89926 ОК, не либертарианец, показалось. >а определения множества того, что считать агрессией А что это меняет? Если мы не знаем, что такое агрессия, то принцип "не совершай агрессии" не имеет смысла. А помимо этого принципа никакого либертарианства нет, оно всё в нём заключается. Так что это принципиальный вопрос. И прикол не столько в том, что у разных анкапов трактовки понятия "агрессия" разные, а в том, что ни у одного из них нет внятного определения агрессии, только революционное чутьё, что можно делать, а за что ебашить частными атомными бомбами.
>>89929 >Если мы не знаем, что такое агрессия Знаем, но по поводу отдельных частных случаев есть разногласия, считать их агрессией или нет. Совершенно обычная ситуация, не находишь?
>>90015 Конечно, изобразить ежи в роли красного ублюдка палача и удивляться, почему он не пришел. Давайте вашего Кагу в роли нациста ССовца изобразите и посмотрим придет ли он на такой стрим.
>>89835 Этот долгий плач тупого бумера неспособного в философию из одесской яшивы из-за того что двачеры его сдеанонили два раза - по инсте и по твиттеру/скайпу и хотели насрать под дверь.
Не русские не те, а ты, трус, который испугался полного деанона, не тот.
>>90360 Ой вей, у вас просто слишком высокий спрос с очевидного аутиста. Ну и да, сложно не быть русофобом, умея в английский, живя в рашке или имея icq>=100.
>>90366 >сложно не быть русофобом, умея в английский, живя в рашке или имея icq>=100. У Карлина как-то получается. Вот быть избалованным 35-летним подростком и уметь налаживать продолжительные личные связи с живыми людьми - это действительно сложно.
>>90428 >Нестор >смотрит тупичок >царский спецназ Сразу видно, что человек разобрался в вопросе а не пиздит бред из головы. (нет) Вообще- то коммуняки не котируют Нестора. Я чёт совсем ничего тупичковского у него не слышал, хотя петучёк- тот ещё гадюшник. >>90350 Мне концовка понравилась. Прям в духе Виктора Суворова: если ты за коммунизм значит либо дурак, либо гнида. Не помню только где именно. >>90355 Пиздец блядь. Он совсем на Гоблача похож стал. Помню его ещё по выпуску где он фильмы Задорнова критиковал. Ну смотришь: нормальный, интеллигентного вида историк и говорит умные вещи и н источники ссылается. Ну а сейчас- совсем на долбоёба похож и даже фразы у гоблина копирует. Петучёк портит людей.
>>90350 Зачем он это снимает, все же понимают и так что климы жуковы и гоблины это идиоты. >>90366 Сложно быть шовинистом с IQ > 80. >>90231 Ну одну из квартир видимо продали, раз купили дом на Кипре. Плюс у него жена работает глав редактором каких то совково-православных журналов, в которых он ранее даже писал какие то статейки.
>>90475 >все же понимают Все в этом треде- не значит все в России. Смотреть однотипные стримы Ватика или Ежи по 3- 5 часов это перебор. А тут самое оно: 2 видео за 30 минут с шутейками и прибаутками.
>>90488 Прошу заметить, леваки пилят контент, если стримы то пару часов ответов на актуальные вопросы, в то время праваки 10 часов сидят в кресле зырят чужие ролики и по кругу повторяют 15 заготовленных шуток с историями используя мемасики в паузах.
>>90511 Как видим, даже это не помогает. Казимирко умудрился разосраться сразу и с Вандейцами и с Жирным. Теперь пилит англоязычные видео, которые не нужны никому кроме 2,5 оставшихся русскоязычных фанов и кучки троллей с СиП.
>>90558 >Почему так? Фиговый совокупный человеческий капитал условно-правых и возможность сесть за цитирование Александра III и высказывание недовольства странностями некоторых экономических моделей >Что с этим делать? Контент. Ну, мб делать более нейтральный контент и меньше этого ссаться немаёр >Какой бы вы контент хотели бы видеть? Интересный. В стране слепых и король одноглазый. Вон, посмотри на самые популярные говорящие головы. Содержание и формат не так важны, всё равно тут нихуя нет. Главное чтобы это было можно смотреть.
>>90565 >Интересный. В стране слепых и король одноглазый. Вон, посмотри на самые популярные говорящие головы. Содержание и формат не так важны, всё равно тут нихуя нет. Главное чтобы это было можно смотреть. Так о чем говорить то? Рыночек хорошо, пнятненько? С этим либертарианцы справляются.
>>90572 > С этим либертарианцы справляются. Неа. Во-первых, они сектанты. Рыночек порешает, потому что рыночек порешает. Частные суды и ядерные бомбы. Лоли-гаремы. Всерьёз эту хуйню никто не воспринимает. Ну и во-вторых светов немного на педовку похож. А Пожарский сильно менее популярен к несчастью.
Каналы составлены в алфавитном порядке
- UnclDeD ака Сыч — интервью с правыми гостями
https://www.youtube.com/channel/UCYwZBMkJoupk_z5U5I8sa8w
- Ватоадмин — экономист, выпускник ВШЭ, и просто интеллектуал
https://www.youtube.com/channel/UCz5fo5taSl12pB-COEplkTw — канал со стримами
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9pl1d1VV7CL6ybMWos8NuYYTpzzW5vbg — плейлист с лекциями
– Дмитрий Галковский — историк, философ, писатель и публицист. Автор романа "Бесконечный тупик"
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
- Кирилл Нестеров — самый элегантный альтрайт
https://www.youtube.com/user/RusWhiteFang — удалённые видео Нестерова + перевод новых + подкасты
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWMT7gvwDZblEskpKw8kg0bkCrc0VYehV — видео с канала Царь-Геймер
https://www.youtube.com/channel/UCfyhTX05QGZtAgJEwStDGyg — новые видео Кирилла теперь будут на английском
- Михаил Пожарский — канал с критикой левой идеологии от националиста и минархиста
https://www.youtube.com/channel/UC8GoduxspzU7MpKYdbMyI0A
- ЕвГений Понасенков — публицист, телеведущий, режиссёр и просто Маэстро
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE
- Егор Просвирнин — дебаты, новостные стримы, образовательные ролики от главреда https://sputnikipogrom.com
https://www.youtube.com/user/sputnikipogrom
- Ежи Сармат — стримы от специалиста по философии Ницше, меритократа, карлика, ярого антикоммуниста
https://www.youtube.com/channel/UCz0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg
- Михаил Светов — канал с дебатами и интервью от политолога и члена Либертарианской партии России
https://www.youtube.com/channel/UCWjEiMNZv4g3P9BWbrtMjyA
- Убермаргинал — донат-философ, лингвист, чмо, зелёный правый
https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6w
– Михаил Утопиан — право-консервативный канал психолога из Финляндии
https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman
ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДУ МАЛЕНЬКИЕ КАНАЛЫ
- Ross Vadas — стримы бывшего автора ПЛЮМа
https://www.youtube.com/channel/UCx77zER63uUAtkUT_9xdwXA
- Void — канал посвящён критике левых идеологий
https://www.youtube.com/channel/UCprXm6I8qIRkllnCX_MnDyQ
- Гроза — канал с играми и русским нациоанльным православием
https://www.youtube.com/user/GrozaRPV
- Диоген ТВ — собратья по аутизму Кирилла Нестерова
https://www.youtube.com/channel/UCsWc3HT07tEC0j5OZ982CCQ
- Лириум — критика коммунизма
https://www.youtube.com/channel/UCKrUxuccaezk90WA8-ROpUQ
- Роберт Райт — интервью и образовательные ролики юного националиста
https://www.youtube.com/channel/UCNuk6un3r6EjFF0eTRG25nw
- Ольгерд Семенов — стримы бывшего автора СиПа
https://www.youtube.com/channel/UCmfV4DOYwu_YbSyVJb5jKOg
Прошлые треды:
№1 - https://arhivach.ng/thread/442494/
№2 - https://arhivach.ng/thread/444641/
№3 - https://arhivach.ng/thread/451608/
№4 - https://arhivach.ng/thread/453213/
№5 - https://arhivach.ng/thread/454132/
Шапка треда: https://pastebin.com/vQUgK0MS
Старая шапка со смехуёчками: https://pastebin.com/hDKtZiA1