А давайте, блядь, порассуждаем об играх, как о высоком искусстве. Я, сука, обожаю книги, фильмы, музыку, готов ими обмазываться, как говном. Каждое это искусство обладает своими инструментами для передачи эмоций и мысли, какие именно, я думаю, бессмысленно перечислять. Как это проявляется в играх? Gayмплей? Но если взглянуть на тайтлы, которые больше всего почитаются как искусство, то ты видишь bioshock infinite, ведьмак 3, сосни эксклюзивы. Я слышу, что из твоих уст вырывается слово "кинцо", и я полностью согласен. Единственное отличие - это "участие" человека в событиях, что можно сравнить с актом соприкосновения с предметом искусства, в обоих случаях игорь или кинцо, предмет не имеет ценности без зрителя. Куда движется игровая культура? Да в пизду она движется с таким подходом
Лол исскуство вообще все по определению. Но если именно филосовски подходить к этому вопросу то исскуство это какая-нибудь СОМА, джорни, зис вар оф майн, и вообще индюшатина по большей части.
А ведьмак 3 это попсовая хуйня подпивасная
А ведьмак 3 это попсовая хуйня подпивасная
> в обоих случаях игорь или кинцо, предмет не имеет ценности без зрителя.
Прямо как другие виды искусства, ага.
Искусство это то, что вызывает эмоциональный отклик. Да, это очень грубое определение, и оно нихуя не описывает всей глубины этого понятия. Но я использовал именно это определение, что б подвести вот к какой мысли.
Интерактивность игр усиливает эмоциональный отклик от действий героев. В театральной постановке или кинематографе мы наблюдаем за действиями актёра, а в игре мы побуждаем актёра к действию. И ощущение причастности к действию усиливает эмоциональный отклик.
Вот пример, допустим, из Хеви Рейн.
Злой маньяк говорит что даст нам подсказку к нахождению сына только если мы отрежем себе палец.
В кино это бы была довольно волнительная сцена, возможно людей боящихся крови она бы даже заставила на секунду зажмурится.
Но в Хеви Рейн у нас не только нет возможности зажмурится, таймер заставляет нас бегать по комнате и искать предмет которым мы бы могли отрезать палец, а потом отрезать его лично тыкая по кнопкам. Это как если бы мы лично нажали рычаг гильотины.
И банальная сцена, подобную которой мы видели во многих слешерах и хоррорах, приобретает намного более мощный эффект благодаря тому, что мы всё это проделали лично. Ну или, по меньшей мере, управляли действиями актёра.
https://www.youtube.com/watch?v=nGe3F9RZc0A
Интерактивность игр усиливает эмоциональный отклик от действий героев. В театральной постановке или кинематографе мы наблюдаем за действиями актёра, а в игре мы побуждаем актёра к действию. И ощущение причастности к действию усиливает эмоциональный отклик.
Вот пример, допустим, из Хеви Рейн.
Злой маньяк говорит что даст нам подсказку к нахождению сына только если мы отрежем себе палец.
В кино это бы была довольно волнительная сцена, возможно людей боящихся крови она бы даже заставила на секунду зажмурится.
Но в Хеви Рейн у нас не только нет возможности зажмурится, таймер заставляет нас бегать по комнате и искать предмет которым мы бы могли отрезать палец, а потом отрезать его лично тыкая по кнопкам. Это как если бы мы лично нажали рычаг гильотины.
И банальная сцена, подобную которой мы видели во многих слешерах и хоррорах, приобретает намного более мощный эффект благодаря тому, что мы всё это проделали лично. Ну или, по меньшей мере, управляли действиями актёра.
https://www.youtube.com/watch?v=nGe3F9RZc0A
Поэтому игры, в некоем роде, читерство. Даже слабенький, по меркам кино и литературы, сюжет вызывает отклик сильнее, чем подобный сюжет в фильме.
>Как это проявляется в играх?
Это называется "игровая среда". Комплекс из ворлдбилдинга (сеттинг, тема, масштаб задач, структура уровней), левелдизайна (ландшафт, архитектура уровней, работа художников и моделлеров), системных параметров (интерфейс, геймплейные механики, управление и иные инструменты взаимодействия игры и игрока) и, разумеется, нарратива (история, персонажи, реактивность мира). Все это в совокупности формирует "игровую среду" являющую собой набор интеракций принципиально недоступных в фильме или книге. Даже у симуляторов ходьбы она есть.
По этому, я считаю, что для каждого произведения своя оболочка.
Некоторые истории лучше смотрятся на бумаге, некоторые в кино с актёрами, а некоторые в анимации. Что-то писалось как пьеса, а что-то как опера.
И есть такие произведения в которых важна не столько сложная история, сколько именно эффект сопричастности. И тут на помощь придут игры.
Многотомную историю Хогвардса и приключений Гарри Поттера лучше всего узнать из фильмов и книг.
Но вот если мы захотим в деталях увидеть урок зельеварения и узнать какого ещё говна можно накидать в котёл, то лучше будет сделать интерактивную программу.
>А давайте порассуждаем об играх, как о высоком искусстве
Мамку твою ебал.
>А давайте, блядь, порассуждаем об играх, как о высоком искусстве
Искусстве чего?
Присовывания тебе за щеку, очевидно же.
Но таким никто не владеет. Так что тут нечего обсуждать.
Тут не тебе решать уже.
Игры можно считать искусством только если они живы и работают по прошествии 10-15 лет. Думец, геройчики, цивка, фоллаэ 1,2 и т.д. - искусство. Остальное проходной кал, в который современники даже играть не будут через 10 лет, не говоря о ньюфажках. Что делает эти игры особенными - сочетание дизайна, притягивающего геймплея, интересных механик, пусть и кривых иногда, возможности абузить эти механики и аи.
Я вот считаю, что левелдизайн вполне может быть видом видеоигрового искусства. Насколько органично в уровне сплетаются механики, насколько приятно играть, находить скрытые секреты, отслеживать какие эмоции вызываются при его прохождении. Будь то погоня за поездом в роли чернокожего бандоса, или же улепетывание от гигантского валуна в шкуре шального бандикута.
Достаточно поиграть в пик чтобы убедится в том что игры это во истину искусство
Короткая хуйня с довольно хуевым сюжетом, хуевым геймплеем и мнимой нелинейностью.
Ну сюжет там не так плох, просто он оборван на середине, а с остальным сыглы.
Мдаа, ну другого от хуйла из в без вкуса и не ожидал.
В игре охуенный геймплей как раз таки, саундтрек и сюжет, а какой то балабольной утке отребью вечно что то не так, как вы заебали уже конченные ублюдки аутисты.
Да забей, игру оценили на десяточку дохуище народу, значит у большинства людей все таки имеется вкус. чтобы там про массу не говорили, а это уже радует, не так теряешь веру в человечество.
То что там обьебок с двача крякнул это нихуя не значит и слава богу что таких тупорылых даунов как он меньшинство, значит не все потеряно для человечества.
> охуенный геймплей
Пиздец. Иди нахуй, я дальше читать не буду.
Да это ты иди нахуй, обосрок днищенский, доебали тупые долбоёбы типо тебя, уже трясет от вас облепупков ебучих, сохнитесь тут нахуй со своей в помойкой.
Нормальный там геймплей хуйлуша, была бы она длиннее он бы настоебил конечно, т.к. возможностей там маловато, но поскольку она короткая- никаких претензий. Отличная игра на 1 вечерок.
>тайтлы, которые больше всего почитаются как искусство, то ты видишь
>bioshock infinite, ведьмак 3, сосни эксклюзивы
А теперь смотри сюда, чмоха.
Как ты сам сказал, геймплей бы настоебенил, будь игра длинной. Значит не такой он и хороший. Из твоих же слов.
Дальше, игра короткая. Будь она длиннее, ей следовало иметь геймплей получше. А так как геймплей хуита, то и игра длиннее просто быть не может. Круг замкнулся.
И о какой шедевральности идет речь, если каждый сука, каждый человек прошел ее за 1 вечер и больше никогда не притрагивался. Это же называется ПРОХОДНЯК
Я и не заявлял что это ЕБАТЬ ШЕДЕВОР, так что весь твой пост это пук в молоко. Завязывайте уже со своим бинарным мышлением шедевр/говно.
А кто про десятки пиздел?
Дорогой друг пидорас, ты совершаешь ошибку пытаясь судить об искусстве по отзывам всяких мимодебилов потребителей ААА контента. Дерьмак и лизашок у них это шедевры, да, спроси какие ещё шедевры культуры они знают и они назовут тебе доктора хауза и брейкинг бэд, эминема, мстителей и так далее.
Игры это искусство, но только кретин вроде почитателей лизашока и дерьмака будет настаивать на том (ввиду своей тупорылости и узколобости) что шедевральность лежит только в плоскости игровой истории, её подачи и интерактивности.
Игра это комплексное явление, тут переплетается и визуальный ряд (в первую очередь дизайн, только потом технологичность), и музыкальное сопровождение, сеттинг, устройство игрового мира, его объём и наполненность уникальными локациями, ситуациями, предметами, игровые механики, дизайн заданий, да практически всё что присутствует в игре, как тесно оно переплетается и гармонирует создавая единый шедевр.
Вот, например, две игры которые я бы назвал шедеврами для себя лично.
Просто не сильно вникающие в тему люди считают, что чем больше кино, тем больше искусство. Поэтому про игры с геймплеем они вспоминают редко. Это не проблема игр, это проблема невежества игроков.
>Симулятор википедии с уебищной боевкой
>Симулятор зека с уебищной боевой
>шедевры
Из двух только мор хоть как-то тянет на шедевр, ито только из-за сюжета.
У зека боёвка тащемта очень даже неплохая. По сравнению с мором то вообще топ.
