Вот смотрите, в США, Евросоюзе и России есть одинаковый подтип людей. Эти люди готовы рисковать своей жизнью чтобы ехать на край света во всякие чуждые и далеки нам страны чтобы там сражаться с врагами своих стран. Но почему все они не делают тоже самое у себя дома? Ведь практичнее хуярить врагов у себя в стране. Всяких террористов, бандитов, наркоторговцев, продавших страну предателей.. сами знаете из каких эшелонов. И понимаете ли это очень практично. Если вас возьмут в плен где нибудь там - вам пиздец. А у себя на родине посидите в тюрячке и всё. Да даже взять наших родных ополченцев ДНР. Они говорят что они мочат предателей и врагов, только вот не кажется ли им что в России этих предателей и врагов тоже хватает. Ну и в украинском плену наверное лучше чем в родных ебенях? Ну хорошо есть общественное быдломнение, которое заклеймит их как врагов народа - да похуй, ты же воин и твоя миссия священна не так ли? Или ты сражаешься не за свою страну, а за бабки и понты? Нахуя ехать в дикарские страны чтобы мочить дикарей там когда в разы практичнее последовать примеру известного норвежца и этого недавнего чувака из Новой Зеландии?
1
Да даже если человек не хочет быть преступником - пусть идёт служить в местную гебню и там беспалева продавливает свою политику не так ли?
Солдат не решает и не выбирает куда ему ехать, переадресуй вопрос министерству и генштабу.
2
Ну надо тогда им месседжи посылать так сказать от озабоченной общественности, диалог какой то налаживать. Типо нафига отправлять достойных ребят погибать в ебаных и нахуй ненужных нам песках когда у нас тут хватает скрытых врагов.. Понятное дело что всё это нужно делать эзоповым языком потому что наши власти как у нас так и на западе нас всех продали с потрохами уже давно, но это не повод отчаиваться и сдаваться.
Да, надо развивать гражданское общество.
Я вообще изначально к тому что если человек добровольно рискует своей жизнью, то нафига ему этот ресурс расходовать так глупо? Гораздо практичнее делать подвиги в другом месте и при других обстоятельствах. Но всему этому нужна объяснительная для масс база. Очень трудно перевести что то с экстремистского на общепринятый, но это надо делать.
Потому что ты дебс мексикос или поляк, и единственный варик и путь в жизнь у тебя это армейка, после которой у тебя хоть какой то буст будет в обычной жизни.
Дома сидит с винтовкой тот кто чего то добился сам и является коренным жителем. А Родригез и Ковальски купились на плюшки и воюют с сендниггерами где то. Как и в РФ воюют буряты и чуреки, пока Ваня дома с билетом сидит.
Я думаю практичнее тут не развивать гражданское общество, которое давно пошло не туда куда надо, а дробить гражданское общество, делать его дискретным. Самый практичный пример это страны Евросоюза типо Польши и Венгрии (плюс Украина) где собралась достаточная концентрация нужных людей, которые сделали правильный выбор.
Не вижу противоречий между элитаризмом и развитием гражданского общества.
Ну тогда я с тобой согласен, только надо развивать гражданское общество не изо всех подряд, а вклуючать в него только подходящих людей. Да широкий элитизм тут неплохая идея.
1
Поинт в том, чем больше бузы и шума будет подниматься, тем меньше захочется отправлять армию на одиозные задачи, между тем элиты будут проводить внутреннею политику во благо нации.
И сразу нахуй с первого же предложения, ибо солдат в ЕС/США != блохастый солдафон в РФ. Один идет служить ибо может и хочет, другой ибо жрать дома нечего и куча кредитов. В случае попадания в плен за одного кипишь везде 24/7, от другого отказывается государство. В случае гибели одного его ждут помпезные похороны и льготы для семьи(поступление детей в колледж и т.п.), другого же прикопают в тихую под забором, а семейке в лучшем случае мешок лука светит.
>ибо солдат в ЕС/США != блохастый солдафон в РФ. Один идет служить ибо может и хочет, другой ибо жрать дома нечего и куча кредитов
Ну во первых вагнеровцы и контрактники давно уже по тактитулу гоняют, это не пиздюки в бушлатах с ксюхами, во вторых "куча кредитов" это скорее проблема пиндосов чем наших. У нас скорее не "жрать нечего" а "платят мало и работа гавно"
И заметь я не противопоставляю Россию и запад, а говорю о схожих проблемах. Власть продала свой народ и завозить хуй пойми что, а солдат едет куда то туда чтобы там воевать..
>солдат в ЕС/США != блохастый солдафон в РФ. Один идет служить ибо может и хочет, другой ибо жрать дома нечего и куча кредитов.
Даже если это так, как это влияет на боеспособность?
Кто будет лучше воевать немецкий и английский или же русский?
Ну и гораздо практичнее тогда уж идти служить в росгвардию чтобы либерастов пиздить на митингах, и зарплата есть и весело и безопасно
Дристанул с этого манямирка окатыша. Марьинец, у тебя там вскрыли переписку стэнфордской личинки Сисяна Пыняльного - беги перекрывать новость, пока Волков не отдолбил весь ваш отдел.
>блохастый солдафон в РФ
Ты из 90-х капчуешь?
>Один идет служить ибо может и хочет, другой ибо жрать дома нечего и куча кредитов
Куча кредитов - это про США, как раз. Кроме того я действительно несколько раз встречал в американских фильмах, что кто-то пошёл служить, чтобы вырваться из нищеты. И наоборот, в России часто идут служить люди жаждущие суровой романтики. Деды воевали. Вот это всё.
>В случае попадания в плен за одного кипишь везде 24/7, от другого отказывается государство. В случае гибели одного его ждут помпезные похороны и льготы для семьи(поступление детей в колледж и т.п.), другого же прикопают в тихую под забором, а семейке в лучшем случае мешок лука светит.
Ну такое противопоставление просто пиздёшь.
Конечно зарплата американского солдата выше, но в остальном просто чушь. И с помпезностью в России всё в порядке, если тебе она нужна.
А кто тут кукарекает "на западе то а у нас то".. с моей колокольни вообще насрать кто будет тут в России править, хоть трамп, хоть пыня, хоть сисян.. всё это одно и тоже, так что я и патриот и пятая колонна одновременно с точки зрения поцреотов и сисянистов. тенденция общая у нас всех и с ней надо что то делать
да я вот о том же толкую
>блохастый солдафон в РФ
Видимо сисянисты ни разу не ходили в толковый армейский магазин где можно и бронежилет любой купить хоть блять стопицотого класса защиты, там же можно и ПНВ купить третьего поколения и тепловизор и разргрызы со сферами и все что хочешь кроме пушек лол.
> Кто будет лучше воевать немецкий и английский или же русский?
Легионеры. Это если без техники. А так пиндосы конечно.
>Легионеры
Ну в Германии они пизды получили, а так да одна из лучших армий мира
> в толковый армейский магазин
Неслужившая манька детектед.
военная кафедра считается?
Ну и видимо ты не понял что я имел ввиду. Я не о том что срочник пойдет епта в магазин себе что то докупать а потом будет не по форме одет, нахуя ему тепловизор и разгруз например чтобы бутылку в жопу засовывать и очки драить в расположении? Я имею ввиду ситуации типо войне в Донбассе когда волонтеры с обеих стран подгоняли бойцам все перечисленное. Ну или когда тот же вагнер свою банду собирает - он же полюбому где то всю эту хуйню берет? Ему что её правительсвто выдает чтоле?
Также учти что в подобных конфликтах вполне себе воюют и не служившие в армии России и даже судимые и даже в дурке лежавшие. Эти твои стандарты - это прошлый век. Тут войны уже гибридные.
>Или ты сражаешься не за свою страну, а за бабки и понты?
чувак у тебя отклонение от реальности. просто каждый человек зарабатывает бабки там где ему интереснее и проще
значок у тебя ещё какой-то. ты сектант?
Я не шизик, повторяю, я не шизик!
>Всяких террористов, бандитов, наркоторговцев, продавших страну предателей.
Террористы -это люди, чьи политические взгляды криминализировал режим, наркоторговцы занимаются общественно полезным бизнесом, политики, чья работа тебе не нравится - не предатели, мой маленький любитель Гитлера.
> с помпезностью в России всё в порядке
«Десятидолларовые шлюхи» и «Не было у вас сына, не было и нет».
