24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>468191 (OP) >2. Гравастар >3. Черная дыра Разве не одни и те же сорта? А существование, чёрных дыр разве не доказано? Они же в центрах галактик есть, поэтому галактики вращаются. >1. Звезда темной энергии Сомнительно, ведь существование тёмной материи ещё не доказано. Хотя... Чёрные дыры в чёрных дырах могут быть белыми дырами, и если там чё-то тёмное появляется в этом неведомом ебне, вполне возможно и энергия-масса будет у этого чего-то тоже тёмная. Лол.
>>468207 >Так речь не о "звезде темной материи", а о "звезде темной энергии". Разницы же нет: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эквивалентность_массы_и_энергии Если есть энергия, и она где-то зажата (не летит со скоростью света, как фотон), то она будет создавать массивные уплотнения в виде материи. Тогда, если она энергия - "тёмная", то материя должна быть "тёмная".
Кстати, аноны, смотрите какая ещё тут фигня. Есть же релятивистское замедление времени, так? А время с пространством - в один континуум увязаны. И если всё это связано с изменением самой кривизны пространства-времени, то в совокупности, энергия фотонов может не улетать в космос, а во вселенских масштабах - сохраняться, сохраняя при этом постоянной - и массу Вселенной (ну или существующей объективно - космологической сингулярности). То есть, фотонами, и пространством ими искривлённым, в совокупности - может образовывать некий аттрактор (пик1), способный удерживать всю энергию Вселенной - как величину постоянную. Тогда, никакая тепловая смерть Вселенной не может наступить в принципе. Почему я так думаю? А есть же Лоренцево сокращение длины (пик2). Видно, что у движущийся объекта - сплющивается. И в пределе - он сплющивается в плоскость, как фотон. Ведь у фотона, нет массы, и в пределах одной плоскости вращаются векторы электрической и магнитной составляющей фотона - переносчика электромагнитного взаимодействия. Короче, тупо плоскость, она безмассовая, потому что двумерный объект - не может взаимодействовать с полем Хиггса.
Но сам процесс сплющивания напоминает искривление пространства-времени, и для двух движущихся фотонов, они двигаются друг относительно друга тоже со скоростью света, НО В СВОЁМ УЖЕ ИСКРИВЛЁННОМ ИМИ ПРОСТРАНСТВЕ, которое ещё и искривляется другим фотоном. Так вот, динамическое взаимо-пере-искривление всеми фотонами общего пространства, наверняка может порождать аттрактор, потому что аттрактор - про динамические системы, ведь там всё ещё и быстро происходит и в динамическом режиме. А поскольку релятивистское замедление времени - Лоренцево, как и явление сокращения длины, и связаны они с преобразованиями Лоренца, то скорее всего, порождающийся аттрактор - является ИМЕННО аттрактором Лоренца: https://ru.wikipedia.org/wiki/Аттрактор#Аттрактор_Лоренца И аттрактор непростой, ведь формула аттрактора гласит о том, что там охуенно гиперпространствезируется всё аттракционное пространство.
>>468232 Точки не было, вокруг РАССМАТРИВАЕМОЙ точки, которая в последствии расширения ВИДИМОЙ частью вселенной была точно такая же плотная материя, и гравитация считай была ноль. Материя та что была вокруг тянула наружу ту что была в точке так же, как та что была в точке тянула саму себя.
>>468233 >Расширялась Так плотность такая чудовищная, что гравитация такого объекта должна быть столь велика, что никакая сила в природе не сможет остановить коллапсирование в черную дыру.
>>468235 >что гравитация такого объекта должна быть столь велика, что никакая сила в природе не сможет остановить коллапсирование в черную дыру. Ну это только твоё ЯСКОЗАЛ, с реальностью оно, как видишь, не соотносится.
>>468234 >Точки не было Через несколько секунд после БВ когда Вселенная подостыла и протоны слепились с нейтронами и образовали водород появлиась масса и ее бло ОЧЕНЬ дохуя, так почему она не сколлапсировала?
>>468237 >Через несколько секунд после БВ когда Вселенная подостыла и протоны слепились с нейтронами и образовали водород появлиась масса и ее бло ОЧЕНЬ дохуя, так почему она не сколлапсировала? Эмм, а как то что ты написал хоть как-то меняет прошлый ответ?
>>468238 >Что блядь? Наружу чего? Да заебал ты, небыло точки, есть только РАССМАТРИВАЕМАЯ точка. Тянуло к точно такой же субстанции, которая была в точке. За точкой было то же самое что было и в точке.
>>468239 >А откуда ты знаешь что иы живем не внутри горизонта событий огромной черной дыры? Потому что такое схлапывание по твоей логике происходило бы опять и опять бесконечно, вложенно в само себя.
>>468241 >небыло точки А никто и не говорит про точку. Когда звезда коллапсирует она тоже не точка, а огромная область пространства. Почему она коллапсирует, а материя после БВ не сколлпсировала?
>>468242 >такое схлапывание по твоей логике происходило бы опять и опять бесконечно Ты о чем? Когда кого резон событий сформировался, то это уже навсегда.
>>468294 Релятивистский гравитационный коллапс - быстрое сжатие космич. тела под действием гравитационных сил в условиях, когда тело (напр., массивная звезда) уже сжалось до столь малых размеров, что у его поверхности гравитац. потенциал оказывается сравнимым по величине с квадратом скорости света (c2), т.е. . В этих условиях физ. явления описывает общая теория относительности (ОТО).
>>468191 (OP) Раз тред про звёзды, смотрите какую звёздочку откопал: https://www.youtube.com/watch?v=rYnTqI3xGkg >R136a1 Хотя она и пиздата как VY Большого Пса, но это не красный гигант. Тупо синяя звездятина. Она в 860 тысяч раз ярче нашего небесного светила. Вот бы построить сферу Дайсона там и майнить асиками биткоин.
>>468382 И вообще, аноны, если из ЧД (чёрных дыр) свет не вылетает, то они засасывают со скоростью света, поэтому, если на нас летит чёрная дыра, или если мы с неё падаем, то узнаем мы только когда уже всё, верно? Ведь мы получается туда со скоростью света всасываемся, но не замечаем этого, так как пространство искривляется.
>>468385 Это микроквазар. Внутри - чёрная дыра. Она засасывает пиздатую звезду. Два луча - это джеты гамма-излучения. Стоит ему чуток повернуться в нашу сторону, и эти лучши сожгут нахуй атмосферу, испарят океаны, и разрежут Землю пополам, как лазером. Пикрил. Срочно пиздуйте городить - гамма-отражатели.
>>468191 (OP) >Звезда темной энергии Эта. Потому, что идея с исчезновение информации в черной дыре это что-то совсем мистическое. Кроме того это дает хоть какую-то гипотезу о природе темной энергии.
>>468383 >Ведь мы получается туда со скоростью света всасываемся
Если ты попадаешь в поле гравитации ЧД, то тема как с планетой. Постепенно выходишь на ее орбиту, снижаешься, все быстрее и быстрее, потом тебя растягивает как макаронину, все атомы начинают ионизироваться, потом ты со скоростью света ХУЯКС и проходишь горизонт событий и тебя больш нет. Но это если верна гипотеза о черных дырах, а не какая-то другая.
>>468386 >испарят океаны, и разрежут Землю пополам, как лазером Лол, ну ты не утрируй. Просто уничтожат озоновый слой и биосферу Земли, при том возможно не всю, наверняка твари в глубинах океана выживут.
>>468392 Ты говоришь, что растянет в макаронину гравитацией. То есть перегрузка по g будет всё время плавно и заметно нарастать? Или из-за искривления пространства мы её просто чувствовать не будем, ведь вместе с нами затягивается и пространство, кубометр ужимается в миллиметр кубический, например - в космических масштабах, а для наблюдателя внутри он как был кубометром, так и остаётся.
Если так, то я не удивлюсь, что мы уже давно в чёрной дыре какой-то, или даже внутри сингулярности, и нам заебок. Однако гравитация, да, она создаёт перегрузки и поле тяготения хотя не ощутимо на орбите, но вполне ощутимо на Земле, ближе к центру.
И ещё вопрос... Если прямо в нас влетает чёрная дыра, или же если мы в неё летим прямо, не по круговой орбите, как аккреационный диск вращается, а вот тупо, именно прямо, то разве не со скоростью света произойдёт столкновение?
Чёрная дыра же настолько чёрная, что она фотоны засасывает. А значит у неё такая пиздатая гравитация, что она может засосать нахуй всё, со скоростью света. Таким образом, получается следующее... Сидишь такой, хуякс и нет тебя. Чёрная дыра зохавала планету. Как это предугадать? А никак! Она же чёрная, от неё нифига не отражается, и к тому же влетает со скоростью света. И не думайте, что можно увидеть в телескопы растущую дырищу, и съебаться на Альдебаран. Ведь она испаряется излучением Хокинга, и для понта и конспирации, может излучать прямо в глаз - ещё и реликтовый фон. Ололо.
>>468232 Чёрная дыра это продавливание пространства-времени, а при бигбэнге оно было выгнутым вверх, из-за чего материя растеклась в стороны, а не продавила его
>>468868 Гравитация, как таковая, это изменение геометрии многомерного пространства-времени, можно представить, как сжатие-расширение пространства, а если спроецировать в трехмерные координаты, то как продавливание полотна-пространства, ты какую-нибудь википедию-то открой и почитай.
Грубо говоря, во вселенной есть две противоборствующие фракции - гравитация и тёмная энергия. Масса "продавливает", тёмная энергия "выгибает" пространство-время. И тёмная энергия сильнее, это видно даже сейчас, при несравнимо меньшей плотности вселенной, чем тогда. Тогда же и тёмная энергия, как и масса, была сосредоточена в одной точке, и именно это не дало вселенной тут же схлопнуться.
>>468848 Чё за хуйня на видео? Чтобы этот блин продавил полотно уже должна быть гравитация, если гравитации нет или она очень слабая то блин ничего не продавит. Хуня какая-то и которой ничего не ясно.
>>468392 >потом ты со скоростью света ХУЯКС и проходишь горизонт событий и тебя больш нет. А где, блядь, уточнение, что почти всю материю ЧД должна срыгивать в пустоту? Как считает современная физика, емнип, за горизонт, особенно у вращающихся ЧД провалиться дохуя сложно. А если это, скажем, сверхмассивная чд - то там и макфы уже не наклепать, пролетишь не замечая, что что-то изменилось.
>>468383 Не будет излучать только чд без материи вокруг, эт раз, иначе будет светиться диск. Свет облетает ее, искривляя картинку (линзирование) - два, т.е. наблюдать ее можно, наблюдая искажения за ней, если позволяют угловые размеры (т.е. вопрос приборов). Три - вокруг нее есть "сфера" где фотоны могут летать "по кругу" (подробнее сам прочтешь, тут упрощение на упрощении делаю), и соответственно до горизонта будет ярко, и будет видно свой затылок, как бонус. Ну и не падает никто со скоростью света, схуялибы? До пересечения горизонта ЧД вообще можно описать как и любой массивный объект, т.е. скорость больше С понадобилась чтобы "перебороть" искривление (ускорение) начиная с горизонта, как ты из этого сделал вывод, что до горизонта, тем более на том значительном расстоянии, где еще наблюдатель на неразрушенной приливными силами планете будет способен пронаблюдать, будет лететь с какой-то значимой долей от С - непонятно.
>>470834 >Чтобы этот блин вызвал искривление пространства-времени, у него должна быть масса. Тела с малой массой слабо искривляют пространство-время. Да, именно это и визуализировано в этом "опыте".
1. Звезда темной энергии
2. Гравастар
3. Черная дыра