> кредитную каббалу
>каббалу
кредиты дают не для того чтобы ты жил лучше, а для того чтобы ты попал в долговую кабалу и банки завладели всем твоим совковым имуществом + десятилетиями работы в постсовке.
Т.е. чтобы все твои квартиры, дома, машины, шубы и так далее стали банковскими.
А какая в Рашке реальная инфляция и где гарантии, что завтра Пукля опять не наебнет рубель вдвое?
>а вот в шишиа!!!11
>Ерохин и жена болеют синдромом очень распространённым в РФ "как у всех"
Вот и ответ. Хотят жить не по средствам - сами виноваты.
>Но почему нельзя сделать систему кредитования как в США? Давать потребительские кредиты начиная с 12-10%.
Зачем, если и так берут? В микриках проценты до 720% годовых доходят, и все равно берут.
>либертарианство
>совершенно не понимает основ экономики
Вы только посмотрите, это чучело создает и другие либертарианские треды, смотрит педофила и ещё кого-то жизни учит.
>Но почему нельзя сделать систему кредитования как в США?
Потому, что и у той и у той системы все равно наступит пиздец. Система, основанная на ссудном проценте подошла к своему логическому завершению. И больше она нахуй не нужна, ибо свою роль она выполнила, а теперь пришло время исключить её из субъектов получающих прибыль.
>почему наши банки кредитуют физических лиц под большие проценты. Скорее всего это делается чтобы посадить человека в кредитную каббалу
Большие проценты потому что деньги для кредитов банки берут у западных банков. Соответственно на их проценты они накладывают свои. И инфляция тоже в проценте учитывается.
Заебали шизоиды, кому нахуй надо стадо неплатёжеспособное? Для буржуя выгодно что бы папуасов было много и их платёжеспособность была на высоте. Так увеличивается оборот, а с ним и прибыль. Так что никто пидорах умышленно не травит. Просто исторически так сложилось.
Так это столп бизнеса на просторах постсовка. Если ты не окупишь свои вложения за менее чем 5 лет, то нихера у тебе в конечном итоге не останется.
От этого и наценки в рознице 100+%, от этого недвига стоит как космическая станция, от этого автовазовские корыта дороже немецких.
Зона рискованного бизнеса. Только бизнес с огромнейшей маржей (или на откатах и бюджетных дотациях) может хоть как-то существовать.
Банки так это вообще гроб, гроб, кладбище. Они полностью подконтрольны "власти". Сегодня ты даешь пидорахам экономически выгодные кредиты, а завтра ты сидишь строгача, а твои активы за копейки забирает сбер или ВТБ. Всё, по другому не будет. Или не выкёывакшься и делаешь как у всех, или топчешь зону или раков кормишь.
С Америкой он, бля, сравнивает. С хохлостаном в пору ровняться.
>Но почему нельзя сделать систему кредитования как в США?
Потому что Россия колония.
1.Это запрещено.У стран рабов, ключевая процентная ствака должна быть такой, чтобы бизнес не мог ее брать. Чтобы она была не рентабельной. Чтобы деньги можно было брать только в банках тех стран, где низкие процентные ставки. Однако там дают кредиты не просто так, а под залоги, политические обязательства, тем кто перевез туда семьи и тем, кто у кого предприятие зарегистрировано в офшорах. Так осуществляется политическое управление российским бизнесом.
2.Нам запретили брать больше 40$ c нефти. Т.е 40$ идет России, а на все остальное с цены нефти, покупают доллары, евро и ценные бумаги США. Вместо индексации пенсии инвалидам, строительства школ, детских садов, на медицину, на строительство промышленности и т.д Это сделал Кудрин по команде МВФ. А затем и эту политику продолжили.
3.Рубли привязаны к доллару США, а не к проданным товарам, золоту или произведенным товарам. Соответственно из-за этого всегда будешь жить хуже, при любых раскладах, чем так называемые-развитые страны.
>Так что никто пидорах умышленно не травит. Просто исторически так сложилось.
Я не про это, а про деньги.
>стран рабов, ключевая процентная ствака должна быть такой, чтобы бизнес не мог ее брать.
Ставка это функция от реальной инфляции. Все дорожает на 15% в год, значит и ставка меньше не может быть, иначе банк теряет деньги.
>иначе банк теряет деньги.
This. Охуевние пидорасы, которые ничего кроме бумаги не производят, имеют в экономике аж до 50% прибыли на пустом месте. Петухов надо вернуть на парашу, с них хватит и сеньоража.
Такие большие проценты из-за неплатёжеспособности, общего похуизма, пиздлявости даже при заключении кредитного договора и полнейшей финансовой неграмотности педерах, желающих владеть тем, что им не критически нужно, и тем, что они себе позволить не могут сами.
Сам посуди — нищая пидораха пришла брать кредит на автомобиль, который стоит дороже квартиры, которой у него даже нету, т.к. он всю жизнь бомжует по съёмным, работая низкоквалифицированным говночистом/перекладывателем бумаги за 20 грошей с общим стажем в пару-тройку лет, постоянно меняя места работы и имеет закрытые кредиты на потребительское говно не первой необходимости. Или пидораха со стажем и стабильной работой который пришёл за ссудой на обучение ребёнка. Кому бы сам дал меньший процент?
Кредит — хороший инструмент при грамотном подходе, а лошки, берущие деньги на потреблядство должны страдать. Прув ми вронг.
>Такие большие проценты из-за неплатёжеспособности
Минимальная ставка определяется ставкой рефинансирования ЦБ.
>Кому бы сам дал меньший процент?
По кредиту на машину. Она застрахована и ликвидна.
Мир чистогана и наживы, мой маленький. Он выглядит страшно, но если знаешь основные правила то этот мир не так уж плох.
Потому-что банки высирают деньги не из воздуха, а сами берут в долг у ЦБ по ключевой ставке, которую он же и определяет, таким образом регулируя денежный оборот. В США она 2%, у нас сейчас 7% и скорее всего будет немного снижаться в будущем. К этому кредит банк добавляет ещё немного чтобы покрыть вероятные убытки и получить прибыль и потом даёт в долг населению.
Сразу отвечу на твой вероятный вопрос: ЦБ не может взять и просто сделать ставку как в США, потому что это равносильно "напечатать денег и всем раздать". При снижении ключевой ставки возрастает количество людей, способных взять в кредит, увеличивается количество денежной массы в обороте и таким образом разгоняется инфляция. Если у нас люди смогут брать ипотеку под 1-2% годовых, то жильё будет стоить уже не как космическая станция, а как колония на Марсе и это приведёт к ещё большему пиздецу.
Алсо, где ты видел потребительские кредиты под 22% годовых?
мимосдивана
Что если чел ничего не имеет? То есть не имеет возможности ничего отдать. Ведь можно взять много кредитов с разных банков, закопать бабки и объявить себя банкротом.
Тогда тебе не дадут большие суммы в кредит, особенно если ты уже являешься чьим-то должником.
Кредиты нужны для стимуляции. Это как бы обещание того, что вот на кредит, а для того чтобы расплатиться иди работать и производить какие-то полезные блага.
>Но почему нельзя сделать систему кредитования как в США?
Потому что экономика в США другая.
> Но почему нельзя сделать систему кредитования как в США? Давать потребительские кредиты начиная с 12-10%
Как? напишешь указ?
Как? напишешь указ?
Я подразумеваю, что ты берёшь кредиты в одно время, а не последовательно. Сразу в нескольких банках.
> ликвидна
> кредитные тачки улетают по 40% от стоимости на ауках
Ох лол, такой-то диван.
Машины как раз такие пиздец какие неликвидные, особенно для банков.
Ты мудень. Экономика сша основана на массовом потреблядстве. Чем больше ты потратишь кредитов тем меньше будет стоимость товаров.
У нас же все еще советский строй (или кто то еще не заметил?) с гос корпорациями у руля экономики. И никакого отношения к частному капиталу банки увы уже не имеют.
Если у тебя нет официальной зарплаты, какого-либо имущества или хотя бы кредитной истории, то вряд ли тебе дадут хоть сколько-нибудь адекватные деньги. Ну и ты не можешь быть в нескольких банках одновременно, твоя кредитная история будет успевать обновляться.
Впрочем, даже если тебе удастся такое провернуть и ты объявишь себя банкротом, мне кажется, что ничего не будет. Может, тебя позаёбывают коллекторы, ну и в кредит больше никогда не дадут. Это часть риска, который на себя берут банки и им норм.
Ставка ЦБ охуевшая, если снижать и пускать деньги в нашу не производящую экономику инфляция будет охуевшая.
энжой ё капитализм, срыньки ебаные
энжой ё капитализм, срыньки ебаные
Так даже если ты имеешь имущество ты можешь его продать (передать) родственникам. Что касается зп, то устроиться временно к дяде с большой зп, договорясь с ним, что он в доле.
То есть если подойти к этой теме с умом, можно зарабатывать бабки просто из воздуха.
Проанализированные Пикетти данные по Америке и другим развитым странам позволили ему сделать вывод о том, что у богатейшего 1% населения в 1980–2010 годах наблюдался постоянный рост покупательской способности, тогда как покупательная способность людей со средним доходом и ниже в тот же период стагнировала. В этот период капитал свыше $1 млрд в среднем давал доходность в 8,8%, менее $100 млн — 6,2%, а заработок жителя США со средним доходом увеличился всего лишь на 2,1%.
>Чем больше ты потратишь кредитов тем меньше будет стоимость товаров
Что это значит, можешь понятнее написать?
Единственное ограничение, провернуть такую схему можно не чаще 1 раза в 5 лет. Так как по закону банкротство можно объявить раз в 5 лет.
>можно зарабатывать бабки просто из воздуха.
Когда ты так делаешь ты приближаешь кризис, который коснется и тебя.
>То есть если подойти к этой теме с умом, можно зарабатывать бабки просто из воздуха.
Очень мало и единоразово, потому что с испорченной кредитной историей банки тебе в долг уже не дадут.
Вот этот дело говорит.
Можно изменить паспортные данные. Подать заявление на смену фамилии. Прийти в банк с новыми данными. Всё по закону.
Капитал маркса наверни.
Если кто-то напишет бессвязное предложение, никакой капитал не поможет.
Лет 20-40 назад может и сработало бы. Сейчас есть ЕСИА, в которой ты останешься тем же человеком и биометрия.
Ёбаная оцифровка. Хочу в прошлое.
>Такие большие проценты из-за неплатёжеспособности
А нахуй тогда банк кредит выдаёт неплатёжеспособному населению? Года три назад брал кредит, причём небольшой 65 000 р. Давали без поручителей. Прихожу в банк у меня сразу работник оформляющий кредит спрашивает: "Какая у вас з. п.?" Ну я ему и ответил правду, что больше 15 000 р. редко выходит. И началось: "Ой блядь, вам кредит не одобрят. А давайте поставим 28 000 р.? Тогда точно дадут". Так вот, даже работник банка уже знал, что как бы я не особо то и платёжеспособен. Т. е. могут возникнуть проблемы с возвратом денег банку. И всё равно подправил в анкете мою з. п. на более большую.
А я понял. Типа надо впарить кому-нибудь кредит и тогда ты сможешь жить спокойно пока кто-то за тебя работает, я правильно думаю?
>Алсо, где ты видел потребительские кредиты под 22% годовых?
Почта банк, ВТБ. Правда пару лет назад. Это под кредит без поручительства. Так то можно и под 10% найти.
Да только инфляция уже второй год ниже 5%, а в бюджете профицит в 4% ВВП. А ключевая маня-ставка по прежнему выше инфляции в 2 раза, а для конечных потребителей ставка по кредиту в 3-4 раза выше инфляции.
Пару лет назад ключевая ставка была процентов 9% и ограничения для мелких кредитов были иными. К счастью, сейчас за эту ёбаную лавочку с "деньги за 5 минут" хоть немного взялись, потому что долговая нагрузка продолжает расти.
Вот, например:
https://www.rbc.ru/finances/12/09/2019/5d79330e9a7947d6060a09c4
https://www.rbc.ru/finances/01/07/2019/5d12084c9a7947cb31a24e28
не только это, пидорахи зашкаливающие проценты платят за:
1) покрытие упущенной прибили по кредитам с нулевой ставкой.
2) покрытие невозвратных кредитов (тут речь не про ерохины кредиты)
3) оплата жкх, ипотек, строительства,... через кредитные займы правильных человечков и особенных республик.
Эээ. Я вообще про капитал говорил. Кредиты как способ финансирования производств. Банки же в основе своей имеют крупные куски акций корпораций опять же из за кредитования этих самых корпораций. А корпорациям надо постоянно что то производить (завод не может встать ни на сутки!). Выдать кредит человеку, который в твоем же магазина отоварится - это и есть принцип сшашной экономики.
Без дефицита не может быть роста. Без инфляции не может быть роста. Всегда бюджет должен быть в дефиците для возможности развития.
Иначе план гроб кладбище пидор.
Сколько могут дать кредит обычному Васяну с улицы?
Потому что вы спускаете кредиты на иностранные товары. Кредитовать такое под дешёвый процент это собственноручно раздувать инфляцию.
Что ж там наверху мешает вести торговлю в рублс? Религия? Или у нас особый путь?
короче россияне оплачивают все мутные схемы и мошенничество зашкаливающей процентной ставкой и сбережениями при банкротстве банков.
> а нахуя
Дак у него с этого процент, очевидно же, вот и подскакивает кабанчиком.
Надо постепенно уходить в бартер, хватит кормить паразитов-боговысранных банкиров.
Моя фирма около трети взаимной торговли проводит в форме бартера, меняя их продукт на наш продукт. Между частными лицами бартер организовать не сложнее.
Моя фирма около трети взаимной торговли проводит в форме бартера, меняя их продукт на наш продукт. Между частными лицами бартер организовать не сложнее.
Фильм про кризис ипотечного кредитования в сшп.
Прям про такую хуйню, только в масштабе мира.
>Что ж там наверху мешает вести торговлю в рублс
Ты покупаешь иностранные товар. Не важно за рубли или доллары. Эти деньги выводятся из экономики и никакого мультипликативного эффекта нет.
>Скорее всего это делается чтобы посадить человека в кредитную каббалу
Не, прикинь, они тупо зарабатывают на быдле.
Да, суки, но ты бы не воспользовался?
> Поэтому Ерохин хочет машину
Не поэтому. Он ее всегда хотел и общество ему ее навязывало, но вот сейчас возможности ее купить чет поубавилось. А хотелки на месте. Сечешь?
Если бы не покупка нефти за рубли - ты бы уже хуй без соли доедал, уважаемый эксперт.
>но вот сейчас возможности ее купить чет поубавилось
Но ведь её никогда особо и не было.
>по 22% годовых. Не взирая на то что Ероха на заводе получает 15 000 р.
Продолжим.
Сынок, фантастика в соседней вкладке.
>Но почему нельзя сделать систему кредитования как в США?
Ну блядь, подними экономику с кАлен.
Сука, вчера про отрицательные ставки, сегодня это.
Мб правда каникулы?
>Но ведь её никогда особо и не было.
Совок сдох до моего рождения, извини.
>с 12-10%
нахуя быдлу давать что-то удобное и хорошее, если можно дать кнутом по хребту? Предложи еще прогрессивный налог и зарплаты в евро по всей стране, лол.
Бисмарк все сказал еще 150 лет назад.
Чё несёшь? Рубль свободно конвертируемая валюта. Сколько экспортировали столько и могут айфонов покупать. Но этого мало пидорахам, поэтому они ещё за кредитом идут.
Любая валюта это банковский кредит.
Юань это свободно конвертируемая валюта?
Вполне. На ней также зарабатывают китайские банки держа инфляцию.
>Ероха же считая такое предложение выигрышным, естественно соглашается на него.
Ну и в чём вина банков, если ероха дегенерат? Если люди сами не читают договоров, не способны просчитать свои доходы и расходы на несколько лет вперёд, не могут произвести простейшие математические операции, то это их проблемы.
Значок смени кста, ибо ничего либертарианского в твоём предложении нет.
Но зачем если можно с пидаран шкуру спустить
Продают сколько хотят и не отчитываются в компартию?
Если уж так пошло, то федрезерв тоже отчитывается в белом доме.
В чем вина мошенников, если люди сами отдают им деньги?
О! Еще один с верой в справедливый мир.
У долара курс свободный.
Ты у мамы социал-дарвинист? Если человек тупой, это не повод его наебывать.
Плавающий ты хотел сказать. Но не суть.
Плавающего курса как и коммунизма как и капитализма не существует.
Так и я о том же. Нельзя винить долбоеба в том что он долбоеб.
Не годится. Ероха с банком заключает договор добровольно. Никакого преступления или изнасилования, лол, здесь нет.
Ставя свою подпись под договором, Ероха подтвержает что ознакомился с ним и согласен со всеми пунктами. Естественно, никто не контролирует и не обязан контролировать читал ли Ероха договор на самом деле и понятны ли ему различные банковские термины. Это его личное дело.
И таки его личные проблемы в случае, если его будут фигурально ебать в жопу.
Кредитная Федерация — сущность экономики современной РФ, основанная на кредитах, а не на увеличении реального благосостояния граждан.
>Ероха с банком заключает договор добровольно
Бабка квартиру свидетелям свидетельств тоже добровольно переписывает.
Тут есть разница. Мошенник намеренно вводит в заблуждение, а тупорылая пидораха просто не хочет ознакомиться с договором, который сама же и подписывает.
Ну так и банковский менеджер немеряно говорит ерохе,что все будет в порядке, и вообще можно не париться, а его доходов запросто хватит хоть на три кредита и еще останется.
Ну тут уже не всё однозначно. Свидетели (Иеговы наверное) предлагают всякие духовные ништяки, а предоставление или непредоставление этих ништяков никак объективно не проверить.
Банк же работает с вполне материальными ценностями.
Суть в том что если люди покупают отечественное говно то деньги с кредита начинают крутится в экономике. Если человек покупает иностранный товар то деньги уходят из экономики. Становится важным количество экспорта. Россияне мало что могут предложить на экспорт, но айфон в кредит берут. Вот им и дают под 13% процентов.
Ну так пускай говорит. Его дело - продать услугу, ему за это банк деньги плотит. А дело Ерохи проверить не пиздит ли менеджер, прочитать внимательно договор и задать вопросы по интересующим пунктам.
Ну так в чем проблема с мошенниками? Их дело продать тебе услугу, а твое дело проверить не пиздят ли они.
Ну так давайте решать проблему, а не симптомы подправлять. Значительная часть граждан умственно неполноценны, нужно их выявлять и признавать недееспособными, не банки их одебилили.
Среди пидорашек есть такое понятие как не платить по кредитам, гыгы денег нахаляву дали, я че лох нах отдавать, не буду трубу брать и все гыы сосать. Потому что спустя 70 лет совка финансовая грамотность населения находится чуть выше нуля.
Плюс совковая отрицательная селекция сделала свое дело, все, кто хоть как-то мог обращаться с деньгами, съебали отсюда много лет назад, остались лишь одни потомственные ГРЕЧНЕВЫЕ работяги с подачкой 120р от государства, ну или 12-15к сейчас, невелика разница.
Еще к этому можно добавить охуевших жидобанкиров, которые не против навариться на лохах населении, и которые видя все риски невозврата инвестиций и прочего (пидорашки же) делают ставки 20 процентов и больше.
Апофеозом всего этого выступили микрокредиты, когда население закабалено настолько, что вынуждено брать кредит на пожрат, под еще более ебанутые проценты.
Это не считая еще охуительных пынеходовочек с курсом рубля и прочим.
Как исправить положение? Да хуй знает, выдрессировать пидорашек обратно в людей спустя поколение-два, для этого придется вынести из страны вперед ногами всю совковую падаль, и прививать некогда проебанный европейский менталитет. Может быть тогда финансовый климат в стране улучшится.
>Как исправить положение? Да хуй знает, выдрессировать пидорашек обратно в людей спустя поколение-два, для этого придется вынести из страны вперед ногами всю совковую падаль, и прививать некогда проебанный европейский менталитет. Может быть тогда финансовый климат в стране улучшится.
а может просто не выполнять решение МВФ?
Двачую
И получить сосанкции от МВФ? Если бы речь шла о США, Германии, Японии, Корее, Китае или хотя бы Франции - то такой вариант бы еще был допустим т.к. развитые страны сами могут в экономику. Но без МВФ Россия оче быстро все.
Русские очень много могут предложить, начиная от бытовой техники, нефти и газа, заканчивая дешевым трудом, который переводится в деньги и утекает за рубеж.
Даже по официальной статистике сальдо внешней торговли почти 200 млрд. долларов в год. А так наверное еще выше, достаточно вспомнить ОКАТЫШИ.
Еще можно обратить внимание на "СКРЫТЫЙ РАЗДЕЛ".
А ответ на большую часть вопросов кроется в другой плоскости: мы не знаем кому что принадлежит? Распределение прав собственности и выявление бенефициаров в России - это главная экономическая загадка.
те кто взял кредит - сами виноваты, могли бы просто грабить и убивать богатых без проблем...
>И получить сосанкции от МВФ? Если бы речь шла о США, Германии, Японии, Корее, Китае или хотя бы Франции - то такой вариант бы еще был допустим т.к. развитые страны сами могут в экономику. Но без МВФ Россия оче быстро все.
+15с
1.Решают все западные международные организации, и все крупные российские банки зависят от крупных западных валют (доллар/евро/швейцарский франк/фунт стерлинга). Они же и устанавливают правила игры
2. Низкая финансовая грамотность. По статистике 2015 года (думаю за такой малый срок немного изменилось) у нас всего 38 процентов финансово грамотных людей, в США 57 а лидеры в топ-3 скандинавские страны где он 71 процент.
2. Низкая финансовая грамотность. По статистике 2015 года (думаю за такой малый срок немного изменилось) у нас всего 38 процентов финансово грамотных людей, в США 57 а лидеры в топ-3 скандинавские страны где он 71 процент.
Нагуглил сейчас тест финансовой грамотности. Это же совсем деградантом надо быть, чтобы не суметь выбрать выгодный тариф для связи или сравнить условия кредитования в двух банках. Про подушку из 3-х зарплат наш Вася тоже вряд ли слышал.
На работе постоянно только и слышу скулеж, мол скоро ли зарплата, а то жить не на что. Хотя работаем и получаем примерно одинаково, только я без кредитов и с счётом как раз на 3-4 месячных за, а васи на жыпах в кредит (у меня Лада седан-баклажан).
Ты не сможешь дать клиенту такой займ, ибо его ебнет налоговая "за получение необоснованной выгоды", не имеешь права дать кредит ниже текущей стаки Центробанка. Сегодня это 7%. НО. Твоей кредитной организации надо платить налоги, надо учитывать инфляционную поправку и наконец иметь возможность с прибылью перекрывать риски невозврата. Ну и еще-кредитные организации крутятся не на свои,это либо депозиты вкладчиков,что требуют свои проценты,либо инвестиции,либо те же кредиты.
Если платить РАБотеку 2.5кк, то 15 лет будешь отдавать по 25к в месяц, переплатишь евреям 2кк.
Если же НАПРИМЕР те же самые 25к каждый месяц инвестировать под 12% годовых (стандартная доходность фоднового рынка), то через 15 лет капитал составит 12.6кк.
Если же НАПРИМЕР те же самые 25к каждый месяц инвестировать под 12% годовых (стандартная доходность фоднового рынка), то через 15 лет капитал составит 12.6кк.
Абсолютно верно, только есть один существенный недостаток: нужно иметь свободные 25к на инвестирование. Люди берут ипотеку не от хорошей жизни, а потому что нет жилья. Так что эти 25к пойдут не в инвестиции, а на аренду хаты.
Видел чувака который с женой и ребенком снимал и взял ипотеку в котловане.
Твоя логика хуйня.
>Твоя логика хуйня.
Если есть где жить/средства на съем то ипотеку вообще только полный даун берет. Вот второй пример, те же условные 2.5кк можно скопить за 6 лет, против 15 лет ипотечного рабства.
А кто его не приближает? Даже пыня бабло виолончелями вывозит, а ты про рядового ерохина.
>Между частными лицами бартер организовать не сложнее
Ага, будешь во Владивосток за минтаем ездить.
>Ставя свою подпись под договором, Ероха подтвержает что ознакомился с ним и согласен со всеми пунктами
Не согласен с этим. То что Ерохин подписал, петухи-юристы всем курятником год выдумывали. И тут оче тонкая грань между сложностью и мошенничеством.
Это к пыне вопрос, он вместо развития предпринимательства пусть еще коньгвардию заведет, тогда и гуталин заграничный будет.
Дело не в процентах, сама система козлиная, что в рахе, что на заподе. Будущее за исламским банкингом, где нет процентов, например, и такого пиздеца, как торговля ещё не выращеным урожаем.
Так государство в конце 90х преподало отличный воспитательный пример народу, просто спизив все деньги. Люди у нас не подарок, но не нужно лишнего наговаривать - этот пример еще лет сто не забудут.
Будущее скорей за блокчейном
Такой "банкинг" не имеет смысла - он не поддерживает риски.
Ну да, если глобального пиздеца не будет.
Еще как поддерживает. Ты погугли как он устроен, лол.
Про закредитованность населения много инфы.
Население закредитованное короч совсем, ну и это конечно же не просто так, а это система так работает путинизма.
И важна не только величина ставки средняя под которую дают кредиты, хотя она очень важна, к примеру в США много людей набирают кредиты и на них живут и учатся и покупают дома, но там ставка по кредитам ниже намного, а доходы людей выше, по этой причине чел там может спокойно учится в кредит и потом отбить все с зарплаты. В отличие от России - тут высшее образование очевидно что ничего не дает в большинстве случаев, кроме некоторых областей деятельности, прост потому что в России нет нормальной промышленности к примеру а есть работа на говнозаводах за мелкий прайс, и работа та имеет разницу в оплате между к примеру слесарями и инженерами очень малую.
Ну и то же самое другие виды кредитов - к примеру на машину. В России короч чел берет кредит на машину и платит его упорно, оплачивает 1.5 машины за тот срок пока его машина уже как говорится сгнила наполовину лол.
Т.е. ставка по кредитам очень важна, но важно и другое - а именно отсутствие в России норм работа для большинства, что не позволяет им гасить кредиты да и вообще жить норм даже без кредитов, а не то что с ними.
Кредит в России именно понижает качество жизни а не повышает его.
Сделано же это путиным специально короч для маргинализации больших масс населения - с бедным населением без корней и собственности да еще и невооруженным и с промытыми мозгами можно делать что угодно.
И пыня идет и дальше - видна невооруженным взглядом и сквозит у него во всех его делах и так сказать починах одна идея - не только ограбить русню сейчас короч. но и отправить на кладбище как можно больше "лишних по мнению путина людей".
Отсюда его такая напряженная работа по путин-пропаганда и введение людей в заблуждение относительного реального положения дел в экономике страны.
Экономика путина или путинономика пронизана нахер насквозь жутким светом какой-то нереальной и потусторонней фейковости.
У путина поддельный прогресс. поддельные технологии, поддельные успехи и поддельная напрочь статистика - и вот упор именно на это. Так же упор делается именно на глобальные какие-то вещи - успех фейковый в ракетостроении к примеру, или еще в чем-то там.
А на реальные доходы населения и на проблему кредитов наложена табу путин-пропагандой, именно потому что и есть одна из тайных целей путинономики - отправить русня на кладбище постепенно и незаметно, через целую систему хитрых и тонких механизмов, да и желательно так. чтобы и сама русня и не догадалась о том, куда ее ведут. Лол
Такой "банк" будет только терять деньги на тех кредитах что не вернули. Ты не можешь гарантировать что дело под которое ты берешь деньги выгорит. Требование всегда возвращать бабло любой ценой убивает любую инициативу - никто не будет рисковать всем что у него есть. Тут не нужно читать ничего чтобы не видеть что дебет с кредитом не сходится.
Пыня по простому действует по старой поговорке "кому я должен я всем прощаю". Лол
И вот действительно население России - ограблено в жопу путиным и его командой.
А вот делается так что это "не пыня и его команда должны населению деньги или какие-то реальны отчеты по использованию средств и отчеты по реальным делам в экономике страны".
А делается так что "население закредитовано и оно теперь должно путину и его команде большие деньги, и пыня может или милостиво позволить тем кто набрал кредитов жить, а может и не позволить, к примеру отобрать у некоторой русни квартиры за долги и выкинуть их в мусорный бачок как бы".
Т.е. прожженный аферист из-за которого упали доходы населения и из-за падения доходов потом люди вынуждены брать кредиты и так далее по кругу - оказывается вдруг центральным кредитодателем и одновременно коллектором в государстве.
В этом и суть вопроса - это не я вам денег должен ибо я хороший дедушка (Посос лол), я ездить по выставкам там и форумам и вести какие-то глобальные дела - я никогда перед вами не отчитывался ни за что и не должен короч ибо я "надо схваткой парю в кимоно короч".
А это вы мне русня должны денег короч и больших - за мой красивый плешь и за то что ты денег взял у меня и живешь на моей земля - ты бля русня там вообще мышей не ловишь и не работаешь нихера, ты русня "не начала даже с себя как завещал тебе я, великая пыня", и только я работать как раб на галерах и ты мне должен платить дань за каждый восход Солнца сука.
)))))
И вот действительно население России - ограблено в жопу путиным и его командой.
А вот делается так что это "не пыня и его команда должны населению деньги или какие-то реальны отчеты по использованию средств и отчеты по реальным делам в экономике страны".
А делается так что "население закредитовано и оно теперь должно путину и его команде большие деньги, и пыня может или милостиво позволить тем кто набрал кредитов жить, а может и не позволить, к примеру отобрать у некоторой русни квартиры за долги и выкинуть их в мусорный бачок как бы".
Т.е. прожженный аферист из-за которого упали доходы населения и из-за падения доходов потом люди вынуждены брать кредиты и так далее по кругу - оказывается вдруг центральным кредитодателем и одновременно коллектором в государстве.
В этом и суть вопроса - это не я вам денег должен ибо я хороший дедушка (Посос лол), я ездить по выставкам там и форумам и вести какие-то глобальные дела - я никогда перед вами не отчитывался ни за что и не должен короч ибо я "надо схваткой парю в кимоно короч".
А это вы мне русня должны денег короч и больших - за мой красивый плешь и за то что ты денег взял у меня и живешь на моей земля - ты бля русня там вообще мышей не ловишь и не работаешь нихера, ты русня "не начала даже с себя как завещал тебе я, великая пыня", и только я работать как раб на галерах и ты мне должен платить дань за каждый восход Солнца сука.
)))))
>Свинопас
азазаза
>Ты не можешь гарантировать что дело под которое ты берешь деньги выгорит.
Так же как ты не можешь гарантировать, что тебе вернуть деньги.
>Требование всегда возвращать бабло любой ценой
А обычные банкиры типа не требуют возвращать любой ценой?
>Такие большие проценты из-за неплатёжеспособности, общего похуизма, пиздлявости даже при заключении кредитного договора и полнейшей финансовой неграмотности педерах, желающих владеть тем, что им не критически нужно, и тем, что они себе позволить не могут сами.
>
Такие большие проценты от желания банкиров вытряхнуть педерах из их хат и сделать их кредитными рабами.
Вот смотри я платежеспособен (банк регулярно видит поступления зарплаты и равномерные траты, без походов в кабаки, без необдуманных трат под ноль зарплаты сразу после получения), но не готов брать кредиты под 15-30%. Я бы мог предложить банку дать мне кредит под 4-6% и я бы реально платил каждый месяц не выбиваясь из графика.
Но банки предпочитают давать кредиты всякому отребью закладывая риски под 15-30% с угрозой невозврата части денежных средств.
Отсюда вывод цель не дать кредит получить назад деньги с гарантированным процентом.
Цель продать тачки, квартиры, дома дождатся проблем клиента а за 5-30 лет многие теряют работу, трудоспособность или прочие проблемы, просто сами перестают платить и вытряхнуть человека из квартиры, дома за которые заплачено уже 150%, забрать машину и так далее. В самом безвинном варианте дать перекредитоватся так чтобы человек опять был должен полную сумму кредита и начал платить сначала.
> отправить русня на кладбище постепенно и незаметно, через целую систему хитрых и тонких механизмов, да и желательно так. чтобы и сама русня и не догадалась о том, куда ее ведут. Лол
кем заменят?
Таджиками, армянами, украинцами?
>Но почему нельзя сделать систему кредитования как в США? Давать потребительские кредиты начиная с 12-10%
Не пройдет в департаменте оценки рисков у любого банка, такие дела.
Премия к ставке рефинансирования очень сильно зависит от рисков невозврата и задержки, а они в России оцениваются как высокие.
Для того, чтобы ставки кредитования снижались, а первую очередь надо снижать общие риски в экономике, а на это всем похую, нанешняя экономическая политика властей только их множит.
>кем заменят?
Как говорится: а Вас это ебать не должно Роботами, почему бы и нет? Огромные пустующие территории с природными ресурсами и нетронутой природой, на которой "вкалывают роботы, а не человек".
>кем заменят?
Посмотрите на этого терпилоида: ему неважно что внутренняя политика имеет целью его уничтожение, его беспокоит кем его заменят.
Вот это годный робот, своим ходом в утиль, лишь бы дело хозяина не встало.
>Но почему нельзя сделать систему кредитования как в США? Давать потребительские кредиты начиная с 12-10%.
1) Инфляция больше чем в США.
2) Ключевая ставка ЦБ больше, чем в США.
3) Процент невыплат значителен.
А вообще странно, что ты не спрашиваешь, почему это наши банки дают больший процент по депозитам в нац. валюте, чем в том же США.
Я имею в виду, почему наши банки кредитуют физических лиц под большие проценты. Скорее всего это делается чтобы посадить человека в кредитную каббалу. Приведу пример. Есть Ерохин с женой и детьми. Ерохин и жена болеют синдромом очень распространённым в РФ "как у всех". Поэтому Ерохин хочет машину, но не русский подержанный таз, а хотя бы гнилую иномарочку. Он идёт за кредитом в банк. И банк ему выдаёт к примеру 300 000 р. по 22% годовых. Не взирая на то что Ероха на заводе получает 15 000 р., а его жена кассир в магазине - 13 800 р. В документах сотрудник банка подправляет з. п. до 35 000 р. Кредит выдан, Ероха рад. Однако уже через пол года начинаются трудности с выплатой кредита, задержки и т. п. И тут раздаётся звонок от услужливого клиента банка: "Господин, Ерохин. Мы видим Вашу ситуацию и хотим предложить её решение. Мы предлагаем перекредитоваться под 20% годовых, но только придётся взять сумму 350 000 р." Ероха же считая такое предложение выигрышным, естественно соглашается на него. И понеслась цепочка. А потом, если кредит не выплачен, суды, разбирательства, взыскания. Такие вот дела.
Но почему нельзя сделать систему кредитования как в США? Давать потребительские кредиты начиная с 12-10%. Такой кредит не сильно напрягает заёмщика. Т. е. выплатить его проще, а это как минимум избежание судебных издержек. И потом, чем лучше у человека кредитная история, тем меньше процент кредита. Там можно взять кредит и под 1-2%. Поэтому там много людей так и живут в кредит. И берут его не потому чтобы расплатится за прошлый, а потому что это выгодно. Получается что банковская система особо то и не страдает из-за маленьких процентов по кредитам, т. к. их берут чаще и в большем объёме. Получается что такая система выгодна как для самих кредиторов так и для заёмщиков. Тем более человек может улучшить своё благосостояние (купить дом, машину, газонокосилку и т. п.) особо то много не потеряв.
В общем, обсуждаем.