24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Новые расчеты предполагают, что Вселенная может быть на пару миллиардов лет моложе, чем считалось ранее.
Ученые оценивают возраст Вселенной, используя движение звезд, чтобы измерить, насколько быстро она расширяется. Если Вселенная расширяется быстрее, это означает, что она быстрее достигла своего нынешнего размера и поэтому должна быть относительно моложе. Скорость расширения, называемая постоянной Хаббла, является одним из самых важных чисел в космологии. Увеличенное значение постоянной Хаббла означает, что Вселенная расширяется с большим ускорением, и ее возраст на самом деле ниже.
Принятый в настоящее время возраст Вселенной составляет 13,7 миллиарда лет. Он был вычислен исходя из значения постоянной Хаббла, равной 70. Но научная группа из Института Макса Планка в Германии провела свои расчеты и получила значение постоянной Хаббла, равное 82,4, что соответствует возрасту Вселенной в 11,4 миллиарда лет.
Для расчётов исследователи применяли концепциюгравитационного линзирования. Она заключается в том, что объекты с большой массой могут искривлять пространство-время вокруг себя, таким образом позволяя смотреть через них на далекие объекты, как сквозь линзу. Ученые использовали особый тип этого эффекта, который называется линзированием с задержкой времени. С помощью такого метода астрономам удалось получить информацию о двух далеких объектах и оценить ускорение, с которым они удаляются от Земли.
По словам ученых, они не утверждают, что это значение точнее всех предыдущих оценок. Оно основано на совершенно другом методе и использует всего два объекта для расчетов, что связано с большой погрешностью. Поэтому реальная скорость расширения Вселенной и ее возраст могут быть как меньше, так и больше.
>>203985206 (OP) Они получили свои результаты на основании исследования всего 2 линз. С постоянной Хаббла всё ещё далеко от завершения, поэтому такие далекоидущие выводы делать рано
Недавно узнал что у типикал штатовского спутника шпионского линза объектива размером с аналогичную у Хаббла.
То есть все эти еба-открытия сделаны, когда в 1990 году (!) на науку потратили процентик от ежегодных (!!) трат вояк.
То есть если бы не сидящая в нас обезьяна мечтающая уебать палкой обезьяну рядом - мы бы уже колонизировали Марс и готовились строить научные базы у Юпитера.
>>203985366 > То есть если бы не сидящая в нас обезьяна мечтающая уебать палкой обезьяну рядом - мы бы никогда не имели ни ракет, ни спутников, в космос бы не выходили Пофиксил тупорылого
Вселенная намного старше наоборот. Из-за красного смещения есть области вселенной, которых мы не только никогда не достигнем, но которые мы и не видим!
>>203985206 (OP) >>203986761 И всё вышесказанное справедливо для наблюдаемой части Вселенной. Что за её пределами - неизвестно. Поэтому и говорить о возрасте всей Вселенной - всё равно, что утверждать, что она была создана богом 4000 лет назад.
>>203985366 Никогда не встречал подобной информации, ну да похуй, пусть она верна. Во-первых, технологии за 20 лет неплохо так улучшились, а цена упала. Во-вторых, телескоп Хаббла был первым подобным творением, потому при постройке возникали косяки, а после производились работы на орбите для исправления косяков. Бюджет был настолько огромен, что пришлось разделить его с европейским космическим агенством. Военные спутники строились по отработанной методике и потому гораздо дешевле.
Насчет "уже бы Марс колонизировали". >>203986412 прав, огромные суммы астрономам выделяет именно армия. Благодаря ней гнсс и рсдб ОСНЕ хорошо финансируются и проводятся регулярные вычисления поправки к всемирному времени, благодаря ней развивается спутниковая гравиметрия. А ты со своими яблоками на марсе нахуй иди, фантазер ебаный, не представляющий финансирование ноуки.
>То есть если бы не сидящая в нас обезьяна мечтающая уебать палкой обезьяну рядом - мы
бы вообще никуда не сунулись бы. Откуда ты думаешь страсть к экспансии, или даже научный интерес? Всё оттуда же, это сублимация специфической для гоминид агрессии.
Ещё один дегенерат. Под каким куполом? Как бы он держался? Живём мы на сфере, но с внутренней стороны, солнце в центре, но не точно, а с отклонением, поэтому есть смена дня и ночи.
>>203986412 > уебать палкой обезьяну рядом - мы бы никогда не имели ни ракет, ни спутников, в космос бы не выходили Изобретатель ФАУ-2 прародителя всей космонавтики, мечтал как раз таки о полётах в космос а не войне. Где твоя агрессия теперь?
>>203996502 >солнце в центре, но не точно, а с отклонением, поэтому есть смена дня и ночи. Какое блять отклонение может сменять день и ночь? Ты ебанат? Хоть в какой части сферы поставь его лучи всё равно будут освещать всю поверхность сферы.
Ученые оценивают возраст Вселенной, используя движение звезд, чтобы измерить, насколько быстро она расширяется. Если Вселенная расширяется быстрее, это означает, что она быстрее достигла своего нынешнего размера и поэтому должна быть относительно моложе. Скорость расширения, называемая постоянной Хаббла, является одним из самых важных чисел в космологии. Увеличенное значение постоянной Хаббла означает, что Вселенная расширяется с большим ускорением, и ее возраст на самом деле ниже.
Принятый в настоящее время возраст Вселенной составляет 13,7 миллиарда лет. Он был вычислен исходя из значения постоянной Хаббла, равной 70. Но научная группа из Института Макса Планка в Германии провела свои расчеты и получила значение постоянной Хаббла, равное 82,4, что соответствует возрасту Вселенной в 11,4 миллиарда лет.
Для расчётов исследователи применяли концепциюгравитационного линзирования. Она заключается в том, что объекты с большой массой могут искривлять пространство-время вокруг себя, таким образом позволяя смотреть через них на далекие объекты, как сквозь линзу. Ученые использовали особый тип этого эффекта, который называется линзированием с задержкой времени. С помощью такого метода астрономам удалось получить информацию о двух далеких объектах и оценить ускорение, с которым они удаляются от Земли.
По словам ученых, они не утверждают, что это значение точнее всех предыдущих оценок. Оно основано на совершенно другом методе и использует всего два объекта для расчетов, что связано с большой погрешностью. Поэтому реальная скорость расширения Вселенной и ее возраст могут быть как меньше, так и больше.
Сурс: https://naked-science.ru/article/astronomy/uchenye-vyyasnili-chto