Вопросы и рассуждения в ньюсаче - это рак.
От казахов навозом тащит.
СЛАВА УКРАИНЕ!!!!
>слом генофонда?
Какого генофонда то, они же рандомные чурбаны косопузые. И дрочат на светлые глаза и прочее. Все их актриски популярные и прочие вниманиебляди - полукровки. Нацики казахские так вообще маняфантазируют что они в прошлом были орийцами белокурыми, но потом что-то пошло не так.
Какого генофонда то, они же рандомные чурбаны косопузые. И дрочат на светлые глаза и прочее. Все их актриски популярные и прочие вниманиебляди - полукровки. Нацики казахские так вообще маняфантазируют что они в прошлом были орийцами белокурыми, но потом что-то пошло не так.
Гироям слава!
Добавь к этому низкий по сравнению с европейцами IQ
Расовое смешение спасёт Казахстан.
Но не спасёт русачков, которые там остались...
>Какого генофонда то, они же рандомные чурбаны косопузые. И дрочат на светлые глаза и прочее. Все их актриски популярные и прочие вниманиебляди - полукровки. Нацики казахские так вообще маняфантазируют что они в прошлом были орийцами белокурыми, но потом что-то пошло не так.
Откуда у тебя такие картинки?
Обычный свинячий перферос.
>Нацики казахские так вообще маняфантазируют что они в прошлом были орийцами белокурыми
Не вкурсе про то что фантазируют казахи - но в задокументированной китайской хронике далеких времен - казахи - рыхлотелые рыжебородые б варвары
Однако потом что то пошло не так..
>Казахи становятся куколдами
Куколдошизик, иди спи
Если бы моя дочь женилась на руской свинье, то я бы ее убил нахуй! Русня ебаная должна сосать.
Отклеилось
Тян на пике кстати с русачком затевает...
Ллеееееее
Ясен пень. Она же понимает причину популярности, хочет чтобы дети тоже такими были.
>Все их актриски популярные и прочие вниманиебляди - полукровки
Пиздёж
>Нацики казахские так вообще маняфантазируют что они в прошлом были орийцами белокурыми
Пиздёж
Кстати оп тян всратка 3/10, а в жизни ещё хуже. А всё потому что дегенеративное ебало из-за смешения с пидорашьими унтерками
Ебаные фашисты!
Вот я образованный прогрессивный культурный молодой человек.
Отношусь к межнациональным бракам абсолютно терпимо.
Мой зять - иностранец - и я принял его как родного - я очень рад и горд тем что моя дочь тоже прогрессивная молодая женщина и свобода от фашистких стереотипов прошлого!
Мы с ним весело шутили, проводили вечер - он даже вызвался научить меня своему языку!
Как же я смеялся когда узнал что выход, они пишут как выхад, а вместо вокзал пишут вакзал!
>Пиздёж
Правда. Мне знакомая с Костаная рассказывала, как казахи веруют, что были рыжими двухметровыми арийцами раньше. Возможно в этом есть своя правда, т.к. Среднюю Азию (в т.ч. Казахстан) населяли первоначально саки — иранское племя, вполне возможно обладавшее такими признаками в силу индоевропейского происхождения, а казахи приписали их в свои предки.
>но в задокументированной китайской хронике далеких времен - казахи - рыхлотелые рыжебородые б варвары
Это не казахи, а иранцы степные описывались. В далёких временах никаких казахов не бывало.
Это манямир дремучих долбоёбов, ИРЛ были скифы и сарматы на территории Казахстана - типа смуглых мачо брюнетиков, к которым сейчас наташки едут в Турцию и Италию.
>Но не спасёт русачков, которые там остались...
Русские в Какахии естественным образом исчезнут от эмиграции и низкой рождаемости.
>смуглых мачо брюнетиков
пруф?
Интересно там все ещё остались немцы? Те которые не на четвёртом или 1/8 а хотя бы на 1/2.
Скифы это сборная солянка, в основном белые люди светлой пигментации.
Знаю что сарматы были предками поляков.
Что за марийка на пике:
Ну в следовом количестве есть. Вот та знакомая с Кустаная как раз замужем за немцем.
В гугле
Ничего подобного, было 2,5 метиса рожденных от угнанных в еблю женщин, а так иранцы всегда были смуглыми мачо брюнетами. Черкесы/осетины - вот это примерно то как выглядели скифы и сарматы.
Осетины и черкесы как раз считаются самыми белыми на кавказе наравне с чеченцами.
>Знаю что сарматы были предками поляков.
Толсто.
Польская знать дрочила на сарматов, как своих "предков".
Но это что-то уровня дроча немцев на индусов-арийцев.
>В гугле
В гугле только солянка мнений.
> иранцы всегда были смуглыми мачо брюнетами.
Пруф?
>Черкесы
Исконно кавказский народ, если чо.
>Знаю что сарматы были предками поляков.
Гуглишь портреты шляхтичей -> оцениваешь цвет волос -> делаешь выводы.
Топ верхушка Польши всегда была брюнетами в силу сарматского происхождения.
Ну так о чём и речь, скифы и сарматы были брюнетами уровня кавказцев. А всякие там белобрысые сидели в своих болотах и ебали исторически гусей, лол.
Давай ещё выяснять чистоту рода по радужной оболочке глаз
Ты там совсем поехал блядь?
Че значит межнациональные браки? У кого спрашивали? Какие примеры приводились ввиду?
Казах рад жениться на наташке, казах не рад когда казашка едет замуж за китайца, и околонейтрален если за ивана.
Бля а ведь ньюфаги, не знающие истории, поведутся на эту хуйню.
>Топ верхушка Польши всегда была брюнетами в силу сарматского происхождения.
Сарматы исчезли задолго до появления поляков.
>казах не рад когда казашка едет замуж за китайца
Почему? Китаец же расово близок.
>Пруф?
Блять, не знаю даже. Фрески Ахеменидов, например
>В гугле только солянка мнений.
В рунете дохуя пиздежа про славяноариев, попробуй гугл людей на английском языке
>Исконно кавказский народ, если чо.
Гуглим ареал скифов и сарматов. Смотрим на карту Черкесии. Делаем выводы.
Пидораха, о чём ты? Скифы исторически были брюнетами, как и гунны, саки, сарматы, кипчаки, огузы и т.д. Хз даже что тут обсуждать можно. На юге были воинственные брюнеты, на севере сидели белобрысые аутисты. Тащемта всё.
>Если бы моя дочь женилась на руской свинье, то я бы ее убил нахуй! Русня ебаная должна сосать.
>Блять, не знаю даже. Фрески Ахеменидов, например
Иранцы Ирана ≠ иранцы Средней Азии.
>Гуглим ареал скифов и сарматов.
>Смотрим на карту Черкесии
Скифы жили на Украине и в донских степях в основном, потом их сменили сарматы. Предки черкесов (меоты) жили южнее, на Кубани. То что они жили рядом ни о чём не говорит.
Пидораха это батя твой. Если кавказцы были охуенными воинами, почему не захватили себе равнины? А те, которые смогли (адыгейцы) не смогли их удержать на долгое время. Где все военные успехи, пидораш?
Гуглим сарматизм
Они захватили себе рашку, вот кстати и она, великая и могучая.
Но культурно далёк
С какой поры фантазии шляхты стали пруфом?
>Иранцы Ирана ≠ иранцы Средней Азии.
Верно, всякие таджики ещё смуглее чем персы.
>Скифы жили на Украине и в донских степях в основном, потом их сменили сарматы. Предки черкесов (меоты) жили южнее, на Кубани. То что они жили рядом ни о чём не говорит.
Они не рядом жили лол
Китайцы везде за унтеров считаются. Мелкие, коричневые уебки. Бабы их стремные даже по сравнению с расовыми казашками. Чему тут радоваться то.
Ну не знаю даже, а что тогда пруф? Вскукареки рабов из всяких колоний?
Шляхтичи реально были топчик, вообще не похожи на балтов и славян. Даже нынешние поляки вообще не похожи на славян, тот же Корейба, например.
Сарматы и скифы не кавказцы
Казахстан исторически был отстойником, в к-й стекались отходы других народов, потому и население метисированный сброд. В такой "общаге" могут вариться лишь те, кто не хочет быть самим собой.
>Ну не знаю даже, а что тогда пруф?
Научные факты.
Да это понятно. Белые люди.
>Даже нынешние поляки вообще не похожи на славян
В голосину с маньки аутиста.
На Хохлов похожи.
не только немцы, а все, кто не склонен оставаться чистокровным из кз выезжают.
> тот же Корейба, например.
В Польше есть влияние тёмнопигментированных динариков и альпинидов с юга, с Балкан, которые появились при миграции неолитических земледельцев с Ближнего Востока. Вся Восточная Европа есть микс таких типов, местных светлых и пришлых тёмных.
Хорошо, но какие факты могут быть у говна из колонии, лол?
Ну вот, белые люди, брюнетистые кочевые господа. Всё верно
Ну там два сорта обычно встречается. С прожидью чернявые - они на хохлов западных больше похожи. И просто славяне, с привычными круглыми ебасосинами и носами картошкой.
Дело в том что кавказцы это смесь европейцев и переднеазиатов. Последние никогда тру-воинами не были.
>кто не склонен оставаться чистокровным из кз выезжают.
Так по идее такие остаются в этом плавильном котле.
Не знаю, это ты должен приводить научные факты своим кукарекам.
Красивая тян слева. В рф таких нет
Сарматы это предки южных русских и украинцев.
>Последние никогда тру-воинами не были.
Но как же Ассирия, Арабский халифат?
>В рф таких нет
Полно. Да и не особо красивая, череп как трёхлитровая банка как у монголоидов.
Куколдошиз, опять таблеток ебануть забыл. Обычная рандом телка крашеная.
Сарматы исчезли задолго до появления славян вообще, не говоря уже о русских и украинцах.
>Последние никогда тру-воинами не были.
Хетты, Шумеры, ассирийцы, арабы которые половину мира захватили лол?
Меды в Швеции 20% ? Уноси свою манякарту.
Русские тян выглядят как какие-то полуузбечки чернявые. 15-18 лвл
Хетты — наши арийские братушки, прикочевавшие на БВ.
Да, там на юге есть влияние. Если мед — то необязательно это хач-трюкач с тёмно-коричневыми глазами и чёрными волосами.
Давай потоньше.
Ебани уже таблеток. Меня твои истории просто доебали уже.
Вот это двачую, светленьких вообще почти нет. Проебли генофонд.
Ну братишка...
Какой генофонд у потомков рабов, о чём ты?
В Швеции только балтосы да нордеды живут
А хуй знает, зависит от области, в ДС кста говноглазых больше чем в среднем по России.
>И просто славяне, с привычными круглыми ебасосинами и носами картошкой.
Кошмар какой. Арабам и италам повезло со внешностью, конечно.
В швеции таки есть брюнеты и встречаются повсеместно. Именно коренные. Хотя не знаю насчет 20.
На кратинке царская семейка их.
Ходишь на работу - раб. Работаешь на дядю - раб. Prove me wrong.
Ты мыслишь как ёбаный пятиклассник, хотя у вас коричневых это норма. Асекью как у хлебушка ведь.
>Скифы отличаются толстым, мясистым, нечленистым, сырым и немускулистым телом; живот у них в нижней части отличается чрезвычайным изобилием влаги… Благодаря тучности и отсутствию растительности на теле [обитатели] похожи друг на друга, мужчины на мужчин и женщины на женщин. <…> [Всё] скифское племя — рыжее.
Ты думаешь итальянцы там все меды? Никогда в Италии небыл пидераш?
Да это толстяк ебаный, как я и говорил.
В основной своей массе. И всегда были.
Рыжие монголоиды. Вопрос закрыт
Но монголоиды в основном худые же.
В основной массе где? В какой-нибудь деревеньке в горах неаполя? Подавляющее большинство итальянцев это алпиниды+динарцы/арменоиды. Похожи на евреев.
Это чернявый новиоп или еще чурка какая, которому нипичет.
Мимо, я белый, а вот вы потомки рабов ебаные лол))
Динарцев в Италии отродясь не бывало. Там именно что смесь медов, альпинидов в массе + переднеазиаты на юге частично.
Как же хочется казашку....
>я белый
И кто именно?
Сказки для дошкольников, в мире ни одного хотя бы 50% рыжего народа нет и не было никогда.
>белый
Белый и русскоязычный? Ну и кто ты по нации?
Аристократ в треде, все в упряжку
У монголоидов борода так не растёт.
Какая разница, пидораха? Обычный белый с нормальным европейским носом, чёрными прямыми волосами и белой кожей.
У нас тут не диалог равноправных существ, просто ты человокоподобное говно, которое наслаждается мудростью барина.
>Динарцев в Италии отродясь не бывало
Чё несёт...
Покакал на литсо аристократу.
Это не ты та чмоня широконосая которая постила свой ебальник в /б/ причитая «я не русский, я европеец, посмотрите на моё ебало»
Пиздец шизло
>Нацики казахские так вообще маняфантазируют что они в прошлом были орийцами белокурыми, но потом что-то пошло не так.
Проорал блеать!
Ну и какой белый? Русский, поляк, укр? Да ты тупой как дерево.
Какая тебе разница, говно? Это к делу не относится.
Вот после этого вопроса эти пидоры всегда сливаются почему-то.
>Покакал на литсо аристократу.
Мимо, пидораха.
Рыхлые. Жилистые монголоиды только всякие тайцы живущие в тропиках.
Ты мимопидораха, а я какал тебе на литсо... видишь как в жизни бывает.
Потому что хохлы
>белый с
>чёрными
>волосами
Отец протоукр,мать узбек. Собака овчарка,немецкая. Ариец.
Колхозник плез, я понимаю что в твоём залупинске белый человек это всё ещё что-то недосягаемое, но интернет же есть.
>>
Кто эти чурки?
Кто эти чурки?
Белые люди, которых пидораха из колонии никогда не видел и не увидит.
Вообще то китайцы рыжими описывали усуней, но ребята, не стоит вскрывать эту тему, вот правда. Может начатся лютая шиза.
Алсо, в русский википедии, кстати, пиздят про голубые глаза
>Согласно свидетельству Яня Шыгу, усуни отличались от других обитателей Западного края: были среднего роста, имели голубые глаза и рыжие волосы.
так как они были зеленые
>A later 7th century commentary to the Hanshu by Yan Shigu[43] says:
>Among the barbarians in the Western Regions, the look of the Wusun is the most unusual. The present barbarians who have green eyes and red hair, and look like macaque monkeys, are the offspring of this people.[43][44][45]
Если смешаться с иранцами, получатся узбеки, туркмены, уйгуры. Если смешаться с арабами и иранцами, то турки. Если смешаться с т.н. русскими, то получатся свинособаки.
>pic 1
Если дать шизику клавиатуру, получится твой пост.
> Русня пытется пояснять за белых людей...
>интернет же есть
Ага,есть.
Пидораш, ты заебал своими поросячими перефорсами. Пади желудей пожуй.
Казахов сильно перемешали китайцы, а так да изначально они от монгольской крови, а те арийцы. Голубоглазые, рыжеволосые, всё как вы фашики любите.
Та ты дегенерат и мыслишь так как тебе хочется всё представить. На деле дела у казахов намного в этом плане лучше.
>население метисированный сброд
Вообще-то они в целом чистый этнос, те самые тюрки азиаты.
Там проблема - казахов мало, территория большая. Вот и деваться людям некуда.
> территория большая
Сплошная ебаная пустошь где никто не живет.
>русня не брезгует чурками
>проецирует на 1,5 хохла
Этнос достаточно размытое понятие, по разному можно понять.
Казахи не являются чистыми азиатами энивей, смешанный тип, так называемая "южносибирская раса".
>Расовое смешение спасёт
Вообще-то наиболее благополучные страны с моноэтносом. Решает образование и изменение сознания социума, а не смешение. Разбавив молоко какао, на выходе и не молоко и не какао. Что толку, что на России есть образование, если общество формирует ублюдков.
Кстати идею об эталонной внешности придумали китайцы и они раньше считали себя эталоном ума, внешности и.т.д. Теперь в моде европеоидность, но время не постоянно.
>проецирует
Орнул со свиноурода.
Маня-мирок. США топ страна. Европа тоже топ. И там и там не моно этносы.
Индия, Мьянма, Нигерия рулят!
>США топ страна. Европа тоже топ
Вообще-то в целом моно. США созданы белыми переселенцами. Негры были рабами, а латиносы традиционно бандиты с бардаком. Их и сейчас не любят и не пускают из Мексики. Европа тоже моно, не смотря на приток мигрантов и исторические движения в эту местность. Все это было великолепие создано и создается моноэтносами, а не 1,5 мигранта или негра.
Когда США были моно этносом, они были дном. Потом туда начали прибывать эмигранты из разных стран и "плавильный котёл", как они его сами называют, заработал.
>Вообще-то в целом моно.
Хорошо наверное в манямире жить.
Вечер охуенных историй. Формирование и строительство США это белые европейцы (р1б), а понаехавших 1,5 землекопа не могли все это сделать.
Почему русский и дебил слова синонимы? Нахуя ты показываешь ситуацию на данный момент в каких-то штатах? Если речь идет про формирование американцев и их страны из европейцев в историческом плане. Это сделал моноэтнос из западных европейцев на английском языке. Куда приходят хиспаник, не делает их равными белым. Хиспаник могут построить страны латинской Америки, а не США.
>в каких-то штатах?
Дурачок, на второй картинке ни какие-то штаты, а сша в целом. И я вообще с тобой тут маняспорами не занимался. Я тебе показал ситуацию в сша, на твоё вскукарек про "в целом белые". Там уже на данный момент половину населения составляют "меньшинства", хотя правильно называть их цветными или смешанными, тк они уже давно не меньшинства.
США как топ страна была сформирована моно обществом белых. Ее состояние поддерживается этим же моно обществом. А понаехавшие латиносы несут лишь бандитизм, криминал, наркоманию. Негры (потомки рабов), тоже имеют резко отрицательную характеристику. Несмотря на попытку во второй половине 20 века, по очеловечению негров в масс-медия. Ты это понимаешь? Еще бы принес статистику по расселению китайцев в китайских районах США. Я не сказал, что там нет других.
Как пример, id38014695 Агина Алтынбаева, какая-то ебанутая пидорашка. Можно подумать, что она татарка по имени, но языка она не знает. Выглядит как русня и ведет себя так же (пидораший менталитет ничем не вытравишь). И что полезного она привнесла в общество?
>Ее состояние поддерживается этим же моно обществом.
Ты глянь на аппарат американский, лалка. Нет там уже давно никакого моно общества, там жиды и смешанные. Отсюда и вся эта шизоидная политика последних десяти лет.
Негры там далеко не основная часть цветных. Цветные там это латиносы, мексы проще говоря, которые активно заменяют белых. В приграничных штатах уже почти полностью вытеснили, сейчас уже переместились дальше вглубь.
Джон Гарсия-Санчез, вот твой манябелый в сша.
Литовская маня почувствовала себя ориецем
Сиди тихо, терпила.
Казахи - это и так слив татаров (настоящих, а не советских новиопов из "татарстана") и китайских наёмников, которые на большевиков в "гражданскую" войну работали.
Чистокровных нет.
Говну с предками пидорашьими рабскими колхозниками не бомбит
Да мне похуй бомбит тебе или нет, шпрота.
Ты сегодня решил себя выставить долбоёбом, вместо того чтобы закрыть рот и не выёбываться.
Там опечатка, надо писать Belorussians.
Немцы писали Weissrussland.
Воскресай гитлера, предъявляй ему.
> советских новиопов из "татарстана"
Типа до прихода советских казанская губерния оплотом татарской раssы что ли была. Серишь же лалка.
Татары это по сути смесь булгар, финоугров и узбеков. Теперь ещё и славян благодаря смешанным бракам с русскими в республике. Какая там раса... лол
Смешение татар с русскими происходило до всяких республик. Как русские туда пришли с ванькой грозным, так оно и началось.
Они гнут Иванов сейчас бесплатно и без смс.
Формировали белые протестанты, но привели к успеху эмигранты 19 века. Ты хоть историю США почитай лол.
Вообще то белые Скифы(Русские)
Ну понеслась... арийцы, скифы, монголы.
С какого времени они интересно назвали себя коренными? Наверное с того же как негры стали считать себя французами. Царские семейки все с прожидью, у них нужно быть с прожидью, ибо почётно быть дегенератом.
> царская семейка
Ебать копать будто наташка с продуктового.
>они от монгольской крови, а те арийцы
Там отношения, связи. Мода - это для челяди.
Какие НАШИ арийские братушки? Что вы курите там? Монголы арийцы, да. Но славяне не арийцы.
ДВАЧ МОЯ РОДИНА КАЗАХСТАН СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНА!
Казахами?
Никуда они не исчезнут. Там все на руццких и держится. Узбеки и таджики пидорнули и все их производства закрылись и теперь они пашут на стройках России - потому что там реально не хуй делать. В КЗ тоже поначалу выдавливали и тоже развал начался. Например, сельхоз здорово развалили и до сих пор не восстановился. Земли полно, например, но она не используется не обрабатывается. Раньше едешь по кз вдоль дороги все поля были засажены. Сейчас степи и разрушенные коровники. Где смешанные села там еще более менее коровы пасутся и тд. Казахские аулы там пиздец - полынь растет на крышах, никакого шевеления. Может чего-то там держат чтоб не сдохнуть. Думаю все из-за менталитета - кочевой народ не может в городах и селах - для этого и нужно чтобы по соседству жил народ, который тыщу лет живет в городах, селах и деревнях. Т.е. оседлого характера. Казахи более менее поумнее своих южных соседей. Поэтому вряд ли захотят в средневековье.
Вот откровенно говоря глядя из России, казахи кажутся самыми хитрожопомы на всём подсоветском пространстве. Не знаю как у вас получается так держаться.
Вроде бы..Какое отношение внешняя плоть имеет к отношениям, связям и тд. Но нет у них именно МОДНО быть дегенератом ч прожидью, ведь все они придерживаются идеологии богоизбранности ими правят ещё более вышестоящие при помощи контроля через эту идеологию. Хотя дегенераты не видят, что они дегенераты, а думают, что они божий народ, спасители(а по факту уничтожители)
Уровень рождаемости тоже величина переменная - сегодня низкий, а завтра может в массовом сознании перещелкнуть чтото и начнут плодиться. Это не подконтрольно науке и экономике. В плохие годы рожали по 10 детей.
В России таких особенных вообще полстраны (арийцы, великоросы, казаки и прочая муть). А то что они такие, их обстоятельства заставляют такими быть. Российское массовое общество в куда более плачевном состоянии.
В рф очень распространены свадьбы парень рус а деваха остетинка и т.п. Как минимум два брака у близких людей.
Да ещё пойми какие русские. Везде они разные, было ведь 14 Русей и все из разных по сути этносов! В сибири одни русские, в Краснодаре другие.
Нет, вполне управляемое явление. Зависит от "кормовой базы", количества ресурсов в общем.
Поляки не сарматы - а потомки полян - славянские племена, занимавшиеся земледелием в степях. Часть которых очень долго находилось под гнетом хазарского каганата. Кстати, Русь(как народ) освободила полян от хазар. При этом Русь преимущественно жила городами(либо деревнями) в отличии от полян. И в этом и суть нынешней украины - селюки там потомки славян, говорящие на мове, а городские потомки русских и поэтому в городах даже западных все говорят на русском. Они конечно могут отрицать это. Но города по всюду устроила именно Русь.
Ну, а московитов вообще считали отдельным народом.
моя родина казахстан смертельно больна, ты?
Да китайцы по-любому их ассимилируют.
делать за евреев всю грязную работу по устрашению податного люда это не захватить рашку.
это скифы описывались, даун
Вообще что меня забавляет во всех этих смешанных браках при любом раскладе всегда по итогу получается маленький русич.
Вообще знаете примеры в паре русская+нерусь где ребенок воспитывается и ставится нерусем забывая о своих русских корнях? Я такого не видел.
Через лет 50-100 все будут как пиндосы ле56%
А вот этот прав, на удивление прав на 100%.
Съёбываю в Краснодар с женой в Марте-Мае следующего года
26 лвл, Астана-кун
Это не разные этносы, а генетически и ментально один народ. У них были междоусобицы, но все князья были братьями/сватьями, хотя могли легко прикончить брата или родителей. В сибирь русские с ермаком пришли - они не могут быть разными. Изначально то вообще славянские народы были. Поэтому впринципе все близки. Хоть мова хоть язык но все друг друга поймут.
ну у китайцев не было кормовой базы, а они плодились как саранча. есть даже мнение, что в сложные времена плодятся больше
1) Была такая бойня, что монголы, когда пришли, офигели от разрухи на Руси.
2) Вот генетически и ментально как-раз очень разные. Даже тверские и рязанские разительно отличаются как культурно, так и внешне. Да, перемешивались, но всё-же отличие осталось очень сильное. Даже образ жизни и среда обитания были разными, тут и думать нечего.
не считали. Если ты ознакомишься с исторической литературой какого-нибудь германского путешественника - там написано Московия и Московиты, но везде приписано Руссие. Даже где-то фотка гуляет с памятником где подправили Руссие на Юкрейн. Что вызвало восторг у Парася. Московия была просто отдельным княжеством, которое стало альфовать. Выделяли ее в силу столичности и экспансии влияния.
только выиграет твоя дочь. Твой соплеменник будет ее пиздить и в итоге бросит ради молодой казтян, это очень у вас распространено
Этот анон прав. Казахи считают, что раньше были европеоидами, а монголоидные черты появились из-за набега монголов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Андроновская_культура
Наиболее близкими к андроновцам оказались представители европейской культуры шнуровой керамики и синташтинской культуры, а также современные индийские популяции[21][неавторитетный источник?]. В алакульских образцах определены митохондриальные гаплогруппы H, J1, K1, T2, U2, U4, U5 и Y-хромосомная гаплогруппа R1a[22]. У андроновских мужчин были светлые волосы и голубые глаза[23][24][неавторитетный источник?].
Альфовать она начала с улуса Джучи (монгольское название московии) и считалась европейцами долгое время краем Азии. А в Киев к русским и в Москву к москалям, это было очень разными вещами в то время. Да и история при царе так и была описана. Это при Хрущёве(хохле), всё прикрепили к Киеву.
Да беда в том что монголы особо никого там не трогали, ассимилировали их китайцы. Это даже очевидно, если проехаться по югу Казахстана.
Монголы вообще выглядели не так как многие сейчас их воспринимают: Рыжеволосые, голубоглазые, либо зеленоглазые, но глаза при этом узкие (прада очень минимально). В Монголии был?
А твою дочь бы....не спрашивали) леееееее
>НЕБОЛЬНААА11!!1
Хохол иди на хутор со своими маня фантазиями. Заебал блять. Не разные - русский русского и даже хохла за рубежом распознает как своего. Потому что один народ. Ясен пень, что могут быть местечковые отличия в виде диалекта, узров и т.д. Но Русь всегда была отдельно от Чуди и т.п. Я тебе кстати напомню, что мова - это архаичный русский язык, который не эволюционировал и подвергся австровенгерскому, польскому влиянию. Если что, Ломоносов топил за то, что архаичный русский не подвергался изменениям. Это к вопросу о разнице.
>Да беда в том что монголы особо никого там не трогали
фикс
Да очень даже разные в старинных источниках. Псковские например вместе с монголами на Киев ходили, где тут "в стороне"? А общая культура, так это всё за последние 50 лет напридумывали, новодел же.
это маняфантазии про улусджучи и разность русских. Русачки с Кыива мигрировали в Новгород Тверь и тд и обратно. А так же напомню про Тьмутаракань - даже они были русачками. Кстати и разъебали хазар и пришли в киев, и брат-князь съебал в Новгород(чужие да?)
Северная Юань. И где тут Казахстан, который "перенасиловли" монголы?
Про улус Джучи написано вообще везде, кроме русских источников того времени, ибо писать не умели русские увы.
какие старинные источники - он только один остался ПВЛ, да может чего на берестяных грамотах свеженайденных есть и в архивах Ивана Грозного(тот у кого велись архивы и делопроизводство должным образом). Карамзина брать за основу такое себе, учитывая его статус в определенных кругах. Он вполне мог быть что сейчас называется манделлой
это новодел. нет документов - писать умели и давно. в отличие от казахов и монгол
В то время были письменности:
1 Арабская
2 Уйгурская
3 Китайская
P.S Карамзин вообще обслуживал националистов Новгородских в своё время, потому вообще не источник.
>это новодел. нет документов - писать умели и давно. в отличие от казахов и монгол
У монголов вполне себе были уйгурские записи и китайские. Экономику московии строили на китайский манер. 400 лет Россия шла на восток и всё вычеркнули.
Ребят, не ругайтесь все равно мы все итт не мужчины. Мы физически не сможем обеспечить семью чтобы плодить новиопов.
Наша жизнь это компьютерные игры и сериалы про Ведьмака и звездные войны.
Наша жизнь это компьютерные игры и сериалы про Ведьмака и звездные войны.
А мы и не ссоримся. История вообще доказывает что национализм, этот тупик. Придут условные "монголы" и всех снова передушат, если люди будут думать не о выживании, а забивать голову "величием" и прочей хренью.
какой блять Московии. Была Русь, Русское государство(Во всех западных документах Russie) как бы тебе от этого блохо не было. И если бы она была слабой то, не пошла вот так спокойно на восток. Что интересно говорят о какой-то сибирской цивилизации, чуть ли не нации. И в эту цивилизацию спокойно вмешался Ермак всего лишь с войском в 500 челиков. Окончательно Кучума разъебали всего 800 челиков. Напомню, целое ХАНСТВО, которое находилось на своих территориях, имело(ЯКОБЫ) не хилый боевой скилл с русней и т.д. Ну ясно что от истории не стыковочками попахивает. Как и исчезновением Скифов со своих территорий(Россия Украина Казахстан - кароч СССР ) аккурат за 500 лет до упоминания о славянах, имеющих генное сходство со Скифами.
Не белокурыми а рыжими
Если не знать, что это скифская подель - любой скажет что на них изображения русских Иванов. Где-то нас наебали с переходом от скифов к русским(украинцы туда же - одна хуйня)
какой тюрок на фото!
Вот у тебя каша то в голове. Ермак шёл с золотыми ярлыками наследника Чингисхана(Иван Грозный чингизидом был) в Сибирь, потому ему легко подчинялись сибирские народы и присоединялись к нему. Иначе как он сумел за 4 года до Красноярска дойти? Но вам "ведиким" такие не состыковки только плюс к "величию".
У монголов как-раз борода растёт и довольно хорошо.
Это и есть классические 3 волосинки.
это кавказцы среди азиатов?
Везде территория Москвы до 15 века включительно, обозначалась как улус Джучи, далее Московия, далее Россия.
Это монгол и то с большой китайской примесью. Южная Монголия скорей всего.
а это кто?
Уйгур скорей всего.
а вот этот?
Ну как сказать, ближе к тюркам, чем к монголам.
вот этот?
ну это вообще японец.
а этот?
а этот?
Киргиз? Вот кстати есть скифские "нотки".
Судя по эпикантусу монголоид, но самому интересно откуда. Может юг средней полосы России,
А вот и Арийцы подъехали. Иран, Таджикистан.
казах
Вполне может быть.
узбекистан. У меня препод был такой же - все гадал с хера он Анвар. С узбекистана. Это и есть коренные жители ср азии, кз и сибири. Их курганы по всюду даже на ДВ
ну и...
Узбеки, это новодельный народ, после того как Монголы уничтожили Хорезм, государство существовавшее на месте современного Узбекистана.
Ну это совсем просто - червона Русь же. Бандеровцы в общем.
там все новоделанные кроме киргизов и уйгуров так-то
Ну ты же выучил свнинячий язык для чего то? Так и твоя дочь ляжет под свинью, не переживай.
>японец-швед
>Это монгол и то с большой китайской примесью
>Таданобу Асано Киноактёр
>японец, по матери имеет кровь белых
Монголы как и китайцы это монголоидная раса. Нельзя просто так отделить черты монголов от китайцев.
То есть они патентованные терпилы которых ебут все?
Мощно ты конечно к Володину подлизываешься.
>расстрелы митингов в 21-ом веке
>все норм
Тут всё наоборот. Китайцы от монголов.
Это смотря к каким межэтническим. Если казаха скрестить с узбеком - получится мутант. Если казашку скрестить с хохлом - получится казак-батыр. Я знаю, у меня родич такой - под два метра высотой и плечи метр, в дверь боком входит.
мимохохол-генокрад
Проорал. Убери белый цвет с флагов - будет типичная сходочка коммунистов в России. Какие же мы все-такие уебаны, братья-славяне.
>изначально они от монгольской крови, а те арийцы
1пик, беломаечник
1пик, беломаечник, явно мой родственник
чёрнозём-кун
Похую, московия по своему этно-составу не отличалась от других русских княжеств, но калита втерся в доверие монголам и начал от их имени собирать налоги с остальных княжеств, естественно часть их осваивалась в Москве, из за денег, та начала постепенно усилятся, а в итоге подчинила себе остальных. Москва такое же русское княжество, как и остальные, просто оказалось наиболее сильным и хитрым. Так из этого и получилась: раз главное княжество московское, то и все остальные - московиты.
А какой смысл вообще обсуждать скифов, если их выпиздили сарматы, потом там еще гуляли готы, потом там еще гуляли гуны, а потом и остальные кочевники вроде половцев(вот с ними реально немного ассимиляция у славян была, в отличии от монголов). Короче нихуя от скифов не осталось, последние из них были в крыму или рядом и там их затоптали.
>Таданобу Асано
>японец
Японцы не чистые монголоиды, они смешались с айнами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Айны
Вы чо ебанутые? Вы думаете казахи так выглядят?
Москва тупо на пересечении городов Руси того времени стояла (в центре), потому было удобно из неё контролировать и собирать налоги.
а там никто и не говорит что это казахи.
Айны у них, что то вроде говна третьего сорта, они с ними не смешивались, ибо зашквар. Японию заселяли те же племена, что и корею, просто разрезы глаза и веки бывают разные, к тому иногда пластика
Хуй будешь?
>француженка
Дико заорал.
мимопидораха
Специально уродов подобрали.
Нет, он прав в официальной японской истории есть периоды дземон и яей,
когда да, с территории Кореи, пришли протояпонокорейцы (с Алтая по мнению адекватных людей).
Вот только дземоновцы не были айнами, скорее всего они были родственны "тайваньцам" и были австронезийцами. Ну либо дземоновцы уже были смешанными айно-австронезийцами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аборигены_Тайваня
Потому что никакого сходства айнского и японского языков нет, в отличии от сходства с австронезийскими и алтайскими. Собсна, самая адекватная теория происхождения японского языка это об австронезийском субстрате и алтайском суперстрате.
Кстати, сейчас чекнул википедию, там написана лютая хуйня
>Выделяются два слоя лексики, один из которых имеет параллели в алтайских языках, другой — в австронезийских языках; вероятнее, исконен алтайский слой
Как раз наоборот, алтайский был суперстратом, то есть "пришлым" языком.
Казашек следует оплодотворять качественной славянской спермой.
а вот и куколды вылезли
Я за, вот только где найти качество? Сотни лет отрицательного отбора даром не прошли.
Ну я оплодотворил штук 10 Чеченской спермой
Зато к однополым бракам подавляющее большинство отнеслось резко отрицательно.
Что касается семейных ценностей в целом, то, с одной стороны, в обществе преемственность поколений, авторитет старших и уважение к женщине. С другой – все чаще бросают новорожденных, высокий процент разводов и ранние беременности среди школьниц. Это уже признаки кризиса, считают авторы исследования «Ценности казахстанского общества в социологическом измерении».
https://365info.kz/2019/11/smeshannye-braki-svezhaya-krov-ili-slom-genofonda