А энергия электричества из воздуха Берётся?
Из солнца и ветра
Разве хранить было когда-то проблемой, когда не нужна была компактность?
Есть же гравитационные хранители, кпд очень высокий, плюс ресурс по сравнению с аккумуляторами огромный.
Проблема в компактных батареях, и в эффективном получении чистого электричества.
Тогда почему ты думаешь хранят в литиуионках и тратят на их строительство миллоны долларов, а ветер и солнце по прежнему не вытягивает?
https://youtu.be/h5cm7HOAqZY
С закачиванием воды на гору работает хуёво, не везде есть вода, гора и всё это неэффективно и дорого и не скалируемо, чтобы решить проблемы человечества.
А так солнце и ветер реально могут покрыть 10% может даже 20% потребностей человечества. Если ториевый реактор покроет ещё 50% (компактный реактор), и остальное на природном газе, и может пару % водороде, то человечество решит проблему энергетики.
Вода да, неэффективно, с ней большие потери на внутреннее трение.
Но я говорил про груз который поднимают и опускают.
На тросах. Песчаная, бетонная или железная болванка.
>а ветер и солнце по прежнему не вытягивает?
Потому что эффективность низкая, я ж это и написал.
А аккумы... Хз, мне кажется это распил.
Считаю, что моченые стабильно каждые пару месяцев изобретают прорывные аккумы, а воз и ныне там
Аккумы как заряжались от ГЭС и ТЭС так и будут заряжаться.
>всё это неэффективно
70-80% эффективность вообще-то. Про географические требования ты прав.
>решить проблемы человечества
Какие же? Неужто глобальное потепление?
>ториевый реактор
Почему обязательно ториевый и компактный?
>проблему энергетики
У человечества нет проблемы энергетики.
Ну хоть не так всрато, как это https://www.youtube.com/watch?v=itbwXMMkBQw
Элсо есть еще такая йоба https://www.youtube.com/watch?v=t0-4rMGAbD8
Да похуй вообще, как были в жопе энергетической плотности, так там и останутся. Будущее за топливными элементами на углеводородном топливе.
>70-80% эффективность вообще-то.
0.7 - 0.8%. Так ближе к реальности.
>Какие же? Неужто глобальное потепление?
Как минимум
>Почему обязательно ториевый и компактный?
Потому что я так сказал.
>У человечества нет проблемы энергетики.
Заебись, нальёшь цистерну бензина по-братски? У меня как раз десять рублей есть.
Зачем тебе плотность, когда важна цена?
Важно, что топливо не надо заливать по два часа, в отличии от электричества.
А первичный заряд очень быстро идёт. Это до конца зарядить очень долго, да, для лития действительно 2 часа.
Но это во-первых не нужно, а во-вторых уменьшает ресурс.
Ну или сильно увеличивает, если до конца не заряжать, тут как посмотреть.
Думаю скоро аккумы догонят до того чтобы они брали 80-90% от полного заряда за 15 минут. С большим ресурсом при этом.
В принципе уже сейчас что-то такое есть.
В моей технологии в шапке треда - ничего не надо заливать. Температура поддерживается самой химической реакцией.
Но в презентации ничего не было про "сколько энергии можно загрузить в этот ящик и сколько цена". Анон знает?
Мечтай.
Ты долбоеб? Это аккумулятор, его по определению надо заряжать.
Естественно, ты хоть видео смотрел с TED?
>видео с TED?
Ого, как же я сразу не распознал учёных.
>Мечтай.
Что мечтай, даунич?
>Но это во-первых не нужно, а во-вторых уменьшает ресурс.
У Теслы гораздо больше шансов самостоятельно свернуть в отбойник, чем дожить до момента когда лол ресурс закончится.
И насколько аварий больше чем у обычных машин?
Аварий по вине автопилота - на 100% больше.
Когда его нормально по рекомендациям производителя используют?
Или когда пытаются самоубиться?
За 5 минут зарядит на пробег в 300 миль?
Конечно. Зарядит и за 1, вопрос в количестве батарей.
>Когда его нормально по рекомендациям производителя используют?
Представим гипотетическую ситуацию. Некий девайс производят с большой красной кнопкой посреди панели управления. В руководстве по эксплуатации ясно сказано "ни в коем случае не нажимайте на красную кнопку".
Это чисто юридическая отмазка, потому что кнопка всегда будет рано или поздно нажата, а нажавший взлетит на воздух. Но в суде он будет виноват. Добро пожаловать в цивилизацию, где страшнейшим естественным врагом человека является другой человек.
Так что по поводу этого акума в опик треде, какие характеристики у него?
Сколько она заряжается, разряжается, могу я себе такой домой купить, чтобы солнечную энергию куда то складывать?
Просто если у тебя тесла, и дом, и невольно думаешь купить солнечную батарею на крышу, чтобы дать рашке с её газом пососать, ну и вообще всем компаниями энергии, но на литивоионках дорого + 30 000 ещё и много энергии на запасёшь (на зиму например). А вот мощная батарейка как в оп топике, пускай она просто в саду стоит как ящик, я его плющем засажу, которая позволила бы мне отказаться совсем от со2.
Получается, мясо я не ем, огурчики помидорчики выращиваю в парнике, тесла, дом пассивный и сам производящей энергию. Получается я планете гажу только если на самолёте лечу или продукты девайсы покупаю.
Просто хочется стать фулл зелёным и показать другим, что вол смотрите, это возможно. Заебали углеводороды сжигать как дикари.
Сколько она заряжается, разряжается, могу я себе такой домой купить, чтобы солнечную энергию куда то складывать?
Просто если у тебя тесла, и дом, и невольно думаешь купить солнечную батарею на крышу, чтобы дать рашке с её газом пососать, ну и вообще всем компаниями энергии, но на литивоионках дорого + 30 000 ещё и много энергии на запасёшь (на зиму например). А вот мощная батарейка как в оп топике, пускай она просто в саду стоит как ящик, я его плющем засажу, которая позволила бы мне отказаться совсем от со2.
Получается, мясо я не ем, огурчики помидорчики выращиваю в парнике, тесла, дом пассивный и сам производящей энергию. Получается я планете гажу только если на самолёте лечу или продукты девайсы покупаю.
Просто хочется стать фулл зелёным и показать другим, что вол смотрите, это возможно. Заебали углеводороды сжигать как дикари.
Ну чего ты так сразу, вот правила ПДД говорят на встречку не выезжать, так никто и не выезжает. Пара дибилов специально кто это делает, оно самоубийцы и как бы делают это умышленно.
Не все правила люди игнорируют, скорей люди просто не купят девайс с такой кнопкой или будут хранить кнопку в сейфе.
>Получается, мясо я не ем, огурчики помидорчики выращиваю в парнике
И дохнешь от недостатка незаменимых аминокислот, так что тебе придется червей разводить, ну или тараканов, чтобы дополнять рацион.
Ну живёшь ты зелёным, ну станут все зелёными и будут вечно бедную землю ебашить, а так в космос выйлем и съебемся кудато где приятнее, планета ненаглядная в покое останется.
Почему нужно либо так либо так, я предлагаю сбалансированное решение, где не прийдётся ни от чего особо отказываться и можно сохранить планету.
Раз в 2 недели ем мясо. Вред планете уменьшается сверхпропорционально, чем ты есть каждый день и потом болеть к старости.
Но ты и так будешь болеть в старости.
Ну лол,
русские вот болеют уже в 45
а немцы норм в 70 на велике 100 км хуярят
В Германии потребление мяса больше чем в России, вот и думай.
Возможно, но это лишь один показатель.
>если обосрался, то сделай вид, что не обосрался
Обтекай.
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Че там по алюминиевым батареям?
Что скажешь Анон? Это победа? Когда пересядем уже на электрокары и будет питать дома чистой энергией?
https://hightech.fm/2018/01/24/metal-mesh-membrane
https://ambri.com/
https://www.forbes.com/sites/aalsin/2018/08/24/qa-mit-professor-donald-sadoway-on-the-future-of-battery-storage-and-renewable-energies/#4243d7352c62
https://www.cbc.ca/news/technology/don-sadoway-david-bradwell-battery-invention-1.4945615
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/cr300205k