Еще информации нашел.
Пару слов скажу об энергосистеме «тарелок». Уфологи знают, что после пролёта таких аппаратов часто на землю опускались так называемые «волосы ангела» – странные тонкие полосы из самораспадающегося материала. По составу – окисел магния и органика. Это ничто иное как «выхлоп» тарелок. Летают они на мощных гальванических батареях, которые создают силу тока до 1000 ампер за счёт окисления магниевых электродов: тонкая вискозная лента – полоса магниевого электрода, прокручивается вдоль медного в присутствии специального электролита с довольно значительной скоростью. Точно так же видеоплёнка протягивается мимо считывающей головки видеомагнитофона. Окислившаяся часть выбрасывается наружу – это и есть «волосы ангела» - см.http://www.sports.ru/tribuna/blogs/italia_mia/556660.html. Впрочем, современные тарелки уже магнием «не разбрасываются» - не экономично. Вообще, проблема автономных источников энергии – одна из наиболее засекреченных в мире
Источник информации https://marafonec.livejournal.com/3795913.html?utm_source=embed_post
Что скажете возможно ли это?
Кто то экспериментировал с этим?
-> /zog , /sn
Причем тут заговоры и паранормальное?
Очень вероятно что всякие подобные летательные аппараты сделаны человеком, и я хочу узнать технологию и сделать себе такой же аппарат.
-> /psy
Принцип полета.
Включаем мембраны снизу и летим вверх.
Включаем мембраны справа и летим влево.
Включаем мембраны слева и летим вправо.
Включаем мембраны с всех сторон зависаем на месте.
Ты словами говорить можешь.
А что тебе говорить? Ты типичный шизоид с навязчивыми мыслями, это в /psy если хочется узнать куда идти. Или в зог, сн если хочется дальше упорствовать в своей шизе.
Доказательства предоставь что я психический больной, и что в моих вопросах псих больного м?
Ну то есть упорствовать изволим. Тогда в зог/сн.
Я тебя спрашиваю в чем неадекватность в моих вопросах
?
Никаких летающих тарелок не существует.
>Никаких летающих тарелок не существует.
Не каких говоришь да? диск VZ-9V или дирижабль Анюта это уже не летающие диски да?
Доказательств как обычно не будет, только тупой пзидеж и попытки троллинга да?
> диск VZ-9V
Cудя по выдаче в гугле, это что-то вроде передач на рентв.
>дирижабль Анюта это уже не летающие диски да?
Не в том смысле, в котором был высран оп-пост.
>Доказательств как обычно не будет, только тупой пзидеж и попытки троллинга да?
Поэтому я сразу тебе со своей шизой и предложил выбрать подходящий раздел. Думаю всё таки тебе в зог.
И так кто либо повторяю эту информацию в лаборатории ?
Про акустическую левитацию знаю, но способен ли излучатель сам себя поднять вот в чем вопрос.
Про акустическую левитацию знаю, но способен ли излучатель сам себя поднять вот в чем вопрос.
Что это за поток хуйни в видео?
Я задал четкий вопрос возможно ли реализовать это или хотя бы это или почему это реализовать нельзя?
Причем какие то инопланетяне и прочая хуйня?
>под действием импульсных электромагнитов били по воздуху с частотой 1000 герц, а обтекаемый верх тарелки обеспечивал разность сил лобового сопротивления сверху и снизу.
Бред. И что что обтекаемый верх?
Динамик снизу, бьёт он наружу и ВНУТРЬ корпуса, снизу соответственно поток воздуха ходит вперёд-назад.
Единственный шанс заставить работать такую конструкцию, это делать полость над верхней частью динамика, которая будет каналом/каналами соединена с верхом и там будет стоять обратный воздушный клапан.
Хотя... Чёт лучше думать надо, это ж надо выводить засасываемый сверзу воздух вниз, а не просто накапливать его при каждом двидении. В принципе если из этой полости вывести трубы направленные вниз, то эффективность удваивается, т.е. токлать тарелку вверх мембрана будет и движась вверх и движась вниз.
Создавая тупо подъёмную силу за счёт потока воздуха, что является говном и бредом. Т.к. точно так же работают вообще любые винты условно.
Но вангую делают они это с намного бОльшим КПД чем эта штука будет. Думаю у этого той штуки будет очень низкий кпд, как у поршневых насосов.
Смысл в том что поршневые насосы создают большое давление, могут создавать. Но не большой поток. Когда нужен большой поток используют ВИНТОВЫЕ. а для летания как раз нужен большой поток а не давление.
Ну не знаю вот и спрашиваю может ли это работать.
Вот еще информация.
двигательную вибрацию осуществляла огромная мембрана, составляющая «дно» аппарата, – рассказывает он. – Такое устройство напоминало огромный телефонный динамик. Вибрация мембраны прессовала воздух в кольцеобразные вихри, на воздушной подушке из которых и держался аппарат.
еще
они напоминали огромные телефонные динамики, да и работали похожим образом: тонкая маталло-пластиковая мембрана под действием системы электромагнитов вибрировала с ультразвуковой частотой, и аппарат поднимался в воздух, поддерживаемый столбом кольцеобразных вихрей, порожденных вибрацией.
Бамп летающий диск сопровождают истребители.
Хули ты бампаешь, тебе отвечено, думай как движутся потоки воздуха и куда, рисуй схемы, разбирайся.
От того что ты бампаешь законы физики не поменяются и вдруг работать эта хуня не станет.
Это всё пустой пиздёж, никакой конкретики.
Я спрашиваю кто то уже экспериментировал с такими штуками или нет.
Что антинаучного в этой хуйне?
>Это всё пустой пиздёж, никакой конкретики.
Ну да чертежей к сожалению нет, я вот даже не знаю как то смоделировать в материале, и потому спрашиваю делал ли это кто то.
Ну я ж тебе всё бля расписал...
Почему ты не читаешь, нахера ты опять и опять спрашиваешь если не читаешь то что тебе отвечают.
Бля так должно получаться что хуёвина засасывает воздух и толкает его мембраной с ускорением под себя типо как на пикриле.
Транспорт на воздушной подушке по схожому принципу работает но там нету высокочастотной мембраны.
Но сомневаюсь что там очень большое кпд у этой установки. Мы тут имеем в виду сравнительно компактный двигатель. Можно заморочиться и посчитать какую движущую силу создаст такая установка. Которая высоко частотной мембраной сжимает воздух и выпускает из сопла НЛО на очень высоких скоростях.
Создатели ЭМИ двигателя уже обосрались как и их веруны.
Потому что отдел пикрила получил больше грантов, как это у вас водится. Ни то ни другое так и не было построено: как в силу до сих пор отсутствующих материалов способных выдержать полётные режимы, так из-за недостатка данных на ранних стадиях проектирования. Так что либо разговаривай нормально, либо завали свой сраный ебальник, псина лаборантская. По научно-инженерным фактам разъёбывай, а не по авторитетам в своём манямирке.
>Ни то ни другое так и не было построено: как в силу до сих пор отсутствующих материалов способных выдержать полётные режимы,
А со вторым что?
Медузы же плавают. Мембрана по типу медузы вполне может летать в воздушной среде, с учётом плотности воздуха и необходимости стабилизации. Только хуйня ведь получится с КПД около 0. Традиционные движители типа винтов в разы эффективнее.
> Работоспособна ли идея?
нет.
мимо один из создателей летающих тарелок
Лол а какие будут предложения ?:
предложение будут от военных, от которых ты не сможешь отказаться.
такой объект это прежде всего носитель ядерной боеголовки в лапах недалеких лысых обезьян, а вовсе не инструмент покорения космоса, как некоторым тут кажется.
Для меня этот объект скоростной и маневренный транспорт а в первую очередь безумный,сами видели и снимали эти штуковины и это явно сделали люди потому что нету не каких инопланетян.
>нету не каких инопланетян.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82
ну раз двачер сказал то так оно и есть разумеется
Слышал и находил много подтверждений что еще у гитлеровцев были дисколеты летающие за счет электричества.
Вот на спутниках ионные или плазменные двигатели используют для маневров а питают двигатели солнечными батареями.
Принцип работы их тарелок типа такого
https://www.youtube.com/watch?v=neSH4XAaHSY
https://www.youtube.com/watch?v=g23yJE6NZ4g
Летает в поле плазмы и сопротивления воздуха нету,типа как супер быстрая торпеда шквал летит в пузыре воздуха,нло летит в поле плазмы, и за счет этой же плазмы и двигается в разные стороны выбрасывая ее как реактивную струю из своих двигателей.
И Это
Инцидент примечателен тем, что вблизи объекта наблюдались радиоэлектронные помехи: у двух перехватчиков F-4 Phantom II пропала связь, дала сбой бортовая аппаратура, когда они приблизились к объекту, ещё у одного из самолётов временно отказали орудийные системы.
Подтверждает это
Для тех кто не понял иза высокого напряжения и плазмы создается мощное эми излучение как в магнетроне микроволновки, и глушит или вообще сжигает электронику.
>Летает в поле плазмы и сопротивления воздуха нету,типа как супер быстрая торпеда шквал летит в пузыре воздуха,нло летит в поле плазмы
А ты не очень умный, да?
Первый или какой-то там закон ньютона или кого-то там поучи, ну тот который очевидный.
Эти маневры, вот принцип движения супер быстрой ракеты-торпеды шквал она движется в пузыре воздуха/газа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шквал_(скоростная_подводная_ракета)
Высокая скорость движения (до 370 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (паровом пузыре), что снижает сопротивление воды.
>снижает сопротивление воды
И насколько снижает?
Так читай самый быстрый движущийся подводный объект созданный человеком.
Но это не ответ насколько снижает.
Походу этот пузырь вокруг просто возникает, как факт, от такой скорости, и ничего с ним не поделать. А что лн там умпньшает или добавляет никого не волнует на самом деле, потому что хуй от него избавишься.
Просто ракетный двигатель помощнее ставят и говорят как ТОЛЬКОВЫИГРАЛЛЕ от пузыря
> самый быстрый движущийся подводный объект созданный человеком
А какой вообще самый быстрый макроскопический объект создан человеком?
Вроде паркер.
Хотя может что-то быстрее на солнечном парусе запускали, хз.
>Вроде паркер.
Максим Кононеко?
Питер. Питер паркер. Про него бутмен жостко пошутил и он на жопной тяге разогнался.
Хотя его вроде жокир обогнал, с помощью хитрости. Хитрый малый.
Обогнал когда побежал мощность процессоров пятого поколения мерять.
Министерство обьяснений троль александр конкретный да?
Вполне научная тема про возмож ные способы движения.
И да тарелок несуществует а ты тролль +15 помню дианонили сашу конкретного до ученого из ран.Он и правда саша лол.И ipу него был рановский помнится
Первые натуральные «тарелки» были похожие на гигантские телефонные динамики: одна или несколько огромных мембран под действием импульсных электромагнитов били по воздуху с частотой 1000 герц, а обтекаемый верх тарелки обеспечивал разность сил лобового сопротивления сверху и снизу.
Короче дно тарелки гиганский сабуфер колеблющийся с огромной частотой .
Со временем эстафета перешла к следующему поколению аппаратов, где не требовалось трясти электромагнитным полем толкающую мембрану. Весь корпус делался из пьезокерамики – не было механического перемещения плоскости, вибрация достигалась за счёт пьезоэлектрического эффекта (именно пьезоэлектрические пищалки издают звуки в электронных будильниках и сотовых телефонах). Аппараты этого поколения – уже не тарелки, а шары, эллипсоиды и другие объёмные фигуры.
В общем практически тоже самое высокочастотная сильная вибрация за счет которой и взлетало нло.
«Пока тарелка не станет отбрасывать от себя чего-нибудь существенного (как это делает ракета), подъёмной силы не будет. Этим “чем-нибудь” является кольцевой вихрь, благо он не оставляет после себя разрежения – назад тарелку не подсасывает. На вихре нужно удерживать тарелку всего пару микросекунд, потому что за это время уже образуется новый вихрь. При отбрасывании воздуха возникает реактивная сила, тарелка приподнимается, а образовавшийся под ней вихрь не даёт создаваться разрежению и затягиванию назад до создания следующего вихря. Время между вихрями очень мало. Вихрь вовлекает во вращение значительный объём воздуха, следовательно, за время создания вихря тарелка может передать ему больший импульс и подняться выше», – я дословно привожу ключевую фразу из послания инженера Данко. Именно в кольцевых вихрях и состоит секрет полёта.
У первых тарелок толкающая мембрана часто не выдерживала вибрации, что приводило к катастрофам. Именно обрывки «упругой фольги», этой своего рода мембраны, и нашёл на фермерском поле в штате Нью-Мексико капитан ВВС США Джесси Марселл (Jesse Marcel) – с его сообщения и начался шум вокруг инцидента в Розуэлле в июле 1947 года. (Хотя, возможно, в том конкретном случае была найдена не фольга-мембрана, а отражатели-детекторы с воздушного шара проекта "Могул" - как гласила официальная версия.)
Другим недостатком первых моделей было то, что «тарелки» соскальзывали с поддерживающего столба вихрей, а стабилизировать полёт можно было или с помощью вертикальных рулей-триммеров (о пролёте «тарелки» с вертикальными рулями есть свидетельства в отчётах ФБР из книги Брюса Маккаби «НЛО и ФБР»), или за счёт вращательного гироскопического эффекта. Испытывались и устройства, где тарелкообразные движители соединялись в цепочку – так дети на катке держатся руками, чтобы не упасть.
Источник информации https://marafonec.livejournal.com/3795913.html?utm_source=embed_post
Что скажете возможно ли это?