24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ананас, вот я не особо целкодрочер, и все же когда придет время хотел бы взять в жены тян, у которой буду первым. Начитавшись сексача пришел к выводу, что любая самая порядочная тянка со временем изменит тебе, если ты ее первый и единственный ебарь, типа для сравнения и прочее говно. Не будем обсуждать мою ебанутость, у каждого свои загоны, но я твердый собственник, и если мое - то только мое, иначе мне нахуй не нужно. Вот и назрел вопрос - а нахуя оно тогда вообще надо, если у той, с которой захочешь совместный быт\детей ты будешь не один? Действительно ли любая тня рано или поздно прыгнет на чужой хуец, или это просто очередной форс порваток?
Если ты порватка и селедка, то ниже твой первый вопрос и ответ на него, не надо это повторять:
Я тян и мой первый кун - страшный кошмарный сон и я даже не вспоминаю его, хотя мы и отношались около года. Не помню даже лицо уже, если честно. Прошло уже 8 лет с момента расставания, вообще ноль эмоций. Второй кун - другое дело. Да-да. я поняла, шлюха блаблабла не нужна кококо поюзаная порватка блабла. Не благодарите.
Cопливая дура, ты нажила себе кошмарные воспоминания вместо долгих отношений. И не рассказывай, насколько ты там поумнела, люди не меняются. Ты влезешь в очевидное говно еще не раз, это тенденция, а не разовый облом. Присмотрись к своим поступкам. Ты дура, нагруженная говном воспосминаний, и нам, фоннатам невинных умных няш, не нужна. Зачем ты сюда зашла? Описать, как сама себе ляжки обосрала?
Немного пасты, дабы не грузить тред уже заданными вопросами. Почему и зачем с рациональных позиций наш выбор за девственницами:
Тян-девственница имеет право чувствовать свое превосходство над блядьми, в том числе, когда находит своего единственного. И без боя она эти отношения не сдаст, будет цепляться как кошка за свою мечту. А вот шалава - она сначала создаст тебе проблем, а затем цинично съебет от тебя, такого проблемного. Она никогда ничего не исправляла и не спасала, она просто бросала одного, и уходила туда, где еще не нагадила. Поэтому с девственницами отношения прочнее - есть готовность с ее стороны думать над проблемами, где-то перетерпеть, пожелеть, поддержать, она будет на твоей стороне до последего. А шалава свалит сразу, как только почует запах проблем. Она не первый раз так бежит от них, и не последний.
У тян по сути всего 3 доказуемых мотивации защищать сложившиеся отношения. Защищать себя как достойную тян - то есть жить в одних отношениях всю жизнь. Защищать детей от распада семьи. Защищать свой быт и комфорт. Да, еще защищать любовь. Но тут много кому клялись в любви - и сваливали. Поэтому только те три. Детей пока нет. Ты не миллионер. Тебя может быть действительно любят, ага, как и разлюбить могут. И остается всего одна ДОКАЗУЕМАЯ мотивация у тян беречь ВАС вопреки своим эгоистическим интересам(типа больше секса, продвинутья пиздой по службе, тому подобное, что без последствий доступно тян не в отношениях). Бездетные тян, строго говря, очень слабо мотивированы сохранять отношения, если начались порблемы. Соскакивают сплошь и рядом из расчета на лучшее ХАЛЯВУв следующей попытке.
"Плюсы" опытной тян, вот смотри 1)Бывшие, которым она всегда рада. 2)Ни капли мозга, которым она могла бы думать. 3)ебется как бревно, потому что все ее новации в койке - это смена хуев. 4)незалеченные вен. заболевания, перенесенный сифилис. 5)Готовность спрыгнуть на левый хуй, если у тебя появились проблемы
>>1948167 В жизни не думал, что моя задача - заставить тебя во что-то поверить. Я не священник, и не читаю проповедей. Как у порядочного анона - у меня есть только мой опыт. Не нравится - не читай.
> ты устраиваешь кастинги. Нет, у меня не кастинги. У меня чек-лист. И не устраиваю, уже давно. Все. Я писал, >>1947735 читай.
>ИРЛ ты будешь с той, что проявит к тебе какой-то интерес. Не палишься, опущенка из рф, совсем не виден. Мне не нужен какой-то интерес черте-кого.
И самый главный минус шлюхи в том, что мозг мыслит ассоциациями. В психологии целое направление есть гештальт (образ) терапии. Самое простое, когда тян кун проецирует на тебя свой опыт и свои заебы с предыдущими тян. При этом у шлюхи уже есть проверенное "решение" этой проблемы - дропнуть. При этом у шлюхи есть уже паттерн поведенческий - дропнуть. Чтобы она не говорила, она тебя дропнет при любом шухере. Шлюха любого пола - это куча проблем с психикой. До брака никаких блядований быть не должно. Допустим небольшой опыт, до 3х партнеров. Больше - нахуй нужно. Пусть хикки с омегами это гавно разгребают
>>1948240 > Допустим небольшой опыт, до 3х партнеров. Честно говоря, не понимаю, для чего.
Да, конечно, если бы после отказа от ряда критериев выснилось, что в моем городе невинные тян заканчиваются в 15 лет, то конечно, допустимо было бы снизить планку и рассматривать тян с минимальным опытом.
Но анон, каждый день их новых рожают. Всегда, анон, всегда найдется чистая девочка, готовая стать если не единственой, то последней твоей тян. Зачем эти непонятные уступки? Не упустить годноту? Но их и так не мало, и потом ты не гарем набираешь, а ищешь 1 тян.
Блядь, как же мне вас жаль, школьники. У меня среди прочих было три тян-целки. И что, блядь, я счастливо женат на всех трех? У меня дохуя любви и взаимопонимания? Меня каждый день дома встречают счастливые дети? Нихуя, блядь: я заебавшийся разведенный мужик, который только недавно понял, чего хочет от жизни и от своей женщины. Когда же вы поймете, что дело не в том, что у тян в трусах, а в первую очередь в том, что в ваших головах. Но вы же нихуя не слушаете, возводите пёзды в статус гаранта какой-то там верности и думаете, что, блядь, есть где-то леди-недотрога, которая ждет именно тебя, жалкий задрот. Я знаю, что, скорее всего, мое сообщение вы просто проигнорируете. Но вы его вспомните, когда придется разводиться и ломать судьбу ваших детей, которые пока что ни в чем не виноваты.
>>1948297 >Вы обосрались трижды? Да. Теперь твоя очередь. Удачи. >>1948313 >что тред скорее о головах, чем о том, что в трусах Тред начинается со слова «Целки».
>>1948328 >Теперь твоя очередь. Но я- не ты. >Тред начинается со слова «Целки». Скорее ради преемственности. Можем поменять на следующем перекате. Так уж распорядился ОП первого треда.
>>1948328 Нихуя ты не понял. Если бы понял не проецировал бы свою хуйню на других. Ищешь блядь других виноватых в твоих заебах. 3 раза проебать чистый лист - это надо еще уметь. Не раз, не 2, а 3! И ведь похоже были еще отношения. Иди нахуй ущерб. Если ты еблан, тебе ни шлюхи ни девственицы не помогут.
>>1948340 >Но я- не ты. ОК. Но проблемы у людей возникают примерно похожие. Проанализируй причины расставания знакомых тебе пар. Ну что, много среди них «тян изменила, потому что шлюха ибо не целка»? Если да, то у меня для тебя плохие новости меняй круг общения. Основные причины — всякая банальщина типа не сошлись характерами/темпераментами, разные цели, или же кто-то просто кого-то разлюбил или с самого начала любил недостаточно. Никакой корреляции с порядковым номером отношений нет, либо она статистически незначима. Я не знаю, в каком таком манямирке «целка как кошка цепляется за отношения», поэтому и охуеваю.
>>1948359 >Проанализируй причины расставания знакомых тебе пар. Всего один товарищ мой "расстает" свою пару. Деревенский мачо. Остальные скоро первый десяток лет вместе встретят, многие с детьми.
>Я не знаю, в каком таком манямирке «целка как кошка цепляется за отношения», поэтому и охуеваю. У меня для тебя плохие новости. Меняй круг общения
>1)Бывшие, которым она всегда рада. новые хуи которым она станет еще сильнее рада ибо не пробовала. >2)Ни капли мозга, которым она могла бы думать. целка тут не причем. >3)ебется как бревно, потому что все ее новации в койке - это смена хуев. мальчик, вот тут ты обосрался. как раз все наоборот. >незалеченные вен. заболевания, перенесенный сифилис. с какими это марухами так жизнь сводила? >5)Готовность спрыгнуть на левый хуй, если у тебя появились проблемы без комментариев
>>1948356 Ты ебанько. Я то знаю, шлюхи они или нет. Я твой детектор проверить хочу. Итак. 2 фото. Одна из них целка на момент фото, другая нет. Поехали.
запаздало отвечу к посту про близнецов из прошлого треда »1946767 Есть у меня две подруги-близняшки. Одна целка, вторая нет. У второй было несколько отношашек, она интересная, открытая, милая, куны ее хотят и часто подкатывают. У нее сейчас успешнокун и дело идет к свадьбе, их отношения - пример для многих. Не знаю, загоняется ли он по поводу того, что не он ее порвал, суть не в этом. Из 2х сестер ВСЕ выбирают вторую. Абсолютно. Лицо одно, телосложение, образование и воспитание одно. Зато у целки дохуя тараканов, она не умеет обшаться, одеваться, социальных навыков ноль, стремления подтянуть себя до уровня сестры тоже нет. Блядь, она не страшная, не жирная, ей 23 и она целка - мечта двачера! Но парни воторят от нее нос. Скучна, уныла, не женственная, не умеет пользоваться косметикой и парфюмом, выщипывать брови и волоски над верхней губой... Возможно, она считает что если она еще целка, то она ущербна и даже нет смысла стараться нравится кунам, хотя мне кажется она их просто боится. Ах да, имеет навязанные обществом и голливудскими фильмами представление об идеальном парне Какой стул выбираешь? Мимотян
>>1948413 Помогла бы сестра ей как-то женственнее стать. Тем более если близяшки, она должна хорошо понимать причину заебов. Посоветуй ей что ли. Или она свое ЧСВ тешит за счет сестры?
>>1948419 Советы тут роли не играют, всех все устраивает, всем комфортно >>1948424 Ну а если обе адекватные например хотя адекватность субъективна Что тогда? Повторюсь, лицо, фигура, воспитание и уровень образование очень похожи. Отличаются характеры (одна околосоциоблядь, вторая возможно даже двачует), и как следствие - наличие и отсутствие целки и сексуального опыта
>>1948413 Мимотян - мимонахуй. До совместной жизни какая нахуй тебе свадьба - это вообще все хуйня. Сказки начинаются после свадьбы. Все это написано через призму твоих гормонов. Потом выяснится, что успешнокун - просто сын успешных родителей, а сам из себя гавно. Потом выяснится, что твоя потреблядь подружка после родов разожрется и начнет это компенсировать поебашками на стороне. Ее успешно кун начнет ее пиздить и она подаст на него в суд и на алики. Вся твоя суть во фразе - все идет к свадьбе. А больше ты ни на что негодна и нихуя больше и не знаешь.
>>1948432 >Отличаются характеры (одна околосоциоблядь, вторая возможно даже двачует), и как следствие - наличие и отсутствие целки и сексуального опыта Ну, во-первых, выбор между социоблядью и затворницей при прочих равных очевиден: социоблять заведомо умеет общаться, умеет строить отношения, вряд ли содержит в голове выводок тараканов, да и вообще, как правило, куда более интересный человек по жизни. Что ещё более важно, её социальный опыт позволяет ожидать, что она знает, что такое хорошо, и что такое плохо, воспринимает окружающих как личности, а не как абстрактные конструкты, и, следовательно, понимает, чем может им навредить и причинить боль, и старается этого избежать. В этом плане затворница попросту неполноценна за счёт отсутствия опыта, и ожидать от неё той же морально-этической системы несколько наивно.
>>1948438 То, что он не вписывается в манямирок опа, ещё не значит, что он обосрался. Ну и да, тут действительно сходка слабоумных, как верно подметил товарищ >>1948371
О БОЖЕ ЭТОТ ГАВНОСРАЧ ПРО ДЕВСТВЕННИЦ ОПЯТЬ НА НУЛЕВОЙ!!!11 Ну да похуй, вставлю пять копеек Эй, чувак, который выбирает только из целок, рациональный и добропорядочный семьянин. Ты еще здесь?
>>1948457 >ещё не значит, что он обосрался. Еще как. Сам же и написал - ни счастливой семьи, ни детей хотя бы, только-только, старый, выебаный и нищий, НАЧАЛ ПОНИМАТЬ, что ему, бедному, от бабы нужно. Ретард, король ретардов. Столько раз под себя сходить по-большому - надо быть полным овощем.
>>1948467 >О БОЖЕ Он тебя не слышит. >выбирает Выбрал давно. >Ты еще здесь? Только пожалуйста, давай что-нибудь, чего еще не было в симпсонах.
>>1948470 Ты в глаза ебешься? >старый Этого я не писал. Мне 28. >нищий Это ты откуда взял? >бедному Это я тоже не писал. >НАЧАЛ ПОНИМАТЬ Вот это я действительно писал, молодец, хоть что-то уловил. Да, блядь, начал понимать себя и свою жизнь. В отличие от адептов пиздятины. >Столько раз под себя сходить по-большому - надо быть полным овощем. Ок, я не отрицаю, что в жизни обсирался не раз, и сделал выводы. Этими выводами мог бы воспользоваться кто-то еще, но ебланы не могут в изучение чужого опыта.
>>1948537 >Да, блядь, начал понимать себя и свою жизнь. >Мне 28. Похоже на ребенка с олигофренией. Тебе чиновники от медицины пожадничали дать пенсию и признали здоровым? >Ок, я не отрицаю, что в жизни обсирался не раз, и сделал выводы. И какие? И да. Мне 29. Не обсирался. Анализировал чужой опыт в 20.
О, пропали. Нормально. На таких бугуртах тред не раз еще перекатится.
>>1948553 >Не обсирался Ты не совсем честен. Невозможно не ошибаться, если ты делаешь хотя бы что-то. >Похоже на ребенка с олигофренией Ты психиатр чтобы диагнозы ставить?
Котаны, о чем вообще вопрос? Не-девственные тян нужны для временного удовольствия, девственные - для уютных няшностей и создания семьи в будущем. И то и то нужно, вопрос только в том, для чего. И во избежание кукареканья относительно равноправия, девственная тян имеет полное право требовать того же от куна. (другое дело что ирл такое редко случается) Впрочем, если вы хорошо знаете тян-с-опытом и уверены в ней - ок, ваш выбор. Ничего плохого не вижу. Вот шлюхи, однозначно, не нужны. То есть тян с очень большим опытом. Такие наверняка и с хуйней в голове и не факт что вообще здоровы.
А так все зависит от конкретно ваших запросов же. Нужна вам ламповая няша-стисняша или вы ходите более стандартной тян и постоянных с ней сношений - от того и выбор искомой тян. И те, кто такой выбор путает - настоящие ублюдки.
>>1948560 >Невозможно не ошибаться, если ты делаешь хотя бы что-то. Да. Но обосрамсы проморгать трудно. По крайней мере масштабов разрушения отношений я не достиг. Я в ДТП попадал, по своей вине. Покатит? >чтобы диагнозы ставить? Нет, я отвозил раз гуманитарку, давно, в такое заведение, где они живут. Реально, в 20-25 только осознают себя как личность. Обычные дети - в 4-6, пока пился кофей с директором, многое услышал.
>>1948563 >Не-девственные тян нужны для временного удовольствия, девственные - для уютных няшностей и создания семьи в будущем. И то и то нужно, вопрос только в том, для чего. Только твое мнение.
Стереотип "целка до свадьбы" зародился в тех временах, когда в 30 уже становились бабушками. Да, если тян выдавать замуж в 15, логично, что она будет целкой. Это, собственно, не сильно поменялось со временем. Другое дело, что сейчас до 30 женится\выходит замуж и рожает только быдло. Глупо ожидать от 30 лвл тян, что она будет целкой.
Вообще, корень всех рассуждений в том, что посетителям борды, в основном, 15-20 лет.
>>1948564 Великовозрастная девственница. Это проблемы навсегда. А малолетка поумнеть может. Вспомни школьных давалок, хотя бы. Почти все со временем стали нормальными людьми.
>>1948565 Не путай осознание себя как личности и постановку целей. Трудности с целями и ориентирами не являются психическим отклонением; это личная заеба, через которую я прошел. Отсюда и обосрамсы, а но понятия о масштабах относительны. Я что-то попробовал и знаю наверняка, что не взлетит. И вообще, не вижу большой проблемы в неудавшихся отношениях.
>>1948583 >не вижу большой проблемы в неудавшихся отношениях. НИТ ТЫ ШЛЮХА ТЫ ДОЛЖНА ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА ПЕРВОГО КУНА ПУСТЬ ОН ХОТЬ ССЫТ В ЛИЦО А ИНАЧЕ ТЫ ШКУРА
>>1948573 >Да, если тян выдавать замуж в 15, логично, что она будет целкой. в средневековье все было несколько сложнее. кровавые простыни вывешивали и все такое, гордились. иначе ТЯН НЕЧИСТА!
>Другое дело, что сейчас до 30 женится\выходит замуж и рожает только быдло. Дело не в возрасте, а в материальной составляющей. Не вижу ничего плохого в том, чтобы иметь семью гораздо раньше, если ты способен ее содержать финансово и обеспечить будущее детям.
Глупо ожидать от 30 лвл тян, что она будет целкой. > Если до не нашел себе такую тян до высокого левела, то уже и не найдешь, с такими запросами по соотношению возраста и параметров.
>Вообще, корень всех рассуждений в том, что посетителям борды, в основном, 15-20 лет. Корень рассуждений в идеализме и мечтательности людей, которые хотят идеальных отношений с ламповой няшей. Безо всякой оглядки на бывших и прочие биопроблемы. Вот спермотоксикозному школьнику, как раз таки плевать с кем. в 15 лвл редко куны задумываются об ламповости (хотя везде исключения есть, да) Вангую, что основу треда составляют скромные хикке-куны 20-28лвл
>>1948594 >Дело не в возрасте, а в материальной составляющей. Не вижу ничего плохого в том, чтобы иметь семью гораздо раньше, если ты способен ее содержать финансово и обеспечить будущее детям. Нет, дело в возрасте. Молодежь должна учиться и развиваться. Быдло же зависает в биопроблемах от отсутствия занятий и интересов. >Если до не нашел себе такую тян до высокого левела, то уже и не найдешь Стереотип, распускаемый подростками, для которых 25 лет- старость и безысходность. >Вот спермотоксикозному школьнику, как раз таки плевать с кем Наоборот, в это возрасте наблюдаются отчаянные попытки утвердиться и ощутить свою значимость, а умение обуздать свои эмоции еще не пришло.
>>1948583 >не вижу большой проблемы в неудавшихся отношениях. >>1948284 >У меня дохуя любви и взаимопонимания? >Меня каждый день дома встречают счастливые дети? >Нихуя, блядь: я заебавшийся разведенный мужик, Нда, действительно не проблемы совсем. Зато живой. Батя грит - МАЛАЦА.
>Молодежь должна учиться и развиваться. А я не против был бы иметь уже 6-7летних детей. Но я не дворянин, дом у меня без слуг. >умение обуздать свои эмоции еще не пришло. Кому как.
>>1948615 >А я не против был бы иметь уже 6-7летних детей. Что ты создал в этой жизни? Что ты видел? Приносишь ли ты какую-то пользу своим существованием? Какой ты имеешь опыт? Чем ты можешь поделиться с ребенком? Чему ты можешь его обучить? Размножение ради размножения в 20 лет- пустая затея. Это абсурдно: в этом возрасте человек еще умеет только есть, спать, писять и какать. Не слишком-то от новорожденного отличается. Именно поэтому дети у быдла такие же пустые, как и их родители.
>>1948624 Ну я не о том. Как правило, в течение успешной жизни, как показывает бытие деток-мажоров, один человек способен стяжать ресурсы в таком количестве, что хватит на несколько поколений. Да, я несколько жалею, что я не мажор. Действительно пришлось рыть землю заради. Да и почему абсурдно? С адекватной няней дети росли бы потихоньку, а я научался бы приумножать наследуемые капиталы. Хорошо быть богатым и здоровым.
>Что ты создал в этой жизни? Что ты видел? Приносишь ли ты какую-то пользу своим существованием? Какой ты имеешь опыт? Чем ты можешь поделиться с ребенком? Чему ты можешь его обучить? Что это за тухлое "Спервадобейся"? Мне, может, еще как тому контуженному - кучу отношений развалить? Или поузнавать жизнь на зоне?
На сейчас - многим могу. И как раз этот ребенок был бы уже маленьким, но человеком, а не гусеницей без самоосознания. А так - придется это общение с собственным потомством отложить еще на 7 лет. Денег у предыдущего поколения на это не нашлось, я не смог встать на чьи-либо плечи.
>>1948169 просто эпичный пример словоблудия. вот так читаешь - вроде бы человек умные слова пишет, даже аргументирует как-то. а потом вдумаешься - и понимаешь, что все написанное - просто отборный бред, аргументы выдуманы или взяты из какого-то манямирка. вот о чем идет речь в ОП-посте. о лиственницах и шлюхах (шалавах, блядях и прочих интересных личностях). и, казалось бы, все правильно - шлюха на то и шлюха, что бы ценить только свои личные, эгоистичные интересы. но есть одно "но". почему-то автор не удосужился объяснить, почему он шлюхе противопоставляет именно девственницу. если хоть немного подумать, то легко понять, что шлюха и девственница это то самое "теплое" и "мягкое", которое все советуют не сравнивать. кто такая девственница? это тян, не имевшая отношений. если говорить точнее - не имевшая половых отношений. а если еще точнее - не ебавшаяся в пизду. а кто такая шлюха? здесь несколько сложнее, т.к. это слово давно стало ругательством, и зачастую применяется к любой тян. но все же, можно сказать что шлюха - это тян, которая ищет выгоду в отношениях, все остальное (прыжки по хуйцам, измены) - лишь следствие. внимание вопрос: как в таком случае, понятия "девственница" и "шлюха" коррелируют между собой? ответ прост: никак. то есть совсем. шлюха это модель поведения тян, и такой вывод делается на основании истории отношений этой тян. какой можно сделать вывод, если самой истории отношений еще нет? все шлюхи когда-то были целками и все они когда-то имели свои первые отношения. это уберегло их от шлюховатости? нет. так почему же это должно уберечь "твою" лиственницу? и это я еще беру гипотетическую ситуацию, когда о каждой тян все известно на какой-то момент времени, вся история ее отношений и так далее. на практике же, все еще хуже, я думаю все знают термин "техническая девственница", который намекает, что даже целка вполне может быть матерой шлюхой. и после всего этого, в чем же профиты от целки (кроме гордости "это именно я порвал ей пленку". вут? кто-то серьезно может этим гордиться?)? складывается впечатление, что некоторым людям просто лень разбираться в человеке, им хочется какого-то простого и наглядного признака, по которому можно было бы выбрать себе партнера. ведь личность другого человека - это так сложно, а целка - просто и доступно. фактически, это выглядит как самообман, целкодрочеры просто внушили себе, что наличие целки убережет от всех возможных сложностей в отношениях, включая свой же возможно неудачный выбор партнера. мне их где-то даже жаль, ведь многих из них в жизни ждет разочарование, но убеждать целкодрочеров - занятие, похоже, неблагодарное. всем остальным же я хочу сказать: не слушайте этих поехавших, изучайте человека, с которым хотите связать свою жизнь. будьте открытыми, честными и стройте отношения с теми, кто так же открыт и честен. а целка - целка дело десятое.
Современное общество дает большое право на ошибку. Проебал школу - ничего пойдешь в певцы. Проебался и там - в клоуны. Тян замутила с наркоманом и уебком, даже ее семья будет кудахтать что молодо-зелено, а так-то она золушка. Хуйня что у молодоженов букеты не только роз, но хуевых пиздатых% болезней. Дальше больше. Эти великовозрастные дети натыкавшись в друг друга письками решают строить "семью". Рожают детей и прозревают, что ребенку нужны четкое понимание, кто за что отвечает и кто что может. Мама не умеет сварить борщ, у папы руки из жопы. Но оба продают какую-нить хуйню в магазине, или пиздят в телефонной поддержке весь день. Мало того, новоиспеченные предки понимают, что с личинкой никакой прежней веселой а современное общество создало охуенно развлекательную житуху жизни быть не может. А для новоиспеченной мамки роды становятся самым серьезным стрессом за всю жизнь. Ведь задумайся анон. Еще 100 лет назая тян шла замуж понимая, что ее шансы выжить при родах 50-50 в лучшем случае. Ты думаешь эту тян интересовал размер хуя и его кривизна? А может она смотрела на смазливый ебач? Может и смотрела, но ценила того куна, кто мог реально обеспечить ее чтобы она не подохла от инфекций и голода. Так вот, все эти великовозрастные дети заигравшиеся в доту, столкнувшись с самыми банальными пролемами в жизни сливаются. Шлюхи стараюся отжать ресурс с мужей, те ебутся - не во что обуться. И вот эта ебливая, шлюховатая свора плодится на деньги единиц черепастых кунов и под лозунги равноправия и феминизмов. А теперь представть, что завтра Вовке Морковке в башке случится вава и он ебанет из тополей. В ответку прилетил несколько першингов. Вся эта подзалупная столичная плесень сгорит в аду и что останется? Правильно - вернокуны и вернотяны, где-то в глубинке. И жену будут выбирать не по умению ритмично скакать на хуйцах, а по нормальным человеческим качествам. И целка снова приобретет свою ценность, как показатель как минимум физического качества тян. Все, я кончил.
>>1948628 У человека не может быть показателя качества. Да и глупо думать, что ценность человека в пленке между ног. Выходит, больше нечего в тне ценить? Это, как минимум, оскорбительно для нее.
>складывается впечатление, что некоторым людям просто лень разбираться >им хочется какого-то простого Вот тебе лень разбираться. Ты нашел самый примитивный довод - де, мы серебрянную пулю, ленивые дураки, ищем, которая нас спасет. Анон, я просил того, чего не было. А ты опять старую пластинку, ту парашу, которую уже обсудили и опровергли. Но тебе нужен срачь. Тебе печет зад и ты не можешь думать головой. И сточишь все строчишь.
>а целка - целка дело десятое. Да, так "ВДИСЯТКЕ" же. Важный признак. Не проебать.
>>1948628 >право на ошибку. Проебал школу - ничего пойдешь в певцы. Проебала целку - найдешь клоунов посговорчивее. Проебала и этих - найдешь того дегенерата 28лвла. Не беда, они никогда не закончатся. Все верно. >Все, я кончил. Ничо так. Проникновенно, анон. Жму руку. ОП.
>>1948633 > Выходит, больше нечего в тне ценить? Если просрала пленку - больше не ценна как кандидат мне со товарищи в жены. И только. Есть ты и прочие, всегда оценят. Чего дуре горевать? >Это, как минимум, оскорбительно для нее. А мне больше не интересно её благорасположение.
>>1948638 довод был выше, где я указал, что ОП-пост построен на в корне неверном противопоставлении "девственницы" и "шлюхи", а потому сам по себе просто набор слов. то, что ты пишешь - это мое впечатление, от людей, которые заявляют что мол целка >без боя она эти отношения не сдаст, будет цепляться как кошка за свою мечту хотя на самом деле может будет, может нет, примерно с теми же шансами, как и не девственная тян. >Тебе печет зад ну это вообще АРГУМЕНТ
> может будет, может нет Проблема двача в том, что все может будет может нет. Но вот в жизни бывает по теории вероятности. Просто приведи мне необоссанные доводы, почему целка скакнет на другой хуй раньше чем прошмандовка. Сами же тут пишете, что целку заебешься уламывать. Почему? Неужели она так боли боится? А ведь можно и в попец и минет, и все это сладко и со стонами. Да бывают и такие целки. Мы здесь говорим о девственности, как мировозрении, а порванки все тянут назад в физиологию. Хули, в другое они не могу.
>>1948651 >на в корне неверном противопоставлении "девственницы" и "шлюхи" ВРЕТИ >>1948627 >это то самое "теплое" и "мягкое", которое все советуют не сравнивать. Ну как же. Я не сравниваю негритянок с профессорами-океанологами. Я сравниваю тян по их половому поведению - стратегии и тактике. Сравнение абсолютно закономерно. Объекты сравнения идентичны - молодые тян. Параметр сравнения идентичен у обеих сравниваемых - используемая стратегия и тактика ведения половой жизни.
Кто те > все что >советуют не сравнивать. ? Один ты? Безграмотный демагог и зеленое трололо, не умеющее уследить за ходом собственной мысли?
>ну это вообще АРГУМЕНТ Я тред создал, думал, потонет, все обсосали уже в прошлом. Ты держишь его на нулевой с упорством гранитного Атланта. Конечно, тебе не печет, я ошибся.
>>1948657 Понятия и вовсе не заданы, строго формально. Рассчитывал, что невинность - отсутсвие опыта половых сношений. Шлюховатость - наличие опыта половых сношений.
А вот логика - нуну, в студию. Где у вас, слабоумных, беда, так это с логикой, да.
>>1948658 >Проблема двача в том, что все может будет может нет это не проблема двача, это проблема реальной жизни. >почему целка скакнет на другой хуй раньше чем прошмандовка я где-то писал что "раньше"? я писал, что вероятность равная. >Мы здесь говорим о девственности, как мировозрении и какое же мировоззрение у девственницы? "еще никому не дала"? хм, такое же, как у любой тян, до определенного момента. так в чем же разница? да и вообще, как-то хиленько для такого объемного понятия как "мировоззрение" >порванки >тянут назад в физиологию а ты, наверное, сейчас о состоянии души, да.
>>1948664 Мне лень по частям этот бред разбирать. >Понятия и вовсе не заданы, строго формально. ЩИТО? >Шлюховатость - наличие опыта половых сношений. Лал. >нуну, в студию Отсутствие логики? Ну вот, например. >У тян по сути всего 3 доказуемых мотивации защищать сложившиеся отношения. >Защищать себя как достойную тян - то есть жить в одних отношениях всю жизнь. >Защищать детей от распада семьи. >Защищать свой быт и комфорт. Фэйл уже в первом пункте. Что есть "достойная"? А дальше лень по частям разбирать.
>>1948672 >я писал, что вероятность равная. Но целку ломать - гораздо дольше. Аргумент уровня на ноль. >и какое же мировоззрение у девственницы? То самое. Концепт "с первым и единственным на всю жизнь". Да, девственницами рождаются все, а вот концепт этот воспитан далеко не во всех. Поэтому и советуем - помимо целки проверить подруг, семью. Воспитывала ли социальная среда эти стремления в тян. Вполне катит для мировоззрения - каждой твари по паре и так даллее.
> о состоянии души Я никогда не понимал, почему дебила надо называть альтернативно одаренным. Калеку - инвалидом. Блядь - девушкой с опытом. Хочешь нефизиологичный термин - придумай его хотя бы.
>Что есть "достойная"? то есть жить в одних отношениях всю жизнь. Фактически - следовать воспитанному декларируемому мировоззрению. Дети не страдают от развода? Ага. Быт тян не меняется после расставания? А если со шмотками выкинуть на улицу?
>>1948681 Ничего, сажа не опускает тред. Она просто не бампает его твоей мессагой лишний раз. Я бампну, не парься.
>>1948661 >Я сравниваю тян по их половому поведению - стратегии и тактике ты сравниваешь что-то с ничего. если не рассматривать технических девственниц, то у лиственницы еще нет полового поведения, просто по определению. >Кто те "не сравнивай теплое с мягким" - достаточно широко известная фраза. >Ты держишь его на нулевой с упорством гранитного Атланта бессонница у меня. почему бы и не подвачевать? хотя, возможно, скоро и надоест. >>1948664 >невинность - отсутсвие опыта половых сношений ок >Шлюховатость - наличие опыта половых сношений а вот здесь что-то странное. впервые слышу, что бы опыт половых сношений называли шлюховатостью.
>>1948693 >ты сравниваешь что-то с ничего я сравниваю наличие с отсутсвием. Абсолютно правомерно.>>1948693 >то у лиственницы еще нет полового поведения Но уговорить на секс - лиственницу трудно. Это оно и есть - поведение. Отказывать бабуинам. Ждать ЛЮБВИ. Стратегия такая.
У тебя по определению нет мозга. Такой бред родить. >бессонница у меня и все прояснилось.
>хотя, возможно, скоро и надоест. не будь таким предсказуемо-манипулируемым. Или будь.
>>1948693 >впервые слышу, что бы Я задал термин. Для этой конкретной дискуссии. Ты нигде и не мог этого слышать. Мы больше нигде этих тем не обсуждали. Ты не умеешь в процедуру определения понятий, применяемых в дискусии? Не знаешь, что можно назначить слово "Мяч" обозначать артиллерийский снаряд для конкретной беседы?
А что, если я скажу, что все дело в том, что некоторым просто неприятно наличие отношений у тян до них? Вот есть у тебя няша, вы встречаетесь и все такое, и тут вдруг ты узнаешь, что до тебя она спала с каким-то мудаком. Конечно, с тех пор прошло куча времени, и тян давно осознала что была не права, и вообще это случилось по пъяне в период затяжной депрессии. Или тян просто ошиблась в выборе, думая что ее тогдашний кун - тру лав форевер, а он оказался обычным ебырем у которого таких тян еще пять. Хотя сама рассматриваемая тянка ламповая стисняша и мечтает об одних отношениях на всю жизнь. Или, скажем, это милая няшечка, которая даже не целовалась ни с кем в жизни, но однажды темным вечером зашла в темную подворотню по пути домой и была изначилована каким-то бомжом.
И вроде бы нельзя винить тян ни в чем. Не шлюха, просто жизнь сложилась хреново. Но куну печет от сознания того, что он не первый. Не успел. Не оказался раньше. Неудачник и никогда этого уже не исправит. И в голове рождаются образы о том. что было с тян раньше, как в ней было что-то, чего быть не должно было. Чисто психологически такие штуки на многих давят.
Давайте признаемся, что у большей половины проблема с целкодрочерством именно в этом - желание быть первым и единственным, а не каким-то там вторым по счету после %мудакнэйм%
>>1948703 >Я задал термин. Для этой конкретной дискуссии. >Ты нигде и не мог этого слышать. Мы больше нигде этих тем не обсуждали. >Ты не умеешь в процедуру определения понятий, применяемых в дискусии? >Не знаешь, что можно назначить слово "Мяч" обозначать артиллерийский снаряд для конкретной беседы? Эталонное вихляние жопой.
Алсо, хотелось бы ввести в тред разграничение "опыта" тян
Есть девственницы Есть технические девственницы а по сути те еще шлюхи Есть тян с маленьким опытом - просто поверившие не тому куну однажды Есть тян с опытом побольше, у которых было несколько кунов и они ищут лучше. И когда найдут - будут ему верны в силу своих убеждений. Пока не расстанутся. Есть поехавшие шлюхи, которым вообще плевать когда и с кем.
>>1948706 Кстати, на этом фоне парень, который был весь такой в отношениях и понял, что ЭТО ЕГО НЯША, 10 и 10, выглядит крайне странно, когда начинает задумываться о смысле этих самых отношений, узнав, что он не первый. Либо он настолько поехал на этой теме, что готов пустить под нож свои отношения с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прекрасной девушкой, либо этих самхы отношений не было, а был лишь самообман, фарс.
>>1948706 >И вроде бы нельзя винить тян ни в чем. Отчего. В глупости и самомнении. Решила, что знает людей. Не стала выяснять, насколько "вшивую" любовь себе завела. Все, дроп, шит тайер.
Изнасилование - конечно форс-мажор. Но редкий. Перед тем, как начать рассматривать изнасилованных, я уже давно осяду в отношениях с неизнасилованной.
Я и не виню. Мне не интересно, вот и все. У меня нет задачи блюсти СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Я не ПАЛАДИН, я обычный смертный.
А у тебя проблема - ты ПАЛАДИН, рыцарь в белом. Ты хочешь воздать невинным им причитающееся. Восстановить поруганную честь, и прочая прочая. Робин Гуд. Ланселот.
Вот поэтому ты строчишь стены. Ты хочешь для тян СПРАВЕДЛИВОСТИ. И этим отличаешься от меня. Я хочу для СЕБЯ счастья(которое требует счастья всех, кто меня окружать в жизни непосредственно будет, все остальные - могут страдать). Справедливость меня не интересует. Потому что я не нашел ее определения в словаре Даля.
>>1948690 >Но целку ломать - гораздо дольше. Аргумент уровня на ноль. это аргумент не "на ноль", а просто ноль. >почему целка скакнет на другой хуй раньше чем прошмандовка >другой хуй намекает, что на одном тян уже побыла, а значит, "сюрприз!", она уже не целка. и, как минимум, с этого момента вероятность равная. если же тян, по каким-то причинам, все еще целка, то фраза "другой хуй" вообще не имеет смысла. >Концепт "с первым и единственным на всю жизнь" так-то концепт неплох, хотя я в упор не вижу, в чем такая важность "с первым". мне, допустим, второй части вполне достаточно. что забавно, так это то, что первая часть концепта проверяется относительно легко, тогда проверка второй части нетривиальна, и ничем не отличается как для девственницы, так и для не девственницы. следовательно, при прочих равных, если ты и я безошибочно проверили и убедились, что тян строго следует второй части концепта, то единственный "бонус", который ты получишь (по сравнению с мной) - та самая пленка. она для тебя так ценна?
>>1948707 Обосрался - имей мужество признать, Дон Кихот.
>вести в тред разграничение "опыта" тян Зачем? На выбор тян в жены не влияет. По крайней мере на мой не влиял. Или первая категория, или никакой. То есть две - необходимый минимум, остальные излишни. >>1948709 >скажем:"Тян есть". тян есть - мало. Я не могу жениться на 3.5 миллиардах тян. Мне надо было отобрать одну, и исключить остальных.
>>1948713 Коль скоро я не объявлял о даче определения - я его не дал. Значок "-" всего лишь знак препинания, безграмотный.
>>1948714 >а был лишь самообман, фарс. А еще есть ревность. Инстинкт такой. Может проснуться и многое обосрать. В свое время спасал от выращивания чужого потмства и нам достался с генетическим багажом.
>>1948715 >Я хочу для СЕБЯ счастья Ой, вот не надо этой хуйни. Ты здесь продолжаешь что-то доказывать и выводить. При этом эталонно вихляешь жопой и игнорируешь неудобные вопросы. Все твои рассуждения по существу - просто пшик.
>>1948706 >А что, если я скажу, что некоторым просто неприятно наличие отношений у тян до них? это хотя бы честно. и, я уважаю право человека, иметь определенные вкусы. но ОП-пост не об этом.
Давайте разберем вопрос детально. В чем смысл половых телодвижений партнеров. 1. Физическое удовольствие. 2. Психологическое удовольствие от близости. 3. Продление рода с наилучшим генетическим кодом.
Исходим из того, что все три фактора лучше чем 1 или 2 из них. Но давайте оценим важность каждого. Совершенно очевидно, что с точки зрения природы 3 имеет высочайший приоритет. Т.е. по приоритетности: 1. Продление рода 2. Близость 3. Оргазмы и сарказмы
А если покопаться, то выясним что и качество оргазмов зависит от близости. А близость душевная - это и есть база для продолжения рода. Иначе нахуй тут каждый второй тред про ламповых тян и кунов. Нянчить личинку от альфы тут все же немного желающих.
Итак, шлюха. Ебется много. У тебя есть гарантия, что у нее нет папилом, цмв, триппера и сифака? Ю бетта чек, бро. Шлюха часто меняет партнеров, а что она в них ищет и ненаходит? Может, там что-то с чвс? Или может она истеричка и не может в отношения. Пасс ауф, брудерхен. А теперь на этом фоне, какая у тебя вероятность, что она не принесет тебе личинку от рандомного хуя? А что она соскочит? А что выебет мозг, что ты ее не достоин, а у бывшего уже бмв и хуй толще? Все это может приключится с целкой. Но вот со шлюхой в разы чаще. Хочешь проверяй анон. Будешь потом на абф слюни и сопли пускать.
>>1948169 А шалава свалит сразу, как только почует запах проблем. Я так и не понял, почему девственница этого сделать не может. Простой факт, что ВСЕ родились девственниками опровергает твой рациональнейший высер.
>>1948723 >с этого момента Нет. На первом хуйце - она верная жена. А для прыжка на второй - надо признаться себе, что ты шлюха. Это еще один барьер, самый серьезный. За ним - признание полного краха своего мировоззрения с "Единственным на всю жизнь", которое потерю плевы предусматривает. А распутсво - полностью отрицает.
Ты опять обосрался. Прекрати. Уважай собеседников, готовь аргументы посильнее.
>в чем такая важность "с первым" В том, что первый - уникален. И идеально становится на место "Единственного" в этой концепции. >мне, допустим, И какого черта спорим о вкусах, любезный? А мне нет. Хочу полный набор, имею право и возможность.
>она для тебя так ценна? Сама тема очень важна. Да, целка - важный и ценный элемент в этой связи.
>>1948731 >эталонно вихляешь жопой Словарного запаса не хватает, а переспросить - стыдно? Чего ты не понял?
>игнорируешь неудобные вопросы. прруф, или пиздабол.
> просто пшик. просто пиздабол.
>>1948736 >и, я уважаю право человека, иметь определенные вкусы. >но ОП-пост не об этом. А, разве, пардон, это не само собой? Все вкусовщина. Женитьба на тян с опытом не запрещена ничем и никем. Но, есть люди, предпочитающие целок. И в ОП-посте перечислены преимущества целок и недостатки нецелок. Такая вот вкусовщина с обоснованием этого предпочтения.
Вам это как детсадовцам объяснять надо?
>>1948739 >1. Продление рода Напрямую завязано на устойчивости пары - семьи. Чем устойчивее семья, тем меньше шансов на ее распад и ухудшение условий взросления потомства. И наруку этой устойчивости играет концепт "единственный на всю жизнь" у тян, для соблюдения которого в полном объеме нужна целка.
>>1948746 >Я так и не понял, почему девственница этого сделать не может. Может. Но у девственницы есть дополнительный мотив не делать этого. Не бросать любимого и единственного. Не отказываться от своего мировоззрения, которого она до сиз пор держалась.
А шлюха уже таким не страдает. Есть опыт спрыгивания. Мотивов держаться - меньше.
>>1948749 >Не отказываться от своего мировоззрения, которого она до сиз пор держалась. Давай не будем городить огород, который ты не сможешь доказать. Что имеем. Она просто жила. Изо дня в день. Потом переспала с кем-то, допустим в 18. Что конкретно её удерживает в этих отношениях? >Есть опыт спрыгивания. А если ОН умер? А так же бросил, изменил, убежал, исчез. Нужное подчеркнуть.
>>1948753 >Это, маня, назвается сказ о проебаной разметке. Я должен за тобой следить? >на это >>1948746 отвечено Ты ебнутый? Пояснено за пшик ещё до твоего ТОГО поста. И да, я не видел того ответа.
>>1948754 >Она просто жила. даа, все ПРОСТО у тебя. Простой ты как тапок. >Потом переспала с кем-то, допустим в 18. Тоже ПРОСТО? У всего есть мотивы. Или любовь-единственный, или пизда-чесалась. В первом случае - любовь держит, и желание остаться с единственным. Во втором - ничего.
>А если ОН умер? А так же бросил, изменил, убежал, исчез. Нужное подчеркнуть. Ты ПАЛАДИН, рыцарь в белом. Ты хочешь воздать невинным им причитающееся. Восстановить поруганную честь, и прочая прочая. Робин Гуд. Ланселот. Мне все равно. Я хочу для СЕБЯ счастья(которое требует счастья всех, кто меня окружать в жизни непосредственно будет, все остальные - могут страдать). Справедливость меня не интересует.
А ты ратуешь именно за справедливость в первую очередь. Чтобы вдова несчастная нашла свое счастье, чтобы брошенная была утешена, преданная - отомщена, и так далее.
А мне не важно, что там с ними произойдет, с овдовевшими, брошенными, предаными. Понимаешь? Мне все равно. Я для себя найду одну. А не буду рваться восстановить что-то там кому-то там.
У тебя какие-то юношески максималистские установки. Всем по заслугам. Всем по утешению и награде.
У меня таких нет. Мне интересен сначала я. И пока я не доволен, я никому не могу помочь, ничем.
>>1948759 >У всего есть мотивы. Так мы о пленке или мотивах? >Или любовь-единственный, или пизда-чесалась. Почему или? На любимых пизда не чешется? >В первом случае - любовь держит, и желание остаться с единственным. Дай-ка для начала определение "любовь", чтоб было о чем говорить по существу. И вопрос. Почему не может держать желание ебаться? >Ты ПАЛАДИН, рыцарь в белом. Ты хочешь воздать невинным им причитающееся. Восстановить поруганную честь, и прочая прочая. Робин Гуд. Ланселот. Мне все равно. ЩИТО? Прекращай приписывать людям то, что тебе нашептывают черти или откуда ты это взял? А если по делу, это была банальнейшая придирка, благо есть к чему. О справедливости речи даже не шло. >>1948763 Так а если он сдох? Если мамка с папкой увезли? М?
>>1948769 >Так мы о пленке или мотивах? Я о мотивах. Пленка - всего лишь детектор. >На любимых пизда не чешется? Вполе. Но могла чесаться на любимого, а могла и без любви. Это и важно. Любила ли она. >Дай-ка для начала определение "любовь" Любовь к кому-то - Глубокая эмоциональная привязанность к одной конкретной личности.
>Почему не может держать желание ебаться? потому что ебаться можно со многими, и можно оторваться от одного, и лететь ебаться с другим. Разве что на сотни км больше не скем ваще, но это редкий случай.
>ЩИТО? То самое. Вот твой вопрос: >>1948759 >А если ОН умер? А так же бросил, изменил, убежал, исчез. Нужное подчеркнуть. В нем тян пострадала. Жертва. Без вины. Тебя волнует, что делать с жертвами. Ты о них спрашиваешь, ты о них печешься. Вот я откуда это взял.
А я - нет. Мне все равно. Я знаю, что есть жертвы. Но я среди них тоже не хочу выбирать, несмотря на то, что они ни в чем не виноваты, вроде как.
>>1948769 >Так а если он сдох? Если мамка с папкой увезли? М?
И снова ты паладин. Снова непреодолимые силы обидели тян. И тебя волнует судьба бедняжки. Второй раз долбишь этот вопрос, читать ответ не пробовал?
Если - то мне плевать. Это ее проблемы. Я не желаю в них копаться. Я выберу среди целок. Мне так проще и надежнее. И так все очень шатко, и добавлять туда лишнюю неопределенность я не хочу.
>>1948748 >На первом хуйце - она верная жена несвязанные понятия. первый хуй - это только первый хуй, а верной женой тян может быть и на десятом. естественно не отменяет возможности быть верной и на первом, но второе из первого не следует и не гарантируется. >А для прыжка на второй - надо признаться себе, что ты шлюха только в твоем понимании (ну, вероятно найдется еще какое-то количество таких же странных, для которых тян становится шлюхой уже со вторым партнером). для очень многих людей это будет просто второй партнер, если на момент начала вторых отношений первые были закончены. >признание полного краха своего мировоззрения с "Единственным на всю жизнь", которое потерю плевы предусматривает под второй частью я подразумевал "на всю жизнь". "первый" и "единственный" суть тождественны, если брать всю жизнь, поэтому я оба отнес в первую часть. другими словами, я говорил о том, что нет другого способа узнать, будет ли тян следовать концепции "на всю жизнь", кроме как прожить эту самую всю жизнь. косвенно это можно предполагать, но по факту "на всю жизнь" может быть как с первым, так и с десятым, и нет оснований утверждать, что в каком-то случае вероятность выше. >И какого черта спорим о вкусах, любезный? о вкусах я никогда не спорю >в ОП-посте перечислены преимущества целок и недостатки нецелок нет, там голословные утверждения, потому я и написал свой ответ в этом треде. вкусы - сколько угодно, но если берешься утверждать что-то - умей это доказать. если человек говорит "мне нравятся целки" - ок, его дело. но если человек говорит "целки вернее нецелок" - он должен это как-то аргументировать, не скатывая в "патамушта они мне больше нравятся".
>>1948773 >Пленка - всего лишь детектор. Пленка, всего лишь пленка. >Это и важно. Любила ли она. Разлюбила. Лал. И вот опять возвращаемся к конкретной ситуации. Есть тян. Ей 18. Неделю назад она лишилась пленочки. Что её может удерживать в этих отношениях? Любила - разлюбила, лол. >Любовь к кому-то - Глубокая эмоциональная привязанность к одной конкретной личности. Про стокгольмский синдром читал? Короче, давай новое определение, лал. >потому что ебаться можно со многими, и можно оторваться от одного, и лететь ебаться с другим. потому что любить можно многих и можно разлюбить одного и лететь любить другого. И да, ты в своем же "определении" даже не обозначил время, условия возникновения, когда исчезает, характерные признаки, как подтвердить или опровергнуть предположение о любви в голове какой-то тян. >Тебя волнует, что делать с жертвами. Меня волнует рассмотрение всех частных случаев. Жертва она только в твоем манямирке. >И снова ты паладин. Паладин только в твоем манямирке. Я просто приебываюсь ко всему, к чему можно приебаться. И да, я не спрашивал важно тебе это или нет.
>>1948773 >Я о мотивах. Пленка - всего лишь детектор. вот мы и вернулись сюда же. в том смысле, что мотивы - это ясно-понятно, это важный момент, с ними обязательно нужно хотя бы попытаться разобраться и так далее. а вот пленка - это ебанное ничего. она не выполняет или выполняет крайне хуево даже роль детектора, о других ролях и говорить нечего. возникает закономерный вопрос: нахуя весь этот цирк ради ничего? только вкусы, разве.
>>1948776 >первый хуй - это только первый хуй Оке, она верная жена своего ЕДИНСТВЕННОГО куна.
>и нет оснований утверждать Есть, но видеть ты их не желаешь сам. Иначе валится твой концепт. >узнать, будет ли тян следовать Это не возможно без машины времени. Но это и не важно. Важно - есть у тян СТИМУЛ следовать этому концепту вю жизнь, или нету. И в случае с Единственным - он есть, этот стимул. Ибо Единственный или на всю жизнь, или ничерта он не единственный, понятно? Можно всю жизнь без Единственного. Но Единсвенного без "всей жизни" уже не бывает. Он, Единственный, существует только монолитно со всей жизнью. А вот вся жизнь - ты прав, пройти может и с 20м. И разрушив фигуру Единственного, тян не имеет стимула уже тянуть всю жизнь именно со вторым, потому что можно и с пятым, и с пятнадцатым. Нет разницы, нет стимула держаться за фигуру неединственного, он не уникален, как Единственный. Нет лишнего стимула сохранять эти конкретные отношения и не попробовать следующие. Вероятность выживания каждых следующих отношений все ниже.
>но если берешься утверждать Вот тебе твоя ошибка. Утверждать =/= Обосновывать. Я не утверждал. Я Обосновывал. Искал доводы в поддержку моих вкусов. Их позитивные стороны. Это разные вещи. Я не заявлял, что ВСЕ ДОЛЖНЫ ВЗЯТЬ СЕБЕ ЦЕЛОК, Я говорил, что те, кто возьмет таки, получит вооон те плюсы, и не получит вон тех минусов при этом. Смоги в разницу.
>>1948776 >целки вернее нецелок" - он должен это как-то аргументировать, Аргументировал, аж заебался. Вот та самая концепция Единственного дает им доп стимул хранить верность, которого у не целок со вторым и далее партнером уже нету.
Стоит упомянуть, что если тян лишается девственности уже во взрослом возрасте, то крови и каких-то внешних признаков может и не быть вовсе. Алсо, пленки может вообще не быть с рождения. Поэтому придется только верить на слово.
>>1948780 >Важно - есть у тян СТИМУЛ следовать этому концепту вю жизнь, или нету. >И в случае с Единственным - он есть, этот стимул. Ибо Единственный или на всю жизнь, или ничерта он не единственный, понятно? Можно всю жизнь без Единственного. Но Единсвенного без "всей жизни" уже не бывает. Он, Единственный, существует только монолитно со всей жизнью. А вот вся жизнь - ты прав, пройти может и с 20м. И разрушив фигуру Единственного, тян не имеет стимула уже тянуть всю жизнь именно со вторым, потому что можно и с пятым, и с пятнадцатым. Нет разницы, нет стимула держаться за фигуру неединственного, он не уникален, как Единственный. Нет лишнего стимула сохранять эти конкретные отношения и не попробовать следующие. Вероятность выживания каждых следующих отношений все ниже.
Это возможно, только тогда, когда у тян в голове это есть (идея Единственного). Если же у неё нет этих идей. То и следовать она будет каким-то другим своим личным идеалам и желаниям. Если абзац выше добавить к теории ОПа, то и обсуждать становится нечего.
>>1948780 >Я не утверждал. Я Обосновывал. Искал доводы в поддержку вкусов. Их позитивные стороны. А мы то с посонами думали.... А у него тут вкусы, оказывается. Расходимся.
>>1948773 ах, да. >Я выберу среди целок. Мне так проще и надежнее >проще а я же буквально несколько постов назад писал, что некоторые именно что ищут простоты. мне в ответ "нет, мы не такие". ок. >надежнее а это второй момент. "надежнее" - это только твое личное убеждение, никаких объективных доказательств большей надежности нет. другими словами, ты сам себе внушил, что это надежнее и свято в это веришь. дело, конечно твое, но хотелось бы указать на один момент, не тебе - так другим с похожей философией. очевидно, что люди разные, и очевидно, что существует уйма факторов, уйма точек соприкосновения. т.е. нет деления на полностью подходящих и полностью неподходящих людей, есть все градации от и до. так вот, выбирая себе тян только среди целок, есть шанс, что более подходящий человек окажется среди исключенных из рассмотрения. и вопрос, стоит ли пленка этого.
>потому что любить можно многих Если ей можно любить многих, и можно разлюбить - в топку, шлюха.
>не обозначил время, условия возникновения, когда исчезает, характерные признаки, Зачем это все? Если она не сохраняет отношения, в которых типа "любит", то значит, не любит и любить не умеет. Шлюха. В топку. Это и есть детектор - проеб отношений, в которых типа "любила".
пролюбила, назвается.
>Меня волнует рассмотрение всех частных случаев. А у меня цель - не случаи рассматривать все подряд. А тян выбрать. Именно я определяю цель всей возни - тян. И найти эту тян себе я могу наплевав на эти частные случаи. Понятно, Робин Гуд? И иду по короткому пути - откинув нафиг всех нецелок. Без разбора частных случаев. Тебе надо - ты и разбирай.
Я забрал выбранную мной целку и уехал в закат, сэкономив кучу сил на рассмтрении всяких частных случаев. Я достиг цели и больше мне тян не интересны. Я люблю и уважаю их всех только в лице моей единственной.
>>1948778 > с ними обязательно нужно хотя бы попытаться разобраться Уже разобрались. Пленка - отличный показатель, что тян не еблась в пизду. И место Единственного никто полноценно не занял.
>>1948781 У меня была и кровь и пленка. Мимо. Верю только пруфам. Частные случаи - принимаю за ложь и пиздежь.
>когда у тян в голове это есть Оно МОЖЕТ быть только у тян целки. Может и не быть, да. Косвенные признаки, что нету - семья быдла, подруги бляди. но если все пучком, и тян - целка, то высоки шансы, очень высоки, что у нее в голове все так, как мне нужно.
>Если абзац выше добавить к теории ОПа, то и обсуждать становится нечего. Да ну. Ты признаешь правоту целкодрочеров? Ужас.
>>1948788 Простота бывает разная. Можно упростить себе выбор, усложнив критерии. А можно упростить сами критерии. Назначив всего один - целку. И я сказал, что нет. не все просто - целка не единственное обязательное требование, их больше, требований. А вот когда требования соблюдены - выбрать среди отсеяных тян - просто.
>>1948788 >это только твое личное убеждение, никаких объективных доказательств большей надежности нет. Ты теорию надежности в универе проходил? нет? Чем меньше неизвестных или просто влияющих параметров - тем надежнее. Доказано наукой. Все бывшие куны - это дополнительные влияющие параметры. Они вносят дополнительную ненадежность. Надежнее - когда их нет, бывших. Ты зарапортовался, неуч.
И да - снова, пленка стоит - и стоит очень дорого. Для тех, конечно, кто знает ее важность.
Быдлу как всегда - насрать, на то оно и быдло.
>сть шанс, что более подходящий человек окажется среди исключенных из рассмотрения Какой еще более? Проходит по критериям - добро пожаловать. Не проходит - заранее шлак. С глаз долой. Да, стоит, стоит.
>>1948780 >Есть, но видеть ты их не желаешь сам. Иначе валится твой концепт. а может, все же, потому, что их нет? >Ибо Единственный или на всю жизнь, или ничерта он не единственный, понятно? почему же, "единственный" может быть и в данный конкретный отрезок времени. >А вот вся жизнь - ты прав, пройти может и с 20м и если я буду этим самым гипотетическим 20-м, то мне будет хуже потому что? есть ответ на такой вопрос? если я буду "на всю жизнь", то какая мне к хуям разница, 1-й я или нет? мне важно быть единственным на отрезке отношений со мной и быть на всю жизнь. остальное мелочи. >Искал доводы в поддержку моих вкусов твое право. проблема только в том, что >Я говорил, что те, кто возьмет таки, получит вооон те плюсы, и не получит вон тех минусов при этом все плюсы и минусы придуманы тобой, возможно даже работают для тебя (ибо вкусы). но недостаточно объективны, что бы на них могли опираться другие аноны. >>1948789 >Пленка - отличный показатель, что тян не еблась в пизду и даже этого - показатель не только не "отличный", а, прямо скажем, достаточно хуевенький. гименопластика вещь сложно доступная только в каких-нибудь ебенях.
>>1948789 >Ну шалава. Лал. В топку. Почему шалава? >Значит синдром - сорт любви. Проиграл. Манямирок был на грани выживания, но устоял. >Если ей можно любить многих, и можно разлюбить - в топку, шлюха. А кто запретит? >Зачем это все? Чтоб понимать о чем речь. Касательно сроков. >Если она не сохраняет отношения, в которых типа "любит" А если не типа, но любовь прошла? И да, это к вопросу определений. Может ли любовь длиться t. Может ли ослабевать. Может ли быть одновременно С РАЗНОЙ степенью к разным субъектам и объектам. Она же любит маму, бабушку, кошку. Или нет? >А у меня цель - не случаи рассматривать все подряд. А тян выбрать. Именно я определяю цель всей возни - тян. Да мне насрать, если честно. Но написал здесь, придал вид "рассуждений" - готовь жопу. >И иду по короткому пути - откинув нафиг всех нецелок. Без разбора частных случаев. Да я понял. Просто попутно ты создаешь треды со своей псевдофилософией. >Косвенные признаки, что нету - семья быдла, подруги бляди. но если все пучком, и тян - целка, то высоки шансы, очень высоки, что у нее в голове все так, как мне нужно. Обосновывай, лал. Опять возвращаюсь к тому же самому. Если это "твое мнение", ну ок, у нас тут каждый может во что горазд, это норм, вопросов нет. Но если это что-то РАЗУМНОЕ, то готовь пердак или оставляй это при себе. Лично я во втором случае не вижу третьего варианта. Но, судя по количеству "я" в твоем посте, это лишь мнение. Ок. >Да ну. Ты признаешь правоту целкодрочеров? В общем и целом не знаю, если честно. В только их жизни признаю. Но, речь-то шла про твою теорию, которая работает только при одном факторе. >>1948797 >Доказано наукой. Лол.
>>1948806 >Почему шалава? Раз взяла и быыстро разлюбила - значит не любила, и только чес пизды. А если только пизда рулила - значит шалава. >устоял аки скала. >А кто запретит? Я шлюхам разрешаю все, и любить, и разлюбить. >но любовь прошла? Дерьмовая любовь значит - не глубокая привязанность, раз прошла. Шлюха. В топку. >>1948806 >Может ли любовь длиться t Нет. Любят и покойников. >>1948806 >Может ли ослабевать. Нет. Может отсутсвовать. >>1948806 >Или нет? Да. Но кун, с которым секс есть или желателен, в списке любимых людей\вещей только один.
>Просто попутно ты создаешь треды со своей псевдофилософией. Какие треды еще, поехавший?
>если это что-то РАЗУМНОЕ Это - разумное. Но не исчислимое. Только оцениваемое в понятиях есть\нет и выше\ниже. Как у повреждения мозга, нет количественной меры. Оно может быть лищь охорактеризовано тем самым есть\нет много\мало. Может быть только у целки - ибо нецелка со вторым партнером уже распрощалась с Единственным. Больше шансы, если в семье порядок и подруги не шалавы, то есть окружение поддерживало эту концепцию и скорее всего привило ей. Все, на большее рассчитывать не приходится, способов больше не осталось. Как видишь, это не просто мое мнение, есть аргументы.
>которая работает только при одном факторе Жопочтец. При куче факторов. Обязательных факторов. И целка - только один из обязательных факторов.
>>1948806 > В только их жизни признаю. Вот так и хочется пнуть твою трусливую юлящую жопу. Которая не признает за собой явного слива в диспуте. Тебя так душат обезьяньи ранговые интстинкты? Признать неправоту - зашквар и посоны не поймут?
>>1948806 >Лол. Вася, у меня 3 курсача с выкладками теории надежности. Та жопа, что у тебя на плечах, столько матана не видела никогда. Там все учтено и стройно, как в аптеке. Чем больше элементов - тем ниже надежность.
>>1948797 >Чем меньше неизвестных или просто влияющих параметров - тем надежнее. Доказано наукой я вот был почти готов согласиться. так умно сказано. но >Все бывшие куны - это дополнительные влияющие параметры. Они вносят дополнительную ненадежность. Надежнее - когда их нет, бывших. все вокруг влияющие параметры. родители, друзья, знакомые, абсолютно все окружающие люди - те самые влияющие параметры. или неизвестные. схуя ли отсутствие бывших в общем случае уменьшит число влияющих параметров? если уж в такие дебри лезть, то кто "надежнее": тян-целка с сотней друзяшек-знакомых, или нецелка, с, допустим, 2 бывшими и парой друзей? по твоей же "теории" нецелка надежнее - всего 4 влияющих параметра вместо сотни. >Ты зарапортовался, неуч. именно >Какой еще более? очень простой "более". совсем просто, на пальцах. среди целок есть человек, который по совокупности вкусов, привычек и других черт характера (у человека их несколько больше, на, допустим, концепции "первый и единственный на всю жизнь" все не заканчивается) подходит тебе на 70%. а среди нецелок - есть подходящий на 95%. это только пример, но вполне возможный. и вопрос, компенсирует ли пленка исключение человека, который бы мог быть настолько близок. при сужении выбора такой риск всегда есть.
>>1948832 >схуя ли отсутствие бывших в общем случае уменьшит число Дебил? Отсутсвие УМЕНЬШАЕТ, всегда. Ваш, КЭП.
Или есть данные, что когда мало бывших - то много родственников? Или когда мало родственников - много бывших? Или много друзей - значит..... Нету данных? Сосите. Ибо отсутсвие целого класса элементов уменьшает в общем случае ВСЕГДА.
>подходит тебе на 70% Приехали. Подходит - неисчислимый показатель. А оценочный. Тоже да\нет больше\меньше. Никаких процентов, дебил. Смазывай жопу, ебать буду. И вот тут уже выбор будет между очень подходящей целкой и очень подходящей нецелкоц. А нецелок я вообще не рассматриваю. Я смиряюсь с этим риском, он неизбежен. Всегда, теоретически, на другом конце глобуса есть твоя 100\10. И ты никогда ее не увидишь. И будешь счастлив как наркоман с 10\10.
>>1948837 >А нецелок я вообще не рассматриваю. Я смиряюсь с этим риском, он неизбежен. Всегда, теоретически, на другом конце глобуса есть твоя 100\10. ну, хоть это ты понимаешь. только в твоем случае, она может быть и не на другом конце глобуса, а соседкой по подъезду, например. но, для тебя, окажется даже дальше, чем если бы была на другом конце глобуса. или же, в один прекрасный день, ты можешь проснуться и понять, что в целках ничего особенного таки нет и что вон та нецелка лучше всех целок вместе взятых.
>>1948845 >она может быть А может и не быть. Жизнь проходит, и проебать ее на ловлю гипотетических журавлей - я лучше буду пестовать свою синичку, а она щебетать мне свои песни. >ты можешь проснуться и понят Эээ, дядя. Я тебе привел абсолютно логичные аргументы, они цельны. Ты ебался - и дыры не нашел. И они не денутся никуда. Вот и все.
Ага. Только до этого я должен все, все пустить по пизде со своей тян. Не раньше. А пока у нас - все лампово. 7 ЛЕТ И 7 ДНЕЙ. Спецом глянул. С даты нашей первой встречи.
>вот так и ночь проходит, омг. хехе, надо кофе. Зато такие срачи - лучший способ бодрствовать без химических стимуляторов. Мозг сам не дает себе уснуть.
>>1948852 >Эээ, дядя. Я тебе привел абсолютно логичные аргументы, они цельны. Ты ебался - и дыры не нашел ноуп. я не ставил цели переубедить тебя (и тащемта давно об этом написал). твои вкусы, твои предпочтения - они твои. впрочем, как и мои - мне все так же похуй на наличие целки. единственное, с чем я, пожалуй, могу согласиться, это с тем, что если тян придерживается концепции "первый и единственный на всю жизнь", то она толжна быть надежным спутником. с другой стороны, это не единственная концепция, которая может обещать верность. так что никаких преимуществ той концепции я не вижу. ну и, самое главное, в любом случае ты можешь только верить что тян придерживается той или иной концепции. объективно ты знать этого не можешь. так что один хуй все сводится к "знакомимся, общаемся, по мере общения стараемся понять человека и понять, насколько он подходит".
>>1948862 > это не единственная концепция, которая может обещать верность. сказал А - говори Б. Какие?
Я надеюсь, а не верю. Да, именно потому, что чужая душа- потемки.
>преимуществ той концепции я не вижу ..не хочу признавать, иначе меня обсмеют на анонимной борде, и мое ЧСВ провалится под пол. Поэтому воспользуюсь аргументом эволюционного срача - "это просто ваша теория и ваша вера в нее". Так? С тем же успехом можно оспаривать эволюцию. Чем и занята куча верунов. Ты верун? Не позорься такой демагогией. Ты то упадешь в моих глазах на дно, ан нет - смотрю, яму еще роешь.
Все девственницами когда то были. половина из них теряя девственность наверняка думала, что это тот единственный..далее раставания по разным причинам, разочарование...и почему оп-хуй думает, что он станет для такой девочки "на всю жизнь"? разойдутся(возможно он ее бросит) и что же? для остальных она шлюха порченая?)
и схуя ли девственницы "цепляются" за отношения? в ранг хуе-бога себя возводите?) ну так с такой позицией скорее всего будете и сосланны на хуй и жить либо в одиночестве, либо с затравленой серой молью бессловестной. дохуя необаснованных требованний к девушкам.
главное что в душе и характере человека, можно технически быть "целкой", а на деле такой проблядью, благо что багина не тронута. такие наивные школьнички смешные вы..)
>>1948931 Может, няша, может. Нетерпимость к скаму около себя создает проблемы обеим сторонам - редким годным тян приходится ждать\искать редких годных кунов. Порой долго. И все равно ищут. Все равно ждут. Иначе гадко же.
>>1948968 Что, бомбануло? Тред не читай - хуйню написай? >далее раставания по разным причинам ага, а тебе и насрать, проще расстаться, чем фиксить причину >и почему оп-хуй думает ОП-хуй изначально искал ту, которая хочет себе одного на всю жизнь и эта вакансия никем не занята.
>и схуя ли девственницы "цепляются" за отношения? заебался об этом писать. Читать влом?
>либо с затравленой серой молью бессловестной Ваши оправдашеньки очень интересуют ОПа-хуя.
>главное что в душе и характере человека Душа - потемки. А нетронутая вагина - весомый пруф того, что перед нами не проблядь. Это проверяемо, шила в мешке не утаить. Такая горящая шалавенция, смищная.
>>1948971 >А нетронутая вагина - весомый пруф того, что перед нами не проблядь. ну ты совсем, мальчик, из под земли вылез. ну почему для тебя это аргумент чистоты? получается сколько хуев она пересосала и сколько пьяных лап ее за сиськи подоило тебе до пизды?) >ага, а тебе и насрать, проще расстаться, чем фиксить причину какая обиженная проекция? а почему сразу мне (девушке)? люди не всегда такие как кажутся, поговорка есть, "от сумы и тюрьмы и все такое прочее..". возможно и ты встретишь кого то другого, влюбишься...или продолжишь цепляться за сохранение отношений без любви калеча себе жизнь?) и кстати ты сам то девственник?
>>1948971 Будешь пробивать все платные клиники, где эта девственность наращивается как нехуй делать, причем клиент может быть анонимен? Будешь проверять все вписочки, где тян была и хуи сосала, да в анал давала? Девственница же. Проиграл с долбоеба-кукаретика. 21 век, а про технических девственниц не слышал.
>>1948931 А потом появится твой единственный-неповторимый-прекрасный принц, он будет так красиво ухаживать, он будет мил с твоей мамой и ты отдашься ему, причем по любви, а не потому, что пиздень зачесалась. И после 2-3 потрахушек он кинет тебя через хуй (мотив можешь додумать сама, вариантов масса). Все, бля, ты пиздорванка и шлюха, вообще не человек даже.
>>1949032 >Все, бля, ты пиздорванка и шлюха, вообще не человек даже. особо в теории ОПа веселит тот факт, что любая тян, по окончанию первых отношений, сразу же становится не просто не целкой, а сразу же шлюхой. хотя не, есть один способ не стать шлюхой - не вступать во вторые отношения, вообще никогда, даже если кун из первых отношений умер, бросил, whatever else.
Отношаться с девственницей - это как быть альфатестером, оно с первого взгляда вроде и пиздато, но на деле нихуя общего с получением фана не имеет. Сплошные баги, вылеты, косяки, проблемы с оптимизацией. Зато школотроны потом, скачивая с торрентов скажут тебе спасибо и наславу насладятся ей в полной мере
Знаете, что, антуаны. Вот сремся мы тут, но нахуя? Никто никого переубедить не сможет. Ощущение необходимости (или ненужности) девственности партнера — оно настолько личное и глубокое, что никакими самыми убийственными аргументами его не изменить. Все равно, что пытаться убедить веруна, что воображаемый им бог существует только в его сознании.
Я что предлагаю. Вместо демагогии давайте просто поделимся охуительными историями из жизни. Ваши знакомые, родственники, родители, ваши прошлые (настоящие) отношения. Играет (играла) ли девественность какую-то роль? Были ли партнеры счастливы? Какова была причина расставания, если они уже не вместе?
Вот какая хуй разница, листва тян или нет. И где гарантия того, что ваша благоверная целка(бывшая!) после 2х лет совместного проживания не прыгнет на хуй Ерохину? Никакой. Тут некоторые говорили про психологический тормоз, типа, второму дать тяжелее, чем первому. Бред. Не пытайтесь думать за тян, мысля мужскими категориями, ибо чужая душа потемки, а женская - тьма в ебенях непролазных. Накрутить вам ветвистые с позолотой смогут как нецелки, так и бывшие целки. А потому не проще ли как раз заморочится на, гмм, душе, а не на пизде? Чувствуете тёплую ламповость? Вам все еще важна эта самая девственность? И жениться вы будете на человеке, не на пленке в пизде. Естественно, разговор идет о нормальных тнях, а не о блядях, шалавах, проститутках и прочих дам с такой репутацией.
>>1948831 >Раз взяла и быыстро разлюбила - значит не любила, и только чес пизды. А если только пизда рулила - значит шалава. А если любила пять лет, а потом чувства прошли? >аки скала. Да, стокгольмский синдром у тебя сорт оф любовь. Это уже крайняя степень отсутствия отсутствия хоть какой-то пластичности мозга, когда все новые, противоречащие установкам знания либо отвергаются, либо со скрипом засовываются в имеющиеся установки. >Я шлюхам разрешаю все, и любить, и разлюбить. Тебя никто не спрашивал >Дерьмовая любовь значит - не глубокая привязанность, раз прошла. Люди даже на наркоту забивают, лол. Любовь - суть та же наркота. Почему мозг должно торкать всю жизнь от одного и того же человека? >Нет. Любят и покойников. Кто любит? >Нет. Может отсутсвовать. То есть, если построить график, то там будет уровень любви =конст? >Да. Но кун, с которым секс есть или желателен, в списке любимых людей\вещей только один. Есть ли какие-то научные свидетельства в пользу этого? >Как видишь, это не просто мое мнение, есть аргументы. Это притянутые за уши бредни. Вот цитата: >Искал доводы в поддержку вкусов. Их позитивные стороны. При таком подходе теряется всякая объективность и полнота картины. Что мы и наблюдаем ИТТ. А у адептов подобного мышления наблюдается непринятие вещей, которые не вписываются в их картину мира, или же коверкание понятий до неузнаваемости, дабы они смогли вписаться в их мирок. Пример со стокгольмским синдромом. >Жопочтец. >При куче факторов. Обязательных факторов. И целка - только один из обязательных факторов. Речь не про целку, а про наличие в голове тян схожих с перечисленными в ОП-посте идей. Вся твоя теория работает только если см пост >>1948783. Если тян верит в то же, что веришь ты. То есть, в идею Единственного. >Вот так и хочется пнуть твою трусливую юлящую жопу. Которая не признает за собой явного слива в диспуте. Тебя так душат обезьяньи ранговые интстинкты? Признать неправоту - зашквар и посоны не поймут? Да, они ПРАВЫ, в своем манямирке и своей жизни. Пусть так дальше живут, мне даже больше тян достанется. И мне похуй до тех пор пока целкодрочер мне не скажет, что я уебок, что неправильно живу, что говноед и пр. пр И да. Я постом выше написал условие при котором работает твоя манятеория. Передергивания со мной не пройдут точно. >>1948783 >Это возможно, только тогда, когда у тян в голове это есть (идея Единственного). Если же у неё нет этих идей. То и следовать она будет каким-то другим своим личным идеалам и желаниям.
Выделил даже. Если бы этот абзац был в ОП-посте, то обсуждать было бы совершенно нечего. И да, про правоту после этого поста начал говорить ты, так как это лично для тебя ВАЖНО. Так как если бы в ОП-посте была изложена реально работающая теория, то ты бы мог вообще отсюда самоустраниться и не вступать в эти обсуждения. Ни один человек не смог бы поспорить с реальностью. Это как говорить, что например:"Прав/неправ Максвелл". Да на это вообще насрать. Его теория работает и подтверждается на практике. Речь не о мнении человека, а об условии, при котором твои бредни начинают работать. Об одном частном случае. А именно, когда тян ТОЖЕ разделяет идеи, изложенные в ОП-посте. >Вася, у меня 3 курсача с выкладками теории надежности. Та жопа, что у тебя на плечах, столько матана не видела никогда. Там все учтено и стройно, как в аптеке. Я представляю какой жопой ты их пишешь. Там тоже в открытую подгон к тому, как ТЫ считаешь, должно быть? Или все таки какие-то нотки объективности? И да, три курсача, лал. Я не буду выебываться на борде школьников тем, что есть у меня.
>>1948831 >теории надежности >Чем больше элементов - тем ниже надежность. По структурному резервированию, видимо, домашки еще не было. А вообще я к тому, что аналогия хуевая. Элементы в системе работают одновременно, а с тянами ты встречаешься по очереди.
>>1949115 >А если любила пять лет, а потом чувства прошли? >Люди даже на наркоту забивают, лол. Любовь - суть та же наркота. Почему мозг должно торкать всю жизнь от одного и того же человека? >Есть ли какие-то научные свидетельства в пользу этого? Нахуй мне тян которая может меня разлюбить? Такая ненужна. Оставь их себе.
Очередной тред, где девственники-студенты теоретизируют о том, какой должна идеальная тян и из-за недостатка общения с женщинами у них до сих пор не треснул тщательно выстроенный по кирпичику манямирок?
Думаю, тут уже многое сказано до меня, поэтому буду краток: порвана ли тян или нет, имеет последнее значение в длительности, благополучии и надежности вашего союза. Ничего, с годами пройдет.
мимо были и те, и те, встречаюсь с девственницей сейчас
>>1949269 а и не нужно на следующий день, все будет медленно и размерено, "как у людей", но итог будет тот же. И дальше что? Ты будешь считать себя шлюхой? А? Лично я и любой нормальный цивилизованый человек так считать не будет. Местные уебы-целкодрочеры не в счет, пусть пиздуют на ближний Восток, к моджахедам, лол.
>>1949325 Это не стереотипы. Девственник не может воспринимать поебанную другими бабу как свою любовь на всю жизнь и тд, максимум использовать ради секса с отвращением, при этом легко изменять. А некоторые альфачи думают так же, при этом у них проблем с бабами нет, как у одиноких девственников. Доверия к поебанной быть не может просто никак.
Целкодрочеры,вы серьезно? Вот нашли вы целку.предполагается, что на момент отношачек и вы нетронутый мамочкин омежек.оба без отношашек, полные нули в плане "как строить любофф". и вы реально думаете,что оба лучше пофиксите баги, чем уйдете в закат/разлюбите по неведомой всплывшей хуйне (которая обязательно наклюнется внезапно ибо вы до этого никогда не знали, каково это - вести взрослые отношения до гроба со всеми вытекающими). Тут не раз и не два и в других тредах /sex те же самые анончики пишут ЙА И МОЯ БЫВШАЯ ТЯН БЫЛИ ЛИСТВА МЫ ЛЮБИЛИ ДРУГ ДРУГА СТОПИЦОТ ЛЕТ А ПАТОМ ОНА МНЕ СКУШАЛА МОЗГ И РЕШИЛИ РАССТАТЬСЯ и прочая поебота. Вы возомнили тут себя "нормальными парнями, которых нужно ждать няше", но кто сказал, что вы реально такими являетесь? В чем ваша нормальность? Что вы будете ценить тян за ее нетронутость? Как мы видим,тут полно анонов, которые даже будучи в отношениях с лиственницей, не стали ничего фиксить и оставили ее той самой порваткой и поскакали дальше. Так что же? ни тни, ни вы сами не можете гарантировать, что вы не станете тем самым мудаком, из-за которого реально хороший парень и не посмотрит на тян возможно.Именно потому, что сидите в своем манямирке и дальше придуманных ценностей не видите. В теории у вас все просто, но чужими примерами,а тем более другими упоротами анончиками не научишься вести свою жизнь адекватно именно вам
>>1949349 >Девственник не может воспринимать Вся эта ваша целкодроческая хуйня зиждется на недоказуемых постулатах и ничем не подкрепленных обобщениях. >А некоторые альфачи думают так же, при этом у них проблем с бабами нет Г-ди, опять прописные истины уровня «так на дваче сказали».
>>1949349 И опять очередное включение из манямирка. Разберем по частям все написанное. >Девственник не может воспринимать поебанную другими бабу как свою любовь на всю жизнь и тд, максимум использовать ради секса с отвращением, при этом легко изменять. Так и запишем: каждый, любой девственник не может воспринимать поебанную другими бабу как свою любовь на всю жизнь и далее по списку. И каждый девственник трахается с тян-недевственницей с отвращением.
>Доверия к поебанной быть не может просто никак. Кун умер, изнасиловали, кун улетел в экспедицию на Марс на всю жизнь - похуй, поебана - значит дырка, блядь, шлюха, прошмандовка.
В связи с этим у меня вопрос - почему целкодрочеры проецируют свой опыт на всех? Весь тред эта хуйня.
>>1949355 Ну просто попробуй представить свою единственную любовь, единение душ блабла, когда она год назад насасывала совершенно чужому ебырю и клялась ему в любви, а между тем это ебырь был 3-5 по списку. Я просто не могу представить, разве только на смех пробивает
>>1949408 >свою единственную любовь Проблемы начинаются именно с этого: идеализация себя, женщин и отношений. >когда она год назад насасывала совершенно чужому ебырю ... а продолжаются тем, что ты думаешь не о том, что нужно тебе сейчас, а о том, что было давно с кем-то еще. >статистику по разводам Лолшто? Ни в одном статистическом репорте нет причины «потому что не целка».
Судя по всему, ОП верит в то, что человек должен влюбляться один раз и на всю жизнь. Однако, если бы ОП хоть сколько-нибудь был разумным и практичным человеком, то он знал бы, что очень многие люди приходят и уходят. По сути, только в браке проводится работа над идеей быть вместе всю свою жизнь. Но чаще всего, супруг или супруга начнет гулять, кому-то захотелось нового тела и ощущений, а кто-то действительно в 44 года встретил настоящую любовь. Всегда по-разному, но всегда се ля ви. Теперь, внимание, один и тот же человек в возрасте 14-17-20-25 лет обладает разными приоритетами, повадками, увлечениями и черты характера тоже различаются. И это нормально. Это и есть развитие. Итак, ближе к делу. Представим девушку 15-ти лет. Она встречает парня-ровесника или чуть постарше. Года два-три они отношаются, оба мечтают о том, что это на всю жизнь, поэтому наш герой лишает героиню невинности. Это была чудная ночь в их жизни, но дальше все еще лучше. Лет в 18 ребята понимают, что надо получать образование. И поступают они в разные города, потому что так лучше для будущей профессии. И впереди у них 5 лет, в ходе которых они расстанутся с наибольшей вероятностью, потому расстояние, смена интересов и обстановки. Или например они просто расстанутся через несколько лет, потому что один из них уже не такой как раньше, а второй застрял на том же уровне. И это тоже нормально. Это не значит, что они ошиблись и это были ненастоящие отношения, это значит, что пора жить дальше. Или еще пример, они встречаются почти с пеленок, им в райное 20, но парень внезапно погибает. Девушка годам к 25 приходит в себя под воздействием окружения и здравого смысла. Но она же распечатана! Она теперь шлюха? Категория шлюхи не зависит от наличия девственной плевы, даже четкой корреляции с количеством половых партнеров здесь нет. Шлюхой, для меня, является девушка вступающая в свободные отношения, изменяющая и занимающаяся сексом без чувственной подоплеки. В общем, отсутствие гибкого разума, привычка мыслить шаблонно и делить конкретных людей на абстрактные категории, делает из тебя хуйло, ОП. На расстрел к прочим кускам идиотов.
>>1949460 А вот и первый проеб. Некорректные выводы. Например Delay in Sexual Activity Reduces the Odds of Out-of-Wedlock Childbearing. Это не причина и следствие. Нельзя на основании статистики делать такой вывод. И там вся статья такая.
>>1949460 И это вообще ненаучная статья. Нигде не была опубликована. Напечатало какое-то говно The Heritage Foundation. Короче, даже на дваче такая хуйня не пройдет. Любой анон может убедится, что в ней нет ничего, кроме PhD какого-то хуя. http://s3.amazonaws.com/thf_media/2003/pdf/abstinence_charts.pdf
>>1949468 Вовод только один, доверять поебанной невозможно и она вызывает отвращение и чувство несправедливости. Например такой очень легко изменить - она ебалась раньше с кучей других, значит мне тоже можно и все справедливо.
>>1949460 Stable не значит happy. Америка — значительно более пуританская страна, чем Раша, там до сих пор много католиков и других христанутых, так что неизвестно, действительно ли показанные 146% 80% имеют годные отношения, ведь у них там бохнакажет. Ну или они могли напиздеть, эта ж статистика составляется со слов респондентов.
>>1949476 Нет. Это некорректный вывод. Думай ещё. И да, я не подвергаю сомнению статистику, потому что не могу, лол. В той статейке нет статистики и метода её сбора. Ещё один камень в огород авторов и некого PhD
>>1949496 Достаточно научной статьи. Одной. Грамотной. А если наберешь десяток, то заебись. Ведь у всех результаты в одной стране должны примерно совпасть, так ведь?
А что, если тян целка в 20 лет? Просто не находила ранее кунов, к которым был интерес? Или искала ТОГО САМОГО? Встречаюсь с такой вот 4 месяца, даже не знаю, как с ней говорить на эту тему. Точнее, разговоры были, но уровня "когда-нибудь, но не сегодня". В ноябре спросил почти прямо, сказала, что мол вот три месяца как будет, там посмотрим. Ну уже 4, так-то. Мне видеть в этом что-то плохое? Она просто боится первого раза или не считает, что я достаточно хорош для этого самого раза? Думаю после НГ уже прямо спросить.
ОП пиздец долбоеб. Нормальные мужчины встречаются с нормальными женщинами, долбоебы со шлюхами. Нормальные мужчины любят и любимы, долбоебы ноют на дваче, что бабы шлюхи и мечтают о целке. Даже если ОП найдет непорватку, она будет такой тупой пиздой, что съебет от него на хуй его лучшего друга быстрее, чем он успеет написать хвастливый блог на дваче. А все потому что не существует волшебной магии девственной плевы, а существует только уровень культуры, который и определяет на какую женщину мужчина может претендовать.
>>1949499 >Она просто боится первого раза или не считает, что я достаточно хорош для этого самого раза? Там может быть все что угодно. Может, в самом деле считает, что нужно ОДИН РАЗ НА ВСЮ ЖИЗНЬ. Если так, то не уламывай и не заставляй, а то потом останешься должен.
>>1949499 Она просто не хочет стать шлюхой когда ты ее бросишь. Поэтому будет убеждаться что ты ТОТ САМЫЙ, пока не убедится. Где-то недели 2-3 назад, тут какая-то тянка писала что 2 года не давала куну в первый раз, а он ждал и дождался.
>>1949524 Ты текст внизу читал вообще? Source: ... 'A Diamons is Forever' and Other Fairy Tales. Тебе прямым текстом написали про сказки, а ты продолжаешь ебаться в глаза.
>>1949528 Почему же, могу. Мне просто интересно знать, что она думает об этом. Наверняка думает, что я её брошу, если скажет, что придется подождать, ох лол.
>>1949535 Но я не целкодрочер. Я считаю, что секс является само собой разумеющейся ступенью нормальных отношений. И приступать к этому этапу стоит, когда оба человека достаточно знают друг друга, не только очевидные вещи, вроде увлечений и прочего, но и внутренний мир, психологию. При нормальных отношениях нескольких месяцев вполне достаточно, я считаю. А дальше уже начинается какая-то проверка прочности, мол, выдержит ли без этого самого? Или это не так? Ну, в части случаев Но опять же, я так же считаю, что решать в этих вопросах должна тян, и ждать я буду, разумеется.
>>1949499 а какие у тебя на нее планы? Все серьезно?будешь замуж звать? а с родителями знаком? а после секса сразу колечко и венец и деточки? А уже представляешь,как в старости вы седенькие и сгорбленные гуляете по парку с костылями,шамкая друг другу признания в любви?
Если хоть на один вопрос у тебя от ужаса вспотели ладошки и захотелось бежать, поздравляю - в будущем еще одной б.у порваткой больше станет. Ибо анончик только пиструн хочет пристроить побыстрей,а дальше как попрет
>>1949561 Ну, может она думает что если ты выдержишь n-ое время, то не сбежишь к другой после 2-3 трахов. >>1949570 Двачую. Ты ее тоже изучай. Если поймешь что она не твой тип, то лучше растатся по мирному.
Лал. Прочитав тред, понял, что нужно заниматься с бабами аналом, чтоб психонутые плёнколюбы на меня не кидались и не вопили, что я их невинняшу испортил.
>>1948470 >Только пожалуйста, давай что-нибудь, чего еще не было в симпсонах. Бля, я только через сутки, ну да ладно. Ну для начала, подозреваю тебя в пиздабольстве, ну так уж и быть, отпускаю тебе этот грех. А теперь вот спроецирую на тебя одну ситуевину, которую ИРЛ лицезрел год назад. Допустим, ты такой охуенный и пиздатый, что аж несколько тян, в тч и бывших, просятся на твой хуец. И ты такой верный и правильный, что даже не допускаешь вероятность проеба своих отношений. Но чисто гипотетически, все мы рискуем после 35 впасть в кризис среднего возраста, и как следствие - иррациональные поступки похлеще 16летней тупой пизды не надо рассказов про янитакой, гормоны в мозг могут ударить и в 35, и в 45, и в 60, а в купе с кризисом и депрой и подавно Итак вопрос, можешь ли ты дать 100% гарантию, что именно ты не проебешь отношения? А теперь кулстори, натолкнувшая на такой вопрос. Мужичек, гендир конторы, в которой довелось работать. С супругой вместе со старших классов, возможно это как раз тот случай, когда первые друг у друга и вместе на всю жизнь. Если бы не одно но. Объявилась в его жизни одна стерва, назовем ее Светка. Молодая, красивая, умная и хитрая. Она начала с ним играться, как кошка с мышонком, вы блять не представляете что с мужиком творилось... В ахуе были все. Если хотите подробностей, потом напишу, может кому-то пригодится в жизни, станете избегать таких тян. Хотя двачеры в такую ситуацию точно не попадут Короче, не зарекайся. "Янитакой", "онанитакая" - это все хуйня, сказки чтоб потешить ЧСВ на двачах. Все гавно, и только ты илитка. Приходи через лет 20, когда оба хлебнете говнеца и не разойдетесь опосля. Вот только после этого сможешь рассказывать про выбор тянки. А пока вы всего навсего 2 омежки, вцепившиеся в друг дружку и не видавшие жизненных трудностей. А в тему треда. Своей тян сорвал листву, приятно конечно, но это самые трудные мои отношения. Няша, но инфантильная в плане отношений, по сути взял себе ребенка на воспитание.
>>1949576 Ну анал вряд ли, все таки не каждая пойдет. А взаимный петтинг норм. Это веселее и задорнее, чем фрикции в мессионерской. У меня бывшая девственницей до меня была. (и я тоже, лол) Так мы месяц не трахались в привычном понимании этого слова (негде было, два дебила восемнадцатилетних), но были минеты и петтинг ночью на лавочке. Круто было.
>>1949570 Честно говоря, никаких планов нет. Вообще, на жизнь планов нет. Разве что, никаких женитьб, пока не буду уверен в том, что смогу обеспечить, не нищебродствуя. И она тех же взглядов придерживается, кстати. Так что ладошки не вспотели, да и с родителями я знаком. Иногда вспотевают ладошки от того, что за все время знакомства я так и не нашел у неё минусов. Есть какие-то мелкие вещи, конечно, но их настолько ничтожно мало, что я слегка смущен что-то уровня "прочитала сообщение - ответила через час", я такого не могу себе позволить, всегда отвечаю, всем. Говорил ей об этом, списала все на "розовые очки". Справедливо, конечно, но вдруг это не они, вдруг что-то другое? Что-то я отклонился от специфики треда, правда.
>>1949572 >Ну, может она думает что если ты выдержишь n-ое время, то не сбежишь к другой после 2-3 трахов. Всегда проигрывал с такой тянской логики. Подсаживаешься не на это всегда.
>>1949519 Ага да,а теперь представь, ты нецелованный за ручку не державшийся прыщавый очкар и т к тебе подкатывает красивая раскрепощенная тян и смотрит на тебя томным взглядом, положа изящную руку тебе на тощую коленку. и ты реально вскочишь и убежишь с воплями ТЫ НЕ ТА САМАЯ ИЗЫДИ!!?
>>1949582 Была.до тебя.девственницей. Целкодрочеры, среди вас тот самый мудак, который поотношался с целочкой, ушел от нее в закат и тебе травит кулстори об этом здесь. Бомбит ли вам, родненькие?
>>1949585 Три месяца отношачек? Ну четыре. ты сопливый в розовых влажных мечтах и романтиках. Конечно тебе сейчас не будет минусов. А потом через год-два-три ты будешь дико охуевать, что твоя тня рыгает как мужик или тратит твое бабло на шмотки. Утрирую,но просто рано еще про минусы тебе знать)
>>1949596 >тот самый мудак, который поотношался с целочкой, ушел от нее в закат Я мудак, но не целкодрочер. И нет. Ушла она. Ну, там обоюдно, все, конечно, но иницатива на разрыв её.
>>1949596 И, кстати, вообще не исключаю, что такие задорные "отношения" МОГЛИ бы не иметь шансов перерасти в серьезные отношения до 22 лет. Мы отношались почти 4 года. Вполне возможно, этого могло не быть и кто-то радовался бы технической девственнице, которая стонала от моих пальцев.
Пацаны, а как насчёт технических проблем сабжа? Есть тян-целка, есть великовозрастный инфантил я, у которого секс был только в школе, и то по пьяни. Собственно, как садиться, как ложиться, что делать, куда сувать ну и т.д, подскажите. Хуй - обычный, 16см роста 14 в диаметре.
>>1948978 >а почему сразу мне (девушке)? Ленивая бытовая проститутка не видна. И правда, почему тебе, КОРОЛЕВЕ, надо что-то там фиксить в отношениях? >оТговорка есть, "от сумы и тюрьмы и все такое прочее.." Это оправдание ленивого и тупого быдла. Которое по традиции просирает деньги и вляпывается в говно. Ничто не меняется. Не надо винить в своей лаже какие-то внешние силы, источник всех твоих проблем - ты сам. >и кстати ты сам то девственник? Я был девственником, когда выбирал себе тян. Мы лишились девственности и с тех пор вместе. 7 лет.
>>1949115 >А если любила пять лет, а потом чувства прошли? Чесала пизду 5 лет и приелось. Нахуй такое. >Это уже крайняя степень ВРЕТИ >Тебя никто не спрашивал Как никто? >>1948806 >А кто запретит? Вот тут ты уеба спрашивал. Наверни говна, демагог. >Кто любит? >если построить график Да. >При таком подходе теряется всякая объективность и полнота картины. Нет, не теряется. Есть некая позиция, и у нее всегда есть плюсы и минусы. Я привел плюсы своей позиции. Ты не смог их опровергнуть, ты их все признал. У нее есть и минусы - и минусов я не опровергал и все признал. Почему ты разводишь демагогию? >мне не скажет, что я уебок, что неправильно живу, что говноед и пр. пр Я - не скажу. У тебя своя позиция, у нее свои профиты, каких нет на моей. Я сознательно жертвую недоступными мне профитами взамен на доступные профиты моей позиции.
>Если бы этот абзац был в ОП-посте, то обсуждать было бы совершенно нечего. Я рад.Пасту допилю. Спасибо. Ты прав, твоя ремарка совершенно справедлива. Только если она живет идеей Единственного. И мои критерии помогали мне выделить тех тян, которые с наибольшей вероятностью являются ее носителями. А затем я с ними начинал общаться лично, осматривая их внутренний мир в поисках этой идеи. >Об одном частном случае. Ты не забыл, что на моей позиции мне нужна всего ОДНА тян? Единственная. Другим на ней нет места. Для кого-то это серьезный минус, а я не страдаю от этого. Я люблю свою единственную тян. >Или все таки какие-то нотки объективности? Методика расчета надежности конструкции - вылизана в совершенстве. Там ТОЛЬКО объективность. Иначе твоя пекарня не работала бы, тебе не на чем было бы тут писать. Потому что ее надежность тщательно рассчитана, чтобы устройство из десятков миллионов мельчайших элементов длительно плодотворно функционировало. Ты представляешь, насколько высокой должна быть надежность технологии производства, чтобы все эти миллионы компонентов работали в готовом изделии как часы? Ты гуммунитарий чтоль? >И да, три курсача, лал. Это только те, где были расчеты надежности.
>>1949129 >По структурному резервированию, видимо, домашки еще не было. Дятел. Какое в тян структурное резервирование? Да еще по бывшим? Она что, может откатить себя к версии до начала фейловых отношений? Ты ебанутый?
>>1949499 >Ну уже 4, так-то. Мне видеть в этом что-то плохое? Она просто боится первого раза или не считает, что я достаточно хорош для этого самого раза? Видимо, что-то ей не нравится, и ты все никак не развеешь ее стрема на этот счет. Попробуй в откровенный разговор. И да. Она ищет того, кто ее будет любить. Ты любишь ее? Ты влюблен хотя бы?
>>1949585 >Честно говоря, никаких планов нет. Вообще, на жизнь планов нет. Плохо. Продумай эту тему. Хоотя бы в общих чертах. Поделись с ней. Спроси о ее представлении.
>>1949578 >Допустим, ты такой охуенный и пиздатый, что аж несколько тян, в тч и бывших, просятся на твой хуец. Мимо. Дальше не читал. Нет у меня бывших тян. Просились ли на хуец - можно сказать да, но я вежливо съехал, или играл романтика - им не нравилось, они хотели ебли только.
>Все гавно, и только ты илитка. Нет, я не говорил такого. Я обозначил свою позицию и перечислил плюсы. Я не перечислил того, что можно занести в минусы. Например, пока жива эта тян, у меня не может быть ничего с другими тян. Ни при каких раскладах. Я ей лицо сломаю, серьезно, скорее, чем на что-то недопустимое соглашусь.
>по сути взял себе ребенка на воспитание. Вот те раз. Взял целку, и обсираешь тех, кто сделал так же. И да. Инфантильность в отношениях - тоже минус. Я с ним мирюсь. Он компенсируется доверием и ее преданностью нашей любви.
>>1949657 У целки все узко часто. И плева эта. Я разаботал ее пальцами, сначала пользовались презервативом, потом перчатку одевал. Ушло где-то с месяц - не могли чаще видеться, можно быстрее. Как начнет три пальца входить - можно пробовать аккуратно хуем. Так тян можно дефлорировать почти без боли, так, с небольшим дискомфортом. А затем начинать регулярно трахаться.
Но, как ты понял, на врем таких процедур про свое удовольствие забудь, ессно. Ты просто выполняешь этакий массаж для тян.
Аноны. Этот целкосрач длится уже который день. И до сих пор, сука, ни один блядь целкодрочер не рассказал никакой охуительной истории из жизни, о которой я просил. >>1949064 Я думал, может быть я действительно нихуя в жизни не понимаю, и мне сейчас по хардкору расскажут, как некто отношался с поёбанными и ничего не получалось, а потом женился на целке и все стало заебись. Но ни одной истории рассказано не было. Вместе с этим, было уже несколько историй про то, как некто встречался с тян, все было охуенно, но потом выяснилось, что она не целка, и он слил годнейшие отношения. Отсюда два вывода.
1) Целкодрочерство никак не подкреплено и не отражает объективную реальность. 2) Целкодрочерство может привести к распаду очень годных отношений.
Вывод простой: целкодрочерство — это проблема, и целкодрочеры не могут и не хотят это признать, и с каждым днем все глубже погружаются в свой манямирок. Но жизнь все расставит.
>>1949532 >Hi there! Welcome to my home page. I am a fourth-year Computer Science & Engineering Ph.D. candidate ОК, очередной ИТ-бог лезет в недоказуемую и неформализуемую область. Ну охуеть теперь.
>>1949767 Да насрать на этих долбоебов. Проблемы же в этом никакой нет. Ну разве что для них самих, но лично мне насрать, что кто-то въебет свою жизнь на защиту манямирка. Проблема в том, что они лезут со своими поучениями к другим анонам и начинается срач.
>>1949719 А если бы она мне так и не дала? Но при этом уже отсосала и кончила от моих пальцев? И такой расклад был очень вероятен в первые несколько месяцев наших отношачек.
>>1949767 Молодец, что поднял тему. Лично я просто сюда не заходил, так как будет очередная куча говна в обсуждении.
>Вместо демагогии давайте просто поделимся охуительными историями из жизни. Не совсем истории, но обобщённые наблюдения за моими уже бывшими тнями.
По сути не важно целка тян или нет - важно что у неё в голове. Для примера. Возьмём трёх моих бывших. Все приблизительно одного возраста (третья помладше была), весьма симпатичны. У двоих до меня было по десятку хуёв. Третья лиственница. НО! Одна в ходе этих всех отношашек чему-то училась и на момент встречи со мной была хороша в постели, много чего знала и с ней было интересно, не ебала мозги и вообще идеальная жена бы была (расстались потому что мне жениться и детей вообще никак не хотелось - расстались друзьями, продолжаем общаться) Вторая же была полной противоположенностью. МАКСИМУМ инфантильность во все поля, какие-то непонятные хуестрадания по бывшим без всяких на то объективных причин, комплексы вины и прочий букет лютого пиздеца и заёбов уровня малолетки. Мне понадобилось больше года, что бы вправить ей хоть немного мозги и при этом положить на это кучу нервов, сил и времени. Расстались по той же причине - она захотела семью и детей, а я нет. Хотя тян стала достаточно годной после мозгоправки. расстались друзьями, продолжаем общаться. Третья была младше первых двух и листва. И опять таки комплексы/заёбы вся хуйня как и в случае со второй, но без десятка хуёв в послужном списке и главное! Без кучи говна в голове от своих бывших ёбарей. Намного проще в большинстве случаев её поведение корректировалось. Были свои подводные камни, но это не так важно. Корректировалась она проще. За приблизительно тоже год стала достаточно годной тян. Но тут влезли родители и ей тоже захотелось семью/детишек. Пришлось расставаться. Расстались друзьями, но она начала скатываться в говно с новым ёбарем и таки дропнула общение.
Итог. Если выбирать между инфантильной пиздой с кучей хуёв и инфантильной целкой - лучше второе. Если сравнивать инфантильную целку и "опытную тян", то тут уже на любителя и в зависимости от того, что кун хочет. Сразу себе жену или ещё немного помучиться повоспитывать её. не забываем, если кун сам долбоёб, то он в любом из этих вариантов обосрётся Извиняюсь за возможный сумбур - я не спал почти сутки.
>>1948169 Не понятно вообще откуда взялась у людей мысль, что девственность=верность. Скорее всего оттуда, что раньше блуд поругивался и прививались идеи нравственности. Сейчас хуй на это многие положили. Но дело в том, что верность - это убеждение человека. А убеждения никак с соединительной тканью не связаны. Убеждения формирует воспитание, пропаганда, круг общения, ну и личность человека. Так что если человек верный, то он верный, не зависимо от того, первый ты или десятый. А если человек не верный - то плева здесь не спасёт и первенство в половой жизни сдерживающим фактором не станет.
>>1949861 Верность и девственность отлично сочетаются, просто потому что ты никогда не поверишь блядуну с бывшими, или поебанной шалаве, что они верные. Но то что они не могут в моногамию видно сразу, этим просто несет за километр.
>>1949476 охуеть у тебя "справедливость". или у тебя просто проблемы с восприятием времени? не умеешь разделять "до отношений" и "во время"? >>1949496 будь они такие "очевидные" - этих споров бы не было. вот это действительно очевидно. >>1949499 тащемта проще всего спросить у нее самой, почему так. но, заодно хочу заметить, что чем старше целка, тем выше вероятность что она тебя продинамит. почему? очень просто. чем дольше тян хранит целку, тем сильнее она сдвинута на тему "не дать кому-то не тому". вплоть до того, что тян может начать находить недостатки в любом куне. >>1949505 идеального в этом мире нет ничего. максимум можно надеяться на что-то близкое к идеалу. а про "все жизнь" ты скажешь когда помирать соберешься, а то знаешь как "не говори гоп" >>1949586 удваиваю. хотя, чему тут удивляться, тянская логика - она такая. >>1949912 >просто потому что ты просто потому, что ты несешь хуйню. >ты никогда не поверишь да ты что? отучайся говорить за других. то, что ты не поверишь, еще не значит, что никто не поверит. все зависит от человека и я, например, никогда не стану называть человека "блядуном" или "шалавой" не зная всех подробностей. >то что они не могут в моногамию видно сразу, этим просто несет за километр это от тебя несет за километр твоим невежеством. моногамия подразумевает только то, что должен быть один партнер в течении отношений. о длительности отношений там ничего нет, так же как нет того, что отношения обязаны быть только одни за все жизнь.
>>1949675 Ни одного вменяемого аргумента. Везде и всюду ваше субъективное восприятие, которое вы представляете, как единственно верное. Так что идите в песду, сударь.
>>1949912 >Верность и девственность отлично сочетаются Они так же охуенно сочетаются, как и не девственность с верностью. Я уже сказал верность - это вопрос убеждений и с девственностью это никак не связано. Да и как моногамия связана с несколькими партнёрами за разный период времени? ТЫ хоть в словарик загляни
>>1949992 >>1950064 У Ерохина за неделю были отношения с 7 тян(каждый день по 1 тян), он никому не изменял и каждый день был только с 1, а по вашей логике этот Ерохин на самом деле моногамный верный кун. Можно растянуть пример на 7 лет, но суть не меняется.
>>1949767 Вот тебе сторя. Для выбора тян определил требования, которые тян должна удовлетворять. Ессно, тян не извещал - просто прогонял ее по чек-листу, болтая в чатиках. Если никакого стрема не выяснял - начинался ИРЛ. Дропнув нескольких одну за другой - нашел ее и свернул лавочку фор евар. Вместе долго и счастливо, несмотря на то, что был иваном-вдовьим сыном без гроша за душой, зато с мотивацией сворачивать для нее и с ней горы.
Вопросы?
И да, болезнь - это поливать говном всех вокруг. Таких индивидов ИРЛ держат связанными. Как ты развязался?
>>1949772 >они лезут со своими поучениями Куда я к тебе залез? Сажа-скрой. Но у тебя же рвется пердак с манямирком, и ты зашел обосраться ИТТ. Добро пожаловать, снова. ОП
>>1949776 И что? Я где-то говорил, что целка - это сразу пасспорт в рай? Нет. Это аусвайс, чтобы вообще дальше интересоваться этой тян. Целка значима только с остальными требованиями. Но без целки - незначимо все остальное. Такова моя со товарищи позиция. ОП.
>>1950064 >это вопрос убеждений Да. И девственница имеет дополнительную мотивацию верность хранить. Чтобы не стать обычной порванной потаскухой, суматошо ищущей, куда пристроить вагину.
>>1949992 >плоть до того, что тян может начать находить недостатки в любом куне. Да, это не ты - кусок говна, это тяны такие прашивые попались, конечно-конечно.
>>1949992 >плоть до того, что тян может начать находить недостатки в любом куне. Да, это не ты - кусок говна, это тяны такие прашивые попались, конечно-конечно. >>1950026 Васа, про паладинов писал я, ОП-хуй. А ты говорил с каким-то левым аноном. Да, мне срать на справедливость, я готов получить свое счастье совершенно несправдливо.
>>1950468 Ну как же. Я - гарантированный целкодрочер, президент клуба ИТТ. И ты покатил бочку, что де мы лезем к тебе. Да катись стороной, тебя тут нигде говном не мажут. Мы обсуждаем ту позицию, которую занимаем. Но врываешься ты, залечивать свой пердак. Ты как и любая туповатая маня, не можешь самому себе объяснить, почему живешь как жил. И любую отличную от твоей историю воспринимаешь как поучения.
Не врывайся. Ты ИТТ не интересен никому. Анон-целкодрочер, как ты заметил, вообще редко склонен к беседам на эту тему. Потому что счастлив, ему не нужен ни ты, ни твоя тян. Это я - болтлив, что редкость. Тредик для тех, кому нравятся плюсы моногамии и не тяготят минусы. А не для тебя, порванная задница.
>>1950512 Так не ебет, что даже больше одного раза за тред повторил >Да, мне срать на справедливость, я готов получить свое счастье совершенно несправдливо.
>>1950481 > девственница имеет дополнительную мотивацию верность хранить. Чтобы не стать обычной порванной потаскухой, суматошо ищущей, куда пристроить вагину. нет, не имеет. точнее, в каком-то отдельном, частном случае может иметь, а вот в общем случае - не имеет. просто потому, что >стать обычной порванной потаскухой, суматошо ищущей, куда пристроить вагину это твои убеждения, твое мнение. внезапно, его разделяют не все. проще говоря, всем насрать, что ты считаешь какую-то тян "обычной порванной потаскухой". простой пример: я скажу, что буду считать тебя червем-пидаром, если ты сделаешь что-то (неважно что, выбери и подставь сам что угодно). у тебя от этого появится мотивация не делать? в частном случае так могло бы быть, если бы я был охуеть какой авторитет для тебя, но в общем случае это не работает.
>>1950521 Да, я там с ыцарем одним беседовал, который решил, что меня совершенство волнует больше, чем результат. Он все ратовал за СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И при этом люто-бешено отрицал.
И ты ничего не пруфнул. Пиздабол.
>>1950530 >а вот в общем случае - не имеет. В общем случае - все тян рождаются девственницами. Имеет, анон, да, в случае. И случай описан. И методика поиска тян, подходящей под этот случай. Если ты готов получить бонусы этого случая и не заметить минусов.
>>1950530 >это твои Это моя позиция. И я на ней не один. Внезапно. Да, всем так насрать, что взрывы пердаков бампают тред просто люто-бешено. Тян, не считающая себя потаскухой - не станет бабахать ИТТ, и сажаскроет. > простой пример: Никуда не годится. За блядство я прежде всего перестану уважать себя. А для себя я - самый авторитетный авторитет. Иныфантильным школьникам такое не доступно, они не уважают себя.
Уважаемая публика, искренне завидую вашей способности понимать, о чем думают женщины. Прямо так расписываете, будто побывали в голове у шлюх и девственниц, знаете их мотивы и ПАТТЕРНЫ поведенческие.
Я могу судить только по себе и содержимому своей головы. Вот до жены свободно вступал в отношения с женским полом, никогда не гнался за цифрами, а действовал, что называется, по желанию. Нравится тня - добиваюсь, не нравится - не добиваюсь. Если вдруг по пьяне случайно - ну и пусть.
Так вот, наверное, меня можно было назвать шлюховатым, я никогда не отказывал инициативным девицам и сам иногда атаковал особо понравившихся. После начала отношений с нынешней женой прошло уже 7 лет, я ей ни разу не изменял, хотя тяга к свежим женщинам есть. Из уважения к человеку, из доверия к ней. К слову, она до меня была девственницей.
К чему клоню - неужели среди женщин невозможен мой сценарий, когда до серьезных отношений не париться по поводу количества партнеров, а потом следить за собой и не обманывать того, с кем живешь. Мне кажется, это более чем возможно. К прожженым шалавам не относится, только к обычным нормальным женщинам с естественными потербностями в сексе и близости.
>>1950577 >Мне кажется Почаще бы целколюбы употребляли эту правильную вводную фразу. А то у них что ни тезис — то очевидная истина. Знатоки мамкины. По моим наблюдениям, чем сильнее человек уверен в каком-то мировоззрении, тем он больше упорот.
>>1950577 >. Мне кажется, это более чем возможно. Но это ж значит, что до серьезных отношений надо иметь какие-то еще. Давать алкашам в падике - гадко. Кун нужен погоднее. Но годный кун, внезапно, не станет отпускать умную разборчивую тян и первые же отношения серьезнеют до предела. И потом, получается, что "серьезные отношения" в твоем манямирке не удовлетворяют тян с их >естественными потербностями в сексе и близости. Так чтоль? Только в блядках такая-то близость, да? А в серьезных отношениях ни ебли бым столбом, ни близости - сплошной "супружеский долг"? Такое ощущение, что тебя сделали по залету. А потом маялись с тобоц и друг с другом. И вот эту жизнь-пытку своих родителей ты считаешь "серьезными отношениями", без годного секса и эмоциональной близости. А это ебанный стыд, сириусли.
>>1950566 >Имеет, анон, да, в случае >За блядство я прежде всего перестану уважать себя. А для себя я - самый авторитетный авторитет нет, ты занимаешься демагогией и словоблудством. в этом посте ты уже съезжаешь на частный случай, какой-то конкретной девственницы, которая действительно может иметь подобную мотивацию. тогда как тут >девственница имеет дополнительную мотивацию речь шла об общем случае, пост сформулирован так, как будто любая тян будет иметь такую мотивацию. >Да, всем так насрать, что взрывы пердаков бампают тред просто люто-бешено не о том говоришь. очевидно, что я говорил не об этом треде, да и не о двачах вообще. >За блядство я прежде всего перестану уважать себя и никак не хочешь подумать, что не у всех такие-же представления о блядстве. и уже хотя бы поэтому, не будет повода перестать уважать себя или кого-то еще, а значит не будет и мотива.
>>1950577 >Мне кажется, это более чем возможно все правильно тебе кажется. на самом дел, вот это: >следить за собой и не обманывать того, с кем живешь вообще никак не связано с девственностью. и нормальные люди это понимают. на самом деле, тред не об этом, в этом треде целкодрочеры просто пытаются найти какие-то обоснования своим предпочтениям (о чем они сами уже тут признавались). им, почему-то, недостаточно простого "мне нравятся целки", вот они и начинают им приписывать различные достоинства, а попутно еще и утверждать, что нецелки таких достоинств иметь не могут. ИМХО выглядит просто как попытка самоутвердиться, потешить ЧСВ, завышая ценность девственности.
>>1950593 Учитывая количество агрессии в твоем посте, то проблемы скорее у тебя, а не у меня. Родители, кстати, в порядке, живут уже 30 лет вдвоем, оба успешны, братан есть младший даже.
Если честно, не понял суть претензии. Причем тут алкаши в падике и кавычки у серьезных отношений? Мысль была про то, что схуяли вы тут судите баб, которые до замужетсва или до длительных отношений встречались с 1-2-3-4-5 партнерами? Я за то, чтои недевственницы могут оказаться верными и достойными, также, как это бывает с парнями. И это никак не отрицает годного секса и эмоциональной близости.
>>1950599 >как будто любая тян будет иметь такую мотивацию. Нет, я писал > дополнительную мотивацию
Любая тян, вообще любая, имеет мотивацию быть верной, и не одну. То есть в общем случае тян целый ряд разных мотивов стимулирует чешущуюся пизденку нести своему куну на массаж.
Но не все тяны имеют ДОПОЛНИТЕЛНЫЙ мотив. Еще один. Который завязан на невинность, мотив хранить верность единственному.
Его могут иметь ТОЛЬКО тян в первых отношениях. Это не означает, что эти отношения продлятся вечно, потому что она в них не одна.
Вот в этом ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ бафе тянской верности - один из резонов брать тян девочкой.
>и никак не хочешь подумать, что не у всех такие-же представления о блядстве. Все подумано. Я критиковал твой пример, в котором кто-то там должен был убояться негативной внешней оценки, а не рассуждал об общем случае оценки блядства людьми, чужого и собственного. И да, такие представления - читай треды, кроме этого, далеко не у всех.
>>1950625 >пытаются найти какие-то обоснования своим предпочтениям Нет. Мы описываем ПРОФИТЫ своей позиции. Не обоснования. А банальное перечислеие. Даже не сравнительное с. А просто список плюшек. Минусы не перечислены, к примеру. Для многих из нас они незаметны и несущественны.
>>1950631 >схуяли вы тут судите баб Чего? Где мы их судим? Ведь суд - он для того, чтобы определить КАРУ. И чем мы там собираемся карать по-твоему?
Мы не наказываем. Почувствуй разницу. Мы награждаем, а не штрафуем.
И печеньки мы, целкодрочеры, раздаем только невинным тян, и то не всем подряд. Остальных - не трогаем, они не наша забота и нам безразличны. Игнорировать и не хвалить - значит осуждать? Ну ты и клоун.
>>1950566 >Да, я там с ыцарем одним беседовал, который решил, что меня совершенство волнует больше, чем результат. Он все ратовал за СПРАВЕДЛИВОСТЬ. >И при этом люто-бешено отрицал. > >И ты ничего не пруфнул. >Пиздабол. Пожалуй только ты из всего треда оцениваешь действия с точки зрения справедливости.
>>1950649 >Я не ПАЛАДИН, я обычный смертный. > >А у тебя проблема - ты ПАЛАДИН, рыцарь в белом. Ты хочешь воздать невинным им причитающееся. Восстановить поруганную честь, и прочая прочая. Робин Гуд. Ланселот. >Ты ПАЛАДИН, рыцарь в белом. Ты хочешь воздать невинным им причитающееся. Восстановить поруганную честь, и прочая прочая. Робин Гуд. Ланселот. >Мне все равно. >И снова ты паладин. Снова непреодолимые силы обидели тян. И тебя волнует судьба бедняжки. Второй раз долбишь этот вопрос, читать ответ не пробовал? >Да, мне срать на справедливость, я готов получить свое счастье совершенно несправдливо.
>>1950632 >Мы описываем ПРОФИТЫ своей позиции. Не обоснования как я и сказал - просто пытаетесь завысить ценность девственности. назови это "обоснованиями" или "профитами" суть не изменится. >Минусы не перечислены, к примеру зато перечислены "минусы" нецелок, хех. надуманные плюсы целок и, надуманные же, минусы нецелок, вкупе с заявлениями о том, что у самого именно целка. попытка показать всем "посоны, посмотрите как я крут, а вы все лохи" совсем незаметна, да.
>>1950646 >Мы награждаем, а не штрафуем. >И печеньки мы, целкодрочеры, раздаем только невинным тян, и то не всем подряд анон-целкодрочер с двача - лучшая награда для любой тян евер азаза
>>1950650 наркоман штале? Какой случай? Сформулируй вопрос, раскрой тему. Что там я должен узнать? >>1950655 >пытаетесь завысить ценность девственности. Лал. Мы? Анон, если ты такой лох, что не способен сам определить ценность чего либо - то это не наши проблемы. Мы ИТТ не маркетингом, знаешь ли, занимаемся. Заметь, ни одной мессаги от тян-девственницы с асечкой не было. >"минусы" нецелок Да, те, которых нет у целок. Причем перечислены именно СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЛЯ НАС минусы. Да, точно так же, как минусы нашей позиции для нас - не минусы и не важны, так и для тебя - те минусы ничто. Но для нас очень значимы, и эта значимость и опеделила для многих из нас, какую позицию занять, на какой из двух стульев сесть.
>попытка показать всем "посоны, посмотрите как я крут, а вы все лохи" совсем незаметна, да. Это порвалось твое перекачанное ЧСВ. Залатай и будь здоров. Ты видишь то, что хочешь увидеть. "Ты че, епта, оскорбить меня хочешь, а, епта?" Мобилу отжимать не станешь ведь?
>>1950657 Нет. Похвала и два чая от анона-целкодрочера с двача - вот награда. Ну да, не много, но не меньше сотен нефти, клянусь твоей мамкой. Доброе слово кому угодно приятно. Пусть больше няш знают, что давать скаму - зашквар, с кунов надо требовать достоинства.
>>1950671 >Похвала и два чая от анона-целкодрочера с двача - вот награда а не целкодрочер этого дать не может? обоснуй, чем целкодрочер для тян лучшая награда, по сравнению с не целкодрочером. либо, если они равны, то становится непонятно, в чем награда и весь пост о наградах и печеньках становится инвалидным.
>>1950681 >а не целкодрочер этого дать не может? Хехе. Дело в том, что анон-целкодрочер ДАЕТ ИТТ два чая и "малаца". А где, пардон, ваш тред? Где два чая пьют порватки? Где перечисляют их плюсы? Где их хвалят?
Я не знаю, может ли нецелкодрочер. Но он не делает этого. Не хвалит, не выказывает респекта таким порватым тянам, не наливает им чаю.
Вот и все.
У нас невинные тян и няши-верняши своих первых и единственых кунов всегда пьют чайок с аноном-целкодрочером.
>>1950689 >Дело в том, что анон-целкодрочер ДАЕТ ИТТ два чая и "малаца" а мы делаем это ИРЛ >Где два чая пьют порватки? ИРЛ, как я уже сказал. и почему только порватки? мы не ограничиваем себя только целками или только нецелками. >Но он не делает этого. Не хвалит, не выказывает респекта таким порватым тянам, не наливает им чаю а это можно делать только на двачах?
>>1950718 А невинняши и ИРЛ, и на двачах пьют чайок.
Как-то ущербны фанаты порваток. Полыхать ИТТ - пожалста, а воздать хвалу своим багиням - стесняются чейта. Хотя АИб же вроде, посоны даже если и не поймут - не узнают же.
>>1950481 >дополнительную мотивацию верность хранить. >Чтобы не стать обычной порванной потаскухой Девственница одновременно встречается с 5 парнями. Потом с одним поёбуется и выходит за него замуж. Вот интересно, какова вероятность того, что она будет хранить верность. Какова вероятность того, что то, что её муж был первым, станет мотивацией не изменять, если она и до свадьбы хуй ложила на это?! Это я ещё не вспоминаю случаи, когда девственнецы ебутся в жопу, зато с мужем "девственница" или обсасывают по города
>>1950739 Да, я тоже. Тут или соображения стыда - стыдно как быть порваткой, так и хвалить порваток за то, что они - порватки. Или у фанатов порваток проблемы с самоидентификацией - они никак себя не выделают из.
А мы - мы выделяем. Самоидентифицируемся, оказывая предпочтение невинным няшам, и не стесняемся об этом сказать.
И тут ты лукавил, получается. Ты не хвалишь порваток ИРЛ. И не видишь тех, кто хвалил бы. Потому что порваткам бомбанет. И они разобьют тебе щи за такую похвалу, ибо предпочитают не думать о своем стыде.
>>1950750 Чаю, бро. Я не был уверен, что ты перекатишь, поэтому осмелился проинициативничать. Годный тред не должен утонуть. Столько пламен он возжог, на тыщи нефтей.
>>1950766 >спрошу про порватость Как ты себе это представляешь? В духе треда про ПЕРВОГО И ЕДИНСТВЕННОГО ты такой вопрос задашь только через несколько месяцев.
>>1950836 То, что у тян был парень, не означает, что она "порвана", так что смотри, не дропни лиственницу случайно. >>1950836 А никто. И ты никто. Оценщик херов, ох лол.
Кстати, товарищи. Я могу вам сказать, что вы практически точно получите от девственницы. Это поначалу проблемный секс, а может и его отсутствие. Особенно, если вы нежно к ней относитесь. И это то, что она будет преподносить свою девственность как дар, за который вы ей должны. Причём весьма вероятно будет этим тыкать: я тебе свою девственность отдала, а ты не можешь это сделать для меня
>>1950848 >Это поначалу проблемный секс, а может и его отсутствие. Особенно, если вы нежно к ней относитесь. Да? И что? Она достойна моей нежности. Я не один год жил со своим либидо без тян.
> что она будет преподносить свою девственность как дар, за который вы ей должны. Моя невинность - и мы "в расчете". >Причём весьма вероятно будет этим тыкать: я тебе свою девственность отдала, а ты не можешь это сделать для меня Дура, конечно, если будет форсить. Но если ты не устроишь ей чрезвычайно болезненной дефлорации и она отделается просто небольшим дискомфортом при первом сексе - то она скажет "спасибо" про себя всем твоим бывшим. Особенно если ей подружки успели нарассказывать про свои пиздецки болезненные первые разы с кунами-ламерами, не читавшими мануалы.
Подкину порванкам и их любителям говнеца... В жизни порванки вполне возможно случались аборты или прерывание постинором. А теперь подумаем, что значит с точки зрения психологии. Секс накрепко завязан природно с деторождением. Делая аборт или прерывание телка по сути убивает пусть и едва зародившегося ребенка. И ты можешь усраться, объясняя что все это хуйня, но психолухи то знают что это производит серьезный импакт на сознание. В сложившейся ситуации есть только 2 пути: денайл и джастифаинг. Т.е. ты либо задавливаешь это переживание, становясь латентной наебщицей, либо снижаешь важность события. Итак вопрос, как твоя "опытная" тян будет к тебе относится, если она забила на своего неродившегося ребенка? Ответ: даже если она будет клястся в любви, подсознательно ей на тебя похуй, она совершала дела и посерьезнее.
>>1950862 >подразумевать Тадааам. Или кун-подружка у нас проходит по классу "парень"? И потом, можно и доп вопросов задать, типа сколько встречались, похож ли он на меня, ну поразвивать тему немного. Порватка решит, что нарвалась на либерала, и потравит кулсторей.
>>1950871 >Или кун-подружка у нас проходит по классу "парень"? Допустим, тян встречается с куном несколько месяцев, со всеми вытекающими, кроме непосредственно секса. Он что, не считается её парнем? И вообще, для целкодрочеров у меня есть один вопрос. Вам только наличие оной важно критически? То, что эта тян могла до этого сосать чьи-нибудь хуи, вас не смущает?
>>1950882 Я к тому, что вы не дропнете её, если узнаете о таких вещах? Мало ли, наверняка есть люди, которые под "целкой" подразумевают не только физическое наличие оной, но и моральную невинность не сосала, не дрочила никому, и так далее
>>1950883 То есть, если первые отношения проебаны, то все? А для кунов то же самое актуально? Нам-то проще, ничего не рвется, можно и дальше лиственником притворяться.
>>1950884 Вася, это норма УК. А не "правило", "общая норма", "всем известная истина".
Это в уголовном праве закон своей силой возллагает бремя доказывания вины на обвинение. В заурядном споре - кто желает опровергать - опровергает. Или как ты - говорит ВРЕТИ, то есть - "адакажы". А потом - "авсеравновретиниверю".
>>1950879 Жизнь обычно гораздо проще и элегантнее, чем десять тысяч мыслительных конструкций, взгроможденных одна на другую и обмотанных изолентой, чтобы не разваливались. Ты себе ещё оправданий понапридумываешь: и феншуй, и гороскоп, и подсознательное, и всякие Протопоповы.
>>1950885 Понимаешь, мы ищем косвенных подтверждений наличия у тян идеи найти своего Единственного и сохранять свои с ним отношения так долго, как позволят возможности тян. И потом пытаемся это место в ее жизни занять. Естественно, не всегда успешно. Но это не важно. Нам только одна победа, как правило нужна. И проеб целки - слишком мощное подтверждение того, что идею эту искать в тян так же бесполезно, как снег в Сахаре.
>>1950888 Что ВСЕ? Я тян ногами не бью, просто медленно сливаюсь. Она найдет своего куна, просто это буду не я. >>1950889 ОП-пасту надо поправить, да, иначе такие тред-нечиталы не могут быть быстро отправлены просветиться насчет этого заебавшего вопроса.
>>1950901 А что если вы таки находите такую тян, которая посчитает вас Тем Самым, и вы её также посчитает Тем Самым, и отдастся вам. Но потом вы её бросите, ну мало ли инб4 НО ВЕДЬ ТАСАМАЯ ПОКПОКПОК, и что тогда? Этой тян останется забиться в угол и на веки вечные жить без второй половинки? И вам тоже самое, я так понимаю? Жизнь же, люди расстаются. Не знаю, о каких возрастах мы говорим, но с такими теориями о единственных пару можно не искать смело лет эдак до 22, когда человек заканчивает вуз и находит себе работу. А то и до 25, когда карьерные планы более-менее устоялись. Иначе внезапно возникшие карьерные планы/необходимость уехать учиться в город за 2к км поломают все, ведь отношения на расстоянии - это не вариант.
>>1950911 То есть, ты главным фактором отношений является наличие секса? И когда ты найдешь ту самую тян и попробуешь определить действительно ли она та самая, ты по сути подписываешься на нахождение во френдзоне на достаточно длительное время, или как?
>>1950910 >Но потом вы её бросите, Давай чего побредовее. Она окажется инопланетной тварью. Мы ее специально такую ищем, чтобы конечностями своими отрубленными бросаться чаще, чем этой тян. Никаких мало ли.
>>1950920 Несколько месяцев вполне нормальный срок ухаживаний без прыжков в койку. Нет, вечно висеть мы не будем. То, что тян тобой не увлечена и пудрит мозг хорошо видно, свернем шапито. Она такой же человек, вдобавок достойный, и ее мнение едва ли не важнее моего в вопросе нашей совместимости.
>>1950917 То есть, ты будешь (в случае чего) готов бросить все, и поехать за ней в любые ебеня? Бросить работу, карьеру, друзей? Или тян бросит это все ради тебя? Ты или долбоеб, или романтик. Во втором случае, я тебе немного завидую.
>>1950909 А ты опровергни, что на орбите Сатурна сейчас не вращается алюминиевый чайник. Почему девушка обязательно должна забеременеть или жрать постинор, в хуевой теории не написано. Как не написано и, что же предпримут адепты кожанной плёнки, если их тян решит делать аборт. Как не указаны и психические последствия - какие-то сферические психологи сферически знают, что будет сферически ПЛОХО. Итого имеем теорию которая возможна дай бог чтобы в 0.001% случаев. Шанс того, что для твоей НЯШИ ты будешь только промежуточным этапом астрономически выше.
>>1950950 >бязательно должна Нет, не обязательно. И проебав целку, не обязательно лишится стремления завести Единственного куна эвар.
Но проебав - скорее всего лишится. И целка точно не жрала постинор и не таскалась по абортариям.
>если их тян решит делать аборт. Успокоить, анон. Мы справимся, няша, у нас будет чудесный карапуз. Или если мед.показания - просто утешать, горе требует только этого.
А залеты - для распиздяев и быдла, ессно.
>Итого имеем теорию которая возможна дай бог чтобы в 0.001% случаев. Шанс того, что для твоей НЯШИ ты будешь только промежуточным этапом астрономически выше.
>>1950950 Анон, почему ты серьезно разговариваешь с этими обиженками? >>1950884 -кун >>1950891 Погугли чайник Рассела, ёбик. Правила твоей манядемагогии мне не интересны.
>>1950978 >Бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся. Он наверняка подразумевает, что зацикленность целкодрочеров близка к религиозной, ну.
Все давным давно доказано. Только школьники еще выебываются и проверяют силу семейного кодекса на своей жопе. Их право. В конце концов нужно же омегам как-то психологически оправдывать свое сущесвтование и няньчание чужих личинок. Формула проста. Наиболее устойчивые браки у пар с минимальным кол-вом партнеров и которые вместе пожили до свадьбы. Считаю что цифры индивидуальны. В моем случае это была листва и мы прожили 3 года до брака. Собственно брак заключили из формальных причин - выезд из рашки. А так смысла в браке сейчас я не вижу, какие-то глупые танцы с бубном.
>>1950978 >>1950983 Ты сам себя этим чайником выебал. Рассел опровергал систему, когда >Бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся.
Но один черт, целка не абортировалась и не пила постинора - инфа соточка.
Катсти, кто знает мот - моча потерла оригинальный тред, или он сам так глубоко затонул?
>>1950957 >целка точно не жрала постинор и не таскалась по абортариям все бы хорошо, но твое утверждение ломает гименопластика + навык тян успешно скрывать свои прошлые похождения (что не так и сложно, на самом деле). так что опять не "точно", а вероятно. и так весь тред, делаются новые (или повторяются старые) утверждения, которые при более внимательном рассмотрении оказываются просто более или менее вероятны.
>Я тян и мой первый кун - страшный кошмарный сон и я даже не вспоминаю его, хотя мы и отношались около года. Не помню даже лицо уже, если честно
Но нет же, я просто нашла первого встречного и трахнулась с ним. Этим наше знакомство ограничилось. Не понимаю, что тут можно осуждать. Моя пизда - кому хочу, тому и даю.
>>1950866 >Моя невинность - и мы "в расчете". Ты же говоришь о бабах. Какой нахуй в расчёте. Это конечно как повезёт. Может и признать расчёт. Но это же бабы. Так что она может легко сказать, что твоя девственность - ничто, по сравнению с её. Она ведь девушка, а ты мужчина и т.д. и. т.п.
>>1950866 >Она достойна моей нежности >Я не один год жил со своим либидо без тян. >без опыта >дефлорация Вот тут-то и закрадывается вопрос. Мануалы-мануалами, а опыт играет роль, как в действиях, так и в терпении. А тебе ни того, ни того может не хватить. А хватит или нет покажет практика
>>1950866 >Дура, конечно, если будет форсить. Но если ты не устроишь ей чрезвычайно болезненной дефлорации и она отделается просто небольшим дискомфортом при первом сексе - то она скажет "спасибо" про себя всем твоим бывшим. Возвышение своей девственности не связано с приятной или плохой дефлорацией. Это, скорее навязано мамами и бабушками, которые всю жизнь тыкали невероятной важностью девственности. Ну и зависит, конечно, от человека
>>1951054 Та это хуйня. Может, если постараться. На это просто время нужно и упорство. Всё. Ей же нужно привыкнуть к новому. Научиться расслабляться. Выгнать тараканов из головы. Немного усилий и она будет получать кайф
>>1951002 Поясняю для неопытных товарищей: тем, что она тебя сознательно выбрала, взвесив все твои плюсы и минусы, включая размер хуя и навыки ебли.
У неуверенных в себе людей есть такое свойство, что они боятся сравнения себя с кем-либо, т.к. боятся в этом сравнении проиграть. Отсюда и целкодрочерство.
>>1950994 >ломает гименопластика + навык тян успешно скрывать свои прошлые похождения так она не целка тогда, а просто лживая шкура. Да и всплытьвсе может, и пизда. Зачем адекватной бабе себе под жопу бомбу закладывать? Проще не иметь дел с нами, и гименопластика не дешевое занятие. Сами же кукарекаете, что нихуя мы неподарок и не стоим того, чтобы ради нас напрягаться, по нам страдать и гименопластики вертеть.
Так что нет. Все рсасуждения - о фактической целке, а не бутафорской.
>>1951007 Да-да, опыт обосрамса - лучший довод. Ты мамку свою чтоль замуж выдать хочешь, что так нам порваок рекламишь?
>>1951078 > включая размер хуя и навыки ебли. Затем нашла больше и лучше и пиздец. А целка любит нас как есть, как первых и единственных, несравнимых ни с кем, ибо они простые лохопуты, а я - ее единственный кун.
Ага. Ты боишься, что наверняка проиграешь сравнение со мной в глазах целки. Ибо я ее единственная любовь, а ты простой бабуин-озабот.
>>1951046 >А тебе ни того, ни того может не хватить. Все просто, не форсить. Нет там никаких ракетных наук. Шликаем тян и аккуратно вводим пальцы, расширяя ее для себя. Тян кайфует и стонет. Все там без проблем, если ты не спермотоксикозный конченый даун.
>>1951055 Я знаю. Я о том, что тян находят, чем оправдать нас за прошлый опыт. Им нужно счастье, а не высшая справедлиость. И они работают на результат.
>>1951095 Философ Пол Чамберлэйн (англ.)русск. полагает, что логической ошибкой является утверждение о том, что положительная истина (англ. positive truth) должна нести бремя доказательства, в то время как отрицательная истина (англ. negative truth) нет. Также он считает, что всякая истина (англ. all truth) несёт на себе бремя доказательства, и, следовательно, подобно матушке Гусыне с зубной феей, аналогия с чайником Рассела несёт на себе такое же большое бремя доказательства.
>>1951173 Ну смотри, давай представим, как могла сложиться моя жизнь, не поебись я в 17 лет с первым встречным: В 17 я выглядела на 13 - 14. Сейчас мне 25, и то нигде сигареты не продают. Исповедуй я твою идеологию целкодрочерства, с моей внешностью 4 - 5/10, я бы до сих пор так бы и сидела целкой, и 8 лет чудесной жизни, полной разнообразных приключений, похождений и эмоций прошли бы мимо меня. И чего ради? Какой мужик вообще в принципе может этого стоить? Том Уэйтс?
>>1948627 Посмотри в словаре значения этих слов, если не знаешь. Хотя и так понятно, что ты всё понимаешь, и ОП аргументировал свою позицию, а у тебя, шлюхи, просто пригорело.
Пиздец, прочитала шапку треда и немного в шоке от логики целкодрочеров. Теперь если спросят девственница ли я, то буду говорить что нет, дабы не наткнулся на таких поехавших как вы.
>>1951243 Это не ты в треде страшных тян плакалась на внешность подростка?
Еще раз - мы тут не моралями заняты. А обсуждением плюсов выбора в пользу невинных тян. Мы не собираемся никого преследовать - даже наоборот, сами от вас съебем на край земли, прихватив ссобой своих няш.
Мне не интересно, что и почему ты делаешь. Это твой выбор, и одно из его последствий - куны вроде нас, ищущие себе одну тян на всю жизнь воможно тебя дропнут. Но нас вроде не так и много. Ты найдешь себе кого-то кроме нас.
В чем твоя проблема? Твой выбор обширнее нашего, тебе доступны все куны, не второй так третий на твое предложение заняться сексом ответит согласием.
>>1951266 Из жалости, чувак, из жалости. Я так же иногда геев и лесбиянок увещеваю, чтобы они не вешали на себя ярлыков, ограничивающих их свободу. Точно так же и ты создал себе кумира из пленки в пизде, который твою свободу ограничивает. Принципы в сексе не работают. Морали в сексе нету. Мораль любой секс может сделать отвратительным.
>>1951276 > ограничивающих их свободу. Нам свободы предостаточно, мы не натыкаемся своими желаниями на ее рамки. Даже если мы в клетке - нас это не огорчает. >себе кумира из пленки в пизде, Это твои домыслы. А точнее твоя толстота. И судя по твоим писаниям - рвет тебе твою подростковую задницу очень болезненно. Аж жалостью прикрылась.
Причем тут секс? Тред не о ебле. Тред о спутнике жизни. Секс - он такой, каким мы вдвоем его делаем.
>>1950706 Вот это защита. Лол. Как бы, это аутисту ясно, что если твоя няша сосала хуй на лавочке такому мудаку как я. И стонала от пальцев мудака в писечке. А потом мудак её дропнул, то ты НИХУЯ не узнаешь. И она не расскажет, опасаясь разрушить твой манямир. И да, у моей бывшей семья врачей. И она сама уже давно врач.
Опять продолжаете шакалы, у вас теперь этот тред вечно тут висеть будет? Может вы его еще и прикрепленным сделаете, а уебы? В последний раз повторяю что: 1) Девственница старше 16 уродлива или жирна, а младше 16 в жены не возьмешь и даже если будешь у нее первым, в итоге она найдет себе другого 2) Допустим вы нашли свою девственницу старше 18 (жируху, вб, крокодила, моралфажину), взяли ее замуж, через некоторое время она начнет изменять 100проц, из чистого интереса, ну если совсем уебищна то не станет от безысходность 3) Опыта ноль, как в сексе так и в отношениях, через меясц взвоете
Надеюсь вы не забыли отчего вы так зациклены на девственности - вы же закомплексованные чмошники которые хуже остальных
>>1951297 >1) Девственница старше 16 уродлива или жирна, а младше 16 в жены не возьмешь и даже если будешь у нее первым, в итоге она найдет себе другого Не пизди. Порвал няшу в 20 лет.
>>1951292 Итак, есть и другие способы сделать меня НИЧЕГО НЕ УЗНАТЬ. Из этого следует, что твоей бывшей зачем-то надо меня обманывать.
Вопрос - зачем? Зачем я твоей бывшей? Представь - где-то мы познакомились, она помянула тебя как своего парня, и все. Я больше ничего выяснять не буду. Мне не нужно в ее голове место очередного. Опасаться разрушить мой манямир можно только зная о нем. А она не узнает, и следовательно не поймет, что рискует что-то там разрушить.
Ну а историю про стелс-шлюху, которая ловко пиздит мне - расскажи какому-нибудь мальчику-мажору. Пиздеть мне никакого смысла - какой из этого можно извлечь профит, кроме негодного с ваших слов меня?
>>1951281 Мало ты жизни видел. Благопристойный секс по закону в браке со спутником жизни очень быстро приедается. (Мне поэтому и не хочется вступать в брак, кстати). Сексу нужен элемент запретности и непристойности, и, не побоюсь этого слова, развратности. Без этого не интересно. И если твоя целконяша не соскочит на другой хуй побольше (дура она тогда будет, кстати), то ты от нее свалишь к какой-нибудь шлюхе. Это норма жизни, привыкай.
Да и что это, кстати, за концепция про спутников жизни?
>>1951302 Если реально ничего НЕ БЫЛО, даже стелсом быть не нужно. Она и так не скажет. Ну подержалась за хуец, бывает. Ты ведь женат? Точно уверен, что жена не сосала кому-то до тебя?
>>1951296 > И да, наука не занимается Наука занимается всем, что находит важным. В том числе и проверками НЕВОЗМОЖНОСТИ чего-либо. Вон давеча читал, как не сослось опровергнуть электромагнитную "реактивость". Устанвка для опровержения показала "тягу". не читал, чем дело кончилось. Если есть наукоебы - доставьте моар, прошу.
>>1951313 Я не буду подобностей спрашивать, держалась или нет. Я уверен, что умру. Если и - то у меня фантастика в реале, отличница-задротка, социофобка, не умевшая шликать - и нате вам. Разве износ - но это уже форсмажор.
>>1951307 Если ты не сталкивался с этим, так и не пизди. А ко мне так мужик от законной жены свалил, ибо РУТИНА. Нет ничего хуже для секса, если он становится супружеским долгом.
>>1951303 >жизни очень быстро приедается. За 7 лет как-то не приелся. >Сексу нужен элемент запретности и непристойности, и, не побоюсь этого слова, развратности. Именно. И для того, чтобы этот элемент был, левый хуй не обязателен. Это грязный хак для ленивых и тупых.
>Это норма жизни Твоей. Не будь такой эгоцентристкой. Мир не вокруг тебя вертится.
>Да и что это, кстати, за концепци Я где про концепцию писал?
>>1951330 Стало быть либидо низкое у тебя или вообще ты человек такой 100% моногамный. Бывает и такое. Или ты эти труды пилишь для того, чтобы самого себя убедить, что тебе никого не хочется, кроме целконяши одной на всю жисть.) )
>>1951340 Обосралась - придумай оппоненту низкое либидо, рак яиц, что угодно. Пожелать добра и удачи - это не по-нашему, да. Битарды не поймут-с.
Труды ради всполохов. А они - знатные. Не грусти, у нас с няшей новогоднее турне, с неделю наверное капчевать недоведется. Разве перекат запилю еще один. С наступающим.
>>1951345 Ну объясни, вот лично мне с внешностью 4-5/10 какой смысл сидеть целкой был? Мне честно вот интересно, я тоже ведь за добро и мораль. Но я в этой стратегии ничего выгодного для себя не нахожу. Ну, может, мужику какому-нибудь с низким либидо и маленьким хуем от этой моей стратегии есть какая-то выгода, чтобы загрести меня с потрохами в беспроводное кухонное рабство, но никак не для меня самой
>>1951177 >Шликаем тян и аккуратно вводим пальцы, расширяя ее для себя. Достаточно спорно. От твоего расширения может быть только больно и всё. Как повезёт. >Тян кайфует и стонет Не факт. Если она не расслабится, то и возбуждения и кайфа ей не будет
>>1951355 У меня нет цели подарить счастье всем и каждому обязательно и даром. Я не проповедую доктрину, по которой ВСЕ осчастливятся\спасутся\хлебнут мочи. С моей точки зрения, пребывание на моих позицях многих и вовсе несчастными сделает, они не переживут минусов ситуаци и будут безразличны к плюсам. Как ты, например.
>>1951355 >я тоже ведь за добро и мораль. А я не за добро, и не за мораль. Без шуток. Как показала история - добро у каждого свое, а мораль и вовсе штука гуттаперчивая.
Все, что я хотел сказать - что мой выбор был сделан не в твою пользу. И твой - не в мою. Я не понимаю - ты замуж за меня хочешь чтоль? А зачем я тебе? Вон - ты мне недостатков и проблем уже километры наванговала. И все шитпостишь и шитпостишь ИТТ.
>>1951369 Сначала только шликать, тян обильно течет. Потом аккуратно пальцем. Часто кожа груба - одеть пречатку или презерватив на палец, руки ессно мыть. Ласкать верхнюю стенку влагалища, под лобком - моя тян тащилась люто, обламывалась, когда у меня уставал палец. Потом перешел на 2 пальца. Потом и три помещалось. На пике возбуждения тян боли не чувствовала, возбудить поблемы не представляло. Никогда.
Итак, предсказываю дбудущее ОПа: в 40лет он таки найдет свою ту саму 30-тилетнюю кошатницу, которая берега свою пизду для него. В 50 у него состоится первый секс в 51 он уже поймет, что его бесит эта шизанутая и он ее не любит. И отправиться на поиски новой цели, а прошлая его вздернется, потому что не просто так она берега себя,а теперь её осквернили.
>>1951388 Описываю твое настоящее - запах паленого, сгоревшее китайское кресло, ты с голым задом раком над клавиатурой. Пишешь ИТТ, потому что не писать - не можешь. Ты в ловушке.
>>1951387 >а вот про все то - зачем я твоей тян? Причем тут моя тян? Таких овердохуя. И любой целкодрочер может встретить такую техническую девственницу.
>>1951345 И, насчет припекания, конечно припекает еще как. Потому-что почитай я в 17 лет все эти твои писания, так бы и сидела закомплексованной страшной целкой, и ждала бы какого-то мифического единственного по большой любви, который не появился бы никогда, ибо закомплексованных, прыщавых от отсутствия секса страхоебин 4/10 никто не любит и никогда не полюбит. А с сексом и моею изощренностью в нем меня уже 5 раз замуж звали. И три раза из них тот кун, которого я люблю, но мне моя идеология не позволяет вступать в брак. Получается ты меня и всех страшных тян лишает нашего единственного подспорья в достижении личного счастья своими ханжескими проповедями. Еще бы мне не припекало.
>>1951396 ой да блять тебе уже сказали тыщу раз съебала с треда, мы не уговариаем тебя агриться на ценителей, найдешь своего омжа и будешь рожать с ним даунов, удачи
>>1951396 >Потому-что почитай я в 17 лет все эти твои писания, так бы и сидела Я писал, что дуры должны страдать?
>никто не любит и никогда не полюбит. А ты до сих пор осталась >закомплексованной
>Получается ты меня и всех страшных тян лишает Я подкатывал к действительно страшненькой тян. Она была ангел, впрочем. Она верила в то, что ее можно хотеть трахнуть. Но показаться со мной моим друзьям для нее оказалось непосильным квестом. А поскольку секс я не форсил, то ты догадываешься, как все закончилось. Я не смог ее убедить, комплексы оказались авторитетнее. Я не лишал, но это мне не по плечу оказалось. Точнее, видимо смазливая мордашка мешала. Надо было для нее быть более страшненьким.
>своими ханжескими проповедями. Ты видишь то, что хочешь увидеть. Как и та срашненькая тня. Она в моей сдержанности увидела искомое отвращение и дико обиделась. Ты в моем описании плюсов поиска единственной тян тоже видишь желаемое, и греешьэтим себе зад. Сами себе вы злые буратины.
Целкодрочеры, скажите мне спасибо за то, что я помогаю вам. Люблю лишать тян девственности просто так да, можете что я болен, точно так же как и вы тем самым отсеивая тех, кто не готов вас ждать и делаю так, чтоб они не тратили ваше время и внимание.
>>1951417 И меня, чувак, меня тоже не хотели ебать, пока я не ставила на стол пузырь водки и не брала сама мужика рукою за хуй, зато после этой первой ебли все хотели продолжения и звали знакомить с бабушкой/мамой, видя мой легкий нрав и отсутствие претензий. А когда видишь, что мужик то устроен проще пареной репы, комплексы уходят сами собой. Но вот такая моя раскрепощенность, по-видимому, тебе не выгодна, потому-что ты хочешь сам диктовать для женщин условия, и не хочешь, чтобы тебя с кем-то сопоставляли и выбирали между кем-то и тобой. Сравнение будет не в твою пользу и выберут не тебя, вот ты и ссышь.
>>1951446 Не хочу, чтобы женщины прислушивались к мнению таких пиздюков, т.к. они высказываются в своих интересах, а не в интересах женщин. Женщине не выгодно сидеть целкой.
>>1951444 >комплексы уходят сами собой. Вижу, да. Уходят. >тебе не выгодна, Мне, как и моим единомышленникам, надо всего 1 тян, каждому. О какой выгоде речь, а? Да, кстати, та тян была уверена, что ее первый секс будет по пьяни, ибо бывает мало водки - тра-ля-ля.
Блин. Это был кошмарный фиал. Симпатичные тяны охотно верили, что в них можно влюбиться, верили, что их можно хотеть без алкоголя и ими можно похвастаться перед друзьями.
>>1951452 >Женщине не выгодно сидеть целкой. охлал я это может себе запишу, так как просто и гениально.
лично мне не приятны отношачки с порванкой, тоесть такой как ты, не понимаю о каких ты интересах говоришь? не о ебле ли ты? ебаться ты можешь с такими же всратыми, нуже
>>1951444 >Сравнение будет не в твою пользу и выберут не тебя, вот ты и ссышь. А ты вкурсе, что так и бывало? Выбирали не меня. Но это норма, а не рана болезненному самолюбию. Я не девка - всем нравиться. Достаточно, чтобы я нравился одной.
Просто интересно: 1)вы сами при этом девственники? 2)как вы определяете девственница ли тян, так в лоб и спрашиваете "ты ебалась до меня, сознавайся?!" 3)вы руководствуетесь какой-то религией?
>>1951459 То есть в смысле? Секс тебе с нецелкой приятен, а отношения неприятны? А если у тебя научный руководитель баба-нецелка тебе отношения с нею тоже неприятны? Если повар в столовой баба-нецелка тебе сильно при припекает?
>>1951468 1)я - да 2)Хах, так не пробовал. Разыгрывал лейберала, рассказывал про вымышленных бывших иногда, вызывая на откровенность, если не рассказывала сама. 3)нет
>>1951468 >2)как вы определяете девственница ли тян, так в лоб и спрашиваете "ты ебалась до меня, сознавайся?!" Протыкает, если крови нет, то сразу выбрасывает на мороз
>>1951460 знаю что порванки не все такие, а занчит чето тебя неистово выпекает. Ты ж понимаешь что твои порывания здесь неумесны? Пошла по наклонной- удачи, главное предупреждай остальных что в тебе уже гарем жил.
>>1951454 >Мне, как и моим единомышленникам, надо всего 1 тян, каждому.
Ага, только ты не хочешь, чтобы она тебя сравнивала с другими.
>Симпатичные тяны охотно верили, что в них можно влюбиться
Потому-что это правда. В симпатичных тян можно влюбиться и их можно хотеть без всяких подкреплений, а в меня нельзя влюбиться, пока со мною не поговоришь и не поебешься. Потому-что я некрасивая от рождения, ну нету у меня ни мордашки, ни сисек, ни жопы. Зато язык подвешен, догадливая, ушлая и вообще по жизни не теряюсь.
>>1951489 шитпостинг нон стап, харош оправдываться и прикрывать оправдание какими-то надуманными причинами, успокойся, убери от рук клавиатуру и просто прими мир таким какой он есть, ты торгуешь пиздой.
>>1951454 И вообще, странное у тебя предубеждение: якобы если баба себе отдает отчет в том, что она некрасивая, так стало быть у нее какие-то таракарны.
А тя вот с гордостью ношу бремя свое некрасивости, например. Потому-что внешность у меня хоть и страшная, но породистая, нижегородская.
>>1951490 >ты торгуешь пиздой. Лалка, еще одно предубеждение. Якобы, если женщина ебется и раскрепощена, сталро быть она от этого имеет какие-то материальные выгоды. А я вот честная давалка, и никогда от своих ебырей никаких матери альных стимулов не принимала. Вообще, у меня это пунктик: если что-то дарит. стало быть стремится сделать меня своим должником и втянуть в отношашки против воли. Не люблю это.Один мальчик мне три розочки подарил - поебалась с ним в благодарность и наглухо дропнула, перестала трубку брать.
>>1951489 >Ага, только ты не хочешь, чтобы она тебя сравнивала с другими. Да что бы я ни хотел, всегда меня сравнивают, это норма. Что за чушь ты городишь?
И я сначала говорил - я знаю, что сперма в мозг может мне стукнуть и мне при этом не повезет - я понравлюсь. Поэтому сначала говорил.
Я не знаю твоего социального круга. Похоже на было какое-то. Быдлосы легко внушаемы масс-культом, и не мудрят над своими сексуальными фетишами и пристрастиями. Сказали любить крашеных мартышек - любят крашеных мартышек.
Шито поделать. Я не говорил, что моя позиция только и делает, что облегчает мне жизнь. Да и тянам тоже.
>>1951493 >три розочки подарил - поебалась с ним в благодарность с каждым тредом ты глубже зарываешься, камон тема всетаки была про порванок, а ты уже прочитанная поебаная книга, кек. Продолжай в том же духе, ебись за розочки, шлюхуй зажись, пис
>>1951491 >якобы если баба себе отдает отчет в том, что она некрасивая, Нее, отдает отчет - это одно, это нехотя. А тараканов нет, когда она себя принимает. И понимает, что влюбляются во всяких, пары няшный кун - серенькая\страшненькая тян инфа 100% не из-за богатого приданного образуются.
>>1951444 Марамойка, успокойся. Сравнения хуения. Ты думаешь это так важно умело прыгать на хую? У меня было достаточно баб и с приходом бабок были очень разные соц. слои. Мужик может повышать ранг своих женщин за счет его состояния, баба - нет. Все, блядь, точка, пириед! Все что от вас нужно - это верность и не припиздошенность. Все остальные скиллы были созданы для вас мужчинами, чтобы хоть как-то занять вас в этой жизни. О каких твоих качествах можно говорить, если 90% из вашего пола представления не имеет о вещах вас же окружающих. Каждый второй хикка знает как починить фен, прикрутить блядь колесо, поменять аккум в машине. Ваш пиздатый пол будет строить глазки, крутить жопой, чтобы это сделать. Любой кун за это на всю жизнь будет прозван пидором. И только у вас это иногда проходит, т.к. те же хикки надеются на секс. Ты блядь и ты не нужна.
>>1951499 как целка тебя с кем-то может сравнить? Я себе парня выбрала сама, например, 100% - с его стороны минимум инициативы был. 5 лет с ним уже. Ну, объективно, для меня никого лучше нету. Мое либидо только на него отзывается. Но для того, чтобы это понять мне пришлось сравнивать секс с ним и секс с другими. А пока с мужиком не поебешься, как вообще можно понять, подходит он тебе или нет?
Раньше, до него, я со всякими пробовала. Особенно были интересны всякие няши-умняши с гуманитарным образованием, чтобы было о чем попиздеть. И общение было клевым, а в сексе был провал. А этот мой - ну ватник-ватником и нищеброд, и просто дурак. но теку по нему-не могу, и никого больше не хочу. А если бы мне было его не с кем было сравнить. до сих пор заглядывалась на всяких "умников" и изменяла бы 100%.
>похоже на было какое-то. быдло-небыдло, а мой тип он вообще для мужчин не прельстителен, не женственен, часто с парнями путают даже: черты лица грубые и пропорций в фигуре нету - дрищесельдь.
>>1951508 у меня в семье тунеядок не было и не будет. У меня мать пашет как вол, и бабушка пахала в свое время, как вол, а иную модель поведения я считаю постыдной. Человек безотносительно пола и брачного статуса должен на себя зарабатывать сам. Когда я у мамки денег в долг прошу мне стыдно, а у куна просить было бы стыдно вдвойне. Это неполноценность.
За автосервис заплачу, фен выкину нахуй - куплю новый. (да и не пользуюсь я феном - буржуазное излишество)
>>1951532 Да всем в треде все понятно уже. Можно менять название на: новая машина и подержанная, что лучше? И будут тоже пиздеть, что подержанная обкатанная уже, и 3 года - как новье, а цена ниже. И то что на новой могут брак заводской вылезть, а подержанная, но на гарантии - это панацея. Но ведь всем понятно, что да дороже, да расход больше вначале, но сука - это новье!
>>1950472 >Но без целки - незначимо все остальное. Двачую. Я, например, со многим могу примириться: с плохим характером и пр., если люблю. Но с блядством примириться нельзя. Хороший тред. А то такое ощущение иногда, что здесь одни либерасты, феминисты, извращенцы, шлюхи сидят - такие "прогрессивные" все, на всё им похуй: и сколько было до неважно, и изменять можно и пр. От такого мировозрения, наверно, и столько разводов в России, матерей-одиночек. Грустно это всё.
>>1951245 а у тебя сломан детектор. я - не тян, пэтому потроллить у тебя не вышло. зато как минимум 3 анона со мной согласны, что не может не радовать.
Начитавшись сексача пришел к выводу, что любая самая порядочная тянка со временем изменит тебе, если ты ее первый и единственный ебарь, типа для сравнения и прочее говно. Не будем обсуждать мою ебанутость, у каждого свои загоны, но я твердый собственник, и если мое - то только мое, иначе мне нахуй не нужно. Вот и назрел вопрос - а нахуя оно тогда вообще надо, если у той, с которой захочешь совместный быт\детей ты будешь не один? Действительно ли любая тня рано или поздно прыгнет на чужой хуец, или это просто очередной форс порваток?
Если ты порватка и селедка, то ниже твой первый вопрос и ответ на него, не надо это повторять:
Я тян и мой первый кун - страшный кошмарный сон и я даже не вспоминаю его, хотя мы и отношались около года. Не помню даже лицо уже, если честно. Прошло уже 8 лет с момента расставания, вообще ноль эмоций. Второй кун - другое дело. Да-да. я поняла, шлюха блаблабла не нужна кококо поюзаная порватка блабла. Не благодарите.
Cопливая дура, ты нажила себе кошмарные воспоминания вместо долгих отношений. И не рассказывай, насколько ты там поумнела, люди не меняются. Ты влезешь в очевидное говно еще не раз, это тенденция, а не разовый облом. Присмотрись к своим поступкам.
Ты дура, нагруженная говном воспосминаний, и нам, фоннатам невинных умных няш, не нужна.
Зачем ты сюда зашла? Описать, как сама себе ляжки обосрала?
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/sex/res/1945565.html
Немного пасты, дабы не грузить тред уже заданными вопросами. Почему и зачем с рациональных позиций наш выбор за девственницами:
Тян-девственница имеет право чувствовать свое превосходство над блядьми, в том числе, когда находит своего единственного.
И без боя она эти отношения не сдаст, будет цепляться как кошка за свою мечту.
А вот шалава - она сначала создаст тебе проблем, а затем цинично съебет от тебя, такого проблемного. Она никогда ничего не исправляла и не спасала, она просто бросала одного, и уходила туда, где еще не нагадила.
Поэтому с девственницами отношения прочнее - есть готовность с ее стороны думать над проблемами, где-то перетерпеть, пожелеть, поддержать, она будет на твоей стороне до последего.
А шалава свалит сразу, как только почует запах проблем. Она не первый раз так бежит от них, и не последний.
У тян по сути всего 3 доказуемых мотивации защищать сложившиеся отношения.
Защищать себя как достойную тян - то есть жить в одних отношениях всю жизнь.
Защищать детей от распада семьи.
Защищать свой быт и комфорт.
Да, еще защищать любовь. Но тут много кому клялись в любви - и сваливали.
Поэтому только те три. Детей пока нет. Ты не миллионер. Тебя может быть действительно любят, ага, как и разлюбить могут.
И остается всего одна ДОКАЗУЕМАЯ мотивация у тян беречь ВАС вопреки своим эгоистическим интересам(типа больше секса, продвинутья пиздой по службе, тому подобное, что без последствий доступно тян не в отношениях).
Бездетные тян, строго говря, очень слабо мотивированы сохранять отношения, если начались порблемы. Соскакивают сплошь и рядом из расчета на лучшее ХАЛЯВУв следующей попытке.
"Плюсы" опытной тян, вот смотри
1)Бывшие, которым она всегда рада.
2)Ни капли мозга, которым она могла бы думать.
3)ебется как бревно, потому что все ее новации в койке - это смена хуев.
4)незалеченные вен. заболевания, перенесенный сифилис.
5)Готовность спрыгнуть на левый хуй, если у тебя появились проблемы