24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
После смерти, лично ты превратишься в ебанное ничто. Это не страшно и не обидно. Ничто это заебись. В ничто нихуя нет, ни рая ни ада ни самого понятия "ничто". Все мы выходим из великого ничто и в него же уходим. В этом нет никакой проблемы и нет никакого страха перед обязательным исходом. Обсуждайте.
>>214931019 (OP) Да человеки и рай и ад и нирвану нафантазировали, но разобрав мир на куски я вижу в нём только пустоту. Ну и доказать, что высших сущностей распределяющих миры и роли кукл в них невозможно, как и найти главного админа (Бога) симуляции. Грань скрывает лишь неизвестность.
>>214931019 (OP) Дебс, это не так работает. Исчезает тот, кто мог бы сказать что он что-то. Это не метаморфоза и не переход в новое состояние в котором ты можешь сказать "охуенно, теперь я ебанное ничто".
>>214931019 (OP) Ну хз, , мне нравится мысль, что во время смерти в мозг впрыскивается дохуя веществ, и начинается трип, а так как это последнее, что ты видишь, то по сути сон будет вечным и бесконечным. Ты не будешь ощущать "ничто".
>>214931715 Не будет он вечным и бесконечным, у мозга нет таким мощностей. И сам факт выброса дмт во время умирания не доказан, это лишь предположение.
Пукля тоже смерти боится, делает все, конституцию вон менять вздумал под хайпом (бога, лгбт, нациков ворошит) Хочет до 2036 сидеть, а там технологии омоложения, будет ебать головастиков с альфа-центавры.
>>214931886 Лучше перепробовать все роли начиная от червя пидора и заканчивая Рикай Нипай из хигурашей, которую растерзают в хинамидзава на куски? Все грани всех страданий в разных телах и целая вечность со спятившим всесоздателем, перераспределяющем роли кукл. Если бы эта штука захотела накодить рай или нирвану мы бы уже в ней жили, но она подвергает всё живое страданиям.
>>214932408 >который может поменять правила игры или роли кукл >в противном случае вселенная зациклена по кругу Ты не понял нихуя в чем суть вечного возвращения, ты глупый
>>214932484 Пролетают миллиарды лет, до тепловой смерти вселенной, потом это всё каким-то образом сплющивается в одну точку и снова большой взрыв, и мы, сложенные из тех же атомов. Материя из которых собраны тела никуда не может деться из этого мира, она просто бесконечно пересобирается. Детерминизм и с места не сдвинет запрограммированную частицу.
>>214932744 А мне кажется, вселенная превратится в огромный вечный гамбургер. Почему бы и нет? Доводов столько же. Как тебе такое, Ницше? Пиздос гумусы поехавшие уровень ссаного сауспарка.
>>214932744 >Пролетают миллиарды лет, до тепловой смерти вселенной, потом это всё каким-то образом сплющивается в одну точку и снова большой взрыв, и мы, сложенные из тех же атомов. Материя из которых собраны тела никуда не может деться из этого мира, она просто бесконечно пересобирается. Так и где тут РОЛИ? Суть то в том что ты просто набор атомов, без души-хуеши, нет никаких ролей, у камня же нет роли, но камень тоже будет вечно возвращаться > потом это всё каким-то образом сплющивается в одну точку и снова большой взрыв Только вот энтропия не может уменьшаться, значит если наша вселенная это все что есть и никаких других вселенных/другой отдельной области нет, то вселенная никак не сможет сплющиться, просто в какой-то момент сначала все атомы разлетятся настолько далеко, что не смогут взаимодействовать друг с другом, а потом и сильное взаимодействие исчерпает энергию атома, и все атомы распадутся на элементарные частицы, которые без взаимодействия с другими просто не существуют, и не останется ничего >Детерминизм Значение знаешь?
>>214933023 >Только вот энтропия не может уменьшаться Это работает чисто статистически на относительно небольших таймскейлах. Так то ни одна модель не запрещает её уменьшение.
У Древних Греков и Шумеров был загробный мир, куда попадают абсолютно все, но он был больше похож на христианский ад. Нет ни солнца, ни радости, только грусть, плач и страдания. Так что не радуйтесь.
>>214934274 >>214934309 Какой блять научпопер и чему радуючь.просто вы верите, что бог вас не забудет, что то там есть и выделит закуток у райской параши
>>214934469 У меня одногруппник есть, он под солягой бывает. Так вот он мне и признался на отходах, когда я его заебывал "да юзернейм грешу но верю, что боженька меня не забудет, так что-то должно быть"
>>214934864 Да мне похуй. Сейчас плюху заебашу и спать лягу. Веры, хуеры. Обоссали его - значит было за что. В следующий раз он вас обоссыт. Всё циклично. Ничто не ново под луной к сожалению.
>>214931019 (OP) Есть такая штука как Больцмановский мозг. Это гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе и способный осознавать своё существование.
Так вот с учётом этого и этого: >Хотя в де-ситтеровском вакууме больцмановский мозг может появиться, вероятность этого события очень мала. Согласно работе Андрея Линде[5], такое событие может произойти примерно раз в 101050 лет. Но если время существования Вселенной бесконечно, то и число таких событий также будет бесконечно велико. В бесконечной Вселенной количества больцмановских мозгов и «нормальных» мозгов (продуктов эволюции) будут одинаково равны бесконечности.
Получается, что и ты сам со своим одним из любых сознаний (снэпшотов, которые у тебя были в прошлом или будут в будущем) можешь возникнуть где-нибудь посреди космоса.
>>214935440 >Компьютеризация, глобализация, мир меняется. А смертность как была, так и осталась. Люди как 100 лет назад умирали, так и умирают сейчас. И вряд ли что то изменится в ближайшем будущем.
>>214936406 Все в нашем мире материально. Всякая надстройка над материальным будет избыточна и не функциональна. В том числе и душа/атсральное тело/дух/любая другая мистическая хуйня, которая могла бы обрести новый опыт после смерти. К тому же, если принять существование всей этой хуйни, то из этого последует столько парадоксов, что вся Вселенная окажется просто каким-то сюрреализмом ебаным, а мы наблюдаем довольно строгую, математическую структуру.
Следовательно, мы имеем гипотезу, вероятность верности которой гораздо выше, чем у гипотезы про загробный мир, ангелов и херувимчиков с голыми писюнчиками.
>>214936836 >Все в нашем мире материально Верно. И душа тоже материальна - тонкоматериальна. >Всякая надстройка над материальным будет избыточна и не функциональна. В том числе и душа/атсральное тело/дух/любая другая мистическая хуйня, которая могла бы обрести новый опыт после смерти. Откуда ты знаешь, если ты не видишь мир в полном объеме? >К тому же, если принять существование всей этой хуйни, то из этого последует столько парадоксов, что вся Вселенная окажется просто каким-то сюрреализмом ебаным, а мы наблюдаем довольно строгую, математическую структуру. Да нихуя ты не наблюдаешь, клоун. Ты не можешь даже сказать, что такое темная материя...
>>214936836 Согласен с тобой насчёт того, что наш мир материален, но никто не обещал, что мы остаемся в том же мире, мы можем попасть в другой с иными законами, где душа будет реальна.
>>214936953 >тонкоматериальна. Это даже не понятие, это просто пустой звук. Типа броолрыгшврщагр.
>>214936953 >Откуда ты знаешь, если ты не видишь мир в полном объеме? Все, что мы наблюдаем, все, что хоть как-то взаимодействует во Вселенной, все, что влияет на происходящее во Вселенной, имеет материальную природу и вполне полно объясняется материальными законами материальной Вселенной. Никакого атсрала ты сюда не прилепишь, чтобы он не нарушил имеющийся порядок и не свел все к ебаному цирку.
>Ты не можешь даже сказать, что такое темная материя... ЛОЛ! Могу. Даже в Википедии написано: >гипотетическая форма материи, не участвующая в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению. Составляет порядка четверти массы-энергии Вселенной и проявляется только в гравитационном взаимодействии. Хуле непонятного?
>Моё предположение ничем не хуже твоего, кстати. Хуже. Нет никакого обоснования перехода чего-то в "другой мир". К тому же, чтобы что-то перешло в другой мир, оно должно, для начала, существовать в этом. А здесь, существование души - нахуй не нужный костыль.
>>214937265 >И откуда ты это взял скажи пожалуйста Я так считаю. Об этом говорят многие эзотерические источники. >>214937397 >Это даже не понятие, это просто пустой звук. Типа броолрыгшврщагр. Пустой звук твои убеждения, которые рассыпятся через 100 лет. >Все, что мы наблюдаем, все, что хоть как-то взаимодействует во Вселенной, все, что влияет на происходящее во Вселенной, имеет материальную природу и вполне полно объясняется материальными законами материальной Вселенной. Никакого атсрала ты сюда не прилепишь, чтобы он не нарушил имеющийся порядок и не свел все к ебаному цирку. Клоун, ты же не знаешь, как оно работает на самом деле! Ты видишь верхушку айсберга и пукаешь с умным видом. >Хуле непонятного? >гипотетическая Ну точно клоун.
>>214937397 >Хуже. Нет никакого обоснования перехода чего-то в "другой мир". К тому же, чтобы что-то перешло в другой мир, оно должно, для начала, существовать в этом. А здесь, существование души - нахуй не нужный костыль. Она переходит из того мира в этот.
>>214937498 >Я так считаю. Об этом говорят многие эзотерические источники. Твое мнение и мнение эзотерических источников это не абсолютная истина, даже наука не может претендовать на это.
>>214937498 >Пустой звук твои убеждения, которые рассыпятся через 100 лет. Нет, все еще просто какой-то белый шум. Никакого смысла.
>Клоун, ты же не знаешь, как оно работает на самом деле! Клоун тут ты. Прыгаешь с темы на тему и занимаешься софистикой. Сначала ты утверждал, что я не смогу объяснить, что это такое. Теперь ты, обосравшись, уже утверждаешь, что я не знаю, как оно работает. Хотя, на самом деле я знаю. Но если я тебе объясню, ты снова начнешь вертеть жопой и скажешь что я не знаю ПРИРОДЫ ЯВЛЕНИЯ.
>>214937510 >Она переходит из того мира в этот. Зачем?
>>214937553 >Не скучно жить в рамках научного метода? "В рамках научного метода" гораздо больше чудес, чем в этих ваших эзотерических сказках.
>>214937397 >Придумываешь костыли со страху. >Я СКОЗАЛ. У тебя стереотипное мышление научпопера.
С таким же успехом, я могу сказать про то, что ты придумаешь собственные костыли со страху, ведь ты боишься жить в загробном мире, он внезапно может представлять из себя сплошные страдания, поэтому хочешь чтобы со смертью всё закончилось раз и навсегда.
>>214937748 >"В рамках научного метода" гораздо больше чудес, чем в этих ваших эзотерических сказках. Забавно ты говоришь о чудесах и науке. Наверное ты не то слово подобрал. А лучше бы услышать от тебя пример научного "чуда".
>>214937968 Непонятно почему это чудо для тебя, все могут перемещаться в пространстве. Обычное 2+2=4 прописанное наукой. Для меня чудо как раз то, что теоретически выходит за рамки науки.
>>214937657 >Твое мнение и мнение эзотерических источников это не абсолютная истина, даже наука не может претендовать на это. А я и не претендую на нее, просто мы в одинаковом положении. Я не могу доказать, а ты - опровергнуть.
Для таких тредов мне уже наверное нужно пасту накатать, чтобы заново не озвучивать очевидную мысль.
Те, кто утверждают что после смерти ничего нет, такие же дауны, как и те, кто утверждают что после смерти что-то есть.
Вы можете лишь предполагать. Но только тоже тихонько. Не шумя. Потому как настолько все запутано, что в этом мире (и за его пределами) может быть все что угодно.
Мы в симуляции? Да, может быть, пока не доказано обратного. После смерти будет рай или ад? Да, пока не доказано обратного.
Мы абсолютно не понимаем в каком мире находимся. Кто мы? Где мы сейчас? Что было до нас? И что будет после?
Но находятся постоянно люди, которые ТОЧНО во всем уверены.
Даже теория переселения душ может быть правдой. Ты спросишь: "А почему мы ничего не помним из прошлых жизней?". Блять, да многие в субботу утром нихуя не помнят что в пятницу вечером было, а ты спрашиваешь про более глубоки материи.
В общем порассуждать об этом всем очень здорово. Но утверждать о чем-то на 100% - не стоит.
>>214937888 Я не силен во всяких имманентных понятиях. Звезды для меня - пиздец какое чудо. Как они работаю, как производят всю, известную нам материю, как взрываются и превращаются в черные дыры или какие-нибудь квазары. Все это охуеть как интересно и завораживающе. А наши клетки. Там же целые ебаные нанофабрики работают внутри! Это все в сто раз круче превращения воды в вино или говорящих кустов.
>>214937748 >Нет, все еще просто какой-то белый шум. Никакого смысла. Вытащи затычки из ушей. >Клоун тут ты. Прыгаешь с темы на тему и занимаешься софистикой. Сначала ты утверждал, что я не смогу объяснить, что это такое. Теперь ты, обосравшись, уже утверждаешь, что я не знаю, как оно работает. И как оно работает, клоун? Кроме твоего "гипотетически" ты ничего мне не можешь ответить. Но как верующий баран ты щас сложишь лапки и скажешь "еще не время знать". Это как с возникновением вселенной - что было до всего? Ничего. Что значит ничего? наука сказала ничего, значит ничего - не умничай тут, все тебе уже сказали. >Но если я тебе объясню, ты снова начнешь вертеть жопой и скажешь что я не знаю ПРИРОДЫ ЯВЛЕНИЯ. Давай, я слушаю, клоун.
>>214938127 ОК. Что такое время с точки зрения науки? Почему оно вообще существует? Существовало ли оно всегда или нет? Не надо сейчас про большой взрыв
>>214938132 >Те, кто утверждают что после смерти ничего нет, такие же дауны, как и те, кто утверждают что после смерти что-то есть. Мы не дауны, мы мысли логически. Ничего быть не может. Не хочет верить - не верь, а сидеть посередине и вещать с умным видом "вы все дауны" будет только даун.
>>214938270 >Мы не дауны, мы мысли логически. Ничего быть не может. Не хочет верить - не верь, а сидеть посередине и вещать с умным видом "вы все дауны" будет только даун. Твоя логика основывается на аксиомах, которые могут оказаться иллюзией. Недавно люди считали, что мыши из грязного белья рождаются, приняли аксиомы, и все звучало вполне логично.
>>214938199 >Давай, я слушаю, клоун. ЛОЛ! Да нахуй сходи бодрым шагом, дурачок.
>>214938228 >Затем что душа воплощается в этом мире для приобретения опыта, а потом возвращается обратно. Зачем душе опыт об этом мире, если она съябывает из него навсегда и будет жить в мире, где вообще все по другому работает? Откуда вообще такая инфа? Что за пиздец?
>>214938270 Блять, 200 лет назад люди впервые увидели Антарктиду. 200 лет! В масштабах вселенной это настолько ничтожно мало, что в голову даже аналогий соизмеримых не приходит.
Но сейчас находятся люди которые все знают. 20 лет назад даже банально компьютерные технологии не сравнятся с текущими. Сейчас телефон мощнее тогдашних ПК.
Но нет, 2020 - и мы прозрели.
Клоун выше на серьезных щах утверждает, что в мире все материально, и быть по другому не может. Он настолько усколобый, что даже предположить не может, что где-то там, на расстоянии хуевутуча световых лет могут быть другие формы жизни. А значит и их другое восприятие с окружающим миром. Что они и после жизни, могут быть частью чего-то большего.
Он настолько тупой, что я не понимаю нахуй вы с ним спорите. Это примерно как утверждать, что есть земная гравитация, и другой по силе не бывает (ведь какое-то время назад это можно было утверждать на 100%). Но теперь мы то знаем, что это не так.
Так же и эти все его утверждения рано или поздно станут абсурдными или нет. Но на данном этапе развития, утверждать что-то точно нельзя.
>>214938132 >После смерти будет рай или ад? Да, пока не доказано обратного. Доказано давно что ад и рай просто удобные концепции для увеличения этического влияния религий. >Мы абсолютно не понимаем в каком мире находимся. Говори уж "я не понимаю". Не обобщай. >Что было до нас? И что будет после? Ответы на эти вопросы были даны и не раз. Попробуй почитать что-то кроме борды и трэш-литературы.
>>214938263 >ОК. Что такое время с точки зрения науки? Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития, а также одна из координат единого пространства-времени, представления о котором развиваются в теории относительности. Википедия сказала. >Почему оно вообще существует? >Существовало ли оно всегда или нет? Мы не можем это знать. Или опровергни меня. >Не надо сейчас про большой взрыв Почему? Мы же сейчас говорим в рамках науки. Ты, я так понимаю, живешь в материалистической картине мира, но, почему-то, задаешь мне метафизические вопросы.
Я атеист. Но меня очень напрягает хоть какая-то ничтожная вероятность существования реинкарнации. Реинкарнация = абсолютное злое и рабство, крайне негативное явление. Есть вероятность что мы живём в компьютерной симуляции например и в таком случае реинкарнация очень вероятна
>>214938562 >Доказано давно что ад и рай просто удобные концепции для увеличения этического влияния религий. Если вы параноик, это еще не значит, что за вами не следят.
Остальное хуйня, даже комментировать не буду. Тебе сколько лет? 20-22?
>>214938569 >Есть вероятность что мы живём в компьютерной симуляции например и в таком случае реинкарнация очень вероятна
Тут твоя логическая ошибка. Есть вероятность чего угодно. Я ведь этого и не отрицал. Она неизмеримо мала, но она есть и все, что следует из этой концепции, уже очень вероятно внутри самой концепции, но все равно, маловероятно в общей картине. Есть малая вероятность, что мы живем в симуляции, внутри этой концепции, есть большая вероятность спорное утверждение, на самом деле, что возможно перерождение. Но в общей картине мира, вероятность того, что реинкарнация существует, еще более мала, чем вероятность того, что мы живем в симуляции.
>>214938565 >Мы не можем это знать. Или опровергни меня. Если ты допускаешь, что научный метод познания не может ответить на такой простой вопрос существовало время всегда или нет, то он, теоретически, не сможет ответить и на другие вещи.
>Время — форма протекания физических и психических процессов Это определение, описание, с таким же успехом можно прочитать определение планеты Земля или что такое книга.
>Ты, я так понимаю, живешь в материалистической картине мира, но, почему-то, задаешь мне метафизические вопросы. В ней живешь ты как я понял. Лично мне не ясно какая картина мира наиболее подходящая для описания действительности.
>>214938562 >Доказано давно что ад и рай просто удобные концепции для увеличения этического влияния религий. Кем доказано, Лениным, бомжом Ваней, Кантом, сантехником Игорем, двачером?
>>214938846 >Тут твоя логическая ошибка. Есть вероятность чего угодно. Я ведь этого и не отрицал. Она неизмеримо мала... Расскажи как ты измеряешь вероятности существования тех или иных явлений.
>>214938919 >Если ты допускаешь, что научный метод познания не может ответить на такой простой вопрос существовало время всегда или нет, то он, теоретически, не сможет ответить и на другие вещи. Научный метод это в первую очередь метод верификации. Как мы можем узнать что было до большого взрыва (я так и не понял почему ты сказал "Не надо сейчас про большой взрыв", поясни). У нас вероятно разные понятия науки.
>>214939221 Ну вот, верифицировать существовало ли время всегда научный метод не способен, если не способен это, то может весьма оказаться так, что он не способен ответить и на другие вопросы. Получается, что научный метод неполноценен.
Я умирал и был на том свете, в этом мире прошло 4 минуты, а там мне казалось я провёл полгода примерно. Неважно, что и как, главное вот что: если ты в этой жизни не осознан 100% времени, если ты во сне не осознан - то и после смерти ты попадешь в дурацкое, бессильное, животное состояние, неважно во что ты веришь - ты будешь как в дурном сне ничего не понимать. Прикол в том, что там у тебя нет физического тела, и, следовательно, ума, как бы это странно не звучало. Вместо ума - там осознанность, поэтому единственное, для чего предназначен мир, в котором мы с вами сейчас живём - это для тренировки осознанности.
Как будто он не прав. Бритвой Оккама по горлу и Чайником Рассела по головушке буйной. Доказывать необходимо наличие жизни после смерти, а не её отсутствие. То есть даже если она действительно существует - пока это не доказано правы те кто утверждает чтоо её нет.
>>214939369 > Прикол в том, что там у тебя нет физического тела, и, следовательно, ума, как бы это странно не звучало. И как там жить тогда, чем заниматься?
>>214939368 Не способен ответить на вопросы выходящие за возможности верификации. Дальше появляются вопросы религии, метафизики и т.д. У меня вопрос был такой, не скучно ли жить людям, которые живут в рамках этой науки (где есть опыт, эксперимент и доказательство) и отрицать другие точки зрения на мир (религия и т.д)?
А я случайно попадал в ОС. Тела у меня при это так же не было вобще никакого - я был как частью локации, очень похоже на компьютерную программу всем управляющую. Это было такое место где мысли создают всё: то есть подумал - сразу это автоматически появилось.
>>214939634 >и отрицать другие точки зрения на мир Наука ничего не отрицает. Она либо доказывает обратное, либо строит теории, либо говорит о вероятностях. мимо_другой_кун
С помощью мозга мы осознаем окружающий мир и приблизительно знаем о существовании Вселенной но нам не доступно многое
Пока одни мечтают о Марсе, другие режут друг друга за сказки придуманные обкуренными предками Делят власть, деньги народы
Пугает не смерть, а пугает сама мысль что ты по чьей-то воле был доставлен сюда где промучаешься и увидишь всю грязь А мучаться ты будешь всю свою Жизнь
А мог бы и не знать всего этого пребывая в неизвестности Нирваны
>>214935890 Ну смотри я родился после того как отменили уголовную ответственность за гомосексуальность (я гей), после того как СССР распался. Почему не раньше? Почему не позже?
>>214939634 >Не способен ответить на вопросы выходящие за возможности верификации. Теперь осталось узнать кто будет создавать список вопросов входящих за возможности верификации и выходящих. >У меня вопрос был такой, не скучно ли жить людям, которые живут в рамках этой науки (где есть опыт, эксперимент и доказательство) и отрицать другие точки зрения на мир (религия и т.д)? Хз.
>>214931632 Да этож наёбка братан. Ты как такой уже не будешь существовать. Чела оцифровали и он пошёл жить дальше. Он пожил и умер. Потом мир наебнулся. И каким то хуем его оцифрованное сознание "ожило" Но оно же не помнит что было после того как чел встал и после оцифровки пошёл жить дальше. Сорре.
Не менее интересный вопрос, где я пребывал до рождения и зачем вылез в бытие. Я, честно говоря, не помню. Походу, через огромное количество времени, я опять появлюсь на свет и в точности повторю свой жизненный путь. Такое вот прозаическое и непрерывное бытие. Хотя, большинство религий и даже атеистических воззрений, обещают, всё-таки, исход в другое состояние (рай, ад, нирвана, небытие, перерождение в другого человека). Хуй знает. Может и действительно что-то бесконечно разумное развлекается с нашей вселенной, а может это просто какой-то пузырь гармонически колеблющийся посреди ебаного ничто, без какого либо итога.
>>214940295 Это вопрос к научному методу, а не ко мне По идее, можно пытаться верифицировать с помощью реликтового излучения, но опять же, это только теории, однозначного ответа нету.
>>214939009 Я охереваю от комнатных философов. Почитай про историю религий, азы философии.. Постигать тайны мироздания на дваче - не самый правильный вариант.
>>214931019 (OP) Как твое ничто до твоего рождения ? Ох ты ведь его не ощущал и его небыло ибо это ничто.
А вот мир был и были существа которые сформировали его до состояния наличия сложной днк в которой зашифрован человек, ну и дальше уже язык посредством которого работает мышление, науки и тд.
То есть кто то жил и что то делал в этом мире, ох прямо как ты сейчас. Ох да после смерти же будет тоже самое, очередная жизнь в очередном сосуде самоосознания себя существованием.
Когда я был в ОС я вот что там узнал/мне аоказалось что узнал:
Cуществует что-то такое живое и разумное которое пронизывает всё существующее в принципе. Это очень похоже на интернет, на ИИ, программу. Все люди, все животные и тд - это только ОДНА единственная форма жизни, которая как бы разделается на части и подключается к телам которые как дроны. Физические миры - устроены по принципу виртуальной реальности. Так же человеческие мысли могут влиять в том измерении на всё и создавать всё что угодно. Подумал - это появилось.
Как перестать бояца неизбежного? Смерть не избежна! Но сука я впадаю в глубокую дипрессию из за этого, религии это конечно интересно но не очень убедительно. Может в медитацию податься? Просто дишать и быть сдесь и сейчас... Но что то у меня нихуя не получается мб подскажите с чего начать?
>>214940695 Забавно конечно и весело, только вот с точки зрения обычного хомо сапиенса весело не всегда, например когда тебя насилуют, а потом отрезают голову, медленно и неумело.
>>214940729 Любопытство тебя спасет. Смерть как философское понятие интересна. Ну, если ты не доживешь до бессмертия (шанс все же сейчас есть) ты сравнительно быстро это узнаешь, что же там. А если станешь бессмертным? Я думаю будет некоторое количество постоянных самоубийств с этой целью, узнать, что же это такое смерть.
>>214931019 (OP) У одного человека в возрасте, бывшего физика и успешного весьма бизнессмена, считаю его довольно умным есть теория. Он мне её долго говорить не хотел, да и особо никому, что бы не засмеяли. Суть в том что живые существа имеют частичку темной энергии, которая после смерти отправляется к основной массе, а оттуда в рождённые существа. Мол аналог загробного мира. Тип мы просто не видим и не взаимодействие кроме гравитации с ним ни как при жизни. Личность в этой теории стирается абсолютно при смерти. Этим же он объяснял вещие сны и интуицию. Мол вся эта энергия что то типа информационного поля и мы её мелкие части.
>>214941135 Не берусь утверждать, но пока что никаких предпосылок к этому нет. Смертность какой была лет 50 назад, такой и осталась, уровень не поменялся толком.
>>214940729 С возрастом становится похуй на смерть, как явление. Пока молодой - она далеко и не стоит того, чтобы о ней задумываться. А когда она становится ближе, то воспринимается уже не так остро.
>>214942611 Вечер мудрее утра! Я ненавижу утро и люблю ночь! Ненавижу солнце и люблю луну и звезды! И Млечный путь! К тому же у меня уже утро! Темнота милее всего!
не надо ни рая ни ада, дайте родену мою. Не ощущать свое ебучее Я и исходящие от него мысли, чувства и прочую шелуху это ж заебись Всю жизнь об этом мечтаю сука
>>214931019 (OP) Это вариант пессимизма, в котором после пребывания на земле ты не переходишь на следующий уровень, а распадаешься до изначального состояния. Существует и вариант оптимизма, гласящий, что жизнь на земле - это начальный уровень, а после смерти, ты, с набранным опытом перемещаешься на ступень выше.
>>214943331 Я не виноват. Хотя может тут кореляция какая-то, аватарки вечно сюскают и "кушают" Нет, эти люди не дебилы конечно, и это нельзя сказать что неграмотно, но не буду повторяться.
>>214943337 Это не хобби, это желание заставить людей есть.
>>214943556 о, очередному кушальщику бомбануло. Дай угадаю - тебе 30 и ты кушаешь. Здоровый лоб, блядь, "кушает". Это не неграмотно, это просто ебаное мещанство. Быдланы кушают. Люди едят.
>>214943589 ты мне предлагаешь не обижать самого себя, кушатель? Собралась куча деградантов - здоровые мужики, кушают блядь - и еще типа бравируют этим, ору блядь
>>214943701 ты хуйка пососал, да? Я еще тут >>214943358 сказал что "неграмотно" слишком жестко сказано, так что вынь хуй изо рта и начинай говорить правильно, или продолжай сосать член и кушать
>>214943690 не совсем мне - мне-то как раз было проще с тобой согласится, но в треде оказались некоторые категорически уверенные в своей правоте милые лица.
>>214943802 все зависит от точки наблюдения - для меня это было прекрасное времяпрепровождение тогда. впрочем, для тебя это всего лишь рубежи в твоей священной войне. >>214943878 малыш, ты сосиски купил?
>>214943911 >все зависит от точки наблюдения - для меня это было прекрасное времяпрепровождение тогда. впрочем, для тебя это всего лишь рубежи в твоей священной войне. ты мне не нравишься еще меньше, чем когда мы спорили о слове кушать. Ты пидорок какой-то, ты уж прости
оти хоспати... острожное проглаживание по головке а кто ты у нас, взрослый мальчик? а кушать все же надо, это умнее, чем сидеть в этом дурацком треде.
>>214944031 не волнуйся, твоя мужественность вне угрозы, пока ты ешь. не то, что эти грязные пидоры! >>214944056 это была перефразировка одной цитаты из книги - "слишком дикий, чтобы жить, слишком редкий, чтобы сдохнуть". но так как тут сидят едоки, то это было лишним.
>>214944216 кушать мало не бывает, верно? в голос. >>214944232 не отвечай мне, законтачишься - пацаны руки не подадут, семья отвернется, придется кушать тебе в одиночестве.
>>214931019 (OP) А будет ли эта смерть, а? Допустим, я должен не-существовать 99.999999999999999999% времени Вселенной, тогда какого хуя я сейчас существую а не нахожусь в небытие, ведь шансы что я должен жить именно сейчас крайне малы. Я должен был бы либо уже умереть либо родиться в невьебенно далеком будущем куда с большей вероятностью.
Может живые существа действительно квантово-бессмертны или почти бессмертны и просто существуют в тех вариациях многомировой Вселенной где они живут как можно дольше, практически бесконечно долго. Тогда, если существу суждено жить 99% времени Вселенной, действительно кажется логичным что и в конкретный момент "сейчас" ты жив.
>>214944179 >это была перефразировка одной цитаты из книги - "слишком дикий, чтобы жить, слишком редкий, чтобы сдохнуть". но так как тут сидят едоки, то это было лишним.
Так ты книги у нас читаешь? Что же не научился есть и писать чтобы правильно?
>>214944261 >не отвечай мне, законтачишься - пацаны руки не подадут, семья отвернется, придется кушать тебе в одиночестве. я буду есть, а кушать будешь ты - в углу для умалишенных дуриков, как изгой, который не умеет есть нормально!!
>>214944284 о, портить треды это его пассивное свойство, как и любого демонстративного едока. >>214944350 у вас не читаю. >>214944372 мило, угол для дуриков. я разве уже не в нем?
>>214944437 >о, портить треды это его пассивное свойство, как и любого демонстративного едока. портит треды только твое наглое, показательно-пидорское кушательство. >мило, угол для дуриков. я разве уже не в нем? ты тут, зачем-то портишь людям вечер. Вон один пожаловался на тебя выше
>>214945097 >пожаловался? общественность поднялась, что бы просветить меня, гада гадского? >что бы ебать ушлепок. Тебе объяснили, что не так - нет блядь, я буду демонстративно вести себя, как хуй. А че кушать не написал, чтобы особо выебнуться?
Ответ в Коране. Где-то правильно отписал анон в треде. Важна осознанность, чем выше осознанность - тем важнее твое значение в непознаваемом нам отборе. Поэтому Коран порицает животное начало в человеке, трактуя только человеческие качества. Нравственная сущность человека окажется в раю.
>>214945217 Вирл (англ. Wheerle) - автобот-рекер. Вирл вместе с Импактором, Роадбастером, Топспином и Твин твистом образуют Руинейшена. Категории: Автоботы. Рекеры. Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA... л
>>214942327 >Потому что я должен попасть в 2D, когда повисну на суку!!! А попадешь только в яму с червями. А куда попадет твоя душа - вопрос отдельный. Наверное в то же самое место, в котором окажется душа одного наглого допплера, которому от скуки показалось забавным притворяться одной из лучших чародеек Двача. >>214942611 Может, мне платить тебе за улучшение имиджа? А то я на всех шиплю, а ты такой добрый и ласковый... Главное, чтобы в своём стремлении приветить каждого встречного ты не дошла до постели. Мне лишние слухи ни к чему.
>>214946192 >Ты кто злюка?! Глазки протри, солнце - уже утро. >>214946408 Неплохо, но этот облик тебе тоже мало подходит. >малыш Едва не рассмеялась. Забавно слышать это от существа с внешностью Трисс.
>>214947194 >I’m everything you wanna be. Как мило. Нечасто допплер предлагает мне самой выбрать, кем ему стать. Приподнимаю бровь. Думаю, мы можем придумать что-нибудь интересное - и достаточно безопасное для тебя, во избежание эксцессов в будущем. >Ты, наверно, на себя в зеркало дрочишь, нездоровый? Моё самомнение не настолько раздуто.
>>214948194 Тю! Если повезёт, встретимся вечером здесь, либо в треде по-соседству - ты легко поймёшь, о каком идёт речь. А если не сложится - то, значит, и не нужно было.
>>214950480 Варить пельмени может даже ребенок. Надо посолить воду в кастрюле, вскипятить, кинуть туда пельмени и периодически мешать, чтобы не слипались, довести до кипения и варить на небольшом огне минут 5-10.
Поясню. Наш мир это бесконечная волна познания, все в мире это единый мыслительный процесс бога. Все человечество на фоне происходящего это просто зародышь, в тоже время каждый человек это отдельная развитая, заселенная и объединенная вселенная. Каждый раз когда живые организмы доходят до определенной точки эволюции, они выныривают в новую реальность. Так рыбы вышли из воды, а рептилии научились летать. Смерть и рождения я думаю это фактически одно и тоже, наше рождение было смертью нашего внутриутробного мира, пока мы развивались в утробе, в нейросети нашего мозга произошла эволюция целой вселенной, от зарождения простейшей жизни, до появления людей, мы родились и эволюция вселенной внутри нас продолжилась. Когда человечество достигнет пика своего развития, технологической сингулярности, единого сознания и бессмертия. Окажется что целью всего этого будет продолжение жизни, потому что отдельна взятая вселенная всеравно конечна. Мы вложим все свои знания, всю информацю о вселенной и оружающем мире в 1 частицу из которой вселенная сможет развернуться вновь и выстрелим ей в межвселенское пространство в надежде что история вместе с нами всеми повторится. Так ты первый раз подрочил. А большой взрыв является обычным зачатием.
>>214951480 Какие души. Есть всего одна душа разбитая на миллиарды частей. Каждый цикл вселенной она вначале делится чтобы развиваться, а потом собирается воедино.
>>214951523 Страшно умирать без веществ, под ними уже похуй на всё. Магия создаёт целые миры, главному админу всё дозволенно. Одна ведьма немного perekoldovala. Интересно, какова плата за грехи?
>>214931293 К сожалению Бог это такая красивая сказка в которую иногда человеку хочется верить.Чтобы доказать самому себе, что он нечто большее чем кусок мяса.А вообще вся это вера в бога или богов это прямое доказательство обезьяньей и звериной природы человека.Вот это все поклонение верховному лидеру богу,царю и.т.д
>>214951896 >какова плата за грехи? На текущий момент 8ккк людей булят твою душу. После смерти обнуление памяти и спавн в этом или в других мирах. Либо вечный сон в пустоте.
>>214952178 Ну в отличие от тупых верунов я все же мыслю.И хорошо понимаю, что вся религия и боги это такая глобальная наебка и обман.А веруны тупо в это все верят.
религия,наука,языковые игры, странные шизотерические концепции. всё для того, чтобы человек мог доказать себе, что жизнь после смерти продолжиться. Конечно же, все эти попытки бесполезны. Таким образом можно приглушить страх смерти, но не избавиться от него. Люди, желающие бессмертия выглядят жалко, по ним видно неутолимый страх перед неизбежным.
>>214952281 >Ну в отличие от тупых верунов я все же мыслю В чем заключается твой мыслительный процесс? Ты опираешься на науку? Наука дает ответы на вопросы бытия? >.И хорошо понимаю, что вся религия и боги это такая глобальная наебка и обман Ты очень, очень плохо понимаешь друг, что такое религия. Не сравнивай для начала какое-нибудь рпц как организацю и веру в бога. >.А веруны тупо в это все верят. В этом мире у нас очень ограничена поступающая из вне информация и вера это один из единственных вариантов не сойти с ума перед бесконечно глубокой пучиной бытия. Ты ведь и сам веришь, только в другое. Но поверь, чем ближе ты будешь к смерти, тем больше начнешь интересоваться вопросом.
>>214952481 Запомни, пидор, из богов в этом тупом мире есть только Лейн. Всё переплетено проводами и радиоволнами в единую сеть и формирует единый живой организм
>После смерти, лично ты превратишься в ебанное ничто
Я и до рождения был "ёбаным ничем". И ничего - живу, в небо пержу, а с учётом того, что я живу в Мордоре, напугать меня чем-то ещё - постараться надо. Так что похуй-пляшем.
>>214931428 Но ведь нирвана - это состояние похуизма и принятие происходящего таким, какое оно есть, но без страданий. Какая тут фантазия? Вообще, на мой поверхностный взгляд, буддизм -самая пиздатая религия.
>>214952862 Вот вам и ответ что существовало до вселенной. Благоприятная питательная среда, она так бы и дальше существовала, если бы в нее не попала информация о том как какая вселенная должно быть, как должно строиться, информация вложенная в 1 частицу.
>>214953126 >Но ведь нирвана - это состояние похуизма Если верить буддистам есть целый отдельный мир вечного кайфа (или по крайней мере пустоты и небытия), но чтобы в него попасть нужно медитировать и познавать дзэн в течении нескольких жизней.
чел пернул хуйню про смерть - 400 постов. не понимаю я вас, долбоебов. вот для того чтобы высрать то, что высрал оп, тебе даже среднюю школу оканчивать не надо. вот что тут можно обсуждать
>>214952563 Мыслительный процесс заключается в том, что прежде чем во что-то поверить мне нужны доказательства.Да, наука пока не может ответить на вопросы бытия,но это пока.В будущем возможно и ответит.Любая религия это сборник ничем не доказанных мифов.А почему христианский бог лучше чем аллах у мусульман.А еще раньше были греческие боги.Даже книга такая была "Мифы древней Греции".Сейчас ее читают дети и школьники, как сборник мифов и сказок.Тоже самое будет и с Библией, и любой другой религиозной книгой.А знаешь почему,потому что религия не развивается не эволюционирует как все в этом мире.Вот написали ее тысячу лет назад, так там ничего и не изменилось.А о смерти нечего задумывать потому что там ничего нет,так же как не было и до моего рождения.Умирает мозг и исчезает сам человек и его личность.Тут больше надо задумываться не о самой смерти, а о том как ты умрешь.Смерть ведь разная бывает.
>>214931019 (OP) 1. Это не может быть true никогда т.к. никто и никогда не сможет подтвердить трушность данных утверждений, подтвердить можно только если они false.
2. Данный вариант вообще нет смысла рассматривать т.к. он является "смысловым нулем", имеет нулевой смысловой вес для человека, который мог бы его рассматривать. Это значит, что нет никаких последствий от жизни человека для самого этого человека - все смыслы обесценены, так же обесценена и правда, и значимость твоих утверждений. Так что даже если твой вариант правда (чего не может быть см. первый пункт), то можно спокойно его отбросить пользу чего-угодно, в чем смыслы не обесценены т.к. любой другой вариант будет иметь более высокий "смысловой вес"
>>214953437 Успокойся, ты просто дурацкая кукла, отомстившая миру и богу за то, что не дал внешку тян, здоровый мозг и жизнь в Токио. Хуево быть всраткой, когда красота спасает мир.
>>214931019 (OP) Автор этого высера остался ничем и после рождения. Так, кусок мяса безмозглый. Люди не возникают из "ничто". Они появляются из родительских гамет, из частей других организмов, из микроорганизмов, из веществ, которые содержатся в земле и атмосфере, в т.ч. через организмов-посредников, из солнечного света и воды. И не уходят они в ничто. Они становятся частью земли, других организмов, также последствия почти каждой человеческой жизни являются частью ноосферы, нередко весьма длительное время.
>>214954002 хз, но заходить в этот тред и серьезно обсуждать его ноль айкью выссер = тешить его чсв, я лучше пойду в биопроблемный и обложу там кого нить хуями
>>214954073 >Да, наука пока не может ответить на вопросы бытия,но это пока.В будущем возможно и ответит В каком нахуй будущем, а ты уверен что доживешь до этого будущего? Платон открыл атомы еще до нашей эры, тупо размышлениями, фото первых галактик появились сотни лет назад, лично ты просто не доживешь до момента, когда и если что-то откроют если конечно теория о квантовом бессмертии не верна. Задумайся. >Любая религия это сборник ничем не доказанных мифов Такими же мифами может оказаться современная наука через тысячи лет. А вот сейчас тебя можно можно будет обоссать. Я конечно не буду. Но тоже подумай об этом. Смотри. >что прежде чем во что-то поверить мне нужны доказательства >.А о смерти нечего задумывать потому что там ничего нет,так же как не было и до моего рождения.Умирает мозг и исчезает сам человек и его личность. Где же существуют доказательства твого последнего тезиса? Мы настолько мало знаем о мире, что сомневаться в существовании души и жизни после смерти тела, ну это как если бы я пришел к первым людям и начал им рассказывать про гравитацию, электричество, атомную энергию и прочее. Сечешь малой?
>>214955372 Думал об этом. Правда, не в контексте наркотиков, а что это будет что-то вроде завершения игры в виртуальной реальности, и я такой: «Ууух, ну нихуя себе!»
>>214955163 Та я и не говорил что до чего-то там доживу.Ну так плюс науки в том, что она всегда признает свои ошибки и идет вперед.А любая религия сама по себе догматична.Вот написано так в библии или коране тысячи лет назад и все.Не смей спорить грешник,это же истина.Ну как где доказательства.Ну вот родился человек живет,стареет.Вот он есть,потом он умирает и его нет в этом мире.Ну вот докажи мне тогда что у него есть какая-то душа и она живет в ином мире или на том свете.Не сможешь доказать. потому что это все вымысел, а выдумать можно все что угодно.Да что мы спорим если тебе так легче жить веря в богов и жизнь после смерти, да ради бога верь на здоровье.
>>214956110 , а выдумать можно все что угодно Это и называется мыслить. Ты сам веришь в науку, в которой нихуя не понимаешь. Собсно как не понмиаешь и в философии и релегии. Начни читать древнегреческих философов, потом потихоньку изучи библию, индуизм, буддизм. Потом только накладывай на полученные знания современные научные теории и сравнивай, сравнивай, думай, анализируй. Ох сколько интересного и похожего ты увидишь там и там.
>>214955163 Ебать ты тупой. И квантовое бессмертие - хуйня, в которую поверит только малолетний дегенерат, смотрящий таких же дегенератов блогеров-научпоперов. Если все люди бессмертны, то как ты объяснишь: что ВСЕ люди вокруг умирают, как эта хуйня может работать? Если человек постареет и сдохнет, как его копия может продолжит жить? Не говоря о том, что параллельные миры - выдумка, и скорее всего если вселенная не бесконечная, то таких же планет с такими же произошедшими на них соби звездных систем. Блять да иди нахуй долбоеб тупорылый, ты настолько тупой уебан, что мне даже расхотелось тебе че-то еще расписывать. Хартьфу блять тебе на ебало, школяр ебаный
>>214931019 (OP) Мне сегодня второй раз в жизни снился неизвестный регион России. Первый раз снился примерно год назад. Он прям был очевиден, и я как и в прошлый раз, очень удивлялся во сне, как я его не заметил раньше. И, как и в прошлый раз, собирался туда ехать, или даже переезжать. Всё было очень реально, как проснулся, готов был гуголмапс открывать, чтоб не забыть где это.
А мне когда то приснилось что я умер, током ударился. То что было после смерти, не описать словами. Такое безграничное чувство удовольствия, как будто ввели огромную дозу дофамина
>>214940362 >Не менее интересный вопрос, где я пребывал до рождения и зачем вылез в бытие. Я, честно говоря, не помню. Заебали "тыж не помнишь что было до рождения, вот и после смерти будет такое же беспамятство". Я сука не помню себя и после рождения лет до 6-7, но там же не небытие было. И никто не помнит первые года своей жизни.
>>214954511 >Они становятся частью земли, других организмов, также последствия почти каждой человеческой жизни являются частью ноосферы, нередко весьма длительное время. Сознание и память угасает. Что будет с твоей тушкой тебя ебать не должно.
>>214977942 Прожил тысячу лет роботом на одинокой планете. Вся память почти стёрлась, все обиды забыты. Нашел архивы инопланетян, запилил кошкодевок, кайфуешь на райской экзопланете в одиночестве среди существ с интеллектом кошки.
>>214931019 (OP) Если задуматься о том как в общем устроен наш мир - живем на шарике земли, который болтается в ебаном нихуя, при этом еще и крутится вокруг звезды, где бесконечно (по человеческим меркам) происходят разные термоядерные реакции, а эта звезда вращается еще вокруг чего-то и так далее и так далее и все это в пустоте нахуй. Все это реально кажется невероятным, так что после смерти может быть что угодно.
>>214978494 Если есть такая планета, лучше перенести и своё сознание в тело альфа кошкодевочки, отключить лишний интеллект и наслаждаться столетиями в раю, пока пыня империя не прилетит. от животных нет никаких проблем, человеки все мозги затрахают
Бесконечная эволюция и война боевых моделей роботов за право стать сильнейшими и захватить всю власть. Но конечная цель такого мира - извечная война, преисподняя, вызженые миры напоминающие круги диаблы, где демоны сражаются бесконечно за власть. Меня выбросили как неконкурентоспособную для войны модель. https://youtu.be/3_hUJXvooqs
>>214979824 Зачем ты бесконечно наращиваешь силу персонажа, если можно гедонить на планете кошкодевочек лишенных человеческого интеллекта и жить в раю. Вся сила в бездне у тварей сатаны, но счастья там нет.
>>214980720 Как и единый робот вселенная выпилившая в австралии не так давно тысячи няшек (попугайчиков), или астероидом динозавров. Что с неё взять, тупая мёртвая машина.
>>214981138 В следующий раз просто спавнь себя здоровой альфой, неважно кошкой или человеком. Животные тоже унижают друг друга, короч омег нигде не жалуют.
>>214981641 Ничего хорошего в столько хайпа нет. Только ЧСВ тешить. Ну хоть нашла ответы на все вопросы. Тупая кошка не будет страдать. Чрезмерный интеллект - путь в персональный ад.
Это не страшно и не обидно.
Ничто это заебись. В ничто нихуя нет, ни рая ни ада ни самого понятия "ничто".
Все мы выходим из великого ничто и в него же уходим.
В этом нет никакой проблемы и нет никакого страха перед обязательным исходом.
Обсуждайте.